MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/... · PROYECTO “VIVERO DON CAPU” Resumen Ejecutivo SERVICIOS AMBIENTALES DE LA

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTIC ULAR PROYECTO “VIVERO DON CAPU”

Resumen Ejecutivo

SERVICIOS AMBIENTALES DE LA BAJA

castor_soto@hotm ail.com 1

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y D EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1.1.- Proyecto. 1.1.1.- Nombre del proyecto: VIVERO “DON CAPU” 1.1.2.- Ubicación del proyecto: El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende ubicar en el cauce del Arroyo El Piojillo, hacia aguas abajo en las inmediaciones del Vado Prolongación Calzada Gral. Francisco Mujica, en el Municipio de La Paz, B.C.S., 1.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto: Dadas las condiciones de mercado y características semifijas en que se pretende establecer el vivero no se tiene determinada la vida útil del mismo, s in embargo se considera una VIDA ÚTIL DE +30 AÑOS. 1.2. Promovente. 1.2.1. Nombre o Razón Social: . 1.2.2. Registro Federal de Causantes: 1.2.3. Nombre y cargo del representante Legal. 1.2.3.1. Nombre del representante Legal: . 1.2.3.2. Cargo del representante Legal 1.2.4. Dirección del promovente o de su representan te legal: 1.3. Datos del responsable de la elaboración del Es tudio Impacto Ambiental. 1.3.1. Nombre o razón social: . 1.3.2. Registro Federal de Causantes: . 1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio: . 1.3.4. Dirección del Responsable técnico del estudi o: 2. DESCRIPCION DEL PROYECTO 2.1. Información general del proyecto. 2.1.1. Naturaleza del proyecto. El presente proyecto está enfocado en la comercialización de plantas ornamentales y frutales en el Vivero denominado “Don Capu”, el cual cuenta con


Resumen Ejecutivo



Inscripción del Distrito de Desarrollo Rural 003 La Paz, de la SAGARPA para las Propagación y/o Multiplicación Vegetativa de plantas de Ornamentales y Frutales de Diferentes Especies. 2.1.2. Selección del sitio. El s itio fue seleccionado por el promovente dado que a su consideración es un punto estratégico para la comercialización de sus productos, además se considera que derivado de que en este punto se ha considerado una vialidad alternativa con nueva estructura carretera (Pavimentación), refiere el promovente que no existe afectación alguna a terceros, que por s i de ser una actividad noble no genera daño alguno. 2.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de lo calización. El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende ubicar fís icamente dentro del polígono que enmarca las coordenadas de referencia s iguientes:

Tabla 01.- Cuadro de Construcción de Terreno solicitado en Concesión

“VIVERO DON CAPU”

LADO RUMBO DISTANCIA V

COORDENADAS UTM

EST PV Y X

1 2,667,024.3222 568,368.5655

1 2 s 36°15'00.31" W 50.000 2 2,666,984.0000 568,339.0000

2 3 N 53°44'59.69" W 40.000 3 2,667,007.6524 588,308.7423

3 4 N 38°15'00.31" E 50.000 4 2,667,047.9746 568,336.3078

4 1 S 55°44'59.69" E 40.000 1 2,557,024.3222 568,368.5655

Superficie = 2,000.000 M2

Las coordenadas antes referidas se ubican fís icamente en el interior de la zona de cauce del arroyo denominado El Piojillo, que se ubica al sur de la ciudad y puerto de La Paz, B.C.S. Así mismo para mayor referencia se presenta a continuación la s iguiente figura que refiere la ubicación fís ica del proyecto en referencia.

Vivero Don Capu


Resumen Ejecutivo



Figura 01- Localización del Área de Estudio 2.1.4. Inversión requerida. Total $575,600.00

Tabla 2.- Inversión de Operación.

Concepto Cantidad Precio M.N.

Plantas y macetas Varias $500,000.00

Malla sombra 200 Metros $18,000.00

Estructura desmontable Varios $10,000.00

Planta de Luz Portátil 1 Pza. $6,000.00

Tinacos Rotoplast 110Lts 4 Pza. $4,800.00

Bomba Elec..5Hp 1 Pza. $500.00

Manguera 3/4" P/riego 100Mts. $1,000.00

Remolque 1 Pza. $8,000.00

Malla Borreguera 150Mts. $1,500.00

Mano de Obra P/mes 4 Personas $20,000.00

Combustible (Diesel) 80Lts. $800.00

Herramientas de mano Varias $5,000.00

Total $575,600.00

2.1.5. Dimensiones del proyecto.

Libramiento al Norte Arroyo El Piojillo


Resumen Ejecutivo



El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende establecer en una superficie de 50 metros de frente x 40 metros de fondo, lo que arroja una superficie de 2,000m2, para el plano vertical, en función de la estructura de la maya sombra se considera no rebasar los 3.000 metros de altura, s in embargo considerar que por condiciones propias de algunas plantas se rebase esta altura por el crecimiento natural de las mismas.

2.1.5.1. Superficie total del predio. Dado la referencia del punto anterior se tiene considerada una superficie de 2,000m2 2.1.5.2. Superficie a afectar. Derivado de que el área a ocupar es un cauce de arroyo, el cual ha s ido impactado con anterioridad derivado de la pavimentación de la vialidad referida en la ubicación del proyecto, y por las condiciones propias del área, no se considera que se vaya a afectar ninguna superficie con el proyecto “Vivero Don Capu”, s in embargo este ocupara una superficie de 2,000m2., en la ubicación fís ica antes referida. 2.1.5.3. Superficie de obras permanentes. Derivado de la naturaleza del proyecto “Vivero Don Capu” no se tendrán en lo absoluto Obras permanentes. 2.1.5.4. Superficie del predio de acuerdo a su clas ificación Para el caso que nos atrae sobre el Arroyo denominado El Piojillo; La Zona Urbana de la ciudad de La Paz de acuerdo a su topografía y tipo de suelos se considera como zona de pendientes del orden del 1%, con escurrimientos extraordinarios, dicho arroyo pertenece a la micro-cuenca denominada El Cajoncito la cual tiene una superficie aproximada a los 170.20km2, que equivalen a 18.68% de superficie (Meza, J.L. Oct/2011, Exposición de Plan de Manejo Integrado de Aguas

Subterráneas Dentro del Acuíf ero La Paz, B.C.S. CONAGUA, BCS, México.). Por lo que para este punto se considera que el área del proyecto “Vivero Don Capu”, cuenta con una superficie de 2,000.00m2, que representa el 1.175% respecto al 100% de la cuenca y un 0.2195% con respecto al 18.68% que ocupa la micro-cuenca en el plano general. 2.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.


Resumen Ejecutivo



El polígono del proyecto se ubica en una zona en la que su uso natural y principal es el encausamiento de las aguas pluviales de temporales. Sus características lo hacen inviable para destino agrícola, ganadero, turístico o de uso urbano. En las colindancias al polígono del proyecto, en referencia a los taludes del cauce, se han ubicado dos vialidades que permiten la descarga vehicular y son alternativas importantes de circulación. No se tiene la presencia de cuerpos de agua en el área del proyecto ni en un radio de 1km de proximidad al área del proyecto. 2.1.7. Urbanización del área y descripción de servi cios requeridos. Dada la naturaleza del proyecto y que el área donde se pretende establecer el proyecto es un cauce de arroyo, en el cual se tiene prohibido establecer obras permanentes, no se tendrá urbanización, s in embargo se requerirán de servicios básicos (Agua, Luz y Servicios Sanitarios) los cuales serán

2.2. Características particulares del proyecto. El Proyecto “Vivero Don Capú” se pretende establecer con estructuras semifijas, la cual podrá ser removida del s itio en cualquier momento, derivado de contingencias climáticas y/o condiciones adversas, la estructura mencionada solo serán para establecer una techumbre con Malla sombro, para evitar la cantidad excesiva de radiación solar, además de generar un microclima agradable y favorable a las plantas que se contendrán en dicho Vivero. El proyecto no pretende establecer infraestructura permanente de ningún material, sin embargo se contara con una pequeña caseta rodante que se usara como bodega y en su caso como oficina de servicio al vivero, cabe mencionar que no se realizaran excavaciones, compactación u obras civiles, que requieran del uso de equipo o maquinaria, dado que para el uso que nos atrae en el proyecto, solo se realizara un pequeño relleno con tierra limpia y apta para nivelar la parte superficial del área y esta se realizara de forma manual y paulatina dependiendo de las necesidades que requiera el s itio del proyecto. Dentro de las actividades que requiere todo vivero se pretende usar y manejar diferentes agroquímicos conocidos como fertilizantes, enraizadores, plaguicidas, entre otros, todos básicos para el mantenimiento de plantas y jardines. Derivado que el área donde se pretende establecer el proyecto es un cauce de arroyo de competencia federal y que por obvias razones no cuenta con servicio de


Resumen Ejecutivo



drenaje, se establecerá en s itio un baño portátil el cual tendrá su servicio de mantenimiento por parte de una empresa que se haya contratado para este fin. Para el servicio y abastecimiento de agua para riego se establecerán dos tinacos tipo rotoplas de 1100lts. c/u los cuales serán abastecidos por medio de pipas particulares, cabe señalar que para el uso del agua será por medio de gravedad ya que los tinacos se ubicaran a una altura no mayor a 2 metros de altura, la cual es suficiente para el riego de las plantas. Para el uso de energía eléctrica se pretende usar un generador portátil de energía eléctrica, dado que no se requiere del uso excesivo de energía, ya que las actividades propias del proyecto son durante el día, y la energía eléctrica solo será usada en periodos nocturnos para la vigilancia y seguridad del área del Vivero. 2.2.1. Programa general de trabajo.

Tabla 3.- Programa General de Trabajo

semanas

No. Actividad % sem 1

%

sem 2

%

sem 3

%

sem 4

%

sem 5

%

1 Delimitación del Predio 10 10

2 Cercado Perimetral 10 10

3 Limpieza del área 10 5 5

4 Nivelación 10 5 5

5 Ubicación del Baño portátil 10 10

6 Establecimiento de Caseta portátil 10 5 5

7 Armado de estructura 10 10

8 Establecimiento de Tinacos p/riego 10 5 5 9 Incorporación de Plantas y macetas 10 5 5

10 Apertura P/Venta 10 10

Avance de Actividad 100% 35 15 20 10 20

2.2.1.1. Estudios de campo y gabinete. Para la finalidad de este punto se refiere que el área de estudio se encuentra en cause de arroyo por lo que el área está libre de especies de flora y fauna, tanto de especies de la región como de aquellas contenidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, así mismo se expresa que la justificación técnica de la presente manifestación, deriva de que se está solicitando la concesión de una superficie aproximada de 2,000m2, en el Arroyo El Piojillo, por lo que:

o No se harán trabajos de desmonte, despalme y remoción de vegetación en el área de estudio.


Resumen Ejecutivo



o No habrá Volumen (arcilla, hojarasca, etc.) que cuantificar en el área de estudio.

o No habrá programa de rescate de flora y fauna que debiera instrumentarse en el área de estudio.

o No habrá programa de conservación en el área de estudio. Sin embargo se considerara realizar algunas plantaciones dentro del área del proyecto, con algunas de las especies ornamentales y/o frutales propias de la venta. 2.2.2. Preparación del sitio. La preparación del s itio consiste solamente en la limpieza de basura doméstica y ramas secas que pudieran estar dispersas en el área del proyecto así mismo se realizara una nivelación con herramienta manual con tierra propia del lugar, esta actividad no implica que se abran bancos de material ni se realizaran excavaciones con maquinaria. 2.2.3. Descripción de obras y actividades provision ales del proyecto. En este punto se puede concluir que no habrá obras provis ionales, s in embargo las actividades provisionales pudieran reflejarse similares al punto anterior. 2.2.4. Etapas de construcción. La etapa de construcción solo consistirá en el armado de estructura metálica de herrería de tipo cuadrado de 11/2 calibre 14, la cual será previamente elaborada y será desmontable, esta no implica el uso de maquinaria y/o equipo de soldadura para su fijación en s itio. 2.2.5. Etapas de operación y mantenimiento. Estas condiciones de operación y mantenimiento se puede decir que solo será mantener la nivelación del terreno y la limpieza del mismo (libre de basura y/o material vegetal muerto), así como el constante riego a las plantas que son el producto de venta. 2.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto. No habrá obras asociadas al proyecto. 2.2.7. Etapa de abandono del sitio. En caso de presentarse un abandono del sitio, para ello se retirara toda la estructura e implementos que de utilidad para la actividad del vivero, cabe mencionar que esta condición se pudiera presentar cada vez que exista un fenómeno meteorológico que ponga en riesgo la actividad y materiales del Vivero.


Resumen Ejecutivo



No obstante lo anterior el área se dejara limpia y libre de materiales. 2.2.8. Utilización de explosivos. Para los fines del proyecto no se utilizaran materiales explosivos. 2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera. 2.2.9.1 Residuos sólidos. Para este apartado se tiene contemplado la contratación de servicios particulares de recolección de basura y/o s i lo permite la autoridad estos serán depositados en el camión de la recolección domiciliaria. 2.2.9.2 Agua residual. Para este propósito se contara con un baño portátil contratado a particulares, quienes por s i mismos darán el servicio de mantenimiento al mismo. 2.2.9.3 Residuos peligrosos. Dada la naturaleza del proyecto no se generaran residuos peligrosos, cabe mencionar que solo se contara con un bote de 50lts de combustible para el uso en el generador de Luz. 2.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposi ción adecuada de los residuos. Para la referencia de este punto solo se tendrán dos tambos de 200Lts para basura los cuales estarán provistos de bolsas negras para su fácil y practico manejo. 3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APL ICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN D EL USO DE SUELO. LEYES FEDERALES Le y General del Equilibrio Ecológico y la Protecci ón al Ambiente En este ordenamiento legal y normativo, se encuadra perfectamente la regulación del proyecto promovido, particularmente en los s iguientes artículos: Artículo 5° : son facultades de la federación:


Resumen Ejecutivo



Fracción X.- La evaluación del impacto ambiental de las obras o actividades a que se refiere el artículo 28 de esta Ley y, en su caso, la expedición de las autorizaciones correspondientes; Fracción XI.- La regulación del aprovechamiento sustentable, la protección y la preservación de los recursos forestales, el suelo, las aguas nacionales, la biodiversidad, la flora, la fauna y los demás recursos naturales de su competencia. Artículo 28: La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la secretaria establece las condiciones que se sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las s iguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaria: Fracción X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales; NORMAS OFICIALES MEXICANAS NOM -041-SEM ARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles para la emisión de humos, hidrocarburos y monóxido de carbono, bióxido de carbono y óxidos de nitrógeno. NOM-042-SEMARNAT-2003, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales o no metano, monóxido de carbono, óxido de nitrógeno y partículas provenientes del escape de los vehículos automotores nuevos cuyo peso bruto vehicular no exceda los 3,857 kilogramos, que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural y diesel, así como de las emisiones de hidrocarburos valorativos provenientes del sistema de combustible de dichos vehículos. NOM-043-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. NOM -045-SEM ARNAT-1996, Q ue establece los límites máximos permisibles de opacidad del humo, proveniente del escape de vehículos automotores en


Resumen Ejecutivo



circulación, que usen diesel como combustible. NOM-050-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. NOM-085-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica -Fuentes Fijas- Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requis itos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. LEY MUNICIPAL La regulación normativa para el proyecto en referencia, se prevé en la ley de hacienda para el municipio de La Paz, B.C.S., en los pagos de derechos por ser una actividad comercial, así mismo el dictamen municipal correspondiente en materia ambiental. LEY DE HACIENDA PARA EL MUNICIPIO DE LA PAZ, BAJA A LIFORNIA SUR (Última reforma publicada BOGE 06-07-2011 ) CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 59. Los ingresos que por conceptos de derecho obtenga el Municipio, procederán de la prestación de los s iguientes servicios: XVI Registro, licencias y permisos de giros comerciales XVIII Otorgamiento de licencias, permisos o autorizaciones para anuncios, carteles o publicidad en la vía pública o privada. XIX Emisión de Dictámenes, autorizaciones e inspección en materia ambiental. CAPITULO XVII REGISTRO, LICENCIAS Y PERMISOSDE GIR OS COMERCIALES Artículo 119. Todos los propietarios o explotadores de giros o actividades comerciales, industriales y de servicios, deberán inscribirse en el padrón fiscal de contribuyentes del Municipio de La Paz, s iempre que llenen los requisitos de registro que establecen las leyes y reglamentos respectivos, y obtener su licencia antes de iniciar sus actividades.


Resumen Ejecutivo



Artículo 120. Las licencias se otorgarán por cada giro y no por domicilio o propietario, previo estudio que al efecto practiquen las autoridades municipales. Se entiende por giro toda actividad concreta, ya sea comercial, industrial, o de prestación de servicios, según la clasificación de los padrones de la Tesorería General Municipal. Artículo 123. Las licencias otorgadas por la autoridad municipal no conceden a sus titulares derechos permanentes ni definitivos; en tal virtud, la autoridad que las expida podrá en cualquier momento, por causa justificada, acordar su revocación en los casos que señala esta Ley. Artículo 124. Las licencias, permisos y registros a que se refiere este capítulo, deberán obtenerse previamente a la iniciación de las actividades o a la realización de los actos que los motiven.

4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. Características bióticas principales El s istema ambiental que identifica al cauce El Piojillo consiste de una cubierta vegetal escasamente desarrollada por una población prácticamente de romerillo, no existe una comunidad vegetal en el lecho del arroyo (Fig. 2), la vegetación acompañante es también escasa como el levántate Juan y salvia de arroyo.


Resumen Ejecutivo



Figura 2 Vista NE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Se aprecia al costado derecha de la imagen la vial idad pavimentada que atraviesa el lecho del cauce.

Figura 3 Vista NW del área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Al fondo se aprecia algunos arbustos de romeri l lo.


Resumen Ejecutivo



Figura 4 Vista SE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Se aprecia al costado derecha de la imagen la vialidad pavimentada que cruza el lecho del cauce. 4.1 Delimitación del área de estudio El área del proyecto Vivero Don Capu, con una superficie de 2,000 m2 de superficie, se localiza dentro del lecho del arroyo El Piojillo, y se encuentra incluido dentro de una solo unidad ambiental, esta superficie solo representa una pequeña fracción del área de la cuenca. Por la naturaleza propia de la actividad y ambiente natural identificado, el área de estudio se limita al polígono antes referido, s in alteración s ignificativa del medio circundante.


Resumen Ejecutivo



FIGURA 15A. ASPECTO DEL POLÍGONO SOLICITADO EN CONCESIÓN

Nota: dado que en el área del proyecto no existen especies de plantas se omite referir tabla alguna al respecto. La abundancia total estimada por extrapolación de plantas en el sitio de estudio fue de Cero Plantas. Las especies con mayor ocurrencia fue: Sin Presencia de especies. La densidad absoluta en el sitio de estudio es de 0 (cero). 5.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 5.1. Metodología para evaluar los impactos ambienta les. En esta fase es recomendable que el proceso se desarrolle en dos etapas:

La primera es importante hacer una selección adecuada de los indicadores de impacto que van a ser utilizados.

La segunda, deberá seleccionarse y justificarse la metodología de evaluación que se aplicará al proyecto o actividad en evaluación.

Polígono solicitado en concesión

“Vivero Don Capu” 50 de frente por 40 de fondo


Resumen Ejecutivo



Por lo que, para la realización de la presente Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular para el proyecto “VIVERO DON CAPU” se utilizaron las matrices de cribado o matrices de interacción para la identificación los posibles efectos adversos que el desarrollo de dichas actividades puedan tener sobre los factores y atributos del ambiente. 5.1.1 Indicadores de impacto. Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales que potencialmente producirá el proyecto “VIVERO DON CAPU”, en La Paz, BCS. Sobre el medio receptor, se s iguió un planteamiento conformado por las s iguientes fases:

Fase 1. Análisis de los datos del proyecto para identificar las actuaciones previstas en todas las fases del mismo descritos en el capítulo anterior, con el cual se elaboró un lis tado de chequeo.

Fase 2. Revis ión de la información obtenida de la descripción del proyecto como se observa en lo expuesto en el Capítulo 2 y la generada en la caracterización y diagnóstico ambiental (Capítulo 3), para la identificación de los componentes ambientales relevantes. La selección de éstos, se basó en los siguientes 5 elementos: 1) Reconocimiento por la legis lación del componente o factor ambiental analizado

que atañen al proyecto, tanto en su etapa de establecimiento como en la de operación.

2) Importancia política o pública que representa el proyecto en sí, así como las

cualidades o beneficios que representa para la comunidad por lado y su entorno, por otro.

3) Empleo del conocimiento profesional 4) Revis ión de otros estudios, con la finalidad de obtener experiencias

comparativas que puedan proporcionar elementos que sustenten adecuadamente una evaluación y dictamen posterior.

5) El manejo adecuado de una lis ta de factores recomendados por las

metodologías correspondientes al rubro donde se ubica el desarrollo del proyecto.


Resumen Ejecutivo



Fase 3. Para la primera identificación cualitativa de los impactos potenciales se utilizó una matriz de interacción (Leopold modificada).

Fase 4. Para la identificación de los impactos potenciales del proyecto planteado, se construyó una matriz binaria, que consistió de las acciones previstas durante las diferentes etapas del proyecto yuxtapuestas a otra de los factores ambientales, para identificar las interacciones (positivas o negativas) que pudieran existir entre las acciones del proyecto y los aspectos del ambiente y así determinar la relevancia de los impactos potenciales identificados.

Técnicas utilizadas, durante la realización de la manifestación.

▪ Aplicación de una “Lista de chequeo”.- Con esta técnica se enlistaron y relacionaron los componentes ambientales que demostraron tener una relación con las acciones del proyecto previstas durante el desarrollo de todas las etapas del mismo. Para este caso se utilizó una lis ta de chequeo o de control desarrollada por el Servicio de Investigación Cooperativa del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para planificar o resumir un estudio de impacto ambiental (Canter, 1998)

▪ La aplicación de una “Matriz de Interacción”.- Que se utilizó para determinar las interacciones entre las actividades del proyecto y los factores y componentes ambientales, se utilizó una matriz general modificada de Leopold (1971). La técnica consiste en interrelacionar las acciones de la obra (columnas), con los diferentes factores y componentes ambientales (filas o renglones).

▪ Matriz binaria.- Considerando los resultados de la matriz modificada de Leopold, se construyó una matriz binaria, que contiene las acciones previstas durante las diferentes etapas del proyecto yuxtapuestas a otra de los componentes y factores ambientales, para identificar las interacciones (positivas o negativas) que pudieran existir entre las acciones del proyecto y los componentes del ambiente. En ella se eliminaron todas las columnas (acciones del proyecto) y los renglones (componentes ambientales), en los que no se identificaron impactos. Criterios.

La clasificación de los impactos fue determinada como una función de los siguientes criterios que se presentan a continuación:

▪ Importancia del factor afectado (rF).- Importancia del factor afectado respecto al funcionamiento del s istema regional. Está determinado por las condiciones actuales del componente del factor ambiental afectado dentro del área


Resumen Ejecutivo



de estudio (calidad, abundancia, valor económico, disponibilidad, Normas Oficiales Mexicanas) se asignan los s iguientes valores: Relevante y No Relevante.

Carácter del impacto.- Negativo y Positivo.

▪ Duración del efecto.- Periodo de tiempo durante el cual se presenta un efecto en particular y pueden ser: Temporal, Prolongado y Permanente.

▪ Magnitud del impacto.- Nivel de aproximación a los límites permisibles en las Normas Oficiales Mexicanas, cuando esto aplique o en su defecto, la proporción del stock o de las existencias en el área de estudio que son afectadas por el impacto. Para establecer la intensidad de la afectación o el área que puede resultar afectada por el impacto, se consideran dos diferentes aspectos: La intensidad de la afectación a la calidad del factor ambiental; Alta, moderada y leve. La extensión espacial del efecto; regional, local y puntual.

▪ Factibilidad de aplicación de medidas de control o compensación (M).- El impacto puede prevenirse o sus consecuencias minimizarse o compensarse en otra área diferente a la afectada: Alta, Media y No mitigable.

▪ Efectos. Acumulativos y Sinérgicos. Posteriormente se seleccionaron para ser evaluados sólo los impactos ambientales que afectarían potencialmente los componentes ambientales que mostraron relevancia, para describirlos y especificar las medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Los impactos ambientales causados en los componentes ambientales considerados no relevantes no se analizaron con esta matriz. 5.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. Se presenta una relación de indicadores que fueron de utilidad para evaluar y supervisar las distintas fases de un proyecto, los cuales son los s iguientes: Calidad del aire: Este indicador para el caso particular del proyecto, objeto de este estudio, no se considera que en las etapas de preparación del sitio y en la de construcción y desarrollo del proyecto manifieste cambios en los indicadores de este componente y que pueden ser distintos, según se trate de actividades pre-operativas, de construcción u operativas. Ruido: Un posible indicador de impacto de este componente podría ser la dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081-SEMARNAT-1994, en la etapa de preparación del terreno por


Resumen Ejecutivo



el uso de maquinaria pesada. Este indicador es conveniente que se evalué periódicamente durante esta etapa. Geología y geomorfología: En la fase de estudios previos llevados a cabo durante la realización de esta Manifestación Ambiental se consideró estos indicadores, s in embargo no serán establecidos ni tomados en cuenta en el “Programa de Vigilancia Ambiental”. Hidrología superficial y/o subterránea: Como resultado del estudio de la zona realizado se encontró en el lugar no existen condiciones que propicien la formación de acuíferos por lo que estos aspectos no se consideraran para el establecimiento de indicadores, por otra parte en cuanto a los escurrimientos, el proyecto cuenta con un Dictamen Técnico de no afectación por escurrimientos con características de propiedad nacional para el predio de interés que emite la Comisión Nacional del Agua. (ANEXO) Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo tendrán su importancia en la etapa de preparación del terreno y en la etapa de construcción. Como indicador se podría establecer como un regulador de contaminación del suelo por residuos peligrosos como aceite usado, y otros hidrocarburos utilizados por la maquinaria y equipo utilizado en la preparación del terreno; por otra parte, otros factores como la erosión, no se tomarán en cuenta, ya que el suelo quedara recubierto por cemento en una parte del predio y en otra por una carpeta asfáltica en lo correspondiente a las vialidades. La vegetación terrestre: El indicador de impactos para la vegetación utilizado durante la realización de la Manifestación estuvo determinado por las especies encontradas en el lugar a través de los censos poblacionales llevados a cabo, que se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el estatus en relación a esta norma ostentan las especies detectadas en el s itio evaluado. Paisaje: Como posibles indicadores de este elemento serían los s iguientes: número de puntos de especial interés paisajístico afectados. Intervisibilidad de la infraestructura urbana en los asentamientos urbanos colindantes existentes, en la superficie afectada. No existirá un volumen de tierra s ignificativo. Superficie interceptada y valoración de las diferentes unidades paisajísticas interceptadas por las obras inmobiliarias ya existentes en los predios colindantes al proyecto. Demografía: Las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores similares a los s iguientes: variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus


Resumen Ejecutivo



diferentes etapas y por los servicios conexos; número de individuos y/o construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación atmosférica no s ignificativa; impacto del proyecto en la población en cuanto al solventar una deficiente en este caso, de casas habitación y coadyuvar en el desarrollo de los diferentes sectores económicos de la zona por lo que el proyecto impactara positivamente directa e indirectamente en el comportamiento de la Demografía en el municipio de Los Cabos. Factores socioculturales: Valor cultural y extensión de las zonas que pueden sufrir modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso (veces/semana o veces/mes) que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto por las comunidades avecindadas como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo, para el caso específico de la realización del proyecto, estos factores no serán significativo o relevantes.

Sector primario: Posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: porcentaje de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal); variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto; variación del valor del suelo en las zonas aledañas al s itio donde se establecerá el proyecto. Sector secundario: Algunos indicadores de este sector pueden ser: número de trabajadores en la obra; demanda y tipo de servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto; incremento en la capacidad de alojamiento en apoyo de los trabajadores de los diferentes sectores económicos como consecuencia del desarrollo y conclusión del proyecto. 5.1.3 Criterios y metodología de evaluación. Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental pueden definirse como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. En ese sentido estos criterios y métodos tienen una función s imilar a los de la valoración del inventario, puesto que los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, mientras que los métodos de evaluación lo que tratan es de valorar conjuntamente el impacto global de la obra. 5.1.3.1. Criterios. Los criterios de valoración del impacto que se aplicaron en el Estudio de Impacto Ambiental fueron los ya expuestos y su selección dependió en gran medida en las


Resumen Ejecutivo



características específicas que presento el área donde se realizara el proyecto y las características del propio proyecto. A continuación se incluyen los utilizados en los estudios.

• Dimensión: Se refiere al grado de afectación de un impacto concreto sobre un determinado factor. Esta magnitud se suele expresar cualitativamente, aunque puede intentar cuantificarse. Un ejemplo de este criterio sería el caso de la afectación de 00-20-00 has; área que se encuentra libre de vegetación para llevar a cabo el proyecto “Vivero Don Capu”.

• Permanencia: Este criterio hace referencia a la escala temporal en que actúa un determinado impacto.

• Certidumbre: Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto bajo anális is. Es común clasificarlo cualitativamente como cierto, probable, improbable y desconocido.

• Reversibilidad: Bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el impacto, el s istema afectado pueda volver a su estado inicial. Muchos impactos pueden ser reversibles s i se aplican medidas de mitigación, aunque la inviabilidad de muchos de ellos deriva más que nada del costo que tienen éstas medidas.

• Sinergia: El s ignificado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la suma de los impactos parciales.

• Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: dentro de este criterio se resume la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación de medidas de mitigación. Es muy importante que esa posibilidad pueda acotarse numéricamente para señalar el grado de que ello pueda ocurrir. Por último, cabe mencionar que casi en todos los criterios mencionados, éstos pueden valorar los impactos de manera cualitativa (por ejemplo, mucho, poco, nada), sin embargo en otros, es posible llegar a una cuantificación de los mismos. 5.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología Seleccionada. Tomando en cuenta que el vivero estará situado en un arroyo donde no existe vegetación y su levantamiento no será una construcción definitiva, s ino una carpa.


Resumen Ejecutivo



En la s iguiente figura (Matriz Leopold) se presentan las interacciones resultantes del anális is de las acciones del proyecto y los factores ambientales. Las únicas interacciones se encuentran en la etapa de preparación del s itio, construcción y operación del proyecto.

MATRIZ GENERAL DE INTERACCIONES (LEOPOLD) Se indican los impactos identificados por la actividad motivo del presente manifiesto, es decir se considerara lo relativo al Cambio de Uso de Suelo del Terreno Forestal.


Resumen Ejecutivo



SE DETECTARON 15 IMPACTOS A ADVERSO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACION

A* ADVERSO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACION

a ADVERSO NO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACION

a* ADVERSO NO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACION 2

B BENEFICIO SIGNIFICATIVO 13

B* BENEFICIO NO SIGNIFICATIVO

[] NULO

5.1.3.3 Evaluación de los impactos: Mediante las s iguientes tablas se describen los Impactos encontrados:

Importancia del componente

SUELO

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Estructura del suelo

Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Ref iere el levantamiento de basura doméstica y ramas secas del área del proyecto y en un perímetro de 30mts a la redonda

Carácter del impacto Positivo, relevante, signif icativo, temporal por la permanencia del vivero en el sitio.

Importancia del componente No relevante

Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo

Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Todos los residuos deben ser dispuestos en la forma y lugares indicados por las autoridades competentes en la materia. 2. Se deberá promover el reciclamiento de todos los residuos generados que tengan esta posibilidad. 3. Todos los residuos municipales se deberán disponer en los sitios autorizados por la autoridad municipal, (el relleno municipal). 4. No verter residuos líquidos fuera de los sitios debidamente autorizados por la instancia correspondiente.


Resumen Ejecutivo



Importancia del componente SUELO

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Estructura del suelo Etapa Construcción Actividades del Proyecto Requerimiento de Agua

Descripción Ref iere al uso del agua para la compactación y nivelación manual del sitio


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Se utilizara agua de pozo, la cual será abastecida por un Proveedor. 2. Se deberá promover el uso racional del agua.

Importancia del componente ATMOSFERA

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Microclima

Etapa Operación Actividades del Proyecto Carpa Para Venta en el Vivero

Descripción Contribuye en la creación de un microclima favorable al ambiente.


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo

Importancia del componente PAISAJE

Factor Ambiental Biótico Componente Ambiental Apariencia Visual Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Promueve un ambiente libre de contaminantes de residuos solidos


Importancia del componente No relevante


Resumen Ejecutivo



Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo

Importancia del componente PAISAJE

Factor Ambiental Biótico Componente Ambiental Calidad del Ambiente Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Promueve el desarrollo y establecimiento del proyecto libre de obstáculos derivados de desechos sólidos.



Importancia del componente SOCIAL

Factor Ambiental socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de obra

Descripción Generación de empleo y captación de recurso económico




Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Construcción Actividades del Proyecto Mano de obra





Resumen Ejecutivo




Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Operación Actividades del Proyecto Mano de obra





Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Operación Actividades del Proyecto Carpa Para Venta en el Vivero

Descripción Promueve la mitigación de clima adverso al ser humano por efectos de la radiación solar.




Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Empleo e ingreso regional Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de obra





Resumen Ejecutivo




Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Empleo e ingreso regional Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de Obra




7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓ N DE ALTERNATIVAS 7.1. Pronóstico de escenario El proyecto “Vivero Don Capu”, no causará impactos ambientales s ignificativos sobre hábitats críticos en el área de influencia del proyecto. El establecimiento de estructura semifija, y el establecimiento en general de plantas ornamentales, para el proyecto representan beneficios al ecosistema ya que de alguna manera se está propiciando un micro clima y un medio ambiente natural temporal.

- Los impactos que este proyecto representa al medio ambiente son de baja

magnitud y su impacto es benéfico por lo que lo hace compatible. 7.2. Programa de vigilancia ambiental

Para cumplir con las medidas de mitigación y prevención, se designará a una persona para supervisar las actividades que se van a desarrollar. - Preparación del s itio, - Establecimiento de estructuras semifijas - Habilitación de espacios para mercancía (Plantas y macetas).


Resumen Ejecutivo



La persona encargada, puede ser: - El propietario - Empleados. 1. Cuando se trate de preparar el s itio, y realizar la limpieza del área, se debe supervisar que se haga conforme se autoriza el presente manifiesto. Cumplir con los lineamientos para evitar las faltas administrativas. 2. Control y verificación constante del equipo a utilizar (generador portátil de energía eléctrica) para evitar derrames de combustible y aceite en el lugar. Que el equipo este en perfectas condiciones, de lo contrario enviarla a reparación y control mecánico en los talleres especializados. 4. Informar a los trabajadores en general que mantengan limpia la zona y los espacios ocupados en las diferentes jornadas de trabajo. 5. En las instalaciones hidráulicas y eléctricas, se hará énfasis en la supervis ión con gente especializada en el ramo, para evitar contaminación y accidentes. 7.3. Conclusiones El proyecto “Vivero Don Capu”, después de la evaluación realizada no representa fuente alguna de contaminación e impactos ambientales s ignificativos durante sus etapas de preparación y construcción. Es decir, no tendrá emisiones a la atmósfera s ignificativas y prácticamente no generará residuos peligrosos.

En su etapa de operación, en cuanto a la generación de residuos sólidos no peligrosos, los cuales su recolección y disposición final estarán a cargo por un particular debidamente acreditado por las autoridades correspondientes. El proyecto se ha planeado con tiempo en el área pretendida, cabe mencionar que es una zona con alta circulación que favorece la comercio, tomando en cuenta la situación actual de desempleo es un proyecto que genera empleo. Beneficios de la ubicación: - El polígono del proyecto se encuentra comprendido dentro del cauce de arroyo,

el cual no afecta en lo absoluto las actividades sociales ni altera el ecosistema del cauce.


Resumen Ejecutivo



- La cercanía con la carretera Transpeninsular, propicia el fácil acceso a los servicios urbanos básicos por lo que no se demandara infraestructura adicional a los servicios públicos municipales.

- El proyecto “Vivero Don Capu”, con una inversión que permite reactivar la

economía del propietario, previendo lo s iguiente: - Autorizaciones previas por parte de las autoridades del gobierno estatal y

municipal. - Inversión total de $575,600.00 pesos que genera una derrama económica. - A nivel Municipal y Estatal por pago de derechos, autorizaciones, impuestos. - Los impactos ambientales negativos identificados sobre el medio natural son en

su mayoría del tipo puntual, de magnitud leve y prácticamente todos mitigables, o bien s in necesidad de aplicar alguna medida al respecto.

Cumpliendo con lo programado en las actividades de prevención, mitigación y vigilancia, no se presentaran efectos que pudieran poner en riesgo al medio ambiente. La aptitud del suelo es congruente al proyecto ya que los instrumentos de planeación así lo señalan.

No existen restricciones del orden ambiental toda vez que no se tienen áreas naturales protegidas en o cerca del predio en cuestión. En resumen, como resultado del anális is y la evaluación del proyecto:

• El proyecto cuenta con una inversión que da seguridad y certidumbre.

• En cuanto a los impactos identificados estos no son significativos, lo que permite mitigarlos, el proyecto mantendrá un mayor beneficio socioeconómico a la región impactando de manera positiva.

“VIVERO DON CAPU” en la ciudad de La Paz, en B.C.S. bajo el formato de una Manifestación de Impacto Ambiental en su modali dad Particular, se concluye que de seguirse las recomendaciones descri tas en el capítulo anterior del presente estudio, es viable desde la d imensión ambiental y su implantación vendrá a cubrir empleos y aportar co n la propagación de planta de ornato y frutales.

Documents

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/... · PROYECTO “VIVERO DON CAPU” Resumen Ejecutivo SERVICIOS AMBIENTALES DE LA