LEGIO OSTIENSIS RY:N AINEJÄRJESTÖLEHTI 1/14

2 Manipulus 1/14

LEGIO OSTIENSIS RY:NAINEJÄRJESTÖLEHTI

–ITÄ-SUOMEN YLIOPISTON

OIKEUSTIETEILIJÖIDENOPISKELIJAJULKAISU

Päätoimittaja, taittoMarja Liukko

Kirjoittajat tässä lehdessäJarna Tanskanen, Buket Yüksel, Meri Sariola,

Elina Mäkinen, Jari-Pekka Räty,Juho Loukiala, Oskari Korhonen,Martti Kuikka, Sami Voutilainen

YhteystiedotKotisivut: www.legio.fi

Sähköposti: manipulus@legio.fi, hallitus@legio.fiPostiosoite:

Legio Ostiensis ryOikeustieteet Itä-Suomen yliopisto

PL 111 80101 JOENSUU

4. vuosikerta, 1. numero

Lehden logo: Kalle Kaskinen

1/14

LUET VUODEN ensimmäistä Ma-nipuluksen numeroa, joka on samalla luonnollisestikin ensimmäinen lehti, jota minulla on uutena päätoimittajana ollut ilo olla tekemässä. Tai no, jos aivan rehellisesti sanotaan, niin iloksi tämä muuttui vasta, kun näin valmiin lehden tietokoneeni ruudulla, julkaisuvalmii-na. Ennen sitä tuntemukseni ovat vaih-delleet niin jännityksestä innostukseen kuin paniikista pelkoonkin. Syitä tähän tunteiden kirjoon on useita, mutta eri-tyisesti halu jatkaa aikaisempien pää-toimittajien aloittamaa ammattimaista, upean näköistä ja sisällöltään kattavaa linjaa on asettanut minulle pienehköjä onnistumisen paineita.

MANIPULUKSEN ENSIMMÄINEN päätoimittaja, Milla Määttä, aloitti tä-män upean ainejärjestölehden tekemi-sen, toinen päätoimittaja Kalle Kaski-nen antoi Manipulukselle sen entistä ehomman ulkonäön ja edeltäjäni Oska-ri Korhonen kirjoitti todella lahjakkaita tekstejä ja sysäsi lisäksi lehteämme vielä himpun verran kohti ammattimaisem-paa taittoa. Mitäs minulle sitten jää teh-täväksi tässä valmiissa paketissa? Mikä voisi olla henkilökohtainen panokseni lehden kehittämiseksi yhä paremmaksi ja legioystävällisemmäksi?

ONNEKSI MINULLE on annettu de-legoijan taitoja, joita aion kyllä häi-käilemättömästi tämän vuoden ajan hyödyntää. Niinpä heitänkin pallon

teille, arvon lukijat. Vetoan teitä osal-listumaan lehtemme työstämiseen niin paljon kuin mahdollista; lähettäkää juttuvinkkejä, kerätkää talteen osuvia lausahduksia luennoilta, ilmoittautu-kaa kirjoittajaksi ja antakaa runsain mi-toin palautetta lehden sisällöstä. Oma panokseni onkin pyrkimys siihen, että sivut täyttyvät muiden jutuista omieni sijaan. Toivottavasti lähdette peliin mu-kaan!

Ps. Haluan erityisesti vielä kiittää omas-ta ja koko hallituksen puolesta Oskaria, jonka kullanarvoiset atk-neuvot ovat pelastaneet meidät monesta pinteestä!

Marja

Manipulus 1/14 3

OTTAKAA KOPPI!

Pääkirjoitus

4 Manipulus 1/14

TÄSSÄ NUMEROSSA

3 Pääkirjoitus

6 Uutiset

8 Puheenjohtajalta: Edunvalvontaa, läpinäkyvyyttä ja yhteisöllisyyttä

9 Kolumni: Susirajalla on siistii todellakitodellaki!

10 Legion uusi hallitus esittäytyy

14 Hallitus ja laitoksen väki Legion jäsenten asialla

17 ”Tästä ei tullutkaan mitään sotaa”

18 Topin haastattelu

20 Gradutiivistelmä: Jätteen luokittelusta poistuminen

21 Ihmisoikeusteemalla Helsinkiin

22 Saman pöydän ääreen

23 Otteita opintokyselyn vastauksista

24 Tervetuloa uudet fuksit!

25 Kuvia baarikierrokselta

26 Legio liikkeellä

31 Puolella korvalla

Tilaukset ja lisätiedot

www.edita.fi/lakikirja • asiakaspalvelu.publishing@edita.fi • p. 020 450 05

L A K I K I R J A2014

YKSITYIS-, RIKOS- JA PROSESSIOIKEUS

Säädösmuutosten seurantapalvelu

pitää kirjan aina ajan tasalla

Saat Lakikirjan 40 %:n

opiskelija-alennuksella

- kysy lisää asiakaspalvelusta!

Euroopan komission varapuheen-johtaja Olli Rehn saapui 11. helmi-kuuta Joensuun kampukselle luen-noimaan aiheesta ”Economic Crisis and Challenge of Green Economy”.

Rehn aloitti puheensa vitsailemal-la savolaisista juuristaan, jonka jäl-keen hän kertoi näkemyksiään niin yliopistojen kansainvälistymisen tärkeydestä, 20 vuotta sitten alkun-sa saaneen Erasmus-ohjelman kas-

vusta ja sen merkittävyydestä, EU:n haasteista talous- ja ilmastonmuu-tospolitiikassa, ja Suomen mah-dollisuudesta olla merkittävä tekijä tulevaisuuden markkinoilla ympä-ristöä säästävän teknologian keksi-jänä. Lisäksi Rehn kertoi Euroopan Union tavoiteohjelmasta ”Eurooppa 2020”.

Rehnin mukaan EU:n tulisi ottaa entistäkin enemmän huomioon il-mastonmuutos ja ympäristöongel-mat, ja osallistua paitsi itse, myös saada muut osallistumaan ilmas-totalkoisiin. Euroopan Unionin alueen osuus koko maailman saas-teista on noin 10 %, joten valitet-tavasti EU:n panos ei yksin riitä. Resurssitehokkuus tulee Rehnin mukaan olemaan seuraava megat-rendi, johon hän kannustaa Suomea ottamaan vahvasti osaa uusien in-novaatioiden ja uuden teknologian

kehittämisen edelläkävijänä.

KYSYMYKSILLE OLI varat-tu aikaa luennon lopuksi. Kysy-mysosuuden avasi kreikkalaiseksi vaihto-opiskelijaksi itsensä esitellyt mies, joka vetosi Rehnin inhimil-lisyyteen palopuheessaan koskien Kreikan hyvin ongelmallista talous-tilannetta. Rehn vastasi olevansa erittäin tietoinen Kreikan ahdingos-ta, mutta nosti myös esiin jokaisen EU:n jäsenmaan omavastuun talou-den hallinnassa.

Lisäksi Rehnille esitettiin kysy-myksiä EU:n kasvavasta epäsuo-siosta ja käytännön ehdotuksista, miten kumppanimaat, kuten Kiina, saataisiin sitoutumaan ympäristöys-tävällisempään politiikkaan.

Tilaisuuden päätyttyä Rehn jäi vielä hetkeksi keskustelemaan yksit-täisten yleisön jäsenten kanssa.

6 Manipulus 1/14

UUTISETIlmastotalkoisiin tar-vitaan kaikkien panos

Talouskomissaari Olli Rehn povaa resurssitehokkuudesta uutta megat-rendiä, johon myös Suomen tulisi osallistua innovatioiden ja uuden teknologian kehittäjänä.

Euroopan komission varapuheenjohtaja, talouskomissaari Olli Rehn luennoi Joen-suun kampuksella ilmastoasioista.Jarna Tanskanen

Kuvat: Varpu Heiskanen

Manipulus 1/14 7

Legiolle oma huppari

Edukalla 12.2. järjestetyt Legion ja Optimin yhteiset high-school sitsit saivat hauskasta illasta huo-limatta ikävän lopun. Kiinteistö-sihteeri Seija Rädyn mukaan tila oli jäänyt tapahtuman jälkeen sii-vottomaan kuntoon, esimerkiksi kalusteita oli rikottu ja sotkettu, ja tilassa oli vahva alkoholin haju. Tämän takia sali vaati ylimääräi-sen siivouksen.

Tilavarausehtojen mukaan tilai-suuden järjestäjä korvaa aiheutu-

neet vahingot, jotka laskutetaan sen jälkeen kun siivous- ja korjaus-kustannukset on selvitetty. Lisäksi tiloissa toimiva kasvatustieteen osastolta tuli pyyntö olla ottamatta tällaisia tilaisuuksia Edukalle.

Sitsien jälkimaininkien takia Legiolle ja Optimille ei luovuteta tiloja iltakäyttöön määräajaksi yli-opistolta. Kielto päättyy 30.4.2014. Tämän johdosta ainakin Legion vappuviikon ohjelmasuunnitelmat menevät osittain uusiksi.

Määräaikainen kieltoyliopiston tiloihin

Vaatekriisit ovat tältä keväältä ainakin osittin ohi. Legion jäse-nillä oli nimittäin mahdollisuus tilata itselleen upea, harmaa Le-gion logolla varustettu vetoket-jullinen huppari. Laadukkaat hupparit teetätetään kotimaisel-la R-collectionilla. Tilauksesta vastanneen Anniina Torvisen arvion mukaan luomusten on määrä olla valmiita maaliskuun puoleen väliin mennessä.

Lähetäuutisvinkkiosoitteeseenmanipulus@legio.fi

Työelämäekskursio Helsinkiin

Kuvat: Varpu Heiskanen

27.3 – 30.3 Ulkomaaneksku22.4. Fudismatsi23.4 Kostajaiset24.4 Approt25.4 Grillibileet26.4 Sitsit28.4 Tour de Legio30.4 Vappuaatto1.5 ISYY:n vappupiknikx.5 OpintotukikorisAikataulut voivat vielä muuttua, joten seuraa tapahtumainfoa facebookista ja nettisivuilta.

Tapahtuma-kalenteri

Legion hallius esitti oikestie-teiden laitoksen henkilökunnalle hallituksen ja laitoksen yhteisessä tapaamisessa toiveen päästä vuo-den 2014 aikana työelämäeksur-siolle Helsinkiin sekä saada reis-sua varten taloudellista avustusta bussikuljetuksen järjestämiseksi. Laitoksen johtaja, Matti Tolva-nen, lupasikin heti kättelyssä, että laitos hoitaa matkakustannusten korvaamisen.

Lisäksi laitoksen väki lupasi hyödyntää omia suhteitaan, jot-

ta ekskulla päästäisiin tutustu-maan mahdollisimman moneen relevanttiin työpaikkaan. Eksun tarkoituksena on paitsi tutustua erilaisiin työpaikkamahdolli-suuksiin, niin lisätä myös erityis-juristikoulutuken tunnettuvuutta työnantajien parissa.

Reissun aikana vierailukohteita tulee olla tasapuolisesti sekä Le-gion että Judican jäsenille. Toivo-muksia vierailupaikoista voi esit-tää sähköpostitse osoitteeseen: hallitus@legio.fi.

8 Manipulus 1/14

LÄHDIN PUHEENJOHTAJAKSI ”kylmiltään” mutta nämä pari kuukautta ovat osoittaneet minulle, että tuol-laisella seikalla ei ole mitään väliä kun hallitus koostuu ihmisistä, jotka toteuttavat aktiivisesti, askel kerrallaan niitä tavoitteita, joita järjestäytymiskokouksessa yhdes-sä listasimme. Työni tuoreena puheenjohtajana helpot-tuu huomattavasti, kun jokainen hallituslainen tuntee oman vastuualueensa ja toimii sen mukaan. Vanhoja konkareita ei uudessa hallituksessa ole kuin kolme, jo-ten otamme mielellämme vastaan rakentavaa palautetta ja parannusehdotuksia. Asioilla on tapana järjestyä kun niistä keskustelee avoimesti.

SANA ”EDUNVALVONTA” on usein itselleni aiheut-tanut välittömän oksennusreaktion ja kylmät väreet kun poliitikon urasta haaveilevat järjestöhullut ovat huudel-leet sitä merkityksettömästi milloin missäkin yhteydes-sä. Onnekseni voin todeta, että Legion uusi hallitus ei huutele sitä turhaan ja merkityksettömästi. Edunval-vonnan parantaminen on hallituksemme tärkein tavoite tulevana vuonna. Hallitus on jo kovalla rytinällä aloitta-nut työt sillä saralla, joten voin luottavaisin mielin to-deta, että hallituksemme puheet eivät jää vain puheiksi.

”LÄPINÄKYVYYS” ON edunvalvonnan parantamisen jälkeen tärkein tavoite. Haluamme korjata viime vuosina niin jäsenistöä kuin laitostakin vaivanneen ongelman. Pyrimme tiedottamaan kaikesta mitä teemme ja otamme jäsenistön mielipiteet sekä toiveet huomioon. Haluamme osoittaa, että jäsenistön sanalla on merkitystä. Tällä py-rimme välttämään yllätyksiä, sillä yllätyksistä ei tykkää muut kuin naiset (ja siihenkin liittyy kynttilöitä, kukkia ym. krääsää, eikä esim. pääsykokeen lakkauttaminen).

”YHTEISÖLLISYYS” ON näiden ohella asia, johon kiinnitämme tänä vuonna erityistä huomiota. Yritäm-me toiminnallamme lisätä yhteisöllisyyttä legiolaisten kesken. Opiskelijakuntamme on kovin heterogeeninen mutta koen, että se pitää ottaa enemmän vahvuutena kuin ongelmana. Kliseisesti voinkin todeta, että Le-gioon mahtuu monenlaista porukkaa ja jokaiselle löytyy jotakin.

UUSI, 12-HENKINEN hallituksemme on siis päässyt hyvään vauhtiin touhuissaan. Yhteistyötä tulemme li-säämään niin ainejärjestöjen kuin muidenkin toimijoi-den kanssa entisestään. Eiköhän tästä tule oikein hyvä hallituskausi! Törmäillään ja pakoillaan yhdessä opis-kelua Aurassa 1,10 euroa (ei kuittia, kiitos!) maksavan kahvikupposen äärellä.

Buket Yükselhallituksen puheenjohtajaLegio Ostiensis rypuheenjohtaja@legio.fi

EDUNVALVONTAA,LÄPINÄKYVYYTTÄ JA

YHTEISÖLLISYYTTÄ

Puheenjohtajalta

MOI KAIKKI legiolaiset! Tässä muutama sana ja aja-tus siitä millaista tammikuun fuksin elämä on ollut Jo-ensuussa tällaisen Etelä-Suomen tytön näkökulmasta. Ensinnäkin, en olis ikinä uskonut kuinka nopeasti nämä kaksi ensimmäistä kuukautta täällä Joensuussa voisi-vat mennä! Tähän alkuun kiteyttäisin ne teille jotenkin näin: bileitä aka paardeja, lukuisia etkoja... ja tietenkin jatkoja, dagen eftereitä, satunnaista luennoilla istumista, kartanlukua, suunnistusta, tutustumista toisiin ja uusien nimien opettelua, se fiilis kun toppatakki ei vaan riitä, hämmennystä, yllätyksiä, aivan mielettömiä onnentun-teita, itsensä ylittämistä, itkua ja naurua, ja ennen kaik-kea hyvien tyyppien fiilistelyä. Aaaaivan.

EI OLE LUONNOLLISTA aloittaa koulua keskellä lu-kuvuotta, joten tammikuussa aloittaminen teki meidän fuksikokemuksestamme ainakin jollain tapaa erityisen. Varmasti minä ja moni muu fuksi olimme odottaneet hartaasti tänne tulemista koko pitkän syksyn. Itse mie-tin, että onkohan meille minkäänlaista fuksitapahtumaa, sillä perinteisesti ne ovat sijoittuneet syksyyn. Olihan tämä tammikuussa keskellä talvea tuleminen outoa niin meille fukseille kuin ehkä muillekin legiolaisille.

MUTTA BADA-BING-BADA-BUNG, nämä ajatukset väistyivät nopeasti, kun alkoi tapahtua. Viimeistään fuk-sit ja seniorit-illassa minulle valkeni, miten hyvä meinin-ki legiolaisilla on. Oli ihan mahtavaa bilettää ja vaihtaa ajatuksia vanhempien opiskelijoiden kanssa. Täällä on selvästi hyviä tyyppejä ja tuun viihtymään ihan varmas-ti. Se oli ehkä päällimmäisenä ajatuksena kyseisen illan jälkeen. Mutta enpäs sillon vielä tiennyt lähellekään mitä kaikkea hauskaa oli vielä tulossa.

NIMITTÄIN BAARIKIERROS. Ehkä nyt perinteisin fuksijuttu mitä meille tammikuulaisille oli. Kierrettiin rasteja ja saatiin tehdä kaikenlaista hölmöä. Kyl te tiiätte. Henkilökohtainen suosikkini oli ehkä rasti, jossa saim-me keksiä rituaalitanssin ja -laulun, piirtää naamoihin ja pukea vihdoin ne surullisen kuuluisat jätesäkit pääl-lemme. Oli kyllä kokemus olla naurunalaisena, mutta fuksejahan ollaan vain kerran! Henkilökohtaisesti iltani kruunasi vielä oman ”Blondit”- joukkueeni voitto!

NÄIN VUODEN alussa järjestettiin myös Legion ja Op-timin American high school-sitsit, joille sain kunnian osallistua. Pääsin tutustumaan näihin oikeisiin akatee-misiin perinteisiin. Huh mikä ilta! En tiedä mistä se fiilis syntyi. Ehkä se pukeutuminen.. krhm, vai kenties ne lau-lut? Päätelmäni illan jälkeen joka tapauksessa oli se, että jo sitsit itsessään on hyvä syy olla yliopisto-opiskelija.

NO ON se myönnettävä, että on välillä ollut ikävä kotiin-kin. Tottakai. Mutta vaikka olenkin käynyt kotona muu-taman kerran, siellä kiireisen ihmisvilinän ja kauhean suuurten kerrostalojen lomassa tuli silti hieman ikävä myös Joensuuta ja uusia kavereita. Joensuussa kaikki on paljon pienempää ja sympaattisempaa, ihan eri meininki kuin ”Hesassa”. Lainaten erään vanhemman opiskelijan sa-noja: ”Täällä Joensuussa vaikka kauppareissulla voi tulla joku kolme frendiä vastaan!” Näinhän se on.

ITSE OLEN tästä fukseilusta niin nauttinut, että päätin jopa hakea ensi syksylle tuutoriksi. Huikee idis! Aion varmistaa, että tuleviin fukseihin tarttuu tämä legion meininki. Vielä näin lopuksi voin kyllä rehellisesti sanoa, että tulen viihtymään täällä. Jos on nyt jo ollut NÄIN hauskaa, ja tämmönen meininkileissön, en suorastaan malta odottaa mitä tulevat vuoteni legiolaisena tuovat tullessaan! :) Erityiskiitos vielä tuutoreille!

Meri Sariola

(kuvassa vasemmalla, oikealla toinen fuksi Jemiina Pohja)

Kolumni

Manipulus 1/14 9

SUSIRAJALLA ON SIISTIITODELLAKITODELLAKI!

10 Manipulus 1/14

Legion uusi hallitus esittäytyy

Hei! Olen Tiihosen Tuulia, 23-vuotias neljännen vuoden eurooppaoikeuden pääai-neopiskelija. Toimin hallituksessa ensimmäistä vuotta, varapuheenjohtajana. Hallitus-toiminnasta ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta ideoita ja halua kehittää Legion toi-mintaa löytyy kyllä runsaasti. Olen ollut aktiivisesti mukana yliopiston kv-toiminnassa ja näen kansainvälistymisen ja verkostoitumisen myös tärkeänä osana oikeustieteiden opiskelua. Vapaa-aikani menee lähes kokonaan urheilun parissa. Urheilulajeja onkin tullut harrastettua laidasta tässä vuosien varrella. Uskon, että hallitusvuodesta 2014 tulee onnistunut ja tapahtumarikas!

Hei! Olen Buket Yüksel, lähdin Pohjois-Kyprokselta ja nyt pysähdyin hetkeksi tän-ne Pohjois-Karjalaan ihmettelemään karjalanpiirakoita ja euroopan direktiivejä. Olen siis kolmannen vuoden eurooppaoikeuden opiskelija ja ensikertalainen hallituksessa. Tehtäväni hallituksessa on johtaa keskustelua ja pitää homma jotenkuten kasassa, eli toimin siis Legion hallituksen puheenjohtajana tämän vuoden. Viimeisin pakkomiel-teeni on ollut Survivor, jota katsoin kolme (3) kautta parissa viikossa – en tiedä mitä se kertoo minusta ihmisenä. Olkaa vapaasti yhteydessä minuun jos jokin asia teitä mie-tityttää tai haluaisitte antaa uusia superhyviä ideoita / muuta palautetta hallitukselle.

Moikka! Olen Saara Holopainen, 22-vuotias kiero savolainen Kuopiosta. Oikeustietei-tä opiskelen nyt neljättä vuottani ja pääaineena on siviilioikeus. Legion hallituksessa olen nyt toista vuotta, vaikkakin kausien välissä oli välivuosi Meksikon vaihtoreissun takia. Tälläkin kertaa toimin sihteerin hommissa ja siinä sivussa auttelen ja häärään missä pystyn!

Hola! Olen Elina Mäkinen, Legion rahastonhoitaja. Pääaineenani luen vero-oikeutta ja sivuaineena kauppatieteitä. Vapaa-ajan vietän erilaisien urheilulajien parissa ja minut löytää vesikolta valmentamassa pikku uimareita. Tältä vuodelta odotan energiaa legi-olaisiin ja mahtavia tapahtumia!!

Manipulus 1/14 11

Legion uusi hallitus esittäytyyKuvat: Oskari Korhonen

Moi! Olen Sami Voutilainen, kolmannen vuoden finanssioikeuden pääaineopiskelija, ja toimin hallituksessa liikuntavastaavana. Tulin hallitukseen mukaan koska tunsin, että nyt on minun vuoroni ”kantaa korteni kekoon” Legiolle. Haluan kehittää Legion liikunta, ja pyrkiä järjestämään erilaisia liikuntatapahtumia vuoden mittaan yhdessä kollegani Martti Kuikan kanssa. Omat kiinnostuksen kohteeni liikunnan parissa ovat olleet joukkuelajit - erityisesti jalkapallo ja salibandy. Otan mielelläni vastaan erilaisia toiveita, kysymyksiä ja risuja liittyen hallitustoimintaan tai liikuntaan. Nähdään Le-gion tapahtumissa!

Hei! Olen Veera Nylander ja toimin Legion tapahtuma- ja fuksivastaava. Opiskelen ensimmäistä vuotta ja pääaineekseni aion valita eurooppaoikeuden ja sivuaineeksi valtiosääntöoikeuden. Kotoisin olen Hämeenlinnasta niinkuin moni muu myös tääl-lä. Hallitusvuotenani haluan järjestää hyviä tapahtumia ja bileitä, joista kaikki voivat nauttia sekä pitää huolen, että uudet opiskelijat otetaan avosylin vastaan mukaan Le-gion porukkaan!

Moi! Olen Tuomas, pian 23-vuotias ympäristöoikeuden pääaineopiskelija ja toimin Legion hallituksessa hankintavastaavana sekä toisena vuosijuhlavastaavana. Olen elä-mäntapalegiolainen, ex-tuutori ja jo toista kertaa mukana hallituksessa. Harrastuksiini kuuluu musisointi ja satunnainen opiskeleminen kun hallitushommilta ehdin, mutta Legion jutuissa mukana oleminen on kyllä helposti sen arvoista. Tehään taas hyvä vuo-si!

Moi! Olen Martti Kuikka, Legion liikuntavastaava. Opiskelen kolmatta vuotta yliopis-tolla pääaineena hallinto-oikeus. Kiinnostus tätä hallitustehtävää kohtaan juontaa juu-rensa urheilutaustastani. Pyrimme liikuntavastaavina aktivoimaan jäseniä liikkumaan salivuoron ja tapahtumien kautta. Hyviä hetkiä liikunnan parissa!

12 Manipulus 1/14

Heips! Olen Jarna Tanskanen, 24-vuotias jo viidennen vuoden rikos- ja prosessioikeus ja rikollisuuden tutkimuksen opiskelija alun perin Kuopiosta. Laitoksella tapahtunei-den muutosten vuoksi päätin lähteä mukaan tämän vuoden hallitukseen osaltani toi-vottavasti varmistamaan tulevaisuudessa tehtävien päätösten opiskelijaystävällisyyttä. Toimin hallituksessa kopo-vastaavana.

Hei! Olen Marja Liukko, 21-vuotias hallinto-oikeuden pääaineopiskelija Heinävedel-tä. Opiskeluni Joensuussa alkoivat vajaa kolme vuotta sitten, ja kirjoitankin paraikaa kandia. Olen ensimmäistä kertaa mukana Legion hallituksessa, jossa toimin Manipu-luksen päätoimittajana ja nettivastaavana. Lehtialalta minulla on hieman kokemusta, mutta nettisivujen päivittämisen olen joutunut opettelemaan oma-aloitteisesti, lähin-nä yrityksen ja erehdyksen kautta. Älkää siis ihmetelkö, jos Legion sivut näyttävät vä-lillä vähän oudoilta, ei ole vielä kaikki koodit ihan hallussa :)

Hei! Olen Jasmiina Pohja ja olen neljännen vuoden opiskelija. Pääaineena minulla on siviilioikeus ja sivuaineena finanssioikeus ja kauppatieteet. Olen hallituksessa tämän vuoden yhteistyövastaava ja hoidan ainejärjestömme ja yritysten välisiä suhteita. Jär-jestän myös vuoden odotetuimmat ja hienoimmat juhlat eli vuosijuhlat yhdessä Tuo-mas Palosaaren kanssa. Tämä on ensimmäinen vuoteni hallituksessa, joten odotan in-nolla sen mukana tuomia haasteita ja kokemuksia. Ottakaa rohkeasti minuun yhteyttä, mikäli tulee jotakin kysyttävää

Hei! Nimeni on Juho Loukiala ja olen 24-vuotias hallinto-oikeuden pääaineopiskelija. Legion hallituksessa toimin ensimmäistä kertaa ja tehtävänäni on edunvalvonta sosi-aalipoliittisena vastaavana. Tykkään opiskella yliopiston kirjastossa ja jos minut siellä näkeekin opiskelemassa (tai muuten vaan lorvimassa) kannattaa tulla nykäisemään hi-hasta, jos mieltä askarruttaa jokin asia. Opiskelun ohella harrastuksiani ovat liikunta, musiikin kuuntelu sekä ystävien ja kavereiden kanssa ajanviettäminen. Kiinnostuksen kohteita ovat myös muukin kuin tenttikirjallisuuden lukeminen lähinnä historiallisen tai yhteiskunnallisen kirjallisuuden parissa. Rohkaisenkin jokaista osallistumaan ak-tiivisesti Legion toimintaan!

Manipulus 1/14 13

14 Manipulus 1/14

Marja Liukko

LEGION HALLITUS ja oikeus-tieteiden laitoksen henkilökunta ko-koontuivat 19.2. tapaamiseen, jossa hallitus nosti esiin tärkeiksi katsomi-aan jäsentensä edunvalvontaan liit-tyviä kysymyksiä sekä yleisiä kehi-tyksen ja kritiikin kohteita. Paikalla oli lähes täyden hallituksen lisäksi 10 laitoksen henkilökuntaan kuuluvaa.

YKSI TÄRKEIMMISTÄ halli-tuksen esille tuomista asioista oli tenttien arvostelukriteerien yhden-mukaisuuden puute. Hallituksen koulutuspoliittisen vastaavan, Jarna Tanskasen, taustatutkimuksen mu-kaan perusaineopintojen tenttitulos-ten läpipääsyprosenteissa on huimia eroja, ja vaihtelua on 90 %:sta aina 13 %:iin.

– Tarkoituksenamme ei ole saada helpompia tenttejä, mutta arvoste-lukriteereihin on kiinnitettävä huo-miota jo senkin takia, että hallitus on saanut asiasta paljon vihaista palau-tetta opiskelijoilta.

Laitoksen johtaja Matti Tolvanen

myönsi, että laitoksen sisällä on opet-tajia, jotka pitävät ansionaan tent-tiensä alhaisia läpipääsyprosentteja, mutta halusi muistuttaa myös opet-tajien autonomiasta tenttivastauk-sien tarkistamisessa. Matti Myrsky nosti sen sijaan esille sen, että perus-aineopintojen tulisi olla yleissivistä-viä kursseja, mikä täytyy ottaa huo-mioon tenttien arvostelussa.

– Kun sitten mennään aineopintoi-hin ja varsinkin syventäviin opintoi-hin, niin tietenkin arvostelun tulee tiukentua. Lisäksi täytyy muistaa se, että oletuksenahan pitäisi olla, että opiskelijat valmistautuvat tentteihin asianmukaisesti. Usein sinne tullaan kuitenkin kokeilemaan kepillä jäätä. Tämä ei ole kuitenkaan syytös, vaan toteamus. Mutta ennen kuin tulette tenttiin, niin ottakaa ne asiat ihan reilusti haltuun.

LAITOKSEN VÄELLE esitettiin myös toive siitä, että tentaattorit laittaisivat weboodiin yleistä tent-tipalautetta sekä vanhoja tenttejä. Käytäntö olisi reilu myös etäopiske-lijoita kohtaan, eikä opiskelijoiden tarvitsisi mennä enää tentteihin vain ”katsomaan kysymyksiä”. Myrsky kannatti vanhojen tenttien kerää-mistä, sillä hänen mukaansa tenttien rakenteiden ja kysymystyyppien nä-keminen on tärkeää. Tolvasen mu-kaan on ilman muuta selvää, että yleistä palautetta on pyrittävä anta-maan tenttien jälkeen. Mia Hoffrén lisäsi, että opiskelijoiden yksittäiset yhteydenotot vähentyivät radikaalis-ti, kun hän alkoi lähettää sähköpos-titse mallivastauksia tenttien jälkeen. Ulla Väätänen kannatti sen sijaan

oppilaan tapaamista kasvotusten, sillä hänen mukaansa yleensä yksi tapaamiskerta auttaa ”palasten koh-dalleen loksahtamista”, jonka jälkeen seuraavissa tenteissä on helpompi ymmärtää, mitä tentaattori kysy-myksillään ajaa takaa.

LISÄKSI KESKUSTELUA käy-tiin kanditöiden arvioinnista, erityi-sesti kypsyysnäytteen vaikuttavuu-desta työn lopulliseen arvosanaan. Opettajat vakuuttivat yksimieli-sesti, että kypsyysnäyte ei vaikuta kandityön loppuarvosanaan, sillä tällainen tapa olisi vastoin lakia. Väätänen selvitti, että tutkielmat ar-vioidaan jo ennen kypsyysnäytteen suorittamista. Hän kuitenkin pai-notti, että sen sijaan seminaareihin ja niissä käytäviin keskusteluihin osallistuminen vaikuttaa arvosa-naan.

– Mitä tulee kandiseminaarien arvostelukriteereihin, niin meil-lä on ollut vetäjien kanssa yhteisiä tapaamisia, jossa keskustelemme kriteereistä ja arvosteluperusteista. Aivan yhdenmukainen arvostelu on kuitenkin vaikeaa, koska opin-tojaksoja on niin paljon, ja ne ovat toisiinsa verrattuina hyvin erilaisia, Väätänen totesi.

Hallitus ja laitoksen väkiLegion jäsenten asiallaLegion hallitus esitti koollekutsumassaan keskustelutilaisuu-dessa laitoksen väel-le huolensa useisiin edunvalvontaan liit-tyviin kysymyksiin. ” Koska te olette näin ak-

tiivisia, niin on meidän-kin omalta osaltamme aktivoiduttava.”

Matti Tolvanen

Manipulus 1/14 15

YKSI TAPAAMISEN tärkeim-mistä esille nostetuista asioista oli pääsykokeen takaisinsaaminen HTM-puolelle. Pääsykokeen suo-rittaminen lisäisi opiskelijoiden motivoituneisuutta sekä sitoutu-neisuutta HTM-koulutusohjelmas-sa opiskeluun. Laitoksen kannalta ei ole hyväksi se, että useat todis-tuksen perusteella sisään päässeet opiskelijat ovat HTM-puolella vain sen takia, että he eivät päässeet muualle, mutta aikovat kuitenkin hakea toiseen kouluun.

– Ymmärrämme resurssikysy-myksen, ja siksi olemme pohtineet sellaista vaihtoehtoa, että opiske-lijoiksi pyrkivät voisivat tehdä yh-den meidän tentin, esimerkiksi

valtiosääntöoikeudesta. Näin ollen tämän tyyppisen pääsykokeen tar-kastaminen ei kuormittaisi teitä liikaa, eikä pääsykoetta varten tar-vittaisi erillisiä kirjoja. Lisäksi mei-tä voisi käyttää pääsykoetilanteessa apuna niin paljon kuin mahdollis-ta, esimerkiksi kokeen valvonnassa, Legion puheenjohtaja Buket Yük-sel esitti.

– Meidän pitää tutkia tarkem-min, pystyisimmekö me pääsyko-keen tuollaisenaan toteuttamaan. Seuraavassa laitostapaamisessa tätä pääsykoeasiaa on kyllä pohditta-va vielä perinpohjaisesti, mutta kyllähän tämä teidän esittämänne jälkeen alkaa kuulostaa siltä, että enemmän siitä olisi hyötyä kuin

haittaa, Tolvanen kommentoi.

PARITUNTISEN TAPAAMI-SEN anti oli varmasti molem-minpuolisesti hyvin rakentavaa. Hallitus saikin hyvää palautetta sen oma-aloitteisuudesta yhtey-denotossa laitoksen suuntaan, ja tapaamisen järjestämistä kuvattiin Legion ”profiilinnostoksi”.

– Koska te olette näin aktiivisia, niin on meidänkin omalta osal-tamme aktivoiduttava, Tolvanen totesi.

– Tätä yhteyttä on kyllä jatkossa-kin pidettävä yllä. Potkikaa meitä persuuksille tarpeen mukaan, sillä sitä me oikeasti välillä tarvitaan, kannusti myös Anssi Keinänen.

Keskustelu oli parituntisen tapaamisen aikana vilkasta. Laitoksen väki piti hyvänä asiana sitä, että heitä muistu-tellaan välillä niistä asioista, joita opiskelijat pitävät itselleen tärkeinä.

16 Manipulus 3/13

Edullinen opintolaina helpompaa opiskeluaikaa vartenCheck-in asiakkaana saat aidosti edullistaopintolainaa – ilman järjestelypalkkiota.

Soita 0200 3000 (pvm/mpm) ma–pe 8–20tai kysy konttoristamme.

Nor

dea

Pan

kki S

uom

i Oyj

Teemme sen mahdolliseksi

Siltakatu 10Joensuunordea.fi

Manipulus 1/14 17

VIIME SYKSYNÄ Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella aloitettu OTM-tutkintorakenne on herättänyt paljon keskustelua ja mielipiteitä niin kampuksen si-sällä kuin valtakunnallisestikin eri oikeustieteellisten ainejärjestöjen keskuudessa. Varsinkin Legio Os-tiensin jäsenten keskuudessa tieto yleisjuristiopiskelijoiden suun-nitelmista perustaa oma ainejär-jestö herätti aluksi ristiriitaisia ajatuksia, ja esiin nousi huoli siitä jääkö Legio jalkoihin esimerkiksi opintoihin liittyvässä edunvalvon-nassa tai syntyykö kahden aine-järjestön välille laitoksen sisällä negatiivista vastakkainasettelua. Yleisjuristiopiskelijoiden oma yh-distys, Judica, sai alkuvuodesta ainejärjestöstatuksen, joten Legio sai rinnalleen toisen oikeustietei-lijöiden ainejärjestön. Mahdolli-simman hyvien ja sujuvien yhteis-työkuvioiden luomiseksi Legion ja Judican hallitukset tapasivatkin tammikuussa vapaamuotoisessa kokoontumisessa, jossa keskustel-tiin avoimesti ja hyvässä hengessä tulevaisuuden suunnitelmista.

NOIN TUNNIN kestävässä ti-laisuudessa käytyyn keskusteluun osallistuivat kaikki noin 15 paikalle päässyttä Legion ja Judican hallitus-

ten jäsentä. Keskustelu oli vilkasta, ja kaikki korostivat tiiviin yhteis-työn ja hyvien suhteiden merki-tystä. Tulevaisuudessa käytännön yhteistyö tarkoittaa mahdollisesti yhdessä järjestettyä fuksien pereh-dyttämistä ja tuutorointitoimintaa. Lisäksi voidaan järjestää yhteisiä ekskursioita siten, että valitaan sekä HTK- että OTM-opiskelijoi-den työllistymisen kannalta rele-vantteja vierailukohteita. Tärkein yhteistyö painottunee kuitenkin yhteisiä tapahtumia järjestettäessä.

– Näin ensimmäisenä vuonna re-surssimme riittävät ehkä vain fuk-seille järjestettäviin tapahtumiin. Meidän ei ole järkevää pitää useita tapahtumia, koska jäseniä on vielä niin vähän. Tulevaisuudessa, kun varallisuutta kertyy, Judica osallis-tuu kyllä Legion kanssa järjestettä-vien yhteisten tapahtumien kului-hin, Judican puheenjohtaja Paula Lehmusjärvi esitti.

– Ja vaikka Judica järjestäisi myö-hemmin omia tapahtumia, ovat le-giolaiset niihin aina tervetulleita, lupasi Judican tapahtumavastaava Emmi Nykänen.

LEGION PUHEENJOHTAJA Buket Yüksel toi esille myös sen, että näin alkuvaiheessa mahdolliset epäselvät yhteistyökuviot selkiyty-

vät ja muokkautuvat ajan kanssa. Esimerkiksi Judican saadessa aine-järjestöstatuksen judicalaiset eivät voi enää hakea lainsäädännöllisistä syistä Legion varsinaista jäsenyyt-tä, kuten nyt on mahdollista.

– Nykyisten judicalaisten Legion jäsenyys ei kuitenkaan tule lop-pumaan, vaikka ainejärjestöstatus varmistuisikin, Buket selvitti.

HALLITUSTEN VÄLISESSÄ keskustelutilaisuudessa tultiin yk-simielisesti siihen tulokseen, että Legio ja Judica tulevat tekemään tiivistä yhteistyötä hyvissä väleissä. Esiin nousi kuitenkin molempien hallitusten jäseniä ihmetyttänyt huomio siitä, että useassa eri yh-teydessä nimenomaan ulkopuo-liset tahot ovat halunneet tuoda esiin – ja jopa lietsoa – Judican ja Legion välistä mahdollista eripu-raa. Lisäksi yleinen negatiivinen suhtautuminen Joensuun oikeus-tieteelliseen laitokseen esimerkiksi netin keskustelupalstoilla oudok-suttaa.

– Kun kaikkia näköjään haluttaa draamailu, niin on entistä tärkeäm-pää näyttää ulkopuolisille tahoille meidän yhtenäisyys, kiteytti Buket osuvasti kokouksessa päällimmäi-seksi nousseen ajatuksen.

”Tästä ei tullutkaan mitään sotaa”Legion ja Judican hallitukset kokoontuivat vuoden alussa pohtimaan tulevaisuuden yh-teistyökuvioita.

Marja Liukko

18 Manipulus 1/14

Juho Loukiala

Esittele aluksi itsesi:

– Olen nimeltäni Topi Turunen ja iältäni 23-vuotias. Toimin tutkijana Itä-Suomen yliopistossa ja olen van-ha ympäristöoikeuden pääaineopis-kelija. Olen paljasjalkainen joensuu-lainen ja Tottenhamin kannattaja.

Tiedätkö miksi tämä uutisjuttu sinusta kirjoitetaan? Oletko ko-hu-Topi vai liittyykö tähän haastat-teluun jotain muuta mistä ihmiset voisivat olla kiinnostuneita?

– Oma veikkaukseni on, että olen ainoita laitoksen henkilökuntaan kuuluvia työntekijöitä, joilla on vielä tuoreessa muistissa opiskeluaika.

Voisiko se liittyä myös valmistu-miseesi ja pro-gradu tutkielmasi josta sait arvosanan eximia.

– Niin sekin vielä!

Mikä oli tutkielman aihe?

– Jätteen luokittelusta poistumisen kriteerin tulkinta.

Miten aihe syntyi?

– Tein kandidaatin tutkielman roskaamis-kiellosta ja siinä ei ollut yksinkertaisesti enää mitään jatket-tavaa. Tartuin jätelaista löytämääni lain kohtaan, jätteen luokittelusta poistumisen kriteereihin. Aluksi tut-kin säädöstä pelkästään kansallisesta näkökulmasta, mutta laajensin tut-kimuskohteen EU-lainsäädäntöön, koska kansallinen säännös on käy-tännössä suoraan implementoitu EU lainsäädännöstä. Loppujen lopuksi tutkielmasta tulikin puoliksi euroop-paoikeudellinen tutkimus.

Milloin aloitit opiskelusi?

– Aloitin 2009 syksyllä ja 2010 kevään olin poissa eli 4 vuoteen valmistuin.

Miten sait puristettua tutkielmasi näinkin nopeassa ajassa?

– Ohjeena on että kannattaa kir-joittaa paljon koska siinä oppii hy-vin ja myös sisäistää oppimansa asiat paremmin. Lukeminen kahteen tenttiin on jaksamisen ja oppimisen kannalta haastavaa, koska tenttikir-jallisuus on monessa tentissä hyvin laaja. Opiskelumetodeja kannattaa hyödyntää mahdollisen monipuoli-sesti. Ainakin ympäristöoikeudes-sa on mahdollista suorittaa monia kursseja kirjallisesti muun muassa oppimispäiväkirjalla tai essee muo-toisesti. Tästä syystä opiskelun voi rytmittää niin, että alkupäivän omis-taa kirjoittamiselle toiseen kurssiin ja toisen puoliskon päivästä käyttää lu-kemiseen johonkin toiseen kurssiin.

TUTKIJAKSI SUORAAN KOULUNPENKILTÄTutkijana yliopistolla työskentelevä, vas-tavalmistunut Topi Turunen sai gradus-taan eximian, muttei pidä itseään Suomen ensimmäisenä jäteju-ristina.

Manipulus 1/14 19

Tehokkainta on opis-kella monipuolisesti opintojen ajan. Pelkkä lukeminen tai pelkkä kirjoit-taminen ei ole hyväksi. Esimerkkinä itsellä oli se, kun keväällä 2012 kir-joitin huhtikuussa (HUOM vappu) 70 sivua. Jos tenttiin on mahdollisuus saada lisäpisteitä tekemällä kurssille vaadittavan esseen, suosittelen sitä vakavasti jokaiselle opiskelijalle. Täs-sä olisi toive laitoksen suuntaan, että muideinkin pääaineiden opinnoissa olisi enemmän mahdollisuuksia suo-rittaa kirjallisesti kursseja.

Kauan gradun tekemiseen meni aikaa?

– Aktiivista työtä oli huhtikuusta syyskuuhun. Suosittelen lämpimäs-ti, että kesken kirjoittamistyön ottaa

hieman etäisyyttä kirjoittamiseen ja palaa tutkielmaan myöhemmin. Täl-löin ajatukset eivät pyöri pelkästään tutkielmassa ja kirjoittaminen luistaa taas helpommin. Lisäksi huomasin, että jos kirjoittaa todella monta sivua päivässä sitä tulee helposti sokeak-si omalle työlleen ja alkaa toistaa it-seään.

Mikä oli gradun haastavin vaihe?

– Tutkielman alkuvaiheessa dispo-sition määritteleminen on kirjoitta-misen jatkuvuuden kannalta erityisen tärkeää. Hyvin jäsennelty tutkimus-suunnitelma takaa sen, että kun saa päätökseen yhden kappaleen tekstiä, niin pääsee sujuvasti seuraavaan ai-heeseen. Tällöin ei pääse syntymään tilannetta, että mitä seuraavaksi.

Onko tutkielmasi poikinut työ-paikkaa?

– Valmistumisesta on vielä niin vä-hän aikaa, että en ole kerinnyt käyttää sitä juurikaan hyödyksi työnhaussa. Kuitenkin aion hyödyntää graduani mahdollisimman paljon ja uskon, että siitä on hyötyä tulevaisuudessa.

Järisytitkö tutkielmallasi oikeus-tieteellistä maailmaa?

– Tutkielmani aihe on verrattain uusi , eikä sitä EU:ssa ole vielä tutkit-tu paljoa. Vastaus on kuitenkin, että ei varmasti.

Missä näet itsesi 10 vuoden kulut-tua?

– Toivon olevani 10 vuoden pääs-tä vakituisessa työssä. Tällä hetkellä

tuntuu siltä, että tutkimustöiden te-keminen on se oma juttu. Laitoin-kin juuri hakemuksen oikeistieteen tohtorinohjelmaan. Ajattelin jatkaa väitöskirjassa gradun aiheella, mut-ta hieman eri teemoilla. Kiinnos-tuksen kohteena on mm. prosessi end-of-waste-menettelyssä. Olen juu-ri aloittanut tutkimaan jäteperäisten tuotteiden ja materiaalien kilpailuoi-keudellista asemaa EU:n sisämarkki-noilla.

Oletko Suomen ensimmäinen jä-tejuristi?

– En varmasti. Kyseisestä aiheesta ei ole vielä Suomessa tutkittu väitös-kirjatasolla, mutta kyllä jätealan oi-keudellisia asiantuntijoita Suomesta löytyy.

Mikä oli ärsyttävin kurssi opiske-luajalta?

– Vaikein kurssi oli ainakin ympä-ristövastuu kurssi, jossa ensimmäi-sellä kerralla kaikki tenttijät hylättiin. Tämä ei kuitenkaan ollut ärsyttävin kurssi vaan kyllä se oli Public EU law. Tämä kuitenkin johtui siitä, että se pyöri opintosuunnitelmassani yli vuoden ennenkuin sain aikaiseksi suortettua sitä.

Kerro viimeiseksi, mitä seuraa-vista sanoista tulee ensimmäisenä mieleen:

– Sitsit: Kauheita– Tapio Määttä: Proffa– Ely-keskus: Isoveljen työpaikka– Ympäristönsuojelulaki: Vanha

tuttu– Kerubi: Lauantai– Carelia-ruokala: Lihapullat– Jäte: Tulevaisuuden ala.

Topin työpis-teen löytää Auroran yläkerrasta, jossa hän työskentelee vielä seu-raavat pari kuukautta.

Kuva: Marja Liukko

20 Manipulus 1/14

PRO GRADU -tutkielmassani sel-vennän oikeustilaa jätteen määritel-män ja jäteluokittelusta poistumi-sen osalta. Määrittelyiden tarkempi rajaus helpottaisi teollisuuden toi-mijoiden, viranomaisten ja mui-den tahojen mahdollisuutta toimia jätepuitedirektiivin (2008/98/EY) 4 artiklan mukaisen jätehierarkian mukaisessa tärkeysjärjestyksessä. Tutkielmassani tutkin: − Kuinka tulisi tulkita aineen tai esineen jätteen luokittelusta pois-tumisen kriteerejä?

TUTKIMUSKYSYMYKSENI ja-kautui useampaan alakysymykseen. Jätepuitedirektiivin 6 artiklassa sää-detään, että aineet ja esineet voivat lakata olemasta sen 3 artiklan 1 koh-dassa tarkoitettua jätettä, kun ne ovat läpikäyneet hyödyntämistoimen, kierrätys mukaan luettuna, ja ovat seuraavien edellytysten mukaisesti laadittujen arviointiperusteiden mu-kaiset: a) ainetta tai esinettä käyte-tään yleisesti tiettyihin tarkoituksiin, b) aineelle tai esineelle on olemassa markkinat tai kysyntää, c) aine tai esine täyttää tiettyjen tarkoitusten mukaiset tekniset vaatimukset ja on tuotteisiin sovellettavien olemassa olevien säännösten ja standardien mukainen ja d) aineen tai esineen käytöstä ei aiheudu haitallisia koko-naisvaikutuksia ympäristölle eikä ih-misten terveydelle.

TULKITSIN EDELLÄ mainittuja kriteerejä yleisten oppien, oikeuskir-jallisuuden, muun tutkimusaineiston ja end-of-waste -pilottihankkeiden pohjalta. Tulkintaohjeet perustuvat suurelta osin EU:ssa valmisteluihin eow-pilottihankkeisiin, joissa kartoi-

tetaan jäteluokittelusta poistumiseen sopivien jätevirtojen ominaisuuksia ja käyttömahdollisuuksia. Puhtaan lainopin lisäksi tulen lähestymään tulkintaongelmia myös de lege fe-renda -näkökannalta, huomioiden erityisesti jätelainsäädännön sisäis-ten tavoitteiden toteutumisen ja ma-teriaalitehokkuuden edistämisen.

END-OF-WASTE -sääntely syntyi alun perin EU:n tasolla komitolo-giamenettelyn kautta. Toki kriteerit, jotka ovat järjestelmän taustalla, on säädetty lainsäätämisjärjestyksessä jätepuitedirektiiviä säätäessä, mutta tosiasiallinen tietyn jätteen jätesta-tuksen poistaminen olisi tapahtu-nut komitologiamenettelyn avulla. Komitologiamenettelystä kuitenkin luovuttiin Lissabonin sopimuksen mukana. Sen jälkeen osittain vastaa-vaa sääntelytapaa kutsutaan säädök-senantovallan siirtämiseksi komissi-olle. Menettelystä säädetään SEUT 290 artiklassa. Uudessa järjestelmäs-sä annettaan mahdollisuus siirtää komissiolle lainsäätämisjärjestyk-sessä säädetyssä säädöksessä valtaa antaa muita kuin lainsäätämisjär-jestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä. Säädöksissä komissio voi täyden-tää alkuperäisiä perussäädöksiä tai jopa muuttaa säädöksiä jos tämä ei vaikuta säädöksen keskeisiin osiin. Artiklassa säädetään myös, että siir-tosäännöksissä tulisi määritellä sää-döksenantovallan siirron tavoitteet, soveltamisala ja sisältö. Perussää-döksissä tulee vahvistaa nimenomai-sesti säädösvallan siirtämisen ehdot. Kansallisella tasolla valtioneuvosto voi antaa tarkempia säännöksiä jät-teen jätelajittaisesta jätteen luokitte-lusta poistumisesta kun end-of-was-

te -kriteerit täyttyvät. Tämä valtuus kuitenkin rajoittuu siihen, että omia säännöksiä voidaan antaa ainoastaan jätteistä, joiden end-of-waste -sään-nöksiä ei ole jo EU:n tasolla annettu joko entisen komitologiamenettelyn tai nykyisen säädösvallan siirtämi-sen kautta.

KUN END-OF-WASTE -kriteerejä harkitaan kokonaisuutena, on ole-massa muutama tulkintaan liittyvä seikka, jotka on välttämätöntä huo-mioida: ensinnäkin kriteerien vä-lillä tulee vallita koherenssi ja niitä on tulkittava niin, että säännöksistä tulee johdonmukaisia ja toisiaan tu-kevia, toiseksi kriteerien arvioimisen tulee perustua kokonaisarvioon eikä yhden kriteerin täyttämättä jättä-misen tulisi johtaa suoraan menet-telyyn sopimattomuuteen. Lisäksi arvioidessa tuotteen soveltuvuutta end-of-waste -menettelyyn on käy-tettävä tapauskohtaista harkintaa, jossa huomioidaan menettelyn tosi-asialliset seuraukset.

Jatkotutkimuksesta:

Jatkan eow- tutkimusta vielä väitös-kirjassani. Tarkoituksena väitöskir-jassa käsitellä tarkemmin kriteerien tulkintaa, jäteperäisten tuotteiden kilpailutilannetta ja yhdenvertai-suutta primäärituotteisiin verrattuna EU:n sisämarkkinoilla, eow-proses-sia ja jäteluokittelusta poistumisen vaikutuksia toimijoiden oikeusvar-muuteen.

Topi Turunen

Gradutiivistelmä:JÄTTEEN LUOKITTELUSTA POISTUMINEN

Manipulus 1/14 21

Jari-Pekka Räty

ELSA JOENSUU teki tammikuun lopussa eksursion Helsinkiin Day for Human Rights - tapahtumaan. Varsinainen Day for Human Rights oli perjantaina, mutta tehdäksemme aikatauluistamme sujuvampia tulim-me Helsinkiin jo torstaina. Junassa tunnelma oli innokas ja aika meni mukavia jutellessa. Ennakoiden pit-kää junamatkaa otin korttipakan mukaan ja opetin elsalaisia pelaa-maan tuppea.

PERJANTAI-AAMUNa tapasimme porukalla Rautatieasemalla, josta op-paamme haki meidät ja vei Helsingin muistomerkkien ohi CMI:hin (Crisis Management Initiative). Martti Ahti-saari, joka oli merkittävä diplomaatti jo ennen presidenttikauttaan, perusti vuonna 2000 tämän voittoa tavoitte-lemattoman järjestön, jonka tehtävä on edistää rauhanprosesseja ympäri

maailmaa. CMI saa rahoituksensa pääosin ulkoministeriön budjetista. Organisaatiossa työskentelee vain noin 80 ihmistä, joista valtaosalla on kansainvälisen oikeuden osaamista. Tosin esitelmän jälkeisen kysymys-patterin aikana selvisi, että osaajia oli aina insinööreistä tradenomeihin.

CMI:N TOIMINTA on käytännös-sä erilaista konsultointia konfliktin eri osapuolille, jotta rauhanprosessi saataisiin toimimaan. Nobelin rau-hanpalkinnollakin palkittu Ahtisaari työskentelee yhä CMI:ssä ja hänen kokemustaan ja työpanostaan ke-huttiin kilvan pitkin esitelmää. Esi-tyksen lopuksi saimme esittää kysy-myksiä. Yllättävän paljon kysyttiin myös sitä, että miten CMI:hin pääsee töihin. Martti Ahtisaari ei itse ehti-nyt tulla luennoimaan meille, mutta tapasimme hänet ohimennen käytä-vässä kun olimme ottamassa takke-jamme naulakosta.

HELSINGIN YLIPISTON ruoka-lassa nautitun lounaan ja kaupungilla tehdyn kierroksen jälkeen siirryim-me Eduskuntatalon vieressä olevaan Pikkuparlamenttiin. Iltapäiväohjel-mamme koostui Ihmisoikeuskes-kuksen 3 luennosta, joissa muun muassa keskuksen johtaja Kristiina Kouros kertoi heidän toiminnastaan. Myös oikeusasiamies Petri Jääskeläi-nen kävi esittelemässä oikeusasia-miesinstituutiota.

ILLALLA OLI päivän kevennyk-seksi Human Rights-sitsit Vanhal-la ylioppilastalolla. Sitsien teemana olivat eri kansallisuudet. Yllättäen tai vähemmän yllättäen ranskalai-sia esittävistä valtaosa oli naisia kun taas venäläisiä esittävistä valtaosa oli miehiä. Ulkomaalaisten vieraiden vuoksi sitseillä puhuttiin englantia, mutta suurin osa juomalauluista ve-dettiin suomeksi.

Joensuulaisten delegaatio kävi tutustumassa CMI:hin ja Ihmisoikeuskeskukseen.

IHMISOIKEUSTEEMALLA HELSINKIINIhmisoikeuskeskuksella odottelemassa esityksen alkua.

Oskari Korhonen OIKEUSTIETEIDEN LAITOS jär-jesti 21.1. opintokeskustelun, jossa laitoksen henkilökunta ja opiskelijat keskustelivat kehittämisehdotuk-sistaan ja toiveistaan uutta opetus-suunnitelmaa varten. Suunnitelmat laaditaan aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan ja opiskelijoiden varhai-sessa vaiheessa antama palaute py-ritään ottamaan huomioon, mikäli mahdollista. Laitoksen johtajana lukuvuonna 2013–2014 toimiva Matti Tolvanen kertoi tilaisuudessa laitoksen kuulu-misia ja opintosuunnitelman suuris-ta linjoista.– Tutkintorakennerumballe on tul-tava loppu, hän sanoi viitaten HTK/HTM-tutkintojen rakenteeseen vuo-sien varrella tehtyihin viilauksiin.

ON/OTM-tutkinnon rakenteen on myös tarkoitus pysyä lähivuodet muuttumattomana.

TOLVANEN NOSTI myös esille kurssien arviointia koskevat ongel-mat: vaikka kurssisisällöt vastaavat vaatimuksiltaan näennäisesti toi-siaan, on suoritusten arvioinnissa eroja. Joillain kursseilla – esimerkik-si yleishallinto-oikeuden opintojak-solla – suuri hylkäysprosentti voinee kuitenkin johtua suuresta sivuai-neopiskelijoiden määrästä. Keskustelun aikana ammuttiin myös alas laitokselta opiskelijoiden keskuuteen levinnyt väärä tieto tent-tien läpäisyyn vaadittavan pistemää-rän kiristämisestä 50 prosentista 60 prosenttiin. LEGION PUHEENJOHTAJA Bu-ket Yüksel ja Judica ry:n opinto-vastaava Iiris Pöllänen esittelivät yhdessä opiskelijoiden tuntoja kar-toittaneen opintokyselyn tuloksia. Legion verkkosivuilla olleeseen ky-selyyn antoi palautetta 20 henkilöä.

Palautteessa kaivattiin enemmän kir-joitustehtäviä ja kurssipalautetta. Yk-sityiskohtaisemmassa palautteessa huomiota kiinnitettiin muun muassa finanssioikeuden vanhentuneisiin oppimateriaaleihin ja oikeustalous-tieteen ja lainsäädäntötutkimuksen turhan työlääksi koettuun syventä-vän opintojaksoon. YLEISEN OIKEUSTIETEEN ja sosiaalioikeuden professori Toomas Kotkas kertoi, miten laitoksen ope-tus ja sen kehittäminen näyttäytyvät opettajan näkökulmasta.– Jokainen kurssi ei voi olla sellainen kurssi, jossa tehdään laajoja kirjal-lisia harjoitustehtäviä ja joista sai-si henkilökohtaista palautetta, hän muistutti henkilöresursseiltaan pie-nen laitoksen rajoitteista. Professorin mukaan massaluento-jenkaan ei tarvitsisi olla opettajan monologia, vaan niilläkin voidaan tehdä monipuolisia harjoitustehtä-viä, mutta tämä edellyttää opiskeli-joilta sitoutuneisuutta ja aktiivisuut-ta. Vastikään lapsi- ja koulutusoikeu-den apulaisprofessorina aloittanut Suvianna Hakalehto-Wainio esitti oman keinonsa opiskelijoiden akti-voimiseksi. – Luentosarjalla opettaja voi silloin tällöin pyytää opiskelijoita kirjaa-maan sitä, mitä luennolla on oppinut ja mitä ei, hän kertoi. Palautteen luettuaan opettaja tietää jo kurssin aikana, mitä hänen kan-nattaisi opiskelijoiden kanssa kerrata.

22 Manipulus 1/14

Saman pöydän ääreenOpiskelijat antoivat laitokselle palautetta uutta opetussuunni-telmaa varten.

Iiris Pöllänen ja Buket Yüksel toivat keskustelussa esille opiskelijoiden mielipiteitä. Nimetöntä palautetta kerättiin Legion verkkosivuilla ol-leen opintokyselyn avulla.

Manipulus 1/14 23

Koonnut: Oskari Korhonen

Legio kysyi jäsenistöltään mielipitei-tä laitoksen opetuksen laadusta. Le-gion verkkosivuilla olleeseen kyselyyn oli mahdollista vastata 19.12.2013 – 17.1.2014 välisenä aikana. Palautetta an-toi 20 henkilöä.

1. Miten opetusta voisi yleisesti ottaen kehittää?

Vastauksissa ehdotettiin mahdollisuutta seurata luentoja verkon kautta ja tehdä enemmän verkkotenttejä. Enemmän kaivattiin myös koti- ja harjoitusteh-täviä. Yhdessä vastauksessa toivottiin mahdollisuutta suorittaa osa tentistä erillisen luentokuulustelun avulla.

– Lisää kursseja, jotka voisi suorittaa es-seillä tai muilla tehtävillä, tai vaihtoeh-toisesti se, että esim. kurssilla kirjoitet-taisiin essee, joka on puolet arvosanasta ja tentti toinen puoli. Kirjoittamista pitäisi joka tapauksessa olla enemmän niin, että se vaikuttaisi arvosanaankin.

– (…)Olen graduvaiheen opiskelija, enkä ole oikeastaan ikinä keskustellut opintojeni etenemisestä/suunnittelusta kenenkään kanssa missään vaiheessa. Kaipaisin laitoksen suunnalta edes jon-kinlaista ahdistelua opintojen tilasta/etenemisestä/suunnittelusta(…)

2. Miten koet itse oppivasi parhaiten? Itsenäisesti lukemalla, ryhmätöillä, oppimispäiväkirjaa kirjoittamalla, tehtäviä tekemällä tai jollain muulla tavalla?

Kaikki kysymyksessä luetellut oppi-mistyylit olivat vastauksissa edustettui-na. Tämän vuoksi kursseille toivottiin mahdollisuutta suorittaa ne eri tavoil-la. Aikuisopiskelijoiden tarve suorittaa opintojaan etänä tuotiin myös esille. Ryhmätyöt ovat heille huono vaihtoeh-to.

– Tehtävien tekeminen, asioiden itsenäi-nen selvittäminen tai ryhmätyöt antavat parhaat valmiudet työelämää varten. Tällöin palautteella on suuri merki-tys ja opintojaksojen olisi hyvä sisältää jonkunlainen koonti siitä, miten on on-nistuttu. Tentit ovat toki myös tärkeitä, mutta usein niiden antama oppi jää pin-nalliseksi verrattuna siihen, miten oppii kun itse tekee ja miettii asioita.(…)

– Ehdottomasti parhaiten itsenäisesti lukemalla. Moodlessa tehtävät tehtävät opettavat myös hyvin. Ryhmätyöt opet-tavat vain niitä, jotka ovat halukkaita oppimaan. Inhoan ryhmätöitä koska se tietää enemmän työtä minulle ja vapaa-matkustajat saavat vetää lonkkaa milloin mihinkin tekosyyhyn vedoten.(…)

3. Miten kurssisisältöjä tulisi mieles-täsi kehittää? Ovatko kurssit tarpeeksi haastavia? Voit antaa palautetta myös yksittäisestä kurssista.

Palautteissa huomioitiin mm. kurssien vaihteleva haastavuus ja vastausteknii-kan opetuksen puute. Eräs vastaaja oli huolestunut oikeustaloustieteen ja lain-säädäntötutkimuksen syventävän kurssin kohtuuttomista vaatimuksista. Opiskeli-jat ovat eriarvoisessa asemassa, jos saman suorituksen saa toisessa pääaineessa huo-mattavasti pienemmällä työmäärällä.

– Joissakin finanssioikeuden opintojak-soissa tenttikirjallisuus on kokonaan vii-me vuosikymmenen alusta, mikä panee miettimään miten vanhoja tiedot ovat sitten kun opiskelija astuu työelämään.

– Valtiosääntöoikeuden peruskurssista annan negatiivista palautetta siiinä ,oe-lessä, ettei essee vaikuta arvosanaan mi-tenkään. Tehtävistä/esseistä tulisi saada hyvityspisteitä tai niiden pitäisi vaikuttaa arvosanaan.

4. Onko kurssi- ja tenttipalaute mie-lestäsi tarpeellista ja missä muodossa

toivoisit sitä saavasi?

Palaute koetaan tarpeelliseksi, sillä ilman sitä oppimisprosessi jää puolitiehen. Vas-tauksissa ehdotettiin kursseille palauteti-laisuuksia, joilla luennoitsija käsittelisi kurssipalautetta ja pari edellistä tentti-kertaa. Näin opiskelijoiden ei tarvitsisi tulla ensimmäiseen tenttiin vain ”kokei-lemaan”. Toisille riittäisi yleinen palaute sähköpostitse. Kynnystä henkilökohtai-sen tenttipalautteen kysymiseen voisi madaltaa erillisillä vastaanottoajoilla.

– Palaute on ehdottoman tärkeää, muu-tenkin kuin tenttiarvosanan muodossa. Opettajat voisivat listata yleisiä tenttiin liittyviä asioita, kuten kompastuskiviä, ja lähettää koosteet opiskelijoille sähköpos-tiin. Esimerkiksi uusintatentteihin olisi mukavampaa mennä, kun tietäisi mitä opettajat vastauksilta odottavat.

5. Muuta palautetta laitokselle.

Palautteessa kiitettiin etäopiskelumah-dollisuuksista, laadukkaasta opetuksesta ja kirjoitustaitojen vaalimisesta. Yhden vastaajan mielestä laitoksen henkilö-kunta jää opiskelijalle turhan etäiseksi. Yhdessä vastauksessa oltiin huolissaan siitä, että opiskelijoilta vaaditaan opin-noissaan paljon sellaista, mitä heille ei ole välttämättä vielä missään opetettu.

– Mielestäni Itä-Suomen yliopisto on on-nistunut hyvin oikeustieteen opintojen tarjonnassa. Laitoksen yleiskuva on rai-kas ja uskon, että Joensuusta valmistuvat pärjäävät hyvin työmarkkinoilla.

– On todella hyvä, että opiskelijoille opetetaan ja vaaditaan kunnon kirjoi-tustaitoja alusta alkaen. Muiden yliopis-to-opintojen perusteella voin sanoa, että tämä ei ole mikään itsestäänselvyys aka-teemisissa opinnoissa.

Voit tutustua tuloksiin kokonaisuudes-saan Legion nettisivuilla.

Otteita opintokyselyn vastauksista:

24 Manipulus 1/14

Elina Mäkinen

VUOSI VAIHTUI ja Legion fuk-sit saivat täydennystä uusista opiske-lijoista kun yhteensä lähes sata uutta tutkinto-opiskelijaa aloittavat opin-tonsa laitoksellamme. Suurin osa opiskelijoista hyppäävät suoraan toi-selle vuosikurssille pääaine mieles-sään, sillä heillä on jo koko 60 opin-topistettä suoritettuna. HTK puolella aloittaa siis 57 opiskelijaa ja maiste-ri- vaiheen puolella 37 opiskelijaa. Aktiivisten fuksien määrä on ilah-duttavan suuri, eivätkä tuutoritkaan osanneet odottaa näin isoa osallistu-mista, kun amanuenssilta tuli viestiä uusista opiskelijoista.

ILLAN AIKANA kuultua olii ta-pahtumien vähäisyys: tässäkö Joen-suun paras bileainejärjestö on? Ei muu auta, kuin näyttää todellinen Legiohenki. Kritiikki on kuitenkin otettu vastaan - tipaton tammikuu on liian pitkälle venynyt. Uudet opis-kelijat olivat jo viikkoa aiemmin eh-tineet tavata toisensa tutustumisillan merkeissä, ja moni löytyi lauantai-il-lan kerubista viikonloppuna.

SENIOROPISKELIJAT SAIVAT ensimmäistä kertaa tuntumaa uusiin

opiskelijoihin maanantaina 20.1 jär-jestetyssä rennossa illan istujaisissa BePop Streetissä. Tuutorit huosta-sivat uusia opiskelijoitamme ennen yhteistapaamista, jotta muutamat rohkaisut ehdittiin juoda ennen baa-ria ja senioreita. Illan fukseista mu-kana oli isosiskonsa jalanjälkiä seu-rannut Jemiina, joka on suorittanut avoimet opintonsa Hämeen kesäyli-opistossa. Pääaine on jo tiedossa, ja huhu kiertää, että Legion naamat-kin ovat osaksi tuttuja. Ensimmäiset kurssitkin alkoivat jo tammikuun alussa, ja maanantaina vietettiin jo virallisia after tenttiä. Jemiinan seurassa ensimmäisinä vanhoihin opiskelijoiden joukkoon uskaltautui istumaan myös Meri, joka vietti vii-mevuoden Hartolan avoimessa.

AMK-PUOLELLA maisteriopin-not eroavat hieman. Laurean lilanvä-riseen haalariin pukeutumiskoodin mukaan somistautunut Samu viettää ensimmäisen vuoden perusopinto-jen parissa. Heidän osaltaan maiste-rivaihe koostuu 180 opintopisteestä, koska pakollisten perusopintojen määrä laajentaa tutkintoa. Korvaa-vuuksista ei ole vielä tietoa, mutta toive on, ettei ainakaan virkamies-kieliä tarvitsisi opiskella.

MYÖS YLIOPISTOLTA aiem-min tuttuja henkilöitä on vaih-tanut Legion riveihin pääaineen vaihtumisen myötä. Tyypillisin pääaineenvaihto tapahtuu yhteis-kuntapolitiikan välillä, josta myös Rosa sai nyt tutkinto-oikeuden. Opintopisteitä on kertynyt hyvin, mutta kandin kirjoittaminen vie-lä askarruttaa pääaineen vaihtajaa. Manipulus on myös lehtenä tuttu Rosalle, koska sinne on tullut aikai-semminkin kirjoitettua: nimittäin oikeustapausaiheisen kirjoituskil-pailun voittajana! Palkintoa ei kyl-lä koskaan tullut perille, joten tästä pientä palautetta viimevuoden toi-mittajalle. Siloin puuttui Legion jä-senyys, mutta nyt ollaan virallisesti kirjoilla!

ILTA OLI rento ja vielä alkuil-lasta rauhallinen. Aamun pakolliset kasin luennot pakottivat osan aikai-semmin nukkumaan, mutta jatkoil-le suuntasi kyllä kovakuntoisimmat fuksit ja heidän perässään seniorit, jotka todistavat kilpailukykynsä bi-lemarkkinoilla. Toivottavasti pian saadaan Legion tapahtumakalenteri käyntiin kunnolla, sillä tunnetusti raskas opiskelu vaatii raskaat huvit!

Tuutorit pistivät fukseihin vauhtia ja tanssilattiaan saatiin liikettä, sekä hil-jaiseen maanantaihin kenties vuoden ensimmäiset viralliset fuksikaraoket.

Tervetuloa

uudetfuksit!

Kuva: Jasmiina Pohja

FUKSIEN

BAARIKIERROS

Josta kaikkiselvisivät (humaltuivat)kunnialla loppuun saakka.

26 Manipulus 1/14

Martti Kuikka ja Sami Voutilainen LEGIOLTA OSALLISTUI kak-si joukkuetta opintotukiurheilun järjestämään opintotukihanki-jalkapalloturnaukseen, joka jär-jestettiin Koivuniemen kentällä. Legiota edustava joukkue nimeltä Rikkurit voittivat turnauksen ja täten kantavat valtikkaa. Huhujen mukaan tuo Graalin malja sijait-see kirkkokadulla, ja sitä vartioi kolmipäinen koira. Toiseksi sijoit-tui latvialainen joukkue Latvian Eagles, Legion toinen joukkue oli kolmas. Yhteensä joukkueita pai-kalle saapui kahdeksan. Turnauk-sen jälkeen osa pelaajista lähti saunomaan Naturalle.

LEGIOLTA OSALLISTUI jouk-

kue myös 18.2. pidettyyn liikun-tailtapäivän tossupalloturnauk-seen. Pelit olivat todella tasaisia, ja Legiolla oli jokaisessa pelissä voiton avaimet. Voittoa ei kuiten-kaan irronnut vaan Legion oli tyy-dyttävä kahteen häviöön ja yhteen tasapeliin. Turnaus pelattiin jälleen Ilo-saaressa, mutta poikkeuksellises-ti käytössä oli vain kaksi kenttää. Turnaus oli selkeästi pienimuotoi-sempi kuin viime vuosina. Syytä joukkuekadolle on vaikea sanoa, kuitenkin näin liikuntavastaavina toivomme ettei turnauksen alko-holittomuudella ollut mitään teke-mistä asian kanssa.

JOENSUUN KAMPUKSEN sa-libandyliiga on pyörinyt syksyn

alusta lähtien. Legiolla oli suurta pelaajapulaa koko kauden ajan. Suurin osa peleistä päättyi luo-vutusvoittoon, koska pelaajia ei saapunut tarpeeksi paikalle. Le-gio kuitenkin osasi yllättää kaikki joukkueet paluullaan! Viimeisenä runkosarjan pelipäivänä saimme kasattua Legiolle paljon pelaajia! Meillä oli käytössä yli kaksi ken-tällistä pelaajia, ja kaikilla oli po-sitiivinen asenne päällä! Voitim-me viime vuoden mestarin 5-2 ja luokanopettajien joukkueen 7-0. Tällä pelillä pääsimme pudotus-peleihin, voitot olivat runkosarjan ainoat, mutta myös selkeästi tär-keimmät. Kohtasimme pudotuspelien en-simmäisellä kierroksella rakkaan tuttumme Fideksen.

LEGIOLIIKKEELLÄHopsista keikkaa! Legio on ollut jälleen mo-nessa mukana; on ollut hankijalkapalloa, tossupalloa, säbäliigaa ja monia tapahtumia on vielä tulollaan pitkin kevättä. Myös uudet liikuntavastaavat Sami Voutilainen ja Martti Kuikka ovat astuneet kuvioihin.

Manipulus 1/14 27

Legion säbäjoukkue hyvillä fiiliksillä päästyään pudotuspeleihin.

Ennen peliä tunnelma molem-pien joukkueiden leirissä oli tais-telutahtoinen, mutta huumorilla höystettynä. Erilaisia ”memejä” lenteli pitkin molempien ainejär-jestöjen facebook-ryhmiä; ”Fides mäkin itken”.

LOPULTA KOITTI tuo päivä jona kohtasimme teologian opis-kelijat. Legio avasi ottelun näyt-tävällä maalilla, ja toimi ottelun kapellimestarina ensimmäisen erän ajan. Ottelu kuitenkin alkoi tasoittua, ja lopulta tilanne oli 2-2, näillä numeroilla myös siirryttiin voittomaalikilpailuun. Fides lopulta voitti tuon tais-ton! Fideksen ratkaistaessa voiton, he ryntäsivät halaamaan toisiaan ja huusivat onnesta, jotkut ehkä

jopa itkivät. Tämä kertoi siitä, että he todella olivat onnellisia hyvin tiukan matsin jälkeen! Kättelim-me reilusti tosiamme. Jälleen oli hienoa huomata, kuinka lämmin tunnelma ainejärjestöjemme vä-lillä on.

LEGIO OSALLISTUI myös Met-sätieteilijöiden järjestämään Rä-käposkella hiihtotapahtumaan. Tarkoituksena on hiihtää 12 tun-tia tauotta, joukkueessa on enin-tään 12 jäsentä, joten jokaisella on yleensä noin tunnin osuus. Voitta-ja joukkue on se, joka on hiihtänyt tuona aikana eniten kierroksia. Legio ei päässyt aivan kärkika-hinoihin, mutta asenne ainakin oli kohdallaan. Tavoitimme kisaan osallistuneen Legiolaisen Juho

Loukialan, mitkä fiilikset tapah-tumasta? – Hyvät fiilikset. Meidän joukku-eessa oli 12 Legiolaista, suksi luisti hyvin! Matkaa taittui henkilökoh-taisesti noin 87 kilometria, kyllä tämä Finlandiahiihdon voittaa (hymähtää, ja ottaa hörpyn vita-miinimehua). Ensi vuonna isom-malla Legio-porukalla mukaan!

SEURAAVA ISOMPI tapahtuma on toukokuun alussa järjestettävä Opintotukikoris vol. 4 – turnaus, johon myös Kuopion kampuksen porukkaa koitetaan saada paikal-le. Legiolla pyörii myös liikuntasa-livuoro Tulliportinkadun koululla keskiviikkoisin klo 18–19. Terve-tuloa mukaan liikkumaan!

Paneelin vieraina– rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen

– sukupuolentutkimuksen professori Jaana Vuori– yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Antero Puhakka ja

– sanomalehti Karjalaisen toimittaja ja oikeustieteiden opiskelija Anna Sievälä

5.3. Itä-Suomen yliopistonAurora-rakennuksen AU100-salissa

klo 14–16

ELSA DAY: VIHAPUHETTAVAI SANANVAPAUTTA-KESKUSTELUPANEELI

Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja, kunkärkkäät kahvipöytäkeskustelut käydäänkin internetissä?

Millaisin keinoin sananvapauden toteutumista verkossa loukataan?Kenen vastuulla on valvoa, millaisia mielipiteitä julkisuudessa esitetään?

www.facebook.fi/elsajoensuuwww.elsa-finland.fi/joensuu

joensuu@elsa-finland.fi0405902769

Paneelia tukee:

Manipulus 1/14 29

© 2013 Deloitte & Touche Oy, Group of Companies

Pro gradu -tutkielman tekijöitä (Veropalvelut)Kasva kanssamme asiantuntijaksi – mahdollisuuksia ja elämänkokemuksia

Tarjoamme verotuksesta kiinnostuneille opiskelijoille tilaisuuden tuettuun Pro gradu -tutkielman tekemiseen Deloittella. Suomen Deloitte tarjoaa veropalveluita päivittäisestä juoksevien asioiden konsultoinnista aina globaalin konsernin kokonaisvaltaiseen verosuunnitteluun ja veroasioiden hallinnointiin. Palveluitamme ovat kansainvälinen ja kotimainen yritysverotus, siirtohinnoittelu, yrityskauppojen verosuunnittelu, arvonlisäverotus ja muu välillinen verotus, henkilöverotus ja ennakkoperintä, ulkomaankomennusten vero- ja sosiaaliturvakonsultointi, sukupolvenvaihdokseen liittyvät veroasiat ja yritysjuridiikka.

Toivomme, että opiskelet esimerkiksi kauppa-, oikeus- tai hallintotieteitä. Arvostamme näyttöjä huippusuorituksista ja tavoitteiden saavuttamisesta. Odotamme sinulta vastuuntuntoisuutta ja analyyttista otetta. Olet oma-aloitteinen ja omaksut nopeasti uusia asioita.

Työn tekemisen ajaksi tarjoamme käyttöösi asiantuntijoidemme osaamisen ja tuen, nimetyn ohjaajan, työtilat toimis-tostamme, kirjaston ja tietokoneen sekä erikseen sovittavan korvauksen. Pääset näkemään aitiopaikalta millaista vero-työ Deloittella käytännössä on sekä verkostoitumaan asiantuntijoidemme kanssa mahdollista tulevaa harjoittelujaksoa tai työpaikkaa silmällä pitäen.

Deloittella saat ainutlaatuisen näköalapaikan merkittävien organisaatioiden toiminnan kehittämiseen. Käytössäsi ovat kansainvälisen verkoston työkalut ja tuki sekä monipuoliset mahdollisuudet oman ammattitaidon ja osaamisen kehittämiseen.

Lisätietoa tehtävästä antaa Tobias Lohikko puh. 020 755 5490, tobias.lohikko@deloitte.fi tai rekry@deloitte.fi.

Jätä hakemuksesi osoitteessa www.deloitte.fi (Rekrytointi > Deloitte on Campus > Opinnäytetyöt), jonka jälkeen otamme sinuun yhteyttä. Liitä mukaan opintorekisteriotteesi, alustava tutkimussuunnitelmasi, hakemuskirjeesi ja ansioluettelosi.

Lisää tietoa yrityksestämme saat internetistä www.deloitte.fi.

30 Manipulus 1/14

Manipulus 1/14 31

Hieno homma, paljon kiitoksia! Pidä mielessä pari pientä ohjenuoraa:

ENNEN KUIN ALOITAT– Älä turhaan jäykistele, mutta pidä ju-tut kuitenkin siisteinä ja asiallisina.

– Pyri ottamaan valokuvia tapahtumista ja laita niistä aina useampi tarjolle. Ko-lumneihin voit liittää halutessasi koko-vartalokuvan tai kasvokuvan itsestäsi. Lähetä tai linkitä kuvat JPEG-muodos-sa.

ARTIKKELIT– Artikkelissa on otsikko, ingressi, lei-päteksti ja tarpeen vaatiessa kuvateksti. Käytä kappalevälejä. Voit käyttää lyhyitä ja iskeviä väliotsikoita, mikäli haluat.

– Ingressi on lyhyt, enintään kahden lauseen mittainen johdatus jutun sisäl-töön.

– Aloita sitaatit pitkällä ajatusviivalla. Puhujaan viitataan yleensä sukunimel-lä. Ajasta ja paikasta riippumattomat haastattelut voi kirjoittaa preesensis-sä, mutta esimerkiksi juhlissa pidetyt puheet imperfektissä, ellei kyseesä ole muutenkin tapahtumakuvailu. Sitaatin jälkeinen lause alkaa omalta riviltään, jotta kirjoittajan ja siteerattavan ajatuk-set eivät mene sekaisin.

– Kirjoita kuvatekstit valmiiksi. Hyvä kuvateksti kertoo muutakin kuin kuvan sisällön.

UUTISET– Lyhyemmissä uutisissa on otsikko, lei-päteksti ja tarpeen vaatiessa kuvateksti. Käytä kappalevälejä.

KOLUMNIT JA PAKINAT– Kolumni koostuu otsikosta ja leipä-tekstistä. Kappaleiden edessä voi halu-tessaan käyttää lyhyitä, yhden tai kah-den sanan väliotsikko-iskuja tyyliin: ”TENTTIAHDISTUSTA.”

HUH, VALMISTA TULI– Jos aikaa on, anna tekstin levätä yön yli – aamusella sitä lukee aivan uusin silmin.

– Oikolue aina oma tekstisi itse tai lue-tuta se kaverilla ennen kuin lähetät sen julkaistavaksi. Hyvän lehtimiestavan mukaisesti kannattaa myös antaa haas-tateltavalle mahdollisuus tarkistaa, mitä on tullut sanottua.

– Lähetä juttusi osoitteeseen manipu-lus@legio.fi tekstikenttään kopioituna, sillä liitetiedostot ovat aina vähän kink-kisiä.

PUOLELLA KORVALLA Palstalla keräil-lään anonyymeja, asiayhteydestään irrotettuja lausah-duksia sieltä luen-tosalin etuosasta.Lähetä omat hel-mesi osoitteeseen manipulus@legio.fi.

”Voi jehna! Taidanpa kirjoit-taa jutun Manipulukseen!”

” Vastatkaa vaan rohkeesti, väärät vastaukset ovat minun lemppareita. Niistä ei vaan saa pisteitä tentissä.”

” Tämän tekstin on siis laatinut joku muu, sillä itse en pystyisi näin määrätietoiseen kirjoittamiseen. Ainakaan selvin päin.”