17
K. br. 520/10 U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po privatn 1 tuzbl ostecenog kao tuzioca 5.5. Iz Bljelog Polja, protlv okrivljenog c.P. Iz 61 elog Polja, zbog krlvlcnog djela nesavjestan rad u slu;tbl Iz cl. 417 Krivicnog zakon a, nakon odrianog usmenog, glavn09 I javnog pretresa, u prlsustvu okrlvljeno ostecenog kao tuzioca 5.5. i okrivljenog C.P., dana 1B.03.2011. godine, onlo je i javno objavio: PRESUDU Okrivljeni C.P., od oca M. I majke N., rodjene S., rodjen 11.07.1978. godine u Pavinom Polju, opsti Bijelo Polje, sa prebivallstem u mjestu rodjenja, Crnogorac, drzavljanin Crne Go , oienjen, otac jednog maloljetnog djeteta, sa zavrsenom srednjom sumarsko skolom, vojsku sluzio 1999. godine, po zanlmanju lugar, srednjeg Imovnog st nja, osudjivan presudom Opstinskog sud a u Prijepolju K. br. 136/05 od 18.03.20 . godine, zbog krivicnog djela Iz cL 33 st. J.. ZOM-a.na dva mjeseca zatvora, usl no za jednu godinu i presudom Opstinskog suda u Prijepolju K. br. 136/05 od 16.02 2006. godine zbog krivlcnog djela Iz cl. 348 st. 1 KZ na dVa mjeseca zatvora, usl no za jednu godinu. -na osnovu <:1. 63 taco 3 Zakonika 0 krlvlcnom postupku, OSLOBAOJA SE 00 OPTUlBE Oa je: - postupajuci 0 lugar uprave za sume PJ B. Polje na reonu zvanom "Maren" GJ "Metdanica - Usa' .u perlodu od 2006. do 22.03.2010. godine obavjestavan od strane 5.5., da je iz podnosio prljave prot da Je sa O.B. i Bj. prlvatnoj suml 5.5. sjecl je obvijesten iu podnljeti prljavu prot aj.Df. je u prlvatnoj lugar C. otpremio ka posjekao jos jed no 5 prijavu. U novembru upoznat sa tim da je A Istog dana 5.S. je . privatne sume otudjena veea kolicina smrceve gradje, nije pocinioca lako je 5.S. tvrdlo da 5U mu poznatl poclnlocl, kao i z. ilegalno otpremao gradju, da je u maju 2007. godine u z dozvole posjeceno osam smrcevih i jelovlh stabala 0 kojoj ar C., kojl je Izvrslo premjer I saclnio zapisnlk i kazao da ce "zna on koga", medjutfm Isti nije podnio prljavu. Iste godlne mi 5,S. posjekao 25 m 3 nedoznacene gradje koja mu je potom uredno odznacena. Nekoliko dana poslije Dve otpreme Bj. je blo kubne mase oko 1 za koje stable lugar C. nije podnio 008. godine lugar C. saopstio je 5.5. u prlsustvu vise Ilea da je dna stablo posjekao B.Or. i da ce prot!v Istog podnijeti prijavu. biljeilo doznacnlm cekicem oko 20 m 3 trupaca, za ciju sjecu je S.imao dozvo!u, da bi nekoliko dana kasnije obavljestlo 5.5. da ce mu predati prijavu za preostalu kolicinu radje za koju je S. imao saglasnost za sjecu, a potom je S. 3 ukradeno 20 m ce covane gradje, na sta C. opet nije reagovao u skladu sa njegovlm obavezama lake je 0 kradjl C. obavijestlo odmah po obilasku lagera. Ova

MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

K br 52010

U IME NARODA

05NOVNl SUD U BIJELOM POUU prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic u postupku po privatn 1 tuzbl ostecenog kao tuzioca 55 Iz Bljelog Polja protlv okrivljenog cP Iz 61 elog Polja zbog krlvlcnog djela nesavjestan rad u slutbl Iz cl 417 Krivicnog zakon a nakon odrianog usmenog glavn09 I javnog pretresa u prlsustvu okrlvljeno ostecenog kao tuzioca 55 i okrivljenog CP dana 1B032011 godine onlo je i javno objavio

PRESUDU

Okrivljeni CP od oca M I majke N rodjene S rodjen 11071978 godine u Pavinom Polju opsti Bijelo Polje sa prebivallstem u mjestu rodjenja Crnogorac drzavljanin Crne Go oienjen otac jednog maloljetnog djeteta sa zavrsenom srednjom sumarsko skolom vojsku sluzio 1999 godine po zanlmanju lugar srednjeg Imovnog st nja osudjivan presudom Opstinskog sud a u Prijepolju K br 13605 od 180320 godine zbog krivicnog djela Iz cL 33 st J ZOM-ana dva mjeseca zatvora usl no za jednu godinu i presudom Opstinskog suda u Prijepolju K br 13605 od 1602 2006 godine zbog krivlcnog djela Iz cl 348 st 1 KZ na dVa mjeseca zatvora usl no za jednu godinu

-na osnovu lt1 63 taco 3 Zakonika 0 krlvlcnom postupku

OSLOBAOJA SE 00 OPTUlBE

Oa je

- postupajuci 0 lugar uprave za sume PJ B Polje na reonu zvanom Maren GJ Metdanica - Usa u perlodu od 2006 do 22032010 godine obavjestavan od strane 55 da je iz podnosio prljave prot da Je sa OB i Bj prlvatnoj suml 55 sjecl je obvijesten iu podnljeti prljavu prot ajDf je u prlvatnoj lugar C otpremio ka posjekao jos jedno 5 prijavu U novembru upoznat sa tim da je A Istog dana 5S je

privatne sume otudjena veea kolicina smrceve gradje nije pocinioca lako je 5S tvrdlo da 5U mu poznatl poclnlocl kao i

z ilegalno otpremao gradju da je u maju 2007 godine u z dozvole posjeceno osam smrcevih i jelovlh stabala 0 kojoj

ar C kojl je Izvrslo premjer I saclnio zapisnlk i kazao da ce zna on koga medjutfm Isti nije podnio prljavu Iste godlne

mi 5S posjekao 25 m3 nedoznacene gradje koja mu je potom uredno odznacena Nekoliko dana poslije Dve otpreme Bj je

blo kubne mase oko 1 m~ za koje stable lugar C nije podnio 008 godine lugar C saopstio je 55 u prlsustvu vise Ilea da je dna stablo posjekao BOr i da ce protv Istog podnijeti prijavu

biljeilo doznacnlm cekicem oko 20 m3 trupaca za ciju sjecu je Simao dozvou da bi nekoliko dana kasnije obavljestlo 55 da ce mu predati prijavu za preostalu kolicinu radje za koju je S imao saglasnost za sjecu a potom je S

3ukradeno 20 m ce covane gradje na sta C opet nije reagovao u skladu sa njegovlm obavezama lake je 0 kradjl C obavijestlo odmah po obilasku lagera Ova

gradja ie bila pod spo lugara S S je pricinj

-cime bi izvrSi Krivicnog zakonika

-jer nije dokaz

Obavezuje se 5000 euro u korist liiro postupka I pausala prijetnjom prinudnog krlvlcnoj plsarnici ovo

Osteceni kao t 39909 od 0902201 roku je dana 24032 tuzioca

om I obaveza lugara je blla da je cuva I ovakvim postupanjem (j steta u iznosu od 200000 euro

krivicno djelo nesavjestan rad u sluzbi iz clana 417 st 1

o da je izvrsio krivicno djelo za kaje je optuzen

teceni kao tuzllac 55 da plati troskove postupka u iznosu od acuna broj 832 - 151 - 35 depozlta novcanih kazni troskova

roku od 15 dana od dana pravosnaznosti presude pod izvrsenja s tim sto ce dokaz 0 izvrSenoj uplati dostaviti suda

o bra z I 0 z e nj e

ilac 5S je nakon prijema rjesenja ODT-a Iz B Polja Kt br godlne 0 odbacaju krlvlcne prijave protiv cP u zakonskom O godine ovom sudu je podnio optuznl predlog oiitecenog kao

Opstuznim pre logom osteeenog kao tuzioca 55 optuzen je CP zbog krivicnog djela nesavj stan rad u sluzbi iz cl 417 st 1 Krivicnog zakonika

Glavni pretres e odrian i zakljucen dana 18032011 godine u prisustvu ostecenog kao tuzioca 55 i okrivljenog CP

U zavrsnoj rije osteceni kao tuiilac je istakao da cP nlje postupao u skladu sa Zakonom 0 suma a kada je u 2006 2007 I 2008 godinl otpremao gradju iz njegove privatne sum Okrivljeni je postupao nesavjesno Iz razloga ito nl za jednu kradju izvrsenu u pri atnoj sum SS nije podnio krivlcnu prijavu na IIca koja su navodno nepoznata drzavne sume sto nij protiv nepoznatih IIc stablo oduzme i da Medjutim rugar se camove cekieovane 9 za opozarena drva nlj lugara U 2008 godi prljavu Upravl za 5U posjecena gradja otp Taksa je naplacena

lugaru su poznata Lugar je bio duzan da cuva i privame I ucinio I nlje ~uvao privatnu sumu 55 nit je podnoslo prljave za kradju Lugar je trebao da svako bespravno posjeleno Vil i da 0 tome obavljesti Republickog sumarsko Inspektora 0 nlje ponaSao vee Ie dozvollo da se oduzme veca kollcina dje Iz privatne sume 5S O~teteni kao tuzllac u 2008 godlnu bio duzan da plati taksu medjutim taksu je platlo po Inidjativi u prlvatnoJ suml 55 posjeceno je svega 50 kubika lugar je e podnio na 91 iii 97 kublka s tim sto je naknadno ova mljena po propratnicama broj 0007597 0007598 I 0007590 kubikaii na Koju je predata prijava a stvarna kubikaza je

kubikaza iz propratni e Lugar C je pravlo lazne propratnice tako ito je na prvi primjerak propratnic koji je davao vozacu upisivao vlslnu jedne kubature a na fotokopijl koja se pre aje Upravi za sectume upisivao drugu kubaturu na koju je lugar trebao da plat taksu njegovo Ime posto je pare ad prodate gradje lugaru predao BD Od ovih para 65 00 ( lugar je zaddao na Ime uplate takse I vratio ih teK kada Je 5S lugaru preda prlznanicu 0 uplacenoj taksl Lugar je dao netacne podatke tvrdec da je 5S pos kao 91 kublk bez predhodne doznake 55 u 2006 godinl nlJe posjekao oi jedno sta 10 a u 2007 90dlol S je poceo da vrsl sjecu sto lugar nije smio da mu dozvoli b z ponovne doznake i obnove doznake 5matra da je lugar C

2

ovakvim ponasanjem okrlvijenl oglasl krivl

Okrivljeni CP istraznim sudijom 0

zvrsio krivicno djelo nesavjestan raclw u sluzbi i trazio je da se i osudi na kaznu po zakonu

svojoj odbrani datoj na zapisnik 0 saslusanju okrivljenog pred 9 suda Krl br 16210 od 27052010 godine je u btnom

istakao da radi u U ravi za 5ume Pl B Polje na radnom mjcstu lugara I od juna mjeseca 2Q04 godin duzi reon ern Vrh S0jem reonu prlpada i privatna 5uma vlasnlstvo 55 U ma u mjesecu 2007 godlne SS ga je obavijestio da je u nJegovoJ

bespravnu sJecu u dr avnoj sumi a S je vise puta zatekao da volujskom zapregom transportuje camove rupee iz njegove privatne 5ume a da nlje imao odobrenje za sjecu istlh Medjutim posto se radilo 0 malim kolicinima i2 tog razloga nije podnoslo prekrliajne prijave P prljavi 55 iz maja mjeseea 2007 godlne Iasao je na fice mjesta ali nije sacin 0 zaplsnlk niti podnoslo prljavu iz razloga koje je predhodno

prlvatnoj suml lzvrSe vrijeme on je blo na saznanja vezano za vrSenju bespravne sj bespravnu sjecu Po kradju Poznato mu j

II bespravna sjeca - kradja smrcevih i jelovih stabaia a u to olovanju zbog lijecenja u bolnici Brezovik u Niksic i nJe imao pocinioca bespravne sjece a imajuci u vidu da je S sklon ce i u driavnoj I u prlvatnoj sumi smatrao je da je 5S izvrsio ovratku sa bolovanja S mu je tu bespravnu sjecu prljavlo kao da su njegove kolege protiv 5S podnosile krivicne prijave za

naveo Ne sjeca se d kolicina Smatrao je prljavlo da ne bi sn prlvatne sume 5S opstlna Prljepolje Sv Co i prilikom otpre drugu otpremnu niti stabala koja su bil nedoznacenih stabal mjesecu 2008 godin Imao odobrenje za sj5 imao odobrenje z

Ii je bespravno posjeceno 8 smrcevih i jelovih stabala iii manja a je 55 izvrsilac ove sjece I da je sjecu njemu kao lugaru 510 odgovornost za Istog U junu mjesecu 2007 godine iz tpremio je oko 24 ml camovih trupaca BjOz iz Komarana ova stabla bila su uredno doznacena 2006 godine od strane

anja trupaca bio je prisutan 5S Nakon ovoga 6Dz nije vrSio mu je otpremao nedoznacena stabla A nakon otpreme ovih

dOlnacena nlje vrSena nikakva sjeca niti je posjeeeno Nije mu poznato da je u privatnoj sectumi 5S u novembru

posjeceno jedno stablo U 2008 godin 5S je po planu sjeee cu 100 m3 camovog tehnlckog drveta u prlvatnoj sumi lako je sjecu za sjecu nije trailo doznaku vee je sam posJekao oko

100 m3 Eamovog teh Ickog drveta koje mu je on u saglasnostl sa sefom PJ OJ M uklopio u godisnji p posjekao takodje bez koje je on 5 podnl camovog tehnlckog sjece stoje na trl la kradji S je obavljesti njim i inspektorom z

n sjece i otpremio 55 je nakon toga u drugom navratumiddot oznake i odobrenja oko 113 m3 camovog tehnickog drveta za prekrSajunu prljavu U odnosu na navodnu kradju 20 ml

eta te kradje ntje bilo jer svi trupcl od pomenute bespravne ra u neposrednoj bUzini privatne sume 5S 0 toj navodnoj Republickog inspektora sumarstva Sijarica koji je zajedno sa privrednl kriminal JD vlasnikom sume Susicem obi sao lice

mjesta dana 18062 09 godine i kojom prilikom je inspektor S saclnlo zaplsnlk Cekicovao je drvnu asu u kolicini od 100 m3 za koju je sef podrucne jedlnfce dao odobrenje da se otpr mi i naplatl sumska taksa nakon ceklcovanJa ovih trupaca nlje ceklcovao druge trup 5S je mlmo ove doznacene I otpremljene gradje bespravno posjekao oko 113 ml oju gradju je on ceklcovao zlgom 55 broj 1 i kOja gradia se nalazl na lieu mjesta Na glavnom pretresu dodao je da je razlog zbog kojeg je S S grotlv njega podnlo rivicnu prijavu a potom i optuini predlog to sto je on protiv SS podnio prekrsaj u prijavu po zaplsnlku 0 izvrsenom kontrolnom pregedu od 24112005 godlne kojem je konstatovao da je bespravno posjeceno 11475 mJ

camovog tehnickog d veta dodajuci da on kao lugar nije duzan da podnosl prijavu navodnim poclniocim bespravne sjeee u privatnim sumama vee je to duinost vlasnlka prlvatne 5u ukollko zna ko je pocinilac a njegova obaveza kao lugara je da zapisnicki konstat je kollclnu bespravno posJecene gradje pa S obzirom da 5 s nlje 2nao ko je poe ilac bespravne sjece i nije podnlo krivlcnu prijavu on 0

3

bespravnoj sjee u pri atnoj sumi 55 nlje sacinio zapisnlk I Izmedju njega I S S je ostao dogovor da u IIko S sazna ko je pocinilac bespravne sjece da podnese kriviCnu prljavu u m slucaju bl on kao lugar saCinlo zaplsnik 0 kontrolnom pregledu I konstatov kolicinu bespravno posjecene gradje II ovo se desaval0 u 2007 godlnL Ovom p ilikom on je izvrsio premjer panjeva a nije saclnio zapisnlk a radilo ~e a sjecl smrc vih I jelovlh stabala u maju 2007 Iodine Otpremu iz privatne sume 5S nije vrSio amostalno vee samo po pozvu SS Poznato mu je da je u 2006 godini S ima doznaku za sjetu bukovih stabala sva ova stabla nijesu otpremijena pa je deg kao lugar ostatak neopremljenih bukovih stabala prenlo u zalihu za 2007 godin U 2007 godinl bio je na bolovanje u Brelovlku i za to vrljeme ga je mijenjao kolega RN a otpremu je vrsio D C Njegova obaveza kao lugara je da vrSi kontrolu j prlv tnlh suma I ukotiko utvrdi da je Izvrsena sjeea bez doznake da pocinese prekrsaju ijavu protfv vlasnika prlvatne sume 5S je izvrSio dvlje bespravne sjece i to 77 m3 0 cemu je on kao lugar sacinio zaplsnik 0 kontrolnom pregledu broj 401 od 8062008 godlne kao I bespravnu sjecu u kolfcini od 11478 m3 0 cemu je takod saCinio zapisnlk I podnio prijavu od 241102008 godine Dadao je da je 5S la upoznat sa svim premjerima kaje je on kaa lugar vrsio u njegovaj prlvatnaj su I da je S bia prisutan kada je BD kupovao od njega gradju 2008 godine i bilo u je paznato koliko je D preuzeo gradje prisustvovao je premjeru gradje da Ije zacirzao iznos od 63700 na Ime takse vee da je taksu uplatlo 5S odazlva se na pozive osteeenog 55 Izlazio na lice mjesta da mu otpremi gradju a S I Ije trazio otpremu opolarenlh stabala nl pisanim ni usmenlm putem a trazio je da u se izvrsi otpremanje zdrave gradje kaja je bila pod sporom Doznaka opazarenih tabala nije vriena iz razloga ito su vlasnici stabala bill oslobodjeni daznake i piacanja takse i nlje tacno da je S platio taksu za opofarena stabla Neka od opoz renih stab ala je S otpremao u 2008 godinl a (emu pastoje podaci u knjigama d nake i premjera gdje sa vodi posebna knjiga za apa~arena stabla izvrsio je otpr anje dljela opozarenlh stabala ne cjelokupna zato sto S nije nasao kupca za tu gr ju Izmedju njega I S nije bllo fizickog sukoba vee verbalnag posto S nije prlhvatlo premjer koji je on IzvrSio 5S je prodavao privatnu sumu kOja je bila pod sporom i z kaju je on blo podnlo prljavu Tu gradju je nudlo na prodaju medjutim niko ad po djenlh nije htio bez saglasnostl iugara da kupl stabla a S je bio spreman da ta s bla pod sporom prada odredjenim liltlma i da onda to stavi njemu na teret jer je to uradio i za sjecu koju je Izvrsio u 2007 godini Szna ko je IzvrSio sjecu mazda Istu prodao da ne bl snasia licnu odgovornost Ne sjeea se kollko je gradje otpre 10 BD u periodu od 2006 do 2009 godine On nije nadlezan da vrSl doznaku opoz renlh stabala vee samo prijem i otpremu Vjeroviltno je dana 03052007 godlne n platlo taksu za opozarena drva ako je tada vazila uredba da se na opozarena drva aksa naplaeuje S je u 2009 godini imao odobrenje za sJecu 100 m3 camovag teh Ickog drveta Nije trazio da se ova stabla doznace vee je 1st bez predhodne dozna posjekao kolicinu ad 94 m3bull On Je potom napravio zaplsnlk 0

sjeci I isti predao sef Uprave Protiv S nije vadjen postupak jz razloga sto je Imao odobreno 100 m3 za 5 ecu pa je sef odobrlo da mu se naknadno dozvoli otpremanje drvne mase kOju je a posjekao bez doznake U 2007 i 200B godlni nlje garantovao S da ce mu neko flzl ko lice platitl novae za gradju I eventualno soziti sumski red vee je S garantovao a ee se sum ski red slozltl nakon otpreme gradje sto Isti nije ucinlo bez obzlra sto on kao vlasnik privatne sume imao obavezu da slo11 sumski red U drugom etatu eCe u 2009 godini S je posjekao 114 m3 bet odobrenja i bez doznake i to Iskljuciv zdrava stabla pa posta je on S podnio prekrsajnu prijavu i posto je S za tu sjee odgovarao Istl je protiv njega podnlo krlvi1nu prijavu tuzlocu i pokrenuo postupak je OVU sjecu izvrsio dok su kolege Iz Uprave za sume bill u zatvoru I S je tvrdlo je on prljavu protiv njega podnio po naredJenju Djt koji je u to vrijeme bla u istrs am zatvoru Dadao je da je dogovor Izmedju Bj i S shvatic

4

akon otpremanja gradje slazi sumski red Za stabla kOja jeta1lto da S treba da ce postajala je doznaka j Cje sjecu izvriio po ovlascenju nalozio CM da posi R nudio da 1m proda gradju koja je bila pod sporomNapomenuo je da je

U zavrSnoj rije okrivljeni je izjavlo da nije izvriio krivlcl10 djelo koje mu je osteceni kao tuilac s via na teret f da je svoj posao radio po Zakonu a razlog zbog cega je S podnio prij vu protlv nje9a je to sto on S nlje dozvoflo da svoju privatnu sumu eksploatlse kak on hoee nego kako to mora po zakonu kao i to ito je S podnio prijavu za b pravno posjecena stabla u kolicini od 114 m3 u njegovoj privatnoj sumi a da j bio kriv za ovo krivicno djelo njega bl teretlo driavni tuzilac Istakao je da se ne os eta krivim I trazlo je da ga sud oslobodl od optuibe Trazlo je I troskove postupka

Radi utvrdivanj odlucnih cinjenlca I donosenJa pravline I zakonite odluke sud je Izveo sledece dok e saslusao ostecenog kao tuzloca 5S i svjedoke Bj Oz C M S Z OJM CD RP G5 i BL izvrsio uvld u dopls Uprave za 5ume PJ B POlje broj 47 od 180 2011 godlne procitao I to dopis Uprave ZlI liume PJ B Poje broj 634 od 0312 10 godine zaplsnlk 0 izvrsenom Inspekcijskom pregledu Ministarstva poljopri ede sumarstva I vodoprivrede broj 322-09-0804-27 cd 17062009 godine jesenje Ministarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprlvrede PPm broj 4082008 0 18022010 godine dopis Uprave za 5ume P1 B Polje broJ 482 od 30072009 dine zahtjev $ od 25052009 godine zahtjev 5S Upravi za sume Pljevlja - Irektoru S od 08052009 godil1e izvrsio uvid u prijavu podnijetu Republl~k inspektoru dana 08052009 godine izvrsio uvid u propratniee Uprave za sume PJ B POlje j to broj 016836 od 23062007 godine broj 016835 od 230620 godlne i broj 016834 od 23062007 godine u rjesenja Uprave za sume PJ doznake I premjera

Polje broj 28 i 29 oel 24052006 godine kao i u knjigu Irevkeije suma 5U B Polje braj 72006 i knjigu doznake i

premjera Direkcije su a SU B Polje broj 122006 i Izvrslo uvid u izvod i KE za okrivljenog

Sud je odbio rediog osteeenog kao tuzioca da se u dokaznom postupku prlbave podaci Gran1 ne polielje B POlje 0 njihovom izlasku na lice mjesta u novembru mjeseeu 2 08 godine da se saslusa svjedok RDj da se Izvrsl uvid u spise predmeta Mini tarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 da se prlb e propratniee 0 gradji kOja je otpremljena iz njegove sume u 2006 2007 i 2008 dini I iste izvrsi uvid da se prlbave otpremnlee od Uprave z 5ume za 2006 godin Zll otpremljenu gradju iz njegove sume za bukovo ogrevno drvo a za 2007 i 2 8 godinu da se pribave otpremniee za opozarenu i zdravu gradju i u iste izvrsi vid jer je po oejeni suda cinjenicno stanje U dovoljnoj mjerl utvrdjeno ostalim izve enlm dokazima

CijeneCi odbran okrivljenog i dokaze pOjedinacno I u medjusobnoj vezl shodno cl 360 st 2 ZlltP-a su je utvrdlo clnjenicno stanje I na osnovu (stog zakljuclo da nlje dokazano da je okri jenl Izvrslo krivicno djelo koje mu je optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioca tavljeno na teret

Odbranu okrivJj nog CP u kojoj je negirao izvrsenje krivlcnog djela stavljenog mu na teret optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioea i istakao da je on postupac savjesno I po zako sud je u potpunosti prihvatlo jer je njegova odbrana potvrdjena izvedenlm okazima u toku postupka

5

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 2: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

gradja ie bila pod spo lugara S S je pricinj

-cime bi izvrSi Krivicnog zakonika

-jer nije dokaz

Obavezuje se 5000 euro u korist liiro postupka I pausala prijetnjom prinudnog krlvlcnoj plsarnici ovo

Osteceni kao t 39909 od 0902201 roku je dana 24032 tuzioca

om I obaveza lugara je blla da je cuva I ovakvim postupanjem (j steta u iznosu od 200000 euro

krivicno djelo nesavjestan rad u sluzbi iz clana 417 st 1

o da je izvrsio krivicno djelo za kaje je optuzen

teceni kao tuzllac 55 da plati troskove postupka u iznosu od acuna broj 832 - 151 - 35 depozlta novcanih kazni troskova

roku od 15 dana od dana pravosnaznosti presude pod izvrsenja s tim sto ce dokaz 0 izvrSenoj uplati dostaviti suda

o bra z I 0 z e nj e

ilac 5S je nakon prijema rjesenja ODT-a Iz B Polja Kt br godlne 0 odbacaju krlvlcne prijave protiv cP u zakonskom O godine ovom sudu je podnio optuznl predlog oiitecenog kao

Opstuznim pre logom osteeenog kao tuzioca 55 optuzen je CP zbog krivicnog djela nesavj stan rad u sluzbi iz cl 417 st 1 Krivicnog zakonika

Glavni pretres e odrian i zakljucen dana 18032011 godine u prisustvu ostecenog kao tuzioca 55 i okrivljenog CP

U zavrsnoj rije osteceni kao tuiilac je istakao da cP nlje postupao u skladu sa Zakonom 0 suma a kada je u 2006 2007 I 2008 godinl otpremao gradju iz njegove privatne sum Okrivljeni je postupao nesavjesno Iz razloga ito nl za jednu kradju izvrsenu u pri atnoj sum SS nije podnio krivlcnu prijavu na IIca koja su navodno nepoznata drzavne sume sto nij protiv nepoznatih IIc stablo oduzme i da Medjutim rugar se camove cekieovane 9 za opozarena drva nlj lugara U 2008 godi prljavu Upravl za 5U posjecena gradja otp Taksa je naplacena

lugaru su poznata Lugar je bio duzan da cuva i privame I ucinio I nlje ~uvao privatnu sumu 55 nit je podnoslo prljave za kradju Lugar je trebao da svako bespravno posjeleno Vil i da 0 tome obavljesti Republickog sumarsko Inspektora 0 nlje ponaSao vee Ie dozvollo da se oduzme veca kollcina dje Iz privatne sume 5S O~teteni kao tuzllac u 2008 godlnu bio duzan da plati taksu medjutim taksu je platlo po Inidjativi u prlvatnoJ suml 55 posjeceno je svega 50 kubika lugar je e podnio na 91 iii 97 kublka s tim sto je naknadno ova mljena po propratnicama broj 0007597 0007598 I 0007590 kubikaii na Koju je predata prijava a stvarna kubikaza je

kubikaza iz propratni e Lugar C je pravlo lazne propratnice tako ito je na prvi primjerak propratnic koji je davao vozacu upisivao vlslnu jedne kubature a na fotokopijl koja se pre aje Upravi za sectume upisivao drugu kubaturu na koju je lugar trebao da plat taksu njegovo Ime posto je pare ad prodate gradje lugaru predao BD Od ovih para 65 00 ( lugar je zaddao na Ime uplate takse I vratio ih teK kada Je 5S lugaru preda prlznanicu 0 uplacenoj taksl Lugar je dao netacne podatke tvrdec da je 5S pos kao 91 kublk bez predhodne doznake 55 u 2006 godinl nlJe posjekao oi jedno sta 10 a u 2007 90dlol S je poceo da vrsl sjecu sto lugar nije smio da mu dozvoli b z ponovne doznake i obnove doznake 5matra da je lugar C

2

ovakvim ponasanjem okrlvijenl oglasl krivl

Okrivljeni CP istraznim sudijom 0

zvrsio krivicno djelo nesavjestan raclw u sluzbi i trazio je da se i osudi na kaznu po zakonu

svojoj odbrani datoj na zapisnik 0 saslusanju okrivljenog pred 9 suda Krl br 16210 od 27052010 godine je u btnom

istakao da radi u U ravi za 5ume Pl B Polje na radnom mjcstu lugara I od juna mjeseca 2Q04 godin duzi reon ern Vrh S0jem reonu prlpada i privatna 5uma vlasnlstvo 55 U ma u mjesecu 2007 godlne SS ga je obavijestio da je u nJegovoJ

bespravnu sJecu u dr avnoj sumi a S je vise puta zatekao da volujskom zapregom transportuje camove rupee iz njegove privatne 5ume a da nlje imao odobrenje za sjecu istlh Medjutim posto se radilo 0 malim kolicinima i2 tog razloga nije podnoslo prekrliajne prijave P prljavi 55 iz maja mjeseea 2007 godlne Iasao je na fice mjesta ali nije sacin 0 zaplsnlk niti podnoslo prljavu iz razloga koje je predhodno

prlvatnoj suml lzvrSe vrijeme on je blo na saznanja vezano za vrSenju bespravne sj bespravnu sjecu Po kradju Poznato mu j

II bespravna sjeca - kradja smrcevih i jelovih stabaia a u to olovanju zbog lijecenja u bolnici Brezovik u Niksic i nJe imao pocinioca bespravne sjece a imajuci u vidu da je S sklon ce i u driavnoj I u prlvatnoj sumi smatrao je da je 5S izvrsio ovratku sa bolovanja S mu je tu bespravnu sjecu prljavlo kao da su njegove kolege protiv 5S podnosile krivicne prijave za

naveo Ne sjeca se d kolicina Smatrao je prljavlo da ne bi sn prlvatne sume 5S opstlna Prljepolje Sv Co i prilikom otpre drugu otpremnu niti stabala koja su bil nedoznacenih stabal mjesecu 2008 godin Imao odobrenje za sj5 imao odobrenje z

Ii je bespravno posjeceno 8 smrcevih i jelovih stabala iii manja a je 55 izvrsilac ove sjece I da je sjecu njemu kao lugaru 510 odgovornost za Istog U junu mjesecu 2007 godine iz tpremio je oko 24 ml camovih trupaca BjOz iz Komarana ova stabla bila su uredno doznacena 2006 godine od strane

anja trupaca bio je prisutan 5S Nakon ovoga 6Dz nije vrSio mu je otpremao nedoznacena stabla A nakon otpreme ovih

dOlnacena nlje vrSena nikakva sjeca niti je posjeeeno Nije mu poznato da je u privatnoj sectumi 5S u novembru

posjeceno jedno stablo U 2008 godin 5S je po planu sjeee cu 100 m3 camovog tehnlckog drveta u prlvatnoj sumi lako je sjecu za sjecu nije trailo doznaku vee je sam posJekao oko

100 m3 Eamovog teh Ickog drveta koje mu je on u saglasnostl sa sefom PJ OJ M uklopio u godisnji p posjekao takodje bez koje je on 5 podnl camovog tehnlckog sjece stoje na trl la kradji S je obavljesti njim i inspektorom z

n sjece i otpremio 55 je nakon toga u drugom navratumiddot oznake i odobrenja oko 113 m3 camovog tehnickog drveta za prekrSajunu prljavu U odnosu na navodnu kradju 20 ml

eta te kradje ntje bilo jer svi trupcl od pomenute bespravne ra u neposrednoj bUzini privatne sume 5S 0 toj navodnoj Republickog inspektora sumarstva Sijarica koji je zajedno sa privrednl kriminal JD vlasnikom sume Susicem obi sao lice

mjesta dana 18062 09 godine i kojom prilikom je inspektor S saclnlo zaplsnlk Cekicovao je drvnu asu u kolicini od 100 m3 za koju je sef podrucne jedlnfce dao odobrenje da se otpr mi i naplatl sumska taksa nakon ceklcovanJa ovih trupaca nlje ceklcovao druge trup 5S je mlmo ove doznacene I otpremljene gradje bespravno posjekao oko 113 ml oju gradju je on ceklcovao zlgom 55 broj 1 i kOja gradia se nalazl na lieu mjesta Na glavnom pretresu dodao je da je razlog zbog kojeg je S S grotlv njega podnlo rivicnu prijavu a potom i optuini predlog to sto je on protiv SS podnio prekrsaj u prijavu po zaplsnlku 0 izvrsenom kontrolnom pregedu od 24112005 godlne kojem je konstatovao da je bespravno posjeceno 11475 mJ

camovog tehnickog d veta dodajuci da on kao lugar nije duzan da podnosl prijavu navodnim poclniocim bespravne sjeee u privatnim sumama vee je to duinost vlasnlka prlvatne 5u ukollko zna ko je pocinilac a njegova obaveza kao lugara je da zapisnicki konstat je kollclnu bespravno posJecene gradje pa S obzirom da 5 s nlje 2nao ko je poe ilac bespravne sjece i nije podnlo krivlcnu prijavu on 0

3

bespravnoj sjee u pri atnoj sumi 55 nlje sacinio zapisnlk I Izmedju njega I S S je ostao dogovor da u IIko S sazna ko je pocinilac bespravne sjece da podnese kriviCnu prljavu u m slucaju bl on kao lugar saCinlo zaplsnik 0 kontrolnom pregledu I konstatov kolicinu bespravno posjecene gradje II ovo se desaval0 u 2007 godlnL Ovom p ilikom on je izvrsio premjer panjeva a nije saclnio zapisnlk a radilo ~e a sjecl smrc vih I jelovlh stabala u maju 2007 Iodine Otpremu iz privatne sume 5S nije vrSio amostalno vee samo po pozvu SS Poznato mu je da je u 2006 godini S ima doznaku za sjetu bukovih stabala sva ova stabla nijesu otpremijena pa je deg kao lugar ostatak neopremljenih bukovih stabala prenlo u zalihu za 2007 godin U 2007 godinl bio je na bolovanje u Brelovlku i za to vrljeme ga je mijenjao kolega RN a otpremu je vrsio D C Njegova obaveza kao lugara je da vrSi kontrolu j prlv tnlh suma I ukotiko utvrdi da je Izvrsena sjeea bez doznake da pocinese prekrsaju ijavu protfv vlasnika prlvatne sume 5S je izvrSio dvlje bespravne sjece i to 77 m3 0 cemu je on kao lugar sacinio zaplsnik 0 kontrolnom pregledu broj 401 od 8062008 godlne kao I bespravnu sjecu u kolfcini od 11478 m3 0 cemu je takod saCinio zapisnlk I podnio prijavu od 241102008 godine Dadao je da je 5S la upoznat sa svim premjerima kaje je on kaa lugar vrsio u njegovaj prlvatnaj su I da je S bia prisutan kada je BD kupovao od njega gradju 2008 godine i bilo u je paznato koliko je D preuzeo gradje prisustvovao je premjeru gradje da Ije zacirzao iznos od 63700 na Ime takse vee da je taksu uplatlo 5S odazlva se na pozive osteeenog 55 Izlazio na lice mjesta da mu otpremi gradju a S I Ije trazio otpremu opolarenlh stabala nl pisanim ni usmenlm putem a trazio je da u se izvrsi otpremanje zdrave gradje kaja je bila pod sporom Doznaka opazarenih tabala nije vriena iz razloga ito su vlasnici stabala bill oslobodjeni daznake i piacanja takse i nlje tacno da je S platio taksu za opofarena stabla Neka od opoz renih stab ala je S otpremao u 2008 godinl a (emu pastoje podaci u knjigama d nake i premjera gdje sa vodi posebna knjiga za apa~arena stabla izvrsio je otpr anje dljela opozarenlh stabala ne cjelokupna zato sto S nije nasao kupca za tu gr ju Izmedju njega I S nije bllo fizickog sukoba vee verbalnag posto S nije prlhvatlo premjer koji je on IzvrSio 5S je prodavao privatnu sumu kOja je bila pod sporom i z kaju je on blo podnlo prljavu Tu gradju je nudlo na prodaju medjutim niko ad po djenlh nije htio bez saglasnostl iugara da kupl stabla a S je bio spreman da ta s bla pod sporom prada odredjenim liltlma i da onda to stavi njemu na teret jer je to uradio i za sjecu koju je Izvrsio u 2007 godini Szna ko je IzvrSio sjecu mazda Istu prodao da ne bl snasia licnu odgovornost Ne sjeea se kollko je gradje otpre 10 BD u periodu od 2006 do 2009 godine On nije nadlezan da vrSl doznaku opoz renlh stabala vee samo prijem i otpremu Vjeroviltno je dana 03052007 godlne n platlo taksu za opozarena drva ako je tada vazila uredba da se na opozarena drva aksa naplaeuje S je u 2009 godini imao odobrenje za sJecu 100 m3 camovag teh Ickog drveta Nije trazio da se ova stabla doznace vee je 1st bez predhodne dozna posjekao kolicinu ad 94 m3bull On Je potom napravio zaplsnlk 0

sjeci I isti predao sef Uprave Protiv S nije vadjen postupak jz razloga sto je Imao odobreno 100 m3 za 5 ecu pa je sef odobrlo da mu se naknadno dozvoli otpremanje drvne mase kOju je a posjekao bez doznake U 2007 i 200B godlni nlje garantovao S da ce mu neko flzl ko lice platitl novae za gradju I eventualno soziti sumski red vee je S garantovao a ee se sum ski red slozltl nakon otpreme gradje sto Isti nije ucinlo bez obzlra sto on kao vlasnik privatne sume imao obavezu da slo11 sumski red U drugom etatu eCe u 2009 godini S je posjekao 114 m3 bet odobrenja i bez doznake i to Iskljuciv zdrava stabla pa posta je on S podnio prekrsajnu prijavu i posto je S za tu sjee odgovarao Istl je protiv njega podnlo krlvi1nu prijavu tuzlocu i pokrenuo postupak je OVU sjecu izvrsio dok su kolege Iz Uprave za sume bill u zatvoru I S je tvrdlo je on prljavu protiv njega podnio po naredJenju Djt koji je u to vrijeme bla u istrs am zatvoru Dadao je da je dogovor Izmedju Bj i S shvatic

4

akon otpremanja gradje slazi sumski red Za stabla kOja jeta1lto da S treba da ce postajala je doznaka j Cje sjecu izvriio po ovlascenju nalozio CM da posi R nudio da 1m proda gradju koja je bila pod sporomNapomenuo je da je

U zavrSnoj rije okrivljeni je izjavlo da nije izvriio krivlcl10 djelo koje mu je osteceni kao tuilac s via na teret f da je svoj posao radio po Zakonu a razlog zbog cega je S podnio prij vu protlv nje9a je to sto on S nlje dozvoflo da svoju privatnu sumu eksploatlse kak on hoee nego kako to mora po zakonu kao i to ito je S podnio prijavu za b pravno posjecena stabla u kolicini od 114 m3 u njegovoj privatnoj sumi a da j bio kriv za ovo krivicno djelo njega bl teretlo driavni tuzilac Istakao je da se ne os eta krivim I trazlo je da ga sud oslobodl od optuibe Trazlo je I troskove postupka

Radi utvrdivanj odlucnih cinjenlca I donosenJa pravline I zakonite odluke sud je Izveo sledece dok e saslusao ostecenog kao tuzloca 5S i svjedoke Bj Oz C M S Z OJM CD RP G5 i BL izvrsio uvld u dopls Uprave za 5ume PJ B POlje broj 47 od 180 2011 godlne procitao I to dopis Uprave ZlI liume PJ B Poje broj 634 od 0312 10 godine zaplsnlk 0 izvrsenom Inspekcijskom pregledu Ministarstva poljopri ede sumarstva I vodoprivrede broj 322-09-0804-27 cd 17062009 godine jesenje Ministarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprlvrede PPm broj 4082008 0 18022010 godine dopis Uprave za 5ume P1 B Polje broJ 482 od 30072009 dine zahtjev $ od 25052009 godine zahtjev 5S Upravi za sume Pljevlja - Irektoru S od 08052009 godil1e izvrsio uvid u prijavu podnijetu Republl~k inspektoru dana 08052009 godine izvrsio uvid u propratniee Uprave za sume PJ B POlje j to broj 016836 od 23062007 godine broj 016835 od 230620 godlne i broj 016834 od 23062007 godine u rjesenja Uprave za sume PJ doznake I premjera

Polje broj 28 i 29 oel 24052006 godine kao i u knjigu Irevkeije suma 5U B Polje braj 72006 i knjigu doznake i

premjera Direkcije su a SU B Polje broj 122006 i Izvrslo uvid u izvod i KE za okrivljenog

Sud je odbio rediog osteeenog kao tuzioca da se u dokaznom postupku prlbave podaci Gran1 ne polielje B POlje 0 njihovom izlasku na lice mjesta u novembru mjeseeu 2 08 godine da se saslusa svjedok RDj da se Izvrsl uvid u spise predmeta Mini tarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 da se prlb e propratniee 0 gradji kOja je otpremljena iz njegove sume u 2006 2007 i 2008 dini I iste izvrsi uvid da se prlbave otpremnlee od Uprave z 5ume za 2006 godin Zll otpremljenu gradju iz njegove sume za bukovo ogrevno drvo a za 2007 i 2 8 godinu da se pribave otpremniee za opozarenu i zdravu gradju i u iste izvrsi vid jer je po oejeni suda cinjenicno stanje U dovoljnoj mjerl utvrdjeno ostalim izve enlm dokazima

CijeneCi odbran okrivljenog i dokaze pOjedinacno I u medjusobnoj vezl shodno cl 360 st 2 ZlltP-a su je utvrdlo clnjenicno stanje I na osnovu (stog zakljuclo da nlje dokazano da je okri jenl Izvrslo krivicno djelo koje mu je optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioca tavljeno na teret

Odbranu okrivJj nog CP u kojoj je negirao izvrsenje krivlcnog djela stavljenog mu na teret optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioea i istakao da je on postupac savjesno I po zako sud je u potpunosti prihvatlo jer je njegova odbrana potvrdjena izvedenlm okazima u toku postupka

5

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 3: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

ovakvim ponasanjem okrlvijenl oglasl krivl

Okrivljeni CP istraznim sudijom 0

zvrsio krivicno djelo nesavjestan raclw u sluzbi i trazio je da se i osudi na kaznu po zakonu

svojoj odbrani datoj na zapisnik 0 saslusanju okrivljenog pred 9 suda Krl br 16210 od 27052010 godine je u btnom

istakao da radi u U ravi za 5ume Pl B Polje na radnom mjcstu lugara I od juna mjeseca 2Q04 godin duzi reon ern Vrh S0jem reonu prlpada i privatna 5uma vlasnlstvo 55 U ma u mjesecu 2007 godlne SS ga je obavijestio da je u nJegovoJ

bespravnu sJecu u dr avnoj sumi a S je vise puta zatekao da volujskom zapregom transportuje camove rupee iz njegove privatne 5ume a da nlje imao odobrenje za sjecu istlh Medjutim posto se radilo 0 malim kolicinima i2 tog razloga nije podnoslo prekrliajne prijave P prljavi 55 iz maja mjeseea 2007 godlne Iasao je na fice mjesta ali nije sacin 0 zaplsnlk niti podnoslo prljavu iz razloga koje je predhodno

prlvatnoj suml lzvrSe vrijeme on je blo na saznanja vezano za vrSenju bespravne sj bespravnu sjecu Po kradju Poznato mu j

II bespravna sjeca - kradja smrcevih i jelovih stabaia a u to olovanju zbog lijecenja u bolnici Brezovik u Niksic i nJe imao pocinioca bespravne sjece a imajuci u vidu da je S sklon ce i u driavnoj I u prlvatnoj sumi smatrao je da je 5S izvrsio ovratku sa bolovanja S mu je tu bespravnu sjecu prljavlo kao da su njegove kolege protiv 5S podnosile krivicne prijave za

naveo Ne sjeca se d kolicina Smatrao je prljavlo da ne bi sn prlvatne sume 5S opstlna Prljepolje Sv Co i prilikom otpre drugu otpremnu niti stabala koja su bil nedoznacenih stabal mjesecu 2008 godin Imao odobrenje za sj5 imao odobrenje z

Ii je bespravno posjeceno 8 smrcevih i jelovih stabala iii manja a je 55 izvrsilac ove sjece I da je sjecu njemu kao lugaru 510 odgovornost za Istog U junu mjesecu 2007 godine iz tpremio je oko 24 ml camovih trupaca BjOz iz Komarana ova stabla bila su uredno doznacena 2006 godine od strane

anja trupaca bio je prisutan 5S Nakon ovoga 6Dz nije vrSio mu je otpremao nedoznacena stabla A nakon otpreme ovih

dOlnacena nlje vrSena nikakva sjeca niti je posjeeeno Nije mu poznato da je u privatnoj sectumi 5S u novembru

posjeceno jedno stablo U 2008 godin 5S je po planu sjeee cu 100 m3 camovog tehnlckog drveta u prlvatnoj sumi lako je sjecu za sjecu nije trailo doznaku vee je sam posJekao oko

100 m3 Eamovog teh Ickog drveta koje mu je on u saglasnostl sa sefom PJ OJ M uklopio u godisnji p posjekao takodje bez koje je on 5 podnl camovog tehnlckog sjece stoje na trl la kradji S je obavljesti njim i inspektorom z

n sjece i otpremio 55 je nakon toga u drugom navratumiddot oznake i odobrenja oko 113 m3 camovog tehnickog drveta za prekrSajunu prljavu U odnosu na navodnu kradju 20 ml

eta te kradje ntje bilo jer svi trupcl od pomenute bespravne ra u neposrednoj bUzini privatne sume 5S 0 toj navodnoj Republickog inspektora sumarstva Sijarica koji je zajedno sa privrednl kriminal JD vlasnikom sume Susicem obi sao lice

mjesta dana 18062 09 godine i kojom prilikom je inspektor S saclnlo zaplsnlk Cekicovao je drvnu asu u kolicini od 100 m3 za koju je sef podrucne jedlnfce dao odobrenje da se otpr mi i naplatl sumska taksa nakon ceklcovanJa ovih trupaca nlje ceklcovao druge trup 5S je mlmo ove doznacene I otpremljene gradje bespravno posjekao oko 113 ml oju gradju je on ceklcovao zlgom 55 broj 1 i kOja gradia se nalazl na lieu mjesta Na glavnom pretresu dodao je da je razlog zbog kojeg je S S grotlv njega podnlo rivicnu prijavu a potom i optuini predlog to sto je on protiv SS podnio prekrsaj u prijavu po zaplsnlku 0 izvrsenom kontrolnom pregedu od 24112005 godlne kojem je konstatovao da je bespravno posjeceno 11475 mJ

camovog tehnickog d veta dodajuci da on kao lugar nije duzan da podnosl prijavu navodnim poclniocim bespravne sjeee u privatnim sumama vee je to duinost vlasnlka prlvatne 5u ukollko zna ko je pocinilac a njegova obaveza kao lugara je da zapisnicki konstat je kollclnu bespravno posJecene gradje pa S obzirom da 5 s nlje 2nao ko je poe ilac bespravne sjece i nije podnlo krivlcnu prijavu on 0

3

bespravnoj sjee u pri atnoj sumi 55 nlje sacinio zapisnlk I Izmedju njega I S S je ostao dogovor da u IIko S sazna ko je pocinilac bespravne sjece da podnese kriviCnu prljavu u m slucaju bl on kao lugar saCinlo zaplsnik 0 kontrolnom pregledu I konstatov kolicinu bespravno posjecene gradje II ovo se desaval0 u 2007 godlnL Ovom p ilikom on je izvrsio premjer panjeva a nije saclnio zapisnlk a radilo ~e a sjecl smrc vih I jelovlh stabala u maju 2007 Iodine Otpremu iz privatne sume 5S nije vrSio amostalno vee samo po pozvu SS Poznato mu je da je u 2006 godini S ima doznaku za sjetu bukovih stabala sva ova stabla nijesu otpremijena pa je deg kao lugar ostatak neopremljenih bukovih stabala prenlo u zalihu za 2007 godin U 2007 godinl bio je na bolovanje u Brelovlku i za to vrljeme ga je mijenjao kolega RN a otpremu je vrsio D C Njegova obaveza kao lugara je da vrSi kontrolu j prlv tnlh suma I ukotiko utvrdi da je Izvrsena sjeea bez doznake da pocinese prekrsaju ijavu protfv vlasnika prlvatne sume 5S je izvrSio dvlje bespravne sjece i to 77 m3 0 cemu je on kao lugar sacinio zaplsnik 0 kontrolnom pregledu broj 401 od 8062008 godlne kao I bespravnu sjecu u kolfcini od 11478 m3 0 cemu je takod saCinio zapisnlk I podnio prijavu od 241102008 godine Dadao je da je 5S la upoznat sa svim premjerima kaje je on kaa lugar vrsio u njegovaj prlvatnaj su I da je S bia prisutan kada je BD kupovao od njega gradju 2008 godine i bilo u je paznato koliko je D preuzeo gradje prisustvovao je premjeru gradje da Ije zacirzao iznos od 63700 na Ime takse vee da je taksu uplatlo 5S odazlva se na pozive osteeenog 55 Izlazio na lice mjesta da mu otpremi gradju a S I Ije trazio otpremu opolarenlh stabala nl pisanim ni usmenlm putem a trazio je da u se izvrsi otpremanje zdrave gradje kaja je bila pod sporom Doznaka opazarenih tabala nije vriena iz razloga ito su vlasnici stabala bill oslobodjeni daznake i piacanja takse i nlje tacno da je S platio taksu za opofarena stabla Neka od opoz renih stab ala je S otpremao u 2008 godinl a (emu pastoje podaci u knjigama d nake i premjera gdje sa vodi posebna knjiga za apa~arena stabla izvrsio je otpr anje dljela opozarenlh stabala ne cjelokupna zato sto S nije nasao kupca za tu gr ju Izmedju njega I S nije bllo fizickog sukoba vee verbalnag posto S nije prlhvatlo premjer koji je on IzvrSio 5S je prodavao privatnu sumu kOja je bila pod sporom i z kaju je on blo podnlo prljavu Tu gradju je nudlo na prodaju medjutim niko ad po djenlh nije htio bez saglasnostl iugara da kupl stabla a S je bio spreman da ta s bla pod sporom prada odredjenim liltlma i da onda to stavi njemu na teret jer je to uradio i za sjecu koju je Izvrsio u 2007 godini Szna ko je IzvrSio sjecu mazda Istu prodao da ne bl snasia licnu odgovornost Ne sjeea se kollko je gradje otpre 10 BD u periodu od 2006 do 2009 godine On nije nadlezan da vrSl doznaku opoz renlh stabala vee samo prijem i otpremu Vjeroviltno je dana 03052007 godlne n platlo taksu za opozarena drva ako je tada vazila uredba da se na opozarena drva aksa naplaeuje S je u 2009 godini imao odobrenje za sJecu 100 m3 camovag teh Ickog drveta Nije trazio da se ova stabla doznace vee je 1st bez predhodne dozna posjekao kolicinu ad 94 m3bull On Je potom napravio zaplsnlk 0

sjeci I isti predao sef Uprave Protiv S nije vadjen postupak jz razloga sto je Imao odobreno 100 m3 za 5 ecu pa je sef odobrlo da mu se naknadno dozvoli otpremanje drvne mase kOju je a posjekao bez doznake U 2007 i 200B godlni nlje garantovao S da ce mu neko flzl ko lice platitl novae za gradju I eventualno soziti sumski red vee je S garantovao a ee se sum ski red slozltl nakon otpreme gradje sto Isti nije ucinlo bez obzlra sto on kao vlasnik privatne sume imao obavezu da slo11 sumski red U drugom etatu eCe u 2009 godini S je posjekao 114 m3 bet odobrenja i bez doznake i to Iskljuciv zdrava stabla pa posta je on S podnio prekrsajnu prijavu i posto je S za tu sjee odgovarao Istl je protiv njega podnlo krlvi1nu prijavu tuzlocu i pokrenuo postupak je OVU sjecu izvrsio dok su kolege Iz Uprave za sume bill u zatvoru I S je tvrdlo je on prljavu protiv njega podnio po naredJenju Djt koji je u to vrijeme bla u istrs am zatvoru Dadao je da je dogovor Izmedju Bj i S shvatic

4

akon otpremanja gradje slazi sumski red Za stabla kOja jeta1lto da S treba da ce postajala je doznaka j Cje sjecu izvriio po ovlascenju nalozio CM da posi R nudio da 1m proda gradju koja je bila pod sporomNapomenuo je da je

U zavrSnoj rije okrivljeni je izjavlo da nije izvriio krivlcl10 djelo koje mu je osteceni kao tuilac s via na teret f da je svoj posao radio po Zakonu a razlog zbog cega je S podnio prij vu protlv nje9a je to sto on S nlje dozvoflo da svoju privatnu sumu eksploatlse kak on hoee nego kako to mora po zakonu kao i to ito je S podnio prijavu za b pravno posjecena stabla u kolicini od 114 m3 u njegovoj privatnoj sumi a da j bio kriv za ovo krivicno djelo njega bl teretlo driavni tuzilac Istakao je da se ne os eta krivim I trazlo je da ga sud oslobodl od optuibe Trazlo je I troskove postupka

Radi utvrdivanj odlucnih cinjenlca I donosenJa pravline I zakonite odluke sud je Izveo sledece dok e saslusao ostecenog kao tuzloca 5S i svjedoke Bj Oz C M S Z OJM CD RP G5 i BL izvrsio uvld u dopls Uprave za 5ume PJ B POlje broj 47 od 180 2011 godlne procitao I to dopis Uprave ZlI liume PJ B Poje broj 634 od 0312 10 godine zaplsnlk 0 izvrsenom Inspekcijskom pregledu Ministarstva poljopri ede sumarstva I vodoprivrede broj 322-09-0804-27 cd 17062009 godine jesenje Ministarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprlvrede PPm broj 4082008 0 18022010 godine dopis Uprave za 5ume P1 B Polje broJ 482 od 30072009 dine zahtjev $ od 25052009 godine zahtjev 5S Upravi za sume Pljevlja - Irektoru S od 08052009 godil1e izvrsio uvid u prijavu podnijetu Republl~k inspektoru dana 08052009 godine izvrsio uvid u propratniee Uprave za sume PJ B POlje j to broj 016836 od 23062007 godine broj 016835 od 230620 godlne i broj 016834 od 23062007 godine u rjesenja Uprave za sume PJ doznake I premjera

Polje broj 28 i 29 oel 24052006 godine kao i u knjigu Irevkeije suma 5U B Polje braj 72006 i knjigu doznake i

premjera Direkcije su a SU B Polje broj 122006 i Izvrslo uvid u izvod i KE za okrivljenog

Sud je odbio rediog osteeenog kao tuzioca da se u dokaznom postupku prlbave podaci Gran1 ne polielje B POlje 0 njihovom izlasku na lice mjesta u novembru mjeseeu 2 08 godine da se saslusa svjedok RDj da se Izvrsl uvid u spise predmeta Mini tarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 da se prlb e propratniee 0 gradji kOja je otpremljena iz njegove sume u 2006 2007 i 2008 dini I iste izvrsi uvid da se prlbave otpremnlee od Uprave z 5ume za 2006 godin Zll otpremljenu gradju iz njegove sume za bukovo ogrevno drvo a za 2007 i 2 8 godinu da se pribave otpremniee za opozarenu i zdravu gradju i u iste izvrsi vid jer je po oejeni suda cinjenicno stanje U dovoljnoj mjerl utvrdjeno ostalim izve enlm dokazima

CijeneCi odbran okrivljenog i dokaze pOjedinacno I u medjusobnoj vezl shodno cl 360 st 2 ZlltP-a su je utvrdlo clnjenicno stanje I na osnovu (stog zakljuclo da nlje dokazano da je okri jenl Izvrslo krivicno djelo koje mu je optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioca tavljeno na teret

Odbranu okrivJj nog CP u kojoj je negirao izvrsenje krivlcnog djela stavljenog mu na teret optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioea i istakao da je on postupac savjesno I po zako sud je u potpunosti prihvatlo jer je njegova odbrana potvrdjena izvedenlm okazima u toku postupka

5

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 4: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

bespravnoj sjee u pri atnoj sumi 55 nlje sacinio zapisnlk I Izmedju njega I S S je ostao dogovor da u IIko S sazna ko je pocinilac bespravne sjece da podnese kriviCnu prljavu u m slucaju bl on kao lugar saCinlo zaplsnik 0 kontrolnom pregledu I konstatov kolicinu bespravno posjecene gradje II ovo se desaval0 u 2007 godlnL Ovom p ilikom on je izvrsio premjer panjeva a nije saclnio zapisnlk a radilo ~e a sjecl smrc vih I jelovlh stabala u maju 2007 Iodine Otpremu iz privatne sume 5S nije vrSio amostalno vee samo po pozvu SS Poznato mu je da je u 2006 godini S ima doznaku za sjetu bukovih stabala sva ova stabla nijesu otpremijena pa je deg kao lugar ostatak neopremljenih bukovih stabala prenlo u zalihu za 2007 godin U 2007 godinl bio je na bolovanje u Brelovlku i za to vrljeme ga je mijenjao kolega RN a otpremu je vrsio D C Njegova obaveza kao lugara je da vrSi kontrolu j prlv tnlh suma I ukotiko utvrdi da je Izvrsena sjeea bez doznake da pocinese prekrsaju ijavu protfv vlasnika prlvatne sume 5S je izvrSio dvlje bespravne sjece i to 77 m3 0 cemu je on kao lugar sacinio zaplsnik 0 kontrolnom pregledu broj 401 od 8062008 godlne kao I bespravnu sjecu u kolfcini od 11478 m3 0 cemu je takod saCinio zapisnlk I podnio prijavu od 241102008 godine Dadao je da je 5S la upoznat sa svim premjerima kaje je on kaa lugar vrsio u njegovaj prlvatnaj su I da je S bia prisutan kada je BD kupovao od njega gradju 2008 godine i bilo u je paznato koliko je D preuzeo gradje prisustvovao je premjeru gradje da Ije zacirzao iznos od 63700 na Ime takse vee da je taksu uplatlo 5S odazlva se na pozive osteeenog 55 Izlazio na lice mjesta da mu otpremi gradju a S I Ije trazio otpremu opolarenlh stabala nl pisanim ni usmenlm putem a trazio je da u se izvrsi otpremanje zdrave gradje kaja je bila pod sporom Doznaka opazarenih tabala nije vriena iz razloga ito su vlasnici stabala bill oslobodjeni daznake i piacanja takse i nlje tacno da je S platio taksu za opofarena stabla Neka od opoz renih stab ala je S otpremao u 2008 godinl a (emu pastoje podaci u knjigama d nake i premjera gdje sa vodi posebna knjiga za apa~arena stabla izvrsio je otpr anje dljela opozarenlh stabala ne cjelokupna zato sto S nije nasao kupca za tu gr ju Izmedju njega I S nije bllo fizickog sukoba vee verbalnag posto S nije prlhvatlo premjer koji je on IzvrSio 5S je prodavao privatnu sumu kOja je bila pod sporom i z kaju je on blo podnlo prljavu Tu gradju je nudlo na prodaju medjutim niko ad po djenlh nije htio bez saglasnostl iugara da kupl stabla a S je bio spreman da ta s bla pod sporom prada odredjenim liltlma i da onda to stavi njemu na teret jer je to uradio i za sjecu koju je Izvrsio u 2007 godini Szna ko je IzvrSio sjecu mazda Istu prodao da ne bl snasia licnu odgovornost Ne sjeea se kollko je gradje otpre 10 BD u periodu od 2006 do 2009 godine On nije nadlezan da vrSl doznaku opoz renlh stabala vee samo prijem i otpremu Vjeroviltno je dana 03052007 godlne n platlo taksu za opozarena drva ako je tada vazila uredba da se na opozarena drva aksa naplaeuje S je u 2009 godini imao odobrenje za sJecu 100 m3 camovag teh Ickog drveta Nije trazio da se ova stabla doznace vee je 1st bez predhodne dozna posjekao kolicinu ad 94 m3bull On Je potom napravio zaplsnlk 0

sjeci I isti predao sef Uprave Protiv S nije vadjen postupak jz razloga sto je Imao odobreno 100 m3 za 5 ecu pa je sef odobrlo da mu se naknadno dozvoli otpremanje drvne mase kOju je a posjekao bez doznake U 2007 i 200B godlni nlje garantovao S da ce mu neko flzl ko lice platitl novae za gradju I eventualno soziti sumski red vee je S garantovao a ee se sum ski red slozltl nakon otpreme gradje sto Isti nije ucinlo bez obzlra sto on kao vlasnik privatne sume imao obavezu da slo11 sumski red U drugom etatu eCe u 2009 godini S je posjekao 114 m3 bet odobrenja i bez doznake i to Iskljuciv zdrava stabla pa posta je on S podnio prekrsajnu prijavu i posto je S za tu sjee odgovarao Istl je protiv njega podnlo krlvi1nu prijavu tuzlocu i pokrenuo postupak je OVU sjecu izvrsio dok su kolege Iz Uprave za sume bill u zatvoru I S je tvrdlo je on prljavu protiv njega podnio po naredJenju Djt koji je u to vrijeme bla u istrs am zatvoru Dadao je da je dogovor Izmedju Bj i S shvatic

4

akon otpremanja gradje slazi sumski red Za stabla kOja jeta1lto da S treba da ce postajala je doznaka j Cje sjecu izvriio po ovlascenju nalozio CM da posi R nudio da 1m proda gradju koja je bila pod sporomNapomenuo je da je

U zavrSnoj rije okrivljeni je izjavlo da nije izvriio krivlcl10 djelo koje mu je osteceni kao tuilac s via na teret f da je svoj posao radio po Zakonu a razlog zbog cega je S podnio prij vu protlv nje9a je to sto on S nlje dozvoflo da svoju privatnu sumu eksploatlse kak on hoee nego kako to mora po zakonu kao i to ito je S podnio prijavu za b pravno posjecena stabla u kolicini od 114 m3 u njegovoj privatnoj sumi a da j bio kriv za ovo krivicno djelo njega bl teretlo driavni tuzilac Istakao je da se ne os eta krivim I trazlo je da ga sud oslobodl od optuibe Trazlo je I troskove postupka

Radi utvrdivanj odlucnih cinjenlca I donosenJa pravline I zakonite odluke sud je Izveo sledece dok e saslusao ostecenog kao tuzloca 5S i svjedoke Bj Oz C M S Z OJM CD RP G5 i BL izvrsio uvld u dopls Uprave za 5ume PJ B POlje broj 47 od 180 2011 godlne procitao I to dopis Uprave ZlI liume PJ B Poje broj 634 od 0312 10 godine zaplsnlk 0 izvrsenom Inspekcijskom pregledu Ministarstva poljopri ede sumarstva I vodoprivrede broj 322-09-0804-27 cd 17062009 godine jesenje Ministarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprlvrede PPm broj 4082008 0 18022010 godine dopis Uprave za 5ume P1 B Polje broJ 482 od 30072009 dine zahtjev $ od 25052009 godine zahtjev 5S Upravi za sume Pljevlja - Irektoru S od 08052009 godil1e izvrsio uvid u prijavu podnijetu Republl~k inspektoru dana 08052009 godine izvrsio uvid u propratniee Uprave za sume PJ B POlje j to broj 016836 od 23062007 godine broj 016835 od 230620 godlne i broj 016834 od 23062007 godine u rjesenja Uprave za sume PJ doznake I premjera

Polje broj 28 i 29 oel 24052006 godine kao i u knjigu Irevkeije suma 5U B Polje braj 72006 i knjigu doznake i

premjera Direkcije su a SU B Polje broj 122006 i Izvrslo uvid u izvod i KE za okrivljenog

Sud je odbio rediog osteeenog kao tuzioca da se u dokaznom postupku prlbave podaci Gran1 ne polielje B POlje 0 njihovom izlasku na lice mjesta u novembru mjeseeu 2 08 godine da se saslusa svjedok RDj da se Izvrsl uvid u spise predmeta Mini tarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 da se prlb e propratniee 0 gradji kOja je otpremljena iz njegove sume u 2006 2007 i 2008 dini I iste izvrsi uvid da se prlbave otpremnlee od Uprave z 5ume za 2006 godin Zll otpremljenu gradju iz njegove sume za bukovo ogrevno drvo a za 2007 i 2 8 godinu da se pribave otpremniee za opozarenu i zdravu gradju i u iste izvrsi vid jer je po oejeni suda cinjenicno stanje U dovoljnoj mjerl utvrdjeno ostalim izve enlm dokazima

CijeneCi odbran okrivljenog i dokaze pOjedinacno I u medjusobnoj vezl shodno cl 360 st 2 ZlltP-a su je utvrdlo clnjenicno stanje I na osnovu (stog zakljuclo da nlje dokazano da je okri jenl Izvrslo krivicno djelo koje mu je optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioca tavljeno na teret

Odbranu okrivJj nog CP u kojoj je negirao izvrsenje krivlcnog djela stavljenog mu na teret optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioea i istakao da je on postupac savjesno I po zako sud je u potpunosti prihvatlo jer je njegova odbrana potvrdjena izvedenlm okazima u toku postupka

5

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 5: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

akon otpremanja gradje slazi sumski red Za stabla kOja jeta1lto da S treba da ce postajala je doznaka j Cje sjecu izvriio po ovlascenju nalozio CM da posi R nudio da 1m proda gradju koja je bila pod sporomNapomenuo je da je

U zavrSnoj rije okrivljeni je izjavlo da nije izvriio krivlcl10 djelo koje mu je osteceni kao tuilac s via na teret f da je svoj posao radio po Zakonu a razlog zbog cega je S podnio prij vu protlv nje9a je to sto on S nlje dozvoflo da svoju privatnu sumu eksploatlse kak on hoee nego kako to mora po zakonu kao i to ito je S podnio prijavu za b pravno posjecena stabla u kolicini od 114 m3 u njegovoj privatnoj sumi a da j bio kriv za ovo krivicno djelo njega bl teretlo driavni tuzilac Istakao je da se ne os eta krivim I trazlo je da ga sud oslobodl od optuibe Trazlo je I troskove postupka

Radi utvrdivanj odlucnih cinjenlca I donosenJa pravline I zakonite odluke sud je Izveo sledece dok e saslusao ostecenog kao tuzloca 5S i svjedoke Bj Oz C M S Z OJM CD RP G5 i BL izvrsio uvld u dopls Uprave za 5ume PJ B POlje broj 47 od 180 2011 godlne procitao I to dopis Uprave ZlI liume PJ B Poje broj 634 od 0312 10 godine zaplsnlk 0 izvrsenom Inspekcijskom pregledu Ministarstva poljopri ede sumarstva I vodoprivrede broj 322-09-0804-27 cd 17062009 godine jesenje Ministarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprlvrede PPm broj 4082008 0 18022010 godine dopis Uprave za 5ume P1 B Polje broJ 482 od 30072009 dine zahtjev $ od 25052009 godine zahtjev 5S Upravi za sume Pljevlja - Irektoru S od 08052009 godil1e izvrsio uvid u prijavu podnijetu Republl~k inspektoru dana 08052009 godine izvrsio uvid u propratniee Uprave za sume PJ B POlje j to broj 016836 od 23062007 godine broj 016835 od 230620 godlne i broj 016834 od 23062007 godine u rjesenja Uprave za sume PJ doznake I premjera

Polje broj 28 i 29 oel 24052006 godine kao i u knjigu Irevkeije suma 5U B Polje braj 72006 i knjigu doznake i

premjera Direkcije su a SU B Polje broj 122006 i Izvrslo uvid u izvod i KE za okrivljenog

Sud je odbio rediog osteeenog kao tuzioca da se u dokaznom postupku prlbave podaci Gran1 ne polielje B POlje 0 njihovom izlasku na lice mjesta u novembru mjeseeu 2 08 godine da se saslusa svjedok RDj da se Izvrsl uvid u spise predmeta Mini tarstva poljoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 da se prlb e propratniee 0 gradji kOja je otpremljena iz njegove sume u 2006 2007 i 2008 dini I iste izvrsi uvid da se prlbave otpremnlee od Uprave z 5ume za 2006 godin Zll otpremljenu gradju iz njegove sume za bukovo ogrevno drvo a za 2007 i 2 8 godinu da se pribave otpremniee za opozarenu i zdravu gradju i u iste izvrsi vid jer je po oejeni suda cinjenicno stanje U dovoljnoj mjerl utvrdjeno ostalim izve enlm dokazima

CijeneCi odbran okrivljenog i dokaze pOjedinacno I u medjusobnoj vezl shodno cl 360 st 2 ZlltP-a su je utvrdlo clnjenicno stanje I na osnovu (stog zakljuclo da nlje dokazano da je okri jenl Izvrslo krivicno djelo koje mu je optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioca tavljeno na teret

Odbranu okrivJj nog CP u kojoj je negirao izvrsenje krivlcnog djela stavljenog mu na teret optuznlm predlogom ostecenog kao tuzioea i istakao da je on postupac savjesno I po zako sud je u potpunosti prihvatlo jer je njegova odbrana potvrdjena izvedenlm okazima u toku postupka

5

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 6: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

Iz iskaza oste enog kao tuzloca 5S pred istraznim 5udijom ovog sud a sa zapisnika Kri br 1 210 od 27052010 godine proizilai da su tacni navodi iz optuznog predloga oji je on kao osteceni podnio sudu smatra da je lugar nesavjesno radio i s ojim radnjama pocinio 1tetu koja prelazl 2000000 euro Osim navoda iz optuznog redloga okrivljeni je nesavjesno postupao prlilkom otpremanja bukove gradje iz nje ove privatne sume On je za 2006 godinu imao odobrenje za sjecu 5899 m 3 buko 09 ogrevnog drveta koju sjecu nije izvrsio u 2006 godlnl pa je po ovom odobrenju 2007 godini posjekao 7 mJ i prodao BjDz koju kolicinu je otpremlo lugar C P posto stabla doznacena u 2006 godini nije posjekao trazio je da mu se u 2007 go ini da odobrenje za sjecu stabala doznacenlh u 2006 godini a tom prillkom CO m je kazao da po dokumentaciji koju je dozstavio Sumskoj upravl C prolzilazi da je Iz njegove privatne sume otpremljena cjelokupna kolicina doznacene gradje M je bio prisutan kada mu je lugar Ckazao da obavezno posijece doznacena 5 abla iz 2006 godine On je potom CM angazovao da izvrSi tu sjecu i smatrao je d je lugar ovlascen da u prlvatnoj sumi bez obnove doznake dozvoli sjeeu Medjut m kada je C iZllrslo sjeeu stabala doznacenih u 2006 godlnl lugar je tada podnio rijavu za tu sjecu mada je predhodno odobrio a u telefonskom razgovoru mu je kaz da je morao podnljeti prijavu posto je gran lena pollclja vrsila na njega pritlsak Sabia doznacena u 2006 godini posjecena su u jesen 2008 godine 06 je pr avao smrceve trupce kojl su mu bili doznaceni I uredno otpremljeni od stran lugara C Medjutim okrlvljeni mu je rekao da je DS posjekao jedno smrcevo stabl I savjetovao ga da protlv O podnese prijavu a on je od okrivljenog kao lugar trazlo da on podnese prijavu protlv 06 sto lugar nije ucinio Na glavnom pretres dodao je da je u 2007 godini U svojoj privatnoj sumi Imao opozarena stabla ko a je pasjekao I zelia da proda te je u viSe navrata zvao okrivljenog da mu sabia doznClcl I otpremi posto su bili oslobodjenl doznake za stabla Okrlvljeni m se oije odazvao na njegove pozive U 2008 godlnl dosao je kupac oni su izasli na lice mjesta stabla su blla propala ni dan danas nijesu otpremljena Okrivlje I je u vise navrata obecavao da ce izaci na lice mjesta I da ce otpremltl stabla sto istl nije ucinlo pa je on pretrpio stetu 0 ovom ponasanju okrlvljenog obavljest je njegovog sefa OJ pa je 2008 godlne okrlvljeni dosao I otpremlo mu dio gra e za koju je imao doznaku I za koju je kasnlje platio taksu ne dozvollvU mu da gr dju prilikom mjerenja controlise pa je on u saznanju da je okrlvljeni tad smMj kubikazu da gradju nije propratio do graniee sto je po njegovoj ocjeni blo zan i pratii da Ii ce vozae sa gradjom preci gran1cu izmedju Srblje I Crne Gore lie alno iii legalno na earinskom prelazu Pored opozarenlh bilo je i zdravih stabala koja su propala U 2008 godini ugovorlo je prodaju te gradje sa Bobanom Drobnjako ne sjeea se koliko je bllo kubika nl koliko stabala posta je za ovu sjecu bio anga ovao radnlke Premjer ove gradje je vrsio CP sastavio otpremnieu a on nlj Imao pristup u tu otpremnlcu nitl mu je okrivljeni dozvolio mjerenje stabala ve je naveo samo u otpremnlcl podatke 5va posjecena stabla D nlje utovarlo na ka on vee dio gradje kOji dio gradje mu je platio a drugl dio gradje je ostao u oje ovoj privatnoj sumi na njegovom Imanju i ta gradja je propala Ova gradja mu je pr ala iz ra210ga sto CPnlje htlo da dodje I da istu otpremi Nije mu poznato koliko je gradje preuzeo BD posto je napustio lice mjesta jer je d0510 do fizickog obracuna medju njega i okrlvljenog lugara C kojt dogadjaj nije prijavio polieiji kao nl to da je prevario BD Nije mu poznato kollko je gradje preuzeo D koUko je kubika bilo osjeceno a D mu je preko lugara C isplatio 500000 ( za 74 m3 gradje i tom prili m C mu je kazao da je O ostao duzan 170500 euro za ostatak preuzete gradje Jed dlo gradje je ostao na lieu mjesta i ta gradja je propala i ako je dogovor sa D blo a preuzme svu gradju te je on pretrpio stetu posto je jedan dio od ove gradje i ot djen a jedan dlo propao Za dlo gradje kojl nije kupio Dnasao Je kupce medjutim vu gracUu nije mogao otpremiti zato sto lugar C nlje htio da

6

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 7: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

izadje na lice mjesta izvrSi premjer i otpremanje gradje iz razloga ito on nlje dao da gradju preuzme 0 B Od tog dana u 2008 godlni vIse nije bilo otpreme iz njegove privatne sume iz razl posjekao gradju be novcanom kaznom a nije platio a za ovu mjesed je cekao da bez doznake Iz razlo odobrena a radilo s

ga sto je okrivljenl dao prekrsajnu prijavu protiv njega da je predhodne doznake U prekrsajnom postupku je kaznjen 17000 euro kOje rjesenje j05 nije pravosnazno i koju kaznu j05

adju koju je predhodno pomlnjao posjecenu u 2008 godlnl pet u se odluci 0 zahtjevu za sjecu te je na kraju gradju sjekao

a sto mu Je lugar rekao da maze sJeci gradju da mu je ista 0 sanitarnaj sjeel te kada je on angazovao radnike i kada jo

sjeca gradje bila u to u dosa je granicna pollclja obustavila radove i sjecu Iz razloga ito stabla nijesu bila oznacena Sa lugarom C izasao je na lice mjesta I lugar mu je u prsustvu granicno poldje kazao da se radl 0 legalnoj sjeci i da ~ posjeduje odabrenje za sjecu ojasnlv5i 1m da on doznaku vrsl Istovremeno kad I otpremu lstog dana okrlvljenl e rekao rdnidma da sijeku 1 doznacena stabla iz 2006 godine govoreci da vise ne s Iju da stoje jer ako bl nalsla kontrola imao bl problema On se sa ovim zahtjevom I gam sagiaslo I nalozio radnicima da izvrse sjecu doznacenih stbala te je potom gar C na petnaest trupaca udarlo otpremni cekic a da stablCi od tih trupaca predh no nijesu bila doznacena kojom prilikom je lugar kazao da ce doznaku stabala vrsi istovremeno kad i otpremanje gradje Okrivljeni 9a je poslije sedam dana pozvaa i kazao da mora podnijetl krlvicnu prijavu iz razloga ito je granicna pOlicija izja i1a da se gradja sljece bez doznake Taj razgovor je vodjen u vrijeme kada je uha predpostavlja da se kazoo da mu je odob sume bez doznake doznacena jer je vje odobrena njihova sj nijesu doznacena 0 okrlvljenog dovodlo okrivljeni nije do sao da u 2007 godini nij

enD vise lugara iz 5umske uprave 8 Polje I njihov sef Dj pa prepao i zbog toga padnlo prekrsajnu prljavu Lugar C mu je no da posijece 100 kublka gradje - stabala iz njegove privatne nije blo upoznat da stabla koja treba da sijece trebaju biti

vao lugaru da ta nedoznacena stabla maze da sljece poSta je a Poznato mu je da se u privatnoj suml sijeku stabla kOja ao je da je nudio na prodaju opozarena stabla u saglasnost upce i kada su dosll RP i M gradju 1m nlje prodao paste

a mu otpremi gradju te R nije uspio da proda gradju Dodao je podnoslo zahtjev Upravi za sumo za sjecu u privatnoj sumi a

za 2005 godlnu je p dnlo zahtjev za sjeeu u privatnoj sum i to bukove I smrceve gradje I odobrena m je sjeca 100 m3 bukovog ogrevnog drveta I 101 m 3 eamovoq drveta pa mu je 24 52006 godlne doznaceno 5470 mJ camove gradje I 50 m bukovog ogrevnog d eta a on je u 2006 godini od ave doznake posjekao samo 7 m3 bukovog drveta II to prodao BOf U 2007 godin nije podnosio zahtjev za sjecu jer su mu doznacar I lugar C kazall da doznaka vazl 5 godina te je 2007 godine od predhodna dozna enlh smrcevlh stabala 24 mgt prodao BjDz kola stabla je B posjekao i ciju otpre u je izvrsio Jugar C dana 24052007 godine Prlllkam utovara ove gradje prlmijetia e da je dio trupaca koje je sjekao B Dz nedoznacen pa mu je i na te trupce lugar stavio otpremni zjg Bez doznake su blla neka 4 do 5 stabala Bj I C nlje prijavlo p Ildjl jer nije znao da to treba da prljavi a plaslo se da ce mu gradja blti ukradena ko ostane na lieu mjesta Lugar C garantovao mu je da ce Bjslozit 5umski red Izvrsiti guljenje panjeva I platlti mu gradju Bj je od ranlje poznavao i snjlm pre hodno nlje trgovao a poznato mu je bilo da Bj kupuje gradju Iz Crne Gore I istu a vozi il erne Gore U 2007 godin1 je prodao i 18 m J D B iz Prljepolja kOju gradj 03052007 godine 0 smrcevih stabala a ce podnese prijavu na N B Jugaru C je pokaz sacini zapisnik lugar su mu poznatl pocini

je predhodno po njegovom odobrenju posjekao B Dz Dana krlo je da je u njegovoj prlvatnoj sumi posjeeeno osam jelovih i

u je obavijestio lugara C smatrajuci da lugar treba da dodje j lice Dana 24052007 godine prllikom otpremanja gradje za

0 bespravno posjecena stabla i tra~Jo da Jugar izvrSi premjer i 0 premjerlo panjeve i obecao da ce nac poclnioca odnosno de i Medjutim luger mu nlje dostavio zapisnlk a ovoj bespravnoj

7

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 8: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

sjeti na osnovu kOje zaplsnlka je lugar mogao podnijeti prijavu U 2007 godini njegovu sumu je za vatlo pozar pa nakon lito je pozar ugazen ostalo je dosta opozarenih stabala z koJa mu je lugar C kazao da moze da ih sijece bez doznake i bez takse a to je pot rdio I sef uprave Dj On u 2007 godlni nije postuplo po ovom njihovom odobrenju i nije sjekao opozarena smrceva stabla zbog zdrastvenlh problema pa je poto u 2008 godinl pltao lugara da Ii i dalje vazl kao I u 2007 godlnl da se za opoz rena stabla ne mora plaeati taksa nitl da se izvrsi doznaka istih a lugar mu je k zao da se moze vrsltl sjeca bez doznake I bez takse pa je on potom angazovao r nike koji su posjekli oko 30 kubika opozarene smreeve nedoznacene gradje 0 kublka zdrave smrceve gradje za koju je imao doznaku kao i ndto zdrave smrce gradje bez doznake Suvu gradju je prodao B D Iz Prljepolja dlo ove gradje je otp mlo lugar C a dio gradje lugar C nlje otpremio i ista je ostala na terenu i propala N e prisustvovao otpremanju gradje za BD posto je u poeetnoj fazl premjera gradje oslo do flzlckog obracuna Izmedju njega I lugara c posto mu C nlje dozvolio da k ntrollse mjerenje on je zatlm napustlo lice mjesta C je sa kupeem D ostao da ~eri i otprema gradju Radnicima koje je angazovao za sjecu naredlo je da sijeku nedozna~ena smrceva stabla posta se radllo 0 sum kOja je njegovo vlasnistvo a redao je i zahtjev za sjecu 500 kubika sanltarne sjece u junu I tek u novembru lugll C u prisustvu radnika granicne polielje I sjekaca kazao mu je da moe da sijece op zarena stabla s tim sto je trebao da plati taksu za lsta Lugar je tom prillkom sjek ~Ima kazao da posljeku doznaku Iz 2006 godine U maju mjesecu 2008 godln radnicl koje je on angazovao u njegovoj suml posjekli su neka zdrava nedoznacena tabla za koja je lugar dao zabranu prodaje kOja zabrana je vazlla do oktobra mje eea iste godlne kada je lugar po nalogu sefa uprave kazao da se I to moze otpreml It a da se predhodno platl taksa od 850 euro po kubiku lakaz ostecenog kao tuzloe 55 sud nije prlhvatlo list je eljenlo kao iskljuciVO usmjeren na otez3Vanje krivic 0 pravnog polozaja okriVljenog I u suprotnostl je sa svim Izvedenim dokazima t kom postupka

Iz iskaza svjed ka BDz proizilazi da je on negdje u 2007 godlnl od S S kuplo 2525 m3 dub Ih camovlh stabala kOja je potom sjekao IzvlaClo I prodao nekom R Iz B Polja vu gradju je ptatlo S I to 7000 C po metru kubnom kOje pare je predao na ruke S Gradju mu je sa mjesta sjece otpremio lugar C I gradja je blla doznacena Prllik m ugovaranja prodaje S je blo na lieu mjesta i svako prodato stablo je zasjekao sj kirieom i sa S vise nije trgovao Pogodbl Izmedju njega i S prisustvovao je Mt ogodjena stabla je premjerio i platio Sva ova gradja Imala je doznacnl zig j gradju mjesta obaranja izvlaclo mu je RP Prije 2007 godine s tim ~to se ne sjeca kOje g dine od S je kupio 10 m3 bukovog oerevnog drveta za kOja je drva doblo otpremnl od lugara i pare za drva dao je S M a pare za camovu gradju kupljenu u 20 7 godinl od S dao je prodavcu 55 ovlascenje za sjecu dao mu je 5S prilikom otpremanja gradje lugar C je njemu i Skazao da se sloz sumski red on nije sl zio sumski red jer je smatrao da je to bila obaveza prodavca 55 Iskaz ovog svje ka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan loglcan i uvjerljiv nesracunat na otezav nje ill pak olaksavanje krivicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodlma 12 odbrane okrivljenog

lz iskaza svjed a CM proizila2i da je negdje u 2007 iii 2008 godlnl od S S bio angazovan da u n govo ime i za njegov racun posijece oko 300 kubika smrceve gradje od kOje gradj je veel dio blo doznacen a manji dio nlje blo d02nacen a u ovoj ukupnoj masi je 110 nesto i opoiarene gradje na kojoj nije bilo doznacnog ziga Po dogovoru sa S gr ju je posjekao Izvukao do mjesta kako je to bio dogovorio sa S za ove usluge m je Susie nesto platio a nesto ostao duzan U novembru ne sjeca se koje godlne aniena polieija mu je obustavila izvlaeenje gradje i lagerovanje

8

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 9: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

iste za S iz razloga to na gradji nije bYo doznacnog zi~a 0 cemu je on obavijestio 5$ pa su potom n lice mjesta dosH 5S i lugar C S je donio papire 0 doznaci i pokazao Ih polielji p lelja je dozvolila dalje izvlacenje gladje a otom mu je lugar C kazao da posijece kih 10-tak stabala pored puta na kojima je bilo doznake predpostavlja Iz razl ga ito su stabla zaklanjala put po kom su bile lokve radl isusivanja puta a n stablima pored puta blla je svjeza doznaka Dana kada je policija obustavila rove na Izvlacenju lugar je jedan dio lagerovanih trupaea cekicovao sumarsklm cekicem I to neklh 20-tak kublka a nakon sto je on posjekao deset svjeze doznac nih stabala po nalogu lugara 55 je dosao i primio radove trazlo od njega da p Isti jedan dlo pfljevlne te je on posjekao jos neklh 10 kubika ta n ke gradje - vrlj i po zahtjevu 5 Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio kao jasan glean I uvjerljiv nesraeunat na otezavanje ill pak olaksavanje krlvicno pravnog polo aja okrlvljenog a u potpunosti potvrdjen navodlma iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka SZ proizilazi da on radi ka~ Republieki ~umarski Inspektor od juna mjeseca 200 godine i da mu je poznato da 5S posjeduje cetinarsku sumu u mjestu Maren u joj sumi je S u 2008 godinl posjekao 88 stabala smree i jele bez predhodnog od renja pa mu je za ovu sjecu reonskl lugar CP podnlo prekrSajnu prljavu k d ovlascenog sluzbenlka za vodjenje prvostepenog prekrsajnog postupka a preko publickog sumarskog inspektora Za ovaj prekriiaj S je 00 strane prvostepenog prekrsajnog organa kaznjen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 ( A 0 ovoj s eei on je kao Republlcki 5umarskl inspektor sacinlo zapisnik 0 inspekcljskom pregl ti broj 30009-0804-27 od 17062009 godlne kada je postupajuci po zahtj vu 55 koji Je tvrdio da su stabla doznaeena lzasao na lieu mjesta sa inspektoro za privredni krimlnal I lugarom pa su oni Izvrsill kontrolu 0

kojoj kontroli je sacn predmetni zapisnik Zaplsnik je S procitan na lieu mjesta istl je odbio da potplse apisnik i ostavljena mu je kopija zapisnika Dodao je da je zapisnik 0 Izvrsenom ontrolnom pregledu lugar podnio Upravl za sume koja Uprava je prijavu proslljedll njemu kao Republickom sumarskom inspektoru a on je po sluzbenoj du~nostl pr avu proslljedlo ovlascenom sluzbenlku za vodjenje prekr~ajnog postupka Poznato m je da je 55 UP PJ B Polje podnlo prljavu za kradju ali tu prljavu nlje podnosio nJemu kao sumarskom inspektoru mada je Ilene dolazio kod njega i trazlo da Iza e na lice mjesta I da provjeri njegove tvrdnje odnosno da je gradja bila doznacen pa je on postupajucl kao sumarskl inspektor kada su se stekli uslovi i izasao na II e mjesta sa inspektorom MUP-a I sacinio zaplsnlk Prilikom pregleda u suml on Inspektor policije nljesti IzvrSili premjer panjeva posto je tu radnju lugar vee bio izvrSio i podatke unio u zaplsnik 0 kontrolnom pregledu Sa Inspektorom pollcije je pojedinacno obisao svakl panj i konstatovali su da na panjevima nema doz aenog zlga Nlje se mogao sJetltl da II su panJevl oblljezeni ceklcem PS 55 a s ova bespravno posjecena grad]a reglstrovana po zapisnlku lugara prilikom njego e kontrolestajala je na jedan iii dva lagera i sve clnjenlce koje zatekEio prilikom nad ora od 17062009 godine a vezane za prlvatnu sumu 5S konstatovao je u zapi nlk 0 IzvrSenom inspekcijskom pregledu Posto je Inspektor od 2008 godlne nlje s mogao Izjasniti da II je u 2007 godini 5 imao opozarenlh stabala za kOja stabl se ne vrsi doznaka moze samo po krajnjlm Ivleama stabla se samo premjere I regl truju a potom prodaju a na drvnim sortimentima Izradjenlm od opoiarenlh stabal prlllkom otpremanja mora postojati doznacni zig a za Iste je i nuzna prateca doku entaclja Dodao je da je Inspekcljskl pregled izvrsio dana 17062009 godlne ojom prilikom je saCinlo zaplsnik Na lieu mjesta je bio sa inspektorom Za privr ni krimlnant~t a postupao je po inieljativi 5S I 5 prljavi da mu je gradja navodn pokradena SSprlllkom inspekeijskog pregleda trazio je da se IzvrSi obllazak driav sume u mjestu gdje je navodno izvrsena bespravna sjeca

9

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 10: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

odnosno da 1m pokaz neku bespravnu sjecu u drhvnoj suml Uz zahtjev za izlazak na lieu mjesta S je zao da ee 1m pokazati i bespravnu sjecu izvrsenu u drzavnoj suml Medjutlm prill m inspekcijskog pregleda na njegovo trazenje da im pokaze bespravnu sjecu S j odgovorlo niJesam ja Iud iuvajte vi drzavnu sumu j8 za to nijesam platen Nlje e mogao sjetitl da je bilo price 0 otpremanju gradje iz driavnemiddot 5ume na S paplre Ni e se mogao sjetltl koUko je proslo vremena od momenta kada je Spodnio prljavu if marskom inspektoru do momenta kada je on izasao na lice mjesta I smatra da n e kasno da postupi po prijav u reku od tri mjeseea jer duzi eijelu opstinu Bijelo olje a po nalogu sefa I druge opstlne te smatra da nlje u konkretnom slucaju sno postupio posto je prijava podnijeta 08052009 godlne Iskaz ovog svjedoka ud je u potpunostl prihvatlo kao jasan loglcan I uvjerljlv nesracunat na otezav nje iii pak ola1ltsavanje krlvicno pravnog polozaja okrivljenog a u potpunostl potvrdje navodima Iz odbrane okrlvljenog

rz iskaza svjed ka DjM proizilazi de je 5S upravl za sume Pljevlja dana 08062009 godlne dnlo zahtjev za kontrolu sefa Uprave za sume Pl B Polje j

lugara Podrucne jedn e B Polje CP Postupajutl po ovom aktu S dlrektor Upravl za 5ume je svojlm kom broj 2403 od 06072009 godine od njega kao ~efa Podrucne jedlnlce B Polje trazlo rjesenje 0 navodima Iz akta S te je on dana 30072009 godine dl ektoru Uprave za ume odgovorlo na dopis i dostavio trazene podatke a sto se ti postupanja lugara Pe u periodu od maja mjeseca 2007 godlne do novembra jeseca 1008 godine na reonu GJ Mejdanica - lisa odnosno lugarskom reonu Cr i Vrh gdje se nalazl suma S on se 0 tom Izjasnlo u svom aktu ad 30072009 godine koji je dostavlo direktoru Uprave za sume 5S se doplsom od 250520 9 godne obratlo sefu Podrucne jedinlce B Polje na kOjl akt mu olje odgovorne K ntrolu sume s su lzvrSlli on C I C I tom prllikom nijesu zvali 5S jer je on smatrao da mu to nlje abaveza Nlje mu pamato da je Su 2008 godlnl podnoslo zahtjev za s nltarnu sjecu 500 kublka Iz svoje sume cP postupajucl kao reonskl lugar u GJ ejdanlca bull Lisa u perocu od maja mjeseca 2007 godne do novembra mjeseca 2 08 godlne je svoj posao radio u skladu sa zakonom I to profeslonalno on kao sef nlje imao zamjerke na njegovo postupanje na pomenutom reonu svt sluzbene dnje kOje ie bio duzan da Izvrsi Izvrsavao je I postupao po nalozima sefa Podrue e jedinlce B Polje Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prlhvatio kao jasan I glean I uvjerljiv nesracunat na otezavanje iJi pak olaksavanje krivicno pravnog polo ja okrlvjenOg a potvrdjen sadrzlnom pisanlh dokaza

Iz iskaza svjed ka CD proJzllazi da je za doznake kOje je 55 imao za 2006 2007 12008 godinu a podrueju GJ Mejdanlea - Lisa u mjestu ernI Vrh bull Maren obradio podatke I Istl podaei su sadrzanl u dopisu brej 634 od 03122010 godine kojl dopis je Uprava a 5ume dostavila sudu U ovom predmetu U periodu 2007 i 2008 godlna lugar na terenu eml Vrh bull Maren na kom terenu se nalazi I suma 5S blo je CP On kao d nacar je (lvlaseen da kontroUse rad lugara na terenu a lugar je u obavezi da post pa po zahtjevlma doznacara i da lugarima izdaje rjeiienje 0

Izvrsenoj doznaei a I gar su duzni da postupaju po ovim rjesenjima Lugar C je Ispostovao sve zahtje kOje je on kao doznacar Imao prema njemu te na rad lugara C on nlje Imao prim db Za doznaku koju je u svojoj sum I imao SS lugar C je postupao po zakonu 0 sumama i po rjesenjima 0 doznaei Nije se mogao sjetiti koliko je gradje otpremljen Susleu u 2006 2007 i 2008 godlni ti podacl postoje kod Uprave za sume PJ Polje a koUko se sjeca iz 2006 godine u 2007 godlnu preneseoo je neslo oznacenlh stabala za koja je bila placena taksa Ptillkom doznake stabala u s i sa doznacarom moraju bltl prisutni podnosilac zahtjeva I lugar Doznacar posj duje knjlgu doznake I premjera u koJu se nakon doznake upisuju precnici staba a I po osnovu ove knjige d(lznake doznaear lzdaje rjesenje 0

10

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 11: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

doznaci lugaru i vias ku sume i to na lice mjesta i potom lugar mjesecno dostavlja podatke 0 5jeci izvrse oj u privatnoj sumi Ovo su nadleznostl doznacara i lugar C je ispostovao svaku na edbu doznacara Iskaz ovog svjedoka sud je u potpwnosti prihvatio kao jasan glean i uvjerljiv nesracunat na otehvanje iii pak olaksavanje krivicno pravnog polo aja okrivljenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane okrivljenog te sadrzi m pisanih dokaza

1z iskaza svjed ka Rvovic Predraga prolzllazl da on poznaje lugara C posto je Isti postupao kao lug na reonu Pavinog Polja gdje Je on kod ujcevine sjekao drvne sortimente i 55 sa k jim je pregovarao oko kupovine neke gradje Bio je u saznanju da S p05jeduje posj cenu j izvucenu gradju na podruCju Crnog Vrha porijeklom Iz njegove privatne SU pa posto se bavl otkupom gradje pozvao je S i onl su se nasectli kod gradje da s pogode oko kupovine On i S se nijesu dogovorili oko cijene gradje je[ gradja nij bila cekicovana bez obzira lito je blla porijeklom iz privatne sume S S mu je to prilikom tvrdio da ce gradja biti cekicovana za mjesec dana a oni su se rastali s do vorom da Se on javl 5 I da provjerl je Ii 9radja cekieovana S je naknadno zvao jer e Imao kupca za ovu gradju medjutim 5 se vise nlje javljao tako da on nljesu ug vorlli kupovlnu gradje U razgovorlma izmedju njega i S oko kupovlne gradje nije Vestvovao lugar C nit je prisustvovao razgovorlma as mu je nudlo da kupl dva ka lona gradje bez eekjca na njegovu odgovornost Nlje se mogao sjetltl da je prilikom godbe oko 91adje Susie preko telefona zvao lugara da dodje i da cekicuje gradju I da otpremnicu a dva - tri dana poslije razgovora sa S razgovarao je sa lug rom C oko gradje i tom prlllkom lugar mu je saopstio da je gradja sporna Iskaz vog svjedoka sud je u potpunostl prihvatio kao jasan logican 1 uvjerljiv nesracunat a otefavanje iii pak ofaksavanje krivlcno pravnog polozaja okrivljenog a u potpu osti potvrdjen navodlma Iz odbrane okrivljenog

Iz iskaza svjed ka GS proizilazi da on progoni stoku na reonu Cmog Vrhan

u podrucju gdje S p jeduje sumu I vidjao je radnike Koji su sjekli za 5S njegovu sumu kao i BL kako izvlaci istu gradju Gradja koja je tom prlilkom Izvlacena nije blla doznacena ta gr dja dan danas stojl na lieu mjesta I danas nlje doznacena I na imanju 5S postojl n kih 100 kubika lagerovane gradje koja trune Jednom prlilkom prlmljetlo je lugara i 5 na mjestu gdje je sjecena gradja medjutlm nlje mu poznato 0 cemu su 0 I razgovarall nit je tog dana gradja bila doznacena i nije cuo da je C vlkao radni Ima da sljeku neku gradju Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatlo ao jasan logican I uvjerljiv nesracunat na otezavanje III pak olaksavanje krlvlcno pravnog poozaja okrivljenog a u potpunosti potvrdjero navodlma Iz odbrane krlvljenog

Iz iskaza svjed ka BL prolzllazi da je on bio angaiovan od strane C M da Izvuce gradju koju j C kuplo od 5S I uslugu izvlacenja gradje je vrslo 5vojim volovima Ne sjeca s kad se ovo desavalo mozda prlje nekih godlnu Iii dvije a blo je jesenji period Gra ju je trebao da izvlacl iz sume do sumskog puta gdje je ista mogla da 5e tovari n kamion On je Izvrslo ove usluge izvlacenja gradje nije mu poznata kolicina gradj a zna da je sve bila smrceva gradja Za ove usluge C mu je platio Nije se mogao jasniti da II je bilo doznake na panjevima od stabala niti ga je to zanlmalo jer sjek cl su obalili stabla a on je blo angazovan samo da izvlaci gradju Jednog dana rilikom izvlacenja gradJe zaustavilaga je crnogorska granlcna policija obustavili mu radove dok ne dodju Sl lugar C C M je potom pozvao S i

CP I onl su do~1i na I e mjesta a policlja je obustavlla ]zvlacenje gradje zato Sto su on i CM bill Iz drug DrZave a potom je policlja Cmiljanovicu dala neku potvrdu Dok je policija boravll na lieu mjesta lugar CP je ceklcovao nesto od ove Izvucene gradje oko 30 kubika a nesto je ostalo necekicovano Nlje euo da su CI S neSto

11

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 12: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

pricaJi aka ave gradje Pollcij je adobrila dalju vucu pa je on izvukao svu gradju za koju ga je angazavao Po zavrsetku radova Cmu je platio za izvedene radove i on je otlsao kuci Po odl ku policlje C Mmu je rekao da nastilvi sa daljim izlvacenjem gradje sto je on ucini a ne zna ko je Codobrio dalje izvlacenje gradje da Ii policlja lugari iii pak 5 Up zoren na razlike u kazivanju u pogledu clnjenice ko mu je odobrio dalje izvlacen e gradje izjavio je da on nema pojma ko je sta odobravao i da je on samo postupao gradje Oak je traja mjesta I to dana kad je pOSao da dalje vue cekicem zna samo d trupcima kojl su bill mu nista nije govorio trupaca po nalogu C S sumi danmiddot dva na izvla~enja niti mu je su w njegovom prisu

0 nalogu CM koji mu je kazao nastavi dalje sa izvlacenjem izviacenje gradje lugar CP je samo jednom dosao na lice

je policija obustavila izvlaeenje gradje Po odlasku policije on gradju lugar C je oeekicovao izvucene trupce on ne zna koji je lugar blo pored trupaca i da je udarao cekic On nije prllazlo kicovani nitl je gledao koja vrsta eekica je na njlma C Petar ko daljeg Izvlacenja trupaca pa je on nastavio sa izvlacenjem Ijanov Mllosa a ~ni mu se da su sjekacl i dalje vrSiIi slecu u on ito je dolazlla policija Lugar C nlje vise dolazio na mjesto avao nalog da obustavi dalje izvlacenje gradje I ne sjeca se da vu 51 C prlcali oko cekiCovanja gradje lskaz ovog svjedoka

sud je u potpunosti p hvatlo kao jasan logi~an i uvjerijiv nesracunat na otezavanje iii pak olaksavanje k vicno pravnog polozaja okrlvijenog a u potpunosti potvrdjen navodima iz odbrane krivljenog

lz doplsa Upra za 5ume Pl B Polle broj 534 od 03122010 godine prolzllazi da 55 posjeduje p vatnu sumu u kat opstini Grab list nepokretnostl broj 381 povrslne 627 ha u m stu zvanom Maren i da je Istl u 2006 godinl podnio zahtjev za sleeu Iz ove sume ko em je od Uprave za 5ume planom za 2006 godinu odobrena sleca 120 m3 camov 9 tehnickog drveta i 70 m3 bukovog ogrevnog drveta Dana 24052006 godlne I rSena je doznaka drvnlh sortimenata preenicl stabala uplsanl u knjigu doznake I pr mjera I Izdata rjesenja broj 28 i 29 od 24052006 godine i to kod lugara CT knjig jele brute drvne mas bukve po knjlzi dozn vlasnik je Istog dana 56500 ( U toku 20 sume za sjecu a iste mjestu Maren u koJ godlne 5S je podnl

d01nake I premjera broj 1206 cloznaceno 65 komada srmce I 10172 m a kod IUgara CP doznaceno 34 komada stabala e i premjera braj 706 ukupne bruto drvne mase 5899 m)

platlo sumSltu taksu za drvne sortimente u ukupnom iznosu od 7 godlne SS se nlje obracao pisanim zahtjevom Upravl za odlne lugar C doblo je u nadleznost dio reona zvanog Usa u m se nalazl i privatna suma 5S po cetinarlma U toku 2008 zahtjev za sjecu drvnlh sortimenata I to 500 m3 eetinarskog

tehnickog drveta a 5 je ad strane komislje Uprave za 5ume Pljevlja po planu sjece za 2008 godinu odo junu mjesecu 2008 doznake u privatnoj bruto drvne mase od izvrsenoj kontroli bro

ena Sjeca od 100 m3 cetinarskog tehnlckag drveta 5S je u odine bez predhodnog obraeanja nadleznoj sluzbi za vrSenje umi izvrsla bespravnu sjecu 80 stabala jele I smree ukupne 770 m3bull 0 ovoj bespravnaj sJecllugar C je sacinio zapisnik 0

471 od 30062008 godine panjeve zigosao lugarskim zigom SS broj 1 sa ceone s rane obavljestlo nadletnu sluzbu Uprave za 5ume PJ B Polje sto je blla njegova du nost i obaveza a nadleina sluzba Uprave za sume PJ B Polje o ovome obavijestila epubliEkog sumarskog inspektora SZ Razmatrajuci zapisnik Inspektora S sa nadl ~nom slu~bom a Imajuci u vidu da le S pOClnio zahtjev za sjecu i da je istom 0 obrena sjeca 100 m) cetlnarskog tehnickog drveta Uprava za sume PJ B polje i donijela zakljucak da se 5S odobrl da izradi bespravno posjecena stabla a I gar je ovlascen da izvrsi sluzbene radnJe bull priml sortlmente napJat sumsku taksu da Izvrsl otpremu i da se 5S ova kOllclna odbije od planlrane mase i da se S upoz I da ovu bespravnu radnju vise ne radi U novembru mjesecu 2008 godlne 5S j Izvrsio bespravnu sjecu 85 stabala smrce j jele u 5vojaj privatnoj sum ukupn bruto drvne mase 11478 m a cia se predhodno nlje obratio

12

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 13: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

nadleinlm sluzbama pa je lugar C postupa]uel kao sluzbeno lice obisao mjesto sjece i izvrsio sluz ene radnje - sacinio zapisnik 0 kontroll broj 84408 od 24112008 godlne igosao ceone strane panjeva lugarskim ilgom 55 broj 1 i 0 svemu obavijestlo na lezne u Upravl za sume PJ B Polje koja je potom 0 ovoj sjee obavijestila Republic rukovodeci se cinjeni sjecu Uprava za su podnese prljava za godlni 55 nije podn

Iz zaplsnlka sacinjenog povodom je Republickl sumar lugarom C I vlasni

9 Inspektora za sumarstvo 5 Razmatrajucl ovaj zaplsnlk a om da je Susie u stoj godin po drugi put izvrSio bespravnu

PJ B Polje je donijela zakljuca da se protlv vlasnika 55 spravnu sjecu u prlvatnoj suml nadleznom organu U 2009 10 zahtjev za sjecu

Izvrsenom inspekcijskom pregledu od 17062009 godlne espravne sjece izvrSene u sum vlasnlstvo 55 utvrdjuje se da i inspektor SZ sa Inspektorom za privredni kriminal JD om S izvrsio kontrolu posjecenlh stabala u sumi 5S i

konstatovao da su sabia posjecena bez predhodne doznake I da trupci stoje na lageru odnosno da n esu otpremljeni a na vlasnlka ~ume prijavu je podnlo reonskl lugar koja prljava prekrSajnog postupk Panjevl su visoki SU nalozeno da nepravil kako bi Inspektor po

je procesulrana kod ovlascenog sluzbenika za vodjenje u minlstarstvu poljoprlv-rede sumarstva i vodoprivrede

ski red nije uspostavljen po Pravilniku pa je subjektu nadzora sti otklonl 0 cemu ce obavijestltl inspektora u roku od trl dana vo i-zvrslo kontrolu Zaplsnik je procitan strancl - 5S I isti ga

nije potpisao Iz razlo a sto navodno svl panjevi nijesu uredno primljeni od strane lugara

Iz rjesenja Mi istarstva pojoprivrede sumarstva i vodoprivrede PPm broj 4082008 od 18022 10 godine utvrdjuje se da je okrivljeni 5S oglasen krivlm i kainjen novcanom k vezi cl 28 Zakona 0

Mejdanlca - Lisa d jelovih stabala bez p

Iz dopisa Upra da je 5s vlasnik SU avgustu mjesecu 200

nom u lznosu od 17000 euro za prekrSaj Iz cl 64 st 1 taco 5 u mama 12 razloga ito je 1st u sVOjoj sum u mjestu Maren GJ na 10112008 godlne Izvrslo sjecu 88 komada smrcevih I dhodne doznake

za sume PJ B Polje broj 482 od 30072009 godine proizllazl e na tromedji opstina B Polje - Pljevlja - Prljepolje I da je u godine blo po~ar kojl je zahvatio povrsinu od 150 ha kojom

prilikom je dljelom op zarena I suma 55 ad vlasnika se traiilo da posijeku i uklone Iz sume opDzarena st bla I od njih se nije zahtijevalo placanje takse ad opo~arene

3drvne mase 5S je alizovao oko 30 m a tokom 2008 godlne 5S je bespravno posjekao 100 mJ dry e mase pa Uprava za 5ume nije preduzela prema S sankcije vee je ovu bespravn sjecu podvela u rebalans plana za 2008 godinu te je S realizovao ovu sjecu cemu mu je Podru(na jedlnlca izdala dokumentadju i naplatila taksu U novembru 2 DB godine 5S je izvriio novu bespravnu sjecu u svojoj sumi U decembru 2008 9 podnijela prljavu Re prljema I uspostvljanj za koju je bilo dato inspektor je poto

ine Podrucna jedinica Bijelo Polje te protiv 55 za ovu sjecu blickom sumarskom inspektoru 55 je Izvozlo gradju bez sumskog reda i istu mijeSao sa gradjom koja je opoarena I

smeno odobrenje da moze da je proda Republicki sumarski ovlascenom sluzbenlku za prekfhje pri Mlnistarstvu

poljoprivrede sumars va I vodoprivrede podnlo prljavu Dana 29072009 godine sef podrucne jedinlce je doznacarom CD I lugarom CP oblsao podrucje gdje je bila spoma gradja i tom rllikom je konstatovano da gradja stojl izvucena pored puta u Ilvadi da ista nlje ok rena i da je pocela da propada a spornu gradju je obllazlo I Republlcki sumarski I spektor SZ koJi zapisnik 55 nije potplsao U vezi sporne gradje Sef uprave je redlozo da se gradja otpremi i de se naplatl taksa po vazecem

13

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 14: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

ejenovniku a da 5S na ime gubitka u k proceduru

lz doplsa 5S prolzllazl da je S tra navodecl u dopisu da koja se vecim dijelo lugar pe iz njegove je uclnjeno u saglasn 2006 godine Imao je jer mu je lugar obec pozar u Istoj suml I stablo bez doznake selektivne sjece a u po zahtjevu I da ih m otpremi gradju I to j

sredi sumske redove i oguli panjeve odrekne se nadoknade alitetu da gradju prada kupclma koji ce postovati legalnu

direktora Uprave za sume Pljevlja od 0806209 godine kontrolu rada sefa Podrucne ledinlce u B Polju i lugara P C

osjeduje kompleks od 45 ha smrceve sume u mjestu Maren granici sa Republlkom Srbijom i od kad Je na ovom terenu

ume je bespravno posjeeena veca koliCfna smrceve gradje ito sti sa pomenutlm lugarom pa 1e dalje transportovano u Srbijl dobrenje za sjecu 10727 m koju sjeeu nije izvrslo te godine 0 da mu odobrenje vazl pet godina U 2007 godini imao je becano mu je od strane lugara i sefa OJda svako opaljeno oze posjeCi 2008 godine trazio je odobrenje za 500 kublka ptembru mu je lugar C kazao da mu je odobreno 100 kublka

ve posjeCI bez doznake a da ce taksa kasnije bitl naplacena kad kazao u prisustvu sjekaca pa je dlo od 80 kubika lugar u

oktobru 2008 godine uredno otpremio a on je uplatio taksu a ka5nlje mu je lugar kazao da ce mu dati rijavu jer se bojl kontrole lito je i ucinio On se potom obratio sefu Dj da mu izda esenje po odobrenju za sjecu od 100 kubika za 2008 godinu sto mu sef nlje uClni dok se ne rijeci spor kod Ministarstva poljoprivrede pa je ostala gradja u Iznos od 200 m3 posjecena i izvucena Ista propada i krade se 0 ovoj kradji je obavije tio fugara OJ i Inspektora S i od njlh dobio odgovor da ani nljesu duzni da cuvaj

Iz dopisa Upra se da je 5S u 2006 ogrevnog drveta a ogrevnog drveta U m l smrce i jele po propratnicl broj 016 006797 otpremljeno 025019 otpremljeno 1078 m3 smrce I jel

njegovu gradju

za sume PJ 8 Polje brol 47 od 18022011 godine utvrdjuje odini po propratnici broj 001162 otpremljeno 700 ml bukovog 0 propratnici broj 001173 otpremljeno 1000 m3 bukovog 07 godlnl 55 po propratnici broj Q16834 otpremljeno 735 opratnici broj 016835 otrremljeno 733 m3 smrce I jele po 6 otpremljeno 1054 m smrce i jele I po propratnici broj

J07 m smrce i jele U 2008 godln 55 je po propratnlcl broj 976 m 3 smrce i jele po propratnici broj 025020 otpremljeno po propratnici broj 0007597 otpremljeno 1485 ml smrce i

jele po propratnici b oj 0007598 otpremlJeno 1291 m3 smree I jele po propratnlci broj 0007599 otpre jeno je 1431 m3 smrce i jele I po propratnicl broj 018233 otpremljeno 200 m3 rcevog ogrevnog drveta

Iz propratniie prave za 5ume PJ 8 polje broj 016836 od 23062007 godine utvrdjuje 5e da je 12 p ivatne sume 5S okrlvljeni - lugar C dana 23062007 godlne kupcu B Dz otpreml 1054 ml smrce i jele zlgosanih sumskim zigom 126 plave boje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 i knjlge doznake i premjera broj 1207 Na propratncl je konstatacija da se radi 0 zalihama Iz 2006 godine

Iz propratnlce prave za sume PJ 8 Polje broj 016835 od 23062007 godine utvrdjuje se da je Iz ivatne sume 5S okrivljenl - lugar Cdana 23062007 godine

lkupcu B Dz otpreml 733 m smrce I jele ~igosanih sumskim flgom 126 plave bOje a propratnica je zdata na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjlge doznake i premJera braj 1207 Na propratnlcl je konstatacija da se radi a zalihama iz 2006 godlne

14

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 15: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

1z propratnice prave za sume PJ B Polje broj 016834 od 23062007 godlne utvrdjuje se da je iz p ivatne sume 5s okrivljeni - lugar C dana 23062007 godine

3kupcu BDz otpremip 35 m smrce I jele zigosanih sumskim iigom 126 plave boje a propratnlca je Izda a na osnovu odobrenja za sjecu broj 28 I knjige doznake I premjera broj 1207 Na propratnici je konstatacija da se radi 0 zalihama lz 2006 godine

rz rjesenja Up ave za sume P) B Polje broj 28 od 24052006 godine 3utvrdjuje se da je S iz Graba odobrena sjeca smree u kolicin od 10172 m iz GJ

Mejdanica bull Lisa na Ime liene upotrebe i prodaje

1z rjesenja U ave za sume PJ B polje broj 29 od 24052006 godine utvrdjuje se da je S12 Graba odobrena sjeca bukovog drveta u kolicini od 5899 m3 jz GJ Mejdanica Usa odjelj ernl Vrh na Ime prodaje

1z knJige dozna e i premjera broj 72006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godlni duzio lugar C I da je doznaear CD dana 14052006 godine zi90m broj 31 plave boje Izvrsio d znaku bukovog drveta u suml Maren vlasnistvo 5S po rjesenJu broj 29

1z knjlgeuro dozn ke I premjera broj 122006 utvrdjuje se da je ovu knjigu u 2006 godini duzlo lu ar tT i da je doznaar CD dana 14052006 godlne ziSlom broj 31 plave boje izv slo doznaku smrcevog drveta u sumi Maren vlasnistvo $ S po rjesenju broj 2B

Okrivljenl C s branlo da zo bespravnu sjeCo koju mu je prljavio 5S kao kradju nlje znao poci oce iste te z tog razloga nije sacinlo zaplsnlk a takodje da je smatrao da je zapra 0 55 Ilvrsio bespravnu sjecu i naknadno Istu prijavio kao kradju a takodje je I takao da obaveza njega kao lugara nije da podnosi prijave za bespravne sjece Izvrs ne II prlvatnlm sumama vee da je to duznost vlasnlka prlvatne sume ukoliko Isti zna ko je pocinilac a da je obaveza njega kao lugara da zapisnltki konstatuje kolicinu be pravne sjece pa 5 obzirom na cinjenicu da 5S nlje znao ko je poeinllac bespravne eee u njegovoj sum on Iz tog razloga nlje podnio krivicnu prijavu niti je sacini zapisnlk a sa S Je dogovorio da ukoliko Istl sazna ko je potinilac sjece da pod ese krivicnu prljavu 0 on kao lugar bi 0 tome sacinio zaplsnlk o kontrolnom pregled i konstatovao kolicinu bespravno posjecene gradje Ovakvu odbranu okrivljenog ud je u potpunosti prihvatio jer tada vazecjm Zakonom 0 5urnama ( Sluzbenl II t RCG broj 5500 ) nije proplsana obaveza lugara da podnosi krlvicne prljave poein elma bespravnih sjeca u privatnlm sumama vet je obaveza vlasnlka privatne su e nakon ito otkrije bespravnu sjecu da to prljavl nadleznoj upravi za liume I da e entualno tra~1 Izlazak lugara radl premjera panjeva a krlvicnu prljavu u~lnlocu bespr vne sjece podnosi vlasnik privatne sume

Okrlvljenl se b nlo da on SDi Iz privatne sume vlasniStvo 5s nlje vrSlo otpremanje nedozna ne gradje ito je u potpunostl potvrdjeno Iskazom svjedoka 6Dz te sadrilnom p nih dokaza bull propratnicarna Uprave za sume PJ B Polje broj 016836 od 230620 7 godine broj 016835 od 23062007 godine rjesenjlma Uprave za sume PJ Polje broj 28 i 29 od 24052006 godlne kao I knjigama doznake i premjera br j 72006 i 122006

branlo da on nije bio u obavezi de cuva lagerovana nedoznacena posjece a stabla iz privatne sume 5s koju odbranu je sud u potpunosti prjhvatlo

Okrivljeni C

r tada vazecim Zakonpm 0 sumama ( Sluzbenl list RCG broj

15

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 16: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

5500 ) nije propisa a obaveza lugara da cuva drvne sortlmente porijeklom iz privatnih 5uma U kon retnom slucaju vlasnik 5ume 55 je posjekao bez doznake 88 komada smrcevlh i j lovih stabala za koju sjecu je istom podnijeta prekrsajna prijava od strane 5u arske inspekcije B POlje i istl je zbog ove sjece rjeenjem Minlstarstva poljopri rede sumarstva i vodoprivrede PPm br 40812008 od 18022010 godine k njen novcanom kaznom u Iznosu od 17000 euro zbog prekrsaja iz ti 64 st 1 taco 5 vezll 28 Zakona 0 5umama Drvni sortimentl jz ove sjece Susicu sa lica mjesta ijesu otpremljena od strane nadlezile Uprave za ~ume PJ B Polje j istl se i dalje laze lagerovani nil njegovom imanju pa na strani lugara ne postoji obaveza cuva a ovih drvnih sQrtlmenata te u tom pravcu ne stoja navodi iz iskaza ostecenog ka tuiloca 55 te u tom praVCu nljesu dokazanl navodl iz optuznog predloga ost eenog kao tU2ioca 55 kao ni flavodi Iz njegovog iskaza

Navodi iz optuz og predloga ostecenog kao tuzioca da je lugar C tvrdio kako je Bposjekao jedno ablo od 1 m i obeeao da ce protiv Istog podnljeti krlvlcnu prijavu nljesu potvr eni nl jednim izvedenlm dakazom naprotiv i okrivljenl C I svjedok B su decidno i saglasno Istilkli da je sva gradja koja je B otpremljena imala doznacni zig da je B vlascenje za sjeu dao 5 s

Iz iskaza svjed ka Dj sefa padrucne jednice Uprave za 5ume Bljela Polje i svjedoka CD doznamiddot ra u Podrucnoj jedinlci Bljelo Polje kojl je u 2006 i 2008 godini vrSio doznaku prjv(ltnoj sumi 55 u GJ Mejdanlea - Lisa mjesto Maren proizllazi da je CP p tupajucl kao reonski lugar u GJ Mejdanica bull Lisa u periodu od m(lja mjeseca 200 godfne do novembra mjeseca 2008 godine svoj posao radio u skladu sa zakonom i to profesionalno sve sluzbene radnje kOje je bio duzan da izvrsl jzvr~avao je i u otpunosti je postupao po nalozima doznaiara I sefa Uprave

Po ecjeni sud Iz izvedenih dokaza proizilazi zakljucak da ponasanje okrlvJjenog C kao gara Uprave za sume PJ B Polje zadu~enog za reon GJ Mejdanjca - Lisa u eriodu ad 2006 godine do 22032010 godine ne prestavlja nesavjesno pastupanj U odnosu na sumu lz navedenog reona prlvatno vlasnistvo 5S vee naprotiv su je uvjerenja da je okrivljeni lugar CP svoj posao lugara radio savjesno I profesional i u svemu po tada vazecem Zakonu 0 5umama ( Sluzbeni list RCG broj 5500 ) i alezima sefa Uprave I doznacara Sud je stanavlsta da je osteceni kao tuzilae S protiv okrivljenog CP UP PJ B Polje dana 22062009 godine poclnio krlvic prljavu a potom dana 24032009 godine sudu optuzni predlog ostecenog ka tuzloca iz razloga sto S Uprava za sume Pl B Polje I njen lugar CP nljesu d voilli da svoju privatnu sumu eksploatlse mimo vazecih zakonskih propsa iz lasti sectumarstva izrevoltiran injenicom da mu je za sjecu od 88 komada smreevih jelovlh stabata koju je izvrsio bez daznalce dana 10112008 godlne u svojoj privat oj sumi lugar Cpodnio prijavu sumarskom inspektoru j da je potom u prekrSajnom ostupku Istl oglasen krlvlm za prekrSaj Iz cl 64 st 1 ta~ 5 u vezl cr 28 Zakona 0 S mama I kafnjen novcanom kaznom u iznosu od 17000 (

Ponaanje okrlv enog C - sluibene radnje kOje je kao lugar preduzlmao u G) Mejdanica - Usa po odom doznake odobrene i neodabrene sjece naplate takse i otpremanja drvnlh so imenata iz Bume vlasnistvo 55 po ocjenl suda ne prestavlja nesavjesno postupanj te Je sud imajuci U vidu nacelo In dubio pro reo po kome I

clnjenlce koje Idu na t ret okrivljenoj moraju biti na nesumtjlv na~ln dokazane a ito tokom postuplca nije clnJeno okrivljenog usled nedostatka dokaz8 shodno 1 363 st 3 Zakonlka a k vicnom postupku oslobodio od optuzbe za krlvlcno djeJo nesavjestan rad u sl fbi Iz (1 417 st 1 Krlvlcnog zakonik8 stavljeno na teret okrivljenom optuinim redlogom osteenog kao tuzioca

16

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17

Page 17: MANS - J..U IME NARODA 05NOVNl SUD U BIJELOM POUU, prvostepeni krivicnl sud sudlja pojedlnac Dragan Mrdaka, uz ucesce namjestenika suda - zaplsnlcara Sonje Markovic, u postupku po

bull

Ostecem kao t zilac je shodno cl 203 st 3 Zakonika 0 krivicnom postupku obavezan da plati tro ove postupka u iznosu od 5000 ( koji troskovl se odnose na troskove takse na 0 uzni predlog ostecenog kao tuzioca u iznosu od 2500 lt i troskove takse na odl ku sud a po optuznom predlogu ostecenog kao tuzloca u iznosu od 2500 (

Sa izloienog luceno je kao u izreci presude a shodno cl 363 taco 3 Zakonika 0 krlvitnom otupkua

OSNOVNI SUD U BIJELOM POUU Dana 18032011 godine

ZAPISNICAR SUDIJA Sonja MarkoviC Dragan Mrdak

17