Mantto. Autonómo_Anexos

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    1/23

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    2/23

    1 2 3 4 5 ABASTECIMIENTO 1° / 2° / 3° 0% 0% 0% 0%

    6 7 8 9 10

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0

    1 0.5 0 1 0.5 0 1 0.5 0N.A. N.A. N.A.

    ALMACENAJE

    N.A. N.A. N.A.

    El frasco pulverizador de alcohol yodado funcionacorrectamente.

    Están en condiciones seguras para el trabajo, no defectuosas.Las tolvas, silos de materia prima,se encuentran limpios, tienenuna frecuencia delimpieza.

    N.A. N.A. N.A.

    Todos Los utiles de limpieza se emplean, no hay inservibles.En los a lredeores de la cor tadora se mantiene el orden, no haymateriales que dificulten el libre pase o operatividad de este.

    El zotano de abastecimiento se encuentra sin acumulaciones de polvo ó derramesde agua.

    N.A. N.A. N.A.

    Todas las máquinas que hay en el área se usan y estánoperativos

    P os ee n l as pr ot ec ci on es a de cu ad as y l os d is po si ti vos d eseguridad en funcionamiento han sido probados

    Los elevadores de Materia Prima se encuentran limpios, tienen una frecuencia delimpieza.

    N.A. N.A. N.A.

    MAQUINARIA Y EQUIPOSEl area de la CORTADORA, se encuentra libre de materialesinnecesarios.

    Las maquinarias y equipos están debidamente identificados Las maquinarias y equipos se encuentran limpias

    N.A. N.A. N.A.

    La información publicada (documentos ISO, comunicados, plande limpieza, etc.) en la zona son vigentes

    L as s eñ al es d e s eg ur id ad e st án v is ib le s y c or re ct am en tedistribuidas.

    Las paredes y las señalizaciones o avisos colocadas en ellas, están limpias y enbuen estado

    N.A. N.A. N.A.

    Las tapas de las tolvas de mater ias primas se encuent ranlibres de cualquier material o agente contaminante.

    Todo está en sus lugares correspondientes (incluyendo extintores) Las ventanas y tragaluces están limpias sin impedir la entrada de luz natural

    N.A. N.A. N.A.

    E n l a C ab in a, L os e sc ri tor io s, v en ta na s, e st án l ib re s d emateriales, utiles o equipos innceseraios u obsoletos.

    Las distintas zonas de trabajo están demarcadas El sistema de iluminación está limpio y mantenido de forma eficiente

    "Ante la duda deseche" "Cada cosa en su sitio y un sitio para cada cosa" "Mejor que limpiar es no ensuciar"

    LOCALESLos suelos, paredes, pasillos, están libres de todo materialinnecesarios, no tienen agujeros ó partes rotas.

    Las vías de circulación de personas y vehículos estándiferenciadas y señalizadas

    Los suelos se encuentran limpios y libres de desechos, aceites y grasas

    N.N.A-Trujillo

    CLASIFICAR(1ra. S) ORDENAR(2da. S) LIMPIAR(3ra. S) - BPM

    "5 S"

    Planta reas Zona Turno fecha Auditoría Auditor Calificación

    AUDITORÍA

    ORGANIZAR

    SEIRI

    ORDENAR

    SEITON

    LIMPIAR S E I S O ESTANDARIZAR

    SEIKETSU

    DISCIPLINA

    SHITSUKE

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    3/23

    5S TARJETAS ROJAS

    Tag No Descripcion del Equipo Rasones de su Observado: FechaEtiquetado

    por:

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    16

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    4/23

    DIAGNÓSTICO DE PASO 1 - "Limpieza Inicial"

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Sec. Rubros Revisar lo siguiente Evaluación ¿Qué falta para obtenerel máximo puntaje?

    1

    Parte Principal

    ¿Se ha retirado bien el polvo, manchas, aceite, grasa, basura?¿Cómo están las herramientas (superficie, guías, mangos,tuercas, tornillos, cables, tubería, etc.)?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    2 ¿Las tuercas, tornillos, guías, moldes, válvulas, etc. Están bienajustadas, sin vibración, sin desgaste y calentamiento excesivo? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    3Partes

    auxiliares

    ¿Se ha retirado bien el polvo, manchas, aceite, grasa, basura? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    4 ¿Las tuercas, tornillos, guías, moldes, válvulas, etc. Están bienajustadas, sin vibración, sin desgaste y calentamiento excesivo? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    5

    Lubricación

    ¿Los puntos de lubricación están sin polvo, tierra y machas deaceite? ¿Se encuentran las herramientas para lubricar:lubricante, aceitera, etc.?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    6¿Se observa claramente el nivel de aceite, hay un buen controlvisual? ¿Las juntas de la tubería, válvulas. Están bienajustadas?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    7

    Alrededor delequipo

    ¿Los pisos, mesas de trabajo, herramientas se encuentranlimpios? ¿Todos los objetos encontrados son necesarios?¿Los objetos encontrados están ordenados y debidamenteidentificados?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    8¿Las piezas defectuosas o rechazadas están separadas ydebidamente identificadas? ¿Se ha dejado un espacio para lospasillos, estos espacios se respetan?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    5/23

    DIAGNÓSTICO DE PASO 1 - "Limpieza Inicial"

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Sec. Rubros Revisar lo siguiente Evaluación ¿Qué falta para obtenerel máximo puntaje?

    9 Acciones

    contra fuentesde

    contaminacióny áreas de

    difícil acceso

    ¿Existe la lista de problemas potenciales del equipo, en dondese registran las tarjetas colocadas por fuentes decontaminación, defectos y áreas de difícil acceso?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    10¿Existe un estándar tentativo de limpieza que específica lasherramientas, responsable, áreas y frecuencia y tiempos delimpieza? ¿Se cumple dicho estándar?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    11

    Actividades deEquipo

    (Tablero deactividades)

    ¿La misión, visión y objetivos del equipo son claros para todoslos integrantes? ¿Los objetivos están alineados con los objetivosde la compañía?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    12¿Se están registrando el número de paros mayores y menores,los defectos de calidad, las LUP ’ s, las tarjetas EFU, los tiemposde actividades?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    13 ¿Las tarjetas rojas y azules están bien organizadas y estásiendo resuelta? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    14 ¿Las LUP’ s transmiten el conocimiento necesario y se enseñan a

    los demás? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    15¿Cada integrante del equipo tiene asignada una función delmantenimiento autónomo? ¿Se cumplen las funcionesasignadas?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    Sume los puntajes de la evaluación de cada pregunta, el valor resultante debedividirlo por 75 que es el puntaje máximo y así obtiene el porcentaje del diagnóstico.

    Este debe ser mayor al 80% para APROBAR.∑ PASA ( ) NO PASA ( )

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    6/23

    Alvaro Palacio P.

    Estándar de “Limpieza – Inspección – Lubricación ” (CIL)

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    DIAGRAMA DEL SISTEMA N° ELEMENTO CRITERIO MÉTODO HERRAMIENTA

    Tiempo(Min.)

    Frecuencia Responsable T D S Q M

    T: cada turno D: diario S: Semanal Q: Quincenal M: Mensual

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    7/23

    Paros de equipo mayores a 10 minutos

    Alvaro Palacio P.

    EQUIPO: Tipo de paroPor averíasPor procesoOperativos

    Elaboró:Grupo:

    Fecha:

    # D E P A R O S M A Y O R E S

    50

    48464442403836343230282624

    222018161412108642DÍA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

    (Rojo)

    (Azul)

    (Verde)

    (Amarillo)

    (Negro)

    TOTAL DÍAΣ MES

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    8/23

    Lista de anomalías

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    TARJ. FECHAAño/mes/día

    TIPO DESCRIPCIÓN DELPROBLEMACONSECUENCIAS SI

    NO SE REPARA¿POR QUÉ ESTÁ ASÍ?

    (Causa raíz) ACCIÓN CORRECTIVA RESPONSABLEFECHA

    PLANAño/mes/día

    REALAño/mes/día

    #

    A B C # LUP: _________A R#

    A B C # LUP: _________A R#

    A B C # LUP: _________A R#

    A B C# LUP: _________A R

    #

    A B C# LUP: _________A R

    #

    A B C# LUP: _________A R

    #

    A B C # LUP: _________A R

    #

    A B C # LUP: _________A RTipo (de problema) RL: Requiere limpieza A: Requiere ajuste L: Requiere lubricación R: Requiere reparación M: Requiere mejora D: Área de difícil acceso F: Fuente de contaminaciónS: Precaución de seguridad I: Elementos innecesarios Prioridad (A-B-C) V: Verde R: Roja

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    9/23

    Lista de elementos innecesarios

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Fecha N°Tarjeta Descripción

    Motivo

    Solución

    R e s p o n s a

    b l e

    Fecha deejecución

    N° LUP’S

    O b s o

    l e t o

    N o

    p e r t e n e c e

    D a

    ñ a

    d o

    E x c e s o

    Valor(año / mes / día) (año / mes / día)

    / / / /

    A B C

    / / / /

    A B C / / / /

    A B C

    / / / /

    A B C

    / / / /

    A B C

    / / / /

    A B C

    / / / /

    A B C

    A: Solución de 1 – 8 días B: Solución de 1 – 30 días C: Solución de 1 – 90 días

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    10/23

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    11/23

    DIAGNÓSTICO DE PASO 2 - "Eliminar fuentes de contaminación y áreas de difícil acceso"Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Sec. Rubros Revisar lo siguiente Evaluación ¿Qué falta para obtenerel máximo puntaje?

    1 Sostenimientode paso 1¿El estándar de limpieza se continúa aplicando y mejorando? ¿Se mantiene lamáquina y los alrededores limpios?(Revisar estado de limpieza de la máquina, aplicación de primera y segunda „S‟, y aplicación delestándar de limpieza)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    Para pasar a la siguiente pregunta, la anterior debe obtener un puntaje mayor o igual a 4. de lo contrario no se continuará con la evaluación del equipo

    2 Estrategia yPresentación¿Los integrantes del equipo asocian las actividades TPM con la estrategia delnegocio?, ¿Reconocen los beneficios que implica su implementación? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    3

    S e g u r i

    d a

    d¿Los eventos de seguridad se continúan registrando en el formato y seevidencian acciones para evitar la reincidencia?, ¿El mapa de seguridad seencuentra actualizado con estos eventos?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    4 ¿Todos los accidentes han sido investigados, y se está ejecutando el plan deacción para evitar reincidencia? (Revisar si son investigados bajo la fórmula 1 + 2 =3) 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    5

    F u e n

    t e s

    d e c o n

    t a m

    i n a c

    i ó n

    F

    . C .

    ¿Se identificaron TODAS las F.C y se tiene completamente diligenciada la listade problemas potenciales?, ¿están señaladas en el mapa de la máquina? ¿Yestán clasificadas en Controlables y No Controlables?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    6¿Se elaboró el resumen de F.C identificando la solución desde la matriz ECRS,y analizando el mecan ismo de la F.C a través de LUP‟ s? ( Se entiende la diferenciaentre punto contaminado, agente contaminante y fuente de contaminación y por qué se produce lacontaminación)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    7 ¿Se solucionaron el 100% de las F.C. tipo A?, mínimo el 80% de las tipo B y el50% de las tipo C? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    8¿Se tienen cuantificados y resumidos los beneficios obtenidos por l aimplementación de las medidas contra las FC? (En tiempo , Kilogramos o litros y sehan llevado a dinero)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    12/23

    DIAGNÓSTICO DE PASO 2 - "Eliminar fuentes de contaminación y áreas de difícil acceso"Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Sec. Rubros Revisar lo siguiente Evaluación ¿Qué falta para obtenerel máximo puntaje?

    9

    Á r e a s

    d e

    d i f í c i l a c c e s o

    A . D . A .

    ¿Se identificaron TODAS las ADA para limpiar, lubricar, operar, inspeccionar oque atenten contra la seguridad y se tiene completamente diligenciada la listade problemas potenciales?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    10¿Las ADA han sido mejoradas desde la matriz ECRS? ¿Se tienen cuantificadosy resumidos los beneficios obtenidos por la implementación de las medidascontra las ADA? (En tiempo , Kilogramos o litros y se han llevado a dinero)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    11 ¿Se solucionaron mínimo el 70% de l as ADA identificadas? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    12

    E s

    t á n

    d a r e s

    ¿Se ha elaborado correctamente el estándar tentativo de lubricación einspección y se evidencia su ejecución por cada integrante del equipo? (Revisarla forma de ejecución por parte de l os miembros del equipo)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    13Se ha dado la capitación del “método” del estándar de lubricació n e inspecciónpor medio de LUP‟ s? (Revisar si lo saben explicar y que las LUP´s sean en forma deinstructivo)

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    14

    C o n

    t r o

    l e s

    V i s u a

    l e s

    ¿Existe control visual que identifique riesgos potenciales en la máquina y susalrededores (riesgos, precauciones, elementos de protección personal) ? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    15 ¿Existe control visual para el control e inspección del proceso (válvulas, tuberías,manómetros, sentidos de giro de motores, etc.) 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    16 ¿Existen controles visuales tentativos que identifiquen los puntos que se debenlubricar, el tipo de aceite, los niveles y el tipo de lubricante que se debe usar? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    13/23

    DIAGNÓSTICO DE PASO 2 - "Eliminar fuentes de contaminación y áreas de difícil acceso"Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    17

    A n

    á l i s i s d e p

    é r d

    i d a s

    ¿Se han revisado las averías y su clasificación por causa, con el técnico demantenimiento (deterioro forzado, deterioro natural, sobrecarga, error humano, punto débil dediseño) y se están registrando en el formato de Número de paros por averías y el

    resumen mensual?, ¿Se ve una tendencia en l a disminución de las averías pordeterioro forzado en la máquina?

    1 - 2 - 3 - 4 - 5

    18 ¿Se ha retroalimentado el estándar de limpieza para atacar averías pordeterioro forzado? Y se evidencia la no reincidencia? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    19 ¿Se investigó exhaustivamente a través del Chequear la pérdida crónica quemás afecta la gestión del equipo (averías, paros, defectos de calidad, etc.)? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    20 ¿Se realizó correctamente el CAP-Do (mínimo hasta el Planear) para analizar

    la pérdida identificada?1 - 2 - 3 - 4 - 5

    21 ¿Las acciones tomadas para eliminar la pérdida fueron efectivas? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    22

    G e s

    t i ó n

    ¿Los indicadores P, Q, S, M definidos por el equipo, están cumpliendo con lalínea objetivo? ¿Existen planes de acción documentado para lograr el objetivo? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    23 ¿Se continúa identificando defectos en la máquina y se solucionan

    efectivamente (no hay reincidencia del problema)? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    24 Habilidades ¿Se ha diligenciado la evaluación de habilidades de paso 2 y se han propuestoacciones para nivelar a los integrantes del equipo? 1 - 2 - 3 - 4 - 5

    Sume los puntajes de la evaluación de cada pregunta, el valor resultante debedividirlo por 120 que es el puntaje máximo y así obtiene el porcentaje del

    diagnóstico. Este debe ser mayor al 80% para APROBAR.∑ PASA ( ) NO PASA ( )

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    14/23

    Beneficios obtenidosMáquina: Elaboró:

    Grupo:Fecha:

    Materia prima

    Material Unidad $ / UnidadPérdida Ahorro

    Unidad $ Unidad $

    Total

    Disponibilidad

    Causa del paro noprogramado

    Número de paros Tiempo promedio de paros Total parosreducidosInicial Actual Inicial Actual

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    15/23

    Resumen de actividades de Paso 2 de Mantenimiento autónomoMáquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    Fuentes de contaminación : Áreas de Difícil Acceso:

    Controlables No Controlables Total

    Total encontradas

    Solución en matrizECRS Prioridad A Prioridad B Prioridad C Prioridad A Prioridad B Prioridad C

    Eliminar

    Concentrar

    Reubicar

    SimplificarTotal encontradas

    Prioridad

    Total solucionadas

    Prioridad

    Total solucionadas

    Porcentaje

    Porcentaje Teórico 100% Mayor 80% Mayor 50% 100% Mayor 80% Mayor 50%

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    16/23

    Lista de elementos de control visual en el equipo

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    TARJ.#

    FECHA Año/mes/día

    ELEMENTO O ZONA QUEREQUIERE EL CONTROL

    VISUALPARTE DE LA MÁQUINA

    (No es el elemento a señalizar ) ¿POR QUÉ ES NECESARIO?

    (Causa raíz ) LUP’ s # RESPONSABLE

    FECHAPLAN

    Año/mes/díaREAL

    Año/mes/día

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    17/23

    Plan de acción

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

    ITEM ACCIÓN A TOMAR RESPONSABLEFECHA DE EJECUCI N

    Año/Mes/Día VERIFICACION(Responsable )ESTIMADA REAL

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    18/23

    Mapa de la máquina

    Máquina: Elaboró: Fecha:

    Grupo:

    Alvaro Palacio P.

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    19/23

    Análisis “5W -1H” y “Por qué -Por qué”

    EQUIPO: Elaboró:

    Grupo:Análisis N°:

    Fecha ocurrida: / / Año Mes Día

    Problema:

    Fecha demantenimiento:

    / / Año Mes Día

    Tiempo en que se completó mtto. (min.):

    Total tiempo paro máquina (min.):

    Categoría: Esporádica Crónica

    5 W - 1

    H

    Hechos observados

    Qué

    Cuando

    Donde

    Quién

    Cual

    Cómo

    Resumen del fenómeno:

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    20/23

    Registro de averías

    EQUIPO: Elaboró:

    Grupo:Registro N°: Fecha ocurrida: / /

    Año Mes Día Hora de inicio de mtto.: Fecha de Mantenimiento: / /

    Año Mes Día Tiempo en que se completó mtto. (min.): Tiempo total de paro máquina (min.):

    Mtto. de la avería es repetitivo?: Si No ¿Cuándo?

    Descripción delproblema

    (¿Cual componente? ¿Qué parte del componente? ¿Cómo difiere a su estado normal?)

    Causay

    Acción tomada

    Acción tomadapara eliminar la

    causa raíz

    Estándar de Mtto.Preventivo

    Semanal Mensual Anual

    Inspección General

    Necesidad de

    Material Función Especificación Proveedor

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    21/23

    MATRIZ ECRS PARA FUENTES DE CONTAMINACIÓN Y ÁREAS DE DIFÍCIL ACCESO

    Alvaro Palacio P.

    EQUIPO: Elaboró:Grupo:

    Fecha:

    FUENTES DE CONTAMINACIONCategoría Rubros Tarjeta # Tarjeta # Tarjeta #¿Dónde se ve?

    (Punto contaminado)

    Accionescontra lasfuentes de

    contaminación

    ¿Qué lo hace sucio?(Agente Contaminante)

    ¿Cuándo ocurre?(Durante el proceso, durante el arranque, es

    continuo…)

    Cómo es ?(dispersión, fugas, regueros, salpicadura,etc)

    ¿Por qué sucede?(explique el mecanismo de la fuente de

    contaminación y la causa raíz)

    Claves paramejorar

    (E- C- R- S)

    Eliminar: la misma fuente decontaminación

    Concentrar;(Concentrar “dónde”: recoger, reci bir…)

    Reubicar;(cambiar “dónde”)

    Simplificar;(limpiar, lavar, mejorar las herramientas)

    AREAS DE DIFICIL ACCESO Accionescontra las

    áreas de difícilacceso

    ¿Qué es lo difícil?(limpieza, inspección, lubricación, )

    especificar elemento¿Por qué es difícil?

    (Alto-bajo, Atrás, Difícil de remover…)

    Claves paramejorar

    (E- R- S)

    Eliminar: difícil accesoReubicar;

    (cambiar “dónde”) Simplificar;

    (limpiar, lavar, mejorar las herramientas)

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    22/23

  • 8/17/2019 Mantto. Autonómo_Anexos

    23/23