31
MANUAL DE CALIDAD

MANUAL DE CALIDAD - Agricultura en Lima...2019/06/02  · MANUAL DE CALIDAD ADM-M-01-2.0 Pag. 1 de 15 1. INTRODUCCIÓN La PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA es un espacio de articulación

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

MANUAL DE CALIDAD

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-1.0

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ..................................................................... 1

2. LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE CERTIFICACIÓN .................. 2

2.1. La asamblea general ........................................................................ 3

2.2. Comité de certificación .................................................................... 3

2.2.1. Cualidades necesarias para ser miembro del comité de certificación ............. 3

2.2.2. Responsabilidades del comité de certificación ................................................ 3

2.3. Administrador del sistema ............................................................... 3

2.3.1. Cualidades necesarias del administrador del sistema ..................................... 4

2.3.2. Responsabilidades del administrador del sistema ........................................... 4

2.4. Comité de evaluación ...................................................................... 4

2.4.1. Cualidades necesarias para ser miembro del comité de evaluación ............... 5

2.4.2. Responsabilidades del comité de evaluación ................................................... 5

2.5. Grupo de agricultores y agricultoras ................................................ 5

2.5.1. Responsabilidades de los grupos de agricultores y agricultoras ...................... 6

3. LAS ETAPAS DEL PROCESO...................................................... 6

3.1. Solicitud del sello............................................................................. 7

3.2. Evaluación de campo ....................................................................... 7

3.3. Dictamen ......................................................................................... 7

3.3.1. Los criterios del dictamen ................................................................................ 8

4. ¿CUANTO DURA EL PROCESO? .............................................. 11

5. HACIENDO USO DEL SELLO .................................................... 12

6. HISTORIAL DE REVISIONES .................................................... 14

7. ANEXOS ................................................................................ 15

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 1 de 15

1. INTRODUCCIÓN

La PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA es un espacio de articulación de múltiples

actores agricultores y agricultoras, colectivos y redes, bioferias, universidades, canastas

solidarias, voluntarios, voluntarias, activistas que buscan promover y fortalecer el

desarrollo sostenible de la agricultura urbana en la ciudad y su periferia.

Como parte de este trabajo la PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA ha desarrollado un

sistema de certificación, que persigue la certificación agroecológica, justa, equitativa e

inclusiva, con el fin de establecer un nexo de confianza entre los grupos de agricultores y

agricultoras y quienes consumen sus productos.

El sistema de certificación ha desarrollado y escrito un manual de calidad que brinda

información básica a las organizaciones de agricultores y agricultoras urbanas sobre cuáles

son los pasos que deben seguir para obtener el sello de certificación (Figura 1.)

Figura 1.Sello de certificación

Los grupos de agricultores y agricultoras urbanas, seguirán tres (pasos) que permiten

evaluar el desarrollo de sus actividades. Estos pasos son:

(1) Solicitud del sello, la organización realiza un ejercicio de autoevaluación

(2) Evaluación de campo, un equipo del comité de evaluación compara la

autoevaluación de la organización con lo observado en campo

(3) Dictamen, en esta etapa el comité de certificación emite un decisión en base a lo

observado por el equipo evaluador.

Así mismo, el manual de calidad describe la estructura organizacional del sistema de

certificación, las responsabilidades de cada uno de los actores involucrados. Junto con los

criterios utilizados por el comité de certificación para la toma de decisiones.

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 2 de 15

2. LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA DE CERTIFICACIÓN

La figura 2 muestra cómo está estructurado es el sistema de certificación:

Figura 2.Organigrama del sistema de certificación

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 3 de 15

2.1. La asamblea general

La asamblea general del sistema de certificación agroecológica urbana es el mecanismo

que permite al sistema de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA

reunir a todos los actores del sistema, es decir, a los comités de certificación y evaluación

y a los grupos de agricultores certificados, con el fin de presentar avances, logros y

dificultades encontradas durante las actividades de certificación. Las asambleas generales

son convocadas mínimo una vez por año, durante las asambleas generales, a través de

consenso, se pueden lograr cambios en el sistema de certificación, miembros de sus

comités y toda la documentación que forma parte del mismo.

2.2. Comité de certificación

Es el órgano encargado de tomar las decisiones sobre qué grupo de agricultores y

agricultoras urbanas pueden obtener la certificación y hacer uso del sello agroecológico

urbano (ver figura 1). Cada miembro del comité de certificación firma el compromiso del

personal (Ver anexos)

2.2.1. Cualidades necesarias para ser miembro del comité de certificación

Buen conocimiento de la norma de producción agroecológica urbana

Ser respetado y reconocido por los grupos de agricultores y agricultoras urbanos

Ausencia de conflicto de intereses en la toma de decisiones

2.2.2. Responsabilidades del comité de certificación

Emitir un dictamen sobre la certificación de grupos de agricultores y agricultoras

urbanos en base a lo observado por el equipo evaluador

2.3. Administrador del sistema

Se encarga de revisar constantemente la documentación del sistema de certificación y

proponer cambios y actualización de los procedimientos internos. Su tarea es organizar el

sistema de certificación, asesorar, motivar y entrenar al personal. El administrador del

sistema firma el compromiso del personal (ver anexos).

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 4 de 15

2.3.1. Cualidades necesarias del administrador del sistema

Un conocimiento detallado de la norma de producción agroecológica urbana

Un buen conocimiento de los procedimientos y documentos del sistema de

certificación

Habilidad de gestionar un equipo y dar entrenamiento a otras personas

Eficiencia en tareas administrativas

Autoridad en manejo de documentos e información

2.3.2. Responsabilidades del administrador del sistema

Brindar información a los grupos de agricultores y agricultoras urbanos que

soliciten el sello

Revisar la autoevaluación de los grupos de agricultores y agricultoras que soliciten

el sello y verificar que cumplan con los criterios de evaluación del sistema de

certificación

Coordinar con el comité de evaluación y los grupos de agricultores y agricultoras

urbanos fechas para evaluación de campo y notificar a ambas partes una vez

acordadas las fechas.

Facilitar los recursos logísticos al comité evaluador para el desarrollo de sus

actividades

Enviar la lista de verificación de campo al comité de certificación

Notificar a los grupos de agricultores y agricultoras el resultado del dictamen del

comité de certificación.

2.4. Comité de evaluación

Los roles y responsabilidades del comité de evaluación requiere de un equipo de personas

con habilidades técnicas y humanas, ojo para los detalles y capaz de administrar archivos.

El comité de evaluación está integrado por activistas, consumidores y productores lo que

permite el acercamiento de los actores involucrados en la cadena de producción de

alimentos a nivel urbano.

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 5 de 15

El comité de evaluación se convierte en los “ojos y oídos” del sistema de certificación. El

éxito del sistema de certificación dependerá del soporte y recursos disponibles para que el

inspector interno pueda cumplir con sus tareas. Cada miembro del comité de evaluación

firma el compromiso del personal (Ver anexos).

2.4.1. Cualidades necesarias para ser miembro del comité de evaluación

Dominio del idioma y conocimiento de la cultura local de los productores y

productoras

Habilidad para leer, escribir y completar la lista de verificación de campo

Conocimiento de los sistemas de agricultura locales/regionales

Ausencia de conflictos de interés que pueda comprometer la integridad de su

posición (Ver figura 3)

Empatía y respeto con los agricultores

2.4.2. Responsabilidades del comité de evaluación

Realizar la evaluación de campo de forma objetiva e imparcial. Un miembro del

comité de evaluación nunca podrá realizar más de 3 visitar seguidas a una misma

organización

Participar en cursos de capacitación

Completar adecuadamente la ficha de verificación de campo

Identificar necesidades de capacitación en los grupos de agricultores/as y

comunicarlas al comité de certificación.

Fundamentar las observaciones de la evaluación de campo con anexos, fotos,

videos etc

2.5. Grupo de agricultores y agricultoras

Los grupos de agricultores y agricultoras son organizaciones que forman parte del sistema

de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA, su participación es

voluntaria y son el eje central de sistema de certificación, puesto que las actividades de

evaluación y certificación giran en torno a las actividades que ellas y ellos desarrollan.

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 6 de 15

2.5.1. Responsabilidades de los grupos de agricultores y agricultoras

Realizar verificaciones internas a los miembros dentro de sus organizaciones

Acatar los procedimientos y reglas establecidos en el manual de calidad

Cumplir y respetar los principios de la norma de producción agroecológica urbana

Aportar con miembros de sus organizaciones al comité de evaluación

3. LAS ETAPAS DEL PROCESO

El proceso de certificación para que las organizaciones puedan obtener su certificado y

hacer uso del sello agroecológico urbano consta de tres etapas. La figura 4, muestra de

forma gráfica el proceso de la certificación.

Figura 4. Etapas del proceso

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 7 de 15

3.1. Solicitud del sello

En esta etapa las organizaciones deben completar la ficha de autoevaluación (ver Anexos.

Ficha de autoevaluación), utilizando la norma de producción agroecológica urbana como

guía. La norma puede ser solicitada al administrador del sistema o también se puede

descargar de la página http://www.agriculturaenlima.org. En la norma de producción

agroecológica urbana se describen las categorías de los indicadores de medición, por

tanto su consulta es primordial en esta etapa.

La ficha de autoevaluación debe ser enviada al administrador del sistema con una

propuesta de fecha para recibir la evaluación de campo y la firma del representante de la

organización.

3.2. Evaluación de campo

Una vez que el administrador del sistema verifique que toda la información en la ficha de

autoevaluación está completa y que la organización cumple con los criterios de la norma,

coordinará una fecha de evaluación según la fecha propuesta por la organización y la

disponibilidad de los miembros del comité de evaluación.

La evaluación de campo consistirá en una visita de un equipo de evaluadores que

contrastará la información brindada por la organización en la ficha de autoevaluación con

sus observaciones de campo y completará la ficha de verificación de campo (ver Anexos.

Ficha de verificación de campo). Durante la visita debe estar presente un representante

de la organización, para acompañar al equipo evaluador y aclarar cualquier pregunta.

Finalizada la evaluación de campo el representante de la organización firmará la ficha de

verificación de campo si está de acuerdo con lo observado por los evaluadores. Caso

contrario la organización debe iniciar el proceso de certificación nuevamente una vez que

levante las observaciones realizadas por el equipo evaluador.

El equipo evaluador entregará la ficha de verificación de campo correctamente

completada y firmada al administrador del sistema y este a su vez la enviará al comité de

certificación para su revisión. Cualquier información que se deba completar en la ficha de

verificación de campo será coordinada entre el equipo evaluador y el administrador del

sistema.

3.3. Dictamen

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 8 de 15

El comité de certificación emitirá un dictamen (Ver Anexos. Dictamen) sobre la ficha de

verificación de campo en base a las observaciones del equipo evaluador durante la visita.

Este dictamen será comunicado a la organización a través del administrador del sistema.

Si el dictamen resulta positivo se le otorgará un certificado (Ver Anexo. Certificado) a la

organización que respalda que la organización cumple con los criterios de evaluación del

sistema de certificación de la PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA y por tanto puede

hacer uso del sello agroecológico urbano (ver figura 1). Si el dictamen resulta negativo la

organización debe iniciar nuevamente proceso de certificación una vez que corrija los

incumplimientos de la norma de producción agroecológica urbana que originaron el

dictamen negativo.

El certificado entregado a la organización que autoriza el uso del sello tiene una duración

de un año, por tanto si la organización desea continuar haciendo uso del sello, deben

renovar su certificación anualmente.

3.3.1. Los criterios del dictamen

La norma de producción agroecológica urbana cuenta con un total de 37 indicadores, de

estos, 20 son de obligatorio cumplimiento y 17 de mejora continua. En la norma de

producción agroecológica urbana se describen y categorizan los indicadores, estos deben

ser revisados por las organizaciones de agricultores y agricultoras urbanos. Los criterios

del dictamen dependen de la categoría a la cual una organización desea certificarse. (Ver

norma de producción agroecológica urbana)

Si una organización no elimina las prácticas inaceptables descritas en la norma de

producción agroecológica urbana su solicitud de certificación no es aceptada

mientras no corrija el problema.

Si una organización incumple cualquiera de los indicadores de obligatorio

cumplimiento, según su categoría de certificación, el proceso de certificación se

suspenderá hasta que la organización se encuentre en la capacidad de cumplir con

el indicador o los indicadores.

Por cada incumplimiento de los indicadores de mejora continua la organización,

según su categoría de certificación, debe presentar al sistema de certificación un

plan de acción describiendo como pretende dar respuesta a estos indicadores en el

futuro inmediato. Las faltas a los indicadores de mejora continua deberían

corregirse antes que las organizaciones renueven su certificación anual.

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 9 de 15

3.3.1.1. ¿Cómo elaborar un plan de acción?

Un plan de acción es una estrategia detallada que lista las acciones a implementar para

alcanzar una meta o dar respuesta a un problema. La estructura de un plan de acción es

simple y debe responder a las siguientes preguntas:

¿En qué orden? Serán realizadas las acciones o acción para cumplir con la meta

¿Cómo? Describiendo las acciones a implementar para lograr el cumplimiento de

la meta

¿Quien? Será la persona o grupos de personas que se encargarán de velar por el

cumplimiento de una acción o acciones

¿Con que? Definiendo los recursos humanos, técnicos o cualquier otro necesario

para el desarrollo de una acción

¿Cuándo? Un estimado del periodo en que se llevará a cabo la acción para lograr el

cumplimiento de la meta

¿Cómo se verifica? Identificando indicadores que permitan seguir el progreso de

las actividades

A continuación se presentan dos ejemplos de un plan de acción (ver figura 5 y 6) que

podría implementarse para dar respuesta al incumplimiento del indicador de mejora

continua E.3.2 de la norma de producción agroecológica que establece: En la medida de lo

posible se documentan las cantidades de agua utilizada en el huerto

Figura 5. Plan de acción simple

¿En

que ¿Cómo? ¿Quién? ¿Con que? ¿Cómo se verifica?

Meta N°Acciones/

ActividadesResponsables

Recursos

necesariosIndicador

1

Elaboración de

ficha de

registro

Junta directiva

Humanos

Computadoras

Marcadores

Papelógrafos,

etc

1. Registro de

reuniones de

trabajo

1. Numero de

capacitaciones: 1

2. Lista de

asistencia a la

capacitacion

3Implementació

n de la fichaMiembros

Humanos

Papel

1. Registros

completados por

miembros

Documentar las

cantidades de agua

utilizadas en el

huerto 2Capacitación a

los miembros

Junta directiva

Humanos

Computadoras

Marcadores

Papelógrafos,

etc

Abril Mayo

¿Cuándo

Junio

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 10 de 15

Figura 6. Plan de acción complejo

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 11 de 15

4. ¿CUANTO DURA EL PROCESO?

La figura 7, muestra el tiempo que dura cada una de las etapas del proceso de certificación.

Figura 7. Línea de tiempo del proceso

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 12 de 15

5. HACIENDO USO DEL SELLO

Las organizaciones que cuenten con un certificado podrán hacer uso del sello de

agroecología urbana según su categoría de certificación, la cual puede ser agroecológica o

en transición (ver la norma de producción agroecológica urbana) para cada caso existe un

sello distinto, los cuales se muestran en la figura 8.

Figura 8. Sellos de certificación.

Las organizaciones que cuenten con certificado pueden hacer uso del sello en cualquier

medio audiovisual que ellas estimen conveniente. Sin embargo deben respetar los colores

y las dimensiones del sello. El sello está construido a base de un logotipo, un distintivo y

colores que se deben respetar para su uso correcto. Ver figura 9.

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 13 de 15

Figura 9. Componentes del sello

La relación de aspecto alto: ancho del sello de certificación es 1:1, esto significa que, si se

aumenta una (1) unidad la dimensión del alto, se deberá aumentar en una unidad la

dimensión del ancho (Ver figura 10). Cualquier modificación de tamaño que no respete la

relación de aspecto se considerará un uso inadecuado del sello de certificación y deberá

ser modificado. El tamaño mínimo de impresión del sello es de 25 mm x 25 mm. Ver figura

11.

Figura 10. Relación de aspecto del sello

Figura 11. Tamaño mínimo del sello

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 14 de 15

6. HISTORIAL DE REVISIONES

Descripción de cambios Responsable Fecha modificación

Versión Revisión

Emisión inicial Pablo Urbina 20/10/17 1.0 0

Cambios en la estructura del manual y procedimientos descritos en el mismo

Se incorpora los aspectos fundamentales del manual de marca en la estructura del manual de calidad.

Pablo Urbina 20/02/19 2.0 0

MANUAL DE CALIDAD

ADM-M-01-2.0 Pag. 15 de 15

7. ANEXOS

COMPROMISO DEL PERSONAL

ADM-C-01-2.0 Pag. 1 de 1

I. NOMBRE Y APELLIDO

II. CARGO

Miembro Comité de certificación Miembro Comité de evaluación Administrador del sistema

III. DECLARACIÓN

Formar parte del personal voluntario del sistema de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA

Conocer y aplicar la norma, reglas y procedimientos internos del sistema de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA según mis competencias

No tener conflictos de intereses con ninguna de las organizaciones que formen parten del sistema de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA y si existiese, no participar en las actividades de toma de decisión referente a esa organización del sistema de certificación según mis competencias.

IV. COMPROMISO

Realizar las funciones que me competen de manera íntegra, imparcial y objetiva.

Brindar información veraz sobre las actividades derivadas de mis competencias.

Participar de los procesos de mejora continua del sistema de certificación de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA

Este documento tiene vigencia por un año a partir: Del ____ de _____________ del ______

V. FIRMA

D.N.I:

FICHA DE AUTOEVALUACION

SOL-F-01-2.0 Pag. 1 de 4

Esta solicitud de ingreso al programa sirve para crear un expediente sobre su actividad, por favor complete el formato con letra legible y recuerde firmar el documento donde su firma se solicita.

VI. TIPO DE SOLICITUD

Ingreso al programa

Renovación de la certificación

VII. DATOS GENERALES

1. Nombre completo de la organización

2. Dirección completa de la organización

3. Persona de contacto 4. Celular - -

5. ¿Cuándo fue la última vez que aplicó pesticidas o fertilizantes sintéticos en su unidad?

5.1. ¿Cuenta usted con algún tipo de certificación? Si No

Cuales:

6. ¿Cuándo piensa usted cosechar/procesar productos agroecológicos? [tenga en cuenta que, para quienes solicitan por primera vez, los cultivos cosechados antes de la evaluación no pueden ser certificados]

7. ¿Cuánto usted estaría disponible para recibir una evaluación de campo?

VIII. DATOS DE LA OPERACIÓN

1. Número de miembros [Por Favor indique el número de personas que forman parte de su organización]

Mujeres Hombres Total

2. Categoría que desea certificar:

Producción vegetal Enumere los productos

Producción animal Enumere los productos

Insumos agrícolas Enumere los productos

Procesamiento de alimentos Enumere los productos

IX. EJERCICIO DE AUTOEVALUACION [Marque la casilla correspondiente ] Recuerde que al momento de realizarse la evaluación de campo los miembros de su organización deberían estar en la capacidad de mostrar envidencia de cumplimiento de cualquiera de los indicadores de la norma de produccion

¿Cumple?

SI NO

FICHA DE AUTOEVALUACION

SOL-F-01-2.0 Pag. 2 de 4

¿Cumple?

SI NO

¿Cumple?

SI NO

¿Cumple?

SI No NA

FICHA DE AUTOEVALUACION

SOL-F-01-2.0 Pag. 3 de 4

X. RESOLUCIÓN DE INDICADORES DE MEJORA CONTINUA

Liste los indicadores que incumplió durante la evaluación pasada y describa que ha hecho para resolverlos. N° del indicador ¿Cómo lo resolvió? / Presente documento

FICHA DE AUTOEVALUACION

SOL-F-01-2.0 Pag. 4 de 4

XI. COMPROMISO Y FIRMA DE LA FICHA

1. Con la firma y envío de esta ficha de autoevaluación usted expresa su interés de recibir una

certificación para usar el sello agroecológico urbano

2. Usted se compromete a brindar cualquier información necesaria para completar esta ficha

de autoevaluación y para la evaluación de los productos.

3. El proceso de certificación inicia desde el momento en que usted manda esta ficha firmada y

con la información completa al administrador del sistema

4. La entrega y recepción de esta ficha de autoevaluación no garantiza que el proceso de

certificación será positivo.

5. Al firmar usted adquiere un compromiso con la ciudadanía y garantiza que los miembros de

su organización cumplen con los indicadores descritos en la norma de producción

agroecológica urbana.

Firma de la solicitud Fecha (día/mes/año)

USO INTERNO [No llenar]

Fecha de recepción Fecha de revisión Revisor/a [Código]

Firma [Revisor/a] Fecha

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 1 de 4

I. DATOS GENERALES

1. Nombre completo de la organización

2. Dirección completa de la organización

3. Persona de contacto 4. Celular - -

5. Equipo evaluador

6. Fecha de evaluación - - Duración de la evaluación

7. Área total m2 Ha 8. Área en producción m2 Ha

II. INTRUCCIONES

La evaluación tiene dos objetivos: Por un lado, verificar el cumplimiento de los estándares de LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA. Por otro lado, ofrece una oportunidad para que la organización revise sistemáticamente sus prácticas en conjunto con la persona que evalúa y reflexionen sobre cómo mejorar sus actividades.

La persona que evalúa debería: El productor o la productora debería:

Hacer preguntas para determinar el cumplimiento con los estándares de LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA

Ofrecer retroalimentación y recomendaciones

Compartir ideas y sugerencias para ayudar a la organización a establecer metas de sostenibilidad

Usar las hojas de trabajo para tomar nota de los aspectos más destacados de lo que se informó y debatió

Revisar la lista de insumos y los objetivos de sostenibilidad Completar con cuidado la ficha de verificación de campo y entregarla al administrador del sistema con la firma del representante de la organización.

Antes de la evaluación: Declarar cualquier tipo de información que pudiera tener repercusiones en el desarrollo de la evaluación.

Durante la evaluación: Acompañar a la persona que evalúa en el recorrido por la unidad productiva urbana, respondiendo las preguntas y compartiendo abiertamente Durante y después de la evaluación (opcional pero recomendado): hacer una copia de los documentos o anotaciones generadas durante la evaluación

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 1 de 4

XII. EJERCICIO DE VERIFICACIÓN [Marque la casilla correspondiente] Recuerde que usted como evaluador debería fundamentar sus observaciones completando la columna ¿Cómo se verifica?. Para esto puede adjuntar cualquier tipo de anexo que considere pertinente.

¿Cumple? ¿Cómo se verifica?

SI NO

¿Cumple? ¿Cómo se verifica?

SI NO

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 2 de 4

¿Cumple? ¿Cómo se verifica?

SI NO

¿Cumple? ¿Cómo se verifica?

SI No NA

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 3 de 4

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 4 de 4

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 5 de 4

RESUMEN DE EVALUACION

1. Nombre completo de la organización

2. Dirección completa de la organización

3. Persona de contacto 4. Celular - -

5. Equipo evaluador

6. Fecha de evaluación - - Duración de la evaluación

7. Área total m2 Ha 8. Área en producción m2

Con base en las observaciones y entrevistas con los agricultores y agricultoras, tengo seguridad al hacer las siguientes declaraciones sobre la organización:

La o el agricultor se involucra en prácticas agrícolas sostenibles que promueven la fertilidad a largo plazo de los suelos y conservan los recursos hídricos en su granja.

Si No

La o el agricultor demuestra un compromiso con la protección del aire, los suelos y las aguas de la tierra circundante

Si No

No vi ninguna evidencia de que en la granja se usaran insecticidas, herbicidas, fungicidas, fertilizantes químicos prohibidos o aguas residuales

Si No

La tierra en estudio parece estar rodeada por un amortiguador adecuado para proteger de la contaminación involuntaria por agentes biológicos, físicos o químicos

Si No

La o el agricultor tiene cuidado de asegurarse de que no se usen semillas genéticamente modificadas o tratadas químicamente

Si No

Me siento con la seguridad de recomendar que la organización...

Reciba No reciba

… el sello de agricultura urbana de LA PLATAFORMA DE AGRICULTURA EN LIMA

Firma de un evaluador Fecha

Como productor o productora del programa de agricultura urbana de LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA me comprometo a seguir cumpliendo los estándares normativos y a mejorar la sostenibilidad de mi unidad.

FICHA DE VERIFICACION DE CAMPO

EVA-F-01-2.0 Pág. 6 de 4

Firma del encargado de la organización Fecha

DICTAMEN

1. Nombre completo de la organización

2. Dirección completa de la organización

3. Persona de contacto 4. Celular - -

5. Equipo evaluador

INCUMPLIMIENTO A INDICADORES

N° Indicador

Evidencia Categoría

OC MC

DECISION SOBRE LA CERTIFICACION

Se otorga la certificación Se niega la certificación

Saray Siura Noemi Soto Fernando Alvarado

Pilar García Antonio Zambrano

Universidad Nacional Agraria La Molina

IPES promoción del desarrallo

sostenible

Red de agricultura ecológica

Cuso International Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático

D M A

CER-F-01-2.0 Pág 1 de 2

AGRICULTURA EN LIMA

Por medio del presente certificado damos fe de que la organización, cumple con lo establecido en

la norma de producción agroecológica urbana y se ha certificado según los procedimientos del sistema

de certificación local de LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA en la categoría:

Agroecológica Transición 1. Nombre completo de la organización: 2. Número de miembros de la organización certificados

Mujeres Hombres Total

3. Nombre del miembro certificado: 4. Alcance de la certificación:

Producción vegetal Insumos agrícolas

Producción animal Procesamiento de alimentos

5. Firma de los miembros del comité de certificación

Saray Siura Noemi Soto Fernando Alvarado

Pilar García

Antonio Zambrano

Universidad Nacional Agraria La Molina

IPES promoción del desarrallo sostenible

Red de agricultura ecológica

Cuso International Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático

Fecha de emisión Fecha de vencimiento Fecha de aniversario

Si la organización incumple las prácticas establecidas en la norma de producción agroecológica urbana, durante el periodo de validez de este certificado, LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA puede anularlo

CER-F-01-2.0 Pág 2 de 2

AGRICULTURA EN LIMA

Anexo

Si la organización incumple las prácticas establecidas en la norma de producción agroecológica urbana, durante el periodo de validez de este certificado, LA PLATAFORMA AGRICULTURA EN LIMA puede anularlo