Embed Size (px)
Citation preview
PROLOGO
Una de las metodologías más desarrolladas para el análisis del desenvolvimiento
económico de actividades de producción, es sin duda la Metodología de Costos de
Producción, a través de la cual se pueden definir alguno de los instrumentos esenciales
para medir la rentabilidad instantánea y determinar la eficiencia económica hacia el
interior de la emprendimiento.
El Manual que se presenta a continuación es una transcripción del Manual de Costos de
Producción de Franck, utilizado para los proyectos agropecuarios y que ha tenido una
importante trascendencia no solo en el ámbito académico sino esencialmente en el
ámbito técnico.
En el marco de la Cátedra de Economía Ambiental y de los Recursos Naturales, la
reconstrucción con la incorporación de actualizaciones de esta metodología, permiten
acercar al alumno herramientas de trabajo y comenzar a abordar la problemática de los
costos que implican la realización de actividades tendientes a la transformación de
bienes muchas veces provistos directamente por la naturaleza, con el objeto de
agregarles valor para su uso y satisfacción de necesidades.
2
EL COSTO DE PRODUCCIÓN
DEFINICIÓN Y CONCEPTO
Sobre una adecuada definición y concepto de costos han emitido
consideraciones numerosos tratadistas. En un manual como el presente, en el cual se
encara sobre todo el aspecto práctico del problema, no es aconsejable explayarse en
conceptos teóricos sobre definiciones. Por este motivo se adopta aquí la definición dada
por Meyers1 y adaptada en el país por Foulon
2. Expresa Meyers, que el costo de
producción de un determinado bien es la cantidad de dinero necesario para inducir a los
factores de la producción a dedicarse a esa actividad particular más bien que a buscar
aplicaciones a otra parte. Foulon define al costo de la siguiente forma: "El costo de
producción es la expresión en dinero de todo lo que debemos hacer para atraer y
mantener a los factores de la producción a, y, en una actividad determinada."
Analizando la definición dada por Foulon, se observa en primer término que
habla del costo como una "expresión en dinero". En efecto, la evaluación sobre una base
monetaria es el gran común denominador del que se valen los economistas para poder
trabajar con elementos tan dispares como ser horas de trabajo, kilogramos de semilla,
cabeza de ganado, etc. y que de otra manera no podrían tratarse matemáticamente. Pero
es importante señalar que "expresión en dinero" no es sinónimo de gastos en efectivo o
términos parecidos. Esta advertencia es importante puesto que muchas personas
confunden costo con gastos. A través de todo lo que se verá más adelante, se
comprenderá que ambos términos de ningún modo son sinónimos.
Continua la definición dada expresando que costo es "todo lo que debe hacerse"
para atraer y mantener en una actividad determinada a los factores de la producción"
(tierra, trabajo y capital), que pueden resumirse en tres grandes rubros:
Gastos
Amortización del capital Interés de la tierra y del capital
Los gastos comprenden erogaciones3, en efectivo o no, con las cuales se
retribuye y asegura el trabajo, se conserva al capital y a la tierra, etc. La amortización
asegura la continuidad de aquella parte del capital cuya duración se prolonga durante
varios ejercicios. La renta fundiaria y el interés del capital importan la retribución de la
tierra y el capital respectivamente.
Termina la definición de Foulon diciendo que los factores de la producción
deben atraerse a una determinada actividad y mantenerse en la misma, lo que solo es
posible si sus requerimientos- que se acaban de ver- son satisfechos en la misma medida
como en otras actividades. Es el principio del costo de oportunidad, explicado más
adelante.
1 Meyers, Albert L. Mode Economics; elements and problems, New York, Prentice Hall, 1982. P.195 2 Foulon, Luis A. Esquema de economía Rural. Buenos Aires.1963 3 Erogar, significa en este caso distribuir, repartir bienes.
3
FINES Y APLICACIÓN DEL COSTO DE PRODUCCION
Concepto
Los costos han encontrado numerosos campos de aplicación en economía rural.
Para una descripción sistemática de los mismos, se los han dividido en dos grandes
grupos.
1) A nivel de explotación y
2) A nivel de país.
El primer grupo se subdivide a su vez en:
a) La explotación en su conjunto,
b) Las actividades de la explotación en su conjunto y
c) Las actividades en particular. Dentro de lo posible se trataría de citar algunos
ejemplos ilustrativos, lo que no implica que sean los únicos trabajos existentes en la
materia.
Previamente será necesario distinguir, según sea su aplicación, dos clases de
costos. En primer lugar, el costo real, es decir el costo en el cual se han incurrido. El
costo real es un costo pasado y por lo tanto es exacto en la medida en que los datos
empleados en su calculo lo sean. El costo real se refiere a una situación particular, ya
sea de una determinada explotación o de un grupo de explotaciones.
El costo estimativo, llamado también conjetural o preventivo, es aquel en que se
estima se incurrirá. El costo estimativo es un costo futuro y por consiguiente solo puede
ser una aproximación (o una estimación) a la realidad. Por ello, en un costo estimativo
es admisible el empleo de datos y coeficientes aproximados o medios, tomados
lógicamente de la práctica. El costo estimativo, por esta razón, solo refleja una situación
general. Los cálculos de costos e ingresos estimativos también suelen denominarse
presupuestos.
Aplicación de los costos a nivel de explotación.
En las distintas aplicaciones que presenta el costo a nivel de explotación puede
distinguirse en casi todos los casos, entre el análisis de una explotación real o una
explotación representativa de una zona, ya sea modal, media hipotética razonada o
similares. En el primero de los casos se estudia una explotación existente, con la
finalidad de informar o asesorar al productor; de obtener datos para comparar esa
explotación con otras; de conocer características o modalidades especiales de la
explotación; de obtener datos para generarlos cuando se presume que la explotación
considerada es aceptablemente representativa para un conjunto de explotaciones
similares (método conocido bajo la denominación de "estudio de casos"); de tasar la
propiedad por el método de la renta; etc.
Cuando se trabaja sobre una explotación media regional, por lo general se
persigue como finalidad el obtener datos para el asesoramiento a los productores de la
zona considerada; para la confección de pautas generales sobre técnicas de producción;
combinación de actividades; posibilidades de apoyo crediticio4; etc.
4 Véase a este respecto: Nocetti, Juan A.; José B. Pizarro, Jacinto, Vellani et al. Plan de crédito agrícola
supervisado. La Vanguardia. Pergamino, EEA INTA. 1964. 100 p. (Informe técnico Nº29)
4
La explotación en su conjunto
En la aplicación que encuentran los costos, considerada la explotación en su
conjunto, se destaca el análisis de la eficiencia de la empresa y la tasación de inmuebles
por el método de la renta.
La eficiencia de una explotación, o sea su rentabilidad, se expresa
fundamentalmente a través de su beneficio neto o de la relación existente entre
beneficio neto y el capital. Es necesario distinguir entre eficiencia contable (también
denominada eficiencia de inversión), es decir que surge de tomar valores contables, o
sea los registrados en la contabilidad de la empresa, y la eficiencia financiera, calculada
con valores actualizados. La eficiencia contable solo puede ser de interés en épocas de
estabilidad monetaria; caso contrario (como sucede en la actual época de inflación)
carece prácticamente de todo valor. La eficiencia financiera, en cambio, informa acerca
de la realidad del momento considerado.
El método de la renta, en tasaciones, implica el calculo de la renta fundiaria, que
se efectúa mediante el planteo de costos e ingresos de la explotación en consideración.
Sobre la misma base se determina el valor de productividad de un predio.
Las actividades de la explotación en su conjunto
Así como puede interesar el conocimiento de la rentabilidad de la empresa en su
conjunto, puede ser de interés determinar también la rentabilidad de cada actividad
integrante de esa empresa.
En la elección y combinación de actividades de una explotación como en el
estudio de la posibilidad de incorporar nuevas actividades poco conocidas a la
explotación, se recurre, entre otros, al método de los presupuestos. El mismo consiste en
calcular los costos de producción e ingresos de las distintas actividades y analizar sus
posibilidades de combinación con otras, elegir las más rentables, y desechar las menos
convenientes. El método de los presupuestos, no es más que una aplicación directa de
costos, y solo es aplicable cuando se posee una sólida base en materia de metodología y
mecánica de costos.
Las actividades en particular
El costo de producción de una determinada actividad se emplea para conocer la
rentabilidad de la misma5. Empero este sistema solo es importante cuando se conocen
las rentabilidades de los demás rubros de la explotación con el fin de efectuar
comparaciones.
Dentro de una misma actividad el calculo del costo de producción puede ser
asimismo un valioso medio para determinar las técnicas de producción más económicas.
En esos casos se calcula el costo (y el ingreso si este no es igual) de cada una de las
alternativas que se pueden adoptar para determinar las más convenientes. En nuestro
país, por ejemplo, se han estudiado - entre otras- alternativas de producción de carne
porcina.
La formulación del costo de producción también se efectúa para detectar
defectos en la producción, tanto en el orden técnico como en el económico. En estos
casos se trabaja fundamentalmente sobre una base comparativa, es decir, cotejando los
5 Numerosos trabajos de Seminario de economía rural archivados en la Cátedra de Economía rural de la
Facultad de Agronomía y Veterinaria de Buenos Aires, han encarado este tema.
5
costos de la actividad en estudio con los de actividades similares en otras explotaciones,
o con costos medios de determinada actividad en una zona, con los de otras regiones.
Aplicación de los costos al nivel de país
En la aplicación del costo en el ámbito de país se trabaja casi siempre con
explotaciones representativas.
Los costos de producción presentan una información valiosa para las decisiones
que deben tomarse en materia de política económica. En nuestro país, por ejemplo, son
imprescindibles como elementos de juicio en la fijación de los precios mínimos de los
granos por el Estado. También es necesario consultar costos de producción para la
fijación de precios máximos6 (por ej. leche de consumo); al tomar medidas de
regulación del comercio; en la aplicación de subsidios; al fijar impuestos (por ej.: en la
proyectada modificación del impuesto a los réditos que consiste en gravar a las
exportaciones según su renta normal potencial, y no si renta real7; al efectuar la
valuación fiscal (cuando se desee determinar un valor de productividad), etc.
En la determinación de la unidad económica es imprescindible contar con costos
de producción, o mejor dicho, con parciales de costos, es decir, presupuestos que no
contienen absolutamente todos los rubros contenidos en un costo. A su vez, el calculo
de unidades económicas es necesario en programas de colonización que son actividades
desarrolladas por diversos organismos públicos (Secretarías de la Producción,
SAGPYA) e incluso privados (ONGs) vinculadas al desarrollo; etc.
El estudio económico de las posibilidades de introducción de nuevas actividades
al país, o a zonas donde no se practican, exige, entre otras, formular costos de
producción para analizar su factibilidad económica.
LIMITACIONES DEL COSTO DE PRODUCCIÓN
El adecuado conocimiento de cualquier técnica exige no solo conocer sus
aplicaciones y ventajas, sino también sus limitaciones. No escapa de ellas el costo de
producción y es necesario puntualizarlas para completar las principales nociones previas
acerca del mismo.
En primer término, aunque no es una limitación propiamente dicha, es preciso
ubicar al costo de producción dentro del verdadero papel que juega en agricultura,
puesto que se ha exagerado su importancia en algunos casos. En este sentido debe
señalarse, que el costo de producción no cumple las mismas funciones en el sector
agropecuario que en el industrial. En efecto: en la industria corresponde al costo una
importante función en la fijación de los precios, especialmente en aquellas que trabajan
sobre pedido; por otra parte, la producción industrial en términos generales puede
regularse a voluntad, se adapta rápidamente a cambios en el mercado, no constituyen
factores limitantes las continencias climáticas y biológicas, la relación entre insumos y
cantidades producidas es clara, etc., lo cual da mucha seguridad en el cálculo del costo y
en su aplicación. En agricultura y ganadería, en cambio, el costo juega en ese sentido un
papel secundario; los precios en el periodo corto, son la exclusiva resultante de la oferta
y demanda: la oferta, dada por el producto ya producido, y la demanda determinada por
6 Lugones, Luis O., Juan A. Nocetti y José Pizarro. Alternativas de producción de carne porcina.
Pergamino, Estac. Exp. Agrop. INTA,1966.132p. (Informe técnico Nº51) 7 Jarach, Dino. Bases para un sistema de imposición de las explotaciones agropecuarias según su renta
normal potencial. Buenos Aires, Secretaria de estado de Agricultura y Ganadería de la Nación, 1963.46 p.
6
las necesidades y el costo de producción sobre los precios es secundaria: la producción
es poco controlable, debido a la importancia que sobre la misma tienen factores
biológicos y climáticos; la dispersión de costos entre distintas explotaciones es muy
grande, y finalmente el costo por unidad producida es en gran medida inversamente
proporcional al rendimiento, dado la gran proporción del costo fijo dentro del costo total
que caracteriza a la proporción del costo fijo dentro del costo total que caracteriza a la
producción agropecuaria. Como se aprecia, el costo de producción cumple finalidades
distintas según el sector de aplicación, y tener en cuenta esta circunstancia es muy
importante pues de lo contrario se cae en el error de esperar del costo lo que el mismo
no esta en condiciones de ofrecer
En segundo lugar, en costos, como en cualquier otra técnica, los resultados no
pueden ser mejores ni más exactos que los datos con los cuales se trabaja. Por ello, en
todos los casos, es muy importante saber que exactitud tienen los datos empleados para
poder determinar, junto con el resultado obtenido, el margen de error que el mismo
puede presentar. No debe olvidarse que la economía es algo esencialmente dinámico y
cambiante, aún en los casos en que no hay inflación. Habiendo inflación más inseguros
y cambiantes son los datos, y con ello, los resultados.
En tercer lugar, es imprescindible en costos un buen conocimiento de la
metodología pues de lo contrario son inevitables los errores. Pero el conocimiento de la
metodología no basta; es necesario además una buena dosis de sentido común,
capacidad de razonamiento y un adecuado conocimiento personal de la materia entre
manos por parte de quien se dedica a costos, para poder llegar a resultados ciertos. En
otros términos, es muy fácil llegar a resultados dispares aún empleando la misma
técnica. De ahí que Foulon sostenía en sus clases que el costo dentro de lo absoluto es
relativo y dentro de lo relativo es absoluto" queriendo significar con ello, que apreciado
desde un punto de vista absoluto, como una cifra resultante de los cálculos efectuados,
su valor solo es relativo, pero efectuando comparaciones entre distintos resultados
obtenidos con la misma metodología o comparando costos y precios, su valor es
absoluto.
Foulon dice textualmente: "Resumiendo, diremos que si bien el costo de
producción no nos provee elementos de juicio como para dar carácter de absoluto a sus
resultados, nos brinda, desde un punto de vista relativo, la posibilidad de localizar, en
forma razonada y argumentada, los defectos de que adolecen las explotaciones
sometidas a nuestro juicio".
7
METODOLOGIA DE COSTOS
EL CAPITAL AGRARIO
Concepto
En economía, se denomina bien a toda cosa capaz de satisfacer una necesidad
humana y se distingue entre bienes libres (o abundantes) no suceptibles de apropiación
por parte de las personas y que se hallan en cantidad ilimitada (por ej. el aire), y bienes
económicos (o escasos), suceptibles de apropiación. Las principales características de
un bien económico son:
1) Su capacidad de satisfacer necesidades (utilidad);
2) Su escasez, es decir que su cantidad es limitada (no infinita); y
3) Su accesibilidad, es decir el ser apropiables. Un conjunto de bienes
económicos se denomina riqueza. Dentro de los bienes económicos debe
hacerse una importante distinción:
a) los bienes primarios, primitivos, proporcionados por la naturaleza al
hombre, por ej. la tierra y
b) el capital, bienes económicos producidos por el trabajo con la ayuda de la
naturaleza, acumulados por el ahorro, destinados a producir otros bienes
(bienes de capital) o a ser consumidos (bienes de consumo). De esta
clasificación surge la distinción entre tierra y capital, que junto con el
trabajo constituyen los tres factores clásicos de la producción.
Sin embargo, como ya se ha visto, el costo de producción implica satisfacer las
exigencias de todos los factores de la producción. Por ello, en el mismo, se incluye
dentro del capital a la tierra, expresada por el valor que la misma representa. Se sigue
así el concepto de Dragoni8 que expresa a los factores de la producción en función del
valor que representan y denomina capital agrario a todo lo necesario para producir, a
partir de un primer acto productivo.
Clasificación
Dentro del capital agrario se han reconocido varias clases, que han dado origen a
diferentes clasificaciones según los autores9.
En nuestro país se han hecho corriente la formulada por Borea10
y que con
ligeras modificaciones es empleada actualmente en la práctica corriente.
El rubro construcciones comprende todo tipo de construcciones destinadas al
alojamiento del productor, de su familia y de los trabajadores; al resguardo del ganado,
de las plantas, de las máquinas, de rodados y herramientas; al almacenamiento de
productos agropecuarios y de los elementos usados en la explotación; al procesamiento
y transformación primaria de los productos agropecuarios; instalaciones para la
hacienda (baños, bretes, balanzas, etc.) y también las maquinas e implementos
8 Dragoni, Carlo. Economía Agraria. Milano, Ulrico Hoelli,1932 p.117 y SS. 9 Puede consultarse al respecto por ejemplo: PROMONT, Pierre. Economía Agrícola. Trad. Por Ramiro
Campos Nordmann. Madrid Aguilar.1961. p. 175-180. 10 Borea, Domingo. Tratado de economía rural. Buenos Aires. Fac. de Agronomía y veterinaria.1946. p.
52-63.
8
firmemente adheridos a tales construcciones (equipo electrógeno e instalaciones
eléctricas, teléfonos, ordeñadoras, etc.).
Las plantaciones perennes abarcan las plantas adultas en condiciones de producir
en un periodo mayor de un ejercicio económico: praderas permanentes, arboles frutales,
viñedos, montes forestales (cuando se destinan a varios cortes), de reparo y adorno.
El capital de explotación fijo vivo comprende los animales adultos en
condiciones de producir productos pecuarios, cuando esta producción no implique la
muerte del animal (leche, lana, cerda, huevos, miel), en condiciones de reproducirse o
bien de efectuar trabajos. Los animales jóvenes antes de llegar a adultos, y aquellos
cuya producción implique la muerte del animal (carne, cueros) debe incluirse en el
capital circulante (sirven para un solo acto productivo). una excepción la constituyen las
hembras jóvenes destinadas a la reposición de hembras viejas o de rechazo, puesto que
se incluyen en el capital fijo debido a que son parte del rodeo productivo, que es un
capital fijo. Vacas con terneros al pie constituyen económicamente una unidad. Recién
después del destete el ternero es un bien independiente de la vaca.
Dentro del capital circulante se incluyen los bienes que se consumen totalmente
con el acto productivo. Si bien en algunos casos pueden conservarse a través de varios
ejercicios (por ej.: parvas, etc.) no dejan de ser por ello capital circulante. Lo mismo
puede decirse de los animales jóvenes que a la terminación del ejercicio cambian de
categoría. Un ternero, por ejemplo se extingue como tal terminado el ejercicio, para
pasar a ser novillito, y así sucesivamente. Los animales incluidos en el capital circulante
solo son los destinados a la venta; ya se señaló que las hembras de reposición se
incluyen en el capital de explotación fijo vivo por ser parte del rodeo.
EL VALOR DE LOS BIENES QUE FORMAN PARTE DEL CAPITAL
Concepto
El valor de los bienes que intervienen en el costo de producción plantea una
serie de problemas que es preciso analizar detenidamente, dado la gravitación que
tienen en el resultado final.
Se entiende por valor, la importancia que se le concede a los bienes para la
satisfacción de las necesidades humanas. El valor de los bienes se expresa generalmente
por el precio, la expresión monetaria del valor. Estrictamente, precio y valor no son
sinónimos.
A los efectos del costo de producción, existen distintos enfoques del valor de los
bienes, que se pasarán a considerar a continuación.
El Valor a Nuevo
El valor a nuevo de los bienes (VN) es el precio actual de los mismos en estado
nuevo, es decir, sin uso, en el caso de los bienes en que habitualmente se
efectúan operaciones de compra - venta, y el costo de implantación o de
construcción en aquellos en que no se efectúan tales operaciones. En este último
caso es preciso valuar cada bien en consideración, como se verá más adelante.
El Valor Residual Activo Circunstanciado
El valor residual activo circunstanciado(VRACi), concepto aplicable solo a
bienes amortizables, es el valor de un bien en un determinado momento de su
9
vida útil, considerando su valor a nuevo actual, su duración futura y su duración
total. El VRACi se calcula mediante la formula
Dta
DfpVNVRACi
Donde:
:Dfp Duración futura probable.
:Dta Duración total arbitraria. Expresa la duración total como arbitraria porque en el
momento de su estimación se hace abstracción de la real duración del bien, considerándose solo una duración razonablemente normal.
Esta fórmula permite: a) establecer el VRACi de un bien conociendo su año de
compra, implantación o construcción, su vida total y su VN; b) establecer el
VRACi de un bien desconociendo su año de compra, implantación o
construcción pero estimando su Dfp y su Dta, y conociendo su VN; c) establecer
el VRACi de un bien independientemente de su precio de compra o costo de
implantación o construcción (que debido a variaciones en los precios o inflación
puede hallarse desactualizado); d) establecer la VRACi de un bien sobre la base
de valores actuales, que reflejan la realidad del momento.
La denominación empleada, aparentemente larga, tiene su razón de ser. En
primer lugar se trata de un valor residual, lo que se expresa en primer instancia.
En segundo lugar se- indica que es activo, es decir que se trata del valor de un
bien en condiciones de cumplir sus funciones (para distinguirlo del valor pasivo
que es el correspondiente al material que puede rescatarse de un bien que ya no
se halla en tales condiciones, como ser, en el caso de una máquina, su valor
como chatarra). Finalmente, la denominación empleada indica que es
circunstanciado, es decir que el valor corresponde a las circunstancias especiales
en que puede hallarse el bien, referentes a su grado de conservación, a su
duración futura, etc.
Valor de mercado
El valor de mercado para algunos bienes usados existe habitualmente mercado y
por consiguiente se conoce el precio de los mismos (por ej. automóviles,
camiones, tractores, maquinarias, etc.) En esos casos puede reemplazarse el
VRACi por el valor de mercado, puesto que el mismo se acerca más a la
realidad.
El valor residual activo contable
El valor residual contable (VRACo) es el valor contable de los bienes en un
momento dado, es decir el valor de adquisición menos las amortizaciones que se
hayan efectuado. Solo puede emplearse cuando la contabilidad refleja valores
reales, lo que en muchos casos lamentablemente no ocurre debido a la inflación.
El valor residual pasivo
Muchos bienes tienen, después de agotada su vida útil, un considerable valor
residual. Así, por ejemplo, un reproductor que ha terminado su vida útil, es
engordado y enviado a matadero; la importancia porcentual de su valor residual
pasivo (VRP) se halla en relación inversa a su calidad, y por consiguiente a su
precio de adquisición. En maquinaria sucede otro tanto, pero en este caso es
10
común confundir el VPR con el VRACi, dado que muchos productores prefieren
reemplazar su maquinaria usada antes de llegar al término de su vida útil.
LA EVALUACIÓN DE LOS BIENES
Se verá más adelante que para el calculo del costo de producción es
imprescindible formular previamente la cuenta capital, es decir, realizar una
enumeración y valuación del capital comprometido en la producción. La valuación del
capital no siempre es fácil, dado que en muchos casos se trata de bienes no cotizables
habitualmente. Por ello se darán a continuación las principales normas a seguir en la
misma, para obtener resultados acordes con la realidad.
La valuación de los bienes se halla en función de la finalidad perseguida en la
determinación del costo. Cuando se realiza la determinación del costo de una actividad
o de varias actividades de una explotación determinada y concreta, lógicamente deben
tomarse los valores de los bienes de esa explotación considerada. Cuando la
determinación en cambio, es de una explotación representativa de una región deben
tomarse medios regionales. En esos casos para calcular el VRACi, puede aceptarse que
los bienes se hallan, en promedio en la mitad de su vida útil, lo que permite simplificar
el trabajo dado que en caso el VRACi = VN/2. Pero las excepciones a esta regla no son
raras:
a) Cuando la actividad en consideración es de reciente práctica en la región o
cuando un bien determinado es de reciente adopción(ej. nuevos tipos de
máquinas), evidentemente se tendrá que el VRACi > VN/2;
b) Cuando en una región los productores no han podido renovar su equipo por
diversas circunstancias, siendo corriente el empleo de bienes viejos, será
VRACi< VN/2. En ambos casos se impone el calculo del VRACi en función
de la Dfp y la Dta.
En los casos de determinación de la eficiencia de inversión contable se recurre al
VRACo.
La correcta valuación de la tierra es de mucha importancia. Basta recordar que la
misma constituye entre el 60 - 85% del capital de una explotación corriente en la región
pampeana y que su incidencia en el costo a través de la renta fundiaria es del orden del
10 - 40% del total del mismo. Lógicamente, cuanto más extensiva es una explotación-
es decir cuanto más incide proporcionalmente la tierra frente al trabajo y al capital- más
cuidado deberá ponerse en la evaluación de la tierra. Así, por ejemplo, si la renta
fundiaria suma el 30 % del costo y la estimación del valor de la tierra puede tener un
error de ± 20%, el costo tendrá un error del ± 6% (siempre que la tasa a la que se
calculó la renta fundiaria sea la correcta; caso contrario aumentaría el error. La
valuación de la tierra se realiza, salvo excepciones, sobre la base del valor venal de la
misma. Pero no debe olvidarse que el valor de la tierra presenta fluctuaciones y que
además, en épocas de inflación, puede darse valores venales transitorios muy altos, ya
sea por motivos de especulación como así también, por el deseo de los compradores de
invertir su dinero en desvalorización en un bien que con toda seguridad mantendrá y aún
incrementará su valor. Por estos motivos, se impone una valuación muy prudente de la
tierra. Demás esta agregar, que una valuación de la tierra se refiere a la misma libre de
mejoras, hay que tener en cuenta este hecho al efectuar la valuación. En el caso de
efectuar un costo con la finalidad de establecer la eficiencia de inversión contable,
deberá tomarse el valor contable.
11
La valuación de los alambrados y cercos en general y de las aguadas, se efectúa
en forma práctica haciendo un computo de los materiales y mano de obra necesaria para
su construcción en el momento actual, obteniéndose así su valor a nuevo. El VRACi-
valor que debe tomarse- se determina en la forma vista.
La valuación de las construcciones se realiza sobre la base del costo de otras
similares. La práctica aconseja partir del costo por metro cuadrado cubierto en casas,
galpones y tinglados, dato actualizado que puede proporcionar un profesional del ramo.
Por su parte, la Dirección Nacional de Estadísticas y Censos elabora mensualmente un
índice del costo de la construcción, que permite actualizar valores antiguos o bien
adoptar el costo por metro cuadrado cubierto de la casa tipo considerada para el cálculo
si es similar a la que se valúa. También la Cámara Argentina de la Construcción calcula
un índice del costo de la construcción. El valor de silos, invernáculos, instalaciones para
hacienda, etc. se obtiene de la cotización de tales elementos en los índices que para ello
se construyen. Un problema especial se presenta cuando se trata de valuar ciertas
construcciones - especialmente casas- realizadas con un criterio anticuado y que por tal
razón ya no se construyen en la actualidad. En tales casos puede elegirse entre dos
criterios distintos:
a) Hacer la valuación sobre la base de un computo de materiales y mano de
obra
b) Adoptar en reemplazo una construcción realizada con criterios modernos, de
la misma superficie cubierta y con idénticas comodidades.
La valuación de las plantaciones perennes se efectúa:
a) En casos particulares, partiendo del costo de implantación de las mismas
actualizado y determinando su VRACi,
b) En el caso de tomar una explotación representativa en una zona o en una
región, se recomienda partir del valor venal (de mercado) de plantaciones
similares (criterio aplicable principalmente en frutales y forestales). En
explotaciones ganaderas que renuevan periódicamente sus praderas
permanentes y por consiguiente tienen, en un momento determinado,
praderas de diferente edad, puede aceptarse que el VRACi es igual a la mitad
del valor de implantación.
Los animales de trabajo y los reproductores se valúan sobre la base de su valor
actual de mercado y calculando el VRACi de los mismos. En caso de explotaciones
ganaderas que renuevan regularmente todos los años parte de sus animales de trabajo y
reproductores pueden tomarse un VRACi promedio. Cuando el VRP es importante(por
ej., mayor que el 30% del valor actual de mercado), es más correcto calcular el VRACi
sobre la diferencia entre el valor actual de mercado y el valor residual pasivo, es decir:
Dta
DfpVRPVNVRACi
La valuación de los animales de renta, es efectúa en base a su valor actual de
mercado (o su valor contable en casos de determinación de la eficiencia contable). Es
preciso tener presente que los animales de renta constituyen un conjunto, el rodeo, que
anualmente se renueva. Por ello el valor actual de mercado no puede ser (por ej. en
vacunos) el de animales jóvenes de la 1ra
o 2da
parición ni de animales viejos de
conserva, sino el que se obtendrá de realizar la venta de todo el rodeo, o de una parte
tomada "al corte".
12
El capital fijo inanimado (máquinas, herramientas, rodado, arneses, etc.) puede
valuarse de dos formas distintas:
a) Calculando el VRACi, recordando que si el VRP es elevado debe incluirse
en el cálculo del VRACi como ya se explicó
b) Asignándole el valor de venta, es decir la cotización que el bien en cuestión
tiene en el mercado de bienes usados.
Podemos sintetizar los criterios utilizados en la valoración de los bienes de
capital que integran el capital de una empresa en el siguiente cuadro:
NATURALEZA DEL COSTO DE
PRODUCCIÓN
Bienes Explotación
Individual
Explotación
media regional
Eficiencia de
inversión contable
Tasaciones
(Método de la
Renta)
Tierra Valor venal del campo
en consideración
Valor venal medio
de la región
Valor contable de
adquisición
-
Alambradas
Aguadas
VRACi calculado
sobre la base de un
computo de materiales
y mano de obra
VRACi medio,
calculado sobre la
base de un
computo de
materiales y mano
de obra
VRACo VRACi calculado
sobre la base de un
computo de
materiales y mano
de obra
Construcciones VRACi calculado
sobre la base del costo
de construcción (por
M2 cubierto)
VRAci medio
calculado sobre la
base del costo de
construcción.
Medio de la Región
VRACo VRACi calculado
sobre la base del
costo de
construcción. (por
m2 cubierto)
Plantaciones
perennes
VRACi calculado
sobre la base del costo
de implantación
Valor venal medio
de la región o costo
de implantación
VRACo VRACi
Animales de
trabajo,
reproductores
VRACi calculado
sobre el valor actual
de mercado (teniendo
en cuenta el VRP
VRACi calculado
sobre el valor
actual medio de
mercado (teniendo
en cuenta el VRP)
VRACo VRACi calculado
sobre la base del
valor actual de
mercado (teniendo
en cuenta el VRP)
Animales de
renta
Valor actual de
mercado "al corte"
Valor actual medio
de mercado "al
corte"
Valor contable Valor actual de
mercado "al corte"
Fijo inanimado VRACi (teniendo en
cuenta el VRP) o el
valor de venta
VRACi medio
(teniendo en cuenta
el VRP) o el valor
de venta medio
VRACo VRACi (teniendo
en cuenta el VRP)
o el valor de venta
EL PRINCIPIO DEL COSTO DE OPORTUNIDAD
El principio del costo de oportunidad, introducido por Wilcox y Case, establece
que la participación de los factores de la producción debe medirse por el mejor uso
alternativo (la mejor oportunidad) en que pudieren haberse empleado. Por ello, todos los
bienes y servicio insumidos en el costo se evalúan a valor de mercado y no a su costo,
puesto que a su venta en el mercado es corrientemente la mejor alternativa. Así por
ejemplo, para calcular el costo de producción de un cereal debe conocerse- entre otros-
13
el costo del uso de la tierra, el costo de la semilla, el de la mano de obra, el de la
maquinaria, etc.. Para ello es necesario determinar cuanto cuesta arrendar la tierra
necesaria (o cuanto se obtendría arrendamiento a otro la tierra propia), a cuanto asciende
el precio de la semilla en el mercado (aunque se haya reservado una parte de la
producción del año anterior para ser utilizado como semilla), cuanto debe retribuirse a la
mano de obra o que retribución obtendría el productor fuera de la explotación, cuanto
costaría alquilar la maquinaria necesaria (o cuanto obtendría el productor trabajando con
su maquinaria fuera de la explotación) etc.
El costo de oportunidad también puede expresarse como el ingreso que se deja
de percibir, al emplear el insumo, cuyo valor se desea determinar, en la actividad en
consideración. Esto permite ampliar lo expresado más arriba, especialmente cuando no
existe un mercado para ese insumo. En este caso el insumo se valúa según el ingreso
obtenido en la mejor alternativa. Un ejemplo aclarará lo expresado. Suponiendo que en
una determinada región no existe la posibilidad de obtención de trabajo fuera de la
explotación por parte del productor, el valor de mercado de ese producto sería igual a
cero. En época de cosecha, empero, el costo de oportunidad de esa mano de obra es muy
elevado, puesto que su ausencia acarreará sensibles pérdidas en el ingreso; en este caso,
el costo de oportunidad es cero, dado que no hay mercado para el trabajo disponible. El
ejemplo también indica que el costo de oportunidad de ningún modo es fijo y uniforme
a través del año, sino que puede variar sensiblemente.
La adopción del costo de oportunidad en la evaluación de los insumos, es decir
de los bienes y servicios utilizados en la producción, tiene las siguientes ventajas:
1) Proporcionar información acerca de la conveniencia de:
a) utilizar los insumos disponibles dentro de la explotación o fuera de la
misma (por ej. mano de obra del productor);
b) emplear insumos producidos en la explotación o insumos adquiridos fuera
de la misma (por ej. para el invernador, producir sus propios novillitos o
adquirirlos); y
c) ampliar o reducir actividades.
2) Permite detectar nuevas alternativas para un uso más provechoso de insumos
cuyo costo de oportunidad es muy reducido en un determinado periodo del
año.
LA CONTINUIDAD DEL CAPITAL: AMORTIZACIONES
Concepto
Salvo algunas excepciones, la duración de los bienes es limitada, tan limitada
que algunos se consumen en un acto productivo. Otros, en cambio, pueden ser usados
en varios actos productivos, durante varios ejercicios. Su valor, por tanto, no puede
gravitar en su totalidad en un solo ejercicio sobre el costo de producción. Más bien,
debe cargarse en cada ejercicio una determinada suma de dinero para adquirir, después
de consumido o agotado el bien, uno similar que lo reemplace, dado que es
imprescindible a la producción. Esa suma de dinero se denomina cuota de amortización.
Puede definirse la amortización, siguiendo a Foulon de la siguiente manera: La
amortización constituye una cuota anual con la que se va reconstituyendo un capital a
medida que se va desgastando, de manera tal que al finalizar su vida útil, se cuente con
la suma necesaria para proceder a su reposición.
14
Terminología
Una cierta confusión acerca del carácter de la amortización proviene de la
terminología empleada. Estrictamente, el término amortización solo es de aplicación en
el caso de la extinción de una deuda y no en la situación en consideración, es decir, la
constitución o mejor dicho la reconstitución de un capital, en la cual debería emplearse
con más propiedad el término imposición. Amortizaciones e imposiciones constituyen,
genéricamente, anualidades. Pero la práctica contable por una parte y el empleo
generalizado del término amortización en un sentido amplio, han llevado a adoptar el
mismo en forma generalizada.
No es raro tampoco reemplazar el término amortización por depreciación,
especialmente en traducciones del inglés. A este respecto debe puntualizarse que la
amortización es la consecuencia de la depreciación que sufre el bien por su uso. No es
correcto, ni lógico, por tanto, sostener que en un costo se incluye una cuota de
depreciación sino que debe hablarse de una cuota de amortización.
La duración de los bienes
Fundamentalmente la duración de los bienes se halla en función de dos causas
principales: a) el desgaste y b) la obsolescencia.
El desgaste que sufren los bienes con su uso depende a su vez de:
1. La calidad del bien, generalmente un bien de menor calidad tiene una
duración mayor;
2. Los cuidados prodigados al bien, no solo durante su empleo sino también
durante sus periodos del desempleo(por ej. en la mayoría de las máquinas, a
la intemperie su duración se reduce;
3. Las condiciones de uso (clima, suelo, características regionales, etc. e
independientemente de los cuidados recibidos (por ej. un alambrado tendrá
mayor duración con hacienda mansa que con animales ariscos,
"alambradores", etc.) y
4. En bienes no usados constantemente, la cantidad de trabajo anual producida
por el bien (por ej. máquinas) o la distancia recorrida (por ej. rodados).
La obsolescencia se produce por dos causas fundamentales:
1. Los adelantos técnicos, la deseabilidad de cambio del productor ante la
posibilidad de un mejoramiento, y/ o la vejez del bien que obliga a su
reemplazo antes de haberse producido su desgaste total ( por ej.: la máquina
juntadora de maíz fue reemplazada después de breve tiempo -dos o tres años-
por la cosechadora y
2. En caso de bienes complementarios, es decir aquellos en que el uno no puede
usarse sin el concurso del otro, cuando uno de los dos ha finalizado su vida
útil, ya sea por desgaste o por obsolescencia debida a adelantos técnicos.
Este caso se da en las máquinas montadas sobre tractor: terminada la vida
útil de este, aquellas pasan a obsoletas(salvo en el caso de que puedan
montarse sobre un nuevo tractor).
La duración de los bienes lógicamente no puede ser mayor que el periodo que
tardan en volverse obsoletos, se hayan o no desgastado.
En un época, como la actual de rápidos cambios tecnológicos, lo que implica
periodos relativamente cortos en volverse obsoletos, no puede extenderse por
15
consiguiente la duración de los bienes - especialmente los más propensos a verse
afectados por cambios tecnológicos- por periodos excesivamente largos. Foulon
aconsejaba no extender la duración de los bienes más allá de los 50 años.
Dentro del capital agrario, probablemente los mayores cambios se produzcan en
maquinarias y rodados. Esto explica las circunstancias de que los fabricantes prefieran,
en muchos casos, rebajar el costo de los mismos reduciendo algo la calidad en el sentido
de no producir ya máquinas excesivamente reforzadas.
La diversidad de causas en la duración de los bienes es la razón por la cual es
sumamente difícil proporcionar cifras concretas acerca de su vida útil. Por este motivo,
los datos provisionales en el cuadro V solo tratan de ser un promedio muy general de la
situación actual (y no el óptimo desde el punto de vista técnico ni económico).
Periodos de duración indicados por otras fuentes por lo general no son e
aplicación en costos. Así, por ej. los dados por la dirección General Impositiva para el
calculo de los réditos siguen criterios que no pueden explicarse en costos. En general,
desgraciadamente, existe muy poca experiencia práctica objetiva al respecto, por lo que
solo es posible basarse en apreciaciones generales.
Hay que recordar también que tanto en plantas como en animales, existe un
periodo previo al de su carácter de bien amortizable(periodo de implantación en plantas,
periodos de crías en animales) durante el cual el bien aún no se halla en condiciones de
producir por consiguiente el periodo de amortización de estos bienes lógicamente es
menos que su vida total física.
En maquinarias y en rodados, la duración esta dada principalmente por el uso
anual a que se somete el bien y por el tiempo que tarda en volverse obsoleto. Como ya
se vió más arriba este último factor de la pauta de la máxima duración del bien y como
el mismo se expresa en años, en economía se prefiere expresar la vida útil de un bien
también en años.
Pero en el caso de una intensa utilización del bien - criterio recomendado por
otra parte para rebajar costos operativos- la vida útil se ve acortada y no cubre todo el
tiempo que tarde en volverse obsoleto. Por otro parte, el uso anual de estos bienes varia
sensiblemente de explotación a explotación. De ahí surge la dificultad de fijar la
duración de los mismos. Dos criterios pueden seguirse al respecto:
a) Sobre la base de la duración total del bien expresada en horas de trabajo o km
recorrido y su uso anual ( expresado en hs o km por año) determinar la duración
del mismo
b) Dividir la duración total del bien (expresada en hs o km.) por los años que tarda
en volverse obsoleto. Cuando el uso anual es menor que el cociente obtenido
(horas/ año) se toma como duración el tiempo que tarda en volverse obsoleto;
cuando es mayor, la duración permitida por el desgaste.
Cálculo de la amortización
En el cálculo de la cuota de amortización se emplean fundamentalmente dos
fórmulas distintas: a) la fórmula simple y b) la fórmula de las imposiciones vencidas.
En la fórmula simple se divide el valor del bien por su vida útil:
N
MA
16
Donde:
A: es la cuota de amortización M: es el monto (valor)
N: es el número de años de duración del bien.
A veces se suele expresar la cuota de amortización como porcentaje del valor del
bien. Este porcentaje se calcula partiendo de la fórmula anterior: 100/n.
La fórmula de las imposiciones vencidas toma en cuenta una circunstancia no
considerada al emplear la fórmula anterior: las cuotas de amortización, reunidas en un
fondo de amortizaciones, no permanecen inactivas antes de su empleo en la adquisición
de un nuevo bien; en otras palabras, es justo reconocer a ese capital un interés
(capitalización del fondo de amortizaciones). Ahora bien, al emplear la fórmula simple,
si a las cuotas de amortización se le suma el interés devengado por las mismas, se
obtendrá al final una suma superior a la necesaria. De ahí que las cuotas en realidad
deberían ser algo menores para obtener, al final, entre cuotas e interés acumulados, el
monto exacto del valor del bien. La fórmula de las imposiciones vencidas es:
11n
r
rMA
Donde m es el monto(valor) a amortizar; r es la razón (el interés expresado al
tanto por uno), y n el número de años. La expresión:
11n
r
r
se da en forma de coeficientes tabulados en tablas de doble entrada (entrando por r y por
n), coeficientes que multiplicados por el monto dan directamente la cuota. La tasa de
interés que se emplea en esta fórmula es habitualmente igual a la usada en el cálculo del
interés circulante, por considerar que el fondo de amortizaciones se halla principalmente
en forma de capital circulante en el activo de la explotación.
El monto sobre el cual se calcula la amortización es el VN. Empleando la
fórmula simple, se obtiene el mismo resultado tomando VN y duración total, o VRACi
y duración futura probable, si fueron calculados con los mismos datos. En cambio, con
la fórmula de las imposiciones vencidas, la cuota de amortización calculada con el VN y
la duración total será menor a la obtenida calculada sobre la base del VRACi y la
duración futura.
La fórmula simple presenta la ventaja de su facilidad de cálculo, la de las
imposiciones vencidas, su mayor exactitud. Por ello, se aconseja el empleo de esta
última cuando el monto es elevado, la duración del bien es larga y la tasa del interés
elevada.
Es frecuente que los bienes presenten aún un considerable VRP al final de su
vida útil. En este caso es más correcto no amortizar la totalidad de VN o del VRACi
sino solo la diferencia entre estos valores y su VRP. En la práctica no siempre se
conoce el VRP de un bien, resultando más sencilla aceptar que el VRP=0. Empleado la
fórmula simple se llega al mismo resultado: 1) amortizando la diferencia VN- VRP ó
VRACi- VRP o bien 2) amortizando la totalidad del VN ó VRACi e incluyendo el VRP
17
en el "haber" de la cuenta de explotación. Más adelante, al describir la formulación de la
cuenta de explotación, se volverá sobre el particular.
El problema del VRP también puede obviarse prolongando la duración del bien.
Por ejemplo en un bien cuyo VN es de $ 110.000, el VRP es $ 10.000 y su duración 10
años, se obtiene la cuota de amortización - empleando la fórmula simple - dividiendo la
diferencia entre ambos valores ($100.000) por 10 ó solo el VN por 11.
Un aspecto que puede crear una cierta confusión es la no distinción entre el
problema contable y el problema de costos. Contablemente, la inflación ha llevado a
que cuotas de amortización calculadas sobre el precio de adquisición de un bien al poco
tiempo se hallan completamente desactualizadas, y la suma reunida, pasada el tiempo de
amortización de cada bien, es insuficiente para adquirir uno nuevo. En cambio en
costos, al tomar valores del momento, actuales (como se explica ampliamente al hablar
de la valuación de los bienes), la amortización refleja la situación real. Nunca debe
olvidarse que el costo solo es el reflejo de una situación dada, momentánea, que trata de
comparar todos los insumos con el producto obtenido, y lo que interesa es evaluar
correctamente insumos y productos.
También debe tenerse presente, que en ambas fórmulas se ha partido del
supuesto de una depreciación uniforme de los bienes, lo que no siempre concuerda con
la realidad. Podrían adoptarse amortizaciones no lineales, pero ello complicaría
enormemente el cálculo. Se acepta generalmente que ese mayor esfuerzo no es
compensado con la mayor exactitud obtenida. Un resumen de lo expuesto se muestra en
el cuadro siguiente:
Formulas Simple De las imposiciones
vencidas
Cálculo A = M/n A= M
11n
r
r
Principales ventajas Mayor simplicidad de calculo Mayor exactitud
Uso
Montos Reducido Elevados
Duración Corta Larga
Interés Bajo Alto
Bienes que no se amortizan
Al explicar y definir el concepto de amortización se evidenció que la misma solo
es de aplicación en aquellos bienes que pueden usarse para varios actos productivos (ver
cuadro I), es decir, que existen bienes que no se amortizan.
Por tanto, la tierra y las mejoras extraordinarias que se confunden con aquellas
son bienes económicamente indestructibles, que sirven para infinitos actos productivos.
En este caso no es necesarios pensar en la necesidad de su reposición una vez
desgastados, ya que no se desgastan. Por ello, tampoco requieren amortización.
Los animales de renta forman un conjunto, rodeo, majada, etc. que anualmente
incorpora hembras jóvenes para reposición asegurando su continuidad. Por esa razón,
los animales de renta habitualmente tampoco se amortizan. Sin embargo, pueden existir
excepciones cuando no se mantienen las crías para reposición (por ej. en cruzas
industriales, híbridos).
18
Los bienes que no se amortizan tampoco tienen VRACi, lo que surge evidente
después de haber analizado estos conceptos: al no haber desgaste u obsolescencia, su
valor se mantiene.
LA RETRIBUCIÓN DEL CAPITAL: INTERESES
Concepto
Al definir el costo de producción se señalo que el capital exige ser remunerado
por su intervención en la producción; esa retribución se denomina renta fundiaria en el
caso de la tierra e interés en el caso del capital. Dado que la tierra se incluye dentro del
capital es corriente también el empleo del término interés en sentido genérico, amplio,
abarcando a renta fundiaria e interés del capital.
Terminología
El uso ha impuesto una terminología especifica para los intereses de cada
categoría del capital.
El interés del capital, mejoras extraordinarias y ordinarias se denomina interés
fundiario (If) que sumado a la renta fundiaria (Rf) da el beneficio fundiario (Bf) que
constituye - dicho en otros términos - los intereses del capital fundiario.
El interés del capital de explotación fijo se llama interés mobiliario (Im) y el del
capital de explotación circulante interés circulante (Ic). Juntos forman el beneficio
industrial (Bi)
Finalmente, si se suman todos los intereses se tiene el beneficio normal (Bn), es
decir:
Bn = Rf + If + Im + Ic
Resumiendo se tiene:
La importancia de los interés en el costo
Antes de proseguir es necesario explicar un poco más detalladamente las razones
por las cuales la inclusión de los intereses en los costos se hace e imprescindible. Ello se
debe a que, aún hoy en día, personas con pocos conocimientos de economía, no
comprenden claramente la naturaleza del papel que juegan los intereses en un costo de
producción.
Tasa de interés > > Bf Rf If Bn Bi Im
Ic Duración Riesgo
19
En primer lugar, por la misma definición de costos, es preciso remunerar a todos
los factores de la producción. A nadie se le ocurriría pensar seriamente que podría
acometer cualquier empresa sin retribuir la mano de obra. También en el caso de que el
mismo productor aportase su propio trabajo a la explotación es justo que se le asigne
una remuneración en un costo de producción, dado que podría delegar ese trabajo en un
tercero, a quién tendrá forzosamente que retribuir. En la misma forma, si el productor
quien aporta el capital, es lógico que cargue en el costo de producción la retribución del
mismo, puesto que si no lo tuviese tendría que pedirlo prestado y pagar los intereses
correspondientes.
En segundo lugar, es preciso medir la incidencia de las inversiones requeridas
para cada actividad, es decir, el capital necesario y esta incidencia solo se mide a través
de los intereses. Un ejemplo, aunque hipotético, aclarará este concepto. Supóngase que
para la obtención de un producto se tengan dos posibles alternativas, pero exijan los
mismos gastos ( que ascienden a 50 ): en la alternativa A se necesita una máquina que
cuesta 1.000 y dura 20 años; en la alternativa B hasta con una máquina de 500 pero que
se amortiza en 10 años; calculando la amortización por la formula simple, se obtiene el
mismo resultado para amas alternativas: 50, lo que sumado a los gastos, también
idénticos, da 100. Hasta aquí, no hay ninguna diferencia, salvo que la alternativa B
requiere una inversión menor que la A. Si la tasa del interés del capital invertido es del
5%, en la alternativa A habrá que agregar 50 en concepto de intereses, con lo cual el
costo asciende a 150, mientras que en la B los intereses solo importan 25, lo que hace
un costo de 125.
Como puede observarse, permaneciendo iguales todos los demás factores, solo
la diferencia en los intereses insumidos ha "medido" la incidencia resultante de la
distinta inversión.
En tercer lugar, es frecuente utilizar los costos para analizar la rentabilidad de
una o varias empresas, determinando el beneficio neto de cada una, es decir, la ganancia
que corresponde a la empresa. Hoy en día se va evidenciando claramente, cada vez más,
la diferencia entre empresa y empresario por una parte y propiedad y propietario por la
otra, en forma tal que en muchos casos el empresario no es el propietario. Por ello es
fundamental distinguir entre el beneficio normal, que es el que le corresponde al
propietario, del beneficio neto que es el correspondiente al empresario.
En cuarto lugar, el costo es empleado en análisis económico de diversa índole
independientemente de la situación financiera. Si no se cargan los intereses al costo, no
se podría obtener una base comparativa de una explotación que cuenta con capital
propio y frente a otra con capital prestado, puesto que en este último caso tendría que
cargar los intereses pagados mientras que aquella no lo haría. También se obtendrían
resultados totalmente distintos comparando productores que trabajan exactamente igual,
solo siendo uno propietario y el otro arrendatario.
La tasa de interés
Uno de los problemas más arduos en costos es la adopción de una tasa correcta
para calcular los intereses, no tanto por las condiciones a que debe responder esa tasa,
sino más bien por la falta de datos sobre los cuales puede apoyarse cualquier
argumentación y, sobre todo, por la inflación que agrega una variable adicional que
complica la situación.
La tasa del interés vigente en un momento dado, y en un lugar determinado se
halla en función de a) la oferta y la demanda de capital, b) el riesgo que entraña el
20
préstamo y c) la duración del préstamo. Es así como la escasez de capital eleva la tasa, y
su abundancia la deprime. Por otro lado, en inversiones de mucho riesgo, solo es posible
obtener capital pagando tasas altas (igual que trabajos riesgosos o peligrosos que exigen
retribuciones mayores). Esto es importante también en costos, puesto que las distintas
partes del capital agrario entrañan diferentes riesgos. Ya se dijo que la inversión en
tierra se cuenta entre las inversiones más seguras: la tierra - económicamente - es
indestructible, por lo tanto no se corre riesgo alguno en ese sentido y además tiende a
valorarse, considerando tendencias seculares. Más riesgos presenta el capital de
explotación fijo y mayores aún el circulante. Todo ello indica que las tasas deben ser
mayores para el capital circulante que para el capital fundiario, e intermedias para el
capital circulante que para el capital de explotación fijo. El riesgo varía también con el
lugar. Una inversión efectuada en la región pampeana, por ejemplo, presenta menos
riesgos que otra realizada en la región árida del país. La duración también puede influir
en las tasas del interés. Duraciones más largas ofrecen tasas mayores que duraciones
cortas.
El límite inferior de la tasa a adoptar está dada por el interés que se puede
obtener en inversiones de similar riesgo, lo que dicho en otra forma significa que la tasa
por lo menos debe asegurar un interés que se podría obtener en otra parte; si así no
fuese, evidentemente le convendría al productor colocar su capital en otras actividades.
El límite superior de la tasa está dada por el interés que se tienen que pagar para
obtener capitales de préstamo. Esto también es evidente: no se puede asignar una tasa
mayor a la del alquiler del capital.
La inflación constituye una variable adicional que hay que tener muy en cuenta.
En efecto, en esos casos aumenta la tasa del interés sobre prestamos en dinero, dado que
en esa circunstancia la tasa no solo constituye la retribución por el uso del capital, sino
que además incluye una compensación por la desvalorización del dinero. Pero en costos
el interés se calcula sobre bienes, bienes que no sufren una desvalorización como la
moneda (la depreciación que sufren ya se halla compensada por la amortización); por
esa razón, no pueden adoptarse en costos las tasas que rigen en los préstamos en
moneda. Este aspecto es muy importante, pues un error de enfoque puede llevar los
costos a resultados completamente absurdos. Por ejemplo, si en préstamos particulares
es necesario pagar tasas del 3% mensual (36 % anual) y la moneda se desvaloriza
anualmente en un orden del 30%, el interés real ganado es en un calculo simplista solo
el 6% y esa es la tasa que debe cargarse en los costos. Los créditos bancarios
contribuyen a confundir aún más el panorama: su interés (del 10 al 15%) en realidad no
es más que una tasa de fomento, que no puede tomarse como base para los cálculos.
Después de todas estas consideraciones cabe preguntarse cuál es la tasa
aconsejada para costos de producción. A grandes rasgos se podrían seguir estos criterios
para Rf e If podría adoptarse una tasa del 5% considerando que difícilmente podrían
obtenerse ingresos mayores mediante el arrendamiento del campo. Por otra parte, las
tasas generalmente aceptadas para la capitalización de la Rf oscilan alrededor de esta
cifra( el banco de la Nación Argentina toma, según zonas, tasas que oscilan entre el 4
1/2 al 6%. Los préstamos hipotecarios aún estarían por debajo de esta cifra (tomando en
cuenta la desvalorización de la moneda).
Para el capital mobiliario, un 6% sería una tasa adecuada si se ha adoptado el 5%
para el Bf. En igual forma, un 7% u 8% sería aceptable para el Ic. Hay que volverse a
insistir que tasas de esta naturaleza tienen mucho de subjetivo, por la falta de datos
objetivos para su fijación. La discusión sobre las tasas a tomar puede insumir un
21
considerable tiempo entre los técnicos que preparan costos y no es raro que no puedan
aunar criterios. En todo costo de producción, indudablemente los intereses constituyen
la parte que con menos argumentación puede contar. Es aconsejable, en esos casos,
seguir criterios adoptados por organismos oficiales o privados para obtener una mayor
comparabilidad. Es así, como la División Costos de la Secretaría de Estado de
Agricultura y ganadería ha adoptado como tasas el 7% para el Bf, el 8% para el Im y el
10 % para el Ic.
El cálculo de los intereses.
En el cálculo de los intereses, aparte de la tasa a emplear tiene importancia el
monto sobre el cual se calcula el interés. A este respecto se adopta para cada rubro del
capital el valor asignado en su valoración, que ya fue explicado en detalle más arriba y
resumido en el cuadro IV. No se puede efectuar el calculo sobre el VN (salvo el caso
excepcional de una explotación recién instalada dado que inflaría injustificadamente el
costo y no respondería a la realidad.
El interés circulante presenta un caso muy especial y obliga a hacer un distingo
entre explotaciones de rescate final y explotaciones de rescate continuo del capital
circulante. Son explotaciones de rescate continuo del capital circulante (también
llamadas explotaciones de productividad continua) aquellas en las cuales se obtienen
ingresos a través de todo el año, "continuamente" como por ejemplo en el tambo. En ese
caso, el capital circulante es rescatado mes a mes, mediante los ingresos provenientes de
la venta de leche, es decir que prácticamente no hay capital circulante inmovilizado en
la explotación, por lo que tampoco puede cargarse con interés del mismo los costos.
Son explotaciones de rescate final del capital circulante (o explotaciones de
productividad final) aquellas en las cuales el ingreso se obtiene después de haberse
cumplido todo el ciclo productivo. Por ejemplo, en el caso de un monocultivo,
verbigracia trigo, los gastos comienzan con la primer reja que se da y prosiguen luego
con las diferentes labores. Recién después de haber vendido al producto se rescata el
capital circulante, que ha quedado inmovilizado por un periodo más o menos largo. Pero
la inmovilización no afecto a la totalidad del capital circulante durante todo el periodo,
puesto que el mismo se fue integrando progresivamente a medida que se fueron
realizando los gastos. Por ello, el Ic se calcula sobre la mitad del capital circulante
aceptando lo que no siempre la mitad del capital circulante, aceptando - lo que no
siempre responde exactamente a la realidad - que la integración fue progresiva y
uniforme. Explicado en otra forma: aceptando que hipotéticamente el ciclo dura 12
meses y que cada mes se integra 1/12 del capital circulante, el interés circulante se
calcula sobre la totalidad del capital circulante inmovilizado durante 6 meses.
Las explotaciones más o menos diversificadas se consideran de rescate continuo,
aunque no se efectúen ventas todos los meses. También se considera de rescate continuo
a la invernada, pero cabe señalar que en este caso siempre se tiene una parte del capital
circulante - los animales para la venta - inmovilizado, puesto que con la venta de la
hacienda terminada es preciso comprar inmediatamente nueva hacienda para invernar.
En este caso, es aceptable cargar Ic sobre esa parte del capital circulante solamente. Sin
embargo, este criterio es discutido, no siendo aceptado unánimemente.
22
LA RETRIBUCIÓN DEL TRABAJO
Generalidades
Junto con la tierra y el capital, el trabajo constituye el tercer factor de la
producción. Su incidencia en el costo es variable siendo por lo general mayor cuanto
más intensiva es la explotación. De ahí la importancia de estimarlo con todo detalle para
poder determinar correctamente su incidencia.
El trabajo puede ser apropiado por asalariados y/o por el productor, en
colaboración o no con su familia. Se verán a continuación en primer termino los
aspectos más salientes del trabajo asalariados y en segundo lugar los del trabajo del
productor.
Sistemas y formas de remuneración
Bajo sistema de remuneración se entiende la base sobre la cual se calcula la
misma. Fundamentalmente existen dos sistemas: a) retribución por el tiempo trabajado y
b) retribución por unidades producidas. La combinación de ambos sistemas daría un
tercero: c) mixto.
La remuneración por tiempo trabajado puede ser - en trabajo rural por día (jornal
percibido por un jornalero) o por mes (sueldo percibido por un mensual). La
remuneración por unidades producidas a destajo, llamado en el campo también "por
tanto", puede ser individual, es decir directamente a una determinada persona o
colectiva, cuando se paga por cuadrilla. Más adelante se verá que la remuneración por
tiempo trabajado habitualmente es un costo fijo, mientras que la a destajo es un costo
variable.
Las formas de retribución se agrupan en tres clases: en dinero, en bienes y en
servicios. La retribución en dinero comprende el salario propiamente dicho y las cargas
sociales, salario familiar, sueldo anual complementario, jubilación, etc. la retribución en
bienes, llamada habitualmente " en especie", comprende fundamentalmente el
suministro de viveres (comida) y además otros bienes de consumo como ser ropa,
combustible, venta de productos de la empresa a precios rebajados, etc. La retribución
en servicios abarca el alojamiento (casa), asistencia médica, movilidad, etc. Un
adecuado conocimiento de las formas de remuneración es importante para abarcar la
totalidad de la retribución pagada.
Las cargas sociales
Bajo la denominación genérica de cargas sociales se incluyen todas las
prestaciones adicionales en dinero que debe efectuar el empleador que se hallan en
proporción a la retribución recibida, al tiempo trabajado o a circunstancias familiares
especiales. No comprenden las cargas sociales en el uso habitual del termino - la
retribución en bienes ("comida") ni en servicios("casa"), excepto en este último caso los
seguros que, si bien son servicios propiamente dichos, se incluyen bajo cargas sociales
por el hecho de que su prima se halla en proporción al sueldo recibido. Es habitual
expresar las cargas sociales como porcentajes de la retribución percibida. En estos casos
debe tenerse en cuenta que bajo retribución recibida no solo se incluye la pagada en
efectivo, sino también el valor de la comida (establecida en las tablas de salarios).
23
La remuneración del productor
Al aportar su propio trabajo a la explotación es justo reconocerle al productor
una retribución acorde al trabajo realizado desde el momento que podría reemplazarse el
mismo por mano de obra contratada.
La retribución que debe cargarse a los costos es una suma equivalente a la que
habría que pagar a otra persona para realizar los trabajos efectuados por el productor, o
bien la retribución que obtendría el productor trabajando para un tercero más un
porcentaje adicional por su responsabilidad técnica y otro por un responsabilidad
económico - financiera. Ambos porcentajes habitualmente no sobrepasan, en conjunto,
el 3 %, que se acepta como máximo para explotaciones que exigen elevada capacidad
técnica y empresaria.
Como el productor durante el transcurso del año va efectuando gastos para su
subsistencia y la de su familia, se ha distinguido, dentro de la remuneración del
productor, entre la remuneración directa y la remuneración indirecta. Comprende la
remuneración indirecta los gastos que el productor efectúa a lo largo del año en los
conceptos ya señalados. La remuneración directa constituye el remanente hasta
completar la retribución total acordada al productor.
El costo de la mano de obra
En lo precedente se ha visto la incidencia de la mano de obra en el costo de
producción. Puede suceder sin embargo que se presente la necesidad de calcular el costo
de la mano de obra independientemente de un costo de producción. En esos casos deben
agregarse otros rubros adicionales, que en costos de producción corrientemente son
considerados aparte de los gastos originados por la mano de obra. Por considerar útil
enumerar y describir estos rubros se pasará a continuación a efectuar una breve reseña
de los mismos.
La retribución en dinero ya fue tratada en detalle, tanto en lo que a salarios se
refiere así como también a las cargas sociales. Nada queda por agregar al respecto.
La retribución en bienes fundamentalmente la comida, comprende el valor de la
ración suministrada, incluido el costo de preparación, es decir la retribución del
cocinero, el uso de la vajilla, etc. Cuando se suministran otros bienes como ser ropas
especiales, combustible, etc. deben agregarse estos valores. Estos suministros varían
mucho de establecimiento a establecimiento.
En la retribución en servicios deben calcularse:
a) el costo de la vivienda, es decir los gastos de conservación, seguros - si los
hay - y los demás gastos inherentes a la misma si se suministran( energía
eléctrica, calefacción, etc.). La amortización y el interés de la casa, moblaje y
demás elementos puestos a disposición del personal, y b) los restantes
servicios prestados por el productor( movilidad, pastaje de caballos de
propiedad del personal, etc.
b) En resumen, el costo de la mano de obra incluye los siguientes rubros:
Retribución en dinero
a) Salarios
b) Cargas sociales
Jubilación
Sueldo anual complementario
24
Vacaciones y feriados pagos
Salario familiar
Seguro contra accidentes y asistencia médica farmacéutica
Seguro de vida obligatorio
Indemnizaciones por despido
Retribuciones en bienes de capital (Regalías)
a) Alimentación (comida) el valor de la ración y su preparación.
b) Otros bienes
c) Retribución en servicios(privilegios)
Alojamiento: casa, gastos, amortizaciones e intereses de la vivienda.
c) Otros servicios.
LOS GASTOS ORIGINADOS POR EL CAPITAL FUNDIARIO Y DE EXPLOTACIÓN
Gastos de conservación y reparaciones del capital fundiario
La continuidad del capital fundiario se logra mediante las amortizaciones, pero
aparte de estas, el capital también exige que se le asegure una larga vida, lo que se
obtiene mediante la conservación del mismo.
La conservación de la tierra habitualmente no requiere gastos especiales, en la
región pampeana al manos, dado que en la formulación de cualquier costo de
producción, se parte de la base de que la técnica empleada se halla en consonancia con
una adecuada y racional conservación del suelo. En regiones donde, en cambio, se
realizan periódicas labores de conservación los gastos que ellas demanden deben
cargarse al costo. Dentro de este concepto también deben incluirse los gastos de
enmienda y fertilización. Estos gastos plantean dificultades cuando el efecto benéfico de
los mismos se hace sentir en más de una cosecha. En esos casos es aconsejable darles el
tratamiento de inversión, y no de gasto y proceder a su amortización.
La conservación de las mejoras extraordinarias y ordinarias insume gastos que,
en el caso de las mejoras ordinarias, van aumentando con el correr del tiempo.
Lamentablemente no se cuenta con estudios sobre el particular en el país, de forma tal
que solo pueden darse apreciaciones muy generales. La secretaria de estado de
Agricultura y ganadería acepta en sus cálculos como gastos de conservación y
reparaciones de las mejoras ordinarias el 3% anual de su valor a nuevo por año.
Gastos del capital de Explotación fijo Vivo.
En los animales, el principal rubro de gastos corresponde a la alimentación. En
los costos de producción de animales criados a campo la incidencia de la alimentación
se manifiesta principalmente a través de las praderas (capital fundiario) y verdeos
(capital circulante). En cambio, en una explotación intensiva de cerdos y
fundamentalmente en aves de corral, la alimentación se suministra en buena medida
directamente en forma de granos, alimentos balanceados, etc. constituyendo un
importante rubro de los gastos efectivos.
Con la finalidad de obtener una unidad homogénea que permita efectuar
comparaciones entre las distintas especies de ganado, así como, dentro de cada especie,
entre las diferentes categorías, se recurre a la unidad animal (U.A.) llamada también
25
unidad ganadera, ración etc. En costos, la U.A. es de importancia porque permite: a)
relacionar la cantidad de forraje insumido con la producción obtenida y b) calcular la
incidencia de cada categoría y/ o especie de una explotación (lo que es importante
cuando se calcula el costo de cada actividad por separado para hacer comparaciones.)
La U.A. se define como el consumo de forraje de un vacuno adulto. El mayor
problema consiste en hallar las equivalencias adecuadas para cada categoría y especie.
Numerosos autores en nuestro país y en el extranjero, han propuesto equivalencias que -
si bien semejantes - no son equivalentes.
Otros gastos corrientes, son los vinculados con el cuidado y sanidad de los
animales.
Gastos de conservación y reparaciones del capital de explotación fijo inanimado
Dentro del capital fijo inanimado se cuenta con algunos datos sobre coeficiente
de gastos de conservación y reparaciones de maquinarias, entendiendo por tales todos
los gastos de reparaciones, mantenimiento, lubricación, conservación, etc. que incluyen
repuestos, lubricantes, mano de obra, etc. Estos coeficientes, multiplicados por el valor
a nuevo de la máquina, indican con cierta aproximación los gastos de conservación y
reparaciones del mismo en pesos por hora de trabajo. Por ejemplo para tractores el
coeficiente es 0,00007; un tractor que vale nuevo $ 100.000 presentará gastos de
conservación y reparaciones de $ 7 por hora de trabajo. Naturalmente estos gastos son
más reducidos cuando la máquina es nueva y serán mayores con el tiempo, pero
desgraciadamente no es posible, en costos estimativos, hacer una discriminación de
estos gastos año por año.
Por otra parte, en los casos de determinar costos de producción en una
explotación media o en una explotación con varias máquinas del mismo tipo solo
pueden tomarse valores medios como los obtenidos en la aplicación de los coeficientes.
En el cuadro siguiente se observa una compilación de los coeficientes dados por
diferentes fuentes, para nuestro país, Estados Unidos y Alemania. La comparación con
otras fuentes tiene la dificultad de que en muchos casos solo se dan los coeficientes de
los gastos de reparaciones, sin incluir los gastos de conservación. De cualquier modo, la
tabla es una orientación acerca de estos gastos.
Maquinarias Argentina USA(2) Alemania(4) Tractor con rodado neumático
Tractor oruga CV Motor diesel 30CV Motor nafta 25CV Arado de marcera Arado de Asiento Arado de tracción mecánica Arado rastra Rastra de dientes
Rastra de dientes a resorte Rastra de disco Rodillo Sembradora al voleo Sembradora de granos finos Sembradora de granos gruesos Escardillo de asiento Escardillo de tracción mecánica
Pulverizadora Rastrillo
0,000 07
32(1) a 49 (12) 46 (1) 07(2)
23(2)
14(2) a 22 (1)
25(2)
16(2)
0,000 05*
6 3
40* 12*
20 12 a 15*
06* 38* 21* 25* 38* 16*
36* 16*
0,000 06 a 07*
09* 07*
26
Rastrillo de descarga lateral
Enfardadora Cosechadora Juntadora de maíz.
36 21*
13* 20* 20*
* Gastos de reparaciones solamente.
(1) Datos calculados con cifras inéditas dadas en el Seminario sobre Costos de la Maquinaria Agrícola
realizado en la Fac. de Agronomía y veterinaria de Bs. As. En 1.962.
(2) Portalis, J.R.; M. Linch y M.R. Rossi. Costos de producción y la maquinaria agrícola. Bs.
As.INTA,1.961P. 14 (planilla 6)
(3) Yang, W. Y. Metodología de las Investigaciones sobre administración rural. Edición corregida y
aumentada. Roma, FAO,1.964. P236 (cuadernos de fomento agropecuario Nº80). (4) Calculado con datos de dados por Schaefer, Walter. E.A. Problemas económicos de la mecanización
agraria. Bs. As, INTA. 1.960.P.50
Hay autores que siguen un método distinto en el computo de estos gastos. Así,
por ejemplo, Schaefer, como otros autores prefiere expresar el total de gastos de
reparaciones de las maquinarias durante toda su vida útil como un porcentaje o un tanto
por uno de su valor a nuevo y denomina a esta cifra "factor del costo de reparaciones".
Dividiendo este factor por la duración total de la máquina expresada en horas, se
obtiene el coeficiente tal como se expresa en este manual.
En materia de pick-ups y camiones (con motor a nafta o diesel) puede aceptarse,
provisoriamente,, hasta contar con datos más precisos, un coeficiente de gastos de
conservación y reparaciones que oscila entre 0,00004 (para camiones) y (0,000006 para
pick-ups. Multiplicando este coeficiente por el valor a nuevo se tienen los gastos de
conservación y reparaciones por kilómetros.
Cuando se calcula un costo real, se deben tener en cuenta exclusivamente, los
gastos en que se ha incurrido durante el año agrícola considerado.
EL COSTO EN FUNCIÓN DE LAS ACTIVIDADES
Concepto
Ya fue señalado al comienzo de este manual que el costo de producción ha
encontrado diversos campos de aplicación. En algunos casos era necesario determinar el
costo del conjunto de las actividades de una empresa, pero en otros se trataba sobre todo
de determinar el costo de producción de cada actividad con finalidades diversas.
En estos casos, el economista se encuentra frente a dos problemas importantes:
a) determinar la incidencia de cada uno de los elementos del costo en las
distintas actividades o sea discriminar amortizaciones e intereses de cada
actividad;
b) identificar las características particulares de cada actividad para determinar
correctamente su costo de producción.
En el primer caso se estudiará el concepto de costo directo y costo indirecto y la
incidencia de los costos indirectos en cada actividad. En el segundo caso se pasará
revista a las principales características de las actividades que deben considerarse en los
costos.
27
Costos directos e indirectos
Se entiende por costo directo a la parte del costo total que es afectable solo y
exclusivamente a una determinada actividad y en el cual se insume únicamente cuando
se efectúa esa actividad.
Por ejemplo, al efectuar la actividad trigo, se origina el gasto de compra de
semilla de trigo. Este gasto solo puede aplicarse a esa actividad y a ninguna otra y
constituye por consiguiente un típico costo directo.
Por costo indirecto se entiende a la parte del costo total que es afectable a
distintas actividades y en el cual se incurre independientemente de las actividades
desarrolladas. La amortización de la vivienda del productor ubicada en la explotación,
por ejemplo, es un típico costo indirecto, cualquiera sea la actividad afectada, la
intensidad de la explotación, etc., este costo se produce a corto plazo, estos costos no
pueden alterarse y solo cambian al modificarse la estructura de la explotación, de ahí
también su denominación de costos de estructura o costos generales.
En algunos casos podrían surgir dudas acerca de la calificación de ciertos costos.
Así por ejemplo, el arrendamiento pagado podría considerarse como un costo directo, ya
que una vez realizada la siembra no es posible efectuar cambios. Pero a poco que se
analice la situación se observará que la tierra puede dedicarse a distintas actividades y
que en ese costo también se incurre en caso de no efectuar cultivo alguno. Algo
parecido sucede con los salarios: las retribuciones pagadas al personal permanente
(salvo algunos casos como ser tamberos, puesteros, etc.) que a través del año se dedican
sucesivamente a diferentes trabajos, constituyen un costo indirecto, en cambio la
retribución al personal transitorio, que se contrata con una finalidad particular ( por ej.
trabajos de cosecha) constituyen un costo directo. En el cuadro XV se dan algunos
ejemplos de costos directos e indirectos.
Incidencia de los Costos Indirectos en cada actividad
Comprendida la distinción entre costos directos e indirectos se advertirá de
inmediato que los costos directos inciden en su totalidad en la actividad en
consideración, pero que los costos indirectos solo inciden parcialmente en cada
actividad de la explotación ( salvo el caso de una explotación monoactiva). De ahí la
necesidad de determinar su grado de incidencia en cada actividad cuando se desea
determinar el costo de producción de las mismas. En muchos casos, este calculo no es
sencillo, especialmente cuando no se cuenta con elementos de juicio objetivos para el
mismo, se recurre en tal caso a estimaciones subjetivas.
El grado de incidencia se expresa fundamentalmente como porcentaje del valor
total del bien o gasto en consideración.
La incidencia de la tierra es sencilla de determinar: se basa sobre la superficie
ocupada por la actividad y además cuando el ciclo de la actividad es sensiblemente
inferior a un año, en la duración de la ocupación, siempre que el área sea destinada a
otra actividad económica, en caso contrario, se lo hará gravitar sobre el total.
Puede aceptarse que la incidencia de los alambrados y cercos en general es igual
a la de la tierra, cuando se trata de una explotación que efectúa una notación regular de
sus actividades. En caso contrario, en que la actividad en consideración solo se lleva a
cabo en determinado lugar de la explotación, de características especiales, deberá
considerarse la longitud de los cercos del lugar en cuestión.
28
Las aguadas, inciden en los costos de las actividades ganaderas (en las
actividades agrícolas solo en el caso de contarse con animales de trabajo) y cuando la
explotación desarrolla varias actividades ganaderas simultáneamente, cada actividad
incide en proporción al uso que haga de estas instalaciones.
La incidencia de las construcciones por lo general es más difícil de determinar,
salvo el caso de construcciones utilizables solo en una actividad (por ej. tinglados de
ordeñe, mangas, etc.) Viviendas, tanto del productor como del personal, inciden en
proporción al tiempo que los mismos dedican a la actividad en consideración: galpones,
tinglados y silos inciden en proporción al tiempo y a la cantidad de productos
almacenados de cada actividad, cuando se tratan de reparos de maquinarias agrícolas,
incide sobre cada maquinaria una parte proporcional a la superficie cubierta ocupada
por la misma (la incidencia de la maquinaria se verá más adelante).
Se muestra a continuación los principales rubros de costos indirectos y directos
para actividades de producción rurales.
Costos Indirectos Costos Directos
Arrendamientos y renta fundiaria. Conservación, amortización e intereses de alambrados, aguadas y construcciones.(*) Conservación, amortización e intereses de animales de trabajo.(*)
Conservación, amortización e intereses de rodados, herramientas, arneses.(*) Retribución del personal permanente. (*) Seguros del personal contra incendios.(*) Impuestos inmobiliarios, patente de rodados. Gastos generales (Electricidad , agua etc. Gastos de administración Movilidad
Lucha contra malezas.(*) Costo de la maquinaria propia. (*)
Pastaje de la Hacienda Conservación , amortización e intereses de la plantación permanente.(*) Conservación, amortización e intereses de animales
de renta y reproductores. Retribución del personal transitorio.(*) Seguros contra granizo; de reproductores Impuestos a las actividades lucrativas; impuestos a la producción; guías. Semillas, envases, animales para la venta, etc.
Gastos de comercialización. Transporte de la producción. Sanidad vegetal y animal. Costo de la maquinaria ajena contratada.(*)
*Salvo excepciones
Las plantaciones permanentes casi siempre constituyen costos directos. Son
costos indirectos cuando su uso es compartido por varias actividades (por ej. montes de
reparo, praderas permanentes). En esos casos inciden de acuerdo al uso de cada
actividad.
Los animales de trabajo inciden de acuerdo al tiempo dedicado a cada actividad.
Otro tanto puede decirse de la maquinaria. En realidad sería más correcto - en el caso
del tractor - estimar la incidencia en función del trabajo desarrollado, expresado por ej.
en CVh/ año.
La incidencia de los gastos varía con la naturaleza de los mismos. En general
puede calcularse según los siguientes criterios:
a) en proporción a la superficie ocupada por las actividades (especialmente en
gastos como arrendamientos, impuestos inmobiliarios, etc.;
b) proporcionalmente al tiempo ocupado en la actividad (principalmente en el
caso de los salarios del personal y la retribución del productor;
29
c) proporcionalmente al valor bruto de la explotación aportado por cada
individuo al ingreso total de la explotación (criterio que puede adoptarse para
los gastos de administración, de movilidad, etc.)
CARACTERÍSTICAS DE LAS ACTIVIDADES
Las características particulares que presentan las actividades y la diferente
relación que pueda presentarse entre las mismas pueden influir sobre la metodología de
los costos de producción.
Las explotaciones monoactivas o monocultivos, presentan el caso más sencillo
dado que allí no ofrece problema el calculo de la incidencia de los costos indirectos.
En las explotaciones poliactivas o policultivos, debe distinguirse, entre
explotaciones de las actividades suplementarias (actividades relativamente
independientes unas de otras) y las actividades complementarias, cuando los productos
de una actividad se emplean en otra actividad, por ejemplo maíz y cerdos. En este
ultimo caso, teniendo presente el principio del costo de oportunidad, el valor del
producto que una actividad transfiere a la otra debe valuarse a precio de mercado, y no a
su costo. Si se tomase como base el costo muy fácilmente se encubre el verdadero
resultado de cada actividad.
Así, por ejemplo podría suceder que se produce maíz en forma muy ventajosa,
pero que la actividad cerdos sea antieconómica, o a la inversa. Cargando a los cerdos el
maíz al costo, no se llega a advertir esta diferencia. Cuando no hay mercado para el
producto puede tomarse el valor de algún sucedáneo adecuado que se cotice
regularmente. Solo en el caso de que tampoco sea posible seguir este temperamento, se
adoptará el valor resultante del costo.
Otro problema lo presenta el prorrateo del costo entre le producto y los
subproductos o entre coproductos. En buena parte de las actividades no solo se obtiene
al final del proceso productivo un producto, sino también subproductos, es decir
productos que no constituyen la finalidad principal del proceso productivo. En otros
casos la finalidad de la actividad es la obtención generalmente dos productos, que en
este caso se denominan coproductos. En el primer caso( es decir, producto y
subproductos) se considera que el costo resultante de la suma de los gastos, intereses y
amortizaciones es el costo de la actividad o costo bruto. Restando a este el valor de los
subproductos se obtiene el costo del producto o costo neto. En el caso de actividades
generadoras de coproductos es preferible prorratear el costo según una proporción
previamente establecida, por ejemplo según su valor. Así si en el valor total de los
coproductos el producto A representa el 55% y el B el 45%, el costo también se
prorratea en esa proporción.
Los rubros del capital agrario varían de actividad a actividad. Para simplificar se
han agrupado las actividades en agrícolas y ganaderas, por una parte y en intensivas e
extensivas por la otra.
Puede darse el caso especial de que en algunos cultivos intensivos o en
actividades ganaderas intensivas no exista no existe el capital tierra debido a que la
actividad no requiere la misma para su desenvolvimiento. En cultivos permanentes con
cultivos intercalares, es necesario prorratear la incidencia de la tierra entre ambos
cultivos.
Entre las mejoras hay que señalar que, en costos de producción las plantaciones
permanentes inciden con el valor resultante de su costo de implantación. Así, por
30
ejemplo, en el caso de una pradera o de un monte frutal es necesario calcular
previamente su costo de implantación.
El capital fijo vivo varía de actividad a actividad. Es prácticamente nula en
explotaciones agrícolas mecanizadas y también muy reducido en explotaciones
ganaderas dedicadas exclusivamente a la invernada (los novillos constituyen un capital
circulante). En cambio es importante en explotaciones dedicadas a la cría del ganado;
en estos casos debe recordarse que los animales de renta no solo incluyen las hembras
sino también la parte de sus crías destinadas al reemplazo de hembras viejas.
Arneses solo existen en la medida de que haya animales de trabajo. Máquinas y
herramientas existen prácticamente en todas las explotaciones, pero son más notables en
explotaciones agrícolas, mientras que en explotaciones ganaderas extensivas solo
constituyen una reducida parte del capital.
Los rubros de los gastos indirectos no varían mayormente de explotación a
explotación, dentro de una misma región y tipo de explotación; en cambio los gastos
directos habitualmente difieren mucho.
Otras aplicaciones del concepto de costo directo e indirecto
En determinaciones rápidas de las ventajas o desventajas económicas de dos o
más actividades entre sí, el calculo de su costo directo y su posterior comparación con
las entradas de cada una es muy útil para una primer aproximación. En efecto, restando
de las entradas de cada actividad su costo directo, se obtiene su "margen bruto". En
otras palabras, el margen bruto no es más que el beneficio neto o ganancia más el costo
indirecto. Como ya se vio, el costo indirecto, a corto plazo, dentro de una determinada
explotación, es relativamente estable y no cambia a menos que se efectúen cambios en
la estructura de la explotación.
Los diferentes márgenes brutos obtenidos permiten una comparación de las
actividades, pero no permiten calcular la rentabilidad de las mismas.
Cuando los costos se emplean con la finalidad de racionalizar explotaciones
(estudiar las posibilidades de "reducir costos") la distinción entre costos directos e
indirectos también es útil; los costos directos con fundamentalmente a nivel de
actividad, mientras que los costos indirectos son principalmente a nivel de empresa en
su conjunto. En otros términos, las principales posibilidades de reducir costos indirectos
se hallan en un ,mejoramiento de la estructura de la explotación, mientras que la
reducción de los costos directos debe buscarse dentro de cada actividad: mejores
técnicas de producción, obtención de mayores rendimientos, etc.
31
MECANICA DE COSTOS
GENERALIDADES - CONCEPTO
Así como la metodología de costos estudia el procedimiento que se adoptara
para obtener los datos necesarios en la determinación del costo de producción. La
mecánica de costos consiste en el ordenamiento de esos datos. Este aspecto tiene
importancia, dado que un adecuado ordenamiento contribuye a facilitar la lectura,
comprensión interpretación y análisis del costo.
ESQUEMA GENERAL
En esencia, la mecánica de costos consiste en agrupar los datos en dos grandes
cuentas:
1. La cuenta capital (capital agrario) que presenta todos los rubros del capital
interviniente en el costo, y
2. la cuenta de explotación que en el "Debe" agrupa los elementos del costo
(gastos, amortizaciones e intereses) y en el "Haber" el valor de los
subproductos.
Previo a la formulación de la cuenta capital es aconsejable proceder a la
argumentación del costo. La argumentación consiste en una explicación, lo más
detallada posible de la explotación y/o la actividad) cuyo costo de producción se
calcula, con la finalidad de fundamentar los datos volcados en la cuenta capital y de
explotación.
Ello es importante tanto para la persona que calcula el costo, pues la lleva a
ordenar y aprovechar adecuadamente el caudal de información que posee, como
también para quién más adelante analiza el costo pues se interioriza de los datos
empleados. Por otra partem la información dada en la argumentación simplifica la
presentación de las cuentas capital y de explotación pues se evitan engorrosas
descripciones en las mismas.
En la argumentación son imprescindibles los siguientes datos:
a) Naturaleza del costo (costo de producción, de implantación, operativo.)
b) Finalidad del costo
c) Epoca de realización del costo (año, ejercicio que comprende).
d) Naturaleza de la explotación (individual o representativa) dentro de esta:
modal, típica, hipotética, razonada, etc.
e) Descripción del predio, ubicación, suelo, valor de la tierra, sistematización
fundiaria (apotreramiento, mejoras, dando la descripción de las mismas, su
estado de conservación, su valor.)
f) Descripción de la explotación y/o actividades: capital de explotación
fijo(descripción, estado de conservación, valor) sistematización
cultural(técnica de explotación, manejo, rendimiento, receptividad, etc.)
sistematización administrativo - laboral (administración personal, etc.).
32
LA CUENTA CAPITAL Y LA CUENTA EXPLOTACIÓN
Formulación de la cuenta capital
En la formulación de la cuenta capital se consignan habitualmente los siguientes
datos para cada rubro: a) su valor, b) su incidencia, c) el moto resultante, d) su
amortización (duración del bien y monto en sendas columnas) y su interés (tasa y monto
en sendas subcolumnas).
Al consignar el valor de los bienes debe especificarse claramente que valor se
emplea (VN, VRACi, VRACo). La evaluación de los bienes ya fue tratada en detalle en
el capitulo II. También es imprescindible dejar aclarado el año, máxime en la época de
inflación que se padece.
Cuando los bienes enumerados en la cuenta capital no se dedican totalmente a la
actividad cuyo costo se calcula, debe indicarse la incidencia que se le asigna(expresada
en por ciento de su valor). El mosto resultante se colocará en una columna adicional.
Por ejemplo, si el valor de un bien es de $100.000. Explotaciones monoactivas la
incidencia siempre es el 100% y por consiguiente no hace falta indicarlo expresamente.
El cálculo de la amortización de los bienes se efectúa por comodidad en la
cuenta capital, ya que allí se hallan enumerados y evaluados cada uno de los bienes por
separado. Por conveniencia se indica el periodo de amortización, aparte de su monto. El
calculo de la amortización ya se explico más arriba.
En la misma forma se procede para los intereses, dado que la tasa varía según la
categoría del capitulo.
FORMULACIÓN DE LA CUENTA DE EXPLOTACIÓN
La cuenta de explotación también llamada cuenta cultural en explotaciones
agrícolas y cuenta ganadera en explotaciones- consta, como ya se dijo, de un "Debe" y
un "Haber".
El "Debe" refleja los gastos, las amortizaciones y los intereses, es decir todos los
requerimientos de los factores de la producción para actuar en determinada actividad.
Este concepto ya fue explicado en detalle al comienzo de este trabajo.
El "Haber" reúne el valor de todos los subproductos producidos, para ser
descontados del debe, ya que la finalidad del costo de producción es el costo del
producto y no el del subproducto.
Los gastos de producción (o sea el capital circulante pueden detallarse o bien en
la cuenta capital o bien en el debe de la cuenta de explotación. En general es más
practico hacerlo en el "debe" de la cuenta de explotación, aunque sobre el particular no
hay nada definitivo. Al igual como se procedió con el capital fundiario y el de
explotación fijo, en los gastos indirectos (o gastos generales) debe estimarse su
incidencia porcentual y absoluta. Los gastos directos (o especiales) inciden en la
totalidad de su valor.
Los intereses y las amortizaciones ya fueron calculados anteriormente; en la
cuenta de explotación basta indicar el total de cada concepto. Sumando estos tres rubros
se obtiene el total del "debe".
El total del debe corresponde al costo de la actividad en su conjunto y se
denomina a veces también costo bruto. Pero ya es sabido que las actividades producen
productos y subproductos, o coproductos. Como en la generalidad de los casos interesa
33
conocer el costo de producción del producto, es necesario restar el valor de los
subproductos, lo que se efectúa en el haber. El costo del producto también se llama
costo neto.
La evaluación de los bienes del haber - y también el productor - se realiza
conforme a su cotización en el mercado. A estos efectos pueden emplearse dos criterios:
a) el precio puesto los productos en la explotación - como en el caso del ejemplo - o b)
el precio de los productos puestos en destino(estación, fábrica, puerto, etc.) En este
último caso el costo debe incluir acarreos, fletes y gastos de comercialización.
La diferencia entre el debe y el haber da el costo total del producto, para el
conjunto de las unidades producidas. En muchos casos interesa conocer el costo de cada
unidad producida. Para ello, el costo del producto debe dividirse por el total de unidades
producidas. El costo por cada unidad de producto se denomina costo medio.
En símbolos puede decirse que CT = G +A + I, donde CT es costo total, G los
gastos, A las amortizaciones e I los intereses.
34
LOS RESULTADOS
CONCEPTO
Mediante la formulación y resolución de la cuenta de explotación se obtiene el
costo de la actividad y el costo del producto. Este dato es suficiente cuando se comparan
por ejemplo distintas técnicas dentro de una misma actividad, o, en forma más general,
cuando se obtiene cuali y cuantitativamente la misma producción. Pero este hecho solo
se da en reducidas circunstancias, en general, de acuerdo con los fines y aplicación de
los costos se comparan diferentes actividades y en esos casos no basta con la
determinación de los costos sino que es imprescindible comparar utilidades.
EL VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN Y LOS BENEFICIOS
Por valor bruto de la producción (Vp) se entiende el valor que posee el producto
o coproductos y también a veces, el conjunto de productos y subproductos. No es
conveniente el empleo de términos como "ventas" o similares dado que a veces el
producto no se vende (aumento de inventarios, consumo del producto en otra actividad
complementaria dentro de la explotación, etc.)
El valor a asignar, siguiendo el principio del costo de oportunidad, es el de
mercado, puesto en explotación, estación, fábrica o puerto según se haya calculado el
costo.
El beneficio neto (BN) es la diferencia entre el valor bruto de la producción y el
costo de producción. Pueden considerarse sinónimos de BN la utilidad o ganancia,
aunque no la utilidad contable que arrojan los balances corrientes como se verá más
adelante. Expresado en símbolos, se tiene:
BnACVpBN
Recapitulando, si se recuerda que mediante el costo se han remunerado a los tres
clásicos factores de la producción (tierra, trabajo y capital), el BN corresponde a la
retribución del factor dirección o sea al empresario o a la empresa en sí, retribución que
le corresponde por el riesgo en que han incurrido.
El BN es positivo en el caso de obtenerse una ganancia, pero también puede ser
negativo, lo que sucede cuando se producen pérdidas.
El beneficio bruto (Bb), es la suma del BN y el beneficio normal (Bn) - el Bn es
la suma de todos los intereses, incluida la renta fundiaria- es decir que corresponde a la
suma de la retribución del factor dirección y del capital. Es decir que:
BnBNBb
Puede haber Bb positivo con BN negativo, siempre que en ese caso el BN en su
valor absoluto no iguale o supere al Bn. Hay que recordar que el Bn - al igual que los
gastos o las amortizaciones - es un valor dado, que no puede ser negativo, mientras que
tanto el BN como el Bb si pueden tomar valores negativos.
El beneficio bruto también puede provenir de la siguiente igualdad:
VpBb (G +A)
Este concepto es importante porque precisamente la diferencia entre las entradas
y la suma de gastos y amortizaciones constituye la utilidad contable, siempre que no
existan acreedores a quienes deba pagarse intereses. En las empresas agropecuarias el
35
endeudamiento(relación entre el capital propio y el tomado en préstamo) habitualmente
es muy reducido, por lo que puede aceptarse que los intereses pagados (que se
contabilizan como gastos) solo constituyen una ínfima parte del Bn; bajo estos
supuestos pueden admitirse que el Bb es equivalente a la utilidad contable.
Esto es de tener en cuenta especialmente cuando se trata de efectuar
comparaciones entre los resultados contables y los obtenidos por costos.
RESULTADOS FINANCIEROS
El resultado obtenido por las explotaciones puede clasificarse de diferentes
maneras: podría clasificarse, en un primer intento, en tres grupos: a) con beneficio neto
positivo, b) sin beneficio neto positivo pero con beneficio bruto positivo y c) sin
beneficio bruto positivo. El primer grupo se da en las empresas propiamente dichas, es
decir las explotaciones con fines de lucro, el segundo se obtiene en las denominadas
seudoempresas, explotaciones sin fines de lucro (estrictamente este caso solo se da
cuando Bb= 0) y el tercer grupo se da en las explotaciones en proceso de
descapitalización o de quiebra, sin posibilidad de subsistencia salvo que cuenten con
subsidios(que se considera un costo social en las empresas estatales).
A continuación se plantean las 7 posibilidades que se pueden encontrar al
analizar distintos resultados en relación a la remuneración de los factores y la
continuidad de la empresa y el capital.
Resultado
Beneficio Remuneración Continuidad Empresa Tierra y
Capital
Trabajo Empresa Capital
Vp > CT
Vp = CT
BN = Vp -CT
BN> 0; Bb>0
BN =0 Bb>0
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
CT >Vp>G+A
Vp= G+A
BN< 0 Bb>0
BN< 0 Bb = 0
No No
Insuf. No
Si Si
Dudosa a largo
plazo
Si Si
G+A>Vp>G
Vp = G
BN< 0 Bb< 0
BN< 0 Bb< 0
No
No
No
No
Dudosa a
corto
plazo
Parcial
No
Vp < G BN < 0 Bb< 0 No No Insuf. o
nula
No No
Es importante recordar que la ausencia transitoria de BN o incluso un BN
negativo (BN<0) no implica la desaparición de la explotación por quiebra. En este
sentido, debe recordarse la verdadera naturaleza del BN, obtenida como diferencia entre
el valor bruto de la producción y el costo, concepto este ultimo que abarca gastos ,
amortizaciones y un beneficio normal. Precisamente el Bn es dentro del costo- el rubro
cuya determinación es más insegura, a pesar de no existir dudas acerca de la necesidad
de incluirlo. Por ello también es aconsejable, para completar la información a obtener
acerca del resultado de una explotación, o de una actividad, determinar, junto con el
BN, también el Bb.
36
OTRAS MEDIDAS DEL RESULTADO DE LA EXPLOTACIÓN
Para el análisis económico de las explotaciones agropecuarias, los economistas
rurales han desarrollado un conjunto de medidas que presentan una terminología propia,
que equivale en muchos casos a las dadas anteriormente. La diferente terminología se
desarrollo principalmente por los distintos ángulos desde los cuales se enfocó el
problema. Así, aparte de analizar un problema desde el punto de vista del costo de
producción, puede estudiárselo desde su faz de producción, o de los ingresos, o
simplemente contables.
Adaptado de Noailles y Frank se da el cuadro XXI con las principales
equivalencias. En materia de contabilidad se refiere a una contabilidad exclusiva de la
explotación agropecuaria. El valor bruto de la producción es equivalente a la entrada
bruta, al ingreso bruto y, en contabilidad, a las ganancias(en sentido contable) que
arrojan las cuentas de resultados. Algunos autores también emplean como sinónimo de
Vp el termino "retorno", mientras otros usan el mismo como sinónimo de BN.
Costo Producción Ingresos Contabilidad Concepto Valor bruto de la producción(Vp)
Entrada bruta Ingreso bruto Ganancias Valor de productos y subproductos(1) (excluye las entradas del producto provenientes fuera de la explotación(2).
Producción bruta
Valor de los productos producidos en la explotación( excluye productos agropecuarios adquiridos de otras explotaciones(3)
Beneficio bruto más salario
Producción neta(Valor agregado)
Ingreso de la explotación
Remanente para remunerar a los factores de la producción.
Beneficio neto(BN)
Ganancia Ingreso neto Remanente para remunerar la dirección o administración.
Beneficio bruto (Bb)
Ingreso del capital
Utilidad (4)
(1) Productos y subproductos vendidos, pagos en especie, productos consumidos en la explotación,
cambios de inventario, etc.
(2) Trabajos para terceros, arrendamientos percibidos(de otras tierras no integrantes de la explotación),
intereses percibidos por capital colocado fuera de la explotación, incluye renta de títulos y de
acciones, renta de elementos del capital(máquinas viejas), etc.
(3) Por ejemplo semillas, forrajes, hacienda. Importante en explotaciones de invernada, etc.
(4) Cuando la explotación no tiene deudas por las cuales paga intereses.
Sumando al beneficio bruto los salarios(incluyendo la retribución del productor)
se obtiene la producción neta o ingreso de la explotación. Esta medida es el valor
agregado por la explotación al producto; la suma de las producciones netas de todas las
explotaciones del país dan, a nivel nacional, el producto bruto interno.
Es importante destacar que existe cierta anarquía en la terminología, agravada
especialmente por deficientes traducciones del inglés de libros técnicos. Por ello es
importante comprobar en cada caso el sentido exacto que cada autor le da a los términos
que emplea. Aún el mismo concepto de gastos suele variar de autor a autor.
37
GLOSARIO
Amortización: la amortización constituye una cuota anual con la que se va
reconstituyendo un capital a medida que se va desgastando de manera tal que al finalizar
su vida útil se cuente con la suma necesaria para proceder a su reposición (Foulon.)
Beneficio bruto: El beneficio bruto(Bb) es la suma del beneficio neto más el beneficio
normal. También puede expresarse como diferencia entre el valor bruto de la
producción y los gastos más amortizaciones.
Beneficio neto: El beneficio neto (BN) es la diferencia entre el valor bruto de la
producción y el costo de producción. El beneficio neto positivo equivale a ganancia, el
negativo a pérdida.
Beneficio normal: El beneficio normal(Bn) es la suma de la renta fundiaria más los
intereses del capital.
Capital circulante: ver capital de explotación.
Capital de explotación: parte del capital de la explotación que comprende al capital
fijo vivo e inanimado y el capital circulante.
Capital fundiario: parte del capital de la explotación que comprende a la tierra y a las
mejoras, es decir a los bienes inmuebles.
Costo: Es la suma de los gastos, las amortizaciones y los intereses insumidos en la
producción de un bien o en la prestación de un servicio.
Costo bruto: ver costo de la actividad.
Costo conjetural: ver costo estimativo.
Costo de implantación: El costo de implantación que se incurre durante la
implantación anual o plurianual de un cultivo permanente.
Costo de la actividad: En costos de producción, el costo del producto y subproducto
conjuntamente . Equivale al total del "debe" de la cuenta de explotación. También suele
denominarse" costo bruto".
Costo del producto: En costos de producción, el costo total del producto solamente. El
costo del producto se obtiene de la diferencia entre el "debe" y el "haber" en la cuenta
de explotación. También suele denominarse" costo neto".
Costo de oportunidad: El principio del costo de oportunidad establece que la
participación de los factores de la producción debe medirse por el mejor uso alternativo(
la mejor oportunidad) en que pudieren haberse empleado.
Costo de producción: El costo de producción es l expresión en dinero de todo lo que
debemos hacer para atraer y mantener a los factores de la producción a y en la actividad
determinada.(Foulon)
Costo directo: Costo directo es la parte del costo total afectable solo y exclusivamente a
una determinada actividad y en el cuál se incurre únicamente cuando se efectúa esa
actividad.
Costo estimativo: El costo estimativo, también llamado conjetural o preventivo, es
aquel en que se estima se incurrirá. El costo estimativo es un costo futuro y por
consiguiente solo constituye una aproximación al a realidad. Por ello también es
38
admisible el empleo de datos y coeficientes aproximados en su calculo. El costo
estimativo se refiere a una situación general.
Costo fijo total: El costo fijo total(CFT) es la parte del costo total que no varía ante una
modificación del volumen de la producción. El costo fijo total se presenta haya o no
producción.
Costo indirecto: Costo indirecto es la parte del costo total afectada a diferentes
actividades y en el cual se incurre independientemente de las actividades desarrolladas.
Costo marginal total: El costo marginal total (CMgT) es la diferencia de costos entre
dos niveles de producción( marginal significa adicional ó diferencial en economía)
Costo marginal medio: El costo marginal medio(CMgM) es el costo adicional para
producir una unidad más.
Costo medio: El costo medio (CM) es el costo de cada unidad producida. El costo
medio se obtiene dividiendo el costo total por las unidades producidas.
Costo neto: ver costo del producto.
Costo operativo: El costo operativo es el costo de un determinado servicio tomado
aisladamente en un proceso productivo.
Costo preventivo: ver costo estimativo.
Costo real: El costo real es aquel en que se ha incurrido. Es un costo pasado por lo
tanto exacto si se cuenta con todos los datos necesarios para su calculo. El costo real se
refiere a una situación particular.
Costo total: El costo total(CT) es el costo de toda la producción obtenida.
Costo variable total: El costo variable total(CVT) es la parte del costo que varía al
modificarse el volumen de la producción.
Cuenta capital: En la formulación del costo, la cuenta que detalla el capital
interviniente es el costo de producción.
Cuenta cultural: ver cuenta de explotación.
Cuenta de explotación: En la formulación del costo, la cuenta que en el "debe" agrupa
los elementos del costo y en el "haber" el valor de los subproductos. La cuenta de
explotación también suele denominarse "cuenta cultural" en explotaciones agrícolas y
"cuenta ganadera" en explotaciones ganaderas.
Debe: ver cuenta de explotación.
Entrada bruta: sinónimo de valor bruto de la producción.
Ganancia: En contabilidad, este término se emplea en sentido de valor bruto de la
producción o entradas, en contraposición a las salidas o "pérdidas". En economía suele
emplearse más como sinónimo de beneficio neto.
Gastos. Parte del costo que comprende las erogaciones en servicios o en bienes que se
extinguen totalmente con el acto productivo. En costos se acepta que el concepto gasto
es sinónimo de capital circulante.
Haber: Ver cuenta de explotación.
Ingreso bruto: sinónimo de valor bruto de producción.
Ingreso del capital: sinónimo de beneficio bruto
39
Ingreso marginal medio: El ingreso marginal medio(IMgM) es el ingreso adicional
que se obtiene al producir una unidad más. Ingreso marginal medio equivale al precio.
Ingreso medio: El ingreso medio(IM) es el ingreso por unidad producida.
Ingreso neto: sinónimo de beneficio neto.
Ingreso total: El ingreso total equivale al valor bruto del a producción.
Intereses: 1. Usado en sentido genérico, la retribución al capital y a la tierra. 2.Usado
en sentido especifico, la retribución al capital exclusivamente( sin incluir l tierra). Se
distinguen entre el interés fundiario(If) como retribución a las mejoras, el interés
mobiliario(Im), como retribución al capital de explotación fijo y el interés circulante(Ic)
como retribución al capital circulante.
Interés circulante: ver intereses.
Interés fundiario: ver intereses.
Interés mobiliario: ver intereses.
Margen bruto: El margen(MB) es la diferencia entre le valor bruto de la producción y
el costo directo.
Renta fundiaria: retribución a la tierra.
Valor a nuevo: El valor a nuevo(VN) es el precio actual de los mismos en estado nuevo
en aquellos bienes en que habitualmente se efectúan operaciones de compra-venta y el
costo de implantación o de construcción en aquellos en que no se efectúan tales
operaciones.
Valor bruto de la producción: El valor bruto de la producción(Vp) es el valor que se
asigna al producto o coproductos o también, a veces, al conjunto de productos y
subproductos.
Valor residual activo circunstanciado: El VRACi es el valor de un bien en un
determinado momento de su vida útil. Este concepto solo puede aplicarse a bienes
amortizables.
Valor residual activo contable: El VRACo es el valor contable de los bienes en un
determinado momento de su vida útil.
Valor residual pasivo: Valor residual de un bien una vez terminada su vida útil.
