Upload
dangtu
View
216
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Vivir Mejor
Centro de Investigación Regional del NoresteCampo Experimental Las HuastecasVilla Cuauhtémoc, Tam. Noviembre 2012Folleto Técnico No. MX-0-310406-06-03-14-09-25ISBN: 978-607-425-912-4
Manual para Incrementarla Producción de Leche
en el trópico Seco de MéxicoM.C. Rafael Guarneros Altamirano, Javier Rosales Alday, José Miguel Ávila Curiel,
Eduardo Arcadio González Valenzuela, Antonio Cantú Covarrubias,Miguel Angel González Padrón y Sergio Gerardo De los Santos Valadez
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL,
PESCA Y ALIMENTACIÓN
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL NORESTE
Lic. Francisco Javier Mayorga CastañedaSecretario
M.Sc. Mariano Ruiz-Funes MacedoSubsecretario de Agricultura
Ing. Ignacio Rivera RodríguezSubsecretario de Desarrollo Rural
Ing. Ernesto Fernández AriasSubsecretario de Alimentación y Competitividad
M.Sc. Jesús Antonio Berumen PreciadoOficial Mayor
Dr. Pedro Brajcich GallegosDirector General
Dr. Salvador Fernández RiveraCoordinador de Investigación, Innovación y Vinculación
M.Sc. Arturo Cruz VázquezCoordinador de Planeación y Desarrollo
Lic. Marcial A. García MorteoCoordinador de Administración y Sistemas
Dr. Sebastián Acosta NúñezDirector Regional
Dr. Jorge Elizondo BarrónDirector de Investigación, Innovación y Vinculación
Dr. Isidro Humberto Almeyda LeónDirector de Planeación y Desarrollo
M.A. José Luis Cornejo EncisoDirector de Administración
M.C. Gerardo Arcos CavazosJefe del Campo Experimental Las Huastecas
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
MANUAL PARA INCREMENTARLA PRODUCCIÓN DE LECHE
EN EL TRÓPICO SECO DE MÉXICO
1Rafael Guarneros Altamirano4Javier Rosales Alday
2José Miguel Ávila CurielEduardo Arcadio González Valenzuela
3Antonio Cantú Covarrubias4Miguel Ángel González Padrón
4Sergio Gerardo De los Santos Valadez
1Investigador Programa de Investigación Carne de Rumiantes2Investigador Programa de Investigación Pastizales y Cultivos Forrajeros
3Investigador Programa de Investigación Salud Animal4Ex-Investigadores del INIFAP
Campo Experimental Las Huastecas-CIRNE-INIFAP
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Progreso No. 5, Barrio de Santa CatarinaDelegación Coyoacán
C.P. 04010 México, D.F.Tel. (55) 3871-8700
ISBN: 978-607-425-912-4CLAVE INIFAP/CIRNE/P-149
Primera Edición 2012
No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito a la Institución.
MANUAL PARA INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN DE LECHE
EN EL TRÓPICO SECO DE MÉXICO
C O N T E N I D O
INTRODUCCIÓN.........................................................
FASE DE CRIANZA......................................................
FASE DE CRECIMIENTO............................................
FASE DE DESARROLLO............................................. Manejo sanitario........................................................ Manejo reproductivo..................................................
FASE DE PRODUCCIÓN............................................. Manejo e higiene de la ordeña con máquina ordeña- dora...........................................................................
SECADO DE VACAS....................................................
ATENCIÓN A VACAS GESTANTES.............................
RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LA MASTITIS....................................................................
MANEJO DE POTREROS............................................
SUPLEMENTACIÓN....................................................
RESULTADOS DE PRODUCCIÓN EN EL SITIO EXPERIMENTAL ALDAMA.........................................
LITERATURA CITADA.................................................
Página
1
8
13
172021
2223
26
26
27
30
35
36
38
ÍNDICE DE FIGURAS
Principales municipios del estado de Tamaulipas con inclinación a la producción de leche..............
Crianza de becerras de reemplazo en el Sitio Experimental Aldama..........................................
Crianza y manejo de reemplazos en el Rancho Las Vegas, municipio de Aldama.........................
Extirpación de las tetas supernumerarias, esta práctica se debe de realizar en los primeros días de nacida la becerra............................................
Identificación del ganado a través del tatuaje, se recomienda realizar esta práctica a temprana edad...................................................................
Tatuaje y aretado de los animales jóvenes...........
Tarjeta individual del becerro para al registro de datos...................................................................
Principales países productores de leche.............
Principales estados productores de leche en México................................................................
Proyección de la producción de leche en México (miles de toneladas)............................................
GRÁFICAS
Figura
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
Página
7
9
10
11
12
12
12
2
5
5
ÍNDICE DE CUADROS
Estimación del Consumo Nacional Aparente (CNA) de leche de bovino en México y disponibilidad per cápita..................................
Fórmula utilizada en el crecimiento de becerras..........................................................
Ración utilizada en la fase de desarrollo utilizando ingredientes de la región..................
Parámetros reproductivos de la razas de ganado Suizo Pardo y Holstein en el Sitio Experimental Aldama......................................
Calendario sanitario para animales en la fase de desarrollo....................................................
Relación del número de células somáticas en la pérdida de leche...........................................
Raciones utilizadas en la fase de producción en el Sitio Experimental Aldama.......................
Producción de leche del Sitio Experimental Aldama con razas Holstein y Suizo Pardo de junio de 1985 a junio de 1986...........................
Calendario sanitario para bovinos en el sur de Tamaulipas......................................................
Cuadro
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Página
6
17
19
20
21
29
36
37
38
MANUAL PARA INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN DE LECHE EN EL TRÓPICO SECO DE MÉXICO
INTRODUCCIÓN
1M.C. Rafael Guarneros Altamirano
4Dr. Javier Rosales Alday2Dr. José Miguel Ávila Curiel4Dr. Eduardo Arcadio González Valenzuela3Dr. Antonio Cantú Covarrubias4M.C. Miguel Ángel González Padrón4Dr. Sergio Gerardo De los Santos Valadez
La producción mundial de leche de bovino ha
mantenido, a partir del 2000 al 2005, un proceso
permanente de crecimiento, con una producción de 385 a
418 millones de toneladas. Esta producción se concentra
en pocos bloques de naciones, como son la Federación
Rusa, la cual aporta el 6.0%, naciones como los Estados
Unidos con el 15.0% de la producción mundial, la India con
el 7.3%, así como en Brasil y China, con aportes de 4.5 y
3.6% respectivamente (Gráfica 1). En el caso de México, su
aportación a la producción total mundial fue de 1.9%
(SAGARPA, 2009).
1Investigador Programa de Investigación Carne de Rumiantes2Investigador Programa de Investigación Pastizales y Cultivos Forrajeros3Investigador Programa de Investigación Salud Animal4Ex-Investigadores del INIFAPCampo Experimental Las Huastecas. CIRNE-INIFAP.
2
México
Polonia
R. Unido
China
Francia
Fed. Rusa
USA
1.9
2.1
2.4
2.7
2.8
2.9
3.6
4.5
4.7
5.4
6
7.3
15
0 5 10 15 20
Gráfica 1. Principales países productores de leche (miles de toneladas).
La producción de alimentos básicos ha sido y es una
las grandes preocupaciones en México y en el mundo
entero. Dentro de éstos, la leche es uno de los productos de
origen animal más valioso en la alimentación del hombre.
En el país la producción de este producto no es suficiente
para satisfacer la creciente demanda, motivada por el
aumento de la población (Cantú, 1985; Cantú et. al., 1986;
Cervantes et. al., 2001 y De la Vega, 2010).
Las zonas tropicales en el país son potencialmente
ricas en recursos ganaderos, que aprovechados en forma
adecuada podrían contribuir a una mayor producción de
ésta en el futuro (De los Santos et. al., 2003; Dickerson,
1969; Dickerson, 1973; Cantu et. al., 1986; Guarneros et.
al., 2009; Livas, 2008 y López y Ribas, 1993). La producción
de leche en las zonas tropicales y subtropicales se obtiene
de vacas criollas o encastadas con cebú (Cantú et. al.,
1986).
3
La producción de leche por razas especializadas,
como son la Holstein y la Pardo Suizo se optimiza en
regiones con clima templado; sin embargo, se ha
observado que el comportamiento productivo y
reproductivo de éstas, bajo condiciones tropicales,
mejorando las normas de manejo, sanidad y alimentación
pueden ser alternativa para incrementar la producción
láctea nacional y contribuir a la satisfacción de este básico
(Dickerson, 1973; Cantú, 1985; Koppel et. al., 2002;
McGloughlin, 1980; Ortega y González, 1998 y Peralta et.
al., 1999).
Es importante mejorar la calidad genética de los
hatos, ya que esto ayudará a mejorar la eficiencia
productiva y reproductiva de los animales. El
comportamiento productivo se hereda de padres a hijos,
por lo que el mejoramiento genético de un hato dependerá
de la evaluación sistemática de dicho comportamiento, del
registro de la información y de la utilización de dichos
registros en programas de selección.
Es importante mencionar que el comportamiento
productivo se debe también a causas ambientales, siendo
por lo tanto el resultado de la herencia y del ambiente en
que se desarrolla el animal (Cantú et. al., 1986; Plata, 1985
y Ortega y González, 1998).
4
La producción de leche en México se desarrolla en
condiciones muy heterogéneas desde el punto de vista
tecnológico y socioeconómico. Se distinguen por lo menos
tres sistemas de producción: el especializado, lechería
familiar y el de doble propósito (Plata, 1985). Plata et. al.
(1986), señalan que la lechería familiar aporta más del 30%
de la oferta nacional de leche. Sin embargo, aún con la
crisis actual que se ve en el campo, éstas pueden ser
rentables y competitivas y por lo tanto viables si se trabaja
adecuadamente en los aspectos de organización,
transferencia de tecnología y financiamiento.
La producción nacional de leche de vaca en 2004
fue de 9,873.8 millones de litros, lo que marcó una
moderada diferencia de 0.9% con respecto a la producción
del año 2003. Con base en este dato, la Tasa Media de
Crecimiento Anual (TMCA) en los últimos 10 años es de
3.0%.
En paralelo a lo anterior, otro factor que sopesó en
este desempeño de la ganadería lechera nacional fue una
reducción en la incorporación de reemplazos, muchos de
ellos de importación, por el cierre de la frontera al ganado
Canadiense desde el primer semestre de 2003 y de los
Estados Unidos desde principios del 2004.
En cuanto a la distribución geográfica de la
producción no hubo cambios de ésta en siete entidades
16
14
12
10
8
6
4
2
0
19951997
19992001
20032005
20072009
20112013
federativas que aportaron en conjunto el 64.7% del total
nacional. Jalisco encabeza la lista como principal productor
de leche fluida en México (Gráfica 2).
Gráfica 2. Principales estados productores de leche en México.
Para los próximos años se pronostica que la
producción de este importante líquido se mantendrá en
crecimiento como se muestra en la Gráfica 3.
Gráfica 3. Proyección de la producción de leche en México (miles de toneladas).
5
Otros22%
Jalisco19%
México3%
Guanajuato6%
Veracruz8%
Chihuahua11%
Coahuila14%
Durango17%
6
Otro aspecto importante a mencionar (Plata y
González, 1986) es que el consumo per cápita de este
producto en los últimos años ha mostrado un crecimiento
sostenido y se pronostica que aumentará (Cuadro 1).
Cuadro 1. Estimación del consumo nacional aparente (CNA) de leche de bovino en México y disponibilidad per cápita.
Fuente: SAGARPA, 2005.
En Tamaulipas la presencia de ganado lechero se
encuentra en el sur de la entidad (Figura 1). Se puede
observar ganaderos que ordeñan y elaboran quesos,
cremas y utilizan el suero como alimento para otras
especies. La comercialización la llevan a cabo en las
principales ciudades del estado como Tampico, Cd. Victoria
y en ciudades fronterizas como Matamoros y Reynosa.
Prod.Nal.
(millonesde litros)
Expor-tación
(millonesde litros)
Impor-tación
(millonesde litros)
CNA(millonesde litros)
Prod.Nal.
Importa.Población
(habitantes)
Disponibilidad(litros/
habitante/año)Año
1995199619971998199920002001200220032004
7,3397,5867,8488,3168,8779,3119,4729,6589,7849,874
35.722.342.220.110.314.420.118.839.634.1
1,464.91,721.11,936.51,704.21,921.52,090.02,582.52,468.92,509.92,532.0
8,827.99,285.39,742.49,999.810,788.511,387.012,034.612,108.312,254.612,317.7
83.481.580.183.082.281.678.579.679.579.5
16.618.519.917.017.818.421.520.420.520.5
95’103,68196’537,34897’920,22699’920,226100’569,263101’826,249103’039,964104’213,503105’349,837106’451,679
92.896.299.5
100.7107.3111.8116.8116.2116.3116.2
7
Figura 1. Principales municipios del estado de Tamaulipas con inclinación a la producción de leche.
En Tamaulipas, la ganadería bovina se desarrolla
ampliamente en las diferentes modalidades de explotación,
correspondiendo al ganado de carne la mayor
participación, ya que sólo el 1.89% del inventario bovino
corresponde al ganado lechero, de los cuales el 44% son
razas puras y el 56% ganado cruzado, lo que determina la
importación de productos lácteos. La falta de vocación
lechera entre los productores regionales, ha frenado el
desarrollo de la actividad, la cual puede ser promovida
mediante sistemas integrales de manejo, con animales de
alta producción, que permitan optimizar el recurso
disponible y favorezcan el ingreso económico mediato.
También reportan que en 1997 la producción de
leche en el estado de Tamaulipas fue de 23'895,000 L,
siendo la vigésima sexta entidad productora de leche, lo
que es indicativo de la poca vocación lechera de los
8
ganaderos en el estado. Por lo que recomiendan que sea
necesario promover el sistema de producción de leche, con
la comercialización de la leche, empleo adecuado de los
recursos forrajeros, mejora genética del ganado y manejo
general de los hatos (Quiroz, 2009).
Como puede verse la producción de leche en este
estado es escasa y se tiene que traer de otras partes para
cubrir la demanda, por lo que hay que incentivar a que se
produzca ya que es una alternativa viable porque existen
las condiciones tanto de clima como de suelo y experiencia
de que es factible su producción.
Este manual describe de manera práctica
información sobre la producción de leche de ganado Suizo
Pardo bajo un sistema de pastoreo rotacional y los aspectos
básicos relacionados con las diferentes fases productivas
de los animales como son: Crianza, Crecimiento,
D e s a r r o l l o , P r o d u c c i ó n , S e c a d o d e Va c a s
Recomendaciones para reducir la mastitis y Manejo de
Potreros con el fin de mejorar la eficiencia productiva del
hato.
Esta etapa se inicia con la vigilancia y cuidado de la
madre al parto, para proporcionarle ayuda en caso
necesario, comprende desde el nacimiento del becerro
hasta el destete (90 días de edad). La crianza se realiza en
FASE DE CRIANZA
9
forma artificial e incluye las siguientes prácticas de manejo:
Cerciórese que el becerro tome calostro. El becerro debe
permanecer con la madre 48 hrs para obtener pleno
beneficio del calostro o “primera leche”, la cual protege al
becerro contra enfermedades. Hay que recordar que el
becerro al nacer carece de defensas contra agentes
infecciosos presentes en el medio ambiente, por tal motivo
se recomienda que el becerro ingiera calostro. La ingestión
de calostro debe ser en las primeras 12 horas de vida. Si el
becerro no logra mamar por sí solo, es necesario ordeñar a
la vaca y proporcionárselo por medio de una mamila y no
con una botella, porque le puede ocasionar que la leche se
vaya a los pulmones y muera.
La crianza artificial y manejo de reemplazos se ha
llevando a cabo en el Sitio Experimental Aldama (SEAL) y
ranchos de la zona (Figuras 2 y 3), donde los animales son
criados hasta los tres meses de edad.
Figura 2. Crianza de becerras de reemplazos en el Sitio Experimental Aldama.
Figura 3. Crianza y manejo de reemplazos en el Rancho Las Vegas.
Desinfección del ombligo. Esta práctica debe hacerse en
las primeras 12 horas posteriores al nacimiento, con un
desinfectante comercial.
Extirpación de tetas extras. Es recomendable que se haga
dentro de la primera semana de edad, cortando la teta con
tijeras o bisturí.
Una buena ubre, con cuatro tetas bien colocadas y
de buena forma es importante en una vaca lechera. Las
tetas extras de la ubre son indeseables y pueden ocasionar
problemas, por lo tanto deben eliminarse. Después del
corte o eliminación de ellas se recomienda aplicar un
cicatrizante (Figura 4).
10
Figura 4. Extirpación de las tetas supernumerarias, esta práctica se debe de realizar en los primeros días de nacida la becerra.
Descorne. Al igual que la anterior se debe realizar en la
primera semana de edad, para ello hay que rasurar la parte
donde se localiza el cuerno y aplicar la pasta de sosa
cáustica, la cual se puede comprar en farmacias
veterinarias; es importante sujetar bien a la cría para que no
se talle y se quite el producto.
Control de ectoparásitos. Se efectúa por aspersión y
dependiendo del producto se realiza de acuerdo con las
especificaciones del técnico o el fabricante.
Desparasitación interna. Se debe realizar dependiendo del
resultado del examen coprológico mensual.
Identificación y registro. Dentro de los primeros tres días de
vida se identifica en forma permanente, con un tatuaje en el
pabellón de la oreja. Los datos de registro se vacían en un
libro de control, incluyendo la información de genealogía
(Figuras 5, 6 y 7).
11
Figura 5. Identificación del ganado a través del tatuaje, se recomienda realizar esta práctica a temprana edad.
Figura 6. Tatuaje y aretado de los animales jóvenes.
Figura 7. Tarjeta individual del becerro para el registro de datos.
12
TARJETA DE BECERRO
IDENTIFICACIÓN
NÚMERO_______RAZA______ SEXO______REGISTRO_________OTROS______
FECHA NAC.___EDAD DE LA MADRE___No. PARTO____PROVIENE I.A.___MN__
ABUELO
RAZA
ABUELA
ABUELO
RAZA
RAZA
RAZA
ABUELA
PADRE
RAZA
MADRE
RAZA
CRECIMIENTO VACUNACIÓN
EDAD FECHA PESO GDP FECHA VACUNA
NACIMIENTO
3 MESES
DESTETE
1 AÑO
18 MESES
OTROS
OBSERVACIONES
FECHA ENFERMEDADES Y PRUEBAS ALÉRGICAS
Con este tipo de identificaciones no se quiere decir
que se va a sustituir lo recomendado por el SI PROGAN, ya
que esta es la identificación oficial y la que todo ganadero
debe de tener.
Alimentación. Pastoreo, cuatro litros de leche/día, aunque
también se puede usar sustituto de leche con agua o suero
de leche y 1 kg de concentrado promedio con 20% de
proteína, o 250 g de harinolina diariamente, es importante
considerar el precio del producto para definir qué es lo más
conveniente.
Manejo de potreros. Como este es uno de los principales
temas en todas las fases de producción se describirá al final
para no ser repetitivos.
A partir de los 90 días los animales pasan a esta
etapa y ya no toman leche y permanecen hasta alcanzar
seis o siete meses de edad que es cuando se realiza el
destete normalmente en esta zona, hay que ponerle
atención al programa sanitario, que consiste en baño
garrapaticida, desparasitación de acuerdo a estudios
coproparasitoscópicos, el cual debe realizarse
mensualmente y habrá que muestrear al 10% de cada uno
de los lotes en cada una de las distintas fases, vacunación
contra Brucelosis, Carbón-Edema y Pasteurelosis
Neumónica, revacunando con las dos últimas cada seis
meses.
FASE DE CRECIMIENTO
13
14
Mantener a los animales sanos, libre de
enfermedades es un aspecto importante en esta fase para
el buen desarrollo de los animales. Los becerros a esta
edad todavía no tienen maduro su sistema inmune que está
altamente correlacionado con la edad por lo que no es
autosuficiente en la producción de anticuerpos.
Parasitosis externa. El control de la parasitosis externa
como la garrapata y la mosca del cuerno son de gran
importancia. El efecto directo que tienen estos parásitos en
el animal es sobre todo la pérdida de peso, además de que
son los principales trasmisores de la piroplasmosis y
anaplasmosis enfermedades que ocasionan la destrucción
de los glóbulos rojos de la sangre.
La frecuencia del baño para el control de la
garrapata, va a depender de la zona donde se ubique el
rancho y/o de la situación que prevalezca de infestación de
este parásito. Los baños garrapaticidas se deben realizar
por recomendación de un especialista, con el fin de no crear
resistencia a los productos químicos en el rancho.
Parasitosis interna. La parasitosis internas, tanto
gastroentéricos como pulmonares, son un problema
principalmente en animales jóvenes. Se caracteriza por la
presencia de diarrea, anemia, falta de apetito, pérdida de
peso y retraso en el crecimiento. Además predispone a
otras enfermedades y en algunos casos causan la muerte
ocasionando pérdida económica.
La desparasitación se debe realizar de acuerdo a
los resultados del examen que se realiza en el laboratorio,
donde indicará la carga parasitaria y tipo de parásito que se
encuentran en las excretas determinando de esta manera
el tipo de producto a utilizar. Para el muestreo se debe
tomar una muestra entre 40 y 60 g de excremento por
animal y depositarlas en bolsas de polietileno.
Vacunaciones. El programa de vacunación debe de brindar
resultados positivos, por lo que es importante el manejo
adecuado del biológico que se utilice. Considere los
siguientes puntos:
a) Vacunar solo contra enfermedades que se encuentren en
la zona.
b) Calendarice las vacunaciones, por lo que debe
considerar la época en que se presentan las
enfermedades, o bien la época de mayor riesgo para el
animal.
c) Mantenga siempre la cadena fría de la vacuna. Esto es
que el biológico debe de estar en refrigeración entre 4 y
7°C.
d) Aplique la dosis recomendada por el laboratorio.
e) Registre la fecha, tipo de vacuna que utilizó y lote de
animales que inmunizó. Con el fin de llevar un control del
programa de vacunación que está llevando a cabo en la
unidad.
15
La vacunación se debe realizar a partir de los 90
días, iniciando con la vacuna de brucelosis dosis única
(RB51) a todas las becerras. La inmunización de
pasteurelosis neumónica y enfermedades clostridianas se
deben de aplicar cada seis meses. La vacuna contra el
derriengue (Rabia paralítica bovina) se debe aplicar a los
tres meses de edad y revacunar al año y después vacunar
cada año.
En esta etapa es cuando se marca y numera el
ganado con fuego, se recomienda en esta etapa poner el
arete utilizado en el Sistema Nacional de Identificación
Individual del Ganado (SINIIGA) para que quede registrado
en el Padrón Nacional ya que esta será la identificación del
animal hasta su muerte.
La ración utilizada como suplemento en esta fase se
muestra en el Cuadro 2, la elaboración de este concentrado
lo constituyen ingredientes que pueden ser adquiridos en la
región. Se recomienda que los animales se encuentren en
un potrero con pasto de buena calidad y disponibilidad. En
esta etapa los animales llegan a pesar en promedio entre
280 y 300 kg.
16
Cuadro 2. Fórmula utilizada en el crecimiento de becerras.
También se le puede suplementar con 500 g de
harinolina diariamente, es importante considerar el precio
de los productos para definir lo más conveniente.
FASE DE DESARROLLO
La fase de desarrollo de las hembras de reemplazo
comprende del destete al primer parto, en ella se efectúan
las prácticas que garantizan el adecuado crecimiento de los
reemplazos del hato. El cuidado que se proporcione en la
alimentación, en el manejo reproductivo y sanitario reflejará
la vida productiva de la futura vaca en el rancho.
El desarrollo de las vaquillas es una de las
consideraciones más importantes en las explotaciones
lecheras, de su buen desarrollo y tamaño corporal
dependerá la futura producción láctea y el comportamiento
reproductivo de las mismas. En esta fase el objetivo es
promover el crecimiento de éstas, que van a ser los
reemplazos del hato de vacas en producción. El porcentaje
de animales en desarrollo es de un 15% del total de vacas
17
Ingredientes % en la ración
SorgoHarinolinaMelazaSal mineralizadaTotalValor nutricional calculado: Proteína cruda, % 20.00 Energía digestible, Mcal. 3.30 T N D 70.22
37.0038.0024.00 1.00
adultas. Por ejemplo en un lote de 50 vacas, deberá haber
por lo menos ocho en desarrollo que corresponde a los
reemplazos.
En esta etapa se debe de ganar como mínimo 650
g/día, hasta alcanzar el peso de 350 kg (15 a 18 meses de
edad) que es el mínimo requerido para que puedan ser
servidas por primera vez y por consiguiente quedar
preñadas (Ávila et. al., 1986). Para lograr estas ganancias
de peso, los animales se suplementarán con un
concentrado que contenga un 16% de proteína cruda y un
3.27 Mcal/kg de energía metabolizable (Cuadro 3), siendo
la cantidad de concentrado ofrecida de 2 a 3 kg/animal/día,
estas cantidades pueden variar dependiendo de la calidad y
disponibilidad de forraje, durante la sequía se recomienda
ofrecer suficiente forraje y una mayor cantidad de alimento;
durante las lluvias se debe ajustar la cantidad de
concentrado, aquí también se puede usar la harinolina a
razón de 500 a 750 g por animal/día, por lo que el precio es
el que definirá que suplemento utilizar (Ávila et. al., 1986).
18
Sorgo 53.00 196.10Harinolina 20.50 133.25Melaza 22.50 83.25Urea 1.00 6.00Sal mineralizada 3.04 18.24 Total 100.04 $ 436.84 por cada 100 kg de alimentoValor nutricional calculado: Proteína cruda 16.0% Energía metabolizable 3.27 Mcal T N D 74.4%
Costo del ingrediente en la regiónIngredientes %
Cuadro 3. Ración utilizada en la fase de desarrollo utilizando ingredientes de la región.
En el Cuadro 4, se presentan los parámetros
reproductivos, obtenidos en el Sitio Experimental Aldama
con animales en esta fase, donde se observa que no existió
diferencia entre razas. En cuanto a la edad y peso a primera
gestación (16.9 meses y 369 kg en peso promedio
respectivamente), estos resultados son buenos por
encontrarse dentro del rango reportado para explotaciones
especializadas (16-18 meses) y superior al promedio
regional (24-26 meses).
Se observa también que la raza Holstein se sirvió a
más temprana edad que la raza Suizo Pardo, así como
también fue la que requirió un mayor número de servicios
por concepción por lo que su edad a la primera gestación
fue mayor en comparación a la Suizo Pardo.
19
Suizo Pardo Holstein (6)* (6)*
Edad a primer servicio 1/Peso a primer servicio, kgEdad a la gestación 1/Peso a la gestación, kgNo. de servicios porconcepción
Parámetro evaluado
16.0362.216.8
368.31.8
15.5376.117.1
387.02.6
Cuadro 4. Parámetros reproductivos de las razas de ganado Suizo Pardo y Holstein en el Sitio Experimental Aldama.
*Número de observaciones1/ meses
1. El manejo sanitario en esta fase consistió en bañar a los
animales contra la garrapata y desparasitaciones previo
análisis coproparasitoscópico (Cuadro 5).
2. Las vacunaciones contra Pasteurelosis y Carbón-Edema
se llevaron a cabo en los meses de abril y octubre.
3. La aplicación de vitaminas A, D y E, se recomienda su
aplicación en los meses de noviembre y marzo. En este
periodo se considera la vacunación contra virales (IBR y
BVD); también se recomienda vacunar contra
leptospirosis cada seis meses (abril y septiembre); la
vacunación contra derringue es anual.
Manejo Sanitario
20
Cuadro 5. Calendario sanitario para animales en la fase de desarrollo.
Manejo Reproductivo
El manejo reproductivo se inicia a partir de los 250
kg de peso que es cuando hace su aparición la pubertad o
sea cuando la vaquilla es sexualmente madura,
abriéndosele una tarjeta definitiva de registro que permite
llevar un control más preciso de los principales
acontecimientos productivos y reproductivos de los
animales.
Cuando las vaquillas llegan a los 350 kg de peso,
son consideradas aptas para la reproducción, por lo tanto
deberán ser servidas ya sea por inseminación artificial o
monta directa al primer calor que muestren después del
peso mencionado. Se puede ser flexible en este punto, de
tal forma que con una buena alimentación, los animales se
21
Vacunación contra X Xpasteurelosis ycarbón sintomáticoVacuna contra X XIBR y BVDLeptospirosis X XbovinaRabia paralítica Xo derriengueAplicación de X Xvitaminas A,D y EBaños garrapaticidas X X X X X X X X X X X Xsegún sea el casode control
Actividad E F M A M J J A S O N D
servirán desde los 320 ó 330 kg. En caso de no haber
repetición de celo en aquellas hembras que fueron
servidas, el diagnóstico de gestación se debe realizar a los
45 días del último servicio.
Una vaquilla se considera problema cuando recibe
más de dos servicios por concepción cuando se usa
inseminación artificial; en este caso se valora la calidad
genética del animal para decidir si amerita se le proporcione
otra oportunidad y en caso de que no haya quedado
gestante en esta otra oportunidad, se desechará.
Cuando se usa monta directa habrá que muestrear
también al toro ya que el represente el 50% de que quede
gestante.
El manejo reproductivo en vaquillas gestantes hasta
los seis meses, se limita a una palpación rectal a los cinco
meses de gestación con el propósito de verificar el buen
desarrollo del producto, se recomienda que esta práctica la
realice un técnico especializado o certificado en
reproducción (Román, 2006; Román et. al., 2006 y
SAGARPA, 2005).
Esta fase considera vacas de cuatro días de paridas
hasta cumplir 305 días de lactancia o siete meses de
gestación. En el Sitio Experimental de Aldama–INIFAP
FASE DE PRODUCCIÓN
22
este grupo era ordeñado dos veces al día, proporcionando
en cada uno de ellos un concentrado con 16% de P.C. a
razón de 2 ó 4 kg/vaca.
Con la finalidad de hacer más eficiente la labor de
ordeño era necesario seguir el siguiente manejo:
Es de mucha importancia que siempre se trabaje en
perfectas condiciones ya que el mantenimiento, higiene,
cuidado y buen manejo que se le dé al equipo de ordeño se
verá reflejado en una buena producción y menor incidencia
de mastitis.
En el proceso de ordeño se siguen una serie de
pasos que logran cumplir con la extracción completa y
adecuada de la leche y permiten tener una mejor
producción, mejor calidad de leche y menos problemas de
salud en el hato.
Los principales contaminantes que afectan la
calidad de la leche cuando el ordeño se hace en forma
manual son los pelos, polvo, sudor, basuras, tierra, moscas
o heces fecales, es por eso que el uso del ordeño mecánico
poco a poco se está difundiendo, ya que los acopiadores de
este producto establecen castigos en el precio si la leche
está contaminada.
Manejo e higiene de la ordeña con máquina ordeñadora
23
Otro aspecto importante de la ordeña mecánica es
la reducción de costo de mano de obra, el manejo de la
ordeña en establos chicos es una realidad y puede ayudar a
mejorar la calidad de la leche.
Apoyo a la bajada de la leche. La limpieza o masaje de la
ubre es un punto muy importante, pues al momento de lavar
con una solución acuosa de yodo permite desinfectar y
disminuir así la entrada de gérmenes y la incidencia de
mastitis, además se logra estimular la bajada de la leche. El
tiempo mínimo requerido para lograr el estímulo de la leche
es de 30 segundos y el máximo 60 segundos. Un masaje
malo, débil o retraso del ordeño da como resultado pérdida
en la producción. Deberá lavarse y secarse la ubre con
toallas individuales, desechables de preferencia.
Despunte. Este sirve para poder observar las
características físicas de la leche y detectar cualquier
anormalidad. Consiste en la extracción de los dos o tres
primeros chorros de leche en un recipiente con fondo negro
para detectar cualquier anormalidad (tolondrones o
grumos). Además se tira la primera leche, ya que contiene
un número elevado de bacterias que disminuyen la calidad.
Colocación de la máquina de ordeño. El proceso normal de
descenso de la leche requiere aproximadamente 1 minuto
el cual es el tiempo óptimo para colocar las pezoneras, ya
que de lo contrario se pierde el estímulo y la vaca “sube” la
24
leche, pues éste estímulo nervioso y hormonal es de breve
duración. La máquina permanece colocada hasta que deje
de fluir leche, tomando como promedio de 4 a 5 minutos. En
este mismo punto se realiza el exprimido de la ubre y retiro
de la máquina ordeñadora. Una vez que deje de fluir la
leche se debe dar un tiempo de escurrido, con el objeto de
ordeñar la leche residual, de no hacerlo se puede convertir
en un medio de cultivo para microorganismos y ocasionar
problemas de mastitis. Esto se hace ejerciendo una ligera
presión hacia abajo y adelante sobre las pezoneras,
mientras que con otra mano se da masaje en la ubre para
asegurar que no haya leche atrapada en la cisterna de la
ubre, este paso no debe de exceder de 15 a 20 segundos.
Después de esto, se procederá a cerrar la válvula de vacío y
se retiran las pezoneras para ser desinfectadas en solución
acuosa de yodo. Hay que tomar en cuenta que un
sobreordeño puede provocar mastitis, por causar irritación
en el esfínter y el canal del pezón.
Sellado del pezón. Una vez que es retirada la ordeñadora,
los canales de los pezones quedan abiertos, siendo una
posible puerta de entrada de bacterias; esto se evita con la
inmersión de éstos es solución desinfectante (sellador),
creando una cubierta protectora antiséptica.
Lavado y desinfección de máquina ordeñadora e
instalaciones. Terminada la ordeña se limpiará y enjuagará
perfectamente toda la máquina con solución detergente,
25
esto se hace para remover residuos de leche y grasa de
todas las mangueras y recipientes por donde pasa la leche;
así como también un lavado general a la sala de ordeña.
El tratamiento para el secado de vacas se realiza a
todo animal que ha cumplido su séptimo mes de gestación ó
305 días de lactación, esto con la finalidad de que el animal
permanezca 60 días en descanso y la glándula mamaria se
prepare para su siguiente lactación, los pasos a seguir son
los siguientes:
a) Se suprime el concentrado.
b) Se ordeña cada tercer día, en una o dos ocasiones al día,
dependiendo de la leche producida (durante tres días).
c) En la última ordeña se le aplica una jeringuilla vía
intramamaria con 1 g de Dicloxilina ó 1 millón de U.I. de
penicilina y 1 g de estreptomicina en solución acuosa.
Este grupo estaba formado por vacas que tenían
siete meses de gestación o que habían alcanzado 305 días
en lactación, inmediatamente se vitaminaban con A, D y E, y
se palpaban para verificar la posición del feto, repitiendo
esta práctica cuando faltaban aproximadamente 15 días a
la fecha del parto; además en esta misma fecha se pasaban
SECADO DE VACAS
ATENCIÓN A VACAS GESTANTES
26
a los parideros, para de esta forma poderlas vigilar y
atender si era necesario al parto (Plata y González, 1986).
El manejo del hato iba de acuerdo a la época del
año. En época de secas (enero-junio) las vacas se
encuentran semiestabuladas y se alimentan a base de
pastoreo y rastrojo de maíz o paja de pasto o sorgo. En
época de lluvias (julio-diciembre), las vacas se encuentran
en pastoreo rotacional en zacates.
Dentro de las explotaciones lecheras la mastitis es
el problema sanitario más frecuente y la causa principal de
pérdidas económicas por la disminución de la producción;
para reducir su incidencia y tener un mejor control se deben
realizar las siguientes actividades:
1) Supervisión y mantenimiento del equipo de ordeña.
2) Higiene y sellado de tetas.
3) Pruebas diagnósticas de mastitis subclínica; como son la
prueba de paño negro, California y Wisconsin. Con este
tipo de pruebas se puede evaluar la efectividad de las
prácticas que realizan en la ordeña y grado de mastitis, y
en base a los resultados se decide el manejo sanitario del
hato.
RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LA MASTITIS
27
4) Tratamiento de animales enfermos. Los animales que
resulten con mastitis subclínica se ordeñarán después
de los sanos y los que tengan mastitis clínica se
ordeñarán al final, siendo además tratados.
Para la obtención de leche de buena calidad, se
tiene que iniciar con tener un buen ordeño, evitando los
problemas sanitarios en el lote de vacas productoras de
leche. Aquí inicia con un buen manejo en el proceso de la
ordeña, evitando que ocurran problemas de mastitis.
Como se mencionó, la mastitis es uno de los
principales problemas que ocurre en la ordeña. Esto es
debido a varios factores como son la falta de higiene y el mal
ordeño. Los patógenos que transmiten la mastitis son:
Staphilococcus aureus y Streptococcus agalacteae. Éstos
se esparcen fácilmente desde las ubres infectadas hacia
las ubres sanas particularmente durante el ordeño.
La mastitis ocurre en dos formas: clínica y
subclínica. La mastitis subclínica provoca mayores
pérdidas, porque su contagio no se nota; ocurre debido a la
reducción en la producción de leche como resultado del
daño en las ubres. Las pérdidas por mastitis clínica ocurren
debido a la leche que se pierde por anormalidades y
residuos de antibióticos. En el Cuadro 6, se observa la
relación directa entre las células somáticas y la pérdida de
leche (Pedraza et. al., 2000), esto es, que a mayor número
28
de células somáticas en la muestra se tendrá una mayor
pérdida de leche.
Las actividades reproductivas iniciaban 30 días
después del parto, en donde se procedía a palpar
rectalmente para conocer el estado en que se encontraba el
aparato genital y determinar si se inseminaba o no al celo
siguiente. Todas las hembras que no manifestaban calor se
palpaban nuevamente 15 días después para identificar la
causa y proceder a darles el tratamiento que requerían.
Dentro de las prácticas rutinarias en el hato, se
incluían la detección de calor o estro dos veces al día, de 7 a
8 de la mañana y de 4 a 5 de la tarde. Las hembras que
entraban en celo por la mañana, se inseminan
artificialmente por la tarde y las que entraban por la tarde
fueron servidas en la mañana.
Por otro lado, el semen utilizado en estos lotes de
ganado se utilizaron DEP´s (Diferencias Esperadas de
Cuadro 6. Relación del número de células somáticas en la pérdida de leche.
29
100,000200,000300,000400,000500,000600,000
1’000,000
3%6%7%8%9%
10%12%
Células somáticas Pérdidas en leche
Progenie) de más de 1000 libras ó 500 kg, de acuerdo a los
catálogos de compañías comerciales.
Las vacas que no quedaban cargadas al primer
servicio, se les brindaban dos oportunidades más de
inseminación; en caso de seguir repitiendo calor, como
última alternativa se cambiaba el semen congelado por un
servicio de monta natural con un toro de buena calidad
genética, y si quedaba vacía se sugería desecharla.
Mares (1986), menciona que el manejo inadecuado
de las praderas es uno de los problemas más importantes
que limitan la productividad de las explotaciones ganaderas
en las regiones tropicales, en la mayoría de los casos, las
praderas se pastorean con una carga animal superior a su
capacidad de carga. Esto trae como consecuencia el
debilitamiento de las plantas forrajeras y la pérdida gradual
de su capacidad para recuperarse y competir con malezas
o forrajes de menor calidad. El sobrepastoreo conduce a
una reducción paulatina de la producción de forraje,
disminución de la vida útil de la pradera y bajos índices de
producción.
Un sistema de pastoreo se define como la
manipulación del pastoreo para obtener un resultado
determinado. El objetivo de un sistema de pastoreo es
mejorar o mantener la condición de una pradera y hacer una
MANEJO DE POTREROS
30
utilización eficiente del forraje para obtener una producción
animal máxima y sostenida. Sin embargo, es importante
aclarar que no existe ningún sistema capaz de lograr el
objetivo anterior si la carga animal excede la capacidad de
carga de la pradera. En general se asume que el pastoreo
rotacional es mejor que el pastoreo continuo, y
evidentemente ofrece algunas ventajas sobre éste, pero
ambos pueden ser improductivos si la carga animal no es
adecuada. Por otro lado es necesario aclarar que el
pastoreo continuo no es un sinónimo de sobrepastoreo y
que este sistema puede lograr volúmenes de producción
animal aceptables si se logra establecer un equilibrio entre
la oferta de forraje y la carga animal.
En los últimos años el uso de pastoreo rotacional ha
despertado gran interés entre los ganaderos
principalmente debido a que se ha mencionado que
mediante el pastoreo rotacional es posible incrementar la
carga animal y la producción hasta el doble de lo que se
puede manejar con el manejo tradicional. Sin embargo
resultados obtenidos en diferentes regiones son
inconsistentes y los incrementos que se han logrado en la
producción de forraje de una pradera, varían entre 10 y
20%.
La intensidad de pastoreo se refiere al grado de
estrés al que la pradera es sometida por efecto de la
defoliación por los animales, pisoteo, deposición de heces,
31
etc. La carga animal es una de las principales
determinantes de la intensidad de pastoreo y existe
confusión entre algunos términos relacionados con ésta.
Por definición, carga animal es el número de animales o
unidades animal (una unidad animal equivale a 450 kg de
peso vivo) que pastorean por unidad de área en un periodo
de tiempo determinado.
Este término se confunde con frecuencia con
capacidad de carga que es el número de animales por
unidad de área que una pradera es capaz de soportar sin
deteriorarse. La diferencia básica entre estos dos
conceptos es que la carga animal es un término cuantitativo
que toma en cuenta solamente número de animales, área,
y tiempo sin considerar la persistencia de la pradera, que es
el aspecto más importante de la capacidad de carga. Por
otro lado la densidad animal es el número de animales que
pastorean un potrero en un punto en el tiempo sin
considerar la superficie total de pastoreo.
La carga animal como una de las determinantes de
la intensidad de pastoreo en combinación con el periodo
de recuperación son los factores más importantes en el
manejo de praderas y sus efectos principales son sobre la
persistencia de las praderas y la producción animal. La
carga animal afecta directamente la cantidad de forraje
disponible después del pastoreo, lo cual está en relación
estrecha con la cantidad de tejido fotosintético disponible
32
para intercepción de luz para producción de energía y
subsecuente rebrote. En la medida en la que carga animal
excede la capacidad de carga de la pradera y se utilizan las
reservas de la planta para el proceso de rebrote a través del
tiempo sin permitir la recuperación de éstas, ocurre la
pérdida de las plantas deseables siendo sustituidas por
otras de menor valor forrajero o que el animal consume en
menor grado. La carga animal que una pradera del área
tropical del país puede soportar es 0.2 a 1.25 unidades
animal/ha/año y se estima que existe una sobrepoblación a
nivel nacional arriba del 40%.
En temporada de lluvias cualquier ganadero es
capaz de manejar adecuadamente sus potreros el
problema es en sequía por lo que el primer paso y el más
importante es balancear el número de animales con la
disponibilidad forrajera del pastizal, lo anterior aplica para
cualquier sistema de pastoreo y sean o no fertilizados los
pastos. La reducción en la carga animal durante la sequía
paga dividendos en términos de menor daño a las plantas
forrajeras, más rápida recuperación de las tierras de
pastoreo después de la sequía, menos pérdidas
productivas y reproductivas del ganado, reducción de
costos de suplementación, inversión y riesgos.
El sobrepastoreo, entre otros problemas, causa que
por periodos largos no haya suficiente forraje ni siquiera
para que los animales puedan llenar el rumen. La mejor
33
alternativa económicamente viable para solucionar este
problema es reduciendo el número de animales, de tal
manera que todo el año exista forraje disponible.
El efecto de la reducción de ganado no sólo es
importante para sobrellevar la sequía, también es muy
importante en la recuperación de la vegetación después de
la temporada seca.
Existe una regla general que dice “utiliza la mitad y
deja la mitad” para mantener pastizales saludables. La
cantidad de cubierta vegetal que queda sin utilizarse
determina la cantidad de agua de lluvia que pueda capturar
el suelo y que se reflejará en el potencial futuro de la
producción forrajera.
La mejor manera para que se recupere la
vegetación después de una sequía es conservando
suficiente vegetación que cubra el suelo antes de volver a
pastorear. Una vez que inician las lluvias es importante no
aumentar la carga animal muy rápido. Debe permitirse a los
zacates crecer y recuperar su vigor.
Es importante aclarar que en las zonas tropicales
existen muchas especies forrajeras que se pueden
establecer o que están ya establecidas, todas son efectivas
si se encuentran en el sitio adecuado (no hay que
establecer porque están de moda), pero todas las
existentes no son capaces de llenar los requerimientos
34
nutricionales de estos animales en sequía por lo que es
forzoso cubrir con algún suplemento esta deficiencia y para
las vacas en producción durante todo el año ningún pasto
es capaz de llenar los requerimientos.
Durante la temporada de sequía los forrajes
reducen considerablemente su contenido de proteína, por
lo que éste debe ser el principal nutriente a considerar en
cualquier programa de suplementación de ganado en
pastoreo durante el estiaje. La suplementación con
proteína tiene como objetivo principal estimular el consumo
de forraje seco al mejorar la actividad de los
microorganismos del rumen.
Pueden utilizarse ingredientes como harinolina,
semilla de algodón, pasta de soya o suplementos
comerciales altos en proteína, el precio es el que
determinará que producto utilizar, es muy importante
aclarar que no debería permitirse la suplementación con
melaza-urea porque es nitrógeno no proteico lo que no es
adecuado para estos animales, sobretodo en época de
sequía.
Recuerde que se debe proporcionar minerales
durante todo el año y que el suministro de vitaminas (A, D,
E) es necesario durante la sequía.
SUPLEMENTACIÓN
35
RESULTADOS DE PRODUCCIÓN EN EL SITIO EXPERIMENTAL ALDAMA
A las vacas se les proporcionaba de 2 a 4 kg de
concentrado con 16% de proteína, dependiendo de su
producción en el momento de la ordeña (Cuadro 7);
posteriormente se destinaban a algún potrero de Pangola,
Angleton, Rye grass, o algún ensilaje o heno dependiendo
de la época del año (secas o lluvias).
Para analizar el comportamiento productivo del
hato, se registró diariamente la producción de cada animal.
La producción durante el periodo de julio de 1985 a junio de
1986 se presenta en el Cuadro 8, en el que se observa que
el promedio de producción diaria por animal fue de 10 L
durante 300 días de producción, promedio mensual de 49
vacas en ordeña y producción anual de 177,857.8 L lo que
indica que los resultados son satisfactorios, si se comparan
con los de otras explotaciones de zonas tropicales del país,
Cuadro 7. Raciones utilizadas en la fase de producción en el Sitio Experimental Aldama.
36
SorgoH. de GirasolP. de CártamoSoyaHarinolinaMelazaUreaSales minerales
58.010.00.00.00.0
27.020.03.01
67.00.07.00.00.0
21.02.0
3.01
50.50.00.09.08.5
27.02.0
3.01
58.00.00.00.0
12.025.02.0
3.01
1 2 3 4% en la raciónIngredientes
donde el promedio de producción diario es de 8.6 L o al
promedio de 2 a 4 L que existe en la zona con 180 días de
producción.
La puesta en marcha de programas de manejo
integral en las explotaciones lecheras regionales, permitirá
incrementar los niveles actuales de producción, pero es
importante aclarar que en esta zona será muy difícil obtener
producciones superiores a los 15 L/animal/día durante toda
su lactancia.
Se habla mucho sobre la conservación de forraje a
través del ensilaje y es buena, pero habrá que considerar el
equipo y costo para realizarlo, por lo que es muy importante
mencionar que el menor costo es el pastoreo, el problema
Cuadro 8. Producción de leche del Sitio Experimental Aldama con razas Holstein y Suizo Pardo, de julio de 1985 a junio de 1986.
37
JulioAgostoSeptiembreOctubreNoviembreDiciembreEneroFebreroMarzoAbrilMayoJunio
Mes Produccióntotal kg
Promedio deproducción diaria
por vaca
Promedio devacas en
producción
13898.713385.613171.817218.517901.519488.718463.413126.213787.412086.411326.613912.0
10.49.69.8
12.012.911.610.89.39.07.87.49.0
434545454654555050524952
Total 177857.8 10.0 49
Otro aspecto importante es el control y prevención
de la salud animal, para poder lograrlo es conveniente
contar con un calendario sanitario que contemple lo
indicado en el Cuadro 9.
Cuadro 9. Calendario sanitario para bovinos en el sur de Tamaulipas.
Ávila C.M., González P.M.A., Villarreal L.P. 1986. Fase de
Desarrollo. VI Día del Ganadero del Campo
Experimental Pecuario de Aldama. p. 19–20.
LITERATURA CITADA
38
Vacuna clostridium(4, 7, 9 vías)
Vacuna Pasteurelosis
Vacuna virales (anual)IBR, BVD, Pl3
Leptospirosis(L. hardjo, wolffi,tarassovi)
Vacuna derringue(anual)
Desparacitación interna(bajo muestreo del 10%lote)
Baño garrapaticida Dxde resistencia
Diagnóstico deBrucelosis/Tuberculosis
Vitamina A, D y E
E F M A M J J A S O N DActividad/Mes
Cantú C.A. 1985. Fase de Producción. Memoria del V Día
del Ganadero del Campo Experimental Pecuario de
Aldama. p. 25–31.
Cantú C.A., Villarreal L.P., González P.M.A. y J.M. Ávila C.
1986. Fase de Producción. Memoria del VI Día del
Ganadero del Campo Experimental Pecuario de
Aldama. SARH. p. 23–30.
Cervantes E.F., Santoyo C.H. y M. A. Álvarez. 2001.
Lechería Familiar, Factores de éxito para el negocio.
Universidad Autónoma de Chapingo, CIESTAAM – PIAI,
CONACYT, Plaza Valdés, S.A. de C.V. p 168 - 172.
De la Vega, L.J.A. 2010. Producción de leche de calidad.
Mejoramiento en la calidad de la leche que se entrega a
plantas pasteurizadoras de leche y a fabricantes de
productos lácteos. http://www.scribd.com/doc/
15564388/LecheProduccionCalidad). Revisado en
enero 2010.
De los Santos, V.S.G., Rosales A.J., y M. A. González P.
2003. Diagnóstico de la ganadería de leche y carne en el
municipio de Aldama, Tamaulipas. Memoria del XXI Día
del Ganadero. SAGARPA. p. 2–12.
Dickerson G.E. 1969. Experimental Aprroaches in utilising
Breed Resources. Animal Breeding Abstracts 37: 191-
202.
39
Dickerson G.E. 1973. Inbreed and heterosis in animals. In:
Proc. Of Animal Breeding and Genetic Simp. In honor
Dr. Jay Luch., Champaign. p. 57-77.
Guarneros A.R., Ávila, C.J.M., Rosales, A.J., E. de J.
Suarez, M. 2009. Situación actual de la ganadería de
doble propósito en el sur del estado de Tamaulipas.
Memorias de la XLV Reunión Nacional de
Investigaciones Pecuarias, Saltillo, Coah.
Koppel R.E.T., G.A. Ortíz O., A. Avila D., J. Lagunes L., O.G.
Castañeda M., I. López G., U. Aguilar B., H. Román P.,
J.A. Villagomez C., R. Aguilera S., J. Quiroz V., R.C.
Calderón R. 2002. Manejo de ganado bovino de doble
propósito en el trópico. INIFAP. CIRGOC. Libro Técnico
Núm. 5. Segunda edición. Veracruz, México. 161 p.
Livas C.F. 2008. Crianza y Desarrollo de becerras de doble
propósito en el trópico. XXXI Memoria del Congreso
Nacional de Buiatría.
López D. y M. Ribas. 1993. Formación de nuevas razas
lecheras. Resultados en Cuba. Revista Cubana de
Ciencias Agrícolas 27: 1-10.
Mares V. 1986. Pasture evaluation through grazing
experiments and its relation to the production systems.
En: Pasture evaluation under grazing: methodological
alternatives, Lascano, C.Pizarro, E. (ed.).- Cali
(Colombia): CIAT,- 154-6. p. 233-250.
40
McGloughlin P. 1980. The relationship between
heterozygosity and heterosis in reproductive traits in
mice. Animal Production 30: 69-77.
Ortega S.J.A. y E.A. González V. 1998. Sistemas de
pastoreo en guinea y Estrella para producción de carne
en el trópico subhúmedo. Publicación especial No. 7.
XVI Día del Ganadero. INIFAP-SAGAR. p 25-35.
Pedraza G.C., Mansilla M. A., Fajardo R., y P. Agüero. 2000,
Cambios en la producción y composición láctea por
efecto del incremento de células somáticas en leche de
vacas. Agric. Téc. [online]., Vol.60, No.3, pp. 251-258
[consultado 2012-06-19],
Peralta A.M.A. e I. Lastra M., 1999. Programa de
producción de leche y sustitución de importaciones, en:
Martínez, B., A. Álvarez M., L.A. García H., y M.C. del
Valle, Dinámica del sistema lechero mexicano en el
marco regional y global, ed. Plaza y Valdez, México. pp.
223-236.
Plata P.F. 1985. Fase de Crianza. Memoria del V Día del
Ganadero del Campo Experimental Pecuario de
Aldama. SARH. p. 13–15.
Plata P.F. 1985. Fase de Desarrollo. Memoria del V Día del
Ganadero del Campo Experimental Pecuario de
Aldama. SARH. p. 19–21.
41
Plata P.F., García C.L. y González P.M.A. 1986. Fase de
Crianza. Memoria del VI Día del Ganadero del Campo
Experimental Pecuario de Aldama. SARH. p. 13–16.
Plata P.F. y González P.M.A. 1986. Vaquillas de Reemplazo
y Vacas Secas. Memoria del VI Día del Ganadero del
Campo Experimental Pecuario de Aldama. SARH. p.
31–32.
Quiroz, V.J. 2009. Perspectivas presentes y futuras de la
lechería tropical y nuevas alternativas de mejoramiento
genético. Memorias del XXVII día del ganadero.
SAGARPA-INIFAP. Publicación especial No. MX-0-
310490-06-03-14-14-23.
Román Ponce, S. 2006. Estimación de componentes de
varianza y covarianza en una población multirracial de
ganado bovino dentro de un sistema de doble propósito
en el trópico mexicano. Tesis de Maestría, 86 pp.,
Universidad Nacional Autónoma de México, México,
D.F.
Román P.S., Román, P.H., Ruiz, L.F.J., Castañeda, M.O.G.,
Hernández, H.V.D., Calderón, R.R., Sánchez, R.S. y
Granados, Z.L. 2006. Producción de leche de vacas
cruzadas (Bos taurus x Bos indicus) en el trópico
mexicano. In: XLII Reunión Nacional de Investigación
Pecuaria, Veracruz, Veracruz. p. 219.
42
SAGARPA, 2005. Secretaría de Agricultura y Desarrollo
Rural. http://www.siap.sagarpa.gob.mx/InfOMer/
default.htm revisado agosto de 2009.
SAGARPA, 2009. Situación actual y perspectivas de la
producción de leche de bovino en México 2010.
Claridades Agropecuarias Nov. No. 207. Coordinación
General de Ganadería-SAGARPA.
43
Centros Nacionales de Investigación Disciplinaria, Centros de Investigación Regional y
Campos Experimentales
NORTE CENTRO 7 Sierra de Chihuahua 8 Delicias 9 Valle del Guadiana 10 La Laguna 11 Zacatecas 12 Pabellón
NOROESTE 1 Valle de Mexicali 2 Todos Santos 3 Costa de Hermosillo 4 Valle del Yaqui 5 Valle del Fuerte 6 Valle de Culiacán
PACÍFICO SUR 25 Zacatepec 26 Iguala 27 Valles Centrales 28 Centro de Chiapas 29 Rosario Izapa
NORESTE 13 Saltillo 14 Río Bravo 15 General Terán 16 Las Huastecas 17 San Luis
GOLFO CENTRO 30 San Martinito 31 Cotaxtla 32 La Posta 33 Ixtacuaco 34 El Palmar 35 Huimanguillo
SURESTE 36 Edzná 37 Mocochá 38 Chetumal
CENTRO 23 Bajío 24 Valle de México
PACÍFICO CENTRO 18 Santiago Ixcuintla 19 Centro - Altos 20 Tecomán 21 Valle de Apatzingán 22 Uruapan
1
2
3
4
5
6
78
9
10
11
12
13 14
15
1617
18
1920
21
22
23
24
25
26
27 28
29
3031
32
33
34 35
36
3738
Cede de Centro de Investigación RegionalCentro Nacional de Investigación DisciplinariaCampo Experimental
REVISIÓN TÉCNICA
COMITÉ EDITORIAL DEL CIR-NORESTE
FORMACIÓN
Dr. Gregorio Núñez HernándezLíder Nacional del Programa de Investigación de Leche
PresidenteDr. Jorge Elizondo Barrón
SecretarioIng. Hipólito Castillo Tovar
Vocal ForestalM.C. Luis Mario Torres Espinoza
Vocales AgrícolasDr. Jesús Loera Gallardo
Dr. Raúl Rodríguez GuerraDr. Antonio Palemón Terán VargasDr. Isidro Humberto Almeyda León
Vocal PecuarioDr. Rubén Darío Garza Cedillo
Tipografía: San Juana Castillo BernalRosa Elena De Leija Lara
Fotografías: M.C. Rafael Guarneros Altamirano
Código INIFAPMX-0-310406-06-03-14-09-25
Esta publicación se terminó de imprimiren el mes de Noviembre 2012 en la Imprenta
Impresos Gráficos Alemán6 J.J. De la Garza y Boulevard No. 349
C.P. 87100 Cd. Victoria, Tam.Tel. (834) 312-39-08
Su tiraje constó de 1,000 ejemplares
CAMPO EXPERIMENTAL LAS HUASTECAS
PERSONAL INVESTIGADOR
M.C. GERARDO ARCOS CAVAZOSJefe de Campo
C. ALFREDO TREJO RIVERAEnc. de la Jefatura de Operación
C. ARELI GONZÁLEZ LOREDOJefe Administrativo
Investigador Programa de Investigación
Rodríguez Morelos Víctor Hugo ArrozGuarneros Altamirano Rafael Carne de RumiantesSuárez Montelongo E. de Jesús Carne de RumiantesMata Vázquez Horacio Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalPatishtán Pérez Juan Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalZúñiga Estrada Lamberto Fertilidad de Suelos y Nutrición VegetalVázquez García Enrique FrutalesBerrones Morales Martín HortalizasMéndez Aguilar Reinaldo HortalizasRamírez Meraz Moisés HortalizasAscencio Luciano Guillermo Oleaginosas AnualesBautista Pérez Cristóbal Ervi Oleaginosas AnualesFajardo Franco Marja Liza Oleaginosas AnualesGarcía Rodríguez Julio César Oleaginosas AnualesLoredo Pérez Refugio Oleaginosas AnualesMaldonado Moreno Nicolás Oleaginosas AnualesMar González Gregorio Oleaginosas AnualesValadez Gutiérrez Juan Oleaginosas AnualesÁvila Curiel Miguel Pastizales y Cultivos ForrajerosGonzález Jiménez Alberto Pastizales y Cultivos ForrajerosCantú Covarrubias Antonio Salud AnimalArcos Cavazos Gerardo Sanidad Forestal y AgrícolaGarza Urbina Enrique Sanidad Forestal y AgrícolaHerrera Ruíz Jesús Guillermo Sanidad Forestal y AgrícolaTerán Vargas Antonio Palemón Sanidad Forestal y AgrícolaHerrera Ruiz Jesús Guillermo Sanidad Forestal y Agrícola
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
DELEGACIÓN ESTATAL DE LA SAGARPA
FUNDACIÓN PRODUCE TAMAULIPAS, A.C.
CONSEJO CONSULTIVO DEL C.E. LAS HUASTECAS
ING. EGIDIO TORRE CANTÚGobernador del Estado
LIC. JORGE ALBERTO REYES MORENOSecretario de Desarrollo Rural
ING. ROBERTO C. SALINAS SALINASDelegación en Tamaulipas
MVZ. RIGOBERTO HINOJOSA MONTEROEncargado de la Subdelegación Agropecuaria
C. MIGUEL RIVERA ARIASPresidente
ING. HOMERO GARCÍA DE LA LLATATesorero
ING. MARIO CÉSAR MARTÍNEZ RODRÍGUEZGerente
LIC. MARIO CÉSAR ELIZONDO OCAMPOPresidente