Upload
varulv-silva
View
365
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
1/75
Instituto Universitario TecnolgicoAmrico Vespucio
Trabajo Especialde Grado
Investigacin, Elaboracin yPresentacin
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
2/75
2
INDICE GENERAL
PRESENTACIN 05
PRIMERA PARTE: 06
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO 06
Disposiciones Generales 06
SEGUNDA PARTE: 15
ESTRUCTURA 15
Seccin Preliminar 15
Ttulo 15
Aprobacin del Tutor 16Dedicatoria 16
Agradecimiento o Reconocimiento 16
ndice General 16
Lista de Cuadros 16
Lista de Tablas 16
Lista de Grficos 16
Resumen 17
Introduccin 17
Seccin Cuerpo del Trabajo 18
CAPTULOS 18
CAPTULO I 18
El PROBLEMA 18
Planteamiento del Problema 18
Objetivos de la Investigacin 19
Objetivo General 19
Objetivo Especficos 19
Justificacin de la Investigacin 21
Alcance y Delimitacin de la Investigacin 23
Conceptualizacin de Variables 23
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
3/75
3
CAPTULO II 24
MARCO TERICO 24
Antecedentes de la Investigacin 24Bases Tericas 25
Bases Legales 25
Definicin de Trminos Bsicos 25
CAPTULO III 26
METODOLOGA 26
Modalidad del Trabajo Especial de Grado 26
Mtodo de Investigacin 26
Tipo de Investigacin 27
Nivel de la Investigacin 27
Diseo de la Investigacin 28
Sistema de Variables 29
Operacionalizacin de Variables 29
Poblacin y Muestra 30
Poblacin 31
Muestra 31
Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos 39
Tcnicas 39
Instrumentos 46
Validez y Confiabilidad 48
Tcnicas e Instrumentos para el Anlisis de los Resultados 52
Fases de la Investigacin 55CAPTULO IV 56
PRESENTACIN Y ANLISIS DE RESULTADOS 56
CAPTULO V 57
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 57
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
4/75
4
CAPTULO VI 59
LA PROPUESTA (si es necesario) 59
Seccin Final 64
FUENTES REFERENCIALES 64
TERCERA PARTE: 68
NORMAS DE PRESENTACIN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO 68
ANEXOS 69
A Portada 69
B Aprobacin del Tutor 70
C Indice General 71
D Resumen 73
E Matriz de Validacin 74
F Aceptacin del Tutor 75
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
5/75
5
PRESENTACIN
El Instituto Universitario Tecnolgico Amrico Vespucio (IUTAV) en aras de unificar
criterios metodolgicos para la realizacin del Trabajo Especial de Grado (T.E.G.), consciente de
la relevancia de la aplicacin del mtodo cientfico como canal formal de cualquier investigador
para acercarse al conocimiento y como apoyo acadmico para sus estudiantes, ha elaborado el
presente documento, cuyo objetivo es orientar a docentes y alumnos, tanto de Metodologa de la
Investigacin, Proyecto de la Investigacin y Trabajo Especial de Grado, a travs de lineamientos
y pautas, en el desarrollo y presentacin de las distintas fases del T.E.G.
El contenido de este trabajo se sustenta en la Normas para la inscripcin, elaboracin,
presentacin y defensa del trabajo especial de grado del Instituto Universitario Tecnolgico
Amrico Vespucio (IUTAV) (2012), los diversos textos que abordan el tema, las normativas
establecidas por la AMERICANPSYCHOLOGICALASSOCIATION (APA) en el Publication
Manual of theAmericanPsychologicalAssociation 1994, el cual presenta las normas y criterios de
mayor aceptacin para la preparacin de trabajos escritos, del mismo modo se sustenta en los
lineamientos expuestos en el Manual de Trabajos de Maestras y Tesis Doctrales de la
Universidad Pedaggica Experimental Libertador (2006), que establece pautas en los casos que
por razones culturales, no pueden aplicarse las normas de la APA.
El Manual para la Elaboracin del Trabajo Especial de Grado, del Instituto Universitario
Tecnolgico Amrico Vespucio est estructurado en tres (03) partes. En la primera parte contiene
las disposiciones generales basadas en las Normas para la inscripcin, elaboracin, presentacin y
defensa del Trabajo Especial de Grado del IUTAV, en la segunda parte contiene la estructura y
orientaciones Metodolgicas para desarrollar y presentar el T.E.G. que todo estudiante
universitario debe elaborar y presentar,y en la tercera parte indica las normas para la presentacin
del trabajo escrito y se especifican algunos anexos, como sugerencias para la redaccin de la
investigacin con el cual formaliza todo proceso.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
6/75
6
PRIMERA PARTE:
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
De acuerdo a las Normas para la inscripcin, elaboracin, presentacin y defensa del
Trabajo Especial de Grado del IUTAV, consiste en una investigacin escrita realizada
individualmente o en grupo de mximo dos (02) personas, se entiende por TEG cualquier estudio
sea documental, de campo, o proyecto factible, indito, de carcter investigativo, elaborado sobre
un tema previamente escogido y aprobado, correspondiente al plan de estudio de la Carrera, el
cual debe incluir un razonamiento detallado y metdico
El TEG debe ser un documento formal, indito y su propsito significar un aporte para el
conocimiento del tema analizado o investigado.
El trabajo final debe demostrar un nivel acorde con el grado al que aspira el candidato, es
decir:
Solidez y seguridad en los conocimientos.
Claridad en la expresin de las ideas.
Coherencia y consistencia interna del texto.
Organizacin lgica en el trabajo.
Relevancia de los elementos del problema estudiado.
Capacidad crtica.
Capacidad de anlisis.
Enfoque y opiniones personales sobre el tema tratado.
Es importante que todo TEG est acorde con el grado acadmico y con la especificidad del
rea del conocimiento del estudiante.
Adems de los requisitos generales expresados anteriormente, el TEG debe responder a los
criterios que se detallan a continuacin:
Demostrar conocimiento de las tecnologas aprendidas en un rea especfica.
Reflejar el resultado de una actividad de adiestramiento o de investigacin.
Demostrar el manejo instrumental de los conocimientos obtenidos en su rea respectiva.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
7/75
7
Aplicar de manera novedosa una tcnica o adaptar una preexistente en la solucin de un
problema especfico.
Demostrar dominio de los mtodos de investigacin propios de la respectiva rea del
conocimiento.
Poseer originalidad en algunos de sus elementos.
Disposiciones Generales
De acuerdo a las Normas para la Inscripcin, Elaboracin, Presentacin y Defensa del Trabajo
Especial de Grado, de fecha: 07 / 06 / 2012. Debidamente aprobado por el Consejo Acadmico del
Instituto Universitario Tecnolgico Amrico Vespucio, de conformidad con el Artculo 26 de la
Ley de Universidades (aparte 21), dicta las siguientes disposiciones:
Artculo 1: Las presentes normas determinan el rgimen de inscripcin, elaboracin,
presentacin y defensa del Trabajo Especial de Grado (en adelante TEG), como requisito para la
obtencin del ttulo de Tcnico Superior Universitario en la Carrera en la cual est inscrito el
estudiante.
Artculo 2: Se entender por TEG cualquier estudio sea documental, de campo, o proyecto
factible, indito, de carcter investigativo, elaborado sobre un tema previamente escogido y
aprobado, correspondiente al plan de estudio de la Carrera. El TEG debe tener un mnimo de 65
pginas, sin contar los anexos, apndices y pginas preliminares.
Artculo 3: El TEG es responsabilidad individual de cada estudiante que opte por el ttulo de
Tcnico Superior Universitario en el Instituto Universitario Tecnolgico Amrico Vespucio (en
adelante IUTAV).
Pargrafo nico: Slo en casos justificados esta responsabilidad podr ser compartida con otro
estudiante. Para acogerse a la modalidad de responsabilidad compartida, los dos estudiantes debenjustificarlo por escrito, estableciendo claramente su compromiso de trabajar en equipo y
especificando los tpicos a desarrollar por cada uno. Esta solicitud debe contar con el visto bueno
del Tutor Acadmico, ser aprobada por el Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta,
y por el Consejo Acadmico. Para el momento de la defensa, ambos estudiantes deben defender el
contenido del Trabajo. en cualquiera de sus partes.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
8/75
8
Artculo 5: Para cursar la unidad curricular TEG, el estudiante debe haber culminado y aprobado
todas las asignaturas del Pensum de Estudio de la Carrera, y estar solvente administrativamente.
Artculo 9: El Tutor Acadmico del TEG debe ser un profesional universitario, con ttulo
acadmico igual o mayor al que opta el aspirante, preferiblemente docente del IUTAV,
obligatoriamente con experiencia comprobada en el rea y contar con la aprobacin previa del
Consejo Acadmico del Instituto.
Pargrafo nico:En caso de que el IUTAV no disponga de los profesores con experiencia en el
rea especfica, se aceptar la postulacin de un Tutor Acadmico externo. Si as fuese, ste debe
consignar el resumen curricular ante el Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasantas, el
cual lo estudiar, y se rene los requisitos previstos en las normativas lo elevar a la consideracin
del Consejo Acadmico para su aprobacin.
Artculo 11: Son funciones del Tutor Acadmico:
a. Mantener un contacto semanal con el (los) estudiante(s) durante la realizacin del TEG, y
asesorarle(s) en los aspectos que tengan que ver con su especialidad.
b. Asistir en lo posible al (los) estudiante en los aspectos tericos, metodolgicos, de
redaccin y presentacin del TEG, pero sobre todo en lo relativo al corpus y a las
conclusiones, de acuerdo a las sugerencias del Manual de TEG del IUTAV.f. Llevar asistencia del estudiante a las reuniones de tutora programadas y realizadas, as
como el control y seguimiento del proceso de evaluacin.
g. Garantizar las correcciones recomendadas por la Comisin Evaluadora a efectos de
garantizarle la Defensa del TEG.
Artculo 12: Los Tutores Acadmicos debern seguir las instrucciones emanadas del
Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta correspondientes a lineamientos,
cronograma y control de actividades relativas a la elaboracin y presentacin del TEG.
Artculo 13: Si en el transcurso de la realizacin del TEG el Tutor advierte la necesidad de un
cambio de ttulo, deber remitir al Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta, un
escrito motivando las razones del cambio. El Departamento de Trabajo Especial de Grado y
Pasantas, someter a la consideracin del Consejo Acadmico el caso para su respectivo estudio.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
9/75
9
Pargrafo nico: Si se diera el caso de que en el desarrollo del TEG, el Tutor considera no
continuar con la asesora o tutora, deber editar un informe motivando su decisin ante el
Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta, el cual lo elevar a la consideracin del
Consejo Acadmico.
Artculo 14. La Comisin Evaluadora se encargar de evaluar la redaccin final del TEG,
haciendo las observaciones pertinentes previas a la Defensa.
Artculo 15: La Comisin Evaluadora estar integrada por el Asesor metodolgico (profesor de la
asignatura Metodologa de la Investigacin o Proyecto de Investigacin), el Tutor, un profesor
especialista del rea y un Corrector de Estilo.
Artculo 16: Los integrantes de la Comisin Evaluadora de cada TEG sern seleccionados por elDepartamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta, y posteriormente presentados para su
aprobacin ante la Sub Direccin Acadmica.
Artculo 17: La Comisin Evaluadora tendr cinco (5) das hbiles para entregar los resultados de
la evaluacin, conjuntamente con las recomendaciones pertinentes, si hubiere lugar, a partir de la
fecha de entrega del TEG sometido a evaluacin. As mismo, la Comisin Evaluadora debe
completar, firmar y entregar ante el Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasanta el
instrumento de evaluacin en la fecha asignada.
Artculo 18. El Jurado Calificador del TEG estar conformado por el Tutor Acadmico respectivo,
quien lo preside, un Asesor Metodolgico, un Especialista en el rea temtica del TEG, y un
suplente designado, tambin especialista en el rea. Todos ellos deben poseer ttulo universitario
igual o superior al que opta el aspirante y con experiencia comprobada.
Artculo 19: El Jurado Calificador ser propuesto por el Departamento de Trabajo Especial de
Grado y Pasanta, y aprobado por el Consejo Acadmico del IUTAV.
Pargrafo nico: Los miembros del Jurado Calificador se darn a conocer a travs de los medios
regulares institucionales, en un lapso no menor a cinco (5) das hbiles antes de la fecha de la
exposicin del TEG.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
10/75
10
Artculo 20: El Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasantas acordar con cada
miembro del Jurado Calificador la fecha y hora de la defensa. Una vez acordada la fecha, dicho
Departamento entregar un ejemplar del TEG a cada miembro del jurado con el respectivo
instrumento de evaluacin.
Artculo 24: Aprobada la carga curricular hasta el quinto (5to) semestre, en el semestre siguiente
el estudiante deber inscribir el TEG en el Departamento de Control de Estudios, durante las
fechas fijadas por el IUTAV.
Pargrafo nico: A efectos de la inscripcin del TEG, los estudiantes disponen de un (01)
perodo acadmico de gracia con su respectiva carga administrativa. Si concluido este perodo el
estudiante no aprueba y/o no defiende su TEG, tendr que inscribirlo nuevamente previa
cancelacin de la totalidad de la carga administrativa. El titulo perder su vigencia y tendr que
inscribirlo nuevamente, pasando por las etapas previstas en el artculo 4.
Artculo 25: La fecha lmite de entrega del TEG al Departamento de Trabajo Especial de Grado y
Pasanta, ser la semana quince (15) del sexto semestre.
Pargrafo nico: El estudiante debe entregar al Departamento de Trabajo Especial de Grado y
Pasanta, tres (03) ejemplares del TEG, debidamente encuadernados con la cartula del color de la
carrera que le corresponda, segn se establece a continuacin: (Rojo para Administracin deEmpresas, Administracin Tributaria, y Hotelera y Turismo; Vino Tinto para Contabilidad y
Finanzas; Gris para Publicidad y Mercadeo e Idiomas Modernos; Azul para Informtica). Dichos
ejemplares deben ser remitidos a la Comisin Evaluadora, la cual proceder a la evaluacin
respectiva en la semana diecisis (16).
Artculo 26: La Defensa del TEG se efectuar a partir de la semana subsiguiente a la evaluacin
del mismo por parte de la Comisin Evaluadora. Esta Defensa deber ser pblica y evaluada
definitivamente por el Jurado Calificador.
Artculo 27: Para Defender el TEG, el estudiante debe haber cumplido con todos los requisitos
acadmicos exigidos en el Plan de Estudios de su carrera, y debe consignar ante el Departamento
de Trabajo Especial de Grado y Pasanta los siguientes recaudos:
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
11/75
11
1. Solvencia acadmica emitida por el Departamento de Control de Estudios, vale decir: a) fondo
negro de ttulo de bachiller autenticado por la institucin correspondiente; b) notas certificadas
de educacin bsica y media diversificada de nuevo formato; c) fotocopia de la cdula de
identidad vigente; d) inscripcin en el CNU; e) fotocopia de la partida de nacimiento.2. Acta de aprobacin en original, emitida por la Comisin Evaluadora con instrumento de
evaluacin anexo.
3. Original y copia de solvencia administrativa.
4. Solvencia de la biblioteca.
5. Entrega de tres (03) ejemplares, debidamente anillados, con la cartula en cartulina del color de
la carrera correspondiente, una vez realizadas eventuales correcciones en el TEG sugeridas por
la Comisin Evaluadora.
Artculo 28: El estudiante que sin una firme justificacin no asista a la Defensa en la fecha
estipulada por el Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasantas, se considerar
reprobado y quedar constancia en un acta que se levantar para tales efectos.
Artculo 31: Todo TEG debe ser evaluado por la Comisin Evaluadora. Dicha comisin tendr un
lapso de cinco (5) das hbiles para entregar su evaluacin, contados a partir de la fecha de entrega
del trabajo. As mismo, la Comisin Evaluadora debe completar, firmar, totalizar y entregar ante
el Departamento de Trabajos Especiales de Grado y Pasantas el instrumento de evaluacin en lafecha asignada.
Artculo 32: Para que la Comisin Evaluadora apruebe el TEG, deber considerar los siguientes
criterios:
Actualidad, relevancia del problema o tema a investigar y su contribucin al entorno educativo,
empresarial y/o social, ya sea en el mbito nacional o internacional.
Calidad del contenido expresado en el TEG, en relacin con la especialidad de la carrera cuyo
ttulo aspira el estudiante.
Cumplimiento de las Normas de Elaboracin y Presentacin del Trabajo Especial de Grado,
aprobadas por el Instituto
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
12/75
12
Artculo 33: La evaluacin se asentar en los instrumentos diseados para ese fin, por lo que cada
estudiante tendr en su expediente las tres evaluaciones de la Comisin Evaluadora de Proyectos,
as como la evaluacin final del Proyecto de TEG.
Artculo 34: El resultado de la evaluacin del TEG, en su versin escrita, ser la ponderacin de
los resultados de las evaluaciones de la Comisin Evaluadora y podr ser de tres tipos:
a.Aprobado:El estudiante se preparar para la exposicin de su TEG.
b.Aprobado con Observaciones:El estudiante deber corregir las observaciones del TEG con su
tutor acadmico, antes de proceder a su exposicin.
c.No Aprobado:El estudiante no tendr derecho a la exposicin de su TEG.
Artculo 35: La exposicin del TEG ser evaluada por un Jurado Calificador designado por el
Consejo Acadmico. El Jurado Calificador acordar con el Departamento de Trabajo Especial de
Grado y Pasanta la fecha y hora de la defensa, hacindose la correspondiente participacin por
escrito al estudiante, tutor y jurados con sus respectivos suplentes. Art. 14: La evaluacin del TEG
se har en tres fases: una primera a cargo del Tutor Acadmico, quien evaluar durante el semestre
el desarrollo del mismo. Una segunda fase a cargo de la Comisin Evaluadora, y una tercera fase a
cargo del Jurado durante la defensa.
Pargrafo nico: La ponderacin de las respectivas evaluaciones ser distribuida de la siguiente
manera: Primera fase 25%, Segunda fase 50%, tercera fase 25%.
Artculo 36: Concluida la exposicin y defensa de su TEG, el Jurado Calificador discutir la
evaluacin. Una vez que el mismo haya llegado a una conclusin sobre la evaluacin, se proceder
a llenar el Acta definitiva, reflejando en la misma el puntaje y calificacin obtenida a travs de los
instrumentos aplicados.
Pargrafo nico: La calificacin final del TEG se basar en el promedio del puntaje obtenido en
la evaluacin de su versin escrita y en la de su exposicin, considerando las siguientes
denominaciones:
a.Aprobado:Cuando el estudiante haya obtenido en el promedio de las evaluaciones entre 12 y
20 puntos.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
13/75
13
b.Aprobado con Mencin Publicacin:Cuando el estudiante haya obtenido, en el promedio de
las evaluaciones, un puntaje de 20 y, adems, el Jurado Calificador considere que el TEG
demuestre un gran aporte a la disciplina desarrollada. Esta mencin exige que el jurado en
pleno deber estar de acuerdo en otorgar la misma, reflejando dicha consideracin en el Actacorrespondiente.
c.No aprobado: Cuando el estudiante haya obtenido en el promedio de las evaluaciones un
puntaje menor o igual a 11,44. Lo antes expuesto, est basado en la mnima nota aprobatoria
del TEG, la cual es de 12 puntos, segn lo establecido en el Reglamento de Trabajo Especial de
Grado.
Artculos 37: Una vez evaluado el TEG, si procede, el Jurado Calificador informar al estudiante
sobre las observaciones pertinentes y modificaciones que deben realizarse antes de entregar la
versin definitiva.
Pargrafo nico: Una vez que el estudiante conozca dicha evaluacin, proceder a firmar en
original el Acta de Evaluacin del TEG.
Artculo 38: Una vez aprobado el TEG, luego de haber cumplido con todos los requerimientos
institucionales, y de haber realizado las modificaciones sugeridas por el Jurado Calificador, el
estudiante entregar al Departamento de Trabajo Especial de Grado y Pasantas, para serconsignado a la Biblioteca, un ejemplar empastado con tapa dura y con el color correspondiente a
su carrera, siguiendo los lineamientos establecidos por el Instituto Universitario Tecnolgico
Amrico Vespucio.
Pargrafo nico: Se har entrega de la copia del Acta de Evaluacin del Trabajo Especial de
Grado al estudiante y a Control de Estudios, cuando el estudiante haya consignado el ejemplar del
TEGdebidamente empastado, en el Departamento de Trabajo Especial de Grado.
Artculo 39: La Coordinacin de Trabajo Especial de Grado y Pasantas podr suspender un
Trabajo Especial de Grado, en cualquier nivel en que se encuentre previa aprobacin del Consejo
Acadmico, si se dan cualquiera de las siguientes causales:
a. Incumplimiento del estudiante respecto de los plazos otorgados por la Coordinacin de
Trabajos Especiales de Grado y Pasantas.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
14/75
14
b. Cuando el estudiante no est inscrito en la materia y/o no est solvente administrativamente.
c. Cuando se pruebe que se incurri en alguna de las faltas expuestas en el Reglamento de
Sanciones y Procedimientos Disciplinarios del Instituto.
Artculo 40En la realizacin del Trabajo Especial de Grado, el estudiante debe cumplir con la
honestidad acadmica e intelectual, evitando el plagio, uso duplicado de trabajos escritos,
publicacin clandestina, reproduccin no autorizada de libros y piratera de software.
Pargrafo nico: Si el estudiante incurre en cualquiera de estas faltas o en la violacin a
cualquiera de los artculos contemplados en la Ley Sobre Derechos de Autor, y dems leyes y
reglamentos relacionados, ser sancionado de acuerdo al Reglamento de Sanciones y
Procedimientos Disciplinarios del Instituto.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
15/75
15
SEGUNDA PARTE:
ESTRUCTURA
SECCIN PRELIMINAR
El esquema para la presentacin del TEG ser el siguiente
PGINAS PRELIMINARES:A continuacin se presenta el contenido que debe tener cada una
de las pginas preliminares del TEG. Las pginas preliminares son: Portada, carta de aprobacin
del Tutor Acadmico, Dedicatoria, Agradecimientos, ndices, Listas y Resumen.
PORTADA :Por ser la primera pgina del trabajo, debe tener:
- Encabezado: margen superior de 2,5 cm. En tres lneas centradas en la parte superior
se debe colocar en maysculas y negritas: Identificacin del pas (REPBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA); nombre de la institucin (INSTITUTO
UNIVERSITARIO TECNOLGICO AMRICO VESPUCIO) y la carrera.
- En el centro de la pgina se debe colocar en maysculas y negritas el ttulo del TEG e
inmediatamente en la lnea inferior se debe colocar en tres lneas la siguiente coletilla:
Trabajo Especial de Grado como requisito para optar al ttulode Tcnico Superior Universitario en
Recurdese que el ttulo del trabajo debe tener, prevalentemente, relacin con el tema
tratado y la carrera; debe ser totalmente coherente con la o las interrogantes de la
investigacin y con el objetivo general y reflejar el trabajo que se presenta.
El ttulo del trabajo final debe ser aprobado por el Consejo Acadmico y la
Coordinacin de Trabajo Especial de Grado y Pasantas , y ocupar una extensin
mxima de 100 caracteres, sin incluir los espacios en blanco.
- En la parte inferior derecha de la pgina se debe colocar el nombre completo y cdulade identidad del autor(es) y del tutor acadmico.
- En la ltima lnea de esa pgina, escribir: Caracas, mes y ao de entrega.(Ver
ejemplo en el Anexo A).
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
16/75
16
CARTA DE APROBACIN DEL TUTOR, Esta carta debe estar firmada por el tutor
con el nombre completo y nmero de cdula. El tutor la firmar una vez haya ledo por
completo el trabajo y lo apruebe para ser presentado para la defensa.(Ver ejemplo en el
Anexo B).
DEDICATORIA (1 PGINA):Se mencionan las personas y/o instituciones a las que se
desea honrar con el TEG. Esta pgina es opcional y se incluye a juicio del autor. El autor
tiene libertad en la forma de presentarla, pero se recomienda que sea concisa pues en
ningn caso debe pasar de una pgina.(opcional)
RECONOCIMIENTOS / AGRADECIMIENTOS (1 pgina): En esta pgina el autor
agradece la colaboracin, asesora, orientacin, asistencia tcnica, cientfica o financiera,
de personas u organismos, que de alguna manera contribuyeron para la realizacin delTrabajo Especial de Grado. Ellos son breves reconocimientos a personas o instituciones, a
los asesores, tambin es conveniente recordar en esas lneas a quienes han facilitado el
trabajo de campo o bibliogrfico, a las personas que han procesado el material, a
bibliotecarios, mecangrafas y ayudantes, lo mismo que a los familiares o amigos que han
apoyado o estimulado la investigacin. Es conveniente que, en cada caso, se especifiquen
las razones de los conocimientos que hacemos: Ello permite concretar el mrito de cada
uno, lo cual no es slo justo, sino tambin agradable para quien recibe el reconocimiento.
Esta pgina es opcional y se incluye a juicio del autor.(opcional)
INDICE GENERAL: Es una relacin de los ttulos, de los captulos, secciones, sub-
secciones, anexos y los nmeros de las pginas en que se inician, expuestos en el mismo
orden en que aparecen en el trabajo. Los ttulos no van subrayados y deben ser
exactamente iguales a como aparecen en el texto del trabajo.(Ver ejemplo Anexo C).
NDICE DE CUADROS, TABLAS, GRFICOS:Se incluirn cuando el TEG lo
amerite. Estas pginas continan la numeracin romana correspondiente al ndice general.
Consiste en una relacin del nmero y ttulo de los cuadros, tablas, grficos y anexos, por
separado, y del nmero de la pgina donde aparecen. Los ttulos se escriben en letra
minscula a un espacio (salvo la inicial de la primera palabra y de nombres propios). Todas
las lneas de cada ttulo se escriben en el mismo margen, sin dejar sangra.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
17/75
17
Deben colocarse inmediatamente despus del ndice general, siguiendo la numeracin de las
pginas.
RESUMEN (1 pgina): Escriba esta seccin como un prrafo a un solo espacio, en
formato de bloque y no use sangra. El propsito de esta seccin es ofrecer un sumario
breve y comprensible del estudio o investigacin, no mayor de 300 palabras ni menor a
280 palabras. Seguir orientaciones dadas en la ctedra de Proyecto de Investigacin
Es una seccin muy importante ya que es lo que todo el mundo leer. Debe referirse a la
ubicacin del tema seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin
problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del principal soporte
terico, a la metodologa aplicada y a las principales conclusiones y recomendaciones.
Evite citar fuentes referenciales en el resumen.Se escribe en tiempo pasado, ya que se
supone que la investigacin fue realizada. (Ver ejemplo Anexo D).
INTRODUCCIN
En la Introduccin se resea la temtica del estudio o investigacin, sus propsitos
generales, aportes relevantes y estructura general de lo que contiene el cuerpo de trabajo. Debe ser
una introduccin generalde lo que trata el TEG, pues es slo una descripcin del contenido decada seccin. En esta parte se resumenbrevemente las preguntas o el problema (la definicin en
detalle vendr despus), algunas de las razones por las que es una problemtica interesante y, tal
vez, para dar una apreciacin global de los resultados principales.
La introduccin es una vista general de las repuestas a las preguntas generales respondidas
en la tesis. El propsito de esta seccin es informar al lector del TEG la razn por la cual se
desarroll el estudio o investigacin. En otras palabras, se tiene que informar al lector de lo que se
est investigando o estudiando, indicar por qu es importante, y por qu es nico en comparacincon otros estudios o investigaciones anteriores.
Se comienza de una forma macro y a medida que se avanza, se vuelve ms especfico. Por
ejemplo, se puede comenzar definiendo trminos relevantes. Finalmente, se hace una clara
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
18/75
18
conexin entre cada uno de los aspectos tratados y la investigacin actual. Se podra incluir
cualquier hiptesis.
El prrafo final usualmente contiene una presentacin o enunciado que expone clara y
explcitamente por qu se realiz el estudio o investigacin, como por ejemplo, El propsito de
este estudio (investigacin) estaba diseado para estudiar (investigar). Hay que tener cuidado
de noutilizar una oracin de este tipo al comienzo de la introduccin.
Se escribe en prrafos sencillos con sangra, e interlineado de 1,5 lneas. Esta seccin debe
contener un mnimo de cuatro prrafos: introduccin general, resumen de la revisin de fuentes
referenciales, conexin entre la presente investigacin o estudio y el enunciado explcito del
propsito.
SECCIN CUERPO DEL TRABAJO
CAPTULOS
CAPTULO I
El PROBLEMA
Consiste en ubicar la idea de la investigacin. El alumno debe identificar reas de intersque le permitan orientarse para la seleccin del tema que ser el motivo del Trabajo Especial
de Grado. Los temas pueden corresponder a cualquier materia o estar vinculados a los distintos
sectores del conocimiento que integran el pensum. Para desarrollar este aspecto se consideran
los siguientes elementos:
Planteamiento del Problema: Identifica claramente la situacin a estudiar, sus elementos,
el contexto en que se desarrolla. En el planteamiento del problema se presenta la dificultad,
la necesidad que requiere solucin, el problema a resolver. Para la elaboracin del
planteamiento del problema se requieren identificar tres aspectos bsicos:
La Descripcin: Representa la ambientacin de la realidad del problema, se establecen las
relaciones, identificando las variables o aspectos determinantes que inciden en la situacin
objeto de estudio, y a partir de la cual se enuncia el problema.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
19/75
19
Los Elementos del Problema: Constituyen los datos, los hechos, que permiten establecer
una relacin lgica de la situacin y determinar en detalle una situacin a resolver.
La Formulacin: La cual consiste en la delimitacin del problema, en forma clara, breve y
sencilla, destacando la necesidad dificultad, que pretende resolver el investigador.
Objetivos de la investigacin
Los objetivos de la investigacin tendrn que tener, necesariamente, una muy estrecha
correlacin con el problema planteado: ellos expresarn los resultados que se desean obtener al
final de la misma y entonces traducirn, en forma afirmativa, lo que expresaban las preguntas
inciales (Sabino, 2002).Los objetivos varan de acuerdo a la naturaleza de la investigacin y orientan los aspectos
contemplados en el estudio. Los objetivos especficos deben sealarse claramente, tomando en
cuenta el objetivo general. Qu propsito tiene la investigacin que se plantea?
Lo que se espera l legar a conocer
Objetivo generalEl objetivo general consiste en enunciar lo que se desea conocer, lo que se desea estudiar o
investigar, enunciando de manera clara y precisa las metas de la investigacin.
Es lo que se pretende alcanzar de forma global y se formula en esos trminos; a su vez tiene
relacin directa con el rea temtica y con el ttulo del trabajo.
El objetivo general debe estar en plena coherencia con las interrogantes y con el ttulo de la
investigacin, representa la finalidad mxima que se persigue a travs del estudio. En el caso de
las Investigaciones Mixtas y las Documentales, el Objetivo asume el rol de la hiptesis, es decir
una respuesta propuesta a la interrogante central del problema, pero en trminos de logros.
Objetivos especficos
El objetivo general da origen a los objetivos especficos, que son los que identifican las
acciones que va a realizar el investigador en cada etapa de su estudio; su funcin es orientar el
desarrollo de la investigacin. La suma de los objetivos especficos es igual al objetivo general,
Objetivos de la
Investigacin
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
20/75
20
pero se formulan de manera ms operacional. En ellos se tratan de precisar los elementos o los
componentes sobre los cual est definido el objetivo general. Son formulaciones tericas cuyo
nico fin es contribuir al logro eficaz del objetivo mayor. Los objetivos especficos deben
ordenarse respetando el orden lgico de las actividades que se irn desarrollando para alcanzar elobjetivo general. El logro de estos, por tanto, debe garantizar el alcance del objetivo general.
En la formulacin de los objetivos se deben considerar:
Los resultados concretos que se aspiran alcanzar en el desarrollo de la investigacin.
El alcance de los mismos debe estar dentro de las posibilidades del investigador.
La consecucin de resultados debe ajustarse a travs de la accin del investigador.
El uso del infinitivo en los verbos, como seal de la accin que ejecuta el investigador
frente a los resultados que genera la investigacin.
Cmo formular los objetivos?
Para iniciar la formulacin de los objetivos se debe tener definido el planteamiento y la
formulacin del problema. Debe responder las preguntas: Qu quiero hacer en la
investigacin?, Qu es lo que busco conocer?, A dnde quiero llegar? Las respuestas a estas
interrogantes deben ayudar a responder las preguntas de investigacin que hizo en la formulacin
del problema. En otras palabras, los objetivos son una respuesta a la interrogante planteada como
problema de investigacin, en el caso que se est en presencia de una investigacin de tipo
documental, proyecto factible, proyecto especial y cualitativa en cualquiera de sus modalidades.
Pero si es de tipo experimental o cuasi experimental, los objetivos constituyen lo que se quiere
lograr conocer con el experimento.
Resumiendo, al formular los objetivos deben cumplirse las siguientes condiciones:
a) Iniciar la oracin con el verbo en infinitivo, un solo verbo en infinitivo para cada objetivo
(Vase Cuadro 1).
b) Establecer acciones concretas y alcanzables a travs de la investigacin.c) Redaccin clara y precisa
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
21/75
21
Cuadro N 1: Lista de verbos utilizados para el objetivo general y los objetivosespecficos
Analizar
Advertir
Basar
Calcular
Calificar
Categorizar
Comparar
Compilar
Componer
Comprobar
Conceptuar
Concretar
Considerar
Consolidar
Contrastar
Crear
Deducir
Definir
Demostrar
Desarrollar
Descubrir
Designar
Descomponer
Determinar
Discriminar
Disear
Distinguir
Efectuar
Enumerar
Enunciar
Especificar
Establecer
Estandarizar
Estimar
Evaluar
Examinar
Explicar
Exponer
Formular
Fraccionar
Fundamentar
Generar
Identificar
Indicar
Inferir
Interpretar
Justificar
Mencionar
Mostrar
Operacionalizar
Oponer
Organizar
Orientar
Planear
Presentar
Probar
Producir
Proponer
Seleccionar
Separar
Sintetizar
Situar
Sugerir
Trazar
Verificar
Fuente: Balestrini (1997); Mndez (2001)
Justificacin de la investigacin
Explicar las razones por las cuales el estudio propuesto es importante en trminos
de utilidad, relevancia social, institucional o cientfica. Discusin de cules son los
motivos para hacer el estudio propuesto?, Por qu vale la pena resolver ese problema oinvestigar ese tema?, Es una buena investigacin o un buen tema?, Ha sido respondido
antes?, Es un tema til para trabajarlo? Importancia y/o justificacin del estudio.
Las motivaciones que llevan al investigador a desarrollar el proyecto pueden ser
tericas, metodolgicas o prcticas.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
22/75
22
- La motivacin terica se refiere a la inquietud que surge de parte del
investigador por profundizar en uno o varios enfoques tericos que tratan el
problema o tema a investigar, a partir de los cuales espera avanzar en el
conocimiento planteado, o para encontrar varias explicaciones que modifiquen ocomplementen el conocimiento inicial. En el diseo de la investigacin se deben
sealar los principales elementos tericos sobre los cuales se pretende desarrollar la
investigacin. Si est en su motivacin debe contestar afirmativamente a por lo
menos una de estas preguntas, y explicar cmo y por qu razn dentro del contexto
de su investigacin el resultado de la misma.
- La motivacin metodolgica se refiere al uso de metodologas y tcnicas
especficas (instrumentos como encuestas o formularios, modelos matemticos),
que han de servir de aporte para el estudio de problemas similares al analizado y a
su aplicacin posterior por otros investigadores. En el diseo de la investigacin se
deben sealar los objetivos de los instrumentos, modelo o software y la importancia
de su empleo en el estudio propuesto, al igual que en las investigaciones posteriores
sobre el tema. Si est en su motivacin debe contestar afirmativamente a por lo
menos una de estas pregunta, y explicar cmo y por qu razn dentro del contexto
de su investigacin el resultado de la misma es un modelo matemtico o un
instrumento (cuestionario) o un software que podr ser empleado por otros
investigadores posteriores?, permite explicar la validez de un modelo matemtico
o instrumentos (cuestionario) o un software a travs de su aplicacin?
- La motivacin prctica se refiere al inters del investigador por incrementar
sus conocimientos o contribuir a la solucin de problemas concretos que afectan a
organizaciones empresariales pblicas y privadas. En el diseo se hace necesario
definir las ventajas esperadas por los resultados de la investigacin. Si est en su
motivacin debe contestar afirmativamente a por lo menos una de estas preguntas yexplicar cmo y por qu razn dentro del contexto de su anlisis el resultado de la
investigacin tendr una aplicacin concreta y puede mostrar resultados?, Le
ayudara a mejorar los sistemas y procedimientos de una empresa u organizacin?,
Ser una respuesta o solucin a problemas concretos econmicos, administrativos
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
23/75
23
o contables, que al aplicarla permita mejorar la situacin actual?, Tiene la
investigacin otros resultados prcticos distintos de los anteriormente sealados?
Es en definitiva donde se evidencia la necesidad de efectuar la investigacin por
falta de informaciones previas, enfoques previos no actualizados en el rea ymotivacin o inters del investigador por un tema. Plantea la relevancia de la
investigacin para nutrir al especialista que se desarrolla en el mbito del estudio
seleccionado. Destaca el aporte tcnico metodolgico y prctico que puede aportar
la investigacin. Muestra los beneficios de los resultados, tanto en el mbito
contextual como en el contexto nacional.
Alcance y Limitaciones de la Investigacin
Alcance:En esta seccin se describir la proyeccin de la investigacin en relacin con los
objetivos pautados: poblacin, objetos de estudio y resultados esperados. Alcance a nivel local,
nacional o internacional. No debe exceder de dos prrafos.
Debe sealarse quines (directa o indirectamente) sern los beneficiarios de este estudio, y
en qu consiste este beneficio. Se relaciona directamente con las contribuciones a las que dar
lugar el TEG una vez culminado.
Limitaciones: Se refiere a los obstculos que se presentan a lo largo del desarrollo del
trabajo; pueden ser de orden tcnico, econmico, de informacin y de recursos materiales.
Conceptualizacin de las variables
Es un cuadro que permite derivar del objetivo la variable, ubicarla en una dimensin, ms
concretamente en una sub-dimensin, y luego definirla
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
24/75
24
Cuadro N2: Conceptualizacin de Variables (EJEMPLO)
Fuente:(Xxxxx, Xxxx)
CAPTULO II
MARCO TERICO
El IUTAV se acoger a lo planteado por las normas APA en el caso de las Ciencias
Sociales y Humansticas, y por las normas de la Universidad de Illinois en el caso de las
Tecnologas de la Informtica.
o Antecedentes: En cuanto a los antecedentes, estos deben ser expresados en seis (6)
pginas como mnimo. Consisten en mencionar las investigaciones anteriores que se hayan
realizado sobre el mismo tema o problema con sus resultados. Tal cronologa debe
colocarse desde la ms antigua hasta la ms reciente. Se recomienda que la antigedad de
Objetivos Especficos Variables Definicin Conceptual
Determinar el conocimiento
que tienen los consumidoresacercade la Campaa
Publicitaria Refresca tufutbol con Pepsi
Conocimiento que tienenlos consumidores acerca dela Campaa PublicitariaRefresca tu futbol con
Pepsi
Es un conjunto de informacinalmacenada mediante laexperiencia o el aprendizaje de
una persona.
Identificar el nivel decomprensin que poseenlos consumidores acerca
del mensaje de la CampaaPublicitaria Refresca tu
futbol con Pepsi
Nivel de comprensin queposeen los consumidoresacerca del mensaje de la
Campaa PublicitariaRefresca tu futbol con
Pepsi
Es un proceso de creacinmental por el que, partiendo deciertos datos aportados por unemisor, el receptor crea una
imagen del mensaje que se lequiere transmitir.
Describir el efecto quecausa la Campaa
Publicitaria Refresca tufutbol con Pepsi, en el
consumidor
Efecto que causa laCampaa Publicitaria
Refresca tu futbol conPepsi, en el consumidor
Es la impresin que unacontecimiento o circunstanciasorpresiva deja en el nimo de
las personas.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
25/75
25
los documentos revisados no sea mayor a diez (10) aos. Es importante que los mismos
tengan una vinculacin irrestricta con el problema de Investigacin.
o Bases Tericas: este punto debe tener un mnimo de seis (6) pginas. Las bases tericas
consisten en hacer mencin del enfoque que el estudiante con su tutor van a usar comosoporte terico de la investigacin. En otras palabras, contestar las preguntas que a
continuacin se enuncian: Qu teora?, Quin es el autor?, Cmo se vinculan sus
resultados con su trabajo? y explicar las razones que lo llevan a usarla como respaldo de la
investigacin. En cuanto al enfoque, deber justificar la razn de tal escogencia,
relacionando los resultados de las investigaciones que han usado anteriormente. De la
misma forma, debe relacionar los postulados que esas investigaciones tomaron y resaltar la
importancia que tienen para el estudio.
o Bases Legales: Para este punto se usarn las pginas que sean necesarias. Consiste en
hacer una consulta a todos los instrumentos jurdicos que de alguna manera estn
relacionados con la investigacin. Ello con el objeto de definir el marco legal que
circunscribe al investigador, y a los eventos que estn inmersos en el tema y en el trabajo
de campo, si es que los hay. Por lo tanto, se recomienda revisar a fondo desde la
Constitucin de la Repblica hasta el ltimo de los reglamentos que estn relacionado con
el tema.
o Definicin de Trminos Bsicos: No debe exceder de cuatro (4) pginas como mximo.
Consiste en presentar textualmente cada uno de los conceptos asumidos dentro del trabajo,
cuya interpretacin pudiera generar ambigedad y/o confusin, con sus respectivas fuentes
que permitan saber quin es el autor que los formul y el ao de su publicacin.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
26/75
26
CAPTULO III
METODOLOGA
Modalidad del TEGSe debe definir si el TEG ser con enfoque cualitativo, con enfoque cuantitativo o con
enfoque mixto.
El primero, el cualitativo (segn las normas APAS 2006), se utiliza para descubrir y
refinar preguntas que surgen del proceso de investigacin; slo en ocasiones excepcionales se
prueban hiptesis. Este enfoque utiliza como mtodo para la recoleccin de datos la observacin
directa con reportes descriptivos sin medicin numrica. Su propsito es presentar alternativas
para reconstruir la realidad.
El segundo enfoque, el cuantitativo (segn las normas APAS 2006), permite recoger y
analizar los datos en la realidad estudiada, responder interrogantes de investigacin, probar
hiptesis establecidas previamente, confiar en la medicin numrica y el uso de las matemticas
de cmputos o estadstica para el anlisis e interpretacin de los resultados, y su propsito es
establecer patrones de comportamiento de una poblacin.
El tercero, llamado enfoque mixto o cualicuantitativo, segn las normas APAS (2006), es
una combinacin de los dos enfoques anteriores, es decir que utiliza a la vez los dos mtodos, por
lo tanto las investigaciones exigen un estudio de campo y una revisin bibliogrfica. Ejemplo, los
proyectos factibles o los proyectos especiales.
Mtodo de Investigacin.
De acuerdo con el enfoque el trabajo se puede seguir un mtodo determinado. Si es de
enfoque cualitativo, el mtodo a seguir es el inductivo, el cual cumple las siguientes fases:
incorporacin al campo, interpretacin del contexto, flexibilidad en el planteamiento del
problema, formulacin de preguntas de investigacin, recoleccin de datos producto de laobservacin directa y continua.
Si el enfoque es cuantitativo, el mtodo es deductivo, es decir que se basa en: la tcnica de
encuesta para obtener los datos, experimentos para proponer nuevo conocimiento, en relacionar
variables para comprender y analizar la realidad, responder preguntas de investigacin o probar
hiptesis, y por ltimo recolectar datos mediante el uso de instrumentos despersonalizados.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
27/75
27
Tipos de Investigacin.
La APA (2006), ha establecido cuatro tipos de investigacin cientfica a saber:
1.
La Investigacin Documental. Se ocupa de problemas planteados a nivel terico. Lainformacin requerida se encuentre bsicamente en materiales impresos, audiovisuales y
electrnicos, es decir, en fuentes secundarias.
2. La Investigacin de Campo. Se singulariza porque los problemas abordados surgen
directamente de la realidad, por lo tanto la informacin es extrada de ella, es decir, hace
uso de fuentes primaria.
3. La investigacin Proyecto Factible. Consiste en la investigacin y desarrollo de una
propuesta o modelo operativos viables, que conlleve a la solucin de un problema o a
satisfacer necesidades de una organizacin o grupo social.
4. LaInvestigacin Proyecto Especial. Consiste en la elaboracin de un producto final el
cual se pondr en el mercado a la disposicin de la sociedad. Como ejemplo de este tipo de
investigacin tenemos la produccin de un libro, una obra artstica, videos, software
educativo, etc.
Nivel de la Investigacin.
Toda investigacin cientfica tiene un nivel que expresa el grado de profundidad que el
investigador le da al estudio, o que tienen sus resultados. En este sentido hay tres niveles de
profundidad:
1. Exploratorio: Se refiere a aquellos casos en que la realidad o tema a estudiar ha
sido poco o nada tratado, permite un acercamiento a dicha realidad, y a travs de
ello se identifican relaciones potenciales entre variables y se establecen pautas para
posteriores investigaciones. En otras palabras, es un nivel de poca profundidad queslo permite conocer las caracterstica y relaciones entre las partes de una realidad.
2.
Descriptivo: Consiste en caracterizar un fenmeno o realidad concreta,
evidenciando sus rasgos ms peculiares o diferenciadores. Es un nivel
medianamente profundo en el que se expresan todas y cada una de las cualidades y
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
28/75
28
relaciones que se dan en la realidad concreta, donde lo ms importante es cmo se
dan, es decir que establece los hechos ms trascendentales.
3. Explicativo: Centra su atencin en la comprobacin de hiptesis causales, busca
descubrir las causas que originan determinados comportamientos oacontecimientos e Intenta explicar la realidad a travs de leyes o teoras. En el
nivel de mayor profundidad, pues, el investigador trata de dar a conocer la cadena
de hechos que permiten explicar el comportamiento de una realidad.
Diseo de la Investigacin.
Toda investigacin tiene un diseo que se corresponde con el tipo de investigacin y su
nivel. La APA (2006), ha definido cinco tipos de diseos:
1. Diseo de Investigacin Bibliogrfico: Es bsico en las investigaciones de
tipo documental ya que permite la revisin sistemtica, rigurosa y profunda de
material documental, para analizar diferentes fenmenos o determinar la
relacin entre variables.
2. Diseo Experimental: Es propio de las investigaciones de Campo. Sin
embargo, dentro de esta categora de diseo existen sub-categoras, a saber:
Diseos Cuasiexperimentales: Segn Campbell y Stanley (1970) los
diseos cuasiexperimentales son aquellos en que el investigador no tiene
control total de las variables rivales o intervinientes, y tampoco de la
totalidadde los estmulos experimentales que permiten realizar un
autntico experimento. Es decir, el factor clave para determinar que un
estudio es cuasiexperimental es el control de las variables que determina
la validez externa de los resultados.
Nota: Es de hacer notar que el diseo experimental generalmente no esutilizado para trabajos de grado de Tcnicos Superiores Universitarios
por no tener stos la suficiente formacin en las matemticas de
cmputos o estadsticas. Dichos diseos son ms apropiados para los
niveles de licenciaturas y postgrado.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
29/75
29
3. Diseo no Experimental: Es aplicado en investigaciones de campo en las que
no hay manipulacin de variables. La accin de las variables ya se dio en la
realidad y el investigador no intervino en el proceso.4. Diseo Transeccional: Se realizan observaciones en un solo momento en el
tiempo, y dependiendo de la profundidad pueden ser descriptivos,
correlacionales y correlacionales causales.
5.
Diseo Longitudinal: Se realizan observaciones en ms de un momento.
Nota: Los diseos transeccional y longitudinales se pueden combinar con el diseo experimental o
el no experimental. Por ejemplo, se puede hacer un diseo experimental transeccional o
experimental longitudinal. Igualmente pasa con el no experimental.
Sistema de Variable.
Definicin Operacional
Definir operacionalmente una variable significa desdoblarla en caractersticas observables y,
por ende, medibles en la realidad.
La Universidad Santa Mara (2001) seala la definicin operacional como el
desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores permite abordarla a travs
del estudio de una manera profunda, pues el nfasis de la labor investigativa ha de estar centrado
en la caracterizacin de cada unidad (p. 37).
Por lo tanto, puede decirse que la variable operacional es aquella en la cual el investigador
describe cada una de las variables con sus respectivas pautas, tomando en cuenta la temtica
planteada para poder profundizar el estudio.
La operacionalizacin es una gua fundamental para la investigacin. Para: Ramrez(1999):
es la manera ms expedita de focalizar los aspectos de la realidad que se van ainvestigar, evita desviar una indagacin a la bsqueda de informacin no relevante ypor lo tanto poco tiles para el logro de las metas. Por otra parte, cuenta con ladefinicin conceptual y operativa las cuales ubican al lector en el manejo conceptual y
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
30/75
30
operativo que siguieron de las variables de estudio. Una vez identificadas las variablesse descomponen para conocer las dimensiones que las componen, stas sufrirn unproceso similar al sufrido por la variable, se extraern de ellas los indicadores que lodefinen como tales. Los indicadores son los aspectos ms concretos que define una
dimensin. (p. 45).
En tal sentido, en el cuadro siguiente, se presenta la operacionalizacin de las variables
involucradas en la investigacin.
Cuadro N 3: Operacionalizacin de Variables (EJEMPLO)Variables Dimensin Indicadores Items
Conocimiento que tienenlos consumidores acerca
de la CampaaPublicitaria Refresca tu
futbol con Pepsi
Capacidadcognitiva
Recordacin delcomercial
Elementos
Accin
Personajes
1
234
Nivel de comprensinque poseen los
consumidores acerca delmensaje de la CampaaPublicitaria Refresca tu
futbol con Pepsi
Entendimientocognitivo
Frecuencia decompra
Integracin de lapoblacin
Percepcin delmensaje
5
6
7
Efecto que causalaCampaa Publicitaria
Refresca tu futbol conPepsi, en el consumidor
Impactopublicitario
Compresin delmensaje
8
Fuente:(Xxxxx, Xxxx)
Poblacin y Muestra
La adecuada seleccin de la poblacin a ser estudiada y el establecimiento de adecuados
criterios para establecer la muestra pertinente e idnea, pudiera ser el paso que valide o, por el
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
31/75
31
contrario, deslegitime los resultados obtenidos por el investigador, toda vez que la pertinencia de
los resultados ha de estar, necesariamente, supeditada a la ptima seleccin y manipulacin de la
poblacin y de la muestra. La poblacin, segn Tamayo y Tamayo (2001):
incluye la totalidad de unidades de anlisis o entidades de poblacin que integrandicho fenmeno, y que debe cuantificarse para un determinado estudio, integrando unconjunto de N entidades que participan de una determinada caracterstica y se ledenomina poblacin por constituir la totalidad del fenmeno adscrito a un estudio oinvestigacin (p.176).
Es importante desde el inicio de la investigacin poder esgrimir los mejores criterios para
delimitar el estudio y que esto permita tener una visin clara de la poblacin objeto de
investigacin, sus caractersticas, ubicacin y forma de llegar a ella, una vez establecida lapoblacin resulta fundamental decidir que tipo de muestreo realzar, en este sentido la Muestra,
segn Tamayo y Tamayo (2001):
se determina a partir de la poblacin en estudio cuantificada, para un estudio oinvestigacin, ya que no es posible medir cada una de las entidades que integran lapoblacin en estudio. La muestra ser representativa de la poblacin si refleja lascaractersticas que definen la poblacin de la cual fue extrada (p.176).
Una muestra, en un sentido amplio, no es ms que eso, una parte del todo que llamamos
universo y que sirve para representarlo. Sin embargo, no todas las muestras resultan tiles para
llevar a cabo un trabajo de investigacin. Lo que se busca al emplear una muestra es que,
observando una proporcin relativamente reducida de unidades, se obtengan conclusiones
semejantes a las que lograramos si estudiramos el universo total. Cuando una muestra cumple
con esta condicin, es decir, cuando nos refleja en sus unidades lo que ocurre en el universo, la
llamamos muestra representativa. Sus conclusiones son susceptibles de ser generalizadas al
conjunto del universo, aunque para ello debamos aadir un cierto margen de error en nuestrasproyecciones.
En el caso de los estudios de campo realizados con los enfoques en los cuales los conceptos
de poblacin y muestra sean aplicables, se describirn los sujetos, fenmenos o unidades de la
investigacin, as como tambin los criterios utilizados para su escogencia.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
32/75
32
Metodologa del muestreo.
Dentro de la metodologa del muestreo y para aplicar las tcnicas mencionadas
anteriormente, es necesario conocer el nmero de personas de las que se espera obtener
informacin, y cmo se seleccionarn estas personas.
Tipo de Muestreo.
El investigador podr realizar un censo o un muestreo:
Censo: incluye a toda la poblacin (universo). Se recomienda realizar un censo cuando la
poblacin en estudio es tan pequea que un costo y tiempo adicionales en el estudio de esa
poblacin estn justificados. Tambin se recomienda utilizar el censo cuando el tamao de la
muestra requerido es relativamente grande en comparacin con el tamao de la poblacin, y el
investigador necesita exactitud en la informacin.
Muestreo: el muestreo es una herramienta de la investigacin cientfica. Su funcin bsica es
determinar que parte de una realidad en estudio (poblacin) debe examinarse, con la finalidad de
hacer inferencias sobre dicha poblacin. Se aconseja cuando la poblacin es finita pero muy
amplia.
El muestreo permite al investigador seleccionar las unidades de la poblacin de las que
requerir informacin e interpretar los resultados para estimar parmetros de la poblacin que est
representada en la muestra, para entonces probar sus hiptesis.
El muestreo tambin se utiliza para comparar dos o ms poblaciones con relacin a ciertos
parmetros esperados y validar un determinado valor de un parmetro.
Con la seleccin de la muestra no se va a obtener informacin completa sobre la poblacin
que se investiga. El error que se comete debido al hecho de que se obtienen conclusiones sobre
cierta realidad a partir de la observacin de slo una parte de ella, se denomina error de muestreo.
El uso de cuestionarios en encuestas, tests, sondeos, entre otros, no slo presenta el riesgo de
que en su aplicacin exista un error de muestreo, sino que tambin aparezca un error no muestral.Este error no muestral es generado por los comportamientos de las personas a las que se le aplica,
imposibilidad de localizarlas, negativa a ser parte del estudio, respuestas desacertadas de manera
intencional, dificultad de recordar las respuestas, distorsin por errores de redaccin en el
instrumento, as como errores provenientes del entrevistador: manipulacin y errores de anotacin.
Para disear un estudio por muestreo es necesario:
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
33/75
33
Determinar clara y precisamente la poblacin objeto del estudio.
Establecer los parmetros de inters o medidas de la poblacin que se quiere estimar.
Seleccionar el procedimiento que identificar todos los elementos de la poblacin.
Definir el tipo de muestreo que se va a utilizar
Muestreo no Probabilstico o Muestreo Circunstancial:Los mtodos de muestreo no
probabilsticos no garantizan la representatividad de la muestra y por lo tanto no permiten realizar
estimaciones inferenciales sobre la poblacin. Su caracterstica es que no le han definido la
probabilidad de ser incluidos a los elementos de la muestra.
En el muestreo no Probabilstico el investigador procede en cierta forma a ciegas, pues no
tiene una idea del error que puede estar introduciendo en sus apreciaciones.El muestreo no Probabilstico puede ser:
Muestreo por Conveniencia: la seleccin de los integrantes de la muestra se deja a los
investigadores y a quienes aplican el cuestionario, dada la facilidad de acceso o la
conveniencia.
Muestreo por Criterio o Intencionado:los integrantes de la muestra son seleccionados de
acuerdo con el criterio de quien determina la muestra y considera que son los ms
representativos de la poblacin. Este tipo de muestreo exige que el investigador conozca
muy bien la poblacin que investiga para poder seleccionar los elementos representativos.
Un muestreo intencional escoge sus unidades no en forma fortuita sino completamente
arbitraria, designando a cada unidad segn caractersticas que para el investigador resulten
de relevancia. Estas muestras son muy tiles y se emplean frecuentemente en los estudios de
caso, por ms que las posibilidades de generalizar conclusiones, a partir de ella, sean en
rigor nula.
Muestreo por Cuotas: seutiliza mucho en investigacin de mercados cuando se selecciona
un segmento de mercado. Se divide la poblacin en estratos o categoras y se asigna unacuota para las diferentes categoras, y a juicio del investigador se seleccionan las unidades
de muestreo. La muestra ha de ser proporcional a la poblacin.
Un muestreo por cuotas consiste en predeterminar la cantidad de elementos de cada
categora que habrn de integrarla. As, podemos asignar una cuota de 50 hombres y 50
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
34/75
34
mujeres a una muestra de 100 individuos, asumiendo que esa es la distribucin de la
poblacin total. Por ms que esa presuncin llegue a ser vlida, no deja de existir cierta
arbitrariedad en este modo de proceder, por lo que la rigurosidad estadstica de las muestras
por cuotas se reduce considerablemente.
Muestreo Probabilstico: el mtodo otorga una probabilidad conocida de integrar la muestra a
cada elemento de la poblacin, y dicha probabilidad no es nula para ningn elemento. La seleccin
de los integrantes de la muestra se hace al azar. Cada integrante de la poblacin en estudio tiene
una probabilidad conocida de ser seleccionado. Sus resultados se utilizan para hacer inferencias
sobre los elementos de la poblacin. La caracterstica fundamental del muestreo Probabilstico es
que todo elemento del universo tiene una determinada probabilidad de integrar la muestra y que
esa probabilidad puede ser calculada matemticamente con precisin.
El muestreo Probabilstico puede ser:
oMuestreo Aleatorio: en el que cada uno de los elementos del universo tiene una
probabilidad determinada y conocida de ser seleccionado. Para que esto suceda as es
necesario proceder a la extraccin de la muestra mediante ciertas tcnicas, capaces de
garantizarnos que cada elemento de la misma posea una probabilidad conocida de aparecer
en ella. Los procedimientos ms usuales para la obtencin de muestras aleatorias son los
siguientes:
Al azar Simple: se utiliza en poblaciones homogneas, en particular sobre las
caractersticas que son de inters para el estudio. La muestra tiende a ser
representativa de la poblacin. Cada integrante de la muestra tiene la misma
probabilidad de ser seleccionado. Para determinar esta muestra se debe considerar
lo siguiente:
a) Conocer con exactitud el tamao de la poblacin en estudio.
b) Determinar el mximo error (margen de error) que el investigador estdispuesto a aceptar cuando se estime la muestra. Se establece
arbitrariamente por el investigador. El valor ms usual es 0.05 (5% de error)
u otros valores cercanos.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
35/75
35
c) Precisar el nivel de confianza (confiabilidad) deseado, cuidando de que el
mximo error no exceda lo establecido. Tambin lo determina de manera
arbitraria el investigador. El valor ms usual es 0,95 (95%).
oMuestreo Estratificado: cuando la poblacin en estudio es heterognea en suscaractersticas. Se separan los integrantes de la muestra en estratos o subgrupos, de manera
que cada uno de ellos sea homogneo respecto al otro. Los elementos de la muestra son
proporcionales a su presencia en la poblacin. Un requisito de este muestreo es que la
presencia de un elemento en un estrato, excluye su presencia en otro (Tamayo y Tamayo,
2001).
Este mtodo supone que el universo pueda desagregarse en subconjuntos menores,
homogneos internamente pero heterogneos entre s. Es como si fragmentramos el
universo en estratos o categoras de unidades, diferencindolos de acuerdo a alguna
variable que resulte de inters para la investigacin. Cada uno de estos estratos se toma
luego como un universo particular, ya de tamao ms reducido, y sobre l se seleccionan
muestras segn cualquiera de los procedimientos anteriores indicados. Este sistema resulta
muy prctico y confiable, aunque tambin aqu el error total se incrementa con respecto a
los mtodos de azar simple o sistemtico.
oMuestr eo Sistemtico: los integrantes de la muestra se seleccionan de una poblacin,
considerando criterios previamente establecidos dentro de ciertos intervalos de tiempo,
orden, espacio u otro (Mndez,2001).
Este tipo de muestreo parte de una idea bsica muy similar a la de la tcnica al azar simple,
requirindose en este caso de un listado completo de las unidades que integran el universo
en estudio. Luego, en vez de proceder a escoger una por una las unidades de acuerdo al
mtodo ya sealado, se efectan las siguientes operaciones:
a)Se calcula la constante K, que resulta de dividir el nmero total de unidadesque componen el universo por el nmero de unidades que habrn de integrar
la muestra: K=N/n
Donde:
N= nmero total de unidades que componen el universo.
n = nmero total de unidades que integrarn la muestra.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
36/75
36
b) Una vez calculado el valor de K, se efecta un sorteo para elegir un nmero
que sea inferior o igual a su valor. Como primera unidad a integrar la
muestra se elige aquella que, en la lista general, posea idntico nmero de
orden al sorteado. Si designamos con A este primer valor, la segundaunidad escogida ser la que lleve el nmero A+K, la tercera corresponder a
A+2K, y as sucesivamente hasta llegar a A+(n-1)K.
Las ventajas y desventajas de este procedimiento son casi idnticas a las de
las muestras al azar simple, aunque estas ltimas se prefieren ahora ms que
hace unos aos, ya que los procedimientos computacionales hacen mucho
ms fcil efectuar el sorteo de las unidades y no existe el riesgo de que la
muestra quede sesgada por algn tipo de regularidad que no conocemos, y
que est presente en el universo.
Muestreo por Conglomerados: la poblacin se divide en conglomerados o grupos, para
luego determinar la muestra de cada grupo. Cada conglomerado es internamente
heterogneo, por lo que sus integrantes son variables en sus caractersticas.
Esta tcnica tiene utilidad cuando el universo que se requiere estudiar admite su
subdivisin en universos menores, en partes del mismo, de caractersticas similares a las
del universo total. Cuando es posible asumir tal cosa se procede a subdividir el universo en
un nmero finito de conglomerados, y entre ellos se pasa a escoger algunos que sern los
nicos que se proceder a investigar. Esta eleccin puede realizarse ya sea por el mtodo
del azar simple, o del azar sistemtico. Una vez cumplida esta etapa puede efectuarse una
segunda seleccin dentro de cada uno de los conglomerados elegidos, para llegar a un
nmero an ms reducido de unidades muestrales.
Tamao de la Muestra.Establecer el tamao de la muestra. La muestra equivale a un nmero especfico de
integrantes que se escoge de un grupo mayor, llamado poblacin. La poblacin es una fraccin
de integrantes o elementos humanos que constituyen el objeto de la investigacin. La muestra
es la fraccin de esa poblacin. Cuando menor sea la poblacin, ms se acercar a la muestra, y
cuanto mayor sea la poblacin, menor ser la muestra
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
37/75
37
Cada estudio tiene un tamao de muestra idneo que permite comprobar lo que se pretende con
la seguridad y precisin fijadas por el investigador.
El tamao de la muestra depende de:
o Variabilidad del parmetro a estimar:datos previos, estudios piloto o usar 50 porciento como peor estimacin.
o Precisin: amplitud del intervalo de confianza.
o Nivel de Confianza (1-): habitualmente 95 o 99 por ciento. Probabilidad
complementaria al error admitido.
Se pueden aplicar las siguientes frmulas para el clculo del tamao de la muestra ( si el
muestreo es Probabilstico o aleatorio). (vase figuras). Si se conoce el tamao de la
poblacin se utilizar la frmula para poblacin finita. Si por el contrario el tamao de la
poblacin es desconocido o infinito se utilizar la otra alternativa.
Hay que tener en cuenta que la poblacin infinita puede corresponder a una finita (conocida)
en la que se ha definido un muestreo con reemplazamiento (el mismo individuo puede salir
muestreando varias veces).
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
38/75
38
FRMULAS PARA CALCULAR EL TAMAO DE LA MUESTRA SEGN EL TIPODE POBLACIN Y SU TAMAO
Tipo de
Poblacin
Tamao Formula Tipo deMuestreo
PoblacionesConocida yPequeas
Menores de 500 ymayores de 100.
)..()1(
...22
2
qpN
Nqpn
zez
Muestreo noprobabilstico
PoblacionesGrandes yconocidas
Mayores de500 y tienden a
infinitud
KshN
nft
N
n nn
VS
n
a
'
'
2
2
'
1
MuestreoProbabilisticocon ajuste
MuestreoProbabilstico yEstratificado.
PoblacionesDesconocidas
No se conoce elnumero de susintegrantes
Muestreo noprobabilstico
n Tamao de la muestra.
N Tamao de la poblacin (utilizar informacin del Instituto Nacional de Estadstica deVenezuela o de Datos, i.r)
Z Valor correspondiente para el nivel de confiabilidad dado por la curva de distribucinnormal de Gauss.
p Probabilidad de ocurrencia del evento a evaluar.En caso de desconocerse, aplicar la opcin ms favorable de 50 por ciento (p=0,5)
q (1-p)
i Error que se prev cometer. Debe estar entre 1 por ciento y 10 por ciento. Por ejemplo,para un error del 10%, el valor de i = 0,1
e
z qpn
2
2
**
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
39/75
39
Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos
Fuentes y tcnicas de recoleccin de informacin
Si el trabajo es terico, hay que acudir a la biblioteca y consultar toda la informacinpertinente al tema investigado en libros especializados, revistas, peridicos. All se seleccionarn
las reseas ms importantes, y se debe indicar el por qu se acude a estas fuentes especficas.
Si el trabajo es terico-prctico, ser necesaria la informacin primaria, que se recoger de
forma directa. Cuando esto sucede se deben seleccionar las tcnicas ms apropiadas de
observacin, como las encuestas, las entrevistas y otras que se consideren pertinentes.
Las fuentes son hechos o documentos a los que acude el investigador para fundamentar su
trabajo
Las tcnicas son los medios empleados para recolectar la informacin.
Fuentes de informacin
Fuentes primarias u originales: informacin oral o escrita que es recopilada directamente
por el investigador a travs de relatos o escritos transmitidos por los participantes en un
suceso o acontecimiento. Implica utilizar tcnicas y procedimientos que suministren la
informacin adecuada.
A travs de Internet, en las pginas de organizaciones especializadas podemos
encontrar textos, referencias a autores, libros e investigaciones, datos especficos e
informacin general de gran utilidad. Podemos averiguar sobre los temas de nuestro
inters, navegando a travs de referencias que nos acercan progresivamente a lo que
queremos saber y hasta dialogar directamente con autores e investigadores, a los quienes se
suele pedrle referencias, consejos y opiniones.
Fuentes secundarias: suministran informacin bsica. Es toda la informacin escrita que
ha sido recopilada y transcrita por personas que han recibido tal informacin a travs de
otras fuentes escritas o por un participante en un suceso o acontecimiento. Se encuentra enlas bibliotecas y est contenida en libros, peridicos, revistas especializadas, enciclopedias,
documentos como trabajos de grado, diccionarios, documentos electrnicos, etc. Cuando
se utilicen este tipo de fuentes en el proyecto, deben definirse y sealarse el tipo de fuentes
y el grado de facilidad o dificultad que tiene su utilizacin para el investigador. Define las
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
40/75
40
fuentes secundarias las que narran la exposicin de hechos de los cuales el informador no
ha sido testigo; pueden estar referidos por un observador o ledos, pero este testimonio no
es el de un participante u observador real del hecho
Los datos secundarios suelen encontrarse diseminados ya que las fuentes escritas que loscontienen corrientemente se dispersan en mltiples archivos y fuentes de informacin.
La informacin que se obtiene en Internet debe imprimirse para poder leerla con ms
detenimiento, subrayarla e integrarla al trabajo que se realiza. Tambin sirve como punto de
partida para acudir a las bibliotecas con demandas precisas en cuanto a libros, revistas cientficas y
boletines informativos.
En muchos casos conviene tambin acudir a otros lugares que pueden reunir informacin ms
especializada: archivos y bibliotecas privadas, organismos e instituciones pblicas o privadas,
libreras, puestos de ventas de peridicos, etc.
Al presentar la tcnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las correspondientes
definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de seleccin, describir las caractersticas
estructurales de cada instrumento elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple, y el grupo
muestral al que va dirigido.
Tcnicas de recoleccin de datos secundarios
La tcnica de recoleccin de datos secundarios ms utilizada es el arqueo bibliogrfico, el
cual se define como la tarea de recoleccin de datos bibliogrficos, y recopilacin de material
escrito o fuentes vivas sobre el tema en estudio. El arqueo de fuentes bibliogrficas es la revisin
de documentos fsicos provenientes de organismos u instituciones pblicas o privadas, fuentes
vivas o a travs de Internet sobre informacin del tema u objeto de la investigacin que ya ha sido
investigado, estudiado y publicado.
Tcnicas de recoleccin de datos primariosExisten diferentes tcnicas para la recoleccin de datos primarios. Sin embargo, antes de disear
los instrumentos que permitiran la recoleccin de estos datos es necesario construir la matriz de
operacionalizacin de variables en el caso de ser una investigacin descriptiva, o una matriz de
variables en el caso de ser una investigacin experimental (ver cuadros nmeros 5 y 6).
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
41/75
41
- Observacin:Uso sistemtico de los sentidos en la bsqueda de datos que se necesitan para
resolver el problema. Los hechos son percibidos directamente, sin intermediarios, enfrentndose al
problema estudiado tal y como sucede en la realidad. La observacin puede ser de dos tipos:
a) Observacin participante: es la observacin directa en la que el investigador formaparte del grupo observado y asume sus comportamientos.
b) Observacin no participante o simple: es cuando el investigador (observador) no
pertenece al grupo sino que se hace presente slo con el propsito de recopilar
informacin. Se utiliza cuando se desean conocer hechos o situaciones que de algn
modo tienen carcter pblico y no son confidenciales. La observacin puede ser
indirecta cuando se emplean elementos de registro visuales o auditivos del
problema (video y grabaciones).
- Sesiones de grupo: Arroja resultados de carcter cualitativo. Sus resultados no son
cuantificables pero permiten evaluar preferencias y tendencias en los comportamientos,
exigencias, necesidades y otros. Se trata de una entrevista abierta y focalizada al grupo, y
se aplica con profundidad para comprender aspectos subjetivos de las percepciones y
comportamiento de los integrantes del grupo, sin cuantificar los resultados. Se elige una
muestra al azar de personas entre 2 y 12 personas, invitadas a la sesin.
- Encuesta:Es una tcnica de recoleccin de informacin primaria que se hace a travs de
formularios o cuestionarios, que se pueden aplicar a los problemas que se desean investigar
por mtodos de observacin, anlisis de fuentes documentales y otros sistemas. Permite
conocer las motivaciones, las actitudes y las opiniones de los individuos con relacin al
objeto de la investigacin.
Se trata por tanto de requerir informacin a un grupo socialmente significativo de
personas acerca de los problemas en estudio para luego, mediante un anlisis de tipo
cuantitativo, sacar las conclusiones que se correspondan con los datos recogidos.
La encuesta se realiza a travs de un instrumento, llamado cuestionario, formadopor una serie de preguntas que se aplican a personas de forma individual. El cuestionario
puede tener varias preguntas (ms de 5) y es aplicado por un encuestador. Las preguntas
deben formularse de manera tal que quien las conteste lo haga dentro de un lapso de cinco
(5) a diez (10) minutos.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
42/75
42
La encuesta se aplica a una poblacin homognea, con niveles similares y
problemas semejantes. Se puede aplicar por correo, por telfono, por internet o
directamente. El investigador disea el cuestionario, que es un medio constituido por
preguntas sobre un determinado tema y se aplica a personas relacionadas con el mismo.En la encuesta el investigador debe definir el universo de la investigacin
(poblacin cuyas caractersticas la hacen objeto de la investigacin). Si el universo es muy
amplio, se debe definir una muestra representativa del mismo.
Las encuestas resultan apropiadas casi siempre para estudios de tipo descriptivo,
aunque no tanto para las de tipo explicativos.
- Entrevistas: Supone que se aplicar a una poblacin no homognea en sus
caractersticas y con acceso diferente. El investigador disea una gua de
entrevistas, en la que plantea preguntas que realizar en forma oral al entrevistado,
y las respuestas pueden grabarse o anotarse. La entrevista es individual, y
estructurada o no, puede tener pocas o muchas preguntas y se hace a travs de un
dilogo entre el entrevistador y el entrevistado. No tiene una duracin determinada.
Puede ser estructurada cuando se ha determinado previamente de manera
sistemtica y organizada el orden de las preguntas. Es no estructurada cuando a
travs del dilogo el investigador obtiene la informacin deseada.
- Test:Tcnica que aplica el investigador para medir actitudes de sujetos. Se aplica a
travs de un cuestionario especialmente diseado, compuesto por una serie de
puntos que se relacionan con los factores que se desean medir, puede tener varias
preguntas (ms de cinco [5]) y las responde directamente el encuestado.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
43/75
43
Clasificacin: Segn Valbuena (1980) sugiere:
TCNICAS INSTRUMENTOS
1. OBSERVACIN
Lista de Cotejo Escala de Estimacin Escala de Actitudes.
2. ENTREVISTA Gua de Entrevista Cuestionario.
3. ANLISIS DE CONTENIDO
Informe Trabajo Escrito Hojas o Matrices de Registros.
4. INVESTIGACINDOCUMENTAL
Documentos. Hojas o matrices de registros o de
estructura lgica
Observacin: Constituye un proceso de atencin, recopilacin, seleccin y registro de
informacin, para el cual el investigador se apoya en sus sentidos (Vista, odo, Sentido Kinesthetic
y Cinstesicos, Olfato, Tacto). Clasificacin.
CLASES TIPOS
Segnlos Medios
Observacin Estructurada Observacin No Estructurada.
Segn el Nmero deObservadores
Observacin Individual. Observacin en Equipo.
Segn el lugar donde serealiza
Observacin en la vida real. Observacin en Laboratorio.
Segn el Modo deParticipacin
Observacin Participante Natural. Observacin Participante Artificial. Observacin No Participante.
Otras Observacin Directa. Observacin Indirecta. Observacin Documental. Observacin Controlada.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
44/75
44
Listas De Cotejo: Estn constituidas por grupos de palabras, frases u oraciones por medio de las
cuales el investigador en su rol de evaluar, evidencia la existencia o no de las conductas
observables
Escala de Actitudes: Representa una posicin mental consciente, manifiesta sobre algo o alguien.
Consiste en un alista de enunciados(Escala Clsicas de Actitudes) o adjetivos bipolares
(Diferencial Semntico) donde los encuestados o entrevistados responden, de acuerdo con unos
grados, segn sus sentimientos y actitudes. Caractersticas:
No implica la accin
Es una postura ms bien esttica.
Puede expresarse verbalmente y ser motivo de discusin.
CLASES TIPOS PROPIEDADES
Arbitrarias
Clasificacin
Intensidad
Proposiciones
Clasificar por orden de preferencia.
Grado de aceptacin o rechazo (Likert)
Serie de actuaciones favorables ydesfavorables
ExperimentalesCada tems tiene un valor o puntuacinestablecidos (THURSTONE)
Escalograma de GuttmanSerie de preguntas a las que se contestasimplemente SI o NO.
Diferencial SemnticoSe presentan pares de calificativos opuestos,fuertedbil, grande pequeo dividiendo cadapar en una graduacin de siete puntos.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
45/75
45
Entrevista:Consiste en un conversacin entre dos personas por lo menos, donde el entrevistador
y el entrevistado dialogan sobre un tema o cuestin determinada, teniendo un propsito (Ander y
Egg 1987). Se clasifican en:
CLASES TIPOS PROPIEDADES
Segn el
Nmero de
Sujetos
Individuales
Grupales oColectivas
Las ms frecuentes, se llevan a cabo en un ambienteprivado. Y se realizan con una persona por vez.
Los sujetos son entrevistados por varias personas
sucesivamente. Se renen a varios individuoscalificados, cuyos antecedentes puedan ser similares ono, y se obtienen puntos de vistas variados.
Por la Actitud
del
Investigador
Directivas
No Directivas
El entrevistador asume el papel de director en laentrevista y esta se reduce a preguntas.
Permite al sujeto expresarse libremente.
Por la Forma
Sistematizada o
formal.
Espontnea o
Informal.
Se planifican previamente preguntas, objetivos yresultados.
Las preguntas y las respuestas surgen de formaespontnea, existiendo un propsito previo.
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
46/75
46
CLASES TIPOS PROPIEDADES
Segn suPropsito
Admisin oSeleccin
Promocin oEvaluacin
De Consejo
De Salida
Confrontacin
El entrevistador busca la formarse un juicio acerca delcandidato entrevistado.
Con esta se intentar una vez conocido el historial deun sujeto, evaluar su desarrollo y actividad con el fin,de determinar si es posible promocionarlo o no a unmejor puesto.
Est destinado a resolver o aclarar todas aquellassituaciones embarazosas o claramente conocidas.
Es conveniente realizarla cuando el retiro de unapersona de su empleo no ha sido violentado, sino quees una respuesta a necesidades personales.
Intente rectificar sustancialmente cualquier conductaque en apariencia ha sido negativa o perjudicial parala buena marcha de las relaciones
Por el Valor
Predictivo
Estandarizada
Incontrolada
Se plantea reas de factores a medir.
No se establece un control preestablecido.
Instrumentos
En cuanto a losinstrumentos que utilizan las distintas tcnicas tenemos:
- Ficha de trabajo: es el instrumento que permite ordenar y clasificar los datos consultados,
incluyendo las observaciones y las crticas del investigador, facilitando as la redaccin del
trabajo escrito (Tamayo y Tamayo, 2001).
7/25/2019 Manual Trabajo Especial de Grado Iutav
47/75
47
El valor de las fichas reside en que ellas permiten recopilar las informaciones que
necesitamos para una determinada investigacin. Por ello, es importante que las
construyamos de modo tal que se adecen a los fines del trabajo. Si las fichas de
una indagacin son completas y registran fielmente los datos originales, serposible desarrollar la investigacin con la seriedad que requiere todo trabajo
cientfico. Es importante tambin manejar el material con orden y prolijidad,
porque de otro modo la tarea de ordenamiento y de anlisis de los datos se hace
muy difcil y engorrosa.
- Gua de observacin o lista de chequeo:Instrumento de recopilacin para realizar
observaciones. El diseo de la lista de chequeo debe permitir que fluya de manera
lgica la informacin que se est observando, y cmo se medirn esas
observaciones. Es comnmente utilizada para caracterizar las necesidades de
informacin, como por ejemplo el q