MAPA DA DESIGUALDADE ENTRE AS CAPITAIS BRASILEIRAS 2020 · 2020. 5. 11. · APRESENTAÇÃO METODOLOGIA CONTEXTO BRASIL MAPA DA DESIGUALDADE As capitais brasileiras exercem um papel

1

APRESENTAÇÃO METODOLOGIA CONTEXTO BRASIL MAPA DA DESIGUALDADE

MAPA DA DESIGUALDADE ENTRE AS CAPITAIS BRASILEIRAS

2020

Apresentação

Metodologia

Contexto Brasil

Mapa da desigualdade

2

10

30

40

SUMÁRIO

3


As capitais brasileiras exercem um papel central nas relações

políticas e socioeconômicas da unidade da federação. Elas con-

centram uma parte significativa do fluxo de bens e serviços do

país e são polos de influência que se constituíram como espaços

vitais de tomada de decisão. Em muitos aspectos, as capitais são

determinantes para a organização espacial da sociedade e para a

formação de redes urbanas, transcendendo sua função estabeleci-

da na governança do pacto federativo.

Longe de serem homogêneas, essas cidades também retratam o

país em muitos sentidos, em toda sua riqueza e diversidade, em

suas muitas mazelas e desigualdades. Elas abrigam mais de 46 mi-

lhões de pessoas – ou 22% da população – e não raro expressam

uma realidade que poucos conhecem de fato.

É por isso que olhar o mapa do Brasil pontuado por suas capitais,

a partir de dados e indicadores socioeconômicos, é uma forma

de entender melhor porque vivemos em um dos países mais

desiguais do mundo. É também ampliar o conhecimento sobre o

território nacional e dar um sentido mais tangível para a distância

que separa ricos e pobres, mulheres e homens, negros e não-ne-

gros. É um exercício muitas vezes incômodo e sempre necessário.

Neste ponto, o Mapa da Desigualdade entre as Capitais Brasileiras

encontra sua principal contribuição. Ao levantar e comparar dados

e indicadores de 26 capitais do país, esta publicação traz um re-

corte da desigualdade que distancia os locais menos providos de

serviços e infraestrutura daqueles que oferecem condições básicas

para uma vida digna e decente.

Os temas abordados cobrem diversas áreas de atuação da

administração pública, como saúde, educação, segurança pública,

mobilidade, infraestrutura urbana e várias outras que dizem

respeito ao cotidiano das pessoas. Ao todo, são 44 indicadores.

Muitos expõem uma diferença brutal entre as capitais que

apresentam o melhor e o pior resultado. Alguns dão ênfase a

questões de gênero e raça.

Nos mapas que apresentamos nas próximas páginas, há diversos

elementos que também podem inspirar ou apoiar a tomada de

decisão na esfera pública.

Nesse sentido, além de estimular e valorizar a transparência dos

dados, o estudo aponta também para a importância de o poder

público ouvir a sociedade e, assim, conhecer melhor as necessida-

des da população.

Os dados da publicação revelam a necessidade de se pensar

políticas públicas inclusivas, que visem à redução das desigualda-

des e coloquem os municípios em sintonia com os Objetivos de

Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Organização das Nações

Unidas (ONU).

São números bastante expressivos, que merecem ser investigados

e melhor compreendidos. É importante considerar, portanto, que

muitos deles podem trazer mais perguntas do que respostas, uma

vez que exigem análises mais aprofundadas dos contextos e rea-

lidades locais. Nesse sentido, o mapa levanta reflexões que abrem

espaço para novos campos de pesquisa.

Num país de dimensões continentais como o Brasil, revelar tais

dados é apenas o primeiro passo para o enfrentamento das

desigualdades e a construção de cidades mais justas, humanas

e que ofereçam melhor qualidade de vida para seus morado-

res. Não por acaso, nossas capitais são indutoras fundamentais

desse processo.

As capitais e suas expressões da realidade brasileira

4


A metodologia do Mapa da Desigualdade tem como base o uso de indicado-

res municipais que permitam identificar a oferta de serviços públicos. Trata-se

de um instrumento que reúne dados estatísticos para orientar a tomada de

decisão e contribuir para que as intervenções no espaço urbano atendam às

necessidades e prioridades do município.

O Mapa da Desigualdade entre as Capitais Brasileiras faz um recorte dessa

realidade, ao reunir um conjunto de 44 indicadores municipais relacionados a

temas fundamentais para o bem-estar e qualidade de vida das pessoas. Os indi-

cadores foram selecionados a partir da base do Programa Cidades Sustentáveis

(PCS) e dos indicadores disponíveis nas bases nacionais. Eles contemplam áreas

como educação, saúde, assistência social, meio ambiente e direitos humanos,

entre outras. Alguns foram desagregados por cor e gênero, de modo que pos-

sam expressar com destaque as desigualdades nesses campos.

É importante notar que os indicadores referentes à população negra foram ob-

tidos por meio da agregação dos dados das populações preta e parda, confor-

me o padrão adotado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Nesta publicação, é possível identificar algumas diferenças significativas entre

as capitais por meio do quociente de desigualdade, calculado a partir da

relação entre o melhor e o pior valor, o desigualtômetro. Com isso, espera-se

sensibilizar gestores públicos, lideranças, organizações e a sociedade em

geral para as várias formas de expressão da desigualdade presentes no Brasil

e em suas capitais.

A seguinte fórmula é usada para o cálculo da desigualdade:

Para a obtenção dos dois valores extremos de cada indicador (maior e menor

valor) inicialmente são descartados os valores nulos (indicadores com valor

zero ou sem valor), para, então, se organizar a lista de modo crescente ou

decrescente. Em seguida, os dois extremos são respectivamente inseridos

na fórmula acima. Seu resultado não é um índice em si, mas uma proporção

aritmética que indica o número de vezes que um é maior do que o outro.

Portanto, valores resultantes que sejam muito altos significam uma desigual-

dade grande naquele indicador específico.

A metodologia do Mapa da Desigualdade é aplicada há sete anos na cidade

de São Paulo, utilizando como base um conjunto de indicadores municipais

da prefeitura e de outros órgãos públicos oficiais, como o IBGE e o DATASUS,

do Ministério da Saúde. Os dados são desagregados pelos 96 distritos da

capital paulista, de modo que se obtenha um panorama da oferta de bens e

serviços públicos nos vários territórios da cidade.

A experiência de São Paulo motivou a elaboração do Mapa da Desigualdade

da Primeira Infância, que reuniu um conjunto de 28 indicadores relacionados

a temas fundamentais para crianças de zero a seis anos de idade. Essa meto-

dologia também foi adaptada e aplicada na Região Metropolitana do Rio de

Janeiro, com o objetivo de identificar as desigualdades entre seus municípios,

e no Distrito Federal, comparando dados do Plano Piloto e de três de suas

regiões administrativas.

Para saber mais, acesse:

Mapa da Desigualdade de São Paulo

Mapa da Desigualdade da Primeira Infância

Mapa da Desigualdade da Região Metropolitana do Rio de Janeiro

Mapa das Desigualdades do Distrito Federal

Metodologia

Quociente de Desigualdade =(Maior Valor)

(Menor Valor)

https://www.nossasaopaulo.org.br/wp-content/uploads/2019/11/Mapa_Desigualdade_2019_tabelas.pdf

https://www.observaprimeirainfancia.org.br/pagina/75/mapa-da-desigualdade

https://casafluminense.org.br/mapa-da-desigualdade/

https://www.inesc.org.br/mapa-das-desigualdades-2019/

5


Contexto Brasil

6


Contexto Brasil

76 anosÉ a esperança de vida ao nascer (2017)

64,3%É o percentual de domicílios com ligação a rede geral ou fossa ligada à rede de esgoto (2018)

1,9 bilhão de toneladas de CO²e É o total de emissões de gases de efeito estufa em 2018.

9,3 anos É o tempo médio de estudo dos brasileiros (2018)

3,9% dos brancoscom 15 anos ou mais são analfabetos. Entre os negros, o índice é de 9,1%; a média nacional é de 6,8% (2018)

7


25,3% É a proporção de pessoas que, em 2018, viviam abaixo da linha da pobreza no Brasil, ou seja, com renda inferior a US$5,5 por dia (US$ PPP ajustado para 2011)

7,5%É a proporção de pessoas que, em 2018, tinham renda inferior a US$1,9 por dia, a chamada linha da extrema pobreza, na classificação do Banco Mundial (US$ PPP ajustado para 2011)

R$1.337É o rendimento médio mensal domiciliar per capita no Brasil (2018)

Trabalhadores brancos ganham, em média, 72,5% mais que os negros (2017)

Homens recebem 29,7% a mais que as mulheres (2017)

77 mulheres Foram eleitas em 2018 para a Câmara dos Deputados. Isso representa 15% do total de parlamentares.

24,36% Dos 513 deputados e deputadas eleitos(as) em 2018 são negros e negras

641 prefeitas Foram eleitas em 2016. Isso representa 11,57% do total de prefeitos.

Fontes: IBGE, Síntese de Indicadores Sociais (SIS) 2017.IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016-2018.IBGE, Diretoria de Pesquisas Coordenação de População e Indicadores Sociais.Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG)/Observatório do Clima.Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

8


Mapa da desigualdade

9


Aracaju648.939

Florianópolis492.977

Natal877.640

Salvador2.857.329

Belém1.485.732

Fortaleza2.643.247

Palmas291.855

São Luís1.094.667

Belo Horizonte2.501.576

Goiânia1.495.705

Porto Alegre1.479.101

São Paulo12.176.866

Boa Vista375.374

João Pessoa800.323

Porto Velho (1)519.531

Teresina861.442

Campo Grande885.711

Macapá493.634

Recife1.637.834

Vitória358.267

Cuiabá607.153

Maceió1.012.382

Rio Branco401.155

Curitiba1.917.185

Manaus2.145.444

Rio de Janeiro6.688.927

RS

SC

PR

SP RJ

ES

SEAL

PEPB

RN

MG

BA

MS

MT

TO

PI

MA CEPA

APRR

AM

AC

RO

GO

Fonte: IBGE. Diretoria de Pesquisas -

DPE - Coordenação de População e

Indicadores Sociais - COPIS.

(1) População judicial do município de Porto

Velho-RO: 494.013 habitantes. Processo

Judicial nº 12316-40.2016.4.01.4100 - Seção

Judiciária de Rondônia.

População

Estimativas da população

residente nas capitais

brasileiras com data de

referência em 1º de julho

de 2018

10


Ação Local para a Saúde

• Mortalidade materna de mulheres negras

• Percentual de nascidos vivos filhos de mães negras

jovens

• Proporção de pré-natal insuficiente de mães negras

• Taxa de desnutrição infantil

• Taxa de mortalidade infantil de crianças negras

• Taxa de mortalidade por doenças do aparelho

circulatório

• Taxa de mortalidade por doenças do aparelho

respiratório

Bens Naturais Comuns

• Cobertura florestal

• Domicílios com banheiro

• Proporção da população com acesso à coleta de esgoto

• Proporção da população com acesso à rede de

abastecimento de água

• Proporção de perda de água tratada

• Proporção do esgoto tratado

Consumo Responsável e Opções de Estilo de Vida

• Consumo médio per capita de água

• Percentual de domicílio com coleta seletiva

• Taxa de recuperação de materiais recicláveis

Do Local para o Global

• Domicílios com acesso à energia elétrica

• Emissões de CO2 per capita (kgCO2/hab)

Economia Local Dinâmica, Criativa e Sustentável

• Relação entre as taxas de desocupação de mulheres e

homens

• Relação entre o rendimento médio de mulheres e homens

• Relação entre o rendimento médio de negros e não negros

Educação para a Sustentabilidade e Qualidade de Vida

• Diferença entre as taxas de analfabetismo de negros e não

negros

• Diferença entre o número médio de anos de estudo da

população negra e não negra

• Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) -

anos iniciais - Rede Pública

• Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) -

anos finais - Rede Pública

Equidade, Justiça Social e Cultura de Paz

• Domicílios com acesso à internet

• Esperança de vida ao nascer

• Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM)

• Índice de Gini municipal

• Proporção de pessoas com rendimento real efetivo

domiciliar per capita inferior a US$1,9 por dia

• Relação entre a taxa de realização de afazeres domésticos

de mulheres e homens

• Taxa de homicídios

• Taxa de homicídios de jovens

• Taxa de homicídios de mulheres

• Taxa de homicídios por armas de fogo

Gestão Local para a Sustentabilidade

• Relação entre Arrecadação Própria e Receita Total

• Relação entre Dívida Consolidada e Receita Corrente

Líquida

Governança

• Participação de mulheres no comando das secretarias

do governo municipal

Melhor Mobilidade, Menos Tráfego

• Comprometimento da renda com a tarifa de transporte

público

• Percentual infra urbana nos municípios - calçadas

• Percentual infra urbana nos municípios - rampas para

cadeirantes

• Taxa de mortes no trânsito

• Tempo médio de deslocamento casa-trabalho

Planejamento e Desenho Urbano

• Percentual de população negra em aglomerados

subnormais

Indicadores

10

11

MELHOR INDICADOR

PIORINDICADORDesigualtômetro:

Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

2018 (Dados preliminares)

Aracaju52,40

Florianópolis*0,00

Natal40,18

Salvador49,33

Belém77,10

Fortaleza34,79

Palmas*0,00

São Luís69,97

Belo Horizonte52,17

Goiânia58,80

Porto Alegre80,37

São Paulo44,94

Boa Vista44,05

João Pessoa73,87

Porto Velho55,23

Teresina55,56

Campo Grande73,39

Macapá104,70

Recife 88,38

Vitória66,80

Cuiabá61,52

Maceió 30,06

Rio Branco90,99

Curitiba34,15

Manaus106,31

Rio de Janeiro110,79

Mortalidade materna de mulheres negrasProporção de óbitos femininos de

mulheres negras por causas maternas,

em relação aos nascidos vivos de mães

negras residentes no município, por

100 mil nascidos vivos.

* O desigualtômetro não

considera os indicadores

com valor zero. (Palmas e

Florianópolis)

Indicador:

3,69


• MS/SVS/CGIAE - Sistema de Informações sobre

Mortalidade - SIM

• MS/SVS/DASIS - Sistema de Informações sobre

Nascidos Vivos - SINASC

12

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju14,92

Florianópolis11,73

Natal14,87

Salvador12,62

Belém17,14

Fortaleza17,58

Palmas13,37

São Luís 16,07

Belo Horizonte11,08

Goiânia 11,15

Porto Alegre14,27

São Paulo 13,01

Boa Vista 18,93

João Pessoa15,33

Porto Velho19,06

Teresina14,27

Campo Grande16,01

Macapá 20,42

Recife15,65

Vitória13,99

Cuiabá13,54

Maceió 21,51

Rio Branco18,84

Curitiba11,24

Manaus19,11

Rio de Janeiro 16,24


Percentual de nascidos vivos filhos de mães negras jovensPercentual de nascidos vivos de mães

negras que tinham 19 anos ou menos

no total de nascidos vivos de mães

negras residentes.

Indicador:




1,94

13

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES


Proporção de pré-natal insuficiente de mães negrasPercentual de consultas pré natal

insuficiente de mães negras no total de

consultas pré natal insuficiente.

Indicador:



Mortalidade - SIM

4,77

Aracaju88,71

Florianópolis20,69

Natal72,99

Salvador89,77

Belém93,93

Fortaleza63,13

Palmas81,59

São Luís87,26

Belo Horizonte76,48

Goiânia65,69

Porto Alegre37,57

São Paulo57,67

Boa Vista82,95

João Pessoa86,40

Porto Velho83,92

Teresina78,80

Campo Grande67,55

Macapá84,25

Recife 81,83

Vitória 78,72

Cuiabá 86,32

Maceió95,94

Rio Branco87,44

Curitiba20,13

Manaus94,69

Rio de Janeiro74,68

14

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

2019

Taxa de desnutrição infantilPercentual de crianças com idade

inferior a 5 anos diagnosticadas com

desnutrição aguda (que apresentam

peso abaixo do limite de normalidade

aceitável para a idade).

Indicador:


• SISVAN - Sistema de Vigilância Alimentar e

Nutricional

6,43

Aracaju 0,56

Florianópolis 0,61

Natal 0,48

Salvador0,71

Belém 2,43

Fortaleza0,50

Palmas0,88

São Luís1,22

Belo Horizonte 1,07

Goiânia 2,47

Porto Alegre0,47

São Paulo1,85

Boa Vista0,44

João Pessoa0,95

Porto Velho0,89

Teresina 0,54

Campo Grande0,46

Macapá0,67

Recife0,91

Vitória0,87

Cuiabá1,33

Maceió0,49

Rio Branco0,74

Curitiba1,59

Manaus 0,92

Rio de Janeiro2,83

15

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES


Taxa de mortalidade infantil de crianças negrasProporção de óbitos de crianças

negras menores de um ano em cada

mil crianças nascidas vivas de mães

negras residentes.

Indicador:




4,79

Aracaju19,65

Florianópolis11,08

Natal9,78

Salvador 11,74

Belém12,63

Fortaleza11,48

Palmas7,11

São Luís12,05

Belo Horizonte8,61

Goiânia 8,23

Porto Alegre9,24

São Paulo7,23

Boa Vista12,63

João Pessoa8,13

Porto Velho9,39

Teresina13,06

Campo Grande6,85

Macapá15,84

Recife10,61

Vitória 10,35

Cuiabá10,21

Maceió11,12

Rio Branco8,74

Curitiba4,10

Manaus10,60

Rio de Janeiro10,24

16

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Taxa de mortalidade por doenças do aparelho circulatórioNúmero de mortes por doenças do aparelho

circulatório para cada 100 mil habitantes. As

principais causas de morte relacionadas ao

aparelho circulatório são o AVC (acidente

vascular cerebral), também conhecido como

derrame, doença isquêmica do coração e

infarto do miocárdio.

Indicador:



Mortalidade - SIM

• IBGE. Diretoria de Pesquisas - DPE - Coordenação

de População e Indicadores Sociais - COPIS

3,31

Aracaju119,27

Florianópolis150,72

Natal159,40

Salvador111,43

Belém153,80

Fortaleza148,71

Palmas72,98

São Luís135,93

Belo Horizonte 140,75

Goiânia 143,88

Porto Alegre189,30

São Paulo199,25

Boa Vista108,43

João Pessoa169,31

Porto Velho104,25

Teresina164,49

Campo Grande179,75

Macapá95,01

Recife179,75

Vitória166,91

Cuiabá157,79

Maceió 175,72

Rio Branco105,20

Curitiba148,71

Manaus83,25



17

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Taxa de mortalidade por doenças do aparelho respiratórioNúmero de mortes por doenças do

aparelho respiratório para cada 100 mil

habitantes.

Indicador:



Mortalidade - SIM

• IBGE. Diretoria de Pesquisas - DPE - Coordenação

de População e Indicadores Sociais - COPIS

5,40

Aracaju57,48

Florianópolis41,79

Natal64,95

Salvador50,08

Belém93,56

Fortaleza71,01

Palmas20,56

São Luís57,46

Belo Horizonte66,72

Goiânia66,32

Porto Alegre69,30

São Paulo 87,00

Boa Vista38,89

João Pessoa75,22

Porto Velho48,18

Teresina69,53

Campo Grande94,50

Macapá45,58

Recife 98,79

Vitória33,22

Cuiabá53,86

Maceió60,65

Rio Branco76,03

Curitiba51,43

Manaus39,25



18

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju12,85

Florianópolis35,87

Natal15,87

Salvador9,78

Belém30,07

Fortaleza14,23

Palmas57,36

São Luís35,24

Belo Horizonte7,18

Goiânia23,10

Porto Alegre35,34

São Paulo27,73

Boa Vista2,75

João Pessoa23,44

Porto Velho69,39

Teresina 76,27

Campo Grande20,45

Macapá47,20

Recife26,90

Vitória20,11

Cuiabá 56,94

Maceió26,99

Rio Branco70,88

Curitiba14,70

Manaus82,91

Rio de Janeiro25,84

Cobertura florestalPercentual de cobertura florestal

em relação a área do município.

Indicador:


• MapBiomas

30,15


19

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju99,7

Florianópolis100

Natal99,9

Salvador99,4

Belém98,2

Fortaleza99,7

Palmas99,8

São Luís98,1

Belo Horizonte99,6

Goiânia100

Porto Alegre99,2

São Paulo99,8

Boa Vista98,7

João Pessoa99,8

Porto Velho98,2

Teresina98

Campo Grande99,4

Macapá99,2

Recife99,3

Vitória99,7

Cuiabá99,8

Maceió99,5

Rio Branco94,2

Curitiba100

Manaus99,4

Rio de Janeiro99,9

2018

Domicílios com banheiroPercentual de domicílios que tem

banheiro exclusivo.

Indicador:


• Fonte: IBGE - Pesquisa Nacional por Amostra de

Domicílios Contínua anual

1,06

20

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju57,39

Florianópolis48,03

Natal50,31

Salvador100

Belém25,7

Fortaleza58,08

Palmas66,92

São Luís73,15


Goiânia85,93

Porto Alegre62,06

São Paulo74,23

Boa Vista91,52

João Pessoa83,67

Porto Velho13,35

Teresina19,45

Campo Grande61,74

Macapá21,53

Recife74,69

Vitória74,73

Cuiabá46,66

Maceió44,61

Rio Branco33,05

Curitiba94,27

Manaus31,05

Rio de Janeiro58,63

2018

Proporção da população com acesso à coleta de esgotoPercentual de atendimento da

população total com esgoto, referente

aos municípios atendidos com água.

Indicador:


• Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre

Saneamento (SNIS)

7,49

21

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju99,78

Florianópolis100

Natal 97,19

Salvador91,01

Belém70,3

Fortaleza 77,31

Palmas98,01

São Luís82,02

Belo Horizonte95,28

Goiânia99,62

Porto Alegre100

São Paulo99,3

Boa Vista97,71

João Pessoa100

Porto Velho35,26

Teresina95,59

Campo Grande100

Macapá39

Recife88,12

Vitória94,63

Cuiabá96,94

Maceió87,08

Rio Branco52,66

Curitiba100

Manaus 91,42

Rio de Janeiro97,41

2018

Proporção da população com acesso à rede de abastecimento de águaPercentual de atendimento da

população total com abastecimento

de água.

Indicador:


• Sistema Nacional de Informações sobre

Saneamento (SNIS)

2,84

22

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju35,2

Florianópolis42,97

Natal53,86

Salvador53,86

Belém39,87

Fortaleza48,13

Palmas33,64

São Luís66,24

Belo Horizonte42,89

Goiânia21,68

Porto Alegre29,51

São Paulo35,4

Boa Vista73,77

João Pessoa31,35

Porto Velho77,11

Teresina57,45

Campo Grande19,59

Macapá65,47

Recife58,86

Vitória32,18

Cuiabá 60,68

Maceió61,18

Rio Branco 59,46

Curitiba26,32

Manaus74,95

Rio de Janeiro29,47

2018

Proporção de perda de água tratadaPercentual de perda na distribuição

de água.

Indicador:



Saneamento (SNIS)

3,97

23

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju100

Florianópolis100

Natal100

Salvador98,91

Belém9,05

Fortaleza100

Palmas100

São Luís24,63

Belo Horizonte100

Goiânia86,13

Porto Alegre79,12

São Paulo87,1

Boa Vista100

João Pessoa99,5

Porto Velho24,63

Teresina100

Campo Grande100

Macapá100

Recife 99,74

Vitória100

Cuiabá72,86

Maceió100

Rio Branco100

Curitiba100

Manaus100

Rio de Janeiro79,12

2018

Proporção do esgoto tratadoPercentual de esgoto tratado

proporcional à água consumida.

Indicador:



Saneamento (SNIS)

11,05

24

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju145,2

Florianópolis175,4

Natal124,6

Salvador 118,8

Belém126,9

Fortaleza124,7

Palmas142,6

São Luís127

Belo Horizonte157,4

Goiânia143,7

Porto Alegre214,9

São Paulo158,7

Boa Vista130,7

João Pessoa145,5

Porto Velho117,8

Teresina142,3

Campo Grande162,2

Macapá175,1

Recife114,8

Vitória205,6

Cuiabá164,9

Maceió79,9

Rio Branco165,1

Curitiba155,8

Manaus78,70


2018

Consumo médio per capita de água Consumo médio de água per capita

(litros por habitante ao dia).

Indicador:



Saneamento (SNIS)

4,17

25

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju41,3

Florianópolis72,76

Natal13

Salvadorn/d

Belém3,03

Fortalezan/d

Palmas100

São Luísn/d

Belo Horizonte15,5

Goiânia95

Porto Alegre100

São Paulo80

Boa Vistan/d

João Pessoa27,09

Porto Velho31,67

Teresinan/d

Campo Grande 56,25

Macapán/d

Recife30

Vitória 4,23

Cuiabá 5,87

Maceió20

Rio Branco24,87

Curitiba100

Manaus 18,64

Rio de Janeiro 44,65

2018

Percentual de domicílio com coleta seletivaTaxa de cobertura do serviço de coleta

seletiva porta-a-porta em relação à

população urbana do município.

Indicador:



Saneamento (SNIS)

33

26

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju0,44

Florianópolis 4,55

Natal0,72

Salvador0,86

Belém0,53

Fortaleza0,47

Palmas0,58

São Luís5,44

Belo Horizonte0,55

Goiânia4,02

Porto Alegre2,16

São Paulo0,88

Boa Vistan/d

João Pessoa5,31

Porto Velho1,35

Teresina0,2

Campo Grande0,47

Macapá0,27

Recife 0,2

Vitória0,91

Cuiabá1,43

Maceió0,37

Rio Branco0,19

Curitiba2,01

Manaus1,07

Rio de Janeiro0,35

2018

Taxa de recuperação de materiais recicláveisTaxa de recuperação de materiais

recicláveis (exceto matéria orgânica e

rejeitos) em relação à quantidade total

(rdo + rpu) coletada.

Indicador:



Saneamento (SNIS)

23,63

27

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju99,8

Florianópolis99,3

Natal100

Salvador99,6

Belém99,8

Fortaleza99,9

Palmas99,7

São Luís99,4

Belo Horizonte99,7

Goiânia99

Porto Alegre100

São Paulo99,5

Boa Vista99,9

João Pessoa99,7

Porto Velho99,9

Teresina99,5

Campo Grande99,6

Macapá100

Recife100

Vitória99,8

Cuiabá100

Maceió99,5

Rio Branco100

Curitiba95,10

Manaus98

Rio de Janeiro99,5

2018

Domicílios com acesso à energia elétricaPercentual de domicílios com acesso

a energia elétrica.

Indicador:


• IBGE - Pesquisa Nacional por Amostra de


1,05

28

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju656

Florianópolis939

Natal642

Salvador493

Belém470

Fortaleza571

Palmas1035

São Luís1508

Belo Horizonte810

Goiânia877

Porto Alegre814

São Paulo770

Boa Vista1191

João Pessoa694

Porto Velho1723

Teresina933

Campo Grande1680

Macapá597

Recife637

Vitória680

Cuiabá1273

Maceió562

Rio Branco706

Curitiba1183

Manaus1247

Rio de Janeiro528

2017

Emissões de CO2 per capita (kgCO2/hab)Dados de emissão de CO2 por

habitante resultantes do uso de

combustível nas 26 capitais de estados

brasileiros (em quilograma de CO2 por

habitante).

Indicador:


• IEMA/ITDP

3,67

29

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju1,08

Florianópolis1,29

Natal1,92

Salvador1,44

Belém 1,30

Fortaleza1,07

Palmas1,21

São Luís1,88

Belo Horizonte1,22

Goiânia1,32

Porto Alegre1,04

São Paulo1,26

Boa Vista1,38

João Pessoa1,50

Porto Velho1,59

Teresina1,37

Campo Grande1,63

Macapá1,28

Recife 1,16

Vitória1,05

Cuiabá2,24

Maceió1,90

Rio Branco1,58

Curitiba1,30

Manaus1,59

Rio de Janeiro 1,59

2019

Relação entre as taxas de desocupação de mulheres e homensProporção entre as taxas de

desocupação de mulheres e de

homens de 14 anos ou mais de idade.

Indicador:



Domicílios Contínua trimestral

2,15

1 - A partir de 30 de abril de 2019, as estimativas da PNAD Contínua passaram a ser divulgadas com base na Projeção da População do Brasil e das Unidades da Federação–Revisão 2018, disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101597. Consequentemente, todas as estimativas da PNAD Contínua, produzidas no período de 2012 a 2019, foram recalculadas.

Os dados referem-se ao 4º trimestre

30

Indicador:


INDICADORES

PIORINDICADOR

MELHOR INDICADOR

Desigualtômetro:

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju1,19

Florianópolis1,57

Natal1,29

Salvador 1,61

Belém1,20

Fortaleza1,34

Palmas1,32

São Luís1,26

Belo Horizonte 1,48

Goiânia1,25

Porto Alegre1,48

São Paulo1,17

Boa Vista1,14

João Pessoa 1,25

Porto Velho1,14

Teresina1,28

Campo Grande1,55

Macapá1,12

Recife1,35

Vitória1,51

Cuiabá1,44

Maceió 1,13

Rio Branco1,27

Curitiba 1,49

Manaus1,18

Rio de Janeiro1,37

2019

Relação entre o rendimento médio de mulheres e homensProporção entre o rendimento médio

mensal de mulheres e de homens com

14 anos de idade ou mais, ocupadas na

semana de referência.

Indicador:



Domicílios Contínua trimestral1,44

1 - O rendimento efetivo se refere ao valor recebido no mês anterior ao da coleta.2 - O rendimento está deflacionado para o mês do meio do último trimestre de coleta divulgado.” 3 - A partir de 30 de abril de 2019, as estimativas da PNAD Contínua passaram a ser divulgadas com base na Projeção da População do Brasil e das Unidades da Federação–Revisão 2018, disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101597. Consequentemente, todas as estimativas da PNAD Contínua, produzidas no período de 2012 a 2019, foram recalculadas.

Os dados referem-se ao 4º trimestre 2019.

31

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Aracaju 1,48

Florianópolis1,57

Natal1,54

Salvador1,945

Belém 1,89

Fortaleza1,86

Palmas1,58

São Luís1,58

Belo Horizonte 1,91

Goiânia1,40

Porto Alegre 2,12

São Paulo2,37

Boa Vista 1,59

João Pessoa1,95

Porto Velho 2,12

Teresina1,66

Campo Grande1,69

Macapá 1,35

Recife1,50

Vitória1,99

Cuiabá1,32

Maceió1,88

Rio Branco1,31

Curitiba1,76

Manaus1,63

Rio de Janeiro1,77

2018

Relação entre o rendimento médio de negros e não negrosProporção entre o rendimento médio

mensal, do trabalho principal de

pessoas de 14 anos ou mais de idade,

em trabalhos formais, de negros e de

não negros.

Indicador:

• IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de

Domicílios Contínua, 2018, consolidado de

primeiras entrevistas.

1,81

Eixo:

Ano:

Fonte:

Economia Local Dinâmica, Criativa e Sustentável Notas: Para classificação dos trabalhos

formais ou informais, foi utilizada a definição da Organização Internacional do Trabalho - OIT (PERFIL..., 2009). Rendimentos deflacionados para reais médios de 2018. Não são apresentados resultados para amarelos, indígenas e pessoas sem declaração de cor ou raça.

32

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju1,9

Florianópolis2,1

Natal2,2

Salvador1,8

Belém2,3

Fortaleza1,8

Palmas1,8

São Luís1,1

Belo Horizonte1,2

Goiânia1,2

Porto Alegre2,4

São Paulo2,1

Boa Vista2,4

João Pessoa1,4

Porto Velho1,5

Teresina1,6

Campo Grande1,8

Macapá2,1

Recife2,5

Vitória7,0

Cuiabá1,4

Maceió1,7

Rio Branco1,5

Curitiba1,4

Manaus1,2

Rio de Janeiro1,5

2018

Diferença entre as taxas de analfabetismo de negros e não negrosProporção entre a taxa de

analfabetismo de negros e de não

negros.

Indicador:



Domicílios Educação

6,36

33

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju1,9

Florianópolis1,9

Natal1,8

Salvador2

Belém1,9

Fortaleza1,8

Palmas1,7

São Luís1,3

Belo Horizonte2,1

Goiânia1,0

Porto Alegre2,4

São Paulo2,2

Boa Vista1,4

João Pessoa1,7

Porto Velho1,5

Teresina1,9

Campo Grande1,8

Macapá1,2

Recife2,3

Vitória2,5

Cuiabá1,2

Maceió2,7

Rio Branco1,3

Curitiba1,8

Manaus1,5

Rio de Janeiro1,7

2018

Diferença entre o número médio de anos de estudo da população negra e não negraDiferença entre o número médio de

anos de estudo de negros e de não

negros.

Indicador:



Domicílios Educação

2,70

34

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju4,6

Florianópolis5,8

Natal4,8

Salvador5,3

Belém4,8

Fortaleza6,0

Palmas6,5

São Luís4,7

Belo Horizonte6,4

Goiânia5,9

Porto Alegre4,9

São Paulo6,3

Boa Vista5,8

João Pessoa4,9

Porto Velho5,3

Teresina6,7

Campo Grande5,7

Macapá4,5

Recife5,0

Vitória5,6

Cuiabá5,6

Maceió5,0

Rio Branco6,4

Curitiba6,4

Manaus5,9

Rio de Janeiro5,7

2017

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) - anos iniciais - Rede PúblicaNota do Índice de Desenvolvimento

da Educação Básica (IDEB) na Rede

Pública nos anos iniciais do ensino

fundamental.

Indicador:


• MEC/Inep

1,49

35

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju3,7

Florianópolis4,7

Natal3,3

Salvador3,2

Belém3,5

Fortaleza4,7

Palmas5,3

São Luís4,1

Belo Horizonte4,5

Goiânia5,3

Porto Alegre3,9

São Paulo4,4

Boa Vista4,2

João Pessoa3,9

Porto Velho4,5

Teresina5,2

Campo Grande4,8

Macapá3,6

Recife4,4

Vitória4,3

Cuiabá4,5

Maceió3,8

Rio Branco4,8

Curitiba4,8

Manaus4,7

Rio de Janeiro4,7

2017

Nota do Índice de Desenvolvimento

da Educação Básica (IDEB) na Rede

Pública nos anos finais do ensino

fundamental.

Indicador:


• MEC/Inep

1,66

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) - anos finais - Rede Pública

36

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju79,50

Florianópolis89,20

Natal83,00

Salvador80,00

Belém81,00

Fortaleza77,30

Palmas83,10

São Luís80,50

Belo Horizonte87,80

Goiânia88,30

Porto Alegre81,90

São Paulo84,30

Boa Vista83,90

João Pessoa83,70

Porto Velho75,20

Teresina79,30

Campo Grande83,60

Macapá80,70

Recife79,40

Vitória84,40

Cuiabá76,50

Maceió72,40

Rio Branco73,10

Curitiba87,10

Manaus84,90

Rio de Janeiro80,00

2017

Domicílios com acesso à internetPercentual de domicílios com acesso à

internet.

Indicador:




1,23

37

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju74,14

Florianópolis74,36

Natal75,28

Salvador74,89

Belém74,50

Fortaleza76,42

Palmas74,54

São Luís76,30

Belo Horizonte76,37

Goiânia74,41

Porto Alegre74,33

São Paulo75,62

Boa Vista73,76

João Pessoa72,94

Porto Velho75,10

Teresina75,69

Campo Grande77,35

Macapá72,85

Recife74,61

Vitória75,01

Cuiabá74,19

Maceió74,22

Rio Branco76,28

Curitiba73,95

Manaus75,08

Rio de Janeiro76,30

2010

Esperança de vida ao nascerNúmero médio de anos de vida

estimado para um recém-nascido

neste ano.

Indicador:


• Censo Demográfico 2010 - IBGE

1,06

38

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju0,77

Florianópolis0,85

Natal0,76

Salvador0,76

Belém0,75

Fortaleza0,75

Palmas0,79

São Luís0,77

Belo Horizonte0,81

Goiânia0,80

Porto Alegre0,81

São Paulo0,81

Boa Vista0,75

João Pessoa0,76

Porto Velho0,74

Teresina0,75

Campo Grande0,78

Macapá0,73

Recife0,77

Vitória0,85

Cuiabá0,79

Maceió0,72

Rio Branco0,73

Curitiba0,82

Manaus0,74

Rio de Janeiro0,80

2010

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Índice de Desenvolvimento Humano

Municipal - IDHM (o índice varia

entre 0 e 1, sendo que 1 indica maior

desenvolvimento humano)

Indicador:


• Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

1,18

39

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju 0,573

Florianópolis0,476

Natal 0,534

Salvador 0,550

Belém0,611

Fortaleza 0,566

Palmas0,562

São Luís0,531


Goiânia 0,475

Porto Alegre0,547

São Paulo0,581

Boa Vista 0,556

João Pessoa 0,587

Porto Velho 0,513

Teresina0,511

Campo Grande0,507

Macapá 0,552

Recife0,605

Vitória0,573

Cuiabá0,525

Maceió0,535

Rio Branco 0,518

Curitiba0,525

Manaus0,523

Rio de Janeiro0,552

2018

Índice de Gini municipalÍndice de Gini da distribuição do

rendimento real efetivo domiciliar per

capita.

Indicador:


• IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de

Domicílios Contínua, 2018, consolidado de


1,29

40

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju 7,7

Florianópolis1,7

Natal5,8

Salvador 4,3

Belém5,3

Fortaleza 3,7

Palmas3,3

São Luís7,6

Belo Horizonte2,5

Goiânia1,7

Porto Alegre 1,4

São Paulo 2,6

Boa Vista6,6

João Pessoa5,4

Porto Velho 5,3

Teresina 5,3

Campo Grande 2,3

Macapá7,4

Recife 7,7

Vitória 2,6

Cuiabá3,1

Maceió 8,0

Rio Branco4,7

Curitiba2,4

Manaus6,3

Rio de Janeiro2,2

2018

Proporção de pessoas com rendimento real efetivo domiciliar per capita inferior a US$1,9 por diaPercentual de pessoas residentes em

domicílios particulares com rendimento

real domiciliar per capita inferior a US$1,9

ao dia (US$ PPC ajustado para 2011).

Indicador:


• IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de

Domicílios Contínua 2018, consolidado de


5,71

Rendimentos deflacionados para reais médios de 2018.Exclusive pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado doméstico ou parente de empregado doméstico.

Taxa de conversão da paridade de poder de compra para consumo privado, R$ 1,66 para US$ 1,00 PPC 2011, valores diários tornados mensais e inflacionados pelo IPCA para anos recentes.

41

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

2018

Relação entre a taxa de realização de afazeres domésticos de mulheres e homensProporção entre as taxas de realização

de afazeres domésticos no domicílio

de mulheres e de homens.

Indicador:




1,32

Aracaju1,35

Florianópolis1,09

Natal1,31

Salvador1,15

Belém1,12

Fortaleza1,13

Palmas1,11

São Luís1,11

Belo Horizonte1,06

Goiânia1,17

Porto Alegre1,02

São Paulo1,17

Boa Vista1,16

João Pessoa1,17

Porto Velho1,08

Teresina1,12

Campo Grande1,03

Macapá1,08

Recife1,32

Vitória1,09

Cuiabá1,17

Maceió1,15

Rio Branco1,14

Curitiba1,07

Manaus1,09

Rio de Janeiro1,07

42

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju54,24

Florianópolis18,86

Natal 51,96

Salvador44,34

Belém 72,02

Fortaleza63,48

Palmas35,98

São Luís28,78

Belo Horizonte15,11

Goiânia39,31

Porto Alegre36,51

São Paulo4,39

Boa Vista71,93

João Pessoa31,86

Porto Velho 33,40

Teresina37,03

Campo Grande15,02

Macapá59,56

Recife39,31

Vitória24,00

Cuiabá20,92

Maceió 51,17

Rio Branco60,33

Curitiba21,12

Manaus48,94

Rio de Janeiro25,68


Taxa de homicídiosTaxa de homicídios para cada 100 mil

habitantes.

Indicador:



Mortalidade - SIM



16,41

43

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju308,22

Florianópolis92,86

Natal 254,64

Salvador269,59

Belém367,74

Fortaleza279,19

Palmas145,00

São Luís125,18

Belo Horizonte74,42

Goiânia180,43

Porto Alegre178,43

São Paulo17,60

Boa Vista 287,27

João Pessoa 164,77

Porto Velho 95,65

Teresina170,09

Campo Grande 50,94

Macapá279,10

Recife196,24

Vitória118,92

Cuiabá76,39

Maceió254,84

Rio Branco 257,69

Curitiba 94,44

Manaus 201,08


2018

Taxa de homicídios de jovensTaxa de homicídios de jovens entre 15

e 29 anos por 100 mil habitantes nesta

faixa etária.

Indicador:



Mortalidade - SIM



20,89

44

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju2,56

Florianópolis3,10

Natal 4,53

Salvador 4,03

Belém10,28

Fortaleza13,78

Palmas 5,56

São Luís 3,41

Belo Horizonte2,53

Goiânia5,56

Porto Alegre7,08

São Paulo 0,74

Boa Vista 11,83

João Pessoa4,84

Porto Velho4,91

Teresina4,37

Campo Grande3,01

Macapá3,64

Recife4,58

Vitória2,50

Cuiabá3,53

Maceió4,86

Rio Branco10,68

Curitiba 2,39

Manaus7,07

Rio de Janeiro3,01


Taxa de homicídios de mulheresTaxa de homicídio de mulheres para

cada 100 mil mulheres.

Indicador:



Mortalidade - SIM



18,62

45

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju47,62

Florianópolis12,37

Natal47,40

Salvador 37,55

Belém62,95

Fortaleza56,98

Palmas 21,93

São Luís20,55

Belo Horizonte11,95

Goiânia30,75

Porto Alegre30,76

São Paulo2,85

Boa Vista36,23

João Pessoa25,99

Porto Velho24,29

Teresina 27,05

Campo Grande5,31

Macapá 36,46

Recife 34,62

Vitória17,86

Cuiabá14,16

Maceió41,19

Rio Branco50,60

Curitiba14,45

Manaus 34,72

Rio de Janeiro16,50

Taxa de homicídios por armas de fogoTaxa de Homicídios por armas de fogo

para cada 100 mil habitantes.

Indicador:



Mortalidade - SIM



22,20


46

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju 45,6

Florianópolis62,4

Natal45,3

Salvador51,6

Belém 41,5

Fortaleza40,4

Palmas39,1

São Luís 34,6

Belo Horizonte51,7

Goiânia51,6

Porto Alegre61,2

São Paulo69,3

Boa Vista23,3

João Pessoa34,1

Porto Velho35,3

Teresina32,7

Campo Grande 44,9

Macapá26

Recife49,7

Vitória51,6

Cuiabá40,3

Maceió 39,6

Rio Branco29,5

Curitiba 61,3

Manaus 35,8

Rio de Janeiro59,6

2018

Relação entre Arrecadação Própria e Receita TotalPorporção entre a arrecadação própria

e a receita total (receita corrente

somada à receita de capital). Indica a

autonomia fiscal do Município.

Indicador:


• Siconfi/Tesouro Nacional

2,97

47

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Indicador:

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju19,6

Florianópolis51,7

Natal26

Salvador21,4

Belém 37,3

Fortaleza22,1

Palmas 14,1

São Luís27,1

Belo Horizonte40,7

Goiânia 33,3

Porto Alegre31,3

São Paulo88,6

Boa Vista2,2

João Pessoa 21,6

Porto Velho 31,1

Teresina21,4

Campo Grande15,8

Macapá38

Recife27,6

Vitória 20,6

Cuiabá31,6

Maceió13,7

Rio Branco29,7

Curitiba19,9

Manaus 40,9

Rio de Janeiro75,1

2018

Relação entre Dívida Consolidada e Receita Corrente LíquidaNível estimado de endividamento do Município

por meio da relação entre a Dívida Consolidada

e a Receita Corrente Líquida de um mesmo ano.

Este indicador mostra qual o percentual da Receita

Corrente Líquida para um ano determinado que seria

consumido caso toda a Dívida Consolidada fosse

paga. A Lei Complementar nº 148/2014 influenciou

o estoque da dívida dos Municípios ao alterar os

indexadores dos contratos de refinanciamento das

dívidas dos Entes subnacionais com a União.


• Siconfi/Tesouro Nacional

40,27

48

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju15

Florianópolis13

Natal47

Salvador19

Belém33

Fortaleza27

Palmas31

São Luís32

Belo Horizonte29

Goiânia14

Porto Alegre14

São Paulo22

Boa Vista38

João Pessoa24

Porto Velho15

Teresina14

Campo Grande18

Macapán/d

Recife26

Vitória33

Cuiabá18

Maceió20

Rio Branco18

Curitiba27

Manaus19

Rio de Janeiro38

2019

Participação de mulheres no comando das secretarias do governo municipalPercentual de mulheres no comando

das secretarias municipais no total

de secretarias do poder executivo

municipal.

Indicador:

Governança

• Fonte: Prefeituras municipais

3,62

Acesso em: 15 de

julho de 2019

49

Indicador:

MELHOR INDICADOR



INDICADORES

Eixo:

Ano:

Fonte:

Aracaju17%

Florianópolis21%

Natal15%

Salvador19%

Belém17%

Fortaleza17%

Palmas16%

São Luís15%

Belo Horizonte22%

Goiânia20%

Porto Alegre20%

São Paulo20%

Boa Vista17%

João Pessoa17%

Porto Velho16%

Teresina18%

Campo Grande19%

Macapá15%

Recife17%

Vitória17%

Cuiabá19%

Maceió17%

Rio Branco16%

Curitiba20%

Manaus16%

Rio de Janeiro20%

2017

Comprometimento da renda com a tarifa de transporte públicoProporção do custo mensal da tarifa

de transporte público de cada capital

(valor da tarifa multiplicado por 50

viagens) para o salário mínimo de

janeiro de 2017.

Indicador:


• IBGE/ITDP

1,47

50

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju88%

Florianópolis62%

Natal73%

Salvador63%

Belém51%

Fortaleza83%

Palmas58%

São Luís65%

Belo Horizonte94%

Goiânia89%

Porto Alegre77%

São Paulo93%

Boa Vista18%

João Pessoa76%

Porto Velho42%

Teresina72%

Campo Grande67%

Macapá34%

Recife75%

Vitória83%

Cuiabá63%

Maceió71%

Rio Branco31%

Curitiba67%

Manaus50%

Rio de Janeiro86%

2010

Percentual de infraestrutura urbana nos municípios - calçadasPercentual de domicílios que possuem

infraestrutura urbana de calçadas no

seu entorno.

Indicador:


• IBGE/ITDP

5,22

51

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju8%

Florianópolis7%

Natal3%

Salvador2%

Belém3%

Fortaleza2%

Palmas1%

São Luís2%

Belo Horizonte10%

Goiânia10%

Porto Alegre23%

São Paulo9%

Boa Vista2%

João Pessoa2%

Porto Velho1%

Teresina3%

Campo Grande25%

Macapá2%

Recife5%

Vitória20%

Cuiabá4%

Maceió6%

Rio Branco7%

Curitiba13%

Manaus2%

Rio de Janeiro9%

2010

Percentual de infraestrutura urbana nos municípios - rampas para cadeirantesPercentual de domicílios que possuem

infraestrutura urbana de rampas para

acesso de cadeirantes no seu entorno.

Indicador:


• IBGE/ITDP

25,00

52

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju10,48

Florianópolis11,77

Natal10,14

Salvador4,97

Belém10,03

Fortaleza10,25

Palmas24,67

São Luís9,59

Belo Horizonte10,11

Goiânia13,77

Porto Alegre8,38

São Paulo 3,56

Boa Vista15,72

João Pessoa 13,49

Porto Velho 18,22

Teresina 22,98

Campo Grande16,37

Macapá9,52

Recife7,57

Vitória10,89

Cuiabá21,25

Maceió9,09

Rio Branco11,47

Curitiba11,42

Manaus12,31

Rio de Janeiro7,71


Taxa de mortes no trânsitoNúmero de mortes em acidentes de

trânsito para cada 100 mil habitantes.

Indicador:



Mortalidade - SIM



6,93

53

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Aracaju31

Florianópolis29

Natal32

Salvador44

Belém33

Fortaleza35

Palmas26

São Luís38

Belo Horizonte39

Goiânia31

Porto Alegre34

São Paulo51

Boa Vista33

João Pessoa30

Porto Velho28

Teresina28

Campo Grande30

Macapá24

Recife35

Vitória28

Cuiabá31

Maceió36

Rio Branco26

Curitiba34

Manaus41

Rio de Janeiro46

2010

Tempo médio de deslocamento casa-trabalhoTempo médio, em minutos, para o

deslocamento diário no trajeto entre a

residência e o local de trabalho.

Indicador:


• IBGE/ITDP

2,13

54

Indicador:

MELHOR INDICADOR

PIORINDICADOR

Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Desigualtômetro:

Aracaju8,14

Florianópolis1,60

Natal6,61

Salvador28,90

Belém41,75

Fortaleza11,38

Palmasn/d

São Luís17,74

Belo Horizonte9,64

Goiânia0,17

Porto Alegre5,42

São Paulo6,92

Boa Vista0,31

João Pessoa8,48

Porto Velho8,66

Teresina12,70

Campo Grande0,12

Macapá12,16

Recife16,01

Vitória6,37

Cuiabá6,99

Maceió8,75

Rio Branco7,46

Curitiba3,45

Manaus12,89

Rio de Janeiro14,59

2010

Percentual de população negra em aglomerados subnormaisPercentual da população negra que

reside em aglomerados subnormais.

Indicador:

Planejamento e Desenho Urbano

• IBGE - Censo Demográfico

347,92

55

Indicador:

Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

Panorama das capitaisNúmero de vezes que a capital

aparece entre as cinco com

os piores indicadores nos 44

indicadores avaliados

Nota técnica:

As capitais destacadas no mapa são aquelas

que aparecem mais vezes entre as cinco que

apresentam os piores indicadores no conjunto

de 44 utilizados nesta publicação. Ou seja,

Macapá e Belém aparecem 18 vezes entre as

cinco com os piores indicadores, para um total

de 44 ocorrências possíveis.

Belém18

Boa Vista12

Macapá18 Manaus

12

Porto Velho14

maior número

18 14 12

menor número

Aracaju12

Créditos

Realização:

Programa Cidades Sustentáveis

Fundação Ford

Apoio:

CITinova

Elaboração e conteúdo:

Programa Cidades Sustentáveis

Design:

Gláucia Cavalcante/Digimag

Fotos:

Shutterstock e iStock

2020 – 1ª edição

O PROGRAMA CIDADES SUSTENTÁVEIS (PCS)

O Programa Cidades Sustentáveis (PCS) tem o objetivo de mobilizar,

sensibilizar e comprometer os governos municipais para a redução da

desigualdade, a melhoria da qualidade de vida e o enfrentamento das

mudanças climáticas em nível local.

O PCS oferece uma agenda de sustentabilidade urbana que incorpora as

dimensões social, ambiental, econômica, política e cultural no planejamento

urbano municipal. Desde 2012, atua na sensibilização e mobilização de

governos locais para a implementação de políticas públicas estruturantes,

capazes de combater a desigualdade social e contribuir para a construção

de cidades mais justas e sustentáveis.

Estruturado em 12 eixos temáticos, alinhados aos Objetivos de

Desenvolvimento Sustentável (ODS), o programa oferece aos gestores

públicos uma agenda completa de sustentabilidade urbana, um conjunto

de 260 indicadores associados a esta agenda e um banco de boas práticas

com casos exemplares de políticas públicas no Brasil e no mundo.

As metodologias e ferramentas do programa são disponibilizadas

gratuitamente em uma plataforma web, de dados abertos, desenvolvida

para auxiliar a gestão pública e fortalecer o controle social.

57

Indicador:

MELHOR INDICADOR


Eixo:

Ano:

Fonte:


INDICADORES

/cidsustentaveis

/programacidadessustentaveis

/cidadessustentaveis

www.cidadessustentaveis.org.br

https://twitter.com/cidsustentaveis

https://www.facebook.com/programacidadessustentaveis

https://www.youtube.com/user/cidadessustentaveis

http://www.cidadessustentaveis.org.br

Documents

MAPA DA DESIGUALDADE ENTRE AS CAPITAIS BRASILEIRAS 2020 · 2020. 5. 11. · APRESENTAÇÃO METODOLOGIA CONTEXTO BRASIL MAPA DA DESIGUALDADE As capitais brasileiras exercem um papel