8/3/2019 Marcos 6:3 e o artigo definido

1/2

Marcos 6:3 e o artigo definido

No Evangelho de Marcos est escrito: No este o carpinteiro, ofilho de Maria, irmo de Tiago, de Jos, de Judas e de Simo? E no

esto aqui entre ns suas irms? E escandalizavam-se dele" (Mc 6,3).

Para defender o dogma da virgindade perptua de Maria, quenecessita que Jesus tenha sido o filho nico de Maria, os apologistascatlicos costumam argumentar da seguinte forma com estapassagem:

O evangelista Marcos diz o filho de Maria e no simplesmente filhode Maria; e podia sem dificuldade omitir o artigo o ou at escreverum dos filhos de Maria. Logo isto significa que ao colocar o artigo

definido o antes da palavra "filho" Marcos refere-se ao nico.

Respondemos:

Discorrer sobre o que os autores bblicos deveriam ter escrito,segundo os nossos prprios critrios, questionar a obra do EspritoSanto, alm de ocioso.

De igual modo poderia ter-se escrito "o nico filho de Maria", mastambm no se escreveu.

A funo do artigo grego o (ho) no texto de Marcos no mostrarJesus como filho nico de Maria.

O texto de Marcos, nico que diz "o filho de Maria", diz na mesmafrase "e irmo de Tiago, e de Jos, e de Judas, e de Simo". O artigogrego, que deriva do pronome demonstrativo, conserva muitas vezesesta caracterstica e neste caso particular no assinala aexclusividade de Jesus como filho de Maria mas a sua identidadecomo "o (que ) filho de Maria e irmo de...". Isto fica claro ao

comparar com o texto paralelo de Mateus, que diz: "No se chamasua me Maria e seus irmos..."

Adicionalmente, o artigo tambm usado em outras passagens dosevangelhos para descrever personagens de quem ditoexplicitamente terem irmos e, portanto, no serem filhos nicos. Tal o caso de Tiago o Maior: "Tiago, o filho de Zebedeu, e Joo seuirmo" (Mateus 10:2, cfr. tambm Marcos 3:17); ou ainda SimoPedro, irmo de Andr: "Tu s Simo, o filho de Joo" (Joo 1:42).

Alm disso, usado em Lucas 2:7 "e pariu o filho dela, oprimognito" (grego kai eteken ton uion auts ton prtotokon).

http://conhecereis-a-verdade.blogspot.com/2011/09/nunca-um-artigo-definido-quis-dizer.htmlhttp://conhecereis-a-verdade.blogspot.com/2011/09/nunca-um-artigo-definido-quis-dizer.html

8/3/2019 Marcos 6:3 e o artigo definido

2/2

Contudo, aqui aprouve ao Esprito Santo inspirar Lucas paraesclarecer que "o filho" era "o primognito" (em ambos os casosusando o artigo definido).

Notavelmente, os catlicos argumentam que a descrio de Jesuscomo o filho primognito de Maria no implica que depois tenha tidooutros.

Em concluso, no h nada que nos faa pensar que, na expresso "ofilho de Maria" (Marcos 6:3), o artigo definido "o" possua valor deunicidade e, portanto, que seja um modo de apresentar Jesus comonico e exclusivo filho de Maria.

Por muito que se esforcem os apologistas romanos por esconder o

bvio, a crua verdade que a virgindade perptua no proclamadana Bblia e os que primeiro a ensinaram foram os evangelhosapcrifos que nunca foram tidos por Escrituras por nenhuma igrejacrist.