8
MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV) Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet <http://www.vki.hu/~tfleisch> <[email protected]> Második Millennium - másodszor Magyar Urbanisztikai Társaság Budapest, MMV október 13.

MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

  • Upload
    etan

  • View
    40

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV). Fleischer Tamás MTA Világgazdasági Kutatóintézet . Második Millennium - másodszor Magyar Urbanisztikai Társaság Budapest, MMV október 13. Második Millennium – Visszanézve (MMV). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Fleischer TamásMTA Világgazdasági Kutatóintézet

<http://www.vki.hu/~tfleisch><[email protected]>

Második Millennium - másodszor Magyar Urbanisztikai Társaság

Budapest, MMV október 13.

Page 2: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Második Millennium – Visszanézve (MMV)

A 12 évvel ezelőtti sajtóanyag

1993 egy emlék a szerkesztés idejéből…

2005 - most mi is egy 12 éves szöveget húztunk elő.

Page 3: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Mi - és mi nem a Második Millennium ?

Az MM mindenekelőtt a szakpolitikai kultúra néhány alapvető, kikristályosodott elvének a rögzítése.

Nem alapkutatás, hanem tapasztalatok összegzése, alkalmazható módszerek bemutatása és forgatókönyvek felvázolása

Nem szakpolitika, hanem a szakpolitika készítés néhány buktatójának a leírása, - mondjuk, a szakpolitika készítés tankönyvének néhány fejezete fővárosi (ellen)példákkal.

Következésképpen nem az a MM lényege, hogy „mi megmondtuk, hogy mi fog történni”. Lehetséges forgatókönyveket vázoltunk fel, ezek között valóban ott volt az is, ami bekövetkezett.

Page 4: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Mi - és mi nem a Második Millennium ?

De a MM nem fejlesztési program, nem mondta meg, hogy hogyan kell elkerülni a negatív forgatókönyvet, csak azt mondta, hogy mit kell elkerülni.

Rögtön kialakult körülötte egy kis műfaji zavar, feltámadó döntéshozói igény: „ha olyan okosak vagytok, akkor mondjátok meg, hogy most mit csináljunk”.

A stressz-helyzetben lévő döntéshozó nem látja világosan a műfaji sokféleséget, a jövő megalapozásának eltérő skáláit, mert nyomasztja a saját problémája.

Ezt a MM szerzőinek úgy kellett volna felfogni, mint a vizsgálat tárgyát, - a jelenség elemzésének egy új fejezetet kellett volna szentelni a következő kötetben.

Page 5: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Mi - és mi nem a Második Millennium ?

A MM készítői sajnálatos módon a vizsgálat tárgya helyett a vizsgálat irányelveként kezelték ezt az igényt, - másképp fogalmazva, elhitték, hogy nekik közvetlenül fejlesztési programként felhasználható anyagot kell adniuk.

A fővárosnak valóban célszerű lett volna fenntartania egy, a várospolitikai célkitűzések megalapozását elősegítő hosszú távon gondolkodó interdiszciplináris műhelyt, amelyik a szakpolitikai követelmények kidolgozásához, a szakmai konzisztencia biztosításához, a célok rendszerének a megalapozásához adhatott volna muníciót.

A munkának a felgyűlt tapasztalatok rögzítése után professzionális kutatási irányban kellett volna elmozdulnia, a nemzetközi szakirodalommal való lépéstartással, a nemzetközi tapasztalatok módszeres áttekintésével.

Page 6: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Mi - és mi nem a Második Millennium ?

Abban azonban, hogy erre nem került sor, nem mondhatjuk, hogy főként a döntéshozók a hibásak, hanem ebben a MM készítőinek a téves szerepfelfogása alapvető szerepet játszott.

Egyébként 1995-ben magalakult a Studio Metropolitana –a nemzetközi városfejlesztési tapasztalatok összegyűjtésére, a döntések megalapozását elősegítő háttérkutatások végzésére.

Page 7: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Második Millennium - újraolvasva

Mindezeket végiggondolva elővettem a Második Millenniumot és végigolvastam.

Találtam benne rövid olyan részeket is, amelyek kicsit tankönyvszerűek maradtak, vagy kicsit hosszabbak a szükségesnél.

Összességében mégis nagyon hasznos, használható és ma is érdekes, tanulságos olvasmány

Mindezek után is fenntartom azonban azt a véleményemet, hogy a csoport saját magát is okolhatja azért, mert nem ismerte fel helyesen azt a kutatási szeletet, amin belül kellett volna maradnia. Ebbe belefér az, hogy az elhatározott konkrét fejlesztéseket szembesítjük az elvi szempontokkal, de nem fér bele, hogy fejlesztési programként aposztrofáljuk a munkát.

Page 8: MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

MÁSODIK MILLENNIUM VISSZANÉZVE (MMV)

Fleischer TamásMTA Világgazdasági Kutatóintézet

<http://www.vki.hu/~tfleisch><[email protected]>

Második Millennium - másodszor Magyar Urbanisztikai Társaság

Budapest, MMV október 13.

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET !