1. Princpios Processuais

Princpio jurdico o mandamento nuclear de um sistema, verdadeiro

alicerce do arcabouo legal de um Estado. Os princpios so a base das normas

jurdicas, influenciado sua formao, interpretao e integrao e dando

coerncia ao sistema normativo1.

1.2. Princpios Gerais ou Fundamentais

So princpios menos abstratos, mais contextuais, e que se referem a um

determinado ordenamento jurdico. Alguns tm assento na Constituio.

1.2.1. Devido Processo Legal2

LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal;

a) concepo formal o processo se forma e se desenvolve somente

com a observncia de normas pr-estabelecidas.

b) concepo material ou substancial (substantive due process of

law) a exigncia e garantia de que as normas sejam razoveis, adequadas,

proporcionais e equilibradas. Corresponde, para muitos, ao princpio da

proporcionalidade. O processo devido aquele regido por garantias mnimas de

1 HOLTHE, Leo van. Direito Constitucional. 3 ed. Salvador: Editora Podium, 2007. p. 79. 2 DONIZETTI. Ob. ci. P. 65-81

meios e de resultado, com emprego de instrumental tcnico-processual

adequado e conducente a uma tutela adequada e efetiva.

Para o processo civil o devido processo legal princpio informativo que

abrange e incorpora todos os demais princpios a serem estudados,

funcionando, juntamente com o contraditrio, ampla defesa e imparcialidade,

como o sistema de garantias processuais bsicas de uma sociedade justa e

democrtica3.

1.2.2. Efetividade

O processo deve garantir parte, na medida do possvel, exatamente

aquilo que faria jus se no precisasse se valer do processo.

PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO.

PENHORA ON LINE SOBRE CONTA-SALRIO. POSSIBILIDADE.

LIMITAO A 30% DOS VALORES DEPOSITADOS.

01. O cumprimento de sentena se faz em prol do credor e obediente

ao interesse pblico da efetividade da prestao jurisdicional (AGI

2006.00.2.0106188).

02. A penhora do percentual de 30 % (trinta por cento) de valores

oriundos de conta-salrio, no implica em onerosidade excessiva ao

devedor e muito menos em ofensa ao art. 649, inciso IV, do Cdigo

de Processo Civil.

03. Permitir a absoluta impenhorabilidade da verba salarial do

executado, mesmo diante da inexistncia de outros meios para a

3 BARROSO. Ob. cit. p. 9.

satisfao do crdito, evidencia manifesto enriquecimento ilcito, o

que no encontra respaldo no ordenamento jurdico ptrio.

04. Recurso conhecido e improvido.

(20090020007503AGI, Relator SANDOVAL OLIVEIRA, 4 Turma Cvel,

julgado em 11/03/2009, DJ 30/03/2009 p. 98)

OBS: A penhora de salrios no pacfica no TJDFT. A 6 Turma, por

exemplo, s admite para pagamento de penso alimentcia

(20090020052486AGI)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CIVIL. CONSUMIDOR.

PESSOA JURDICA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE

JURDICA. TEORIA MENOR DA DESCONSIDERAO. ARTIGO 28,

5, CDC. QUALIDADE DE SCIO.

1.Embora a personalidade da sociedade comercial no se confunda

com a daqueles que compem o quadro societrio, circunstncia

que, em princpio, impossibilita a penhora dos bens particulares de

qualquer dos scios, h casos que demandam providncia mais

enrgica dos rgos Jurisdicionais, sob pena de se frustrar o

princpio da efetividade da jurisdio.

...

(20090020013023AGI, Relator JOO BATISTA TEIXEIRA, 4 Turma

Cvel, julgado em 15/04/2009, DJ 04/05/2009 p. 161)

PROCESSO CIVIL - AO DE BUSCA E APREENSO DE MENOR -

INPCIA DA INICIAL - INOCORRNCIA - PRINCPIO DA

INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO - OBSERVNCIA -

SENTENA CASSADA.

1. Se a petio inicial possibilita extrair a causa de pedir e o

provimento jurisdicional perseguido pelo autor, no h consider-la

inadequada.

2. O julgador deve prestigiar a celeridade e instrumentalidade do

processo em detrimento do rigor formal, buscando a efetividade na

prestao jurisdicional

3. Recurso provido.(20090710026559APC, Relator HUMBERTO

ADJUTO ULHA, 3 Turma Cvel, julgado em 25/03/2009, DJ 06/04/2009

p. 69)

PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO

EXTRAJUDICIAL - CITAO POR HOR CERTA - ADMISSIBILIDADE.

1.Se os elementos constantes dos autos do conta que a executada

est se ocultando para no ser citada, admite-se a citao por hora

certa na execuo, por fora da subsidiariedade prevista no artigo

598 do CPC e em homenagem aos princpios que buscam dar maior

efetividade do processo.

2.Recurso conhecido e provido.(20080020177125AGI, Relator ARLINDO

MARES, 4 Turma Cvel, julgado em 25/03/2009, DJ 20/05/2009 p. 120)

1..2.3. Imparcialidade

a garantia de um julgamento proferido por juiz eqidistante das partes.

No exerccio da jurisdio deve predominar o interesse geral de administrao

da justia.

Tem correlao com as garantias constitucionais dos magistrados

(irredutibilidade de subsdios, inamovibilidade e vitaliciedade art. 95, CF), a

garantia do juiz natural e a vedao expressa aos tribunais de exceo (CF, art.

5, XXXVII)

DIREITO CIVIL - LOCAO - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO

CUMULADO COM COBRANA DE ALUGUERES - MORTE DO

LOCATRIO - ILEGITIMIDADE PASSIVA -APURAO QUANTO A SUB-

ROGAO DO ESPLIO NOS DIREITOS E DEVERES DO DE CUJUS -

PREMATURA A EXTINO DO PROCESSO - CABVEL A INICIATIVA

PROBATRIA DO JUIZ - INTELIGNCIA DO ART. 130 DO DIPLOMA

PROCESSUAL CIVIL.

1. Faz-se necessrio o prosseguimento do feito, uma vez que a hiptese

de sub-rogao prevista no art. 11, inciso I, da Lei 8.245/91 depende de

instruo probatria.

2. A busca da verdade real, escopo do processo civil moderno,

autoriza a iniciativa probatria do juiz, desde que o faa com

imparcialidade e seja resguardado o princpio do contraditrio.

Assim, o fato de as partes no especificarem provas a serem

produzidas no impede a aplicao da regra do artigo 130 do CPC.

3. Sentena cassada.(20020710167899APC, Relator SANDRA DE

SANTIS, 6 Turma Cvel, julgado em 28/06/2004, DJ 05/08/2004 p. 49)

1.2.4. Contraditrio

Consiste na outorga de efetiva oportunidade de participao das partes

na formao do convencimento do juiz que prolatar a sentena. Art. 5, LV, CF.

Pode ser de forma antecipada (o convencimento do julgador formado

aps a ampla manifestao das partes) ou de forma diferida ou postergada no

tempo (decises liminares proferidas com base em cognio sumria).

CIVIL E PROCESSO CIVIL - REVISO DE CONTRATO DE

FINANCIAMENTO DE VECULO - PEDIDO DE DEPSITO INCIDENTE

EM CARTER LIMINAR - QUESTO J APRECIADA EM SEDE DE

AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE

DEFESA - PROVA PERICIAL - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE -

PEDIDO NO APRECIADO - NULIDADE DA SENTENA - RECURSO

PROVIDO.

I - Somente se admite a aplicao do artigo 285-A do Cdigo de

Processo Civil, julgando-se improcedente o pedido initio litis, se a

matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver

sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos

idnticos.

II - Merece ser cassada a r. sentena prolatada na instncia a quo, em

face da impossibilidade de se julgar improcedente o pedido inicial

sem antes restarem elucidadas questes fticas imprescindveis

para o deslinde do feito, sob pena de se violarem os princpios do

contraditrio e da ampla defesa.

III - Preliminar acolhida para cassar r. sentena impugnada,

determinando-se o regular prosseguimento do

feito.(20080111225872APC, Relator LECIR MANOEL DA LUZ, 5 Turma

Cvel, julgado em 20/05/2009, DJ 25/06/2009 p. 109)

APELAO CVEL - AO DE COBRANA - CONCESSO DE

DIREITO REAL DE USO DE IMVEL - PRODUO DE PROVAS -

DESNECESSIDADE - VIOLAO AOS PRINCPIOS DO

CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA - INEXISTNCIA.

No configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da

lide, desde que baseado nas provas documentais existentes no

processo.

Nos termos do artigo 130 do Cdigo de Processo Civil, pode o

julgador, que j formou o seu convencimento, dispensar a produo

de provas meramente protelatrias.(20080110146864APC, Relator

SRGIO BITTENCOURT, 4 Turma Cvel, julgado em 13/03/2009, DJ

30/03/2009 p. 130)

1.2.5. Ampla Defesa

Consiste na possibilidade de utilizao pelas partes de todos os meios e

recursos legais previstos para a defesa de deus interesses e direitos postos em

juzo.Corresponde dimenso substancial do contraditrio.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO LIMINAR DO MRITO

DA CAUSA (CPC, ART. 285-A). AO DE REVISO DE CLUSULA

CONTRATUAL C/C REPETIO DE INDBITO. PEDIDO JULGADO

IMPROCEDENTE. PRETENSO DE SUBSTITUIO DA TAXA

REFERENCIAL COMO NDICE CORRETIVO PELO INPC OU PELO

PES/PC, A EXCLUSO DA APLICAO DA TABELA PRICE E SUA

SUBSTITUIO PELO SAC - SISTEMA DE AMORTIZAO

CONSTANTE/ SAC, A AMORTIZAO MENSAL ANTES DA

ATUALIZAO DO SALDO DEVEDOR, A SUBSTITUIO DA TAXA DE

JUROS EFETIVA PELA TAXA DE JUROS NOMINAL.

1. Com as recentes alteraes na sistemtica processual civil, passou-se

a admitir o julgamento do processo initio litis, antes mesmo da citao,

desde que a matria controvertida seja unicamente de direito e no juzo j

tenha sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos

idnticos (CPC, art. 285-A). Trata-se de medida de celeridade e de

economia processual, que visa a evitar a citao e demais atos

processuais porque o juzo j havia decidido questo idntica

anteriormente. O julgamento liminar do mrito da causa medida

excepcional, condicionada aos seguintes requisitos: "a) preexistncia no

juzo de causas idnticas, com improcedncia j pronunciada em

sentena; b) a matria controvertida deve ser unicamente de direito; c)

deve ser possvel solucionar a causa superveniente com a reproduo do

teor da sentena prolatada na causa anterior." (Humberto Theodoro

Junior. As novas reformas do cdigo de processo civil, 2. ed., Editora

Forense: Rio de Janeiro; 2007. p.15).

2. No h como ser aplicada a regra inserta no art. 285-A do Codex

quando houver questes fticas a serem apuradas no deslinde da

demanda, como as referentes a juros contratados, excluso da

Tabela Price e anatocismo, que requerem o contraditrio. Sobre o

tema: "Por razes bvias, lgicas e constitucionais, o art. 285-A

apenas prev a resoluo imediata quando a matria trazida na

causa de pedir for unicamente de direito. Eventual previso legal de

resoluo imediata tambm nas hipteses de matria de fato

redundaria num preceito tragicamente inconstitucional, j que

seriam suprimidas do autor as garantias do contraditrio e da ampla

defesa. Logo no poder a causa petendi narrar matria de direito e

fato, j que, para incidncia do art. 285-A, exige-se que a matria

abordada seja unicamente de direito." (Glaudo Gumerato Ramos. In,

Neves, Daniel Amorim Assumpo; Freire, Rodrigo da Cunha Lima;

Mazzei, Rodrigo; Reforma do CPC, 1. ed., Editora Revista dos Tribunais;

2006, p.380).(20060111173345APC, Relator WALDIR LENCIO C.

LOPES JNIOR, 2 Turma Cvel, julgado em 04/02/2009, DJ 09/03/2009

p. 52)

OBS: O art. 285-A objeto da ADI 3695 proposta pelo Conselho

Federal da OAB, ainda no apreciada pelo STF.

1.2.6. Fundamentao (CF, art. 93, IX)

A CF (art. 93, IX) exige dos rgos da jurisdio a motivao explcita de

todos os seus atos decisrios. Tal garantia assegura s partes o conhecimento

das razes do convencimento do juiz e o porqu da concluso exarada em sua

deciso, outorgando ao seu ato maior fora de pacificao social, possibilitando

a interposio de recurso pela parte vencida.

2. Tendo em conta que o juzo a quo resolveu com lgica jurdica as

questes controvertidas, inexiste vcio de fundamentao da

sentena combatida pela mera falta de meno expressa de

dispositivo legal, haja vista que o estatuto processual civil refere-se

ao efetivo desate das questes discutidas.

...(

20080110244167APC, Relator J.J. COSTA CARVALHO, 2 Turma Cvel,

julgado em 06/05/2009, DJ 22/06/2009 p. 120)

...

1 - requisito essencial da sentena (art. 458, II, CPC) e garantia

constitucional do jurisdicionado (art. 93, IX, CF), a fundamentao

desse ato decisrio.

2 - As razes de decidir, por evidente, devem guardar pertinncia

com os fatos e teses jurdicas ventiladas pelas partes, como

consequncia do princpio da demanda.

3 - Caso em que se mostra patente o equvoco na elaborao do

decisum de mrito, o qual, na motivao, traz dados fticos e

jurdicos que revelam demanda diversa daquela que deveria ser o

objeto de anlise e merecedora da prestao jurisdicional vindicada,

resultando, tambm, em julgamento extra petita. Sentena nula.

3 - Preliminar acolhida. Apelo provido. Sentena cassada.

(20040110701455APC, Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES, 2

Turma Cvel, julgado em 27/04/2009, DJ 25/05/2009 p. 65)

1.2.7. Publicidade (CF, art. 5, LX)

Todos os atos praticados em juzo so dotados de publicidade, como

forma de controle da atividade jurisdicional pelas partes e garantia de lisura do

procedimento. Tal princpio no absoluto, podendo ser restringido quando o

interesse social ou a defesa da intimidade assim o exigir, conforme admisso

pela prpria norma constitucional (CPC, art. 155).

1.2.8. Celeridade ou Durao Razovel do Processo (CF, art. 5, LXXVIII)

Processo devido o processo tempestivo, capaz de oferecer, a tempo e

modo, a tutela jurisdicional. A celeridade no tem valor absoluto, e deve ser

estudada e aplicada sempre em conjunto com os demais preceitos que regem o

processo4.

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RELAO DE CONSUMO. REGRA

ESPECIAL. VEDAO DENUNCIAO DA LIDE CONSOANTE ART.

4 DONIZETTI. Ob. cit. p. 76.

88, DO CDC - LEI 8078/90. PREVALNCIA SOBRE A REGRA GERAL

DO ART. 70, III, DO CPC. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE.

POSSIBILIDADE DE AO AUTNOMA REGRESSIVA.

SOLIDARIEDADE DOS ARTIGOS 7, PARGRAFO NICO E 34, DA LEI

8078/90.

1. Conforme dispe o art. 88 do Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei

8078/90, vedada a denunciao da lide com vistas a tornar clere o

ressarcimento de seus tutelados, impedindo-se, assim, a procrastinao

decorrente dessa forma de interveno de terceiros.

2. A interpretao de restrio interveno de terceiro est

sintonizada com a EC/45, que introduziu no rol dos direitos e deveres

do brasileiros o inciso LXXVIII, no art. 5 da CF/88, assegurando a

todos a razovel durao do processo e os meios que garantam a

celeridade to exigida do Poder Judicirio.

3. A Agravante, ainda que no participe diretamente da relao de

consumo na qualidade de administradora de carto de crdito, atua em

parceria e aufere lucros mediante a concesso do uso de sua marca. H

que se reconhecer a solidariedade nos termos do que prev os artigos 7,

pargrafo nico e 34, do CDC - lei especial.

(20090020008075AGI, Relator ALFEU MACHADO, 3 Turma Cvel,

julgado em 01/04/2009, DJ 14/04/2009 p. 74)

1.2.9. Duplo Grau de Jurisdio

Possibilidade assegurada s partes de submeterem matria j apreciada

e decidida pelo juzo originrio a novo julgamento por rgo hierarquicamente

superior.

A garantia ao duplo grau de jurisdio est implicitamente prevista na

Constituio, seja como consectrio do devido processo legal o exerccio do

contraditrio em face da deciso recorrida -, seja em decorrncia da previso

constitucional de tribunais de superposio, aos quais foi conferida competncia

recursal (art. 92 e 126 da CR)5.

EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA.

TRIBUNAL DO JRI. SOBERANIA DO VEREDITO. APELAO.

DECISO CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. ORDEM DENEGADA.

1. A pretenso revisional das decises do Tribunal do Jri no conflita com

a regra de soberania do veredito (inciso LXVIII do art. 5 da Constituio

Federal). Regra compatvel com a garantia constitucional do

processo que atende pelo nome de duplo grau de jurisdio.

Garantia que tem a sua primeira manifestao no inciso LV do art. 5

da CF, in verbis: "aos litigantes, em processo judicial ou

administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o

contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela

inerentes". Precedentes. 2. No caso, o acolhimento da pretenso do

impetrante implicaria o revolvimento e a valorao do conjunto ftico-

probatrio. 3. Ordem denegada.

(HC 94567, Relator(a): Min. CARLOS BRITTO, Primeira Turma, julgado

em 28/10/2008, DJe-075 DIVULG 23-04-2009 PUBLIC 24-04-2009

EMENT VOL-02357-02 PP-00366)

OBS: O STF j decidiu afirmando que no h garantia constitucional

ao duplo grau de jurisdio:

5 DONIZETTI. Ob. cit. p. 78.

III. - A alegao de ofensa ao inciso LIV do art. 5, CF, no pertinente.

O inciso LIV do art. 5, CF, mencionado, diz respeito ao devido processo

legal em termos substantivos e no processuais. Pelo exposto nas razes

de recurso, quer a recorrente referir-se ao devido processo legal em

termos processuais, CF, art. 5, LV. Todavia, se ofensa tivesse havido, no

caso, Constituio, seria ela indireta, reflexa, dado que a ofensa direta

seria a normas processuais. E, conforme sabido, ofensa indireta

Constituio no autoriza a admisso do recurso extraordinrio. IV. - No

h, no ordenamento jurdico-constitucional brasileiro, a garantia

constitucional do duplo grau de jurisdio. Prevalncia da

Constituio Federal em relao aos tratados e convenes

internacionais. V. - Compete ao Tribunal de Justia, por fora do disposto

no art. 96, III, da CF/88, o julgamento de promotores de justia, inclusive

nos crimes dolosos contra a vida. VI. - Agravo no provido.

(AI 513044 AgR, Relator(a): Min. CARLOS VELLOSO, Segunda Turma,

julgado em 22/02/2005, DJ 08-04-2005 PP-00031 EMENT VOL-02186-08

PP-01496)

Esse princpio no absoluto. A prpria constituio prev demandas de

competncia originria dos tribunais superiores. O legislador infraconstitucional

tambm pode restringir o cabimento de recursos. Exemplo: impossibilidade de

agravo de decises interlocutrias no processo trabalhista; execues fiscais de

pequeno valor s admitem embargos infringentes e de declarao (art. 34, Lei

6.830/80); irrecorribilidade da deciso que releva pena de desero caso

provado justo impedimento pelo recorrente (Art. 519 do CPC).

4. A prpria Constituio Federal estabelece excees ao princpio

do duplo grau de jurisdio. No procede, assim, a tese de que a

Emenda Constitucional 45/04 introduziu na Constituio uma nova

modalidade de recurso inominado, de modo a conferir eficcia ao

duplo grau de jurisdio (AI 601832 AgR, Relator(a): Min. JOAQUIM

BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 17/03/2009, DJe-064 DIVULG

02-04-2009 PUBLIC 03-04-2009 EMENT VOL-02355-06 PP-01129

RSJADV jun., 2009, p. 34-38)

1.3.1 Ao e Disponibilidade

Cabe parte a iniciativa de provocar o exerccio da jurisdio (Princpio

da Ao ou Dispositivo).

No mbito do processo civil, destinado, normalmente, composio de

interesses disponveis e bens privados, temos que o ajuizamento e o

prosseguimento da ao passam pelo crivo discricionrio do autor

(disponibilidade da ao civil).

Excees ao princpio da ao (ou da demanda):

a) abertura de inventrio de ofcio (art. 989 CPC);

b) decretao de falncia de empresrio ou sociedade empresria sob

regime de recuperao judicial (arts. 73 e 74 da Lei 11.101/2005);

c) reconhecimento de ofcio da prescrio (art. 219, 5, CPC);

d) declarao de ofcio da nulidade da clusula de eleio de foro, em

contrato de adeso (ar. 112, p., CPC).

O processo civil assume maior disponibilidade quanto mais privado for o

direito material discutido em juzo. J quanto mais indisponvel for o direito

material versado nos autos (direitos difusos, coletivos ou de incapazes), mais o

processo civil se aproxima de uma chamada indisponibilidade, inerente ao

interesse pblico incidente na espcie6.

1.3.2 Impulso Oficial

Uma vez provocada, a jurisdio age por impulso oficial,

independentemente de qualquer vontade das partes, o que se justifica ante o

carter pblico da funo jurisdicional.

1.3.3 Verdade Formal

No processo civil no se exige do juiz a busca da verdade real, como

ocorre no processo penal. Considerando o interesse privado e disponvel posto

em jogo, permanece o julgador numa posio mais inerte, aguardando que as

partes desenvolvam a comprovao dos fatos por elas alegados. H, no entanto,

crticas passividade do juiz.

PROCESSO CIVIL - REVELIA - EFEITOS - SENTENA CONFIRMADA

PELOS PRPRIOS FUNDAMENTOS - 1. A revelia a contumcia do

ru que, chamado a juzo para defender-se, queda-se inerte

assumindo, desta forma, os riscos de perder a demanda, reputando-

se verdadeiros os fatos alegados na petio inicial pelo autor,

alados que ficam a foro de verdade processual formal, "salvo se o

contrrio resultar da convico do juiz." (art. 20 da Lei 9.099/95). 2.

Confirmada a sentena pelos prprios fundamentos, servir, de acrdo,

smula do julgamento. 2.1 Inteligncia do art. 46 da Lei de Regncia.

6 BARROSO. Ob. cit. p. 17.

Sentena mantida por seus prprios e judiciosos

fundamentos.(20021110012887ACJ, Relator JOO EGMONT, Segunda

Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F.,

julgado em 02/04/2003, DJ 28/04/2003 p. 32)

...

2 - O juiz do sistema dos Juizados Especiais dirige o processo com

ampla liberdade para determinar as provas que sero produzidas,

para apreci-las e para dar especial valor s regras da experincia

comum ou tcnica, visando a verdade real e no a verdade formal.

Da mesma forma que pode determinar a produo da prova que

entende necessria para a boa soluo do litgio, o juiz pode limitar

ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou

protelatrias, tudo consoante disposio do art. 33, da Lei de

Regncia. ...(20050111271050ACJ, Relator ALFEU MACHADO,

Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do

D.F., julgado em 27/03/2007, DJ 13/04/2007 p. 159)

1.3.4 Lealdade Processual

As partes, mesmo estando em contenda judicial, devem tratar-se com

urbanidade e atuar com boa-f.

Atos que violem os deveres das partes (Art. 14, I a IV, CPC) e atentatrios

dignidade da Justia (Contempt of court - Art. 14, V, CPC), ou litigncia de m-

f (Arts. 17 e 18 CPC) representam ofensa ao princpio da Lealdade Processual.

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. TEMPUS REGIT

ACTUM. CONTEMPT OF COURT. LITIGNCIA DE M-F.

CUMULATIVIDADE. INTERESSE RECURSAL.

1. Ausentes vcios na deciso atacada, rejeitam-se os embargos de

declarao.

2. Norteia a aplicao de diplomas legais o princpio tempus regit actum.

3. A contempt of court e a litigncia de m-f podem ser impostas,

cumulativamente, sem que se incida em duplicidade de penalidades,

haja vista traduzir a primeira o embarao atividade jurisdicional, e

a segunda ato ofensivo ao princpio da probidade processual.

4. Efetivamente demonstrado o interesse recursal, impe-se o

conhecimento do recurso.

Embargos de Declarao no providos. Unnime.(19980710054069APC,

Relator VALTER XAVIER, 1 Turma Cvel, julgado em 30/06/2003, DJ

08/10/2003 p. 67)

Diferenas entre Contempt ou Court e Litigncia de M-f:

Instituto Bem Jurdico Titular Sano Destinatrio

da Sano

Contempt of

Court (Atos

atentatrios

dignidade da

Justia) Art.

14, V

Dever de no

causar

embarao ao

exerccio da

atividade

jurisdicional

Estado-Juiz Multa de at

20%

Estado

Dvida Ativa

Contempt of

Court Art.

600 e 601

Atos

praticados

pelo

executado

Estado-Juiz Multa de at

20%

Credor

Litigncia de

M-F Arts.

17 e 18

Dever de

Probidade

Parte

Prejudicada

Multa de 1%

Indenizao

de at 20%

Parte

Prejudicada

1.3.5 Oralidade7

salutar que exista sempre um expressivo nmero de manifestaes das

partes sob forma oral, principalmente na audincia, onde tais manifestaes se

devem concentrar, porque, dessa maneira, possvel se alcanar o julgamento

da matria posta em juzo com menor nmero de atos processuais.

H outros trs subprincpios, ou elementos, que permitem que se

operacionalize com maior objetividade a oralidade:

7 WAMBIER. Ob. cit. p. 84.

a) identidade fsica do juiz dever ser o mesmo juiz que preside a

audincia, que colhe as provas orais, o que d a sentena. Esse juiz tem mais e

melhores condies de proferir uma sentena satisfatria.

Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide,

salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo,

promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu

sucessor.

Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se

entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas.

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PENAL E PROCESSUAL

PENAL. JUIZ SUBSTITUTO QUE PRESIDIU E ENCERROU A

AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO DO FEITO.

DESIGNAO SUPERVENIENTE PARA OUTRA VARA. PRINCPIO DA

IDENTIDADE FSICA DO JUIZ NO ABSOLUTO. PODERAO DE

VALORES.

- Acerca do princpio da identidade fsica do juiz ao processo penal aplica-

se, por analogia, a regra do art. 132 do Cdigo de Processo Civil, segundo

o qual: "O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide,

salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo,

promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu

sucessor. Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a

sentena, se entender necessrio, poder mandar repetir as provas j

produzidas.".

- Diante de tais excees, resta claro que o princpio da identidade

fsica do juiz no absoluto, e a expresso 'afastado por qualquer

motivo', inclui a designao para o exerccio de atribuies em outra

Vara.

- Isso em homenagem a outros princpios como os da celeridade,

economia processual e instrumentalidade das formas, visto que h de ser

realizada uma ponderao de valores, j que a remessa de diversos feitos

para os Juzos nos quais o juiz que houver encerrado a instruo estiver

exercendo suas funes, ensejar o retardamento dos servios forenses

e prejudicar a razovel durao do processo, direito subjetivo do ru.

- Afastado por qualquer motivo o juiz que colheu a prova em audincia,

outro poder sentenciar e repetir as provas, caso entenda necessrio,

sem qualquer ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz.

- Conflito julgado procedente, para declarar a competncia do Juzo 3

Terceira Vara de Entorpecentes e Contravenes Penais do Distrito

Federal, o suscitado.(20090020006745CCP, Relator RENATO

SCUSSEL, Cmara Criminal, julgado em 13/04/2009, DJ 29/05/2009 p.

44)

b) imediatidade o juiz deve colher as provas direta e pessoalmente,

sem intermedirios.

Art. 446. Compete ao juiz em especial:

...

II - proceder direta e pessoalmente colheita das provas;

c) concentrao todos os atos do processo, inclusive a sentena,

devem realizar-se o mais proximamente possvel uns dos outros.

Art. 455. A audincia una e contnua. No sendo possvel concluir, num

s dia, a instruo, o debate e o julgamento, o juiz marcar o seu

prosseguimento para dia prximo.

Art. 456. Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferir

a sentena desde logo ou no prazo de 10 (dez) dias

1.3.6 Economia Processual

Os atos processuais devem ser praticados da forma menos onerosa

possvel s partes, dentre aquelas previstas na legislao processual.

APELAO CVEL. AO DE NULIDADE. NOTAS PROMISSRIAS.

PROVA EMPRESTADA. UTILIZAO. POSSIBILIDADE. VINCULAO

DA NOTA PROMISSRIA CAUSA DEBENDI. PRECEDENTES.

- As provas atpicas so perfeitamente admitidas por meio da exegese dos

incisos LV e LVI do art. 5 da Constituio Federal de 1988, que

asseguram o direito prova como mecanismo para garantia da ampla

defesa e do contraditrio, somente vedando as provas obtidas por meio

ilcito.

- A admisso da prova emprestada decorre da aplicao dos

princpios da economia processual e da unidade da jurisdio,

almejando mxima efetividade do direito material com mnimo

emprego de atividades processuais.

- Configurada a no circulao da nota promissria, abre-se a

oportunidade de o devedor prejudicado provar que o ttulo no tem causa

ou que sua causa ilegtima, desconstituindo, assim, a presuno legal

da legitimidade do ttulo cambirio. Precedentes do TJDF.

- Recurso desprovido. Unnime.(20040310002370APC, Relator OTVIO

AUGUSTO, 6 Turma Cvel, julgado em 10/06/2009, DJ 24/06/2009 p.

156)

4. Cabe ao Tribunal decidir acerca de pedido de gratuidade de justia

no examinado na instncia a quo, ante a possibilidade de exame

deste pleito a qualquer tempo, com base nos princpios da celeridade

e da economia processual.

(20060111144997APC, Relator ARLINDO MARES, 4 Turma Cvel,

julgado em 13/05/2009, DJ 24/06/2009 p. 110)

1.3.7 Persuaso Racional do Juiz

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e

circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas

partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o

convencimento.

1.3.8 Instrumentalidade das Formas

Mais importante do que a forma o contedo do ato, se o ato alcanou a

finalidade para o qual foi elaborado.

Art. 244. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de

nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, Ihe

alcanar a finalidade.

PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. INICIAL. INPCIA. EMENDA.

NOVA OPORTUNIDADE. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS

FORMAS.

1. Determinada a emenda de petio inicial e apresentada pea ainda

defeituosa, cumpre ao magistrado ordenar nova emenda, porquanto

a ofertada poder conter, ainda, irregularidades, as quais, desde que

sanveis podero restar remediadas.

2. Deve-se oportunizar mais de uma emenda, em homenagem ao

princpio da instrumentalidade das formas, a fim de assegurar s

partes a anlise de sua pretenso pelo Judicirio.

3. Recurso provido. Sentena cassada.(20080110974122APC, Relator

MARIO-ZAM BELMIRO, 3 Turma Cvel, julgado em 18/03/2009, DJ

06/04/2009 p. 68)

PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. EMBARGOS

EXECUO. RECEBIMENTO COMO IMPUGNAO. POSSIBILIDADE.

PRINCPIOS DA FUNGIBILIDADE E DA INSTRUMENTALIDADE DAS

FORMAS.

1. A via processual adequada para contraposio do devedor em

cumprimento de sentena a impugnao prevista nos Artigos 475-

I e seguintes do CPC. Contudo, possvel a aplicao, nos casos em

que haja erro escusvel e observncia do prazo legal, dos princpios

da fungibilidade e da instrumentalidade das formas para que sejam

os embargos execuo recebidos como impugnao, mxime se

consta dos autos decises judiciais anteriores nesse sentido.

2. Recurso provido.(20060111262172APC, Relator CRUZ MACEDO, 4

Turma Cvel, julgado em 11/03/2009, DJ 01/04/2009 p. 43)

1.3.8 Fungibilidade

Correlato ao princpio da instrumentalidade das formas, habitualmente

utilizado no contexto dos recursos, no sentido de que um recurso pode ser

recebido por outro, se no houver erro grosseiro ou m-f.

AGRAVO. DECISO QUE EXCLUI LITISCONSRCIO PASSIVO.

RECURSO CABVEL. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. PRAZO.

1 - O recurso cabvel de deciso que extingue o processo com relao a

uma das litisconsortes passivas, determinando o prosseguimento com

relao a outro, o agravo, e no apelao.

2 - No possvel aplicar o princpio da fungibilidade e admitir a

apelao interposta como agravo, se o recurso foi interposto depois

de decorrido o prazo de dez dias para interpor agravo. O emprego do

princpio da fungibilidade exige a observncia do prazo do recurso

adequado.

3 - Agravo no provido.(20090020041409AGI, Relator JAIR SOARES, 6

Turma Cvel, julgado em 27/05/2009, DJ 10/06/2009 p. 107)

1 - possvel a incidncia do princpio da fungibilidade recursal

quando o recorrente, apoiado em dvida objetiva e consistente

acerca do recurso cabvel, no comete erro grosseiro ao impugnar a

deciso proferida pelo magistrado e o faz no prazo legalmente

estipulado para o recurso adequado.

...

(20080111189295APC, Relator CRUZ MACEDO, 4 Turma Cvel, julgado

em 25/03/2009, DJ 20/04/2009 p. 136)

JURISDIO:

1 -Natureza da Jurisdio:

A funo jurisdicional aquela funo do Estado que se aplica concretamente,

ou seja, no caso concreto que lhe apresentado, a norma abstrata e genrcia

que a funo legislativa criou. a atuao da vontade concreta da lei. a funo

do Estado de aplicar a lei ao caso concreto que lhe levado para processamento

e julgamento.

1 Corrente: a jurisdio uma funo do Estado. Essa corrente defendida

por Humberto Theodoro Jnior, Alexandre Freitas Cmara e Luiz Rodrigues

Wambier.

2 Corrente: a jurisdio pode ser entendida concomitantemente como um

poder, uma funo e uma atividade. So adeptos dessa corrente: Carlos de

Arajo Cintra, Cndido Rangel Dinamarco, Ada Pellegrini Grinover, Fredie Didier

Jr. e Marcelo Abelha Rodrigues. Edward Carlyle Silva.

A jurisdio a realizao do direito em uma situao concreta, por meio de

terceiro imparcial, de modo criativo e autoritativo (carter inevitvel da

jurisdio), com aptido para tornar-se indiscutvel. preciso perceber que a

jurisdio sempre atua em uma situao concreta; mesmo nos processos

objetivos de controle de constitucionalidade, h uma situao concreta, embora

no relacionada a qualquer direito individual, submetida apreciao do

Supremo Tribunal Federal, em que se discute a constitucionalidade ou

inconstitucionalidade de algum especfico ato normativo. Fredie Didier Jnior.

A jurisdio funo criativa. Cria-se a regra jurdica do caso concreto, bem

como cria-se, muitas vezes, a prpria regra abstrata que deve regular o caso

concreto. Como visto no pensamento de Luhmann, o dever de decidir, imposto

aos rgos jurisdicionais, confere-lhes, por conseqncia, o poder de criar a

soluo do caso concreto, luz do sistema jurdico, principalmente luz do texto

constitucional. Diz-se que a deciso judicial um ato jurdico que contm uma

norma jurdica individualizada, ou simplesmente norma individual, definida pelo

Poder Judicirio, que se diferencia das demais normas jurdicas (leis, por

exemplo) em razo da possibilidade de tornar-se indiscutvel pela coisa julgada

material. Para a formulao dessa norma jurdica individualizada, contudo, no

basta que o juiz promova, pura e simplesmente, a aplicao da norma geral e

abstrata ao caso concreto. Em virtude do chamado ps-positivismo que

caracteriza o atual Estado constitucional, exige-se do juiz uma postura muito

mais ativa, cumprindo-lhe compreender as particularidades do caso concreto e

encontrar, na norma geral e abstrata, uma soluo que esteja em conformidade

com as disposies e princpios constitucionais, bem assim com os direitos

fundamentais. Em outras palavras, o princpio da supremacia da lei, amplamente

influenciado pelos valores do Estado liberal, que enxergava na atividade

legislativa algo perfeito e acabado, atualmente deve ceder espao crtica

judicial, no sentido de que o magistrado, necessariamente, deve dar norma

geral e abstrata aplicvel ao caso concreto uma interpretao conforme

Constituio, sobre ela exercendo o controle de constitucionalidade se for

necessrio, bem como viabilizando a melhor forma de tutelar os direitos

fundamentais. Fredie Didier Jnior.

Assim, de acordo com a lio de Luiz Guilherme Marinoni, se nas teorias

clssicas o juiz apenas declarava a lei ou criava a norma individual a partir da

norma geral, agora ele constri a norma jurdica a partir da interpretao de

acordo com a Constituio, do controle da constitucionalidade a da adoo da

regra do balanceamento (ou da regra da proporcionalidade em sentido estrito)

dos direitos fundamentais no caso concreto. Fredie Didier Jnior.

A jurisdio pode ser vista como poder, funo e atividade. manifestao do

poder estatal, conceituado como capacidade de decidir imperativamente e impor

decises. Expressa, ainda, a funo que tm os rgos estatais de promover a

pacificao de conflitos interindividuais, mediante a realizao do direito justo e

atravs do processo. Marcelo Lima Guerra afirma que a jurisdio civil tem a

funo especfica de proteger direitos subjetivos (art. 5, XXXV, CF/88) esse

conceito exclui a jurisdio constitucional em controle abstrato da

constitucionalidade das normas. Por fim, a jurisdio um complexo de atos do

juiz no processo, exercendo o poder e cumprindo a funo que a lei lhe comete.

Fredie Didier Jnior.

2 Trilogia Estrutural do Processo Civil:

A trilogia estrutural do direito processual civil nada mais do que a interligao

desses trs institutos, sendo certo de que um no existe sem o outro. A

jurisdio, para ser exercida, precisa de um processo. E no h jurisdio, em

regra, sem que para tanto ocorra o exerccio do direito de ao. Edward

Carlyle Silva.

Essa nova teoria difundida por Cndido Rangel Dinamarco e Luiz Guilherme

Marinoni defende a existncia de um quarto pilar: a Defesa. Os defensores dessa

teoria acreditam que da mesma maneira que o autor exerceria o seu direito de

ao, o ru tambm teria o direito de influenciar no convencimento do juiz atravs

do exerccio do direito de defesa. Este nada mais seria do que o direito que o ru

tem de exercer condutas positivas no processo, de modo a influir no

convencimento do juiz acerca dos fatos relevantes para o julgamento da causa.

Edward Carlyle Silva.

3 -Caractersticas da Jurisdio:

O art. 2, CPC traz o princpio da inrcia, ou princpio da demanda, segundo

o qual a jurisdio, em regra, inerte. Ela no se movimenta de ofcio,

precisando ser provocada. As excees a esse princpio podem ser observadas

nos casos em que o juiz pode agir de ofcio, tais como: abertura de inventrio

(art. 989, CPC); exibio de testamento (art. 1.129, CPC); arrecadao de bens

de herana jacente (art. 1.142, CPC); arrecadao de bens de ausente (art.

1.160, CPC); e execuo de sentena trabalhista (art. 878, CLT). A atividade

jurisdicional, por sua vez, delimitada pelo pedido formulado pelo autor (princpio

da correlao entre sentena e pedido). o pedido formulado pela parte que

limita a atuao do juiz. por essa razo que se considera eivada de vcio, por

exemplo, a sentena ultra petita, na qual o juiz concede mais do que foi pedido.

A sentena extra petita ocorre quando o juiz na sentena decide fora do que foi

pedido, julgando algo que no foi objeto do pedido, constituindo assim uma

espcie de vcio. Entretanto o juiz pode conceder menos do que foi pedido, sem

que, a princpio, a sentena possa ser considerada viciada. o caso da sentena

de procedncia parcial ou sentena parcialmente procedente. Edward Carlyle

Silva.

Princpio da Inrcia - o processo se origina por iniciativa da parte (Nemo iudex

sine actore;ne procedar iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial

(art. 262, CPC). Podem provocar a atividade jurisdicional a parte ou o

interessado (jurisdio voluntria), bem como o Ministrio Pblico nos casos em

que estiver legitimado a ajuizar ao civil pblica. - Nelson Nery Jnior e Rosa

Maria de Andrade Nery.

Assim, a inrcia da jurisdio, embora permanea como caracterstica geral,

fica reduzida, basicamente, instaurao do processo e determinao do

objeto litigioso (o mrito da causa), que, a princpio, exigem provocao da

parte. Fredie Didier Jnior.

Unidade A jurisdio poder estatal; portanto, uma. Para cada Estado

soberano, uma jurisdio. S h uma funo jurisdicional, pois se falssemos de

vrias jurisdies, afirmaramos a existncia de vrias soberanias e, pois, de

vrios Estados. No entanto, nada impede que esse poder, que uno, seja

repartido, fracionado em diversos rgos, que recebem cada qual as suas

competncias. O poder uno, mas divisvel. Fredie Didier Jnior.

O princpio da congruncia, decorrncia prpria do princpio dispositivo, no

incide relativamente s questes de ordem pblica, que o juiz deve examinar de

ofcio, em razo de aqui incidir o princpio inquisitrio. - Nelson Ney Jnior e

Rosa Maria de Andrade Nery.

Substitutividade O Estado substitui a vontade dos particulares ou de rgos

pblicos na soluo de eventuais conflitos que os envolvam. No momento em

que o Estado provocado para exercer a atividade jurisdicional, ele substitui a

vontade das partes, assumindo a responsabilidade de solucionar o caso.

Arbitragem A corrente majoritria entende que ela atividade jurisdicional.

Questo importante na arbitragem que na prpria lei existe previso de que se

pode pleitear junto ao Poder Judicirio a nulidade da sentena nos casos de

nulidade (vcio formal), obrigando o Judicirio a examinar tudo aquilo novamente.

necessrio recordar que os atos de execuo da sentena arbitral so

realizados pelo Estado (art. 584, CPC, com a redao da Lei n 11.232/05).

Edward Carlyle Silva.

4 Princpios da Jurisdio:

Princpio da Investidura: o juiz precisa estar investido de funo jurisdicional

para exercer a jurisdio. Isso significa dizer que, a princpio, exigncia para o

exerccio da jurisdio a aprovao em concurso de provas e ttulos, tal como

estabelece o art. 37, II da Constituio da Repblica. A doutrina afirma, no

entanto, que de acordo com o art. 132 do CPC, no caso de o juiz estar licenciado,

afastado por qualquer motivo, aposentado ou convocado, ele no estar mais

investido de jurisdio, no podendo mais prest-la. Nestes casos incabvel a

aplicao da teoria da aparncia, uma vez que no existe investidura na

jurisdio, o que impede que o ato praticado por aquele sujeito possa implicar a

produo de efeitos de qualquer ordem. Edward Carlyle Silva.

Princpio da aderncia ao territrio: o juiz somente pode exercer a jurisdio

dentro de um determinado limite territorial previsto na lei. (..) A doutrina,

entretanto, menciona como excees a esse limite: 1) o art. 107 do CPC

segundo o qual a competncia do juiz prevento prorroga-se para a parte do

imvel que esteja localizado em Estado ou comarca diversa. 2) o art. 230 do

CPC o qual determina que os atos de citao podem ser realizados pelos

oficiais de justia em comarcas contguas, que no aquela da competncia do

juzo. Edward Carlyle Silva.

Princpio da Indelegabilidade: a atividade jurisdicional que entregue aos

juzes ou Tribunal no pode ser delegada a outrem. A Jurisdio indelegvel.

A doutrina, no entanto, usa como exceo a possibilidade de o Tribunal expedir

cartas de ordem para que juiz de 1 Grau cumpra determinado ato. (...) Outra

exceo por vezes mencionada a possibilidade de o Colendo Supremo

Tribunal Federal delegar a prtica de atos executivos de seus julgados, nos

termos do art. 102, inciso I, alnea m da Constituio da Repblica. (...) No

pode ser entendida como exceo ao princpio da indelegabilidade a expedio

de carta precatria. Esta no implica qualquer delegao ao juzo deprecado, na

medida em que caracteriza a observncia do princpio da colaborao entre os

rgos jurisdicionais. Edward Carlyle Silva.

O inciso XI do art. 93 da CF/88 autoriza a delegao da competncia do

Tribunal Pleno para o rgo especial deste mesmo Tribunal. (...) O Tribunal

Pleno compe-se da totalidade dos membros do tribunal, independentemente da

antiguidade. Trata-se de delegao permitida pela Constituio Federal, que

depende de ato dos delegantes, consubstanciado nas normas de criao do

rgo da sua competncia. Matrias excludas dessas normas s podero ser

entregues ao rgo especial por delegao especfica. (...) preciso lembrar,

ainda, a regra do inciso XIV do art. 93 da CF/88, que expressamente permite a

delegao, a serventurio de justia, do poder de praticar atos de administrao

e atos de mero expediente sem carter decisrio. (...) Tanto atos jurisdicionais

no decisrios quanto atos administrativos podem ser delegados. Fredie

Didier Jnior.

Princpio da Indeclinibilidade: o juiz no pode se furtar a julgar a causa que lhe

apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibio de o juiz proferir o

non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir

dispositivo legal que regule a matria. Este princpio est previsto no

ordenamento jurdico no art. 126, CPC. (...) A condio de ao da possibilidade

jurdica do pedido significa que o pedido no pode estar proibido pela lei. Se no

previsto na lei, ele, a princpio, possvel juridicamente, ou seja, tem que ser

julgado. Edward Carlyle Silva.

Princpio do juiz natural: este princpio encontra sua base de fundamentao

no art. 5, incisos XXXVII e LIII, ambos da Constituio da Repblica. (...) Trata-

se de verdadeira garantia constitucional, na medida em que s podem exercer a

jurisdio aqueles rgos a quem a Constituio atribui a funo jurisdicional.

(...) interessante salientar que o princpio do juiz natural deve ser

compreendido sob dois aspectos: um formal ou objetivo; e outro denominado

material ou substancial. Quando ao aspecto formal ou objetivo, o princpio do juiz

natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em

regras anteriores sua ocorrncia. Tais regras devem ser abstratas, gerais e

objetivas, de modo a impedir a possvel indicao de determinado juiz para o

julgamento da causa. Note-se que sendo a definio do juiz por critrios gerais,

abstratos e genricos, no h qualquer empecilho criao de varas

especializadas, na medida em que no existe indicao de determinado juiz

para o julgamento da causa, mas sim de definio da competncia de

determinados juzos para o julgamento de causas que envolvam matrias

especficas. (...) Quanto ao aspecto material ou substancial, o princpio do juiz

natural diz respeito imparcialidade da prpria pessoa do juiz. No basta a

preocupao com a existncia de um rgo jurisdicional que esteja

anteriormente previsto como competente para o julgamento de determinada

causa (aspecto formal); necessrio, ainda, que o juiz que ir julgar a causa

seja imparcial, independente, de modo a evitar que por via oblqua o princpio

possa ser violado. (...) Obs.: O legislador implementou alteraes no CPC (Lei

11.280/06), em especial no art. 253 daquele estatuto, ampliando a abrangncia

do dispositivo de modo a estabelecer como juiz natural aquele que tenha

extinguido, sem resoluo do mrito e por qualquer motivo previsto no art. 267,

o processo anteriormente ajuizado pelo mesmo autor, que agora ingressa

novamente em juzo, formulando o mesmo pedido, sozinho, com outros

litisconsortes e at alterando alguns dos rus da demanda. Edward Carlyle

Silva.

Pelo princpio do juiz natural, probem-se, portanto, o poder de comisso

(criao de juzos extraordinrios) e o poder de avocao (alterao das regras

predeterminadas de competncia). (...) No viola o princpio do juiz natural a

criao de varas especializadas, as regras de competncia determinada pro

prerrogativa de funo, a instituio de Cmaras de Frias em tribunais, porque

em todas essas situaes as regras so gerais, abstratas e impessoais. Fredie

Didier Jnior.

5 Jurisdio Contenciosa e Jurisdio Voluntria:

Jurisdio contenciosa espcie de jurisdio atravs da qual o Estado

procura dirimir um conflito, um litgio que lhe apresentado pelas partes.

H uma atividade substitutiva do Estado com relao s partes. Na

Jurisdio voluntria, ocorre a criao, a modificao ou a extino de

uma relao jurdica que no realizada atravs do juiz, mas sim com

sua participao. Isso porque o legislador estabeleceu e enumerou

determinadas situaes em que seria indispensvel para a produo dos

efeitos desejados pelas partes que elas fossem realizadas perante o

Poder Judicirio. Assim sendo, algumas condutas que a princpio

interessariam somente s prprias partes passaram a ser consideradas

to importantes, bem como seus efeitos externos passaram a importar em

tamanha repercusso, que o legislador determinou que elas somente

poderiam acarretar a produo dos respectivos efeitos quando o ato fosse

realizado perante o Poder Judicirio, sob o crivo judicial. por tal razo

que a jurisdio voluntria chamada por muitos de Administrao

Pblica de Interesses Privados. (...) Como o juiz da causa no ir proferir

julgamento, j que no h conflito, comum a afirmao de que tal

espcie de jurisdio inter volentes, ou seja, entre os que querem a

produo de determinados efeitos jurdicos, s obtidos com a participao

do juiz. Diferente a hiptese de jurisdio contenciosa, que recebe o

nome da doutrina de inter nolentes, ou seja, entre aqueles que resistem.

Edward Carlyle Silva.

As caractersticas da jurisdio contenciosa so as seguintes: 1) h atividade

jurisdicional, e sendo assim, ela substitutiva; 2) seu escopo atuar a vontade

concreta da lei; 3) tem partes na relao (autor ru), j que ela inter nolentes;

4) a deciso final faz coisa julgada. Edward Carlyle Silva.

Caractersticas da Jurisdio Voluntria:: teoria revisionista, jurisdicional ou

jurisdicionalista. mais recente, defende a natureza jurisdicional da atividade

realizada na jurisdio voluntria. De acordo com essa corrente, a jurisdio

voluntria espcie de jurisdio, contra-atacando a primeira teoria com os

seguintes argumentos: 1) o art. 1 do CPC diz que a jurisdio voluntria

espcie de jurisdio civil, juntamente com a jurisdio contenciosa, no

podendo a doutrina afirmar exatamente o contrrio quando a lei expressa a

esse respeito; 2) a jurisdio voluntria o exerccio do direito de ao, tal como

na jurisdio contenciosa. Significa que, em ambos os casos, o exerccio da

ao que inicia a atividade jurisdicional; 3) a primeira teoria diz que no se pode

falar em partes, mas esse conceito de partes muito restrito. Na jurisdio

voluntria h autor, o que no pode existir ru. H parte, o que no pode existir

contra-parte. necessria a existncia do autor, para que se possa provocar

o exerccio da jurisdio; 4) para a primeira teoria, a deciso no faz coisa

julgada, com base no art. 1.111 do CPC, ou seja, se a sentena pode ser

modificada, no fez coisa julgada. A segunda teoria afirma que devemos nos ater

ao final do artigo. As circunstncias supervenientes devem dizer respeito nova

causa de pedir. Significa dizer que, proposta uma demanda com base em

circunstncias supervenientes, ou seja, posteriores quela causa de pedir que

fora utilizada na primeira demanda, a sentena poder ser modificada com base

nesta nova causa de pedir, no havendo coisa julgada. uma nova demanda.

A contrario sensu, se essa nova demanda possuir como base as mesmas

circunstncias (mesma causa de pedir), a sentena no poder ser modificada,

ou, melhor dizendo, ter ocorrido coisa julgada material, sendo invivel a

modificao da sentena. Ento, para a segunda teoria, a sentena na jurisdio

voluntria faz coisa julgada porque s vai poder ser alterada com nova demanda

(respaldada em nova causa de pedir). Edward Carlyle Silva.

6 Equivalentes Jurisdicionais:

A soluo dos conflitos intersubjetivos pode ser classificada de acordo com a

titularidade para decidi-los. Caso essa titularidade seja atribuda s prprias

partes, estaremos diante da autonomia. J se a titularidade for atribuda a

terceiro, estaremos diante da heteronomia. Diante disso, os equivalentes

jurisdicionais ou substitutivos da jurisdio so formas de soluo de conflitos

sociais sem que haja a participao do Estado-Juiz. Assim como verdade que

o Estado soberano e que o exerccio da jurisdio uma das manifestaes

desse poder, tambm verdade que as prprias partes podem solucionar suas

desavenas sem a indispensvel participao estatal. Nesses casos, estamos

diante do que a doutrina denomina de equivalentes jurisdicionais. So formas de

soluo de conflitos que acarretam o mesmo resultado prtico que o exerccio

da jurisdio, muito embora no sejam realizadas pelo Estado. Edward Carlyle

Silva.

A autotutela a soluo do conflito atravs do emprego de meios prprios.

(...) Ela normalmente caracterizada pelo exerccio de ao direta de uma das

partes sobre a outra, o que acaba por torn-la inaceitvel para grande parte dos

ordenamentos jurdicos. (...) A autotutela prevista como crime no Cdigo Penal

sob o nomen iuris de exerccio arbitrrio das prprias razes caso o autor seja

um particular, e abuso de poder (Lei 4.898/65), no caso de o autor ser autoridade

pblica. Apesar disso, em algumas hipteses expressamente previstas na lei, o

legislador entendeu por bem permitir a utilizao de autotutela. So situaes

especficas em que o ordenamento permite a utilizao da prpria fora para a

defesa do direito lesado ou ameaado de leso. So os casos de legtima defesa,

desforo imediato, direito de reteno, direito de greve, etc. A autocomposio

uma forma de soluo do conflito por meio da qual uma das partes aceita abrir

mo de parcela ou de todo o seu interesse em favor da parte contrria. por tal

razo que a autocomposio considerada uma forma de soluo de conflitos

que o gnero, e da qual podem ser identificadas como espcies a transao,

a submisso e a renncia. A transao pressupe uma concesso recproca

entre as partes. A submisso a aquiescncia de um ao direito postulado pelo

outro. Equipara-se, por assim dizer, ao reconhecimento do pedido no mbito

judicial. A renncia ocorre quando o autor reconhece que no possui alegado

direito, razo pela qual abre mo daquele interesse, renunciando ao mesmo.

Mediao nesta espcie de mtodo para a soluo de conflitos, um terceiro

que no est includo dentre as autoridades investidas do poder estatal para

exercer a jurisdio colocado entre as partes, para tentar lev-las a uma

soluo de consenso. Esse terceiro seria um profissional preparado para realizar

a aproximao das partes adversrias, de modo a possibilitar uma soluo de

comum acordo. A arbitragem uma tcnica utilizada para soluo de conflitos

que utiliza o auxlio de um terceiro, escolhido de comum acordo entre as partes,

para que este decida de modo imparcial o eventual conflito existente. No

forma obrigatria, mas sim facultativa de composio de litgios. (...) A arbitragem

regulamentada pela Lei 9.307/96. As principais caractersticas da arbitragem

so expostas com clareza por Fredie Didier Jr., o qual faz inclusive meno ao

fato de que ela no propriamente um equivalente jurisdicional, mas verdadeiro

caso de jurisdio, uma vez que a deciso nela proferida no pode ser revogada

ou modificada pelo Poder Judicirio, mas apenas anulada com base em vcios

formais. Segundo ele, so caractersticas da arbitragem: 1) h a possibilidade de

escolha da norma de direito material a ser aplicada (art. 2, 2 e 3, L. arb.); 2)

rbitro (art. 13, L. arb.); 3) desnecessidade de homologao judicial da sentena

arbitral (art. 31, L. arb.), que produz efeitos imediatos; 4) a sentena arbitral

titulo executivo judicial (art. 13, L. arb.; art. 584, VI, CPC) o rbitro pode decidir,

mas no tem poder para tomar nenhuma providncia executiva; tambm no

possvel a concesso de provimentos de urgncia, que exigem atividade

executiva para serem implementados (art. 22, 4, L. arb.); e possibilidade de

reconhecimento e execuo das sentenas arbitrais produzidas no exterior (art.

34 e segs. L. arb.). Edward Carlyle Silva.

A arbitragem, no Brasil, regulamentada pela Lei Federal 9.037/96. Pode ser

constituda por meio de um negcio jurdico denominado conveno de

arbitragem que, na forma do art. 3 da Lei 9.307/96, compreende tanto a clusula

compromissria como o compromisso arbitral. Clusula compromissria a

conveno em que as partes resolvem que as divergncias oriundas de certo

negcio jurdico sero resolvidas pela arbitragem, prvia e abstratamente; as

partes, antes do litgio ocorrer, determinam que, ocorrendo, a sua soluo,

qualquer que seja ele, desde que decorra de certo negcio jurdico, dar-se- pela

arbitragem. Compromisso arbitral o acordo de vontades para submeter uma

controvrsia concreta, j existente, ao juzo arbitral, prescindindo do Poder

Judicirio. Trata-se, pois, de um contrato, por meio do qual se renuncia

atividade jurisdicional, relativamente a uma controvrsia especfica e no

simplesmente especificvel. Para efetivar a clusula compromissria,

necessrio que se faa um compromisso arbitral, que regular o processo arbitral

para a soluo do conflito que surgiu. (...) H possibilidade de controle judicial

da sentena arbitral, mas apenas em relao sua validade (art. 32 e 33, caput,

L.Arb.). No se trata de revogar ou modificar sentena arbitral quanto ao seu

mrito, por entend-la injusta ou por errnea apreciao da prova pelos rbitros,

seno de pedir sua anulao por vcios formais. por conta desta circunstncia

que se diz que a arbitragem, no Brasil, no equivalente jurisdicional:

propriamente jurisdio, sem qualquer diferena, a no ser que privada e o juiz

escolhido pelos litigantes. Fredie Didier Jnior.

7 Limite da Jurisdio:

Os juzes e tribunais exercem a atividade jurisdicional apenas no territrio

nacional (princpio da aderncia). Dentro do Brasil essa atividade repartida

entre os juzes, de acordo com as regras de determinao de competncia. A

denominada competncia internacional (art. 88 e 89, CPC) , na verdade,

jurisdio, pois se o juiz brasileiro no tem jurisdio no pode ter competncia,

que daquela derivada. - Nelson Ney Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery.

Quem dita os limites internacionais da jursidio de cada Estado so as

normas internas desse mesmo Estado. Contudo, o legislador no leva muito

longe a jurisdio de seu pas, tendo em cotna principalmente duas ponderaes

ditadas pela experincia e pela necessidade de coexistncia com outros Estados

soberanos: A) a convenicia (excluem-se os conflitos irrelevantes para o Estado,

porque o que lhe interessa, afinal, a pacificao no seio da sua prpria

convivncia social); B) a viabilidade (excluem-se os casos em que no ser

possvel a imposio autoritativa do cumprimento da sentena). A doutrina,

sintetizando os motivos que levam observncia dessas regras, alinha-os

assim: a existncia de outros Estados soberanos; respeito a convenes

internacionais; razes de interesse do prprio Estado. Fala-se tambm nos

princpios da submisso e da efetividade, que condicionam a competncia

internacional de cada Estado. Assim, em princpio cada Estado tem poder

jurisdicional nos limites de seu territrio: pertencem sua autoridade judiciria

as causas que ali tenham sede. No direito brasileiro, os conflitos civis

consideram-se ligados ao territrio nacional quando: A) o ru tiver domiclio no

Brasil; B) versar a pretenso do autor sobre obrigao a ser cumprida no Brasil;

C) originar-se de fato aqui ocorrido; D) for objeto da pretenso um imvel situado

no Brasil; E) situarem-se no Brasil os bens que constituam objeto de inventrio

(arts. 88 e 89, CPC). Ada Pellegrini Grinver, Cndido Rangel Dinamarco e

Antonio Carlos de Arajo Cintra.

Por respeito soberania de outros Estados, tem sido geralmente

estabelecido, em direito das gentes, que so imunes jurisdio de um pas: a)

os Estados estrangeiros (par in parem non habet judicium); b) os chefes de

Estados estrangeiros; c) os agentes diplomticos. (...) Cessa a imunidade, nos

termos das regras de direito das gentes: a) quando h renncia vlida a ela; b)

quando o seu benefcirio autor; c) quando se trata de demanda fundada em

direito real sobre imvel situado no pas; d) quando se trata de ao referente

profisso liberal ou atividade comercial do agente diplomtico; e) quando o

agente nacional do pas em que acreditado. Ada Pellegrini Grinver,

Cndido Rangel Dinamarco e Antonio Carlos de Arajo Cintra.

A) COMPETNCIA. DETERMINAO DA COMPETNCIA: CRITRIOS

OBJETIVO, TERRITORIAL e FUNCIONAL.

Conceito: a medida de jurisdio atribuda aos seus rgos de exerccio.

Na identificao do foro competente, devem ser feitos os seguintes

questionamentos:

o Qual a Justia competente? (competncia de jurisdio)

o A competncia do rgo superior ou inferior? (competncia

originria)

o Qual a comarca ou seo judiciria competente? (competncia de

foro)

o Qual a vara competente? (competncia de juzo)

o Qual o juiz competente? (competncia interna)

o Quem tem competncia para julgar os recursos? (competncia

recursal)

Critrios para apurao da competncia:

a) A CF/88 faz os primeiros 05 grandes cortes de competncia (Poder

Judicirio) entre corporaes jurisdicionais: Justia Eleitoral, Justia Militar,

Justia do Trabalho, Justia Estadual e Justia Federal.

b) Os Tribunais esto autorizados pela CF/88 a dividir internamente a sua

competncia constitucional.

c) A competncia da justia estadual residual, cabendo a ela julgar tudo o que

no couber s outras Justias. .

- Competncia Internacional

d) Ainda que a competncia seja concorrente, a ao intentada perante tribunal

estrangeiro no induz litispendncia, nem obsta que a autoridade judiciria

brasileira a conhea e das que lhes so conexas.

Competncia

Internacional

Limita a jurisdio dos

tribunais brasileiros

Interna

Cumulativa ou concorrente

art. 88

No Brasil ou no exterior

Exclusiva art. 89

Competncia absoluta da

Justia brasileira

Absoluta Relativa

Em razo da matria

Em razo da pessoa

Pelo critrio funcional

Em razo do valor da causa

Em razo do territrio

e) Porm, se a competncia for concorrente, a ao no estrangeiro tiver

transitado em julgado e tiver sido homologada pelo STJ, a no pode mais

ser intentada aqui.

f) Exclusiva (no se reconhece sentena acerca dessas matrias, proferida por

juiz estrangeiro):

o Imveis situados no Brasil

o inventrio e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o falecido

seja estrangeiro

g) Concorrente:

o ru domiciliado no Brasil, ainda que seja estrangeiro

o no Brasil tiver que ser cumprida a obrigao

o a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil

- Competncia interna Critrios:

- objetivo (em razo da matria, em razo da pessoa e em razo do

valor)

- territoral

- funcional

b.1) Competncia em razo do valor da causa

a) CPC no traz regras para a competncia pelo valor da causa

b) Juizados Especiais Cveis Estaduais: 40 SM competncia relativa

c) Juizados Especiais Cveis Federais: 60 SM competncia absoluta

b.2) Competncia em razo do territrio

Foro = delimitao territorial -> comarca ou seo judiciria (JF)

Foro comum:

o domiclio ou residncia do ru (direitos pessoais e direitos reais sobre

bens mveis)

o consumidor pode optar por demandar em seu domiclio, e no no do

ru.

Foro subsidirio ou supletivo: -Art. 94, CPC.

o quando o ru tem mais de um domiclio: qualquer um deles (1);

o quando for incerto ou desconhecido o domiclio do ru: onde for

encontrado ou no do autor (2);

o quando ru no tiver domiclio no Brasil: foro do autor, ou em qualquer

foro se tambm o autor residir fora do Brasil (4);

o vrios rus com diferentes domiclios: foro de qualquer um deles,

escolha do autor (4).

Foros especiais (em razo das pessoas ou da matria)

o imveis:

foro da situao da coisa, se discutido direito real imobilirio

ABSOLUTO. ATENO: existe ao real e ao pessoal

sobre imvel (despejo)

foro comum, se discutido direito pessoal (ex.: aluguel)

o inventrio:

regra: ltimo domiclio do autor da herana (art. 96, CPC).

se falecido no possua domiclio certo: o da situao dos bens

(pargrafo nico, I).

falecido sem domiclio certo e com bens em vrios lugares: foro

do bito (pargrafo nico, II).

o Aes contra os ausentes, bem como o inventrio, partilha e

arrecadao de seus bens e cumprimento de disposies

testamentrias: no seu ltimo domiclio

o incapaz: no domiclio do representante (art. 98).

o mulher casada: seu domiclio, nas aes relativas ao seu casamento /

separao / divrcio

o alimentando: seu domiclio (ou de seu representante)

o investigao de paternidade, se cumulada com alimentos: domiclio do

alimentando (Smula 1/STJ).

o anulao de ttulos extraviados ou destrudos: domiclio do devedor,

ainda que seja o autor

o pessoa jurdica: domiclio da sede ou da filial onde foi contrada a

obrigao; foro do lugar onde a obrigao deve ser satisfeita, para a

ao em que exigir o cumprimento (art. 100, IV, a, b, d)

o aes contra sociedades sem personalidade jurdica: foro do lugar

onde exerce sua principal atividade (art. 100, IV, c);

o aes versantes sobre direito obrigacional: onde a obrigao deva ser

cumprida

o ao de reparao de dano por ato ilcito: onde ocorreu o fato

o indenizao por acidente de veculos: escolha livre entre domiclio do

autor ou local do fato

o aes contra administrador ou gestor de negcios: foro do lugar do ato

ou fato (art. 100, V, b).

o Competncia territorial absoluta (Didier), semelhante ao regime do

foro da situao da coisa

aes previstas na Lei do Idoso: foro do domiclio do idoso

ABSOLUTA

aes previstas no ECA: foro do local onde ocorreu ou deva

ocorrer a ao ou omisso ABSOLUTA

aes previstas na LACP: foro do local do dano ABSOLUTA

(a lei fala em competncia funcional):

dano nacional: juzo de qualquer capital ou do Distrito

Federal

dano regional (mais de um Estado): juzo de qualquer

das capitais dos Estados envolvidos

dano local (dentro de um Estado): juzo de quaisquer das

cidades envolvidas

Foro de eleio: escolha da comarca, respeitada a competncia absoluta,

inderrogvel.

o A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso,

pode ser declarada de ofcio pelo juiz (no apenas em matria

consumerista).

d) Smula 206, STJ. A existncia de vara privativa instituda poder lei estadual

no altera a competncia territorial resultante das leis de processo.

b.3) Competncia em razo da matria

No detalhada pelo CPC.

Constituio: traz alguns casos, como a competncia da Justia Federal em

razo da matria, a competncia da Eleitoral, da Trabalhista, etc.

H tambm a diviso feita pelas leis de organizao judiciria: varas

especializadas em famlia, sucesses, Fazenda Pblica, etc.

H ainda a diviso entre varas cveis e criminais.

b.4) Competncia em razo da pessoa

Tambm no detalhada pelo CPC.

Em regra, a Constituio que traz os foros privilegiados ou a competncia,

por exemplo, da Justia Federal para causas relativas a determinadas

pessoas (ex.: Unio Federal).

competncia absoluta.

b.5) Competncia funcional

estabelecida em virtude da funo ou atividade de cada juiz no processo:

o competncia originria ou derivada (recursal)

o competncia de 1 grau ou do juiz singular: vai do ajuizamento

sentena;

o competncia de 2 grau: processamento e julgamento de recursos;

o competncia de graus especiais: STF e STJ

competncia absoluta.

HTJ: o critrio funcional para determinao da competncia leva em conta a

funo de cada rgo jurisdicional para praticar atos do processo ou o grau de

jurisdio. O primeiro caso, denominado competncia funcional pelas fases do

procedimento, regulado pelo Cdigo; o segundo referente competncia

funcional originria e recursal dos tribunais, regido pelas normas das

Constituies da Repblica e dos Estados e pelas normas de organizao

judiciria.

Temos, por exemplo, casos de competncia funcional por fases do

procedimento, na execuo em curso numa comarca e que incide sobre bens

situados em outra. A competncia para os atos da fase de penhora, avaliao e

procedimento, ser deslocada para o juzo da situao dos bens.O mesmo

ocorre quando as testemunhas ou o objeto a ser periciado se encontram fora da

circunscrio territorial do juiz da causa. A competncia funcional para a fase

instrutria ser igualmente deslocada. Tambm na ao rescisria, que

processo de competncia originria dos Tribunais superiores, sempre que

houver prova a colher, a competncia ser delegada pelo relator ao juiz de direito

onde deva a referida prova ser produzida.

b.6) Competncia funcional pela vinculao do juiz ao processo princpio da

identidade fsica do juiz:

o O CPC adotou o princpio da identidade fsica, com algumas

condies:

o juiz ter concludo a audincia de instruo e julgamento

ter havido colheita de prova oral

no estiver o juiz afastado ou impedido

a. Perpetuao da Jurisdio art. 87, CPC.

A competncia firmada no momento da propositura da ao, sendo

irrelevantes as modificaes posteriores (regra de estabilidade da demanda,

quanto competncia).

Exceo 1: quando o rgo jurisdicional for suprimido (ex.: extingue

comarca).

Exceo 2: quando a competncia em razo da matria for alterada (ex.:

Constituio Federal passou execuo das multas trabalhistas para a Justia

do Trabalho; quando h criao de uma vara especializada, etc).

Exceo 3: quando a competncia em razo da hierarquia for alterada.

Obs: apesar da ausncia de previso expressa, entende-se que haver

exceo perpetuao da jurisdio sempre que existir alterao de regra

de qualquer competncia absoluta.

Obs2: a modificao, com base nessas excees, s pode ocorrer at a

prolao da sentena.

b. Modificao ou prorrogao da competncia. Preveno.

A competncia absoluta imodificvel.

Conexo: quando for comum o objeto ou a causa de pedir.

Continncia: quando h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas

o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.

Objetivos da reunio: atender ao princpio da economia processual e evitar

decises contraditrias.

Requisitos para a reunio:

o conexo ou continncia

o risco de decises conflitantes

o competncia relativa

o processos em curso perante o mesmo grau

o processos de sentena

o a conexo no determina a reunio dos processos, se um j foi julgado

(STJ, 235)

o ao anulatria e execuo fiscal: A Turma decidiu que s h relao

de prejudicialidade entre a ao anulatria no caso de conexo com a

ao de execuo do mesmo dbito fiscal quando houver garantia do

depsito integral ou penhora, porquanto, sem garantia, no h

paralisao da execuo. Precedentes citados: REsp 834.028-RS, DJ

30/6/2006; REsp 411.643-GO, DJ 15/5/2006, e AgRg no REsp

747.183-RS, DJ 19/12/2005. REsp 856.786-RS, Rel. Min. Eliana

Calmon, julgado em 28/11/2006.

Preveno:

o juzes com a mesma competncia territorial: aquele que despachou

em primeiro lugar

o juzes com competncia territorial diversas: onde ocorreu a primeira

citao vlida

o ACP: juzo da propositura da primeira ao

o aes cautelares preparatrias previnem o juzo

o aes cautelares no curso da principal: foro da principal

Competncia relativa

Prorrogao legal:

conexo

continncia

Prorrogao voluntria:

eleio de foro

falta de oposio de exceo de incompetncia

o imvel em mais de uma jurisdio: critrio da preveno

Distribuio de aes por dependncia:

o quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra j

ajuizada;

o quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for

reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores ou

que sejam parcialmente alterados os rus da demanda

o quando houver ajuizamento de aes idnticas

Regra da acessoriedade:

No obstante a autonomia da ao e do processo por ela instaurado, s

vezes verifica-se relao de dependncia, de subordinao, enfim, de

acessoriedade entre determinadas demandas. o que ocorre com o processo

cautelar (art. 796), o qual s se justifica com a instaurao, anterior ou posterior,

da ao principal. O mesmo se d com a ao declaratria incidental,

denunciao da lide, chamamento ao processo, reconveno, habilitao etc.

Competncia absoluta e relativa:

ABSOLUTA RELATIVA

Regra de competncia criada para

atender a interesse pblico

Regra de competncia criada para

atender precipuamente interesse

particular

A incompetncia absoluta pode ser

alegada a qualquer tempo, por

A incompetncia relativa somente pode

ser argida pelo ru, no prazo de

qualquer das partes, podendo ser

reconhecida ex officio pelo magistrado.

A parte que deixar de alegar no

primeiro momento que lhe cabe falar

nos autos arcar com as custas do

retardamento.

resposta (15 dias), sob pena de

precluso, no podendo o magistrado

reconhec-la de ofcio (STJ 33).

Importante: A Lei n 11.280/2006

trouxe hiptese de reconhecimento de

ofcio de incompetncia relativa, no

caso de clusula de foro contratual

abusiva.

No h forma especial para a argio

de incompetncia absoluta, na

contestao

H forma especfica de argio de

incompetncia relativa: exceo

instrumental. H inmeras decises do

STJ dizendo que pode ser alegada na

contestao, se no causar prejuzo,

tratando-se de mera formalidade.

Reconhecida a incompetncia

absoluta, remetem-se os autos ao juiz

competente e reputam-se nulos os

atos decisrios j praticados. A

incompetncia absoluta no gera

extino do processo, salvo Juizados

Especiais.

Reconhecida a incompetncia relativa,

remetem-se os autos ao juiz

competente e no se anulam os atos

decisrios j praticados. A

incompetncia relativa no gera

extino do processo.

A regra de competncia absoluta no

pode ser alterada pela vontade das

partes

As partes podem modificar a regra de

competncia relativa, quer pelo foro de

eleio, quer pela no oposio da

exceo de incompetncia.

A regra de competncia absoluta no

pode ser alterada por

conexo/continncia.

A regra de competncia relativa pode

ser modificada por

conexo/continncia.

Competncia em razo da matria, da

pessoa, funcional, alm dos limites do

valor da causa e em algumas

hipteses de competncia territorial

Competncia territorial (regra) e nas

hipteses em que se fica aqum do

limite do valor da causa.

D causa rescisria

c. Conflitos de competncia

Ocorre quando dois ou mais juzes ou tribunais se declaram,

simultaneamente, competentes (conflito positivo) ou incompetentes

(conflito negativo) para a mesma ao ou processo, ou divergem acerca da

reunio ou separao de processos.

H uma expresso do direito alemo que significa a competncia da

competncia, ou seja, todo o juiz mesmo que incompetente competente

para reconhecer a sua incompetncia = KOMPETENZ KOMPETENZ.

um incidente processual.

Se um juiz declinar e o outro aceitar, no h conflito.

Quem pode suscitar:

o partes petio

o MP petio

o juiz ofcio

No pode suscitar: a parte que j interps exceo de incompetncia relativa

(visto que, nesse caso, o assunto se resolve pela deciso de incompetncia

ou pela interposio de recurso).

No h conflito de competncia se j existe sentena com trnsito em

julgado, proferida por um dos juzes conflitantes (STJ, 59).

No h conflito de competncia entre o Tribunal de Justia e Tribunal de

Alada do mesmo Estado-membro (STJ, 22). No h mais Tribunais de

Alada (EC 45/2004). Mas a idia da smula a de que no h conflito

quando h hierarquia entre os Juzos.

A quem suscitar: ao presidente do tribunal hierarquicamente superior, exceto

nos casos constitucionalmente previstos (ex.: STJ)

Procedimento:

o suscitao do conflito por petio ou ofcio, j instrudo com os

documentos necessrios;

o distribuio para o relator;

o ouve os juzes, ou apenas o suscitado, se um deles for o suscitante;

o se for conflito negativo, em regra no suspende o processo;

o se for positivo, em regra relator suspende, mas designa um dos juzes

para atos urgentes;

o se houver jurisprudncia dominante sobre o assunto, relator decide

monocraticamente;

o MP fala em 5 dias;

o deciso pelo Tribunal.

Competncia

o Entre tribunais de segunda instncia (TJ, TRF, TRT): STJ

o Entre tribunais superiores ou eles e o STF: STF

o Entre juzes de um mesmo tribunal: o prprio tribunal (TJ, TRF, TRT)

o Entre juzes de tribunais diversos ou entre juiz e tribunal diverso: STJ

o Entre rgos da jurisdio trabalhista a prpria JT

o Compete ao Tribunal Regional Federal dirimir conflito de competncia

verificado, na respectiva regio, entre juiz federal e juiz estadual

investido de jurisdio federal.

AO:

1. Conceito:

Ao como Direito Cvico aquela ao prevista no art. 5, inciso XXXV da

CR. a palavra ao sendo utilizada como direito inerente pessoa humana,

o qual est vinculado ao direito de personalidade. Qualquer um pode exercer o

direito de ao, esteja certo ou errado, porque a Constituio da Repblica, no

dispositivo mencionado, assegura esse direito. A palavra ao nesse sentido

tem concepo mais constitucional do que processual. Edward Carlyle Silva.

Ao como Direito a um Processo Justo e quo - uma interpretao do

direito de ao muito atual, baseada na concepo de um processo em que

devem ser observadas as garantias do contraditrio, da ampla defesa, da

possibilidade de produo de provas, etc. Trata-se, a bem dizer, da garantia de

um processo no qual todos os requisitos de existncia e desenvolvimento do

processo sejam devidamente observados, para que tanto autor como o ru

tenham oportunidade de se manifestar no curso do processo, com o objetivo de

apresentar todas as alegaes e provas que possam auxiliar o juiz na formao

do seu convencimento com vistas a um julgamento favorvel do pedido. (...)

preciso afastar a idia tradicional de processo civil com base apenas no

ponto de vista do autor da demanda e permitir que autor e ru sejam tratados

de forma equnime, em relao de paridade, concedendo-lhes os mesmos

direitos, deveres, nus, sujeies e faculdades. O processo civil no visto mais

sob o ponto de vista do autor. Autor e ru tm os mesmos direitos de proteo

do Estado. Edward Carlyle Silva.

A palavra ao utilizada, portanto, no sentido de meio de provocar o Estado

para exercer a atividade jurisdicional.

Ao como Demanda A demanda a materializao do direito de ao. O

correto no propor, suspender ou cumular aes, mas sim propor, suspender

ou cumular demandas. Sempre que a palavra ao for utilizada no sentido de

exerccio concreto do direito de ao, ou seja, materializado, na verdade

estamos falando de demanda. A ao abstrata, a demanda concreta.

Edward Carlyle Silva.

Ao de Direito Material a ao que o prprio credor ir realizar para obter

o cumprimento da obrigao. So atos materiais realizados pelo prprio credor,

pela prpria pessoa, para obter aquilo que o devedor voluntariamente no

cumpriu. O credor pessoalmente, com suas prprias foras, ingressa no

patrimnio do devedor, retira o bem necessrio satisfao de seu direito, e com

isso obtm o pagamento da dvida. Assim, ele ir praticar atos de direito material,

concretos para satisfao do seu direito. (...) O Estado probe a autotutela (mas

h excees legalmente previstas como o desforo pessoal e o direito de

reteno). Tal fato levou alguns doutrinadores concluso de que a ao de

direito material teria sido banida do ordenamento jurdico.

2. Teorias acerca do Direito de Ao:

Teoria Civilista ou Imanentista O direito de ao estava intimamente

vinculado ao direito material, era o prprio direito material reagindo a uma

violao e no era independente do direito material. (...) Esta teoria vigorou por

algum tempo, at uma disputa doutrinria entre dois alemes (Windscheid e

Mther), professores de direito civil, que comearam uma desavena em torno

do conceito de actio no direito romano e de suas implicaes no conceito de

ao no direito alemo. Dessa desavena surgiu um importante aspecto para o

direito processual: o direito de ao ficou desvinculado do direito material, sendo

aquele independente deste. Edward Carlyle Silva.

Teoria Concreta do Direito de Ao Defendida por Adolf Wach, este teoria

parte da premissa de que o direito de ao independente do direito material,

mas s possui o direito de ao quem possui o direito material. Da sua natureza

concreta. Se somente quem tem direito de ao aquele sujeito que tambm

possui o direito material, isso acaba por vincular o direito de ao existncia

do direito material. Com isso, para os adeptos desta teoria, a sentena sempre

deveria ser de procedncia do pedido. Se no fosse de procedncia, significaria

que o autor no tinha direito de ao desde o incio. Edward Carlyle Silva.

Teoria Abstrata do Direito de Ao Para os adeptos dessa teoria, o direito

de ao existe mesmo havendo sentena de improcedncia. Numa ao

declaratria negativa, por exemplo, a teoria concreta no funcionaria, j que

nesta ao pede-se exatamente que seja declarada a no-existncia do direito

material (que no h relao jurdica. Devido a isso, a teoria concretista comeou

a enfraquecer, mas contra-argumentando que os defensores da teoria abstrata

no se importavam com o fato de o autor estar de boa ou m-f quando ajuizava

a demanda, mesmo sabendo que perderia desde o incio. Para a teoria concreta

os abstratistas pecavam por tratar todos os autores de forma idntica. J para a

teoria abstrata, o exerccio do direito de ao inerente a todos os indivduos;

um direito prprio da personalidade da pessoa, esteja ela certa ou errada. Pode

ser que no exista direito tutela, proteo estatal, ou seja, que no haja

sentena de procedncia, mas o direito de ao foi exercido. Aquela sentena

proferida pelo Estado seria direta conseqncia do exerccio do direito de ao.

Ento, o exerccio do direito de ao propiciava uma sentena de qualquer

natureza, com ou sem resoluo do mrito. Edward Carlyle Silva.

Teoria Ecltica Originariamente, o exame do processo pelo juiz se

dividia basicamente em dois momentos: um primeiro momento em que ele

examinaria os pressupostos processuais; e um segundo momento, aps a

instruo da causa, em que da prolao da sentena, onde seriam

verificados os pressupostos da ao (estas abrangiam a legitimidade, o

interesse de agir e o mrito. Liebman manteve os pressupostos

processuais e trouxe o exame da legitimidade e do interesse para um

momento anterior ao da sentena, atribuindo-lhes o nome de condies da

ao e ainda acrescentou a estas duas condies uma terceira, que

denominou de possibilidade jurdica do pedido, deixando para a sentena

a ser prolatada ao final da instruo o exame simplesmente do mrito

(stricto senso) da causa. Diante disso, possvel afirmar que ele no criou

as condies da ao, mas sim antecipou seu exame no curso do

processo. De acordo com sua teoria, para se chegar ao exame do mrito

da causa, necessrio examinar primeiramente os pres