Matura iz geografijejunij 2012

Rezultati mature iz geografije (junij 2012)

30., 31. 01. 2013 Ivica Krek, prof.

Operacijo delno financira Evropska unija iz Evropskega socialnega sklada ter Ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport.

DPK SM GEO (01.10. 2012):

GREGOR BALAŽIČ DR. KATJA VINTAR MALLY, predsednica komisije IVICA KREK, glavna ocenjevalka IGOR ŠERUGA VESNA VERVEGA, tajnica komisije MARIA GAAL FRANCO DE SIMONE

Viri: Igor Šeruga (glavni ocenjevalec za geografijo SM 2012):

SPLOŠNA MATURA IZ PREDMETA GEOGRAFIJA V LETU 2012 (Poročilo DPK SM za geografijo), september 2012.

Državni izpitni center, 2012

Vprašalnik za zunanje ocenjevalce, 2012

Slovenska Bistrica Škofja Loka

????

Udeleženi kandidati pri SM po strukturi – spomladanski izpitni roki 2008–2012

 

Leto Vzorec SM Kandidati SM

Kandidati PM

2008 7.910 9.333 1.111

2009 7.889 9.221 1.332

2010 7.561 8.844 1.441

2011 7.138 8.343 1.584

2012 6.715 7.808 1.428

 Udeleženi kandidati pri SM po strukturi (spomladanski

izpitni roki 2008–2012)

2008 2009 2010 2011 20120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Vzorec SMKandidati SMKandidati PM

Udeleženi kandidati pri izpitu SM 2012 iz geografije (spomladanski izpitni roki 2008 – 2012)

Leto Vzorec SM Kandidati SM Kandidati PM

2008 3.724 4.353 53

2009 3.590 4.159 102

2010 3.220 3.781 111

2011 2.909 3.466 109

2012 2.284 2.680 119

Udeleženi kandidati po strukturi pri izpitu SM iz geografije (spomladanski izpitni roki 2008-

2012)

2008 2009 2010 2011 20120

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

Vzorec SM

Kandidati SM

Kandidati PM

Delež udeleženih kandidatov pri izpitu SM iz geografije (spomladanski izpitni roki 2008 – 2012)

Leto Vzorec SM Kandidati SM Kandidati PM

2008 47,1 % 46,6 % 4,8 %

2009 45,5 % 45,1 % 7,7 %

2010 42,6 % 42,8 % 7,7 %

2011 40,8 % 41,5 % 6,9 %

2012 34,0 % 34,3 % 8,3 %

Delež udeleženih kandidatov pri izpitu SM iz predmeta geografija po strukturi (spomladanski izpitni roki 2008–2012)

2008 2009 2010 2011 20120.0 %

5.0 %

10.0 %

15.0 %

20.0 %

25.0 %

30.0 %

35.0 %

40.0 %

45.0 %

50.0 %

Vzorec SM

Kandidati SM

Kandidati PM

Struktura kandidatov pri izpitu SM iz GEO (spomladanski rok 2012)

Število DeležSplošna gimnazija 1.968 70,3 %Klasična gimnazija 68 2,4 %Gimnazija 2.036 72,7 %Tehniška gimnazija 47 1,7 %Ekonomska gimnazija 180 6,4 %Umetniška gimnazija 21 0,8 %Strokovna gimnazija 248 8,9 %Vzorec SM 2.284 81,6 %Ostali SM 396 14,1 %Kandidati SM 2.680 95,7 %Kandidati PM 119 4,3 %

Gimnazija = Splošna gimnazija + Klasična gimnazijaStrokovna gimnazija = Tehniška gimnazija + Ekonomska gimnazija + Umetniška gimnazijaVzorec SM = Gimnazija + Strokovna gimnazijaKandidati SM = Vzorec SM + Ostali SM

Podrobnejša struktura kandidatov pri SM iz GEO (spomladanski izpitni rok 2012)

Splošna g

imnazi

ja

Klasič

na gim

nazija

Tehniška g

imnazi

ja

Ekonomska g

imnazi

ja

Umetn

iška g

imnazi

ja

Osta

li SM

Kandidati

PM

0.0 %

20.0 %

40.0 %

60.0 %

80.0 %

100.0 %

Povprečni učni uspeh pri SM 2012 in GEO

Vzorec SM (VSI) Vzorec SM (Geografija)10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

20.21 18.77

Meja med ocenami

Ocene

Leto 2 3 4 5

2008 51 63 76 86

2009 50 62 74 84

2010 50 61 73 85

2011 50 61 73 85

2012 50 61 73 85

Frekvenčna porazdelitev kandidatov po ocenah pri SM 2012 iz predmeta geografija

Ocena Sploš. gimn.

Klas. gimn. Gimn. Tehn.

gimn.Ekon. gimn.

Umet. gimn.

Strok. gimn.

Vzorec SM

Kand. SM

Ostali SM

Kand. PM

1 13 0 13 3 9 1 13 26 148 122 46

2 234 6 240 15 50 5 70 310 460 150 46

3758 32 790 21 83 12 116 906 1.009 103 19

4803 21 824 8 37 3 48 872 891 19 7

5160 9 169 0 1 0 1 170 172 2 1

Uspešni

1.955 68 2.023 44 171 20 235 2.258 2.532 274 73

Skupaj1.968 68 2.036 47 180 21 248 2.284 2.680 396 119

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20120

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2

5.94.3

2.10.9

4.3

1.9

56.7 6

10

15.7

19.5

17.4

13.2

18.917.2

31

26.2

17

34.536.1

37

43.7

40

43.5

3836.2

38.7 38

43.5

31.6 30.829

34

26.4

30.5

21

24.2

33

9.9 10.7

8.57.6

11.6

7

12.1

6.7

4.16

nzd zd db pd odl

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3.503.30

3.203.02

3.283.14 3.10

2.70 2.74

3.183.223.42

3.23 3.24

2.94 2.93

3.37

povp od 2005

Porazdelitev po doseženih ocenah(do leta 2004 upoštevani kandidati, ki so opravljali in dalje upoštevani tudi vsi

kandidati) maturo prvič, v letu 2005

Relativna frekvenčna porazdelitev kandidatov po ocenah

Sploš. gimn.

Klas. gimn.

Tehn. gimn.

Ekon. gimn.

Umet. gimn.

Ostali SM

Kand. PM

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

1 %

6 %

5 %

5 %

31 %

39 %

12 %

9 %

32 %

28 %

24 %

38 %

39 %

39 %

47 %

45 %

46 %

57 %

26 %

16 %

41 %

31 %

17 %

21 %

14 %

5 %

6 %

8 %

13 %

0 %

1 %

0 %

1 %

1 %

1 2 3 4 5

Vzorec SM

Kand. SM

Kand. PM

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

1 %

6 %

39 %

14 %

17 %

39 %

40 %

38 %

16 %

38 %

33 %

6 %

7 %

6 %

1 %

1 2 3 4 5

Relativna frekvenčna porazdelitev kandidatov po ocenah

Povprečne ocene pri predmetu geografija

Sploš. gimn.

Klas. gimn.

Tehn. gimn.

Ekon. gimn.

Umet. gimn.

Ostali SM1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

Povprečna originalna ocena pri predmetu SM**

Povprečna ocena pri predmetu v 4. letniku SŠ

Povprečna ocena pri predmetu v 3. letniku SŠ

Notranji in zunanji del izpita (vzorec SM )

Zunanji del Notranji del

Število kandidatov 2.284 2.284

Povprečno število odstotnih točk 51,91 18,86

Maksimalno število odstotnih točk 76,00 20,00

Povprečna težavnost 0,65 0,94

Relativna frekvenčna porazdelitev gimnazijcev po dosežkih pri zunanjem in notranjem delu izpita

0–5 6–10 11–15 16–20 21–25 26–30 31–35 36–40 41–45 46–50 51–55 56–60 61–65 66–70 71–75 76–80 81–85 86–90 91–95 96–100

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

100 %

Zunanji del Notranji del

Povprečno število točk

leto Št.kandidat.

IP 1 IP 2 Labor. delo in teren vaje

Skupaj(točk)

2012 2284 25,63 26,28 18,86 70,77

2011 2909 38,12 25,03 ? ?

2010 3225 28,61 17,9 18,74 65,25

2009 3590 29,28 17,77 18,81 65,86

2008 3724 32,12 21,46 18,95 72,54

2007 3683 37,24 25,66 18,91 69,24

2006 3641 41,92 26,02 18,96 73,33

2005 3616 39,18 24,95 18,99 70,30

Izpitni komplet SM 6. junij 2012

Izpitna pola 1 OBČA 1 (podnebje) SVET 1 SVET 2 EVROPA 1 EVROPA 2

Izpitna pola 2 OBČA 2 (energetika,

industrija) SLOVENIJA 1 (prsti in rastlinstvo) SLOVENIJA 2 (turizem) SLOVENIJA POKRAJINE

1 (Dinarskokraške

pokrajine) SLOVENIJA POKRAJINE

2 ( SV Predalpsko hribovje)

24

Statistični indeksi

• Indeks težavnosti (IT) vrednotimo z izračunom deleža pravilnih odgovorov na posamezno nalogo (vprašanje).IT > 0,9 zelo lahka nalogaIT > 0,7 lahka nalogaIT < 0,3 težka nalogaIT < 0,1 zelo težka naloga

• Indeks diskriminativnosti (ID) nam pove, kako posamezne naloge (vprašanja) ločujejo kandidate glede na njihovo skupno znanje predmeta.ID je ustrezen nad 0,20.

Večji je ID, bolj naloga ločuje med dobrimi in slabšimi dijaki.

Izpitna pola 1 Izpitna pola 2

Število nalog v IP 28 nalog 27 nalog

Povprečno število absolutnih točk od 50 točk

32,03 od 50 T 32,86

Povprečno število odstotnih točk

25,63 26,28 odstotnih točk

Maksimalno število doseženih točk:

48 48

Minimalno število doseženih točk:

11 10,42

IT: 0,64 0,66

ID: 0,52 0,27

IP 1 IP 2Teren. vaje z

ekskurzijo

Število kandidatov

2.284 2.284 2.284

Povprečno število odstotnih točk

25,63 26,28 18,86

Standardni odklon odstotnih točk

5,16 4,70 2,03

Maksimalno število odstotnih točk

40,00 40,00 20,00

Povprečna težavnost

0,64 0,66 0,94

Primerjava nalog v IP 1 in IP 2

naloga

Povprečno število točk IT ID

1 7,07 7,70 0,71 0,77 0,53 0,53

2 6,29 6,05 0,63 0,60 0,57 0,49

3 5,62 7,33 0,56 0,73 0,48 0,45

4 6,82 5,13 0,68 0,51 0,56 0,50

5 6,24 5,78 0,62 0,58 0,45 0,50

IP 1 IP 2 IP 1

povprečje 0,64 0,66 0,52 0,27

Izpitna pola 1Indeks težavnosti po posameznih nalogah

Opis Indeks težavnostiŠtevilka naloge v Izpitni

poli 1

Zelo težke naloge pod 0,10

Težke naloge od 0,10 do 0,29

Srednje težke naloge od 0,30 do 0,39 17

Srednje težke naloge od 0,40 do 0,49 11, 26

Srednje težke naloge od 0,50 do 0,59 5, 6, 8, 10, 12, 14,18, 23

Srednje težke naloge od 0,60 do 0,69 15, 16, 19, 21, 24, 25, 28

Lahke naloge od 0,70 do 0,79 3, 9, 20, 22, 27

Lahke naloge od 0,80 do 0,89 1, 2, 4, 13

Zelo lahke naloge nad 0,90 7

Izpitna pola 2Indeks težavnosti po posameznih nalogah

Opis Indeks težavnostiŠtevilka naloge v

Izpitni poli 2

Zelo težke naloge pod 0,10 10

Težke naloge od 0,10 do 0,29 21

Srednje težke naloge od 0,30 do 0,39 8, 27

Srednje težke naloge od 0,40 do 0,49 11, 16, 18, 25, 26

Srednje težke naloge od 0,50 do 0,59 19

Srednje težke naloge od 0,60 do 0,69 4, 7, 12, 13, 17, 20, 22

Lahke naloge od 0,70 do 0,79 3, 5, 6

Lahke naloge od 0,80 do 0,89 1, 2, 9, 14, 15, 23, 24

Zelo lahke naloge nad 0,90

Ugotovitve:

Pri analizi odgovorov smo ugotovili: 1. Kandidati so slabše poznali geografske vsebine povezane s podnebjem (podnebni dejavniki in elementi,

prostorska razporeditev različnih podnebnih tipov), prstmi (tipi prsti, lastnosti prsti, prostorska razširjenost različnih tipov prsti), kmetijstvom (oblike kmetijstva, kmetijske panoge, raba tal).

2. Pri branju vprašanj so pogosto premalo pozorni, pri zapisu pojmov pa velikokrat površni.

3. Pri vprašanjih višjega nivoja, kjer je potrebno nekaj pojasniti, ovrednotiti ali analizirati, kandidati pomanjkljivo odgovarjajo. Ostanejo pri opisu, vzrokov in posledic pa se v svojem odgovoru le redko dotaknejo.

4. Kandidati z nekoliko nižjim uspehom izkazujejo pomanjkljivo znanje pri delu s kartami, grafi, razpredelnicami.

5. Iz leta v leto kandidati čedalje slabše povezujejo občo geografijo z regionalno. Izredno težko jim je vsebine iz obče geografije uporabiti v konkretni pokrajini. Njihovo znanje je zelo "popredalčkano."

Ideje, nasveti, namigi…

opis

pojasnitev

naštevanje

Pesek,

prod…

Rečna akumulacij

a

Na sedimentnih kamninah (produ, pesku) nastajajo

rodovitne prsti, ki so rahle, zračne, zelo

primerne , uporabne za kmetijko rabo.

Imenujte sedimentno kamnino v Ljubljanski kotlini.

Opišite vzrok za pojav sedimentnih kamnin v Lj.kotlini.

Pojasnite pomen sedimentnih kamnin v LK za kmetijstvo.

(vzrok +posledica)

Ideje, nasveti, namigi…

Popolni odgovori: temperaturni obrat =? obratNatančno branje navodil: obkroži odgovor….če kandidat v isti

vrsti obkroži 2, se odgovor ne upošteva

Branje in poznavanje klimogramovPoznavanje geoloških dob, obdobij (glej PIK)Dobiček > zaslužek; dobri pogoji,…Premog /rjavi premog/črni premog (? različnih odgovorov)

Slabo poznavanje rek in naravnih enot v SlovenijiMakroregije = velike slovenske pokrajinske enote

(PIK)Prenašanje splošnih znanj iz obče geografije na

konkretne primere

Ocene izpitnih pol

OcenaObča 1 Svet 1 Svet 2 Evropa 1 Evropa 2 IP1

Strukturirana naloga 4,2 4,4 3,8 4,4 4,3 4,2

Navodila za ocenjevanje 4,3 4,6 4 4,4 4,4 4,3

Slikovno gradivo 4,8 4,7 4,7 4,6 4,7 4,7

Skupaj 4,4 4,6 4,2 4,5 4,5 4,4

Ocena Obča 2 Slovenija 1 Slovenija 2 Slov. pokr. 1 Slov. pokr. 2IP2

Strukturirana naloga

4,4 4 4,1 4,1 44,1

Navodila za ocenjevanje

4,5 4,3 4,3 4,3 4,2 4,3

Slikovno gradivo

4,8 4,7 4,8 4,7 4,84,8

Skupaj 4,6 4,3 4,4 4,4 4,3 4,4

Ugovori kandidatov

Leto Število izpitov

Št. zahtev za vpogled

Št. ugovor. na izračun

Št. ugovor. na oceno

Št. vseh ugovorov

Sprem. točk

Sprem. ocene

2012 2799 133 0 41 41 24 11

2011 3575 206 1 80 81 25 142010 3892 313 1 144 145 51 182009 4261 254 0 119 119 55 292008 4353 398 0 198 198 57 26

Za konec

Maturitetni izpit iz geografije je v letu 2010 odpisalo 2680kandidatov, od tega 81,6% iz gimnazij.

Meje med ocenami v letu 2012 so primerljive prejšnjimi maturami.

Povprečna ocena se je dvignila iz 2,93 (leta 2010) 0z. 3,21 (leta 2011) na 3,37 v letu 2012.

Vsebinska analiza Izpitnih pol ni pokazala izrazito slabšega znanja pri nobeni strukturirani nalogi.

Število ugovorov se je zelo zmanjšalo iz 80 leta 2011 na 41 leta 2012. Oceno so dvignili 11 kandidatom.

?????

Slovenska Bistrica Škofja Loka

Dravinjske gorice Škofjeloško in Polhograjsko hribovje

Obpanonske pokrajine Predalpske pokrajine

PIKUN

Hvala za Vašo pozornost!

DPK SM GEO 38

Izpitni komplet – 3. junij 2010 (tematski sklopi)

Izpitna pola 1A1 – OBČAA2 – OBČAB1 – SVET - Latinska AmerikaB2 – SVET - Azija C1 – EVROPA - Srednja Evropa C2 – EVROPA - Zahodna Evropa

Leto Število kandid. IP1 (%točk) IP2 (%točk) Laboratorijsko-terenske vaje Skupaj (točk)

2010

2009

2008

3225

3590

3724

35,76 (28,61)

29,28

32,12

22,38 (17,9)

17,77

21,46

18,74

18,81

18,95

65,25

65,86

72,54

2007 3683 37,24 25,66 18,91 69,24

2006 3641 41,92 26,02 18,96 73,33

2005 3616 39,18 24,95 18,99 70,3022. 12. 2010

Izpitna pola 2D1 – SLOVENIJA - vodovjeD2 – SLOVENIJA - prometE1 – SLOVENIJA - Submedit.

Slov.E2 – SLOVENIJA – Posavsko hr.

Leto Število kandid.

IP1 (%točk)

IP2 (%točk)

Laboratorijsko-terenske vaje

Skupaj (točk)

2012

2010 3225

2009 3590

2008 3724

2007

2006

2005

1 Struktura kandidatov

a)Vzorec SM predstavljajo redni dijaki, ki prvič v celoti opravljajo splošno maturo (brez kandidatov z maturitetnim tečajem, 21-letnikov, odraslih in poklicnih maturantov).

b)Kandidate SM (vzorec SM + ostali SM, brez kandidatov poklicne mature). To so:

vzorec SM ostali SM, tj.:

kandidati z maturitetnim tečajem, 21-letniki, odrasli, kandidati, ki popravljajo eno ali dve negativni oceni, kandidati, ki opravljajo SM ponovno v celoti, kandidati, ki opravljajo SM v dveh delih in kandidati, ki izboljšujejo oceno.

c)Kandidate PM (kandidati poklicne mature s posameznim izpitom pri splošni maturi) predstavljajo tisti, ki ob poklicni maturi (štirje predmeti) dodatno opravljajo posamezni izpit SM.

Odst. točke Sploš. gimn. Klas. gimn.Gimn.

Tehn. gimn. Ekon. gimn. Umet. gimn. Strok. gimn. Vzorec SM Kand. SM Ostali SM Kand. PM

0–50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6–100 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

11–150 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1

16–200 0 0 0 0 0 0 0 3 3 1

21–250 0 0 0 0 0 0 0 7 7 0

26–300 0 0 0 0 0 0 0 6 6 2

31–350 0 0 0 0 0 0 0 13 13 9

36–401 0 1 0 2 0 2 3 23 20 7

41–4510 0 10 3 5 1 9 19 61 42 16

46–5017 0 17 2 4 1 7 24 74 50 13

51–5570 3 73 7 22 1 30 103 183 80 19

56–60149 3 152 6 26 3 35 187 237 50 24

61–65246 9 255 12 37 7 56 311 368 57 8

66–70349 19 368 6 36 3 45 413 447 34 8

71–75429 7 436 5 28 2 35 471 493 22 8

76–80356 12 368 5 14 2 21 389 393 4 2

81–85225 8 233 1 5 1 7 240 245 5 1

86–90101 5 106 0 1 0 1 107 108 1 0

91–9514 2 16 0 0 0 0 16 16 0 0

96–1001 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0

SKUPAJ 1.968 68 2.036 47 180 21 248 2.284 2.680 396 119

Porazdelitev kandidatov po doseženih odstotnih točkah – vzorec SM

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

2008

2009

2010

2011

2012

Izpitna pola 1 Izpitna pola 2 Terenske in lab. vaje ter strokovna ekskurzija

Število kandidatov 2.284 2.284 2.284Povprečno število odstotnih točk 25,63 26,28 18,86

Standardni odklon odstotnih točk 5,16 4,70 2,03

Maksimalno število odstotnih točk 40,00 40,00 20,00

Povprečna težavnost 0,64 0,66 0,94

ID 0,52 0,27

Minimalno število točk 11 10,42

Max število točk 48 48

1popvprečno št. Absolutnih točk(od 50-ih)???

32,03 32,86

Kandidati slabo poznajo geografske pojme (tip reliefa, reliefna oblika, tektonski procesi, oblika kmetijstva, kmetijska panoga, raba tal / zemljiška kategorija). Pri prebiranju vprašanj in zapisu pojmov so velikokrat površni.Kandidati izkazujejo pomanjkljivo znanje pri delu s kartami, grafi, razpredelnicami. Pri pouku je temu potrebno nameniti več časa.Nivo znanja iz leta v leto upada. Dijaki čedalje slabše povezujejo občo geografijo z regionalno. Njihovo znanje je izredno "popredalčkano."

45

Porazdelitev po doseženih ocenah(do leta 2004 upoštevani kandidati, ki so opravljali maturo prvič, v letu 2005

in dalje upoštevani tudi vsi kandidati)

1,8 25,9 4,3

2,1 0,94,3

1,95 6,76,4

10

15,719,5

17,413,2

18,9 17,2

3126,2

30,734,5 36,1 37

43,740,2

43,5

38 36,238,7

43,9 43,5

31,6 30,829

34

26,430,9

2124,2

139,9 10,7

8,5 7,611,6

7

12,1

6,74,1

3,22

3,42

3,233,34

2,94 2,93

3,52 3,5

3,33,2

3,02

3,283,14 3,1

2,7 2,74

0

10

20

30

40

50

60

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1 (nzd) 2 (zd) 3 (db)

4 (pdb) 5 (odl) Povprečna ocena prvič

Povprečna ocena vsi

Sploš. gimn. Klas. gimn. Gimn. Tehn. gimn. Ekon. gimn. Umet. gimn. Strok. gimn. Vzorec SM Kand. SM Ostali SM Kand. PM

Število kandidatov 1.968 68 2.036 47 180 21 248 2.284 2.680 396 119

Povprečni splošni uspeh pri SM* 19,00 19,71 19,02 15,64 16,46 17,00 16,37 18,77 18,55 14,21 -

Povprečni uspeh v 4. letniku SŠ 3,47 3,60 3,47 2,89 3,32 3,43 3,25 3,45 3,38 2,74 -Povprečni uspeh v 3. letniku SŠ 3,48 3,60 3,49 3,11 3,42 3,43 3,36 3,47 3,42 2,86 -Povprečna ocena pri predmetu SM 3,44 3,49 3,44 2,72 2,84 2,81 2,81 3,37 3,18 2,06 1,92Povprečno število odstotnih točk pri predmetu SM 71,55 72,69 71,59 62,83 64,32 64,10 64,02 70,77 68,24 53,63 52,43

Povprečna ocena pri predmetu v 4. letniku SŠ 3,40 3,31 3,40 2,81 3,07 3,24 3,03 3,36 3,30 2,53 3,71Povprečna ocena pri predmetu v 3. letniku SŠ 3,77 3,84 3,77 3,28 3,31 4,57 3,41 3,73 3,66 2,85 3,74

Korelacija notranjega in zunanjega dela pri SM 0,24 0,17 0,24 0,27 -0,05 - 0,04 0,21 0,33 0,17 0,10

Sploš. gimn. Klas. gimn. Gimn. Tehn. gimn. Ekon. gimn. Umet. gimn. Strok. gimn. Vzorec SM Kand. SM Ostali SM Kand. PM

Število kandidatov 1.968 68 2.036 47 180 21 248 2.284 2.680 396 119

Povprečni splošni uspeh pri SM* 19,00 19,71 19,02 15,64 16,46 17,00 16,37 18,77 18,55 14,21 -

Povprečni uspeh v 4. letniku SŠ 3,47 3,60 3,47 2,89 3,32 3,43 3,25 3,45 3,38 2,74 -

Povprečni uspeh v 3. letniku SŠ 3,48 3,60 3,49 3,11 3,42 3,43 3,36 3,47 3,42 2,86 -

Povprečna ocena pri predmetu SM 3,44 3,49 3,44 2,72 2,84 2,81 2,81 3,37 3,18 2,06 1,92

Povprečno število odstotnih točk pri predmetu SM 71,55 72,69 71,59 62,83 64,32 64,10 64,02 70,77 68,24 53,63 52,43

Povprečna ocena pri predmetu v 4. letniku SŠ 3,40 3,31 3,40 2,81 3,07 3,24 3,03 3,36 3,30 2,53 3,71

Povprečna ocena pri predmetu v 3. letniku SŠ 3,77 3,84 3,77 3,28 3,31 4,57 3,41 3,73 3,66 2,85 3,74

Neuspešni z NP 0,66 0,00 0,64 6,38 5,00 4,76 5,24 1,14 5,52 30,81 38,66

Neuspešni brez NP 1,02 0,00 0,98 8,51 5,56 4,76 6,05 1,53 6,19 33,08 38,66

Izpitni poli: ocene zunanjih ocenjevalcev

OcenaObča 1 Svet 1 Svet 2 Evropa 1 Evropa 2 IP1

Strukturirana naloga 4,2 4,4 3,8 4,4 4,3 4,2

Navodila za ocenjevanje 4,3 4,6 4 4,4 4,4 4,3

Slikovno gradivo 4,8 4,7 4,7 4,6 4,7 4,7

Skupaj4,4 4,6 4,2 4,5 4,5

4,4

Ocena Obča 2 Slovenija 1 Slovenija 2 Slov. pokr. 1 Slov. pokr. 2IP2

Strukturirana naloga 4,4 4 4,1 4,1 4

4,1

Navodila za ocenjevanje 4,5 4,3 4,3 4,3 4,2

4,3

Slikovno gradivo 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8

4,8

Skupaj 4,6 4,3 4,4 4,4 4,34,4