Mauro Chacon

  • View
    50

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Mauro Chacon

  • "LA INTERVENCIN DE TERCEROS Y LAS TERCERAS"

    Por: Mauro Chacn CoradoCatedrtico de Derecho Procesal Civil,

    Facultad de Ciencias Jurdicas y SocialesUniversidad de San Carlos de

    Guatemala.

    SUMARIO

    1. Generalidades.2. La intervencin de terceros.2.1. Concepto.2.2. Clases de terceros.2.2.1 Intervencin voluntaria.2.2.2 Intervencin principal.2.2.3 Intervencin adhesiva simple.2.2.4 Intervencin coactiva u obligada.3. La terceras.3.1. Concepto.3.2. Clases.3.3. Juicios en que proceden.3.4. Terceras de dominio.3.5. Terceras de preferencia o mejor derecho.3.6. Oportunidad para deducirlas.3.4. Ampliacin del embargo.

  • 116 LA INTERVENCIN DE TERCEROS Y LAS TERCERAS

    1. GENERALIDADES

    De los temas de Derecho Procesal donde los tratadistas han puestomayor nfasis para fijar sus lineamientos, son los relacionados con laintervencin de terceros y las terceras, pues, ante la falta de precisintcnica en sus trminos ha sido comn que en muchas legislaciones seles ti el mismo tratamiento, sin preocuparse por sus diferencias; comoocurre con la de Guatemala, que si bien contempla a aqullos en elLibro Primero y en el Ttulo referente a las personas que intervienen enlos procesos, los vuelve a regular en el captulo correspondiente a lasterceras en donde establece su trmite; lo que ha dado origen en laprctica a planteamientos defectuosos de esta materia. En el presentetrabajo trataremos de hacer un esbozo doctrinario y legal con el objetode llevar su conocimiento al lector y presentarles los rasgos comunes ylas diferencias especficas que se dan entre la intervencin de terceros,propiamente dicha y la tercera; como ya hemos sealado con anterio-ridad (1).

    Para el efecto, hay que tener presente con CALAMANDREI, que elproceso se constituye en una serie de actos coordinados y reguladospor el derecho procesal, a travs de los cuales se verifica el ejercicio dela jurisdiccin; y donde tradicionalmente concurren dos partes: deman-dante y demandado. Para comprender el concepto de parte, hay quepartir de una premisa elemental: que la cualidad de parte se adquiere,con abstraccin de toda referencia al derecho sustantivo, por el solohecho de naturaleza exclusivamente procesal, de la proposicin de unademanda ante el juez; la persona que propone la demanda, y la personacontra quien se propone, adquieren sin ms, por este solo hecho, lacalidad de partes del proceso que con tal proposicin se inicia; el sujetoactivo y el pasivo de la demanda judicial. Es decir, quien demanda yquien es demandado, sin hacer referencia al nmero de personas queconcurran en esas calidades. Estos, normalmente quedan determinadosdesde la presentacin de la demanda, no obstante"que, los efectos de lalitispendencia, en nuestro medio principian a generarse a partir delemplazamiento, por lo que inicialmente, pueda ser que no se vislumbrela posibilidad de que intervengan otras personas, pero podran presen-tarse a partir de la demanda o en el transcurso del proceso.

    .

    (1) Cfr. CHACN CORADO, Mauro. Intervencin de Terceros, en la Obra El enjuiciamientopenalGuatemalteco^A, Edil. Vile, Guatemala, 1991; pp. 103-107.

  • MAURO CHACN CORADO 117

    La exacta enunciacin del concepto de parte, apunta LINO ENRIQUEPALACIO, reviste una sealada importancia prctica desde el punto devista procesal, ya que son numerosos los principios e instituciones quefuncionan necesariamente en torno a la determinacin de dicha calidad.Tal lo que ocurre, entre otros casos, con la admisibilidad de la recusacino excusacin de jueces y magistrados; el alcance de la litispendencia yde la cosa juzgada; la responsabilidad por los gastos del proceso; ladeterminacin de la competencia por razn de las personas, etc. (2>.

    En opinin de dicho autor, parte "es toda persona (fsica o de exis-tencia ideal) que reclama en nombre propio, o en cuyo nombre se reclamala satisfaccin de una pretensin, y aqulla frente a la cual se reclamadicha satisfaccin". Esta definicin, con la cual coincide, bsicamente,la mayor parte de la doctrina actual, pone de manifiesto dos notasfundamentales: 1a.) Constituye una nocin circunscrita al rea del pro-ceso. Son partes, en efecto, quienes de hecho intervienen o figuran enaqul como sujetos activos o pasivos de una determinada pretensin,con prescindencia de que revistan o no el carcter de sujetos legitimadospara obrar o para contradecir en un concreto proceso. La ausencia deletigimacin, en efecto, puede determinar el rechazo de la pretensinpor no concurrir, respecto de sta, uno de los requisitos que condicionasu admisibilidad; pero no afecta la calidad de parte de quien ha deducidoo frente a quien se ha deducido una pretensin. 2a.) Slo es parte quienacta en nombre propio, o en nombre de quien se acta. Por consi-guiente, aquella calidad no puede atribuirse a quien, como el represen-tante, sea voluntario o necesario, interviene en el proceso en nombre yen defensa de un inters ajeno

  • LA INTERVENCIN DE TERCEROS Y LAS TERCERAS

    minada bien a la inmediata defensa de un propio derecho, bien a ladefensa del derecho de cualquiera de las partes personadas W),

    Pero, como advierte acertadamente ALLORIO, la designacin por eldemandante en su demanda de la parte frente a la que se desea ejer-citar su pretensin no siempre es presupuesto necesario ni suficientepara la delimitacin de las personas demandadas. No es necesario, encuanto en los supuestos de intervencin legalmente establecidos puedenintervenir en el proceso personas cuyas peticiones guarden conexincon el objeto del proceso o tengan un inters jurdicamente protegibleen obtener un determinado contenido de la sentencia que puede producirefectos directos o reflejos en sus derechos sustanciales. Y no es sufi-ciente, que en determinados supuestos el demandante no es libre deelegir las personas frente a las que puede plantear la demanda, sino quepor las especiales caractersticas del objeto del proceso debe demandarforzosamente a todos los interesados en la relacin jurdica sustancialdebatida en el proceso; son los casos de litisconsorcio pasivo necesario

  • MAURO CHACN CORADO 119

    tervenir legitimado por intereses morales o patrimoniales, pero en todocaso jurdicamente tutelados" (6).

    Para PALACIO, la intervencin de terceros "tiene lugar cuando, du-rante el desarrollo del proceso, ya sea en forma espontnea o provocada,se incorporan a l personas distintas a las partes originarias con el objetode hacer valer derechos o intereses propios, aunque vinculados a lacausa o al objeto de la pretensin" . Por lo cual la intervencin puedeconstituir una de las formas en que se integra el denominado litiscon-sorcio sucesivo, o involucrar, adems, un supuesto de acumulacin depretensiones por va de insercin. Bsicamente dice el autor, el funda-mento de esta institucin reside en la conveniencia de extender losefectos de la cosa juzgada a todos los interesados en una determinadarelacin o estado jurdico, sea por razones de economa procesal o paraevitar incluso, el pronunciamiento de una sentencia intil cuando seconfigura el supuesto del litisconsorcio necesario*8).

    2.2. Clases de terceros

    Dice el maestro LINO PALACIO

  • 120 LA INTERVENCIN DE TERCEROS Y LAS TERCERAS

    pendiente entre dos o ms sujetos; y b) La circunstancia de que el tercerosea una persona distinta a dichos sujetos, o, en otras palabras, que nohaya asumido la condicin de parte en el proceso.

    2.2.1 Intervencin voluntaria

    Esta clase de intervencin se presenta frente al ingreso espontneode un tercero a un proceso que se encuentra pendiente. Para el efecto sedistinguen dos tipos de intervencin voluntaria: la principal o excluyentey la adhesiva. Esta ltima, a su vez, suele subclasificarse en intervencinadhesiva simple o dependiente e intervencin adhesiva litis-consorcial oautnoma.

    Sin embargo, el tratadista JAIRO PARRA es terminante al manifestarque no acepta la clasificacin adhesiva litisconsorcial, en virtud que ellitisconsorte es parte principal, solo que en asociacin con otros; encambio el tercero adhesivo es una parte que no tiene pretensin propiaque hacer valer

  • MAURO CHACN CORADO INSTIT . JDE DERECHO PROCESA!

    BIBLIOTECA

    ms personas, puede un tercero presentarse a deducir una accin relativaal mismo asunto. Esta nueva accin se llama tercera y el que la pro-mueve, tercero opositor o coadyuvante".

    La admisin del tercero, requiere de peticin por escrito o en formaverbal, segn la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conocedel asunto principal y con los mismos requisitos de contenido y formaque deben observarse para entablar una demanda. (Artculo 547).

    Adems, el Cdigo exige que exista inters que lo legitime paraintervenir como tercero, lo que debe acreditar, para evitar que se obs-taculice el trmite normal de los procesos o la colusin con cualquierade las partes procesales; inters que tendr que comprobar. As elartculo 548, dispone: "No se admitir la intervencin de terceros que notengan un inters propio y cierto en su existencia, aunque se halle suejercicio pendiente de plazo y condicin. El juez resolver de plano laadmisin o el rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes parahacerlo con la prueba que se acompae".

    -

    2.2.2 Intervencin principal

    Este tipo de intervencin tiene lugar cuando un tercero se incorporaa un proceso pendiente a fin de interponer, frente a las partes originarias,una pretensin incompatible con la deducida por el sujeto activo. Laintervencin en este caso tiene como objetivo lograr la economa proce-sal y para evitar sentencias contradictorias. Como ejemplos tradicionalesde intervencin excluyente suelen citarse el caso del juicio en que laspartes originarias discuten acerca de la propiedad de una cosa y el tercerointerviene alegando ser el propietario de ella, o el del proceso relativo alcobro de una suma de dinero en el cual el tercero invoca la titularida