122
Capacidades para la predicción climática y alerta temprana frente al cambio climático Comité Regional Recursos Hidráulicos CRRH Sistema de la Integración Centroamericana SICA Max Campos, Secretario Ejecutivo

Max Campos CRRH

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Max Campos CRRH

Capacidades para la predicción climática y alerta temprana frente al cambio climático

Comité Regional Recursos Hidráulicos CRRHSistema de la Integración Centroamericana SICA

Max Campos, Secretario Ejecutivo

Page 2: Max Campos CRRH

Experiencia Centroamérica:

1. La implementación de sistemas de alerta temprana para el corto plazo en el nivel regional (tiempo atmosférico)

2. Experiencias en la implementación de sistemas de alerta temprana para el mediano y largo plazo en el nivel regional (clima –

variabilidad)

3.Lecciones aprendidas: fortalecimiento de capacidades, los procesos de implementación, la coordinación regional ¿cómo facilitar la

cooperación entre los países? Rol de la Integración Centroamericana

4. Relación del trabajo desarrollado con respecto a las nuevas agendas para responder a las necesidades de adaptación frente al

cambio climático. Acciones en Cambio Climático

Page 3: Max Campos CRRH
Page 4: Max Campos CRRH

Sistema de la Integración CentroamericanaSecretaría General (SG-SICA)

• Creada por el Protocolo de Tegucigalpa en 1991.

• Miembros plenos: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Belice y República Dominicana.

ESTRUCTURA: Máximas autoridades: Reunión de Presidentes Centroamericanos.

Comité Ejecutivo del SICA Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores

El SICA es el instrumento que permitirá a Centroamérica realizarse por medio de su integración económica, social, cultural, ambiental y política:

Subsistema de Integración Económica Subsistema de Integración Social Subsistema de Integración Ambiental Subsistema de Integración Política

Page 5: Max Campos CRRH

ANTECEDENTES:

El Comité Regional de Recursos Hidráulicos (CRRH) fue fundado el 9 de setiembre de 1966, durante la IIIera. Reunión del Sub Comité de Cooperación Económica Centroamericana (NU-CEPAL), celebrada en Tegucigalpa, Honduras.

El CRRH fue creado como una Secretaría Ejecutiva de apoyo regional alProyecto Hidrometeorológico Centroamericano (PHMCA, OMM-PNUD).

La naturaleza del CRRH es la de un organismo técnico intergubernamental del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), especializado en los campos de la meteorología, la hidrología y los recursos hídricos e hidráulicos.

El objetivo principal del CRRH es promover el desarrollo y conservación de los recursos derivados del clima, principalmente los hídricos y su utilización sostenible, como medio para lograr un desarrollo integral de los países del Istmo Centroamericano que contribuya con la calidad de vida de sus ciudadanos.

Page 6: Max Campos CRRH

Comite Regional Recursos Hidráulicos

Page 7: Max Campos CRRH

SECRETARIAS del SICA

Secretaría Permanente del Tratado de la Integración Económica (SIECA)

Consejo Monetario Centroamericano (CMCA)

Consejo Agropecuario Centroamericano (CAC)

Secretaría de Integración Turística (SITCA)

Secretaría de Integración Social Centroamericana (SISCA)

Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (SE-CCAD)

Comité Regional de Recursos Hidráulicos (CRRH)

Coordinación Educativa y Cultural de Centroamérica (SG-CECC)

Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE)

Centro de Coordinación para la Prevención de Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC)………….………….

Page 8: Max Campos CRRH

RESPONDIENDO A LA VOLUNTAD POLITICA:

Mandatos Cumbres Presidenciales……… XX Cumbre, XXII Cumbre.Reducir la vulnerabilidad -Conservación y manejo integrado de los recursos hídricos:

• Sistemas de monitoreo y observación sistemática.• Herramientas básicas (fundamentales): mapas, índices, etc.• Plan Centroamericano del Agua (PACADIRH)

Mandatos de las Cumbres de Vice Presidentes …. desarrollo fronterizo

Mandatos del Directorio del CRRH ………….. Resoluciones de los Presidentes de los Comités Nacionales de Recursos hídricos.

APOYANDO A LOS PAISES EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS VINCULANTES GLOBALES:Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático

Panel Inter Gubernamental de Expertos del Cambio Climático Convenio Naciones Unidas de lucha contra la sequía y la desertificación.Metas del Milenio

Page 9: Max Campos CRRH

OFERTA DE INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA

DETERMINADA POR LA DEMANDA DE INFORMACION PARA EL DESARROLLO(SOSTENIBILIDAD FINACIERA/TECNOLOGICA/RECURSO HUMANO)

SISTEMAS DE ALERTA ……. TIEMPO/CLIMA/CAMBIO CLIMATICO

Page 10: Max Campos CRRH

Oferta de agua… capital hídrico

Page 11: Max Campos CRRH

Oferta depende de….

Clima Variable

Cambio Climático

Calidad Agua

Sequías

Inundaciones

Variaciones en lluviaAumento eventos extremos

Contaminación

Page 12: Max Campos CRRH

EL NIÑO

Page 13: Max Campos CRRH

Areas propensas a sequía en Centroamerica.Ramírez P. , Amenazas Hidrometeorológicas en Centroamerica.. Informe consultoría IRG.

El fenómeno de El Niño produce una reducción importante en la lluvia del Pacífico Centroamericano la cual puede ocasionar condiciones de sequía en algunos sitios específicos. A pesar de esto, El Niño solamente explica un porcentage de los eventos secos del Istmo.

Sequías

Page 14: Max Campos CRRH

País /

Sector

CR ES Gua Hon Nic. Pa Total

Agricultura. …… 25.5 12.3 32.3 29.1 11.3 110.4

Industria ….. 1.6 2.3 5.4 4.9 0.9 15.1

Electricidad 8.8 3.7 6.9 7.2 6.3 13.7 46.6

Agua Potable ….. ………. ………. 3.1 ……… 0.4 3.5

Emer-gencias ….. 0.6 0.9 3.5 8.4 ……. 13.4

Total 8.8 31.4 22.4 51.5 48.7 26.3 189.0

Pérdidas ocasionadas por la sequía del 2001 en Centroamerica (Millones US$)

(CEPAL, 2001)

País CR ES Gua Hon Nic. Pa Total

Número estimado

de personas

..........

150.000 120.300 63.500 250.200 16.000 600.000

Número estimado de personas afectadas por la sequía del 2001.

CEPAL

Page 15: Max Campos CRRH

Gatún LakeGatún Lake

Critical level 1997-1998

81.5’

1997 19981997 1998

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

ENE MAR MAY JUL SEP NOV ENE MAR MAY JUL SEP NOV

Normal levelNormal level

Feet

Canal de Panama (Vargas, ACP)

Page 16: Max Campos CRRH

CAMBIO CLIMATICOVariaciones antropogénicas en el clima normal del planeta

Page 17: Max Campos CRRH

Temperatura Minima Promedio Alajuela 1957-2002

14,0

15,0

16,0

17,0

18,0

19,0

20,0

21,0

1957

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

Meses

Te

mp

era

tura

pro

me

dio

(C

)

16.9 - 18.9 = 2.0 C en aprox. 45 años……….0.4 /10 años

Page 18: Max Campos CRRH

SALUD HUMANA RECURSOS HIDRICOS

BIODIVERSIDAD

TIEMPO SEVERO

IMPACTOS

AGRICULTURA

RECURSOS MARINO COSTEROS

Page 19: Max Campos CRRH

PROYECCIONES EN LA DEMANDA

0.0

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

3,000.0

3,500.0

año base 2010 2030 2050

Horizonte tiempo

m3

per

cap

ita Bel

CR

ES

Gu

Ho

Ni

Pa

Demanda de agua

Page 20: Max Campos CRRH

EL SALVADOR

HONDURAS

COSTA RICA

PANAMA 522,000 km2

37 Millones hab. La población Centroamericana se incrementará significativamente en los próximos años poniendo más

presión sobre el agua

Population Growth / Crecimiento Población Centroamérica

Escenario pesimista (Roja Echeverría, 2003)

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

1995 2010 2030 2050

Horizonte de tiempoM

iles

Belice Costa Rica El Salvador Guatemala

Honduras Nicaragua Panamá

BELICE

NICARAGUA

GUATEMALA

Page 21: Max Campos CRRH

Country Agriculture% of area)

Contribution of agriculture

to economy % de GDP

(1999)

Agriculture Area under irrigation

(%)

Guatemala 41.6 23 6.6

Honduras 32.0 16 3.7

Belice 6.1 19 3.4

Nicaragua 62.3 32 3.2

El Salvador 77.4 10 4.4

Costa Rica 55.7 11 25

Panamá 28.6 7 4.9

Central América 43.4 16.8 7.3

Brasil 29.6 9

Estados Unidos 45.7 <6

Reino Unido 72.5 1

Suiza 39.9 <6

Sudáfrica 81.6 4

Holanda 58.2 3

México 56.2 5

Las economías de los países Centroamericanos siguen dependiendo de la agricultura, mucha de

esta se desarrolla en zonas afectadas periodicamente por sequías

Proyecciones Projections

Area Irrigada - Irrigated Area

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

1995 2010 2030 2050Horizonte de tiempo - Time

Hect

area

s

Belice

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panamá

Page 22: Max Campos CRRH

Demanda de agua

Capital Hídrico y usos del agua

Page 23: Max Campos CRRH

Proyecciones en la demanda total del recurso para Centroamerica bajo un escenario pesimista (Rojas y Echeverría, 2003).

PROYECCIONES EN LA DEMANDA

0.0

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

3,000.0

3,500.0

año base 2010 2030 2050

Horizonte tiempo

m3

per

cap

ita Bel

CR

ES

Gu

Ho

Ni

Pa

1.400

3.000

Page 24: Max Campos CRRH

Proyecciones en la demanda total del recurso para Centroamerica bajo un escenario pesimista incorporando al sector hidroeléctrico (Rojas y Echeverría, 2003).

PROYECCIONES EN LA DEMANDA

6,000.07,000.0

8,000.09,000.0

10,000.011,000.0

12,000.013,000.0

14,000.0

año base 2010 2030 2050

Horizonte tiempo

m3

per

cap

ita

CR

6.000

14.000

Page 25: Max Campos CRRH

Proyecciones Projections

Area Irrigada - Irrigated Area

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

1995 2010 2030 2050Horizonte de tiempo - Time

Hect

area

s

Belice

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panamá

Population Growth / Crecimiento Población Centroamérica

Escenario pesimista (Roja Echeverría, 2003)

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

1995 2010 2030 2050

Horizonte de tiempo

Mil

es

Belice Costa Rica El Salvador Guatemala

Honduras Nicaragua Panamá

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

1,995 2,010 2,030 2,050

PP

P$

PPP PC

Belize

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panama

Niveles Estres Hídrico - Water Stress Levels

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

Año Base 2010 2030 2050

Tiempo Time

Po

rcen

taje

%

Belice Costa Rica El Salvador Guatemala

Honduras Nicaragua Panama

Page 26: Max Campos CRRH

Metodología para Cuantificar el Estrés Hídrico

Para determinar la posibilidad de que alguno de los países bajo alguno de los escenarios se pudiera ver afectado por estrés hídrico en el futuro, se utilizó la metodología propuesta por Raskin et al. (1997).

Ésta se basa en la relación de la demanda de agua como proporción del total disponible (oferta).

Nivel de estrés

Proporción de Demanda

sobre Oferta

Sin estrés <10%

Bajo estrés 10% 20%

Estrés 20% 40%

Alto estrés >40%

Niveles de Estrés Hídrico: Proyecciones de la Demanda Hídrica como Porcentaje de la Oferta Total Anual. En amarillo se indican las situaciones de estrés bajo, y en rojo las de estrés.

No se consideran factores de CALIDAD – APROVECHAMIENTO – VARIACIONES EN CAPITAL HIDRICO

PaísAño Base 2010 2030 2050

Belice 0.09% 0.60% 1.57% 2.70%

Costa Rica

4.36% 6.11% 8.39% 10.72%

El Salvador

2.91% 6.61% 13.20% 22.98%

Guatemala 0.99% 3.27% 8.18% 15.92%

Honduras 1.60% 2.30% 3.40% 4.96%

Nicaragua 0.68% 1.23% 2.10% 3.35%

Panama 1.20% 1.59% 2.05% 2.60%

Page 27: Max Campos CRRH

• 120 cuencas principales-23 cuencas transfronterizas – 10.7% mundo• 40 % del territorio regional ~ 191.500 km2 > cualquier país región• Capitales en cuencas transfronterizas:

• Managua-Cuenca río San Juan-Nicaragua• Tegucigalpa-Cuenca río Choluteca-Honduras• San Salvador – Cuenca río Lempa-El Salvador

Otros factores importantesen cuanto a los recursos hídricos

de Centroamérica

Funpadem

Page 28: Max Campos CRRH

PROBLEMAS DEL AGUA EN CENTROAMERICA•Distribución:

•Excesos y deficits (sequías e inundaciones)•Calidad:

•Contaminación de fuentes y ríos. (desechos, agroquímicos, etc).•Cambios en el clima global:

•Impactos en la distribución.•Aumento en la demanda de agua:

•Aumento de la población.•Aumento en el uso para consumo y provisión de servicios (electricidad, riego, industrial, etc).

•Limitadas inversiones en el sector:•Construcción de infraestructura.•Plantas de tratamiento.•Adaptación de la demanda:

•Normas, políticas, legislación.•Poca conciencia ciudadana:

•Agua recurso infinito ???......•Llueve mucho vs aprovechamiento real

Page 29: Max Campos CRRH

Vulnerabilidad Ambiental

0

1

2

3

4

5

6

7

1995 1996 1997 1998 1999

Cre

cim

ient

o an

ual d

el P

IB %

Mitch effect on regional GNPMitch effect on regional GNP -2.5%-2.5%

Vulnerabilidad económica

Centroamérica: región altamente vulnerable al tiempo y clima extremo, esto afecta la oferta del agua para atender una creciente

demanda.

Vulnerabilidad social

Discovery Ch.

Page 30: Max Campos CRRH

CRRH – plataforma de información REGIONAL para la prevención y mitigación desastres asociados al clima

Gestión Integrada Recursos Hídricos

OFERTA DEMANDA

Deficit Exceso Sectores: Salud Hidroeléctrico Agrícola Turismo Ambiental Industrial Comercial Otros.......

Monitoreo y observación sistemática

Cuantificación

El NiñoOtros....

La NiñaCiclones tropicalesOtros....

Manejo y uso eficiente

Cambio y variabilidad climática

SATs Prevención y Mitigación desastres

Recursos: Humanos Financieros Tecnológicos

Sostenibilidad Servicios

Page 31: Max Campos CRRH

CRRH: COMPLEMENTO REGIONAL DIRIGUIDO A .......

RECURSO HUMANOAumentar las capacidades técnico- profesionales y de manejo de información y conocimiento que rompa con las asimetrías existentes en este campo en los países Centroamericanos.

TECNOLOGIA ADECUADAUtilizar a máxima capacidad las facilidades tecnológicas, priorizando sobre aquellas que apoyen el desarrollo productivo y bien social de los Centroamericanos.

$ SOSTENIBILIDADDesarrollar mecanismos financieros novedosos que apoyen la sostenibilidad de las acciones más allá de la vida de los proyectos y programas de cooperación internacional

Page 32: Max Campos CRRH
Page 33: Max Campos CRRH

DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DE UN SISTEMA REGIONAL PARA :

EL MONITOREO, MANEJO DE DATOS E INFORMACIÓN,

PRONÓSTICO, ALERTA TEMPRANA HIDROMEOROLÓGICA Y

CLIMÁTICA

EN CENTROAMERICA Y SU ZONA MARINO COSTERA

Programa Regional de Reducción de la Vulnerabilidad yDegradación Ambiental (PREVDA)-Centroamérica

•Comité Regional de Recursos Hidráulicos CRRH: Recursos Hídricos, Meteorología y clima•Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo CCAD: Medio Ambiente•Centro para la Prevención de Desastes Naturales en América Central CEPREDENAC: Riesgo y desastres

Page 34: Max Campos CRRH

Objetivos específicos

a. Complementar, modernizar y fortalecer los sistemas de observación sistemática, monitoreo y generación de información existentes en la región, con el fin de generar pronósticos y alertas tempranas en hidrometeorología y clima, en busca de coordinación técnica y operacional, al intercambio fluido de información y a la visualización oportuna de los sistemas atmosféricos y marinos que afectan a la región.

b. Elaborar y desarrollar cursos de capacitación dirigidos a funcionarios de las contrapartes nacionales de las tres SE´s para fortalecer el desempeño de las actividades relacionadas con la gestión de los recursos hídricos, el riesgo y el ambiente.

Page 35: Max Campos CRRH

•Fortalecimiento y modernización los sistemas de observación sistemática del tiempo atmosférico

•Modelos hidrometeorológicos•Desarrollo e implementación de los SAT urbanos•Modernización de los sistemas de visualización del tiempo atmosférico

•Fortalecimiento y modernización de los sistemas de observación del clima

•Fortalecimiento y modernización los sistemas de observación sistemática del clima marino-costero

•Asegurar el mantenimiento futuro de los equipos de observación sistemática del tiempo atmosférico, del clima, oceanográfico y SAT

•Fortalecimiento de las bases de datos para estudios e investigaciones sobre tiempo, clima (cambio y variabilidad climática) y recursos hídricos, incluyendo la climatología marina

•Fortalecimiento de los Foros Regionales del Clima (FCCA) y sus aplicaciones

•Capacitaciones en técnicas de modelaje y predicción climática

•Apoyo a la creación del Centro de Integración Meteorológica e Hidrológica de América Central (CIMH)

Page 36: Max Campos CRRH

Fortalecimiento y modernización los sistemas de observación sistemática del tiempo atmosférico

1. Identificación de necesidades y establecimiento de prioridades relacionadas con la información hidrometeorológica para la reducción de la vulnerabilidad de zonas afectadas recurrentemente por eventos hidrometeorológicos extremos, a través de los elementos del SAT.

2. Inventario y mapa regional (catastro hidrometeorológico regional) de información y equipo en estaciones hidrometeorológicas incluyendo las marcas predominantes del equipo y el esquema de almacenamiento o transmisión (telemétrica, satelital, otra).

3. Taller para la identificación de necesidades y establecimiento de prioridades de información para el desarrollo de un sistema de alerta temprana para inundaciones urbanas (SAT-Urbano), con especialistas en redes y gestión de información hidrometeorológica, en gestión del riesgo y gestión ambiental, funcionarios de las principales instituciones Centroamericanas (Servicios Hidrometeorológicos Nacionales, por ejemplo).

4. Identificación de elementos forzantes de las inundaciones urbanas incluyendo análisis de cuencas seleccionadas

5. Compra e instalación de estaciones meteorológicas e hidrológicas para Sistema de Alerta Temprana urbana (SAT)

Page 37: Max Campos CRRH

Modelos hidrometeorológicos

Desarrollo o adaptación, implementación, calibración y validación un modelo de crecidas repentinas para cuenca urbanas seleccionada.

Reuniones técnicas para discutir las precisiones necesarias para las cuencas seleccionadas y los ajustes necesarios de los modelos y validación de resultados de la modelación.

Desarrollo e implementación de los SAT urbanos.Esta actividad se desarrolla en estrecha coordinación con CEPREDENAC, CCAD, CRRH y sus organismos nacionales

(UGNs).

1. Diseño del SAT para inundaciones urbanas:

2. Desarrollo de acciones para la socialización (talleres con comunidades, producción de materiales, promoción de buenas prácticas ambientales para la gestión del riesgo).

3. Implementación del SAT, simulacros de alerta con comunidades y autoridades de prevención del riesgo y atención de emergencias.

Page 38: Max Campos CRRH

Modernización de los sistemas de visualización del tiempo atmosférico

Desarrollo de un sistema que permita visualizar el tiempo atmosférico en la mejor forma posible en todo Centroamérica utilizando la información proveniente de la red de estaciones automáticas telemétricas.

1. Utilización el portal del SICA-CRRH y sus herramientas informáticas, subir la información Centroamericana que permita monitorear el tiempo extremo.

2. Identificación de los equipos más convenientes para el sistema de visualización

3. Enlace vía webcams las 9 oficinas de pronóstico del tiempo en los países Centroamericanos

4. Compra de equipo

5. Contratación de telecomunicaciones dedicadas para monitoreo para cada unidad por varios años,

6. Implementación de los sistemas de información al menos en cada oficina de pronóstico de los países Centroamericanos y sus enlaces remotos

Page 39: Max Campos CRRH

Fortalecimiento y modernización de los sistemas de observación del clima

Fortalecer y modernizar los sistemas de observación sistemática para el monitoreo de eventos climáticos extremos, identificando necesidades y estableciendo prioridades relacionadas con la información climática para la reducción de la vulnerabilidad de

regiones afectadas recurrentemente por eventos climáticos extremos.

• Inventario y mapa regional de las estaciones Climáticas

• Taller para la identificación de necesidades y establecimiento de prioridades de información para el desarrollo de un sistema de alerta temprana para eventos climáticos extremos (no confundir con SAT urbano), con especialistas en información climática de las principales instituciones Centroamericanas (Servicios Hidrometeorológicos Nacionales) e identificación de red climática regional

• Modernización de los sistemas de monitoreo climático mediante una mejor agrupación y visualización de la informació

• Desarrollo de mapa climático dinámico de lluvia decadal a partir de las observaciones de estaciones de referencia climática en Centroamérica y subirlo al portal del SICA-CRRH para el monitoreo de las condiciones del clima

• Calibración e implementación de un modelo de pronóstico climático regional en coordinación con el CRRH y los Servicios Meteorológicos Nacionales.

• Validación de modelo climático.

Page 40: Max Campos CRRH

Fortalecimiento y modernización los sistemas de observación sistemática del clima marino-costero

Fortalecer y modernizar los sistemas de observación sistemática para el monitoreo del clima marino-costero identificando necesidades y estableciendo prioridades relacionadas con la información del clima marítimo costero de regiones

afectadas recurrentemente por eventos como inundación costera y erosión por oleaje fuerte.

1. Inventario y mapa regional de las estaciones oceanográficas y marino costeras de Centroamérica

2. taller para la identificación de necesidades y establecimiento de prioridades de información para el desarrollo de un sistema de alerta temprana para eventos de oleaje fuerte e inundaciones costeras, con especialistas en información oceanográfica de las principales instituciones.

3. 4. Modernización de los sistemas de monitoreo del clima marino costero mediante

una mejor agrupación y visualización de la información

5. Desarrollo de un mapa dinámico de las condiciones del clima marino costero a partir de las observaciones de estaciones de referencia en Centroamérica con indicaciones de nivel medio del mar y temperatura de la superficie del mar y vinculación al portal del SICA

6. Implementar un modelo de oleaje regional en coordinación con CRRH, Universidad Nacional, CIMAR-UCR y los Servicios Meteorológicos Nacionales.

Page 41: Max Campos CRRH

Asegurar el mantenimiento futuro de los equipos de observación sistemática del tiempo atmosférico, del clima, oceanográfico y SAT

1. Conceptualizar un fondo a ubicarse en un fideicomiso regional para el mantenimiento preventivo y reparación de estos equipos.

2. Plan de negocios:• Proyecto BID-CRRH FIDES

Page 42: Max Campos CRRH

Fortalecimiento de las bases de datos para estudios e investigaciones sobre tiempo, clima (cambio y variabilidad climática) y recursos hídricos,

incluyendo la climatología marina

1. Diagnostico de capacidades actuales en bases de datos (incluye equipos disponibles y necesidades , recursos humanos, tecnología y sostenibilidad)

2. Compra de implementación de equipos para Base de Datos y rescate de datos.

3. Instalación de equipos y coordinación con el CRRH el desarrollo e implementación de base datos (tiempo-clima-agua) en cada país y en el nodo regional central- INSIVUMEH–Guatemala.

4. Rescate de datos a formato digital (de acuerdo con el diagnóstico) bajo contratación de personal en cada país. Esta tarea debe ejecutarse con los Servicios Meteorológicos e Hidrológicos de cada país.

Page 43: Max Campos CRRH

Fortalecimiento de los Foros Regionales del Clima (FCCA) y sus aplicaciones

1. Organización de foros del clima

2. Llevar a cabo tres reuniones por año del Foro climático en acuerdo y coordinación con el CRRH.

3. Validación del modelo de pronóstico climático regional

4. Diseminación de la información de los foros climáticos a medios de comunicación y sectores especializados (utilizar base de datos de usuarios desarrollada por CRRH) integrando perspectivas climáticas al portal SICA, desarrollando de foros virtuales por Internet acerca de las condiciones de tiempo y el clima en Centroamérica , animando los foros virtuales y preparando documentos resumen de condiciones mensuales del clima en Centroamérica a partir de las discusiones del los foros y las condiciones del clima observadas.

Page 44: Max Campos CRRH

Capacitaciones en técnicas de modelaje y predicción climática

1. Capacitación en técnicas de modelaje y predicción climática aptas para la región centroamericana.

2. Cursos en centros regionales o mundiales de reconocido prestigio internacional.

3. Curso de 15 días en técnicas de modelaje y predicción climática apropiadas para las condiciones de la región centroamericana.

4. Organizar y desarrollar 6 eventos de entrenamiento (1 persona por país) en servicio en la modalidad de intercambio de experiencias en centros climáticos regionales o mundiales del clima.

Page 45: Max Campos CRRH

Apoyo a la creación del Centro de Integración Meteorológica e Hidrológica de América Central (CIMH)

Revisión y actualización del documento de creación del CIMH y generar mecanismos de sostenibilidad financiera que sean aplicables en la región. Asegurar la socialización de los productos del Centro.

1. Revisión y actualización del documento del CIMH y propuesta de

sostenibilidad del Centro

2. Talleres regionales para especialistas sobre productos del CIMH.

3. Talleres nacionales sobre productos del CIMH

Page 46: Max Campos CRRH

Foro del Clima de América Central (FCAC)

Información y Pronósticos para la gestión del Riesgo Climático en Centroamérica

Objetivos:•Fortalecer la capacidad de la región Centroamericana para la generación de información y pronósticos climáticos mediante la integración de recursos de los siete SMHNs de la Región.

•Emitir y difundir regularmente información y perspectivas climáticas estacionales para el Istmo Centroamericano.

•Promover sinergias con los organismos regionales y el sector privado trabajando en agricultura, pesca, seguridad alimentaria, salud, gestión de recursos hídiricos y de riesgos para la interpretación y aplicación de las Perspectivas Climáticas para la generación de escenarios de riesgo e identificación de acciones para la gestión de ese riesgo.

Page 47: Max Campos CRRH

Pronósticos Globales

Internacionales Modelos

regionales  Observación

oceanográfica y meteorológica

(datos satélites)

Monitoreo del clima local 90 estaciones (CRRH /SMHNs)

 

Análisis Discusión

Video Conferencia prensa

   

Socialización con > 500 Usuarios sectoriales a

través de Internet

Re-interpretación y contextualización a

nivel nacional (SMHNs)

Agricultura 

Gestión de Recursos Hídricos

Salud

Turismo

Pesca y Acuicultura

FORO VIRTUAL (grupo de 25 expertos /7 países/(discusión

continua / internet)

PERSPECTIVA CLIMÁTICA ESTACIONAL REGIONAL

   Proceso del Foro del Clima de América Central (FCAC)

Gestión de Emergencias y

prevención

Base de datos

climáticos regional

Transporte 

Otros

Page 48: Max Campos CRRH

El FCAC reconocido como referente para la gestión del riesgo climático por los gobiernos.

Diciembre 2002XXII Cumbre de Presidentes y Jefes de

Estado de América Central

1. Adopta la Estrategia Regional de Agricultura y Seguridad Alimentaria

2. En su declaración, los mandatarios reconocen al FCAC como fuente autorizada de información y Perspectivas Climáticas para guiar la gestión del riesgo climático de los gobiernos de la Región.

Page 49: Max Campos CRRH
Page 50: Max Campos CRRH
Page 51: Max Campos CRRH

Foro perspectivas climáticas2000-2008

Page 52: Max Campos CRRH

Socialización perspectivas

FORO PERSPECTIVAS CLIMATICOS (2000 to 2008)Estrategia para la adaptación a los extremos climáticos

Temperatura Minima Promedio Alajuela 1957-2002

14,0

15,0

16,0

17,0

18,0

19,0

20,0

21,0

1957

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

Meses

Te

mp

era

tura

pro

me

dio

(C

)

16.9 - 18.9 = 2.0 C en aprox. 45 años……….0.4 /10 años

Información Global y local

Aplicaciones

Video conferencias con usuarios

Page 53: Max Campos CRRH

Indice de Vulnerabilidad Actual (IVA)Social, económica y ambiental

(15 Indices de Vulnerabilidad Actual)

Indice de Amenaza Climática (IAC)Clima, variabilidad y tendencias

(7 Indices de Amenaza Actual Climática)

Índices agregados

RIESGO = RIESGO = ƒƒ (Vulnerabilidad, Amenaza) (Vulnerabilidad, Amenaza)

Índices agregados

Page 54: Max Campos CRRH

RIESGO = RIESGO = ƒƒ (Vulnerabilidad, Amenaza) (Vulnerabilidad, Amenaza)

Indice de riesgo actual ante la amenaza climática

Page 55: Max Campos CRRH

ALGUNOS RESULTADOS DEL PROYECTOALGUNOS RESULTADOS DEL PROYECTO

Grupo consolidado

Método para analizar riesgo

Escenarios de clima

Plan estratégico de adaptaciónEstudios y

material divulgativo

Page 56: Max Campos CRRH

GOES Antennae

Server

SDAS Descripción de la operaciónSDAS Descripción de la operación

Nicaragua El SalvadorPanama BelizeGuatemalaHonduras

Router to Internet

ModemPool

Internet

IMNVirtual Center

Ethernet

RAMSDIS Workstation at IMN

Ingestor

ProductGeneration

3 Days Disk

Storage

Costa Rica

Monitoreo y Observación Sistemática

Page 57: Max Campos CRRH
Page 58: Max Campos CRRH

Warnings for flooding in small basins of the Central American region

• Developed by the Hydrological Research Center, San Diego, CA

•Implemented for Central America in summer2004. Runs in a server of the Instituto Meteorológico Nacional of Costa Rica.

•The input data are precipitation estimates of the Hydro-Estimator (HE) algorithm which was implemented at IMN

Page 59: Max Campos CRRH

Consists of threecomponents:

a) the soil moisture model (Georgakakos and Smith 2001), b) the threshold runnoff model (Carpenteret al. 1999) c) the Flash Flood Guidance model (Georgakakos2004)

•The systems relies on very short range precipitation forecasts (with lead times between 1 and 6h) which are the only human intervention of the system.•Using the software ArcView and layers of rivers,Towns and frquent flooding zones, the CAFFG final results show basins with Flooding or Inminent Flooding in red, with Possible Flooding in yellow and with no risk of Flooding in green.

Page 60: Max Campos CRRH

Clasificación de cuencasNo hay datoInundación o inundación inminentePosible inundaciónNo hay riesgo de inundación

100 0 100 200 Kilometers

N

EW

S

Evaluación del riesgo de inundación correspondiente al 17-09-04 a las 18 Z válido a las 00 Z del 18-09-04

flooding

Case in Panama

Page 61: Max Campos CRRH

#########

######

###

######

########

######

#

## ######## ###

######

#####

#####

####

#######

#####

##

### #

# ##

#

#######

############# ###### ##

#

#

####

#############

##

#

##

## ##########

# ########## #####

### ######

######## ##

###

## ############

##### #

#

###

###

#

##

#########

##### ############

##

# #

#

########

##

#

######## #### ###

####

###

##### ###

####

#

######

#

##### ##

#####

###

#

##

#

# #

#

#

######

#

######## ###########

#

##

################# ##

########

#

##

#################

#########

#

#####

#####

###

#

##

#######

#

#

##### ###

# #

#####

## #

#

#########

#

##

###

#

#######

#####

##

###

#

####

#####

#########

####

### ##

#

############ ##

####

###### ### #

#####

###

#

#

#

#

#

#

#

#

##

## #

##### #

##

#

###

# ## #

#

#

##

# ### ####

#######

###

##

#############

#

##

#########

##

## ###########

###

#####

######

# ###

######

##

##

#

#

##########

# #

####################

###

#

# ### ########

#####

######

########## #####

#

#

# ##

# #

##

####

########

#########

##

#####

###

### #

##

##

###

##

#

#

##

#

## #

### ##

#

## #

###

####

# ### ## #

# ####

# #

## ####

##

######

#######

#

##

##

##

#

###

#

# #

#

#

#

#

#

#

###

#

##

#

#

##

###

####

###

##

##

## ##

#####

###

####

###

######

###

####

#

###

##

#

## ## #

#

##

## #

#

##

##

#

###

##

#

##

#

##

#

#

## ##

#

##

##

# ##

##

##

##

#

#

####

###

# ##

#

#

##

##

#

##

###

#

#

#

#

##

#

##

##

###

## ##

#

#

#

##

#

##

## # ##

####

# ##

#

##

####

#####

## ##

###

##

#

#

##

### ##

#

###

# #

#

#

#

#

#

#

#

##

##

###

#### #

###

####

#

### #######

##

# ####

### #

##

#

#

##

#

#

#

#

##

###

##

###

# ###

##

#

#

#

#

#

#

##

#

#####

###

# #

#

# ### #

###

#

###

###

#########

#

# #

#

##

#

# ##

##

#

##

#

#

#

# #####

######

#

#

####

####

######

#

#

##

#

#

#

#

#

##

#

##

# ###

#####

###

##

#

##

###

### #

##

##

# #

#

#

##

# #

#

##

#

## # #

###

# #

# #

# #

###

# ###

#

##

##

#####

##

########

##

#

##

#

####

## ####

# ####

#

###

#

#

#

#

####

### #

#

##########

#

###

#

## #

###

## # #

##

#

#####

###

### ######

# #

#

#######

#

#

#

##

##

####

#### ###

##

##

##

#

# #

#

##### #

# #

### ##

#

##########

#####

###

####

# ##

#

#

#

####

##

####

#

####

#### # ###

###

##

#

## #

###

##

## #

#

#

##### #

#

# #

#

#

##

#

####

##

##

# #

###

### #

##

#

##

#

## #

# #

###

#

#

# ## ##

##

# ##

##

#

#

###

# ##

###

### #

#

#

## ##

#

#

##

# ### ####

##

#

#

#

##

#

#

#

##

##

##

##

#

##

#

#

#

## # #

#

#

#

####

###

##

#

##

#

##

###

## #

###

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

#

# #

#######

####

##########

####

# ##

##

#

####

#####

########

#

#

#

#

## ###

###

### ## ###### ### #

#

#

#

#

###

####

###

#

#

#

#####

## ###

#

####

# #

#

##

#

##

##

#

#

#

# ## #

# ##

#

#

# ##

####

# ##

# #

#

###

# ##

##

##

# #

#

#

#

#

# ##

##

#

#

##

#

#

##

#

####

###

#

###

#

##

# #

#### # #####

####

#

###

#

###

#

#

#

#

#

#####

##

#

###

##

##

### ###

##

##

## ##

###

##

# ###

####

##

##

#

#

#

#

########

#

###

#

#

##

#### # #

## ###

###

#

#

#

#

# #

###

#

#

#

## #

# #

##

#

##

# #

##

#

#

#

#

#

#

#

#

###

####

#

#

#

###

##

#

##

#

##

#

###

# #

###

#

##

#### #

#

####

###

##

## ###

##

##

###

#####

#

##

##

###

##

##

###

#

#

#

#

#

#

# #

##### ##

# ##

##

#

###

### # #

##

##

#

#

##

#

#

#

#

#

### #

#

#

#

##

#### #

##

##

##

##

## #

# #

##

##

#

#

#

#

##

###

#### #

#

##

##

#######

##

##

##

##

##

# #

####

####

#

##

#

#

#

#

Cr_basin_delineation_dd.shpInundacion o inundacion inminentePosible inundacionNo hay riesgo de inundacion

#

No datos

100 0 100 200 Kilometers

N

EW

S

Evaluación del riesgo de inundación correspondiente al 06/10/04 a las 00Z

Case in Costa Rica

flooding

Page 62: Max Campos CRRH

Clasificación de cuencasInundación o inundación inminentePosible inundaciónNo existe riesgo de inundación

No datos

70 0 70 140 Kilometers

N

EW

S

Evaluación del riesgo de inundación para el 29-09-04 válido a la 01 Z

Rangos Kosta

Case in El salvador

flooding

Page 63: Max Campos CRRH
Page 64: Max Campos CRRH
Page 65: Max Campos CRRH
Page 66: Max Campos CRRH
Page 67: Max Campos CRRH
Page 68: Max Campos CRRH

Composite Central America

Page 69: Max Campos CRRH

Network Design Central America

Page 70: Max Campos CRRH
Page 71: Max Campos CRRH
Page 72: Max Campos CRRH

Distribución de reportes de daños por país durante 2005

Guatemala27%

Nicaragua19%Honduras

17%

El Salvador16%

Panamá13%

Costa Rica8%

2005: Año de record hidrometeorológicos en Centroamérica

2005 en resumen: 104 reportes asociados con daños, que aluden a 143 eventos incluyendo:

• Lluvias intensas, inundaciones y deslizamientos

• El evento más frecuente y que reporta más daños generalizados es la inundación.

•Al menos 4 millones de personas en América Central, sufrieron efectos de leves (incomunicación por varias horas) hasta severos y fatales (desnutrición, muerte) debido a las consecuencias de los desastres y eventos dañinos de menor escala (Número está subestimado)

Page 73: Max Campos CRRH

Temporada de huracanes 2005

Resumen

1. Total de ciclones: 27(DT+TT+H)2. Sólo depresiones tropicales: 33. Sólo tormentas: 114. Sólo huracanes: 13

a. Cat 5: 3b. Cat 4: 2c. Cat 3: 2d. Cat 2: 1e. Cat 1: 5

Page 74: Max Campos CRRH

Un buen momento para reflexionar y modificar paradigmas

La magnitud de los daños y pérdidas materiales y de vidas en Centroamérica en el 2005, señalan la extensión regional de los impactos de los eventos extremos causados por disturbios de escala sinóptica que pueden impactar simultáneamente varios países

•Las movilizaciones oportunas realizadas gracias a las alertas oportunas que se dieron en algunos de estos eventos, indica el avance de los últimos años en capacidad técnica–científica para el monitoreo y la predicción.

•Los mecanismos para la prevención y atención oportuna redundaron en la reducción del número de victimas que seguramente se habrían producido ante eventos de magnitud similar o superior a los que en décadas pasadas causaron grandes desastres.

• La intensidad y lo localizado de los efectos observados en algunos eventos indica la necesidad de continuar incrementando las capacidades para el pronóstico y alertas, particularmente las predicciones a nivel local en las zonas con amenaza recurrente.

Es necesario continuar:

Apoyando la investigación científica sobre este tipo de los diferentes tipos de perturbación y sus interacciones

Invirtiendo en el mejoramiento de los sistemas para la adquisición oportuna y procesamiento de datos, incremento del recurso humano bien formado y en cantidad suficiente y mecanismos para el fortalecimiento de las capacidades institucionales.

Incrementando el recurso humano calificado

Page 75: Max Campos CRRH
Page 76: Max Campos CRRH
Page 77: Max Campos CRRH
Page 78: Max Campos CRRH

LA-06

Cambio ClimáticoEventos ExtremosRecursos Hídricos

Page 79: Max Campos CRRH

COSTA RICA Eventos Extremos (1970-2002)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 1 3 5 6 9 10 12 15 17 19 20

Tipos de eventos

No

. E

ve

nto

s

Eventos

0 …Temp. Bajas1 …Cabeza de agua3 …Derrumbe deslizamiento5 …Inundaciones6 …Lluvias fuertes9 …Sequía10 ..Temporal12 ..Tormenta eléctrica15 ..Viento fuerte17 ..Granizo19 ..Lluvia ácida20 ..Niebla

Page 80: Max Campos CRRH
Page 81: Max Campos CRRH

Inundaciones Costa Rica 1950 2005

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Inundaciones Costa Rica 1950-2005

0

20

40

60

80

100

120

140

160

E F M A MY JN JL A S O N D

Meses

N. C

as

os

Inundaciones Costa Rica 1950-2005

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

e f m a m j jl a s o n d

Meses

% R

eg

ion

de

l Pa

ís

Vert. Caribe Vert.Pacífico Valle Central

Pacífico

AtlánticoValle Central

Inundaciones por Decada Costa Rica 1950-2005

0102030405060708090

50 60 70 80 90 0

C P VC

Page 82: Max Campos CRRH

COSTA RICACOSTA RICA: :

Registro de eventos de inundación por cantón, 1970-1999Registro de eventos de inundación por cantón, 1970-1999

Page 83: Max Campos CRRH

LLuvia Acumulada Limon 1960s

0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800190020002100220023002400250026002700280029003000310032003300340035003600370038003900400041004200

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105 113 121 129 137 145 153 161 169 177 185 193 201 209 217 225 233 241 249 257 265 273 281 289 297 305 313 321 329 337 345 353 361

Dias

Llu

via

(m

m)

Media 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

1

2

3

4

5

6

9

10

11

12

10

LLuvia Acumulada Limon 1970s

0100200300400500600700800900

1000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600470048004900500051005200530054005500560057005800

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105113121129137145 153161169177185193 201209217225233 241249257265273281 289297305313321 329337345353361

Dias

Llu

via

(m

m)

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 Media

LLuvia Acumulada Limon 80s

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105 113 121 129 137 145 153 161 169 177 185 193 201 209 217 225 233 241 249 257 265 273 281 289 297 305 313 321 329 337 345 353 361

Dias

Llu

via

(mm

)

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 media

Lluvia Accumulada Limon 90s

0100200300400500600700800900

1000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600470048004900500051005200

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105113121129137145153161169177185193201209217225233241249257265273281289297305313321329337345353361

Dias

LL

uv

ia (

mm

)

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Series11

LLuvia Acumulada Limon 2000s

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300440045004600470048004900500051005200530054005500560057005800

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105 113 121 129 137 145 153 161 169 177 185 193 201 209 217 225 233 241 249 257 265 273 281 289 297 305 313 321 329 337 345 353 361

Dias

Llu

via

(m

m)

media 0 1 2 3 4 5

Page 84: Max Campos CRRH
Page 85: Max Campos CRRH

CLIMATOLOGIA DE LA LLUVIA ANUAL (1961-1990)Fuente: CRN073-IAI

Page 86: Max Campos CRRH

Modelo Dominio Global Dominio Regional r RMSE Δ r RMSE Δ BMRCTR 0.985 3.042 -1.631 0.618 1.731 -1.598 CCC1TR 0.983 2.642 -0.264 0.746 0.773 -0.376 CCSRTR 0.982 2.785 -0.578 -0.151 1.700 -1.311 CERFTR 0.985 3.855 -2.760 0.824 2.118 -2.089 CSI2TR 0.988 2.464 0.198 0.752 0.745 0.493 CSM_TR 0.990 2.409 1.287 0.598 1.883 1.752 ECH3TR 0.987 2.531 -0.971 0.616 0.772 -0.416 ECH4TR 0.995 1.679 -0.644 0.728 0.903 -0.724 GFDLTR 0.987 3.522 2.376 0.681 3.765 3.674 GISSTR 0.985 2.556 -0.394 0.752 0.759 0.313 HAD2TR 0.995 1.578 0.435 0.758 0.390 -0.012 HAD3TR 0.994 1.779 0.462 0.534 1.121 -0.940 IAP_TR 0.982 3.706 0.138 0.766 2.353 2.293 LMD_TR 0.959 4.437 0.027 0.327 0.952 0.630 MRI_TR 0.986 3.072 -1.515 0.395 1.413 -1.227 PCM_TR 0.991 2.627 1.720 0.552 2.287 2.163 W&M_TR 0.978 4.547 -3.249 -0.288 1.201 -0.411 MOD17 0.995 1.526 -0.317 0.769 0.414 0.130 MODTOP 0.995 1.411 -0.134 0.834 0.417 -0.061

Estadísticos de validación de temperatura de los 17 GCM´s del SCENGEN en los dominios global y regional (MOD17 = media de 17 modelos; MODTOP = media de los 5 mejores modelos).

Page 87: Max Campos CRRH

SELECCIÓN DE LOS MODELOS DE CIRCULACION GLOBAL

El objetivo es seleccionar los MCG que mejor simulen las condiciones futuras

Método de la “validación de la climatología actual”, (MCG que reproduzcan con el menor error posible las condiciones climáticas iniciales -es decir la clima 1961-1990)

Mejor simulación de los climas futuros.

Para esta validación se utilizó el SCENGEN 4.1 y la climatología correspondiente.

Page 88: Max Campos CRRH

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

0 1 2 3 4

Cambio TMP(°C)

Cam

bio

PC

P(%

)

NORTE SUR

Gráfico de dispersión del cambio de temperatura media anual (TMP) y precipitación (PCP) para los años 2010, 2020, 2030, 2040, 2050, 2075 y 2100 (de izquierda a derecha), considerando el escenario de emisión A2-ASF.

A2-ASF

Page 89: Max Campos CRRH

Región RN Esc. A2 B2 T° ↑ ↑ RR ↓

T° ↑ ↑

RR ↑ ↑

Esc. A2 B2 Región RS

A2

NORTH

2010 2020 2030 2040 2050 2075 2100

TMP(°C) 0.3 0.4 0.6 0.9 1.2 2.2 3.3

PCP(%) -1.1 -1.5 -2.2 -3.2 -4.3 -7.8 -11.5

  SOUTH

TMP(°C) 0.3 0.5 0.7 1.0 1.3 2.3 3.4

PCP(%) 0.2 0.3 0.5 0.7 0.9 1.6 2.4

 

B2NORTH

2010 2020 2030 2040 2050 2075 2100

TMP(°C) 0.3 0.6 0.8 1.0 1.3 1.8 2.3

PCP(%) -1.2 -2.0 -2.8 -3.6 -4.4 -6.3 -8.2

  SOUTH

TMP(°C) 0.4 0.6 0.8 1.1 1.3 1.9 2.4

PCP(%) 0.3 0.4 0.6 0.8 0.9 1.3 1.7

Magnitudes del aumento y reducción de lluvia y aumento en la temperatura en las regiones Norte y Sur de acuerdo con los escenarios de emisiones de GEI (A2 y B2) para diferentes horizontes de tiempo.

Alvarado et all (AIACC-LA06, 2005).

Page 90: Max Campos CRRH

Downscaling los resultados de GCMs

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

1.1

1.2

1.3

1.4

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)]

-12

-9

-6

-3

0

3

6

9

12

15

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

1.1

1.2

1.3

1.4

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)]

-12

-9

-6

-3

0

3

6

9

12

15

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-20-15-10-50510152025303540

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-20-15-10-50510152025303540

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

HT=2020

HT=2050

HT=2100

SECTOR NORTESECTOR SUR

Variación mensual de la Temperatura (líneas) y la Precipitación (barras) de acuerdo con los escenarios de emisiones de GEI (A2,B2)

Alvarado et all, AIACC-LA-06, 2005.

Mayores incrementos en la temperatura durante el verano hemisferio norte

Menores incrementos durante el invierno

Reducción de la lluvia

Aumento de la lluviaDerrame de precip. ???

Aumento de la lluvia … intensificación y aumento en la frecuenciade fenómenos meteorológicos invernales (frentes fríos, empujes fríos………. vientos fuertes)

Page 91: Max Campos CRRH
Page 92: Max Campos CRRH

POSIBLES EXPLICACIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA TEMPORADA INVERNAL DEL CARIBE DE AMERICA CENTRAL

Eladio Zárate y Luis F. Alvarado

Zárate(2005) concluye que el patrón de lluvia media invernal de largo plazo para el invierno boreal es resultado en buena medida, primero, de la incursión de los empujes fríos y segundo, de aquellos eventos en los que el flujo alisio se acelera y produce anomalías del este en su componente zonal.

Diferentes estudios (Gonzalez, 1999; Vázquez, 1999) han demostrado también la influencia que ejercen los eventos extremos del ENOS (el Niño y la Niña) en las anomalías invernales a través de la modificación de la intensidad y frecuencia de los empujes fríos y vientos alisios.

Se propone que la disminución de la lluvia hacia la segunda mitad del siglo 21 al norte de Honduras, sería el resultado de una menor incursión de empujes fríos hacia lo profundo del Caribe, concatenado con una presencia de vientos alisios más intensos de lo normal.

Zárate(2005) demostró una tendencia bien definida de disminución del número de empujes fríos entre 1975 y 2001.

Page 93: Max Campos CRRH

70727476788082848688

No. de empujes fríos

75-80 80-85 85-90 90-95 95-00

Péntadas

Empujes fríos por péntadas

Esta disminución en los empujes fríos correspondía muy bien con el signo predominantemente positivo de la Oscilación del Atlántico Norte (NAO) y de la Oscilación Artica (OA). La NAO es una componente de la OA.

Page 94: Max Campos CRRH

Cuando la OA está en fase intensa (positiva), las masas de aire frío están más atrapadas en las latitudes polares y altas, y el viento alisio tiende a ser más intenso, escenario razonable con una menor presencia de empujes fríos ingresando en el área del Caribe y Centroamérica.

FASE POSITIVA

FASE NEGATIVA

OSCILACION ARTICA

Page 95: Max Campos CRRH

Downscaling los resultados de GCMs

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

1.1

1.2

1.3

1.4

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)]

-12

-9

-6

-3

0

3

6

9

12

15

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

1.1

1.2

1.3

1.4

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)]

-12

-9

-6

-3

0

3

6

9

12

15

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-20-15-10-50510152025303540

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

E F M A M J J A S O N D

Mes

ΔT

MP

(°C

)

-20-15-10-50510152025303540

ΔP

CP

(%)

P-A2 P-B2 T-A2 T-B2

HT=2020

HT=2050

HT=2100

SECTOR NORTESECTOR SUR

Variación mensual de la Temperatura (líneas) y la Precipitación (barras) de acuerdo con los escenarios de emisiones de GEI (A2,B2)

Alvarado et all, AIACC-LA-06, 2005.

Mayores incrementos en la temperatura durante el verano hemisferio norte

Menores incrementos durante el invierno

Reducción de la lluvia

Aumento de la lluviaDerrame de precip. ???

Aumento de la lluvia … intensificación y aumento en la frecuenciade fenómenos meteorológicos invernales (frentes fríos, empujes fríos………. vientos fuertes)

Page 96: Max Campos CRRH

Flujograma del SAT

5 EMERGENCIA

El SNMH monitorea y pronostica. De acuerdo con la gravedad de la situación prevista se continúa con el SAT

Grupo acción: SNMH

Planes de acción sectorial

Sectores sociales

Sectores económicos

Las CNEs recomiendan la declaratoria de la emergencia. Los grupos de acción ejecutan los planes propuestos. Hay disposición de fondos

1 VIGILANCIA

monitoreo

evaluación

mejoramiento

pronóstico

HAY PELIGRO LATENTE?Juicio experto Colegiado

NO SI

Las CNEs y los sectores coordinan el SAT. El SNMH y el grupo coordinador valora riesgo, estima eventuales pérdidas y define estrategias. El Poder Ejecutivo conoce informe técnico y resuelve.

Grupo acción: SNMH,CNEs,sectores,Poder Ejecutivo2 PREAVISO

HAY PELIGRO INMINENTE?Juicio experto Colegiado

NO SI

Finaliza la emergenciaJuicio experto colegiado

NOSI

Las CNEs convocan a los sectores. Se informa sobre el pronóstico en todo nivel. Organización interna. Estudio del SAT

Grupo acción: CNEs y sectores3 AVISO

HAY PELIGRO DECLARADO?Juicio experto Colegiado

NO SI

El comité regional define los grupos de trabajo y la estrategia por seguir. Organiza las acciones propuestas por el SAT

Grupo acción: Comité Regional y grupos de trabajo

4 ALERTA

¿EVOLUCIONA EL FENOMENO HACIA UNA EMERGENCIA?

Juicio experto colegiado

NO SI

Grupo acción: actoresTerminada o abortada la

emergencia se inicia un proceso de evaluación del SAT con el fin de alimentar el sistema con nuevos insumos que tiendan a mejorarlo

6 EVALUACIÓN

capacitación

investigación

prevención

Page 97: Max Campos CRRH
Page 98: Max Campos CRRH

Objetivos:Fortalecer la capacidad para la emisión regular y diseminación de información y pronósticos climáticos.

Interacción con organizaciones que trabajan en agricultura, seguridad alimentaria, salud, manejo de agua y desastres para evaluar el potencial del uso de información de los FC.

Aplicaciones específicas a nivel comunitario

CRRH/SMHNs

2001-2003 Información climática para la reducción de la vulnerabilidad en América Central

Page 99: Max Campos CRRH

Abril 2002Perspectiva del Clima Regional para el período Mayo-Julio muestra una considerable área cuya lluvia sería menor que lo normal, implicando un riesgo por insuficiencia hídrica.

Información climática para la reducción de la vulnerabilidad en Centroamérica

La experiencia del 2002-2003

Page 100: Max Campos CRRH

La disponibilidad de una perspectiva regional propició acciones para hacerle frente a los efectos potenciales de la

sequía en diversos sectores

Las instituciones regionales se focalizaron en :

•Evaluación para las decisiones sobre necesidades, tiempos, grupos meta o sectores

•Sinergias

•Articulación de los planes nacionales con los planes regionales

Page 101: Max Campos CRRH

Los planes regionales para la sequía se enfocaron en los grupos y comunidades más vulnerables.

Page 102: Max Campos CRRH

Mitigación:

Prevenir la amenaza de inseguridad mediante la identificación de las familias más vulnerables

Acelerar la recuperación nutricional de niños que sufrían de malnutrición asociada a la sequía del 2001.

RecuperaciónEmpoderamiento de las mujeres para crear y sostener su patrimonio.

Proyectos con al menos el 50% de los recursos en manos de mujeres.

Prevención del deterioro nutricional en los grupos más vulnerables

Plan para las comunidades más vulnerables

Page 103: Max Campos CRRH

Instituto deNutriciónCentro Américay (INCAP/OPS) Centro especializado dela OPS/OMS e institucióndel Sistema de Integración Centroamericana (SICA),promueve la iniciativa de Seguridad Alimentaria y Nutricional anivel regional, nacional y local, como

estrategia para el desarrollo integral de las poblaciones de sus Estados Miembros

INCAPAlimento mejorado nutricionalmente

para la población más vulnerable

Page 104: Max Campos CRRH

Producción de pan nutricionalmente mejorado en Kuna Yala, San Blas, Panamá

Page 105: Max Campos CRRH

GUATEMALA.

SECTOR SALUD

INCAP-OPS

Page 106: Max Campos CRRH

RESPUESTA A LA CRISIS ALIMENTARIA DESDE EL SECTOR SALUD

PLAN INTEGRAL DE ATENCIÓN A MUNICIPIOS EN POBREZA A

RIESGO DE DESNUTRICION

Vigilancia y Detección temprana de casos y población en riesgo

Reducción de riesgo de morbilidad y mortalidad

Normas y Linea-mientos para Alimentación a Grupos.Entrega de raciones a grupos (CRN, CCA)

Diseño de SistemasDiagnóstico de Casos y

Vigilancia Nutricional

Recolección y Análisis de Datos

Para Evaluar Estado Nutricional

en 5 años (P/T)

Optimización delManejo clínico de casos de

la Desnutrición Aguda

Capacitación a 335 Profesionales 19 hospitales en 16 areas de Saludsobre manejo de la desnutrición aguda

Capacitación a personal de CRN(*) -54

Priorizados 102 municipios

(*) CRN Centro de Recuperación

Nutricional

Información Educación y comunicación (IEC)

Page 107: Max Campos CRRH

Results•More food

•Better water use

•Improvement of leaving conditions

Proyectos centrados en la mujer, con el fin de contribuir a sostener el patrimonio familiar

Cultivos de jardín con mayor valor nutricional

Beneficiarios: 12,000 familias

Conservación de suelos en parcelas de 7,900 familias

Conservacion de 5,200 Ha

Intercambio de trabajo por alimentosAdaptación a las

amenazas climáticas

Programa Mundial Alimentos

Page 108: Max Campos CRRH

Acciones ante la potencial aparición de enfermedades Acciones ante la potencial aparición de enfermedades por área productiva de acuerdo con escenarios de por área productiva de acuerdo con escenarios de

mayor , normal o menor cantidad de lluvia mayor , normal o menor cantidad de lluvia

ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIASANIDAD AGROPECUARIA

(OIRSA)(OIRSA)

Page 109: Max Campos CRRH

• Caracterización de zonas de mayor riesgo • Caracterización de enfermedades en animales • Transferencia tecnológica a ganaderos sobre

mejores prácticas • Producción y almacenamiento de alimento

alternativo para animales• Movilización de animales• Integración de equipos de asistencia local y

nacional

Acciones regionales

ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIASANIDAD AGROPECUARIA

(OIRSA)(OIRSA)

Page 110: Max Campos CRRH

Seguimiento y otras aplicaciones

Page 111: Max Campos CRRH
Page 112: Max Campos CRRH
Page 113: Max Campos CRRH

Lecciones aprendidas

Preparación y diseminación de las perspectivas climáticas del foro regional del clima contribuyeron con las organizaciones nacionales y regionales a reducir la vulnerabilidad de los grupos más vulnerables.

2001-2002 información climática para la reducción de la vulnerabilidad en

Centroamérica

Page 114: Max Campos CRRH

La utilización de la tecnología de telecomunicaciones (videoconferencias) para diseminar rápidamente las perspectivas climáticas a los diferentes usuarios, probó ser altamente costo eficiente, acelerando el flujo de información y permitiendo cubrir simultáneamente un gran número de personas en toda la región

El foro regional del clima probó ser una forma muy eficiente de producir y diseminar información valiosa para la reducción del riesgo y la vulnerabilidad

Networking entre los especialistas en información climática y el sector agrícola, el sector de la seguridad alimentaria, el sector salud y el de manejo del riesgo, contribuyeron a disminuir los costos asociados.

Page 115: Max Campos CRRH

Los planes regionales para reducir los potenciales impactos del ENSO 2002 produjeron acciones positivas en favor de los grupos más vulnerables mejorando sus condiciones de vida.

Los planes para la seguridad de alimentos, ayudaron a la región a proteger de la malnutrición y los problemas de salud

exacerbados por la variabilidad climática a la población más vulnerable

La utilización de las perspectivas climáticas estacionales contribuyen significativamente a reducir la vulnerabilidad de la región centroamericana a los fenómenos de la variabilidad climática, asimismo, ésta es una forma o herramienta de adaptarnos al clima cambiante.

Page 116: Max Campos CRRH

Los planes para adaptación aplicados mejoraron la posesión de las comunidades para enfrentar el cambio climático de largo plazo

Es necesario hacer esfuerzos para aumentar el capital social mediante el apoderamiento de información por parte de estos grupos sociales y la promoción de estrategias de desarrollo.

Page 117: Max Campos CRRH

Red mareográfica del Istmo Centroamericano (RONMAC).

OEA, NOAA-NOS, CRRH/LAOCOS-UNA.

Monitoreo y Observación Sistemática

Objetivo: Desarrollar acciones que permitan implementar una red mareográfica en el Istmo, así como acciones que permitan la utilización de esta información para el desarrollo de los países y la reducción de la vulnerabilidad de la población y actividades productivas ante fenómenos severos de interacción océano atmósfera y marejadas.

Page 118: Max Campos CRRH

Red de Observación del Nivel de Mar de América Central RONMAC

Page 119: Max Campos CRRH

Marine VHF Radio VoiceData (162 MHz)

Dial-up TelephoneVoice Data

RONMACMonitoring Site

GOES EastSatellite

Data Down-Link

InternetUser Internet

User

InternetUser

w.w.w.

LocalReal-TimeUser (data)

LocalReal-TimeUser (data)

900 MHz

900

MH

z

Red Observación Nivel Mar América Central (RONMAC)

Metodo de envio de datos

Page 120: Max Campos CRRH

Red mareográfica del Istmo Centroamericano (RONMAC).

OEA, NOAA-NOS, CRRH/LAOCOS.

Objetivo: Desarrollar acciones que permitan implementar una red mareográfica en el Istmo, así como acciones que permitan la utilización de esta información para el desarrollo de los países y la reducción de la vulnerabilidad de la población y actividades productivas ante fenómenos severos de interacción océano atmósfera y marejadas.

Page 121: Max Campos CRRH

Sensor del Nivel del Mar Panel de Control

9648958 ACAJUTLAWater Level - Six Minute - A1 - Acoustic WL

0.800

1.300

1.800

2.300

2.800

3.300

3.800

1-13-01 0:00 1-13-01 12:00 1-14-01 0:00 1-14-01 12:00 1-15-01 0:00 1-15-01 12:00

Met

ers

Maremoto de El Salvador(2001) recopilado por estación RONMAC

Page 122: Max Campos CRRH

LABCODAT - Proyecto RONMAC

Complejo de antenas

Estación Receptora de datos Equipo de Calibración