2
 1 Številka: 0900-240/2015/5 Datum: 17.9.2015 Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti  Direktorat za socialne zadeve Kotnikova 28 1000 Ljubljana Zadeva: Ponoven poziv zaradi molka Zveza: Vaš dopis št. 090-35/2014/36 z dne 15. 9. 2015 Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je prejel vaš dopis št. 090-35/2014/36 z dne 15. 9. 2015 kot odgovor na poziv IP zaradi molka št. 0900-240/2015/2 z dne 3. 9. 2015. V navedenem pozivu smo pojasnili, da iz dokumentacije, s katero razpol agamo, izhaja, da prosilki niste odgovorili v roku, kot ga določa 45. člen Zakona o medijih (Uradni list RS, št. 110/06 - UPB, s sprem. in dop.; v nadaljevanju ZMed). Uvodoma ugotavljamo, da: - ste zahtevo prosilke prejeli 17. 8. 2015, ko je začel teči rok iz 45. člena ZMed, ki ste ga prekoračili ; - ste pritožbo prosilke zaradi molka prejeli 31. 8. 2015 , na katerega niste reagirali; - ste poziv zaradi molka od IP prejeli 4. 9. 2015, ko je začel teči petdnevni rok za odgovor  IP-ju, ki ste ga prekoračili. Dne 15. 9. 2015 smo vam v telefonskem pogovoru pojasnili obveznosti organa po ZMed, in sicer, da morate v delu, ki se nanaša na odgovore, ki izhajajo iz dokumentov, prosilki odgovoriti. V delu, v katerem odgovori na vprašanja ne izhajajo iz dokumentov, pa morate prosilko obvestiti, da boste odgovor na vprašanje zavrnili ali delno zavrnili. 4. odstavek 45. člena ZMed določa, da mora organ po prejemu vprašanja, če je vprašanje pisno in če bo organ odgovor zavrnil ali delno zavrnil, o tem pisno obvestiti medij do konca naslednjega delovnega dne od prejema vprašanja. 6. odstavek 45. člena ZMed pa določa, da morajo organi medijem poslati odgovor na vprašanje najpozneje v sedmih delovnih dnevih od prejema vprašanja v pisni obliki . IP na podlagi tega ugotavlja, da ste močno prekoračili rok za odgovor prosilki po določbah 45. člena ZMed. Zahtevo je prosilka namreč vložila že 17. 8. 2015. Vaše pojasnilo, da za natančnejši odgovor potrebujete "še nekaj časa" in da boste svojo obveznost izpolnili "v najkrajšem možnem času" tako ne predstavlja upravičenega razloga za molk organa , prav tako vam na podlagi tega odgovora ne moremo podaljšati roka za odgovor.  IP opozarja, da 1. odstavek 147. člena ZMed v določa, da se z globo od 2.086,46 do 20.864,63 EUR kaznuje za prekršek organ, če mediju na zahtevo za dostop do informacije za medije ne da pisnega odgovora, ali bo na zahtevo odgovoril ali bo odgovor zavrnil, najpozneje do konca naslednjega delovnega dne od prejema zahteve ali če mediju ne da resničnih in celovitih informacij v dogovorjenem roku oziroma najpozneje v sedmih dneh po prejemu zahteve, pa bi na podlagi tega zakona to moral storiti (šesti odstavek 45. člena), ali če mediju nemudoma ne pošlje dodatnih pojasnil o zavrnilnem odgovoru iz četrtega odstavka 45. člena (osmi odstavek 45. člena). 2. odstavek 147. člena ZMed pa določa, da se za navedeni prekršek z globo 500,75 EUR kaznuje tudi odgovorna oseba organa. Zaradi vsega navedenega vas IP ponovno poziva, da nemudoma in najkasneje do 18. 9. 2015 odločite o zahtevi prosilke z dne 17. 8. 2015.  Odgovore skladno s 45. členom ZMed sporočiti prosilki ter IP o tem v istem roku obvestite. Informacijski pooblascenec c=si, o=state-institutions, ou=web- certificates, ou=Government, serialNumber=1237034018018, cn=Informacijski pooblascenec 2015.09.17 10:13:26 +02'00'

MDDSZ_poziv Zaradi Molka Po ZMed-2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MDDSZ_poziv Zaradi Molka Po ZMed-2

7/23/2019 MDDSZ_poziv Zaradi Molka Po ZMed-2

http://slidepdf.com/reader/full/mddszpoziv-zaradi-molka-po-zmed-2 1/2

 

1

Številka: 0900-240/2015/5Datum: 17.9.2015

Ministrstvo za delo, družino, socialnezadeve in enake možnosti Direktorat za socialne zadeveKotnikova 28

1000 Ljubljana

Zadeva: Ponoven poziv zaradi molka

Zveza: Vaš dopis št. 090-35/2014/36 z dne 15. 9. 2015 

Spoštovani,

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je prejel vaš dopis št. 090 -35/2014/36 z dne 15. 9. 2015 kotodgovor na poziv IP zaradi molka št. 0900-240/2015/2 z dne 3. 9. 2015. V navedenem pozivu smo pojasnili, daiz dokumentacije, s katero razpolagamo, izhaja, da prosilki niste odgovorili v roku, kot ga določa 45. členZakona o medijih (Uradni list RS, št. 110/06 - UPB, s sprem. in dop.; v nadaljevanju ZMed).

Uvodoma ugotavljamo, da:

-  ste zahtevo prosilke prejeli 17. 8. 2015, ko je začel teči rok iz 45. člena ZMed, ki ste ga prekoračili;-  ste pritožbo prosilke zaradi molka prejeli 31. 8. 2015, na katerega niste reagirali;-  ste poziv zaradi molka od IP prejeli 4. 9. 2015, ko je začel teči petdnevni rok za odgovor   IP-ju, ki ste ga

prekoračili.

Dne 15. 9. 2015 smo vam v telefonskem pogovoru pojasnili obveznosti organa po ZMed, in sicer, da morate v

delu, ki se nanaša na odgovore, ki izhajajo iz dokumentov, prosilki odgovoriti. V delu, v katerem odgovori navprašanja ne izhajajo iz dokumentov, pa morate prosilko obvestiti, da boste odgovor na vprašanje zavrnili alidelno zavrnili.

4. odstavek 45. člena ZMed določa, da mora organ po prejemu vprašanja, če je vprašanje pisno in če bo organodgovor zavrnil ali delno zavrnil, o tem pisno obvestiti medij do konca naslednjega delovnega dne odprejema vprašanja. 6. odstavek 45. člena ZMed pa določa, da morajo organi medijem poslati odgovor navprašanje najpozneje v sedmih delovnih dnevih od prejema vprašanja v pisni obliki.

IP na podlagi tega ugotavlja, da ste močno  prekoračili rok za odgovor prosilki po določbah 45. člena ZMed.Zahtevo je prosilka namreč vložila že 17. 8. 2015. 

Vaše pojasnilo, da za natančnejši odgovor potrebujete "še nekaj časa" in da boste svojo obveznost izpolnili "v

najkrajšem možnem času" tako ne predstavlja upravičenega razloga za molk organa, prav tako vam na podlagitega odgovora ne moremo podaljšati roka za odgovor. 

IP opozarja, da 1. odstavek 147. člena ZMed v določa, da se z globo od 2.086,46 do 20.864,63 EUR kaznujeza prekršek organ, če mediju na zahtevo za dostop do informacije za medije ne da pisnega odgovora, ali bo nazahtevo odgovoril ali bo odgovor zavrnil, najpozneje do konca naslednjega delovnega dne od prejema zahteveali če mediju ne da resničnih in celovitih informacij v dogovorjenem roku oziroma najpozneje v sedmih dneh poprejemu zahteve, pa bi na podlagi tega zakona to moral storiti (šesti odstavek 45. člena), ali če medijunemudoma ne pošlje dodatnih pojasnil o zavrnilnem odgovoru iz četrtega odstavka 45. člena (osmi odstavek45. člena). 2. odstavek 147. člena ZMed pa določa, da se za navedeni prekršek z globo 500,75 EUR kaznujetudi odgovorna oseba organa.

Zaradi vsega navedenega vas IP ponovno poziva, da nemudoma in najkasneje do 18. 9. 2015 odločite o

zahtevi prosilke z dne 17. 8. 2015. Odgovore skladno s 45. členom ZMed sporočiti prosilki ter IP o tem v istemroku obvestite.

Informacijski pooblascenec

c=si, o=state-institutions, ou=web-

certificates, ou=Government,

serialNumber=1237034018018,

cn=Informacijski pooblascenec2015.09.17 10:13:26 +02'00'

Page 2: MDDSZ_poziv Zaradi Molka Po ZMed-2

7/23/2019 MDDSZ_poziv Zaradi Molka Po ZMed-2

http://slidepdf.com/reader/full/mddszpoziv-zaradi-molka-po-zmed-2 2/2

 

2

Pri tem ponovno pojasnjujemo, da se lahko pravica prosilcev po ZMed v pritožbenem postopku izvršuje le vprimeru, ko odgovori izhajajo iz materializiranih dokumentov. Organ lahko po lastni presoji odgovarja prosilcu,zanj pripravi analize itd., vendar je po ZMed in ZDIJZ pritožba zaradi molka mogoča le v delu , v katereminformacije izhajajo iz že obstoječih dokumentov. Tudi če ste prosilki na lastno iniciativo nameravali pripravitidaljši in bolj poglobljen odgovor na vprašanja, glede katerih odgovori ne izhajajo iz dokumentov, to ni razlog za

prekoračitev rokov za odločanje po 45. členu ZMed.

Vaš odgovor torej pričakujemo v navedenem dodatnem roku. 

Hvala za sodelovanje in lep pozdrav,

Polona Tepina, univ.dipl.prav., LL.M.svetovalka IP

Vročiti: - Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Direktorat za socialne zadeve, Kotnikova

28, 1000 Ljubljana – po e-pošti na naslov [email protected] in v vednost [email protected]; - Elena Pečarič, [email protected]  – v vednost, po e-pošti;- Arhiv, tu.