Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Mecanismos de mercado e a segunda onda de reformas no Setor Elétrico
Luiz Barroso [email protected]
10o Enercon, Outubro de 2008
Bernardo Bezerra [email protected]
Para que servem as reformas?
1. Economias maduras (EUA, UK, Noruega)– Sobreoferta de energia e/ou baixo crescimento de consumo de
energia – Desafio: eficiência operacional
2. Economias “hiperativas” (China)– Crescimento muito acelerado– Desafio: construir “o que for possível”
3. Economias emergentes (América Latina, Turquia, etc)– Crescimento acelerado - porém incerto - do consumo– Desafio: entrada eficiente & sustentável de nova capacidade
O que aconteceu?
• Os “remédios” do grupo 1 foram desenvolvidos primeiro...– despacho por ofertas de preços– mercados “spot” e livre
competição– teoria microeconômica: sinal de
escassez, preço sobe e fornece sinais para a entrada de nova capacidade
... viraram a “bíblia”...
Spotmarket bids Norway South
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0 2000 4000 6000 8000 10000
MWh/h
NO
K/M
Wh
NO1 BuyNO1 Sell
O que aconteceu?
• ...foram aplicados aos “pacientes” do grupo 3...... e eles morreram!
• Exemplo: America Latina– Racionamentos, quebra de contratos, repúdio ao
modelo “neoliberal”, reestatizações etc.
AL: ingredientes da primeira “onda” (anos 80 e 90)
• Privatização• Competição na geração, transmissão e distribuição como serviços
regulados• Operador independente do sistema e agências reguladoras• Mercados atacadistas “spot” (ou de “curto prazo”)
– Despacho por ofertas de preços na Colômbia & Argentina, todos os demais com despacho baseado em custos
• Contratos “forward”– Instrumentos para gerência do risco de preço
• Estímulo para “nova capacidade”– Obrigação dos consumidores contratarem parte de sua demanda em quase todos os
países– Argentina, Colômbia & Chile: pagamentos por capacidade como instrumentos
adicionais para estimular a expansão da geração
Os anos dourados... (1995 – 2001)
• Privatizações bem sucedidas (a “bolha” do setor elétrico)
• Ganhos de eficiência em empresas privadas e fortes investimentos em distribuição, transmissão e geração
• Desenvolvimento dos projetos (privados) de interconexões internacionais elétricas e de gás– Argentina-Chile (G&E); Argentina-
Brasil (E); Bolívia – Brasil (G), Argentina - Uruguai (G&E), etc.
AR
BR
CH
UR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
Shared hydro plants
Electricity links
Gas links
AR
BR
CH
UR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
AR
BR
CH
UR
PA
BO
PE
EQ
CO
VE GUSU GF
Shared hydro plants
Electricity links
Gas links
Exemplos: interconexões eletricidade-gás
E começam as dificuldades... (1998 – 2004)
• Racionamentos na Argentina (gás/eletricidade), Chile (gás/eletricidade) e Brasil (eletricidade)
• Interrupção de intercâmbios energéticos internacionais– Argentina-Chile (gás)– Argentina-Brasil e Argentina - Uruguai (energia)– Incertezas na Bolívia, que afetam os intercâmbios Bolívia -
Brasil e Bolívia - Argentina (gás)• Falta de referência de preço de energia:
– O caso do “VN” no Brasil– Precio de “nudo” no Chile & Peru
Exemplo: racionamentos Chile (97 & 99)
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
Ene
-94
May
-94
Sep
-94
Ene
-95
May
-95
Sep
-95
Ene
-96
May
-96
Sep
-96
Ene
-97
May
-97
Sep
-97
Ene
-98
May
-98
Sep
-98
Ene
-99
May
-99
Sep
-99
Ene
-00
May
-00
Sep
-00
Ene
-01
May
-01
Sep
-01
Ene
-02
May
-02
Sep
-02
Ene
-03
May
-03
Sep
-03
Ene
-04
May
-04
Sep
-04
Ene
-05
May
-05
Sep
-05
GIG
AW
ATT
S H
OR
A (G
Wh)
RAPEL INVERNADA COLBUN CHAPO RALCO LAJA
Fonte: Rudnick, H; Mocarquer, S. “Contract auctions to assure supply adequacy in an uncertain energy environment”, 2006 IEEE PES General Meeting
Preços de referência no Chile…
• Preço regulado não capturava dificuldades de oferta…
-
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
US$
/MW
h
Monthly Marginal Cost
Energy Node Price
Seca 2004
…e o mesmo diagnóstico no Perú
A problemática: como garantir a expansão da oferta
• Problema: segurança de suprimento (resource adequacy)– Como garantir recursos suficientes para atender a demanda atual
e futura, essencial para economias emergentes
• O objetivo: remuneração da geração– Fluxo de pagamentos deve ser suficiente para cobrir custos fixos -
$/MW (investimento, etc) e de energia - $/MWh (combustível)
• A aposta: mercado de curto prazo (“energy only”)– Preço “spot” como sinalizador & remunerador do investimento– Contratos como mecanismo de gerência de risco
• O desafio: a volatilidade da remuneração spot
Exemplo: Brasil
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
Jan-00
May-00
Sep-00
Jan-01
May-01
Sep-01
Jan-02
May-02
Sep-02
Jan-03
May-03
Sep-03
Jan-04
May-04
Sep-04
Jan-05
May-05
Sep-05
Jan-06
May-06
Sep-06
Jan-07
May-07
Sep-07
Jan-08
PLD
Reg
ião
Sud
este
- R$/
MW
h
Exemplo: Chile
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mon
thly
Gen
erat
ion
(GW
h)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Spo
t Pric
e (U
S$/M
Wh)
ThermalHydroSpot Price
Diagnóstico
• Mercado “spot” fornece sinais econômicos insuficientes para a expansão da oferta– Resultou em pouca adição de capacidade– Adicionalmente, novos geradores necessitam contratos de longo
prazo para viabilizar “project finance”• Problemas críticos em economias emergentes
– Self-dealing foi o principal “driver”
• Dificuldades de estabelecer limites de repasse aos consumidores finais, que dificultou a contratação (eficiente) de nova capacidade
• Pagamento por capacidade: o esquema mostrou-se “frágil” nos momentos em que a geração era mais necessária (ex: Peru)– Pouco estímulo à disponibilidade
De volta à prancheta...
• Menos ênfase nos preços do mercado de curto prazo como sinais para expansão do sistema
– Preços spot são muito voláteis para fornecer sinais econômicos confiáveis para a expansão
• Mais ênfase no mercado de contratos para induzir a entrada de nova capacidade
Competição “pelo mercado” ao invés de “no mercado”
O “novo novo” modelo - manual do usuário
1. Obrigação de contratar de todos os consumidores e contratos com respaldo físico
• Obrigação pode ser de certificados de capacidade ou de certificados + contratos de energia (“unbundled” x “bundled”)
2. Aperfeiçoamento do processo de contratação para garantir a expansão da oferta eficiente
– Leilões de compra de certificados de capacidade e/ou contratos de energia
– Leilões realizados com antecedência– Estratégias para lidar com incerteza na demanda
• (1) + (2) = segurança de suprimento + eficiência na contratação de energia; leilões fornecem o “preço” da energia
Países “remodelados” na AL desde 2005
Brasil, Chile, Peru, Equador (?), Turquia - e a lista cresce...
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MÉXICO
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MEXICO
COUNTRIES WITHOUTREFORM OR INTERRUPTED
MARKETS OPERATINGCOUNTRIES WITH POWER
ADJUSTMENTS IN THE REFORM PROCESS
INTERESTED IN THE SAME “ÑEW” INGREDIENTS
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MÉXICO
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MEXICO
COUNTRIES WITHOUTREFORM OR INTERRUPTED
MARKETS OPERATINGCOUNTRIES WITH POWER
ADJUSTMENTS IN THE REFORM PROCESS
INTERESTED IN THE SAME “ÑEW” INGREDIENTS
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MÉXICO
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MEXICO
COUNTRIES WITHOUTREFORM OR INTERRUPTED
MARKETS OPERATINGCOUNTRIES WITH POWER
ADJUSTMENTS IN THE REFORM PROCESS
INTERESTED IN THE SAME “ÑEW” INGREDIENTS
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MÉXICO
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
GUATEMALA
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
EL SALVADOR
BELIZEHONDURAS
PANAMACOSTARICA
COLOMBIA
BRASIL
ECUADOR
PERU
BOLIVIA
ARGENTINA
CHILE
VENEZUELA GUYANA
DOMINICANA
PUERTORICO
TRINIDAD & TOBAGO
BAHAMASCUBA
JAMAICAHAITI
SURINAMEFR.GUY.
PARAGUAY
URUGUAY
MEXICO
COUNTRIES WITHOUTREFORM OR INTERRUPTED
MARKETS OPERATINGCOUNTRIES WITH POWER
ADJUSTMENTS IN THE REFORM PROCESS
INTERESTED IN THE SAME “ÑEW” INGREDIENTS
• Muitos países estão avançando em uma segunda “onda” de reformas, aperfeiçoando seus setores elétricos
• Aspecto chave: segurança de suprimento, desafio crítico em economias emergentes– Uso de leilões de certificados de capacidade e contratos de
suprimento é uma medida positiva, pois promove transparência e aumenta a competição
– Embora com os mesmos ingredientes, a implementação tem ocorrido de maneira distinta entre os países (ex: duração do contrato, penalidades, etc)
• O objetivo deste workshop é discutir as experiências dos leilões de energia realizados na América do Sul e realizar uma análise comparativa com o caso brasileiro, visando extrair lições e experiências para a realização eficiente de leiloes de nova capacidade.
Objetivo deste workshop
Referências (artigos)1. Artigos do painel “Market Mechanisms and Supply Adequacy in the Second Wave of Power Sector
Reforms in Latin America”; Chairs: L.A.Barroso, H.Rudnick & T.Hammons, IEEE PES General Meeting 2006, Montreal, Canada
2. L.A.Barroso, H. Rudnick, R.Moreno, B.Bezerra, “Ensuring Resource Adequacy with Auctions of Options and Forward Contracts in Latin America”; - IEEE PES General Meeting 2007, Tampa, USA.
3. Resource Adequacy – Alphabet Soup!, Stanford Washington Research Group4. C.Vazquez, M.River, I.P.Arriaga, “A market approach to long-term security of supply”, IEEE
Transactions on Power Systems, 17 (2), 2002.5. S.Oren, “Generation Adequacy via Call Options Obligations: Safe Passage to the Promised Land”,
16, UCEI Energy Policy and Economics, September 2005.6. C.Battle C. Vazquez; M. Rivier; I.P. Arriaga “A regulatory instrument to enhance the security of
supply in the Spanish wholesale electricity Market”, Energy Policy, 2006.7. Investment and security of supply in electricity markets, IEA, 20038. L.A. Barroso, A. Street, S. Granville and B. Bezerra “Bidding Strategies in Auctions for Long-Term
Electricity Supply Contracts for New Capacity”- IEEE PES General Meeting 2008, Pittsburgh, USA9. L.A. Barroso, B.Bezerra, S.Granville, A.Guimarães, A.Street and M.V.Pereira “Energy Call Options
Auctions for Generation Adequacy in Brazil” - IEEE PES General Meeting 2006, Montreal, Canada.10. H. Rudnick, S. Mocarquer2 “Contract auctions to assure supply adequacy in an uncertain energy
environment”, IEEE PES General Meeting 2006, Montreal, Canada. 11. D. Cámac, V. Ormeño, L. Espinoza, “Assuring the efficient development of electricity generation in
Peru”, 2006 IEEE PES General Meeting, Montreal, Canada.12. Reliability Charge – regulatory scheme to guarantee the reliability in the supply of electric energy in
Colombia, CREG official report, available at http://www.creg.gov.co/cxc/index_e.htm13. P.Cramtom, S.Stoft, “Colombia Firm Energy Market”, Proceedings of the Hawaii International
Conference on System Sciences, January 2007
MUITO OBRIGADO