MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO

EXPEDIENTE DE AMPLIACION DE PLAZO Nº 01

OBRA : “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL DE PROMUVI SAN ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”

Nº META : 083

PLAZO : 90 DIAS CALENDARIO

MOD. DE EJECUCIÓN : EJECUCION PRESUPUESTARIA DIRECTA

FUENTE DE FINANCIAMIENTO : CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS

RESIDENTE DE OBRA : ING. ERLY CATACORA PEÑALOZA

INSPECTOR : ING. ROCIO COLQUE SALINAS

MOQUEGUA – PERU

1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO

PROYECTO : “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL PROMUVI DEL CENTRO POBLADO SAN ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”

META : 083

PRESUPUESTO DE EXPED. : S/. 667,170.41

MODALIDAD DE EJECUCIÓN : EJECUCION PRESUPUESTARIA DIRECTA

FTE. DE FINANCIAMIENTO : CANON, SOBRE CANON Y REGALIAS

RESOLUCIÓN DE EXPED : RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 0609-2010-A/MPMN

ENTIDAD EJECUTORA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO.

PLAZO DE EJECUCIÓN : 90 DÍAS CALENDARIOS

FECHA DE INICIO : 15 DE SETIEMBRE DEL 2010

FECHA DE TÉRMINO : 14 DE DICIEMBRE DEL 2010(SEGÚN EXPEDIENTE)

AMPLIACIÓN DE PLAZO : 80 DÍAS CALENDARIOS (25 días ejecución + 55 días transferencia)

INICIO DE OBRA : 15 DE SETIEMBRE DEL 2009(NUEVA FECHA)

TRANSFERENCIA : (25/12/2010 – 17/02/2011)(CAMBIO DE GESTION)

REINICIO DE OBRA : 18 DE FEBRERO DEL 2011(NUEVA FECHA)

FECHA DE TÉRMINO : 04 DE MARZO DEL 2011(NUEVA FECHA)

RESIDENTE DE OBRA : ING. LUIS MORA HINOSTROZA (2010)

: ING. ERLY CATACORA PEÑALOZA (2011)

INSPECTOR DE OBRA : Ing. OSCAR GAMEZ DIAZ (2010)

: Ing. ROCIO COLQUE SALINAS (2011)

2.- ANTECEDENTE DE LA AMPLIACION DE PLAZO

a) El proyecto de nombre “INSTALACION DE REDES DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN LA JUNTA VECINAL PROMUVI DEL CENTRO POBLADO SAN

ANTONIO, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA”, el Expediente

Técnico inicial tiene una programación para 90 días calendarios, con

resolución de Alcaldía Nº 0609-2010-A/MPMN, el 8 setiembre del 2010.

b) Se inicio la Obra el 15 de setiembre del 2010 como consta en el

Cuaderno de Obra debiendo culminarse el 14 de diciembre del 2010

según el plazo especificado de 90 días calendarios.

c) En el asiento Nº 05 fecha 20/09/2010 y asiento Nº 10 de fecha

24/09/2010, el inspector de obra indica que se haga el seguimiento y se

de mayor celeridad al requerimiento presentado en el área de logística

evidenciando en retraso en la adquisición de dichos materiales.

d) Se paraliza la obra por la transferencia de cambio de gestión quedando el

último asiento del residente Nº 106 de fecha 24/12/2010, y el asiento Nº

107 en el cuaderno de obra del inspector de obra de fecha 24 de

diciembre del 2010.

e) Se presenta un informe situacional indicando que existen partidas de

relleno de zanja de agua y alcantarillado, por concluir en la fecha

15/02/2011 con INFORME Nº 008 – 2011 – EVCP

-RO/SOP/GIP/GM/MPMN.

f) Se reinicia los trabajos de la obra el 18 de febrero del 2011 como consta

en el cuaderno de obra en el asiento Nº 108.

g) Se hizo los requerimientos necesarios de materiales.

h) El residente de obra solicita la apertura de la partida nueva acero de

refuerzo en buzones el 30 de octubre del 2010 asiento Nº 49, autoriza el

inspector de obra dicha partida el 02 de setiembre del 2010 en el siento

Nº 50 del cuaderno de obra.

i) Se solicita al inspector de obra partidas nuevas en el asiento Nº 108 el 18

de febrero del 2011, se autoriza dichas partidas el mismo día en el

asiento Nº 109 del cuaderno de obra.

j) Se indica que no es necesario solicitar ampliación presupuestal ya que el

proyecto cuenta con presupuesto suficiente para realizar dicha

modificación.

3.- ANALISIS DE LA AMPLIACION DE PLAZO

a) Del ítem 2.c, existe un retraso de la obra por desabastecimiento de

materiales por la lentitud del área de logística en la adquisición de

materiales, traducidos en 10 días calendarios.

b) Del ítem 2.d, existen partidas inconclusas como lo indica el inspector de

obra de la gestión anterior en su último asiento Nº 107 del cuaderno de

obra, 5 días calendarios.

c) Del ítem 2.h y 2.i en la cual se solicita al inspector de obra partidas

nuevas y se autoriza dichas partidas por parte del inspector de obra, el

cual para su ejecución requiere de un plazo de ejecución de 10 días

calendarios.

d) Del ítem 2.d y 2.f en la cual consta la paralización por la transferencia de

gestión y el reinicio de la obra en el 2011, del cual se tiene 55 días

calendarios de paralización por dicha transferencia.

4.- CONCLUSIONES

a) El inicio de obra es el 15 de setiembre del 2010 y concluye el 14 de

diciembre del 2010 de acuerdo al expediente técnico de 90 días

calendarios.

b) Se está solicitando 80 días calendarios de ampliación de plazo (25 días de

ejecución + 55 días por transferencia). hacen un total de 170 días

calendarios (90 días expediente + 80 días ampliación de plazo).

c) La nueva fecha de culminación de la obra seria el 04 de marzo del 2011.

d) No se solicitara ampliación presupuestal para la presente modificación al

expediente técnico.

5.- RECOMENDACIONES

a) Se recomienda que en la elaboración de expedientes técnicos futuros se

realice una revisión rigurosa del mismo a fin de que el expediente técnico

sea lo más real posible y se tenga que estar solicitando partidas nuevas.

b) Se recomienda al área de logística mayor celeridad en la adquisición de

los materiales ya que esto también genera retrasos a las obras.

6.- ANEXOS