MEMORIAANUAL 2010 SUPERIORES DE... · Posteriormente recibe al Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Badajoz, D. Celestino Rodolfo Saavedra. Asimismo, se reúne con la Comisión

Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Memoria 2010

+

MEMORIA ANUAL 2010

PRESIDENTE EXCMO. SR. D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PEREZ

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA. MEMORIA 2010

- 2 -

Cumpliendo lo dispuesto en el

artículo 152.1 nº 9 de la Ley Orgánica

del Poder Judicial, se eleva al Consejo

General del Poder Judicial por la Sala

de Gobierno del Tribunal Superior de

Justicia de la Comunidad de

Extremadura, la presente Memoria

anual de 2010.


- 3 -

I N D I C E

1.- Introducción............................................................................................................... 4

2.- Ámbito relacional e institucional de la Presidencia................................................... 6

3.- Actividades de formación de Jueces y Magistrados................................................11

4.- La Sala de Gobierno................................................................................................13

5.- Funcionamiento de los Juzgados y Tribunales:

A) Tribunal Superior de Justicia:

Sala de lo Civil y Penal.......................................................................... 14

Sala de lo Contencioso Administrativo.................................................. 16

Sala de lo Social.................................................................................... 19

B) Audiencias Provinciales: Cáceres y Badajoz............................................... 22

C) Juzgados de lo Penal................................................................................... 30

D) Juzgados de lo Social.................................................................................. 33

E) Juzgados de Menores.................................................................................. 39

F) Juzgado de Vigilancia Penitenciaria............................................................. 43

G) Juzgados de lo Contencioso Administrativo................................................ 44

H) Servicios Comunes de Notificaciones y Embargos...................................... 47

I) Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción........................................................ 49

J) Juzgados de Violencia sobre la Mujer…………………………………………. 60

K) Registros Civiles…………………………………………………………………. 61

6.- Necesidades de la Justicia en Extremadura:

A) Plantillas de personal funcionarial................................................................ 65

B) Instalaciones Y Medios Materiales Judiciales............................................ . 67

C) Equipos psicosociales................................................................................ . 68

7.- Anexos:

A) Institutos de Medicina Legal de Cáceres y Badajoz..................................... 70

B) Listado de Jueces y Magistrados del Territorio por Orden

Alfabético y por Orden de Escalafón...............................................................212

8.- Gabinete de Comunicación................................................................................... 220


- 4 -

1.- INTRODUCCIÓN.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 152.1.9º, de la Ley Orgánica del Poder

Judicial, la Sala de Gobierno del TSJ de Extremadura, en sesión de nueve de mayo del año

en curso, aprobó la Memoria actual sobre el funcionamiento de la Justicia en esta Comunidad,

con expresión detallada del número y clase de asuntos iniciados y terminados en cada Sala,

Audiencias y Juzgados, así como de los pendientes, todo ello referido al año 2010, así como

las medidas necesarias, adoptadas y a adoptar, para corregir las deficiencias advertidas, que

se recogerán en el apartado correspondiente de esta Memoria.

La Memoria se ha elaborado, como en años anteriores, con los datos estadísticos,

comunicados por las Salas, Audiencias y Juzgados de distinta naturaleza, existentes en la

Secretaría de Gobierno del Tribunal, haciéndose en la Memoria una serie de valoraciones,

comparando la carga competencial de los diferentes órganos judiciales del territorio, plantilla

funcionarial de cada uno de ellos y pendencia en la tramitación.

La Memoria anual de actividades y funcionamiento del TSJ de Extremadura,

constituye una inmejorable ocasión, que debemos aprovechar, para dar a conocer la realidad

de los Juzgados y Tribunales del territorio, procurando que ese conocimiento se extienda no

solo al estamento judicial propiamente dicho, sino además a todos los profesionales del

Derecho, Instituciones Públicas, medios de Comunicación y ciudadanos en general, por el

indudable interés de todos en relación con el funcionamiento de nuestros tribunales, cuya

transparencia es una verdadera exigencia pública y una de las preocupaciones del actual

Consejo General del Poder Judicial.

Por ello, se dará a conocer, en rueda de prensa al efecto, a todos los medios de

Comunicación del territorio el contenido íntegro de la Memoria.


- 5 -


- 6 -

2.- ÁMBITO RELACIONAL E INSTITUCIONAL DE LA PRESIDENCIA.

Actividad del Excmo. Sr. Presidente en el ámbito relacional durante el año 2010.

Actualmente se puede afirmar, sin ninguna duda, que el cargo de Presidente del

Tribunal Superior de Justicia es más de dirección o gestión que jurisdiccional, pues, aparte de

su posición institucional, como representante del Poder Judicial en la Comunidad Autónoma

(artículo 41.2 del Estatuto de Autonomía de Extremadura y 161.1 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial) , con la dedicación de tiempo que la misma requiere, le corresponden las más

altas funciones gubernativas en lo que se refiere al gobierno interno de los tribunales del

territorio, ya que convoca y preside, con voto de calidad, la Sala de Gobierno del Tribunal

Superior de Justicia (máximo órgano de gobierno después del Consejo General del Poder

Judicial), ejecuta sus acuerdos, adopta las medidas necesarias en caso de urgencia, dirige

funciones inspectoras, y ejerce amplios poderes dirigidos al buen orden de los órganos

judiciales de su territorio, incluidas facultades disciplinarias y conocimiento de quejas, entre

otras.

En el marco de esas funciones, a continuación se reseña la actividad del Excmo. Sr.

Presidente en el ámbito relacional durante el año 2010:

ACTIVIDAD DEL EXCMO. SR. PRESIDENTE EN EL ÁMBITO RELACIONAL

DURANTE EL AÑO 2010.

A continuación se reseñan las referidas actividades, que se entienden completadas

con otras recogidas en la Memoria del Gabinete de Comunicación de este Tribunal Superior

de Justicia, que se acompaña como anexo a la presente Memoria:

Día 21 de enero: Recibe a los Magistrados D. José María Villoria Pérez y D. José

Lozano Díaz. Visita de cortesía por su traslado a órganos de Extremadura.

Posteriormente, preside la toma de posesión de la Magistrada de la Audiencia

Provincial de Cáceres, Dª. María Teresa Vázquez Pizarro.

Día 17 de febrero: Asiste en la Diputación Provincial de Cáceres, a una reunión con la

Fundación Academia Carlos V de Yuste, donde fue nombrado miembro del Jurado.


- 7 -

Posteriormente se reúne con la Presidenta de Comunicación del Consejo General del

Poder Judicial y con representantes de la Asociación de la Prensa para contratar un Becario

para el Gabinete de Comunicación de este Tribunal Superior.

Día 18 febrero: Asistencia en Madrid, invitado por el Excmo. Sr. D. Pío Aguirre

Zamorano, Vocal del Consejo General del Poder Judicial a la Presentación de la “Guía

Personas Mayores Vulnerables al Maltrato y Abuso”.

Día 22 de febrero: Preside la Jura de los Jueces destinados en Extremadura.

Día 23 de febrero: Recibe a la Secretaria de la Mutualidad Judicial, para tratar el tema

de las elecciones a compromisarios de la Mutualidad.

Día 8 de marzo: Recibe al Coronel de la Comandancia de la Guardia Civil de Cáceres.

Día 9 de marzo: Recibe a una comisión de Abogados y Procuradores del Partido

Judicial de Llerena. El tema a tratar, la situación por la que atraviesa el Juzgado.

Día 10 de marzo: Asistencia en Madrid, invitado por el Presidente de la Junta de

Extremadura, a la conferencia de Foro de Nueva Economía.

Día 11 de marzo: Preside la Jura del Sustituto, D. Manuel Reyes Reyes.

Día 30 de marzo: Asiste al acto de la salida del interno de la prisión de Cáceres, de

la sede de este Tribunal Superior de Justicia, con motivo de la procesión del Cristo del

Perdón.

Día 8 de abril: Asistencia en Madrid a la reunión de los Presidentes de Tribunales

Superiores de Justicia. Tema a tratar: “La Nueva Oficinal Judicial”.

Día 21 de abril: Asistencia en Madrid al acto de Homenaje, por fallecimiento del

Excmo. Sr. D. Dámaso Ruiz – Jarabo Colomer.

Día 22 de abril: Recibe a la viuda del Iltmo. Sr. D. Federico Alba Morales, Dª Maria del

Carmen Figuera.

Día 27 de abril: Presentación a los Medios de Comunicación de la Memoria Anual de

actividades de este Tribunal Superior de Justicia.

Día 29 de abril: Asistencia en Trujillo (Cáceres), a la Imposición de la Medalla de

Extremadura a SAR. El Príncipe de Asturias.

Día 6 de mayo: Asistencia en Madrid a una reunión de la Asociación Profesional de la

Magistratura, a la que asisten los Presidentes de las Audiencias Provinciales y de los T.S.J.

pertenecientes a dicha Asociación.


- 8 -

Día 18 de mayo: Recibe al Alcalde- Presidente del Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera

(Cáceres). Tema a tratar, la petición de la creación de un Juzgado de 1º Instancia e

Instrucción para esa Mancomunidad.

Posteriormente mantiene un almuerzo de trabajo con el Director del Periódico Hoy de

Badajoz, que viene acompañado de Manuela Martín, Periodista, de ese mismo periódico.

Día 27 de mayo: Preside la Mesa de las Elecciones a Compromisarios de la

Mutualidad Judicial.

Posteriormente recibe al Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Badajoz, D.

Celestino Rodolfo Saavedra.

Asimismo, se reúne con la Comisión de Evaluación, para entrevistar a los candidatos a

Jueces Sustitutos.

Día 29 de mayo: Asistencia en Badajoz al acto de Homenaje a la Bandera y a los

Caídos, con motivo del Día de la Fuerzas Armadas.

Día 3, 4 y 5 de junio: Asistencia en Plasencia (Cáceres), a las Jornadas del Plan de

Formación del Consejo General del Poder Judicial para Jueces y Magistrados.

Día 14 de junio: Preside la Jura de los nuevos Jueces, destinados a Extremadura.

Día 18 de junio: Preside la Clausura del Curso 2009/2010, de la Escuela de Prácticas

Jurídicas de Extremadura.

Día 22 de junio: Visita de Inspección al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de

Mérida (Badajoz).


Plasencia (Cáceres).


Villanueva de la Serena (Badajoz).

Día 6 de junio: Reunión con la Comisión de Video – Vigilancia, para tratar la petición

del Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera, para la Instalación de una videocámara en el Pabellón

Polideportivo.

Día 13 de julio: Asistencia en Zafra (Badajoz) a una reunión con el Excmo. Sr. D.

Antonio Dorado Picón, Vocal del Consejo General del Poder Judicial, para organizar unas

Jornadas a nivel nacional sobre “Comunicación y Justicia”.

Día 19 de julio: Preside la Jura de nuevos Jueces.


- 9 -

Día 20 julio: Invitado por el Consejo General del Poder Judicial, participación en

Santander, en una Mesa Redonda en la Universidad Menéndez Pelayo, sobre “La Crisis de la

Justicia en España”.

Día 21 de julio: Recibe a la Excma. Sra. Dª Gabriela Bravo Sanestanislao, Vocal

Portavoz del Consejo General del Poder Judicial. Visita de Cortesía.

Día 23 de julio: Entrevista en Mérida con el Presidente de la Junta de Extremadura el

Excmo. Sr. D. Guillermo Fernández Vara.

Día de 7 de septiembre: Asistencia en Mérida al Acto Institucional Conmemorativo

del día de Extremadura.

Día 14 de septiembre: Visita de Inspección al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción

de Fregenal de la Sierra (Badajoz).

Día 23 de septiembre: Visita de Inspección al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº

1 de Zafra (Badajoz).

Día 1, 2 y 3 de octubre: Asistencia en Toro (Zamora) a la Reunión Anual de

compañeros de la XXI promoción de la Carrera Judicial.

Día 12 de octubre: Asistencia en Madrid Acto Solemne de Homenaje a la Bandera

Nacional y Desfile Militar con motivo de la Fiesta Nacional de España, y posterior recepción

en el Palacio Real de S. M. el Rey.

Día 15 de octubre: Asistencia a los actos del Colegio de Abogados de Badajoz, con

motivo de la festividad de su Patrona.

Día 20, 21 y 22 de octubre: Preside las Jornadas anules del Plan de Formación para

Jueces y Magistrado, del Consejo General del Poder Judicial, celebradas en Zafra (Badajoz).

Día 4 de noviembre: Asiste al almuerzo de despedida de la Ilma. Sra. Dª Pilar

Sánchez Castaño, Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Cáceres, que

por traslado pasará a servir en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Sevilla.

Día 10, 11 y 12 de noviembre: Asistencia a las Jornadas celebradas en Zafra, sobre

“Comunicación y Justicia”, organizadas por el Consejo General del Poder Judicial.

Día 25 de noviembre: Asiste al acto de imposición de la Cruz de Honor de San

Raimundo de Peñafort, al Excmo. Sr. D. Aurelio Blanco Peñalver, Fiscal Superior de la

Comunidad Autónoma.

Día 10 de diciembre: Asistencia en la Base Aérea de Talavera la Real, a los actos de

la Festividad de Nuestra Señora la Virgen de Loreto, Patrona, del Ejército del Aire.


- 10 -

Día 15 de diciembre: Almuerzo de trabajo con los Medios de Comunicación.

Día 16 de diciembre: Preside el acto de imposición de la Cruz de San Raimundo de

Peñafort, al Iltmo. Sr. D. Salvador Castañeda Bocanegra, Magistrado de la Sección 1ª de la

Audiencia Provincial de Cáceres, y en la actualidad jubilado.


- 11 -

3.- ACTIVIDADES DE FORMACIÓN DE JUECES Y

MAGISTRADOS.

Día 9 de Abril: Curso “La transposición de la DM (2001) sobre el Estatuto de las

Víctimas especialmente Vulnerables en el proceso penal” celebrados en Cáceres, organizado

por la Asociación Profesional de la Magistratura.

Dentro del Plan de Formación Territorial de Extremadura se celebraron las

siguientes Jornadas:

Días 2, 3 y 4 de Junio: Cursos de Formación Territorial, sobre “Novedades

legislativas y jurisprudenciales en los distintos órdenes jurisdiccionales” y “La Oficina Judicial”,

celebrados en Plasencia con asistencia de los Vocales Territoriales.

Días 18 de Junio: Presentación por el Presidente del T.S.J. del Conferenciante

Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho Administrativo, en la clausura del Curso

de la Escuela de Práctica Jurídica, en el que impartió la conferencia “El control jurisdiccional

de la leyes: problema de los Estatutos de Autonomía”.

Día 20, 21 y 22 de Octubre: Cursos de Formación Territorial de Extremadura

celebrados en Zafra, sobre “Comunicación y Justicia” y “Novedades legislativas y

jurisprudenciales en los distintos órdenes jurisdiccionales” a los que asistió la Vocal Portavoz

del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo Sanestanislao.

Día 10, 11 y 12 de Noviembre: Jornadas “Comunicación y Justicia” celebradas en

Zafra, organizadas por el Consejo General del Poder Judicial y Tribunal Superior de Justicia

de Extremadura con asistencia del Vicepresidente y numerosos Vocales del Consejo General,

así como de Autoridades Regionales en el acto de inauguración.

Día 9 de Diciembre: Cursos de Formación Territorial en Cáceres, dirigidos a los

Jueces de Paz del Territorio, con asistencia de 114 jueces, sobre “Cuestiones prácticas sobre

organización y competencia de los Juzgados de Paz” y “Los Registros Civiles”.


- 12 -


- 13 -

4.- LA SALA DE GOBIERNO.

De conformidad con lo establecido en el art. 153 de la Ley Orgánica del Poder

Judicial, se han celebrado 20 reuniones de Sala de Gobierno en las siguientes fechas:

11 de enero, 25 de Enero, 8 de febrero, 22 de Febrero, 8 de Marzo, 22 de marzo, 19

de abril, 3 de mayo, 17 de Mayo, 7 de junio, 21 de Junio, 5 de julio, 19 de julio, 6 de

septiembre, 20 de septiembre, 4 de Octubre, 18 de octubre, 8 de noviembre, 22 de

noviembre, 13 de diciembre.

El volumen de asuntos examinado en el año 2008, fue el siguiente:

- Informes que solicita el C.G.P.J. y eleva la Sala…………………………………….. 14

- Nombramientos Jueces Sustitutos Vía de Urgencia……………............................. ..3

- Comisión de Servicios de Magistrados del Territorio……………………………………3

- Expedientes Disciplinarios…………………………………………………………………1

- Diligencias Informativas………………………………………………………………….. 2

- Expedientes Recusación Art. 77 Sala Especial……………………………………….. 3

- Recursos de Alzada………………………………………………………………………. 0

- Materias de Normas de Reparto…………………………………………….............. . 20

- Recurso Reposición……………………………………………………………………. 0

- Prolongación de Jornadas de funcionarios…………………………………………… 7

- Quejas……………………………………………………………….….......................... 1

- Medallas de San Raimundo……………………………………………………………. 3

- Asuntos Varios (incluidos Jueces de Paz)…………………………………………. 384

TOTAL…………………………………………………………….……………………. 441

Además, se tramitaron numerosos expedientes de nombramientos de Jueces de Paz

(a continuación se reseñarán) y ratificaciones de acuerdos del Presidente del Tribunal

Superior de Justicia y de los Presidentes de las Audiencias Provinciales de Cáceres y

Badajoz.


- 14 -

5.- FUNCIONAMIENTO DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.

Expresión detallada del número, clase de asuntos iniciados y terminados por cada

Sala y Juzgado, así como de los que resultan pendientes, todo ello referido al 31 de diciembre

de 2010.

A.- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

1. Sala de lo Civil y Penal

1.1) Como Sala de lo Civil.

Recursos de Casación:

- Pendientes al Comenzar el año. ...................... 0

- Ingresados durante el año ............................... 0

- Resueltos por Sentencia ............................... 0

- Resueltos por otras resoluciones .................... 0

- Pendientes al terminar el año ........................ 0

Recurso Extraordinario de Revisión:

- Pendientes al comenzar el año........................ 0

- Ingresados en el año ...................................... 0

- Resueltos por sentencia ................................. 0


- Pendientes al terminar el año ......................... 0

Procesos de Responsabilidad Civil contra miembros del Consejo de Gobierno y de

la Asamblea Legislativa de la Comunidad Autónoma:

- Pendientes al Comenzar el año ...................... 0

- Ingresados durante el año .............................. 0

- Resueltos por Sentencia ............................... 0

- Resueltos por otras resoluciones..................... 0

- Pendientes al terminar el año ........................ 0


- 15 -

Procesos de responsabilidad civil contra Magistrados de una Audiencia Provincial

o de sus Secciones:






Cuestiones de competencia entre órganos jurisdiccionales del orden civil que no

tengan otro superior común:






Otros:

- Pendientes al comenzar el año ………………….0

- Ingresados en el año………………………………0

- Resueltos por sentencia…………………………..0

- Resueltos por otras resoluciones…………….…..0

- Pendientes al terminar el año…………………..…0

1.2) Como Sala de lo Penal.

Al comenzar el año 2010 había 3 causas pendientes. Ingresaron durante el año 12.

Resolviéndose por sentencia 4 y por otras resoluciones 9 quedando pendientes al terminar

el año 2 asuntos.


- 16 -

La evolución de la Sala durante los 5 años, ha sido la que se expresa en el siguiente

cuadro:

AÑO 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010

AsuntosCivilesIngresados

2 3 4 7 5

AsuntosPenalesIngresados

8 212 15 10 12

TotalNúmeroSentencias

0 3 2 3 4

Otras Re-soluciones

10 212 12 17 14

Informe sobre el Orden Civil y Penal en Extremadura.-

La situación funcionarial y el volumen de ingreso de asuntos no ha variado

sustancialmente de años anteriores.

2. Sala de lo Contencioso-Administrativo

- Asuntos pendientes al comenzar el año ....................... 2.366

- Asuntos ingresados durante el año .............................. 1.744

- Asuntos terminados:

Por sentencia .............................. 1.007

Por otras resoluciones .................... 300

- Total de asuntos resueltos en el año ............................ 1.307

- Total de asuntos pendientes al finalizar el año.............. 2.803

Recursos Contencioso – Electorales

- Ingresados ..........................................................................1

- Resueltos por Sentencia .....................................................1


- 17 -

- Resueltos por otras resoluciones .........................................0

- Pendiente.............................................................................0

Segunda Instancia

- Pendientes al 1 de Enero de 2.010………………………….115

- Ingresados en el año……………………………………..….. 657

- Resueltos en el año:

- Por Sentencia………………………………………….. 387

- Por Autos………………………..……………………... 44

- Total asuntos resueltos en el año……………….. …. 427

- Pendientes al terminar el año…………………………….… 345

La evolución de la Sala en los últimos años ha sido la siguiente respecto al número

de asuntos ingresados y sentencias recaídas tanto en primera como en segunda instancia:

En el año 2010 ingresaron por tanto 683 asuntos menos que el año anterior. El

número de sentencias pasó de 1.589 a 1.394.

Informe sobre el Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo en

Extremadura.-

Por lo que se refiere al Orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo, está

integrado en el ámbito de este Tribunal Superior de Justicia, por los Juzgados de lo

Contencioso-Administrativo de Badajoz, Mérida y Cáceres, dos en cada una de dicha

Ciudades, teniendo los de Cáceres ámbito provincial, lo que explica el mayor registro que los

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

Nº Asunto 1.557 2.297 2.084 2.401

Nº Sentencia 1.369 1.410 1.589 1.394


- 18 -

de la Provincia de Badajoz, si bien los dos de Mérida incrementan su registro por radicar en

dicha Ciudad la mayor parte de los órganos de la Administración Autonómica.

La Sala de este Orden Jurisdiccional del Tribunal Superior de Justicia, mantiene su

planta respecto del año anterior, integrada por cinco Magistrados, dos de ellos especialistas

en el orden contencioso-administrativo, y Presidente, actuando como una sola Sección. La

progresiva instauración de la Nueva Oficina Judicial, que imposibilita la creación de dos

Secciones Orgánicas con dos Secretarías, parece aconsejar que la Sala actúe como dos

secciones funcionales, con reparto de las materias en orden a la atribución de los procesos.

En relación con las respectivas plantillas, se ha visto alterada la de los Juzgados de

Cáceres con la puesta en funcionamiento de la Nuevo Oficina Judicial, quedando integrados

dichos órganos en los servicios que la misma comporta, estando en preparación la

instauración de la nueva estructura funcionarial en los Juzgados de Mérida, que afectara a los

Juzgados ubicados en dicha Ciudad. En cuanto a la Sala, excluida de la instauración de la

Nueva Oficina Judicial, mantiene su Secretaría la estructura anterior integrada por Secretario

y una plantilla de funcionarios de cinco plazas del Cuerpo de Gestión Procesal y

Administrativa; ocho puestos funcionariales pertenecientes al Cuerpo de Tramitación Procesal

y Administrativa y tres puestos del Cuerpo de Auxilio Judicial.

En orden al registro de asuntos en la Sala se ha producido un ligero incremento

(1744 procesos en primera instancia, frente a los 1673 del año anterior), lo que permite

concluir en que, exclusión hecha de la anualidad de 2008, se viene incrementando

progresivamente y de manera moderada el Registro de asuntos en primera instancia que

aconseja plantearse el aumento de una plaza más de Magistrado. Debe destacarse la

relevancia de los asuntos que vienen atribuidos a la Sala en primera instancia –en materia de

Derecho Autonómico, en única instancia- lo que genera no sólo la dificultad de las cuestiones

suscitadas en esos procesos –en no pocas ocasiones disposiciones generales autonómicas o

actos de indudable relevancia administrativa-, sino la necesidad de dar una rápida respuesta

a procesos en que se suscitan cuestiones relevantes para el actuar ordinario de la

Administración Regional.

En cuanto a las apelaciones, se mantiene un registro que, añadido al número de

recursos en primera instancia, comporta una importante carga competencial que, como se

dijo, aconseja suscitar el incremento de la planta de la Sala en un nuevo Magistrado. Máxime

cuando el número de sentencia dictadas por los Magistrados integrados en la Sala está por

encima de la media nacional, pese a tratarse de una Sala sin especialización alguna, lo que

hace de difícil aplicación cualquier sistema de refuerzos externos que permitiera actualizar la


- 19 -

pendencia existente –no excesiva a la vista del Registro-, al menos en lo que se refiere a los

complejos asuntos que en la Sala se tramitan.

3. Sala de lo Social:

Procesos sobre controversia e intereses de los trabajadores y empresarios en ámbito

superior al de un Juzgado de lo Social y no superior al de la Comunidad Autónoma:

- Pendientes al comenzar el año .......................................... 1

- Ingresados en el año............................................................4

- Resueltos por sentencia.......................................................4


- Pendientes al terminar el año......……............................ ......1

Recursos contra resoluciones dictadas por los Juzgados de lo Social de la

Comunidad Autónoma:

- Pendientes al comenzar el año ........................................149

- Ingresados en el año........................................................681

- Resueltos por sentencia...................................................726

- Resueltos por otras resoluciones .......................................28

- Pendientes al terminar el año.............................................76

Cuestiones de competencia que se susciten entre los Juzgados de lo Social de la

Comunidad Autónoma.

Pendientes al comenzar el año ............................................ 0

- Ingresados en el año............................................................0

- Resueltos por sentencia.......................................................0


- Pendientes al terminar el año......……............................ ......0

- RECUSACIONES JUECES SOCIAL:


- 20 -

Ingresadas……………………………………0

Resueltas……………………………………..0

Pendientes……………………………………0

Total de asuntos:

- Pendientes al comenzar el año ........................................150

- Ingresados durante el año................................................685

- Resueltos por sentencia ..................................................730

- Resueltos por otras resoluciones .......................................28

- Pendientes al terminar el año.............................................77

He aquí el cuadro explicativo de la evolución de la Sala en los últimos años, tomando

como referencia el número de asuntos ingresados así como el número de sentencias recaídas

en los últimos años:

AÑO 2.008 2.009 2.010

Nº Asuntos 634 746 685

Nº Sentencias 730 666 730

Informe sobre el Orden Jurisdiccional Social en Extremadura.

Por lo que respecta a la Sala de lo Social del Tribunal Superior, su marcha puede

considerarse satisfactoria, incluso la situación ha mejorado pues al comenzar el año estaban

pendientes de resolución 150 asuntos, mientras que al finalizar sólo eran 77. Ello se debe a

que en el año han ingresado en la Sala 61 asuntos menos y se han resuelto 91 más. Esa

disminución de asuntos ingresados se debe a la apreciable reducción de los que proceden de

los Juzgados, ya que la gran mayoría de los que conoce la Sala son recursos de suplicación y


- 21 -

queja contra sus resoluciones, siendo mínimo el número de demandas de las que conoce en

la instancia, que este año han sido 4, por 6 el anterior.

En los Juzgados de lo Social, como se ha adelantado, se ha visto una apreciable

disminución de los asuntos ingresados en el año, tanto en demandas como en ejecuciones, lo

que determina que la situación sea ahora en las dos provincias mejor que el año pasado. En

la de Badajoz, no tienen ya la carga de trabajo, quizás excesiva, que antes tenían, situación

que se verá mejorada con la entrada en funcionamiento del Juzgado nº 4, lo cual podrá

redundar en la disminución de la pendencia de asuntos que de ese exceso resultaba. En la de

Cáceres, la situación, que no era mala, se acerca ahora a la que podríamos considera ideal

en cuanto a volumen de trabajo.

En resumen, la situación de los órganos de este orden jurisdiccional ha de

considerarse bastante buena en el territorio, a salvo de ese exceso de pendencia de asuntos

en algunos Juzgados de lo Social que, sin duda, ha de disminuir a medio plazo. Por lo tanto,

no se observan carencias en materia de personal ni de material.


- 22 -

B.- AUDIENCIAS PROVINCIALES: CACERES Y BADAJOZ

Para valorar correctamente el volumen de trabajo de cada una de las Secciones de

las dos Audiencias Provinciales, conviene recordar los módulos orientativos vigentes

aprobados por el Consejo General del Poder Judicial, que son de 300 asuntos por Magistrado

para las Secciones civiles, 345 para las penales y 325 para las mixtas.

La Audiencia Provincial de Cáceres se compone de 2 Secciones. Por ello

reflejaremos en primer lugar, los datos de cada una de las Secciones de forma

individualizada, a fin de reflejar el trabajo de cada una de ellas para luego ya posteriormente,

referirnos a los datos globales.

1) Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres.

1.1) Jurisdicción Penal.

En esta Sección no había ningún asunto pendiente al comenzar el año.

Durante el año ingresaron 4 causas, de los cuales se resolvieron por sentencia 4 no

quedando ningún asunto pendiente al finalizar el año.

Al iniciarse el año existían 16 ejecutorias y al finalizar el año se hallaban pendientes

21, ingresaron durante el año 12, se resolvieron 7.

1.2) Jurisdicción Civil:

Al iniciarse el año, el número de asuntos pendientes era de 90. Durante al año,

ingresaron 702 causas, de las cuales se resolvieron 513 por sentencia y 199 por autos, por lo

que al finalizar el año el número de asuntos pendientes era de 54.

2) Sección 2ª de la Audiencia de Cáceres.

2.1) Jurisdicción Penal

Los asuntos pendientes al comenzar el año en esta Sección eran de 38.


- 23 -

Durante el año ingresaron 1017 causas (463 fueron apelaciones contra los autos de

los Juzgados de Instrucción), de los cuales se resolvieron 1033, quedando pendientes al

finalizar el año el número de 22.

En concreto, ingresaron durante el año 46 causas seguidas en única instancia, 228

recursos de apelación por delitos, 170 por Juicios de Faltas, y 27 referentes al Juzgado de

Menores; resolviéndose 61 causas de única instancia, 229 recursos de apelación por delito,

171 procedentes de Juicios de Faltas y 27 de Juzgados de Menores.

Al iniciarse el año existían 45 ejecutorias y al finalizar el año se hallaban pendientes

55, ingresaron durante el año 48, se resolvieron 38.

2.2) Jurisdicción Civil

No existen asuntos por tener esta Sección competencia exclusiva en materia Penal.

DATOS GLOBALES DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CACERES

Jurisdicción Penal

En el año 2010 ingresaron 1.021 asuntos lo que supone una disminución de 121

asuntos respecto al año anterior, teniendo 38 asuntos pendientes al comenzar el año. Se

resolvieron a lo largo del año 1.037 asuntos, de los cuales 1.036 fueron por sentencia y 1 por

otras resoluciones. Por tanto han entrado menos asuntos que el año anterior y se han

resuelto 83 asuntos menos.

Las sentencias dictadas entre las dos Secciones, han sido de 1.036.

Al finalizar el año se hallaban pendientes un total de 22 asuntos.

Durante los últimos años el volumen de trabajo penal en esta Audiencia ha sido el

siguiente, teniendo en cuenta el número de asuntos ingresados y el número de sentencias

dictadas:

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

Nº Asuntos 898 816 1.122 1.021

Nº Sentencias 419 385 488 1.036


- 24 -

En resumen:

El número de asuntos penales ingresado ha disminuido y el número de sentencias

dictadas con respecto al año anterior ha aumentado.

Jurisdicción Civil

Teniendo en cuenta que la jurisdicción civil corresponde exclusivamente a la Sección

1ª, los datos son los anteriormente expresados.

TOTAL DE ASUNTOS CIVILES Y PENALES

En el año 2010 ingresaron un total de 1.723 asuntos, lo que supone, en relación con

el año precedente, una disminución de 182 asuntos.

Se terminaron a lo largo del año, un total de 1.749 asuntos, lo que implica que en

relación con el año 2009, que se terminaron 1.912 asuntos, ha habido una disminución de 163

resoluciones.

Se dictaron 1.549 sentencias, y en 2009 se dictaron 1.056, lo que supone un

aumento de 493 sentencias.

Al iniciarse el año se hallaban pendientes 102 asuntos, y al finalizar el año el número

de éstos era de 76.

He aquí el cuadro en el que se hace constar el total de asuntos ingresados así como

el total de Sentencias dictadas:

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

Nº Asuntos 1.645 1.404 1.905 1.723

Nº Sentencias 975 759 1.056 1.549

En conclusión, el número de asuntos ingresados ha tenido una disminución.

Sin embargo el número de asuntos pendiente al finalizar el año ha disminuido en

gran medida.


- 25 -

Al igual que en el caso de la Audiencia Provincial de Cáceres, reflejaremos los datos

correspondientes a cada una de las Secciones de la Audiencia Provincial de Badajoz, en

primer lugar, y finalmente los globales de toda la Audiencia.

1) Sección 1ª de la Audiencia de Badajoz.


En el año 2010 se registraron 989 asuntos (421 fueron apelaciones contra los autos

de los Juzgados de Instrucción), 48 procesos en única instancia, 125 contra sentencias por

delito, 201 procedentes de recursos de juicios de faltas, 23 por resoluciones dictadas por

Jueces de Menores y 171 contra resoluciones dictadas por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.

Se dictaron un total de 395 sentencias y 602 resoluciones de otra naturaleza.

Al comenzar el año esta Sección tenía pendientes 69 y al terminar de 61.

De otro lado, al iniciarse el año existían 112 ejecutorias, ingresaron 219, se

resolvieron 110 por lo que al concluir el año se hallaban pendientes 221.


Esta Sección tiene competencia exclusiva en materia Penal. Tenía 1 asunto civil

pendientes al comenzar el año y finaliza el año sin asuntos pendientes.

2) Sección 2ª Audiencia Provincial de Badajoz.


Esta Sección tiene competencia exclusiva en la Jurisdicción Civil.

En materia Penal este año no han reaperturado ninguna causa en procesos en única

instancia.

De otro lado, al iniciarse el año no existía ninguna ejecutorias, se reabrieron 31,

resolviéndose todas, por lo tanto, no queda ningún asunto pendiente al finalizar el año.


- 26 -


Durante el año 2010 ingresaron 621 asuntos, resolviéndose 417 por sentencia y 215

por otras resoluciones.

Al iniciar el año, se hallaban pendientes 97, se reiniciaron 5 asuntos y finalizaron el

año con 91 asuntos pendientes.

3) Sección 3ª de la Audiencia de Badajoz (con sede en Mérida)


Durante el año 2010 ingresaron 505 asuntos, de los que se resolvieron a lo largo del

año 498 asuntos, de los cuales fueron por sentencia 215, y por otras resoluciones 283.

Al iniciar el año estaban pendientes 52 asuntos, y al terminar quedan 59.

De otro lado, al iniciarse el año existían 53 ejecutorias, e ingresaron en el año 25

más 22 reaperturadas, habiéndose resuelto 36, mientras que al concluir este número es 64.


Durante el año 2010 ingresaron 561 asuntos, resolviéndose 392 por sentencia y 175

por otras resoluciones.

Al iniciar el año, se hallaban pendientes 118, mientras que al finalizar se hallaban

pendientes 113.

DATOS GLOBALES DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE BADAJOZ

Jurisdicción Penal

En el año 2010 ingresaron 1.494 asuntos.

Los asuntos resueltos por sentencia fueron 610 y 885 por otras resoluciones

sumando en total 1.495.

Al terminar el año, estas Audiencias tenían pendientes un total de 120 asuntos, frente

a los 110 del año anterior, lo que representa en términos absolutos un aumento de 10

asuntos.

El movimiento de trabajo se concreta así teniendo en cuenta el número de asuntos

ingresados y el número de asuntos resueltos:


- 27 -

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

AsuntosIngresados

881 1.249 1.178 1.494

AsuntosResueltos

842 1.252 1.213 1.495

Cabe concluir:

a) En el año 2010 ha aumentado tanto el número de asuntos ingresados como el

número de asuntos resueltos.

Jurisdicción Civil

En el año 2010 ingresaron 1.182 asuntos, lo que representa respecto a 2009, que

ingresaron 1.268 asuntos, una ligera disminución de 86 asuntos.

Se dictaron 809 sentencias, una disminución de 2 sentencias con respecto al año

precedente en que fueron de 811.

Mediante otras resoluciones, se terminaron 391 asuntos mientras el año anterior se

concluyeron por esta forma 512 asuntos, es decir 121 menos que el año precedente.

Al terminar el año se hallaban pendientes 204 asuntos, mientras el año precedente

se hallaban pendientes 216 asuntos.

He aquí la evolución en cuanto al número de asuntos ingresados y sentencias

resueltas en los últimos años:

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

Nº ASUNTOS 1.500 1.245 1.268 1.182

Nº SENTENCIAS 843 708 811 809

Del anterior cuadro cabe concluir:


- 28 -

a) En el presente año ha habido una ligera disminución en el número de asuntos

civiles

b) El número de pendencia ha disminuido.

TOTAL DE ASUNTOS CIVILES Y PENALES

En el año 2010 ingresaron 2.676 asuntos, lo que representa un aumento de 230

respecto al año 2009, en el que se registraron 2.446 asuntos.

Se dictaron 1.419 sentencias, esto es, 30 sentencias menos que el año anterior, en

el que se dictaron 1.449.

Al finalizar el año se hallaban pendientes 324 asuntos.

En conclusión, en los últimos años el número de asuntos ingresados así como el

número de sentencias dictadas queda así reflejado:

AÑO 2.007 2.008 2.009 2.010

Nº Asuntos 2.102 2.494 2.446 2.676

Nº Sentencias 1.659 1.387 1.449 1.419

Por lo tanto:

En este año al que se refiere el presente estudio, ha habido un aumento en el

número de asuntos ingresados así como una ligera disminución de las sentencias dictadas.

Como conclusión global a las cinco Secciones de las dos Audiencias Provinciales se

puede destacar su óptimo funcionamiento y su pronta capacidad de respuesta a los

procedimientos de que conocen, con índices muy bajos de pendencia.


- 29 -

Documents

MEMORIAANUAL 2010 SUPERIORES DE... · Posteriormente recibe al Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Badajoz, D. Celestino Rodolfo Saavedra. Asimismo, se reúne con la Comisión