Upload
truongkiet
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
II. COMERCIO EXTERIOR
Balanza de Pagos en 20151 (Banxico)
El 25 de febrero de 2016, el Banco de México (Banxico) dio a conocer la “Balanza de
Pagos en 2015”. A continuación se presenta la información.
En 2015, el saldo de la reserva internacional bruta de Banxico presentó una
disminución de 18 mil 85 millones de dólares. Así, al cierre del año pasado dicho
saldo se ubicó en 177 mil 597 millones de dólares2. La reducción de la reserva
internacional bruta se originó de la combinación de un déficit en la cuenta corriente
por 32 mil 381 millones de dólares; un superávit en la cuenta financiera por 33 mil
826 millones de dólares; un flujo negativo en el renglón de errores y omisiones por 17
mil 112 millones de dólares; y un cambio negativo por valoración de dicha reserva
por 2 mil 418 millones de dólares3.
De manera congruente con la debilidad que se ha venido presentando en la
producción industrial en Estados Unidos de Norteamérica y con el deterioro de la
demanda proveniente del resto del mundo, las exportaciones manufactureras de
1 El presente comunicado de la Balanza de Pagos, al igual que ha ocurrido con los comunicados de períodos previos, incorpora revisiones de cifras de algunos renglones de dicha balanza. Tales ajustes se originan por el proceso continuo de incorporación de información adicional a las estadísticas. Las principales revisiones se efectuaron en los renglones de activos de la cuenta de otra inversión, de pasivos del sector privado, de inversión directa y de utilidades remitidas y reinvertidas. Asimismo, el saldo del renglón de errores y omisiones de 2015, que se reporta en este comunicado puede llegar a revisarse en publicaciones futuras de la balanza de pagos, a medida que se disponga de mayor información acerca de diversos componentes de dicha balanza, como pueden ser las variaciones en el monto de los depósitos de mexicanos en el exterior y los flujos de inversión extranjera directa al país, entre otros conceptos sujetos a revisión posterior.
2 Semanalmente Banxico reporta el saldo de la reserva internacional neta, el cual al cierre de 2015 alcanzó 176 mil 735 millones de dólares. En contraste, siguiendo los lineamientos del Manual de Balanza de Pagos del Fondo Monetario Internacional, en la estadística de la balanza de pagos descrita en este comunicado se reporta la variación y el saldo de la reserva internacional bruta la cual, a diferencia de la reserva internacional neta, sí incluye los pasivos de corto plazo de Banxico.
3 La suma de los componentes que integran la estadística de la balanza de pagos que se presenta en este comunicado puede no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras.
F1 P-07-02 Rev.00
844 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
México exhibieron un estancamiento en 2015, a pesar de la depreciación del tipo de
cambio real del peso frente al dólar. Por su parte, las exportaciones petroleras
mostraron una trayectoria decreciente, resultado de una disminución en el precio de la
mezcla mexicana de exportación, al tiempo que el volumen exportado no registró una
clara recuperación. Así, a pesar de que en 2015 el déficit comercial no petrolero se
mantuvo en niveles relativamente similares a los de 2014, el fuerte deterioro del saldo
comercial petrolero, que inclusive pasó de un superávit en 2014 a un saldo negativo
en 2015, condujo a que la balanza comercial en su conjunto haya mostrado un
incremento en su déficit y, en consecuencia, que el déficit de la cuenta corriente
aumentara.
La economía mexicana en 2015 captó suficientes recursos a través de la cuenta
financiera que permitieron el financiamiento del déficit de la cuenta corriente. Lo
anterior, en un entorno internacional que se caracterizó por una notoria debilidad en el
ritmo de expansión de los niveles de actividad global, episodios recurrentes de
volatilidad financiera, una continua tendencia a la baja en el precio del petróleo y un
alto grado de incertidumbre acerca del momento y el ritmo con el que se normalizaría
la postura monetaria en Estados Unidos de Norteamérica. La volatilidad en los
mercados financieros internacionales se vio reflejada en una significativa
depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar. En este contexto, la tenencia
de valores gubernamentales de no residentes exhibió el nivel de entrada más bajo
desde el reportado en 2003. No obstante, no se observaron salidas netas de capitales
durante el año, al tiempo que se registró una recomposición de valores
gubernamentales de corto plazo hacia instrumentos de mediano y largo plazo. Para
proveer de una liquidez adecuada al mercado cambiario y reducir la posibilidad de
que presiones adicionales pudiesen perturbar su funcionamiento ordenado, la
Comisión de Cambios llevó a cabo ventas de dólares al mercado a través de subastas
implementadas por el Instituto Central, lo cual condujo a que la reserva internacional
presentara una disminución durante 2015.
Comercio Exterior 845
Durante 2015, la cuenta corriente de la balanza de pagos registró un déficit de 32 mil
381 millones de dólares, monto equivalente a 2.8% del PIB. Dicho saldo fue resultado
neto de un déficit de 23 mil 823 millones de dólares en la balanza de bienes y
servicios y de 32 mil 844 millones de dólares en la de renta, y de un superávit de 24
mil 287 millones de dólares en la balanza de transferencias.
En el período de referencia, el déficit en la balanza de bienes y servicios fue reflejo de
saldos negativos de 14 mil 375 millones de dólares en la balanza de bienes y de 9 mil
448 millones de dólares en la de servicios. A su vez, el saldo de la balanza de bienes
se originó de la combinación de un déficit de 14 mil 460 millones de dólares en la
balanza de mercancías y de un superávit de 85 millones de dólares en la de bienes
adquiridos en puertos por medios de transporte.
La balanza de mercancías pasó de un déficit de 2 mil 849 millones de dólares en 2014
a uno de 14 mil 460 millones de dólares en 2015. Dicho cambio se derivó de un
deterioro en el saldo de la balanza de productos petroleros, el cual pasó de un
superávit de un mil 97 millones de dólares en 2014 a un déficit de 9 mil 855 millones
de dólares en 2015, y de un aumento en el déficit de la balanza de productos no
petroleros, que pasó de 3 mil 945 millones de dólares a 4 mil 605 millones de dólares,
en la misma comparación.
El valor de las exportaciones de mercancías ascendió a 380 mil 772 millones de
dólares en 2015, monto que implicó una contracción anual de 4.1%. Por su parte, en
el año que se reporta el valor de las importaciones de mercancías fue de 395 mil 232
millones de dólares, lo cual representó una disminución anual de 1.2 por ciento.
En 2015, la balanza de servicios mostró un saldo deficitario de 9 mil 448 millones de
dólares, el cual fue resultado de ingresos por 22 mil 609 millones de dólares (avance
anual de 7.2%) y de egresos por 32 mil 57 millones de dólares (caída anual de 4.4%).
En particular, por concepto de viajeros internacionales se registró un superávit de 7
846 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
mil 357 millones de dólares, producto de ingresos por 17 mil 457 millones de dólares
(incremento anual de 7.7%) y de egresos por 10 mil 100 millones de dólares (alza
anual de 5.1%).
La balanza de renta registró en 2015 un déficit de 32 mil 844 millones de dólares, el
cual se derivó de ingresos por 6 mil 978 millones de dólares (retroceso anual de
36.7%) y de egresos por 39 mil 823 millones de dólares (descenso anual de 9.0%). En
el período que se reporta, el pago neto por intereses al exterior resultó de 23 mil 391
millones de dólares, monto similar al de 23 mil 368 millones de dólares observado en
2014.
Durante 2015, la balanza de transferencias exhibió un superávit de 24 mil 287
millones de dólares, el cual fue resultado de ingresos por 25 mil 192 millones de
dólares y de egresos por 905 millones de dólares. Al interior de esta balanza, destacan
los ingresos por remesas familiares, los cuales ascendieron a 24 mil 771 millones de
dólares (crecimiento anual de 4.8%), y los egresos por remesas familiares, que
sumaron 811 millones de dólares (contracción anual de 19.1%).
La cuenta financiera de la balanza de pagos presentó en 2015 un superávit de 33 mil
826 millones de dólares. Dicho saldo fue resultado de ingresos netos por 20 mil 310
millones de dólares en la cuenta de inversión directa (ingresos de 28 mil 382 millones
de dólares por inversión extranjera directa captada por México y egresos de 8 mil 72
millones de dólares por inversiones directas en el exterior de residentes en México) y
por 27 mil 985 millones de dólares en la cuenta de inversión de cartera, y de egresos
netos por 14 mil 469 millones de dólares en la cuenta de otra inversión.
La cuenta corriente de la balanza de pagos presentó un saldo negativo de 32 mil 381
millones de dólares, monto que se originó de la combinación de déficit de 23 mil 823
millones de dólares en la balanza de bienes y servicios y de 32 mil 844 millones de
Comercio Exterior 847
dólares en la de renta, y de un superávit de 24 mil 287 millones de dólares en la
balanza de transferencias.
1 57
7
2 50
8
7 66
5 15 9
93
14 0
00
18 7
52
17 7
53
14 7
07
8 13
9
6 96
3
9 31
1
7 83
4 14 8
28 20 6
76
8 66
6 5 21
8
13 3
97
16 5
59
30 3
22
24 8
46 32 3
81
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
DÉFICIT DE LA CUENTA CORRIENTE-Millones de dólares-
FUENTE: Banco de México.
0.5 0.6
1.6
3.2
2.42.7
2.4
2.0
1.10.9
1.10.8
1.4
1.9
1.0
0.5
1.11.4
2.4
1.9
2.8
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
FUENTE: Banco de México.
DÉFICIT DE LA CUENTA CORRIENTE-Como proporción del PIB-
848 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
CUENTA CORRIENTE DE LA BALANZA DE PAGOS-Millones de dólares-
2014 2015IV Trim Anual I Trim II Trim III Trim IV Trim Anual
Cuenta Corriente -5 831 -24 846 -8 891 -7 613 -8 179 -7 698 -32 381Balanza de Bienes y Servicios -3 839 -15 024 -4 143 -3 978 -9 857 -5 845 -23 823
Bienes -796 -2 573 -2 170 -1 823 -6 456 -3 927 -14 375Mercancías -830 -2 849 -2 201 -1 852 -6 469 -3 939 -14 460
Exportaciones 103 379 397 129 90 404 98 134 96 094 96 141 380 772Importaciones 104 209 399 977 92 605 99 985 102 562 100 080 395 232
Adquiridos en puerto por medios de transporte 34 275 31 29 13 12 85Servicios -3 042 -12 451 -1 973 -2 156 -3 401 -1 919 -9 448
Balanza de Renta -7 874 -32 736 -10 384 -9 855 -4 718 -7 888 -32 844Balanza de Transferencias 5 881 22 915 5 635 6 220 6 396 6 036 24 287Balanza de Mercancías Petroleras -1 566 1 097 -1 841 -1 422 -3 686 -2 907 -9 855Balanza de Mercancías No Petroleras 736 -3 945 -360 -430 -2 783 -1 032 -4 605FUENTE: Banco de México.
El déficit de 23 mil 823 millones de dólares registrado en 2015 en la balanza de
bienes y servicios reflejó saldos negativos de 14 mil 375 millones de dólares en la
balanza de bienes y de 9 mil 448 millones de dólares en la balanza de servicios. A su
vez, el saldo de la balanza de bienes se derivó de la combinación de un déficit de 14
mil 460 millones de dólares en la balanza de mercancías y de un superávit de 85
millones de dólares en la correspondiente a bienes adquiridos en puertos por medios
de transporte. Al interior de la balanza de mercancías, se reportaron déficit de 9 mil
855 millones de dólares en la balanza de productos petroleros y de 4 mil 605 millones
de dólares en la de productos no petroleros.
Comercio Exterior 849
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
18 000
IVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
EXPORTACIONES E IMPORTACIONES DE MERCANCÍAS-Cifras desestacionalizadas: millones de dólares-
FUENTE: SAT, SE, Banco de México, INEGI. Balanza Comercial de Mercancías de México. SNIEG. Información de Interés Nacional.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
IVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Exportaciones
Importaciones
Exportaciones
Importaciones
Petroleras No Petroleras
El déficit de la balanza de mercancías en 2015 fue resultado de exportaciones por
380 mil 772 millones de dólares y de importaciones por 395 mil 232 millones de
dólares. En particular, en el año de referencia las exportaciones exhibieron una
reducción anual de 4.1%, la cual se originó de la combinación de un incremento de
0.8% en las exportaciones no petroleras y de una contracción de 45.0% en las
petroleras. A su vez, el crecimiento de las exportaciones no petroleras fue resultado
neto de un alza de 4.7% en las correspondientes a productos de la industria automotriz
y de un descenso de 0.9% en las del resto de productos no petroleros. Por su parte, las
exportaciones no petroleras dirigidas al mercado estadounidense mostraron un
crecimiento anual de 2.4%, mientras que las canalizadas a otros mercados presentaron
una caída de 6.3%. En cuanto a la disminución anual observada de las exportaciones
petroleras, ésta se derivó de la combinación de un retroceso en el precio del petróleo y
de un volumen exportado ligeramente mayor al de 2014. En efecto, el precio
promedio de la mezcla mexicana de crudo de exportación pasó de 86.00 dólares por
barril en 2014 a 43.88 dólares por barril en 2015. Asimismo, el volumen de crudo
exportado pasó de 1.142 a 1.173 millones de barriles diarios, en la misma
comparación.
850 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En cuanto a las importaciones de mercancías, éstas registraron en 2015 una reducción
de 1.2% a tasa anual (aumento de 1.0% en las importaciones de bienes no petroleros).
Dicha cifra fue resultado neto de caídas de 3.5% en las importaciones de bienes de
consumo (avance de 1.6% en las de bienes de consumo no petroleros) y de 1.6% en
las importaciones de bienes de uso intermedio (incremento de 0.3% en las
importaciones de bienes de uso intermedio no petroleros), y de una expansión de
5.2% en las de bienes de capital.
EXPORTACIONES NO PETROLERAS A DISTINTOS MERCADOS-Cifras en por ciento-
Participación Variación Anual2014 2015 2014 2015
Anual I Trim II Trim III Trim IV Trim Anual Anual I Trim II Trim III Trim IV Trim AnualTotal 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 7.26 6.16 1.31 -0.24 -3.23 0.79Estados Unidos de Norteamérica 81.26 81.64 82.34 82.66 83.63 82.59 9.36 7.40 3.37 1.37 -1.54 2.43 Automotriz 25.90 26.48 27.84 27.51 27.31 27.30 13.61 10.09 10.37 4.04 1.40 6.26 Otras 55.36 55.16 54.50 55.15 56.32 55.29 7.48 6.15 0.13 0.08 -2.91 0.64Resto del Mundo 18.74 18.36 17.66 17.34 16.37 17.41 -0.96 0.96 -7.33 -7.24 -11.00 -6.33 Automotriz 4.96 5.32 4.94 4.45 4.29 4.74 3.64 13.84 -1.26 -8.81 -15.96 -3.68 Otras 13.78 13.04 12.72 12.89 12.08 12.67 -2.52 -3.48 -9.49 -6.69 -9.09 -7.28Automotriz Total 30.86 31.80 32.78 31.96 31.60 32.04 11.88 10.70 8.45 2.04 -1.37 4.66Otras Total 69.14 68.20 67.22 68.04 68.40 67.96 5.33 4.16 -1.84 -1.27 -4.06 -0.94FUENTE: Banxico.
En 2015, el déficit de la balanza de servicios fue de 9 mil 448 millones de dólares.
Dicho saldo fue resultado de ingresos por 22 mil 609 millones de dólares y de egresos
por 32 mil 57 millones de dólares. Al interior de esta balanza, la cuenta de viajeros
internacionales mostró un saldo superavitario de 7 mil 357 millones de dólares,
derivado de ingresos por 17 mil 457 millones de dólares (alza anual de 7.7%) y de
egresos por 10 mil 100 millones de dólares (crecimiento de 5.1% a tasa anual). Cabe
destacar que la suma del resto de los renglones que integran la balanza de servicios
arrojó en el año que se reporta un déficit de 16 mil 805 millones de dólares, reflejo en
buena medida de los gastos asociados al intercambio de mercancías con el exterior,
principalmente fletes y seguros.
En el período de referencia, la balanza de renta presentó un déficit de 32 mil 844
millones de dólares, el cual se originó de ingresos por 6 mil 978 millones de dólares y
Comercio Exterior 851
de egresos por 39 mil 823 millones de dólares. En particular, el pago neto por
intereses al exterior sumó 23 mil 391 millones de dólares, cifra 0.1% superior a la
observada en 2014. Los demás renglones que integran esta balanza registraron en su
conjunto un saldo deficitario de 9 mil 454 millones de dólares. Destacan dentro de
esta cuenta los egresos por concepto de utilidades remitidas y reinvertidas de las
empresas que tienen participación extranjera en su capital y que ascendieron a 13 mil
978 millones de dólares, de los cuales 8 mil 711 millones de dólares se reinvirtieron
en el país. Cabe recordar que las utilidades reinvertidas se contabilizan en la cuenta
corriente como una erogación por renta y en la cuenta financiera como un ingreso por
concepto de inversión extranjera directa.
La cuenta de transferencias exhibió en 2015 un superávit de 24 mil 287 millones de
los dólares, el cual fue resultado de ingresos por 25 mil 192 millones de dólares y de
egresos por 905 millones de dólares. El principal rubro de esta cuenta es el de remesas
familiares, cuyos ingresos sumaron 24 mil 771 millones de dólares, monto superior en
4.8% al observado en 2014. Por su parte, los egresos por remesas familiares
ascendieron a 811 millones de dólares, lo que representó una disminución anual de
19.1%. Cabe señalar que los ingresos por remesas se derivaron de 84.7 millones de
transferencias, con un valor promedio por remesa de 292 dólares, en tanto que los
egresos fueron reflejo de 1.546 millones de transacciones, con una remesa promedio
de 525 dólares.
La cuenta financiera de la balanza de pagos registró en 2015 un superávit de 33 mil
826 millones de dólares, resultado de la combinación de ingresos netos por 20 mil 310
millones de dólares en la cuenta de inversión directa y por 27 mil 985 millones de
dólares en la cuenta de inversión de cartera, y de egresos netos por 14 mil 469
millones de dólares en la cuenta de otra inversión.
852 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
BALANZA DE PAGOS-Millones de dólares-
2014 2015IV Trim Anual I Trim II Trim III Trim IV Trim Anual
Cuenta corriente -5 831 -24 846 -8 891 -7 613 -8 179 -7 698 -32 381Cuenta financiera 22 089 57 947 5 915 13 821 2 390 11 699 33 826
Inversión directa 7 623 17 325 4 719 3 182 8 729 3 680 20 310En México 7 278 25 629 9 327 5 580 8 584 4 891 28 382De mexicanos en el exterior 345 -8 304 -4 608 -2 398 145 -1 211 -8 072
Inversión de cartera 8 280 46 345 8 414 10 612 1 047 7 913 27 985Pasivos 9 974 47 079 8 295 10 026 1 884 183 20 389
Sector público 12 654 36 019 9 076 5 006 2 027 815 16 923Valores emitidos en el exterior 2 799 12 956 9 401 3 802 374 2 085 15 663Mercado de dinero 9 856 23 063 -326 1 204 1 652 -1 271 1 260
Sector privado -2 680 11 060 -781 5 021 -142 -632 3 466Valores emitidos en el exterior -1 625 6 227 -2 123 2 974 -1 314 328 -135Mercado accionario y de dinero -1 054 4 833 1 343 2 046 1 172 -960 3 601
Activos -1 694 -734 119 585 -838 7 730 7 597Otra inversión 6 186 -5 723 -7 218 27 -7 385 106 -14 469
Pasivos 6 306 15 187 -2 494 -1 902 5 834 -3 077 -1 638Sector público 84 3 133 2 976 -846 798 -2 608 320
Banco de México 0 0 0 0 0 0 0Sector privado 6 389 12 055 -5 470 -1 056 5 037 -469 -1 959
Activos -120 -20 910 -4 724 1 930 -13 219 3 183 -12 830Errores y omisiones -13 419 -16 773 6 031 -9 418 -6 116 -7 609 -17 112Variación de la reserva internacional bruta 2 350 15 482 2 083 -3 459 -12 377 -4 332 -18 085Ajustes por valoración 489 847 971 250 472 725 2 418FUENTE: Banxico.
La economía mexicana captó en el año que se reporta un monto de inversión
extranjera directa de 28 mil 382 millones de dólares, en tanto que el valor de la
inversión directa en el exterior de residentes en México alcanzó 8 mil 72 millones de
dólares. Con estos resultados, el saldo neto de la cuenta de inversión directa fue de 20
mil 310 millones de dólares. El flujo de inversión extranjera directa que ingresó al
país se integró por 10 mil 564 millones de dólares por nuevas inversiones, 8 mil 711
millones de dólares por reinversión de utilidades y 9 mil 107 millones de dólares por
pasivos netos de las empresas con sus matrices en el exterior (cuentas entre
compañías). Durante 2015, los principales sectores receptores de estos recursos fueron
el de manufacturas (50.0%), el de servicios financieros (10.0%) y el de información
en medios masivos (9.8%). Por país de origen, el flujo de inversión extranjera directa
Comercio Exterior 853
provino principalmente de Estados Unidos de Norteamérica (53.1%), España (9.6%),
Japón (4.7%), Alemania (4.3%) y Canadá (3.8%).
FUENTE: Banco de México.
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA RECIBIDA POR SECTOR EN 2015
-Porcentajes-
Manufacturas 50.0
Otros sectores 13.9
Comercio 9.0 Construcción 7.3
Información en medios masivos 9.8
Servicios financieros 10.0
FUENTE: Banco de México.
Estados Unidos de N.53.1
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA RECIBIDA POR PAÍS EN 2015
-Porcentajes-
España 9.6
Japón 4.7
Alemania 4.3Canadá 3.8Resto 24.5
En 2015, la cuenta de inversión de cartera presentó un ingreso neto de 27 mil 985
millones de dólares. Esta cifra se derivó de la colocación neta en el exterior de valores
emitidos por el sector público por 15 mil 663 millones de dólares, de entradas de
recursos en el mercado de dinero del sector público por un mil 260 millones de
854 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
dólares, de un flujo de inversión extranjera en el mercado accionario y de dinero del
sector privado por 3 mil 601 millones de dólares, de una reducción neta de valores
emitidos en el exterior por el sector privado por 135 millones de dólares y de la venta
neta de valores extranjeros por parte de residentes en México por 7 mil 597 millones
de dólares.
La cuenta de otra inversión mostró egresos netos de recursos por 14 mil 469 millones
de dólares durante 2015. Dicho monto fue resultado de una disminución de los
créditos netos del sector privado por un mil 959 millones de dólares, de un aumento
de los créditos netos del sector público por 320 millones de dólares y de un
incremento neto de los activos de otra inversión en el exterior propiedad de residentes
en México por 12 mil 830 millones de dólares.
En resumen, los principales aspectos que caracterizaron la evolución de la balanza de
pagos en 2015 fueron los siguientes: un déficit de la cuenta corriente de 32 mil 381
millones de dólares; una entrada neta de recursos en la cuenta financiera de 33 mil
826 millones de dólares; un flujo negativo en el renglón de errores y omisiones de 17
mil 112 millones de dólares; una reducción de la reserva internacional bruta del
Banco de México de 18 mil 85 millones de dólares; y un cambio negativo por
valoración de dicha reserva de 2 mil 418 millones de dólares. Con esto último, el
saldo de la reserva internacional bruta se ubicó en 177 mil 597 millones de dólares al
cierre de 2015.
Comercio Exterior 855
3 754 9 228
5 860 8 354
5 169 9 913
2 220
10 881 8 091
4 591
20 695
28 621
17 841 13 150
15 482
-18 085
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
VARIACIÓN DE LA RESERVA INTERNACIONAL BRUTA-Millones de dólares-
FUENTE: Banco de México.
-9 6
65-4
160
6 33
0 12 0
871
713 3 95
4
8 12
86
900
7 67
45
632
7 19
48
121
6 74
06
772 2 86
91
460 4 24
8-2
397
6 10
15
198
5 26
77
072
793 2
350
2 08
3
-3 4
59-1
2 37
7-4
332
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
4 591 20 695 17 84128 621 13 150 15 482
-18 085
VARIACIÓN DE LAS RESERVA INTERNACIONAL BRUTA-Millones de dólares-
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
FUENTE: Banco de México.
Fuente de información.http://www.banxico.org.mx/informacion-para-la-prensa/comunicados/sector-externo/balanza-de-pagos/%7B95C91B3E-E6F1-9E5E-7A9D-7C04A5ADD53C%7D.pdf
856 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Comercio Exterior (Banxico, INEGI, SAT, SE)
El 26 de febrero de 2016, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)
informó que, de acuerdo con información oportuna de comercio exterior elaborada
por el grupo de trabajo integrado por el Banco de México (Banxico), el INEGI, el
Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Economía (SE), en
enero de 2016, el saldo de la balanza comercial registró un déficit de 3 mil 441.0
millones de dólares. Dicho saldo se compara con el déficit de 927 millones de dólares
registrado en el último mes de 2015. El cambio en el saldo comercial entre diciembre
y enero se derivó de una disminución en el saldo de la balanza de productos no
petroleros, que pasó de un superávit de 534 millones de dólares en diciembre a un
déficit de 2 mil 385 millones de dólares durante enero, y de una reducción en el
déficit de la balanza de productos petroleros, el cual pasó de un mil 461 millones de
dólares a un mil 56 millones de dólares, en esa misma comparación.
-5 000
-4 000
-3 000
-2 000
-1 000
0
1 000
2 000
E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E
* Cifras oportunas.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía,
Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
SALDO COMERCIAL MENSUAL-Millones de dólares-
-2 854.4
2013 2014*
2015
-3 181.1 -3 262.1 -3 441.0
2016
Comercio Exterior 857
En el primer mes de 2016, la balanza comercial del país fue deficitaria en 3 mil 441.0
millones de dólares, monto que significó un incremento de 5.5% en el déficit respecto
al mismo período del año anterior (3 mil 262.1 millones de dólares).
142.5
- 267.4
-2 854.4-3 181.1 -3 262.1
-3 441.0-4 000
-3 500
-3 000
-2 500
-2 000
-1 500
-1 000
- 500
0
500
1 000
2011 2012 2013 2014 2015 2016*
Millones de dólares
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía, Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
SALDO COMERCIAL DE MÉXICO Enero-enero
* Cifras oportunas para enero.
BALANZA COMERCIAL DE MERCANCÍAS DE MÉXICO-Millones de dólares-
Concepto 2014 2015 2016Oct Nov Dic Ene-Dic Ene*
Exportaciones Totales 397 129 34 155 31 025 30 961 380 772 24 536 Petroleras 42 587 1 910 1 570 1 214 23 432 1 060 No petroleras 354 542 32 245 29 455 29 747 357 340 23 477Importaciones Totales 399 977 35 599 32 593 31 887 395 232 27 977 Petroleras 41 490 2 611 2 316 2 674 33 288 2 116 No petroleras 358 488 32 988 30 278 29 213 361 945 25 862Balanza Comercial Total -2 849 -1 444 -1 569 -927 -14 460 -3 441 Petrolera 1 097 -700 -746 -1 461 -9 855 -1 056 No petrolera -3 945 -744 -823 534 -4 605 -2 385* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
El valor de las exportaciones petroleras durante enero de 2016 fue de un mil 59.8
millones de dólares. Este monto se integró por 815 millones de dólares de ventas de
858 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
petróleo crudo4 y por 245 millones de dólares de exportaciones de otros productos
petroleros. En ese mes, el precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de
exportación se situó en 23.48 dólares por barril, nivel inferior en 5.20 dólares respecto
al del mes previo y en 18.22 dólares en comparación con el de enero de 2015. En
cuanto al volumen de crudo exportado, éste se ubicó en el mes de referencia en 1.120
millones de barriles diarios, cifra mayor a la de 1.008 millones de barriles diarios de
diciembre de 2015, pero menor a la de 1.261 millones de barriles diarios de enero del
año pasado.
Exportaciones Totales de Mercancías
El valor de las exportaciones de mercancías para enero de este año ascendió a 24 mil
536.4 millones de dólares, monto inferior en 7.6% al del mismo mes de 2015. Dicha
tasa se originó de descensos anuales de 4.1% en las exportaciones no petroleras y de
una caída anual de 49% en las petroleras. Al interior de las exportaciones no
petroleras, las dirigidas a Estados Unidos de Norteamérica retrocedieron 2.7% a tasa
anual, mientras que las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 9.9 por ciento.
4 Información proporcionada por PMI Comercio Internacional, S. A. de C. V., que corresponde a sus cifras operativas y está sujeta a revisiones posteriores.
Comercio Exterior 859
15 000
17 500
20 000
22 500
25 000
27 500
30 000
32 500
35 000
37 500
E F MAM J J A S O N D E F MAM J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E
EXPORTACIONES MENSUALES -Millones de dólares-
27 052.4
2013
* Cifras oportunas.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía,
Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
2014
26 553.9
24 536.4
*
2015 2016
27 298.5
EXPORTACIONES NO PETROLERAS A DISTINTOS MERCADOS
Concepto Estructura% Ene 2016*
Variación porcentual anual
2015 2016
Nov Dic Ene-Dic Ene*
Total 100.00 0.9 -6.1 0.8 -4.1 Estados Unidos de Norteamérica 82.27 3.0 -4.5 2.4 -2.7 Automotriz 28.51 3.0 5.6 6.3 5.6 Otras 53.76 3.0 -8.7 0.6 -6.6 Resto del Mundo 17.73 -9.0 -13.3 -6.3 -9.9 Automotriz 4.12 -17.5 -12.7 -3.7 -18.4 Otras 13.61 -5.4 -13.5 -7.3 -7.0* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
Exportaciones por Tipo de Mercancía
En el mes de referencia, las exportaciones de productos manufacturados sumaron
22 mil 112.2 millones de dólares, lo que representó una disminución de 3.9% a tasa
anual. Las reducciones anuales más significativas se presentaron en las exportaciones
de productos de la siderurgia (24.8%), de productos químicos (19.1%), de productos
de la minerometalurgia (17.2%), de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos
860 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
(10.7%) y de maquinaria y equipo para la industria (1.7%). Por otra parte, las
exportaciones de productos automotrices registraron una variación anual de 1.8%, la
cual fue resultado neto de una alza de 5.6% en las ventas canalizadas a Estados
Unidos de Norteamérica y de un descenso de 18.4% en las dirigidas a otros mercados.
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
2 076.2
24 477.7
1 160.5 318.1
22 999.1
1 059.8
23 476.6
1 097.4 267.0
22 112.2
2015 2016
EXPORTACIONES TOTALES* Enero-enero2015-2016
TOTAL 24 536.4
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía, Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
* Cifras oportunas para enero de 2016.
Millones de dólares
Petroleras No petroleras Agropecuarias Extractivas Manufactureras
En el primer mes de 2016, el valor de las exportaciones agropecuarias y pesqueras
ascendió a un mil 97.4 millones de dólares, monto que implicó una caída de 5.4% a
tasa anual. Los decrementos anuales más importantes se presentaron en las
exportaciones de crustáceos y moluscos (54.6%), de café crudo en grano (46%), de
ganado vacuno (41.6%), de pimiento (17.6%) y de jitomate (3.7%). En contraste, los
avances anuales más relevantes se reportaron en las exportaciones de mangos
(59.5%), de cebollas y ajos (45.9%), de frutas y frutos comestibles (10.3%) y de
legumbres y hortalizas frescas (2.3%). En cuanto a las exportaciones extractivas, éstas
se ubicaron en 267.0 millones de dólares en el mes de referencia con una tasa negativa
de 16.1 por ciento.
Comercio Exterior 861
Estructura de las Exportaciones
La estructura del valor de las exportaciones de mercancías durante enero de 2016 fue
la siguiente: bienes manufacturados 90.1%, productos petroleros 4.3%, bienes
agropecuarios 4.5% y productos extractivos no petroleros 1.1 por ciento.
Importaciones Totales de Mercancías
El valor de las importaciones de mercancías en el primer mes de 2016 fue de 27 mil
977.5 millones de dólares, lo que representó un descenso anual de 6.2 por ciento.
15 000
17 500
20 000
22 500
25 000
27 500
30 000
32 500
35 000
37 500
E F M AM J J A S O N D E F MA M J J A S O N D E F M AM J J A S O N D E
IMPORTACIONES MENSUALES -Millones de dólares-
30 233.5
2013
* Cifras oportunas.FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía,
Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
2014
29 815.927 977.5
*
2015 2016
30 153.0
Importaciones por Tipo de Bien
Las importaciones de bienes de consumo sumaron 3 mil 884.3 millones de dólares,
cifra que significó una reducción anual de 12.4%. Dicha tasa fue resultado de
disminuciones de 5.2% en las importaciones de bienes de consumo no petroleros y de
862 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
una reducción de 31.4% en las de bienes de consumo petroleros (gasolina y gas
butano y propano). Por su parte, durante enero de 2016 se importaron bienes de uso
intermedio por 21 mil 59.7 millones de dólares, nivel inferior en 4.1% al presentado
en enero de 2015. A su vez, esta tasa reflejó caídas anuales de 1.8% en las
importaciones de bienes de uso intermedio no petroleros y de 29.6% en las de
productos de uso intermedio petroleros.
En lo que corresponde a las importaciones de bienes de capital, en el mes de
referencia éstas alcanzaron 3 mil 33.4 millones de dólares, lo cual implicó un
retroceso de 11.3% con relación al monto registrado en igual mes de 2015.
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
4 431.7
21 964.2
3 420.03 884.3
21 059.7
3 033.4
2015 2016
IMPORTACIONES TOTALES* Enero-enero2015-2016
TOTAL 27 977.5
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Economía, Servicio de Administración Tributaria y Banco de México.
* Cifras oportunas para enero de 2016.
Millones de dólares
Bienes de Consumo Bienes Intermedios Bienes de Capital
Estructura de las Importaciones
La estructura del valor de las importaciones en el primer mes de este año fue la
siguiente: bienes de uso intermedio 75.3%, bienes de consumo 13.9% y bienes de
capital 10.8 por ciento.
Comercio Exterior 863
Cifras ajustadas por estacionalidad
Con cifras desestacionalizadas, durante enero de 2016, la balanza comercial registró
un déficit de un mil 833 millones de dólares, mientras que en el último mes de 2015,
el saldo de esta balanza fue deficitario en un mil 378 millones de dólares. El cambio
en el saldo comercial desestacionalizado entre diciembre y enero se derivó de la
combinación de un aumento en el déficit de la balanza de productos no petroleros, el
cual pasó de 59 millones de dólares en diciembre a 793 millones de dólares en
enero, y de una disminución en el déficit de la balanza de productos petroleros, que
pasó de un mil 320 millones de dólares a un mil 41 millones de dólares, en esa misma
comparación.
-3 500
-3 000
-2 500
-2 000
-1 500
-1 000
- 500
500
1 000
1 500
2 000
SALDO DE LA BALANZA COMERCIAL DE MERCANCÍAS-Serie desestacionalizada-
Millones de dólares
0
*Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
EFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDE*2011 2012 2013 2014 2015 2016
En el mes que se reporta, las exportaciones totales desestacionalizadas presentaron un
descenso mensual de 0.62%, el cual fue reflejo de reducciones de 0.38% en las
exportaciones no petroleras y de una disminución de 6.38% en las petroleras. Al
864 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
interior de las exportaciones no petroleras, las manufactureras mostraron una caída
mensual de 0.58%. A su vez, dicha tasa fue resultado neto de un avance de 2.05% en
las exportaciones automotrices y de un retroceso de 1.96% en las de manufacturas no
automotrices.
16 00018 00020 00022 00024 00026 00028 00030 00032 00034 00036 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME
EXPORTACIONES DE MERCANCÍAS: MILLONES DE DÓLARES-Series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo-
TOTALES PETROLERAS
*2011 2012 2013 2014 2015 2016
1 0001 5002 0002 5003 0003 5004 0004 5005 0005 5006 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
17 500
19 500
21 500
23 500
25 500
27 500
29 500
31 500
33 500
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
17 500
19 500
21 500
23 500
25 500
27 500
29 500
31 500
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
NO PETROLERAS MANUFACTURERAS
Comercio Exterior 865
2 200
3 200
4 200
5 200
6 200
7 200
8 200
9 200
10 200
11 200
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
14 000
15 000
16 000
17 000
18 000
19 000
20 000
21 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
AUTOMOTRICES MANUFACTURERAS NO AUTOMOTRICES
* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo
Las importaciones totales de mercancías durante enero de 2016 registraron un
incremento mensual desestacionalizado de 0.83%. Esta cifra se originó de la
combinación de un crecimiento de 2.12% en las importaciones no petroleras y de una
reducción de 13.94% en las petroleras. Por tipo de bien, se observó una disminución
mensual de 3.45% en las importaciones de bienes de consumo (de 0.12% en el caso
de las importaciones de bienes de consumo no petroleros), en tanto que se reportaron
avances mensuales de 1.44% en las importaciones de bienes de uso intermedio (de
2.45% en el caso de las importaciones de bienes de uso intermedio no petroleros) y de
2.30% en las de bienes de capital.
21 000
23 000
25 000
27 000
29 000
31 000
33 000
35 000
37 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
TOTALES PETROLERAS
IMPORTACIONES DE MERCANCÍAS: MILLONES DE DÓLARES-Series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo-
866 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
19 000
21 000
23 000
25 000
27 000
29 000
31 000
33 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
2 200
2 600
3 000
3 400
3 800
4 200
4 600
5 000
5 400
5 800
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
NO PETROLERAS BIENES DE CONSUMO
16 000
18 000
20 000
22 000
24 000
26 000
28 000
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
2 200
2 400
2 600
2 800
3 000
3 200
3 400
3 600
3 800
ENSJMMENSJMMENSJMMENSJMMENSJMME *2011 2012 2013 2014 2015 2016
BIENES INTERMEDIOS BIENES DE CAPITAL
* Cifras oportunas.FUENTE: INEGI.
Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo
COMERCIO EXTERIOR DE MÉXICOEnero
2014-2016-Millones de dólares-
Concepto 2014 2015 2016 Variación % Estructura %(a) (b) (c) (c/b) 2016
SALDO COMERCIAL (Incluye maquila) -3 181.1 -3 262.1 -3 441.0 5.5
EXPORTACIONES TOTALES 27 052.4 26 553.9 24 536.4 -7.6 100.0
Petroleras 3 827.9 2 076.2 1 059.8 -49.0 4.3 No petroleras 23 224.5 24 477.7 23 476.6 -4.1 95.7 Agropecuarias 1 072.0 1 160.5 1 097.4 -5.4 4.5 Extractivas 361.6 318.1 267.0 -16.1 1.1 Manufactureras 21 790.9 22 999.1 22 112.2 -3.9 90.1IMPORTACIONES TOTALES 30 233.5 29 815.9 27 977.5 -6.2 100.0
Bienes de consumo 4 745.5 4 431.7 3 884.3 -12.4 13.9Bienes intermedios 22 325.4 21 964.2 21 059.7 -4.1 75.3Bienes de capital 3 162.7 3 420.0 3 033.4 -11.3 10.8
Comercio Exterior 867
Nota: Debido al redondeo, la suma de los parciales puede no coincidir con el total.FUENTE: Elaborado por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos con información revisada del
Banco de México (Banxico).
Fuente de información:http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/balcom_o/balcom_o2016_02.pdf
En 2015 las exportaciones agroalimentarias ascendieron a26 mil 373 mdd; superaron en 16.6% a las registradas alinicio de la administración (Presidencia de la República)
El 1º de marzo de 2016, la Presidencia de la República dio a conocer que en México
se está consolidando un sector rural moderno y más productivo, que contribuye a
generar desarrollo en las diversas regiones del país y a asegurar el pleno ejercicio del
derecho humano a la alimentación. A continuación se presenta la información.
Al inaugurar la 34ª Conferencia Regional de la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para América Latina y el Caribe, el
Presidente de la República informó que gracias a las políticas, programas y acciones
que México ha puesto en marcha, se ha incrementado sustancialmente su
productividad agrícola y “en 2015 las exportaciones agroalimentarias ascendieron a
26 mil 373 millones de dólares, superando en 16.6% a las registradas al inicio de esta
Administración”.
Explicó que este aumento en las exportaciones “… permitió cerrar el año con una
balanza comercial superavitaria en el sector agropecuario y pesquero, por un mil 289
millones de dólares”. Cabe destacar, añadió, “que desde hace 20 años esta balanza
había sido negativa”.
868 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
“Estas cifras reflejan que en México se está consolidando un sector rural moderno y
más productivo, que contribuye a generar desarrollo en las diversas regiones del país
y a asegurar el pleno ejercicio del derecho humano a la alimentación”, subrayó.
Ante Ministros y Viceministros del sector en América Latina y el Caribe,
observadores de Norteamérica, Europa, y de organismos internacionales, el Presidente
de la República señaló que “nuestro compromiso es aumentar la disponibilidad de
alimentos y poner fin al hambre, tal y como lo establece el segundo Objetivo de
Desarrollo Sostenible”.
Para cumplir con ello, agregó, “los países de América Latina y el Caribe hemos
actuado con visión y responsabilidad; somos la única región del mundo que alcanzó
las metas establecidas en los objetivos de Desarrollo del Milenio”.
Explicó que en la región “logramos reducir a menos de la mitad el porcentaje de
personas que padecen hambre, al pasar de 15.3% en el trienio 1990-1992 a 6.1% en el
trienio 2012-2014”.
El Presidente de México aseguró que de igual forma “cumplimos las metas de la
Cumbre Mundial de la Alimentación, al disminuir la subalimentación en más de
9 puntos porcentuales, de 14.7% a principios de los noventa, a 5.5% a mediados de
esta década”.
Indicó que en el caso particular de México, “desde el inicio de esta Administración
asumimos un firme compromiso para combatir esta condición inaceptable”. Por ello,
continuó, “diseñamos y pusimos en marcha la Cruzada Nacional contra el Hambre,
una estrategia transversal que conjunta los esfuerzos de diversas dependencias del
Gobierno de la República para atender a la población en pobreza extrema
alimentaria”.
Comercio Exterior 869
Mencionó algunos de los resultados de la Cruzada Nacional contra el Hambre, a
prácticamente tres años de su inicio:
Más de 746 mil personas tienen acceso a una adecuada alimentación en alguno de
los casi 8 mil comedores comunitarios instalados en las comunidades más
vulnerables.
Más de 580 mil familias pueden adquirir productos básicos a precios preferentes
con la denominada Tarjeta Sin Hambre.
Adicionalmente, cerca de 7 millones de familias están afiliadas al Programa de
Inclusión Social PROSPERA, que ahora ofrece créditos, apoyo y asesoría para
proyectos productivos, así como becas universitarias.
El Titular del Ejecutivo Federal dijo que si bien estos avances son relevantes, “no
podemos ignorar que en la región, de acuerdo con las más recientes cifras de la FAO,
aún hay 34 millones de personas que padecen hambre”.
Para superar esta condición, expresó, “es indispensable asegurar una mayor
producción y disponibilidad de alimentos, y para lograrlo, como en cualquier
actividad económica, la palabra clave es productividad”.
La FAO, dijo, “ha señalado que el mayor crecimiento de la productividad agrícola
tendrá que llevarse a cabo en países en desarrollo, favoreciendo la participación de los
pequeños productores, y justamente estamos promoviendo una verdadera
transformación del campo centrada en los pequeños productores y la agricultura
familiar, facilitando su inserción en los mercados locales y regionales”.
El Mandatario mexicano compartió algunos programas y acciones que el Gobierno de
la República ha impulsado en México durante los primeros tres años de esta
870 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Administración:
– Con el nuevo PROAGRO Productivo, los recursos para apoyar a los productores
se otorgan de acuerdo con su escala y en función de que, efectivamente, los
destinen a la adquisición de insumos o a mejoras que incrementen su rendimiento.
– Con el Programa de Incentivos para Productores de Maíz y Frijol, un millón 200
mil pequeños agricultores reciben paquetes tecnológicos para aumentar los
rendimientos de sus cosechas.
– A partir de un modelo de extensionismo integral se brinda acompañamiento
técnico a los productores, desde la siembra hasta la comercialización de sus
cultivos. Se trata de que sean más productivos y logren mayores ingresos.
– Asimismo, para mejorar el rendimiento de las tierras se incorporó el riego
tecnificado en 420 mil hectáreas. Con ello se ha cumplido prácticamente el 90%
de la meta sexenal trazada.
El Presidente de la República refirió que el trabajo conjunto y corresponsable de todos
los países de América Latina y el Caribe es fundamental para alcanzar la seguridad
alimentaria de la región.
“Nuestra generación tiene la responsabilidad, el compromiso moral, y sobre todo la
gran oportunidad de hacer del campo un espacio de vida digna que reconozca y
aliente el potencial de quienes lo hacen producir”, resaltó.
Diversa intervenciones:
1. Estamos en el camino correcto, estamos caminando y es caminando que se hace camino
Comercio Exterior 871
El Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO)5 destacó que ese organismo reconoce el compromiso político y
los esfuerzos del Gobierno mexicano para la erradicación del hambre y para lograr un
sector agroalimentario más sostenible.
Enfatizó que la FAO se honra en suscribir hoy la Carta de Intención entre la
Secretaría de Relaciones Exteriores y este organismo “mediante el cual se refuerza
nuestra disposición de acompañar las políticas de los programas del Gobierno de
México, para combatir todas las formas de mala nutrición y para promover el
desarrollo sostenible del sector agropecuario”.
Subrayó “la relevancia de contar con políticas públicas intersectoriales que favorezcan
el trabajo coordinado de las diferentes Secretarías de Estado, y la importancia de tener
instancias de coordinación efectiva de los distintos actores sectoriales involucrados en
los programas, como la sociedad civil y el sector privado”.
También señaló, “la trascendencia de aumentar progresivamente la cobertura de los
programas a manera de poder beneficiar a los siete millones de familias enlistadas en
el padrón único, lo más rápido posible”.
El funcionario de FAO dijo al Presidente de México que está convencido, tras visitar
la comunidad de San Rafael en el estado de Michoacán, que “vamos por un buen
camino. No se abata por las críticas, es cierto que es posible mejorar siempre”, pero
también es cierto que los que comen regularmente tres veces todos los días, no
alcanzan a dimensionar todo el valor que es erradicar el hambre de un país. “Lo que
importa es que estamos en el camino correcto, estamos caminando y es caminando
que se hace el camino”, concluyó.
5 http://www.fao.org/news/story/es/item/385134/icode/
872 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
2. En la suma de esfuerzos entre países, la labor de la FAO en la promoción de una agenda ambiciosa con enfoque de derechos, centrada en las personas, resulta fundamental
El Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación6
apuntó que erradicar el hambre y la pobreza extrema en la región de América Latina y
el Caribe son prioridades que requieren de alianzas entre las naciones.
Subrayó que la cooperación internacional es fundamental para definir acciones
conjuntas y garantizar la seguridad alimentaria. “En la suma de esfuerzos entre países,
la labor de la FAO en la promoción de una agenda ambiciosa con enfoque de
derechos, centrada en las personas, resulta fundamental”, dijo.
Aseguró que las políticas públicas emprendidas por la Administración del Presidente
de la República comparten la misma visión de la FAO y precisó que “el apoyo a la
agricultura familiar; la promoción de cadenas de valor, y el desarrollo de
competencias para fomentar la iniciativa empresarial, especialmente para jóvenes y
mujeres, forman parte de las líneas estratégicas de la presente Administración”, lo que
ya está dando resultados.
Tras resaltar que las prioridades de este organismo de Naciones Unidas en la
transformación rural en América Latina y el Caribe, permitirán que los hombres y
mujeres que trabajan en el campo sean protagonistas de su propio desarrollo, destacó
que esta Conferencia Regional “nos permitirá emprender iniciativas conjuntas para
garantizar la seguridad alimentaria en la región, superar las brechas de desigualdad
6 http://www.gob.mx/sagarpa/articulos/conjuntar-acciones-entre-gobiernos-y-organismos-internacionales- esencial-en-la-transformacion-social-del-campo-jose-calzada-rovirosa
Comercio Exterior 873
social y construir una sociedad más justa, basada en la igualdad de oportunidades y el
respeto a las libertades”.
3. Lograr un desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe, objetivo de colaboración entre la FAO y el gobierno de la república: Claudia Ruiz Massieu
La Carta de Intención que signaron la Secretaría de Relaciones Exteriores de México
(SRE) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura, busca apuntalar el esfuerzo de todos en la búsqueda de un anhelo común:
un desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe, sostuvo la titular de la
Secretaría de Relaciones Exteriores.
Detalló que el documento promoverá e impulsará acercamientos entre las
dependencias competentes del Gobierno de la República para desarrollar acciones en
áreas como la cooperación Sur-Sur; información, monitoreo y evaluación de
programas públicos y la sostenibilidad de la producción agroalimentaria, en un
contexto de adaptación y mitigación del cambio climático, entre otros.
En este contexto, la funcionaria de la SRE dijo que la visión del Presidente de la
República “es la que hemos expresado en los foros multilaterales y que hoy traemos a
este encuentro: la de capitalizar los logros del sistema multilateral del año pasado,
pero acotado a nuestra región y a temas cruciales como la seguridad alimentaria, la
agricultura, el uso sostenible de los recursos y la cooperación en materia agrícola”.
Por ello, resaltó que México, con el apoyo técnico de la FAO, lanzó la iniciativa
“Mesoamérica Sin Hambre”, tomando como fundamento la experiencia de la Cruzada
Nacional contra el Hambre, como un exitoso ejemplo de cooperación Sur-Sur.
“México concede una gran importancia a los organismos especializados de las
Naciones Unidas con sede en Roma, especialmente a la FAO, por su gran labor en
874 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
materia agrícola y alimentaria de la cual nos hemos beneficiado como país.
Igualmente, reconocemos la aportación e importancia del Programa Mundial de
Alimentos y del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola para construir un mundo
más sustentable, solidario y autosuficiente”, enfatizó la funcionaria de la SRE.
Fuente de información:http://www.gob.mx/presidencia/prensa/en-2015-las-exportaciones-agroalimentarias-ascendieron-a-26-373-mdd-superaron-en-16-6-a-las-registradas-al-inicio-de-la-administracion-epn Para tener acceso a información relacionada visite:http://www.fao.org/news/story/es/item/385134/icode/ http://www.gob.mx/sagarpa/articulos/otorgan-a-mexico-presidencia-de-la-34-conferencia-regional-de-la-fao-para-america-latina-y-el-caribe http://www.gob.mx/sagarpa/articulos/conjuntar-acciones-entre-gobiernos-y-organismos-internacionales-esencial-en-la-transformacion-social-del-campo-jose-calzada-rovirosa
Se trabaja en sistema aduanero paraimpulsar el comercio exterior (SAT)
El 15 de marzo de 2016, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) comunicó
que gobierno e iniciativa privada trabajan en un sistema aduanero con visión a largo
plazo para impulsar el comercio exterior. A continuación mayores detalles.
Con la visión a largo plazo de fortalecer el comercio exterior de México en el mundo,
se instaló la “Mesa de Modernización y Competitividad Aduanera”, en la que
participan distintos actores del Gobierno de la República y de la iniciativa privada. Lo
anterior, dando cumplimiento al mandato del titular de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público (SHCP) de trabajar de la mano para hacer de las aduanas de México
un factor de competitividad para el comercio internacional mexicano.
Al presidir la Mesa, el Jefe del Servicio del SAT conminó a los participantes a
construir un plan maestro con visión de largo alcance, que pueda potenciar el
comercio exterior al que México está llamado. Así, es necesario crear un sistema
aduanero a la altura de la exigencia del comercio exterior en los próximos 30 ó 40
años, que haga competitivo al país, para ello, dijo: “es necesario romper paradigmas,
Comercio Exterior 875
meterse en una nueva visión de lo que se quiere en el sistema aduanero mexicano, sin
seguir recetas establecidas”.
Externó que hay una gran tarea, de responsabilidad compartida ente el sector público
y el privado, ya que son los empresarios los principales actores de ese día a día y por
lo tanto de la transformación que se requiere, pues tienen la visión de permanecer en
el tiempo, crecer en su planta productiva, en su actividad económica o comercial con
el mundo.
Puntualizó que en el sistema aduanero, el futuro también está en el aprovechamiento
de las tecnologías. “Si México quiere entrar a la dinámica comercial en el mundo,
tiene que entrar al comercio electrónico tanto en el interior como del exterior”,
mencionó.
La Mesa está integrada por la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores
de la República Mexicana; el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y
Manufactura de Exportación; Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales
de la República Mexicana, Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior,
Inversión y Tecnología A.C., Confederación Patronal de la República Mexicana, la
Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, la
Confederación de Cámaras Industriales y el Instituto Mexicano de Ejecutivos de
Comercio Exterior A.C.
Asimismo, acudieron representantes del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y
Calidad Agroalimentaria, la Secretaría de Economía, y la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios.
En una primera etapa, los trabajos se organizarán en torno a cinco pilares: Aduana
inteligente, a cargo de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la
República Mexicana, Aduana transparente, que liderará el Consejo Nacional de la
876 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Industria Maquiladora, Aduanas con valor en la logística, a cargo del Consejo
Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología A.C., Aduana
vinculada con el sector privado, que dirigirá la Confederación Patronal de la
República Mexicana y Aduana global, liderada por la Asociación Nacional de
Importadores y Exportadores de la República Mexicana.
Fuente de información:http://www.sat.gob.mx/sala_prensa/comunicados_nacionales/Paginas/com2016_034.aspx
Acuerdan seguir fortaleciendo el comercio entreMéxico y Estados Unidos de Norteamérica (SRE)
El 20 de febrero de 2016, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el
Secretario de Hacienda y Crédito Público, la Secretaria de Relaciones Exteriores y el
Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos de Norteamérica, visitaron las
instalaciones de despacho aduanero conjunto en el Aeropuerto Internacional de
Laredo, Texas, donde manifestaron el compromiso de seguir fortaleciendo el
comercio entre ambos países, cuyos gobiernos, coincidieron, tienen no sólo el marco
jurídico necesario sino la intención política y la capacidad administrativa para diseñar,
construir y operar, de manera conjunta, los futuros puertos fronterizos.
Acompañados por el Comisionado de la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza
de Estados Unidos de Norteamérica (CBP, por sus siglas en idioma inglés) y el Jefe
del Servicio de Administración Tributaria, los Secretarios de ambos países celebraron
una reunión bilateral en la que abordaron diversas iniciativas y asuntos enfocados a la
facilitación del comercio bilateral.
Entre los temas tratados destacan los avances en la implementación de los manifiestos
únicos de carga en todos los medios de transporte, los proyectos prioritarios de
infraestructura en la frontera común y particularmente un nuevo mecanismo que
Comercio Exterior 877
ambos gobiernos desean construir para la coordinación de esos proyectos de
infraestructura fronteriza.
El Titular de la SHCP comentó que tanto el programa de despacho aduanero conjunto
como la iniciativa del manifiesto único de carga y otras acciones, con las que se
reducen los costos del comercio bilateral, “son una muestra clara de los esfuerzos que
realizan las autoridades aduaneras de México y Estados Unidos de Norteamérica por
convertir a Norteamérica en la región más competitiva y próspera del mundo”.
Durante su visita, los Secretarios de Hacienda y de Relaciones Exteriores de México,
y de Seguridad Nacional de Estados Unidos de Norteamérica recorrieron las
instalaciones de la terminal de carga aérea del aeropuerto de Laredo, Texas, donde se
ubican las oficinas de la CBP y del SAT, en las que personal aduanero de ambos
países trabajan juntos en el despacho de carga aérea con destino a México. Ahí
observaron el proceso de despacho de un cargamento del sector automotriz.
Cabe recordar que el pasado 15 de octubre los Secretarios de Hacienda y Crédito
Público y de Seguridad Nacional de Estados Unidos de Norteamérica firmaron un
Memorándum de Entendimiento para poner en marcha el programa de despacho
aduanero conjunto entre ambos países. Ese día inició también el programa piloto en el
Aeropuerto de Laredo, Texas, donde oficiales del SAT y CBP despachan juntos
cargamentos de los sectores automotriz, aeroespacial y de electrónicos con destino a 8
aeropuertos mexicanos (Chihuahua, Guadalajara, Hermosillo, Querétaro, Ramos
Arizpe, San Luis Potosí, Silao y Toluca).
Poco después, el pasado 12 de enero, el SAT y CBP iniciaron otro programa piloto en
las instalaciones de la aduana mexicana en la Mesa de Otay, Baja California, donde
despachan cargamentos de productos agrícolas mexicanos con destino a Estados
Unidos de Norteamérica.
878 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
A través del despacho conjunto de carga se elimina la doble inspección aduanera, es
decir que los cargamentos son revisados sólo una vez en las instalaciones del país
exportador y así no se someten a una segunda revisión al arribar al país importador, lo
que se traduce en ahorros significativos en costos de operación y tiempos de cruce
fronterizo. Asimismo, este programa ayuda a descongestionar la frontera y eleva los
niveles de cumplimiento.
Ambos programas piloto ya arrojan resultados positivos. En el caso del que opera en
el aeropuerto de Laredo, Texas, empresas del sector automotriz han registrado ahorros
de 50% en costos y de 60% en tiempos de despacho. En la Mesa de Otay los
resultados son similares, con el beneficio adicional de que, por tratarse de productos
perecederos, éstos se maltratan menos y llegan al mercado en mejores condiciones
para su consumo.
Los funcionarios de ambos países comentaron que esperan arrancar un tercer
programa piloto hacia mediados de este año en el Parque Industrial San Jerónimo, el
cual colinda con la aduana mexicana en San Jerónimo, Chihuahua, y desde donde los
oficiales de aduanas del SAT y CBP despacharán cargamentos de computadoras y
otros productos electrónicos al mercado estadounidense.
Finalmente, los tres funcionarios charlaron sobre la agenda para la reunión del
Diálogo Económico de Alto Nivel, la cual se celebrará el próximo 25 de febrero en la
Ciudad de México y que será presidida por el Secretario de Hacienda y Crédito
Público y el Vicepresidente de Estados Unidos de Norteamérica, con la participación
de diversos miembros de ambos gabinetes.
Comercio Exterior 879
SALDO DE LA BALANZA COMERCIAL DE MERCANCÍAS (FOB) MÉXICO - ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, 1993-2015
-Cifras en miles de dólares-AÑO EXPORTACIONES IMPORTACIONES SALDO1993 42 911 550 45 294 662 -2383 1121994 51 618 599 54 834 160 -3215 5611995 66 273 648 53 902 498 12 371 1501996 80 570 025 67 536 107 13 033 9181997 94 376 869 82 002 214 12 374 6551998 103 001 771 93 258 372 9 743 3991999 120 262 013 105 267 315 14 994 6982000 147 399 928 127 534 429 19 865 4992001 140 564 398 113 766 817 26 797 5812002 141 897 658 106 556 698 35 340 9602003 144 293 358 105 360 685 38 932 6732004 164 521 988 110 826 713 53 695 2752005 183 562 840 118 547 334 65 015 5062006 211 799 379 130 311 021 81 488 3582007 223 133 256 139 472 836 83 660 4202008 233 522 733 151 334 594 82 188 1392009 185 101 150 112 433 826 72 667 3242010 238 684 424 145 007 354 93 677 0702011 274 426 522 174 356 033 100 070 4892012 287 842 156 185 109 812 102 732 3442013 299 439 152 187 261 914 112 177 2382014r 318 365 650 195 278 364 123 087 2862015 308 787 855 186 802 037 121 985 818
r Cifras revisadas a partir de enero de 2014.FUENTE: Grupo de Trabajo de Estadísticas de Comercio Exterior, integrado por
Banco de México, INEGI, Servicio de Administración Tributaria y la Secretaría de Economía.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sre/prensa/acuerdan-los-secretarios-videgaray-ruiz-massieu-y-johnson-seguir-fortaleciendo-el-comercio-entre-mexico-y-estados-unidos?idiom=es-MXPara tener acceso a información relacionada, visitar:
880 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
http://www.gob.mx/sre/prensa/mensaje-de-la-canciller-claudia-ruiz-massieu-en-la-visita-de-trabajo-a-laredo-texas?idiom=es-MXPara tener acceso a información relacionada visite:http://www.gob.mx/sre/prensa/el-vicepresidente-de-estados-unidos-joseph-biden-arribo-a-la-ciudad-de-mexico http://www.gob.mx/sre/prensa/dialogo-economico-de-alto-nivel-entre-mexico-y-estados-unidoshttp://www.gob.mx/sre/prensa/se-celebro-la-tercera-reunion-del-dialogo-economico-de-alto-nivel-mexico-estados-unidos
En productos tropicales, berries y orgánicos, potencialde México para incrementar comercio con Canadá(SAGARPA)
El 23 de febrero de 2016, el Titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) comentó los beneficios mutuos
del programa de trabajadores agrícolas y el valor que Canadá le otorga a la
contribución de la mano de obra mexicana. A continuación se presenta la
información.
El Titular de la SAGARPA comentó los beneficios mutuos del programa de
trabajadores agrícolas, y el valor que Canadá le otorga a la contribución de la mano de
obra mexicana.
Afirmó que existe interés de comercializadores e importadores canadienses de
aumentar las compras de cítricos, productos tropicales (mango y papaya) y orgánicos,
rubro en el que México presenta un amplio potencial de crecimiento.
En gira de trabajo por Ottawa, y tras una reunión con empresarios y agroindustriales
canadienses, el Titular de la SAGARPA aseguró que “cada vez más la calidad de los
productos del país, del campo, son valorados en el plano internacional, y en el caso de
Canadá solicitan más cítricos, productos tropicales y berries”.
Destacó que se trabaja conjuntamente con las autoridades de Canadá para el
reconocimiento de México como libre de Fiebre Porcina Clásica (FPC) y, de esta
Comercio Exterior 881
manera, exportar carne de cerdo para incrementar la balanza comercial
agroalimentaria.
Manifestó que en esta visita “venimos a refrendar la instrucción del Presidente de la
República de tener un acercamiento siempre amistoso y productivo con Canadá y la
verdad es que nos fue muy bien, y vendrán cosas mejores para ambas naciones, en un
marco de cooperación y construcción de puentes de progreso”.
Canadá valora la riqueza de los productos del campo mexicano, como el jitomate y el
aguacate, de ahí que la balanza comercial agroalimentaria que se reporta de 2015 es
superavitaria para México en 300 millones de dólares, manifestó.
Resaltó que de ser un importador neto México ha presentado una tendencia de
crecimiento en sus exportaciones agroalimentarias hacia Canadá, en el marco del
Tratado de Libre Comercio.
Reiteró el interés que en Europa, Norteamérica —en este caso Canadá— y en diversas
partes del mundo registran los productos orgánicos, lo que se extiende a alimentos de
origen animal, como miel, huevo, pollo y carne.
Explicó que actualmente en el país se cultivan alrededor de 25 mil hectáreas de
productos orgánicos, superficie que irá en aumento en función de la demanda
mundial.
México tiene amplias oportunidades de desarrollo en este tipo de mercado, como lo ha
venido haciendo en el de las berries —donde México es el cuarto productor mundial
— porque “ya aprendimos que es a través de la tecnificación e innovación como
crecemos”, aseveró.
882 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Hacer las cosas de manera distinta, con el respaldo de la SAGARPA, permite a la
gente del campo incrementar la producción de manera notable, lo que se refleja en
una balanza comercial favorable y en la preferencia de los consumidores por los
productos mexicanos. “Los productos mexicanos están conquistando mercados y lo
están haciendo bien”, finalizó.
El Titular de la SAGARPA tiene previsto participar en un panel dentro de la Reunión
Anual de la Federación Canadiense de Agricultura, marco en el que se reunirá
nuevamente con su homólogo canadiense.
SALDO DE LA BALANZA COMERCIAL DE MERCANCÍAS (FOB)MÉXICO - CANADÁ, 1993-2015
-Cifras en miles de dólares-AÑO EXPORTACIONES IMPORTACIONES SALDO1993 1562 861 1175 349 387 5121994 1519 491 1621 222 -101 7311995 1987 401 1374 253 613 1481996 2172 010 1743 564 428 4461997 2157 014 1968 048 188 9661998 1519 287 2290 209 -770 9221999 2311 181 2948 887 -637 7062000 3340 014 4016 566 - 676 5522001 3082 629 4234 860 -1 152 2312002 2991 332 4480 306 -1 488 9742003 3041 792 4120 467 -1 078 6752004 3291 546 5327 486 -2 035 9402005 4234 478 6169 340 -1 934 8622006 5176 222 7376 227 -2 200 0052007 6490 957 7957 350 -1 466 3932008 7102 354 9442 480 -2 340 1262009 8244 256 7303 744 940 5122010 10685 655 8607 486 2 078 1692011 10694 589 9645 450 1 049 1392012 10937 582 9889 852 1 047 7302013 10452 658 9847 045 605 6132014r/ 10714 164 10044 922 669 2422015 10545 745 9947 931 597 814
r/ Cifras revisadas a partir de enero de 2014.FUENTE: Grupo de Trabajo de Estadísticas de Comercio Exterior, integrado por
Comercio Exterior 883
Banco de México, INEGI, Servicio de Administración Tributaria y la Secretaría de Economía.
Destacan beneficios mutuos de programa para trabajadores agrícolas
Al igual que la preferencia de los canadienses por productos mexicanos, el titular de
la SAGARPA expresó los beneficios del programa de empleo temporal que permite a
trabajadores mexicanos emplearse en su sector agropecuario.
Dijo que en Canadá valoran mucho la mano de obra mexicana y la contribución que
hacen los connacionales a la economía canadiense, particularmente en el sector
primario o agroalimentario.
Expuso que se trata de un programa ordenado que este año estará beneficiando a
alrededor de 26 mil mexicanos y sus familias, quienes envían remesas, contribuyen al
progreso de los países y cumplen con sus propósitos personales.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sagarpa/prensa/en-productos-tropicales-berries-y-organicos-potencial-de-mexico-para-incrementar-comercio-con-canada-jose-calzada-rovirosa?idiom=es-MXhttp://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/default.aspx
Taller de Oportunidades de Negocioscon la Península Arábiga (SE)
El 3 de marzo de 2016, la Secretaría de Economía (SE) informó que con la
participación de ProMéxico; el Banco Nacional de Comercio Exterior
(BANCOMEXT); la Cámara Árabe Mexicana de Industria y Comercio; y el Consejo
Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE); se
llevó a cabo el Primer Taller Sobre Oportunidades de Negocios y Apoyos Financieros
para el Mercado de los Países de la Península Arábiga. A continuación se presenta la
información.
884 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Con el fin de promover nuevos negocios para empresas mexicanas en nuevos
mercados en el exterior, ProMéxico; BANCOMEXT; la Cámara Árabe Mexicana de
Industria y Comercio; y el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior,
Inversión y Tecnología (COMCE); llevaron a cabo el Primer Taller Sobre
Oportunidades de Negocios y Apoyos Financieros para el Mercado de los Países de la
Península Arábiga.
Durante el evento, el Director General de ProMéxico7 mencionó que “la relación
económica con los países árabes ha crecido rápidamente en menos de dos años y
nuestra política de estrechamiento de relaciones mantendrá este curso, es decir, el
Gobierno de la República continuará impulsando la participación de empresas
mexicanas en ferias, eventos de promoción y misiones comerciales, con el objetivo de
incrementar los vínculos de comercio e inversión con la región”.
De hecho, agregó, en la última década las exportaciones mexicanas han crecido en
más de 450% a Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.
A través de este taller, los empresarios pudieron obtener información sobre las
oportunidades de negocio con los principales mercados árabes, así como sobre los
mecanismos de apoyo financiero derivados de los acuerdos que mantiene
BANCOMEXT con aquellos países. Éstos incluyen el factoraje financiero, las cartas
de crédito, los seguros de crédito a la exportación y el financiamiento a través de
intermediarios financieros.
De esta manera, todos estos mecanismos permitirán a las empresas mexicanas
emprender un futuro de negocios con esta región de enorme importancia estratégica y
de gran potencial económico y de cooperación con México.
7 https://www.promexico.gob.mx/es/mx/comunicado-05-16
Comercio Exterior 885
Por su parte, la labor de promoción de negocios de la Cámara Árabe, el COMCE y
ProMéxico se verá reforzada por el compromiso de las tres instituciones por apoyar
de manera coordinada la incursión de las empresas mexicanas en la Península
Arábiga.
El evento tuvo lugar en las instalaciones de BANCOMEXT8 en la Ciudad de México
y contó con la participación de más de 80 empresarios interesados en dichos
mercados.
Fuente de información:http://www.gob.mx/se/prensa/taller-de-oportunidades-de-negocios-con-la-peninsula-arabigaPara tener acceso a información relacionada visite:https://www.promexico.gob.mx/es/mx/comunicado-05-16http://www.bancomext.com/comunicados/12884
Primera reunión del Consejo de AsociaciónEstratégica México-Perú (SRE)
El 17 de marzo de 2016, la Titular de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) y
la Ministra de Relaciones Exteriores del Perú encabezaron el 17 de marzo pasado la
I Reunión del Consejo del Acuerdo de Asociación Estratégica México-Perú. Con la
instalación de este Consejo, se abre un nuevo capítulo de la cooperación bilateral que
se traducirá en la ejecución de nuevos proyectos, diálogo y convergencias, cuyos
resultados beneficiarán a ambos países.
A partir de esta fecha, México ejercerá la presidencia rotativa del Consejo de
Asociación por espacio de un año. Como resultado de la I Reunión del Consejo, se
8 http://www.bancomext.com/comunicados/12884
886 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
suscribió un Acta Final, en la cual ambas funcionarias reconocieron el óptimo
momento por el que atraviesa la relación y expresaron su convicción de aprovechar al
máximo las ventajas del Acuerdo de Integración Comercial, vigente desde 2012.
De igual forma, acordaron seguir buscando posiciones comunes en los foros
internacionales, al tiempo que reafirmaron su interés por fortalecer la cooperación
bilateral y con terceros países.
Asimismo, ambas funcionarias sostuvieron un encuentro privado, en el que
intercambiaron puntos de vista sobre la agenda regional y la participación de México
y Perú en diversos foros multilaterales como la Alianza del Pacífico y la Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), y conversaron sobre la
evolución del comercio y las inversiones, así como de la agenda de cooperación.
Las Cancilleres también inauguraron la exposición de “El Inca Garcilaso de la Vega”,
en conmemoración del 400 aniversario luctuoso de este destacado personaje de la
historia y literatura peruanas. Considerado el primer gran escritor hispanoamericano,
centró sus obras en los orígenes y desarrollo del imperio Inca y la conquista española
del Perú.
Ésta es la primera vez que la Ministra de Relaciones Exteriores del Perú realiza una
visita de trabajo a México, y la primera ocasión que sostiene una entrevista privada
con su homóloga mexicana.
Perú es el quinto socio comercial de México en América Latina y el Caribe. En 2015,
el comercio bilateral alcanzó un valor de 2 mil 332 millones de dólares, con un
superávit a favor de México de 969 millones de dólares. Perú es el segundo destino de
las inversiones mexicanas en la región, con un monto acumulado cercano a los 14 mil
millones de dólares.
Comercio Exterior 887
Fuente de información:http://www.gob.mx/sre/prensa/se-celebra-la-i-reunion-del-consejo-de-asociacion-estrategica-mexico-peru
Organizan misión comercial con compradoresde Europa e Israel (SAGARPA)
El 19 de marzo de 2016, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (SAGARPA) comunicó haber organizado una misión comercial
con compradores internacionales de productos tradicionales mexicanos. Participaron
compradores de Rusia, Polonia, Alemania, Suiza, Reino Unido e Israel; demostraron
interés en productos como café, mole en polvo, aceite de aguacate, hoja de maíz para
tamal, frutas en almíbar, chiles secos y tequila. A continuación se presentan mayores
detalles.
La SAGARPA organizó una misión comercial con compradores internacionales de
productos tradicionales mexicanos, en la que participaron más de 50 empresas
mexicanas.
De acuerdo con un reporte de la Coordinación General de Asuntos Internacionales de
la SAGARPA, los compradores realizaron una visita a las ciudades de México y de
Guadalajara, a partir de las cuales los agroempresarios reportaron ventas inmediatas
estimadas en 2.9 millones de dólares.
Participaron en estos recorridos compradores de Rusia, Polonia, Alemania, Suiza,
Reino Unido e Israel, convocados por la Coordinación General de Promoción
Comercial y Fomento a las Exportaciones de la Agencia de Servicios a la
Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (ASERCA).
Los compradores internacionales demostraron interés en productos como café, mole
en polvo, aceite de aguacate, maíz pozolero, hoja de tamal, diversas salsas, frutas en
almíbar, chiles secos y enlatados, frijoles, ajonjolí, tequila Kosher, mermeladas,
888 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
amaranto, granola, piloncillo, chía, jugos y néctares de frutas, vinagre, mezcal,
tostadas, chocolate, sal de mar, néctar de nopal, botanas a base de plátano frito, dulces
de pulpa de frutas típicas y confitería.
La misión visitó la Central de Abasto de la Ciudad de México para establecer
relaciones con algunos comerciantes de este mercado.
Posteriormente, la misión se trasladó al estado de Jalisco para visitar una planta
industrializadora de agave en el municipio de Tepatitlán de Morelos, en la cual el
jarabe de agave llamó la atención de los importadores extranjeros.
Realizaron también un recorrido a una planta de tequila en el municipio de Atotonilco
el Alto, para conocer el proceso de elaboración de esta bebida y tener la oportunidad
de degustar los diferentes tipos de tequila que existen.
Éstos fueron los primeros encuentros de negocios entre ambas partes, por lo que se
pronostica a futuro un incremento importante en sus relaciones comerciales.
Estas misiones son relevantes en virtud de que se pone en contacto a los compradores
directamente con los productores, eliminándose así a los intermediarios y aumentando
el beneficio para los pequeños productores nacionales, obteniendo precios justos para
los mismos.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sagarpa/prensa/organiza-sagarpa-mision-comercial-con-compradores-de-europa-e-israel Para tener acceso a información relacionada visite:http://www.gob.mx/sagarpa/prensa/participan-agroempresarios-mexicanos-en-foodex-japan-2016
México y Jamaica conmemoran 50 añosde relaciones bilaterales (SRE)
Comercio Exterior 889
El 22 de marzo de 2016, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer
los primeros 50 años de relaciones entre México y Jamaica. A decir de la dependencia
gubernamental, ambos países comparten principios afines, los cuales guían sus
gobiernos en la promoción del desarrollo integral de sus sociedades. A continuación
se presentan los detalles.
Los gobiernos de Jamaica y México conmemoran el 50 aniversario del
establecimiento de relaciones diplomáticas, iniciadas el 18 de marzo de 1966. Desde
entonces, ambos países han cultivado una larga y productiva relación con base en
características geográficas e históricas compartidas.
A lo largo de estos años, México ha recibido a varios altos funcionarios jamaicanos, y
Presidentes mexicanos han visitado esa nación animados por el firme compromiso de
ser socios en los negocios, el comercio y en otros esfuerzos de cooperación de
beneficio mutuo.
México y Jamaica comparten principios afines, los cuales guían sus gobiernos en la
promoción del desarrollo integral de sus sociedades. Ambos otorgan prioridad a los
programas para la reducción de la pobreza y a aquéllos diseñados para atender las
necesidades de su población en los ámbitos de la salud, vivienda, alimentación y
educación.
Los gobiernos de México y Jamaica también han forjado una sólida tradición de
colaboración política a nivel regional y multilateral, a través de su continua y decidida
participación en organizaciones como la Comunidad del Caribe (CARICOM), la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y en la Asociación
de Estados del Caribe (AEC). También comparten una larga trayectoria diplomática
en la promoción de los ideales del Derecho Internacional que han guiado a las
naciones desde la creación de la Organización de las Naciones Unidas.
890 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En las áreas de inversión y comercio, la vecindad entre México y Jamaica constituye
un factor de extraordinario potencial para el intercambio. El gobierno mexicano ha
instrumentado reformas estructurales en sectores como el laboral, financiero y
energético, dirigidas a fortalecer la economía y a promover vínculos sólidos con la
comunidad del internacional.
Las perspectivas para los futuros intercambios entre México y Jamaica permiten
avizorar crecientes vínculos en varios sectores. Jamaica está situada en medio de
América Latina, una de las regiones con mejores expectativas de crecimiento y
Jamaica puede contar con México como un amigo cercano en la región del Caribe.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sre/prensa/mexico-y-jamaica-conmemoran-50-anos-de-relaciones-bilaterales Inversión Extranjera Directa en Méxicodurante Enero–Diciembre de 2015 (SE)
El 29 de febrero de 2016, la Secretaría de Economía (SE) publicó el informe
estadístico sobre el comportamiento de la Inversión Extranjera Directa (IED) en
México Enero-Diciembre de 2015.
Introducción
De conformidad con el artículo 27, fracción IV de la Ley de Inversión Extranjera, se
presenta ante el H. Congreso de la Unión el presente informe estadístico sobre el
comportamiento de la IED en México durante el período enero–diciembre de 2015.
El informe está integrado por las siguientes secciones:
1. Comportamiento de la IED durante el período de referencia.
2. Evolución histórica.
Comercio Exterior 891
3. Contexto internacional.
4. Apéndice metodológico.
5. Apéndice estadístico.
1. Comportamiento de la IED durante enero–diciembre de 2015
El monto de la IED registrada asciende a 28 mil 382.3 millones de dólares, cantidad
25.8% mayor a la cifra preliminar del mismo período de 2014 (22 mil 568.4 millones
de dólares).
28 937.1
17 889.6
26 369.123 746.1
20 305.6
45 725.6
25 629.128 382.3
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
50 000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA-Flujos anuales-
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
Millones de dólares
Los 28 mil 382.3 millones de dólares fueron reportados por 3 mil 371 sociedades con
participación de capital extranjero, además de un mil 529 fideicomisos de los que se
derivan derechos a favor de la inversión extranjera.
Del total referido, 10 mil 564.3 millones de dólares (37.2%) se originaron a través de
nuevas inversiones, 9 mil 106.6 millones de dólares (32.1%) por cuentas entre
892 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
compañías y 8 mil 711.4 millones de dólares (30.7%) por concepto de reinversión de
utilidades. Estos conceptos se refieren únicamente a las fuentes de financiamiento y
no a la aplicación de los recursos como se explica en el numeral cuatro siguiente.
Nuevas Reinversión Cuentas
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTAEnero-diciembre de 2015
-Total 28 mil 382.3 millones de dólares-
de utilidadesinversiones entre compañías
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
30.7% 32.1%
8 711.4 9 106.610 564.3
37.2%
COMPARATIVO DE LA IED REPORTADA ENERO-DICIEMBRE DE 2014 Y 2015*/
-Millones de dólares-
2014 2015Variación
Absoluta Relativa-Porcentajes-
TOTAL 22 568.4 28 382.3 5 813.9 25.8Nuevas inversiones 4 234.6 10 564.3 6 329.7 149.5Reinversión de utilidades 12 768.6 8 711.4 -4 057.2 -31.8Cuentas entre compañías 5 565.2 9 106.6 3 541.4 63.6*/ IED realizada y notificada entre el primero de enero y el 31 de diciembre de cada
año.FUENTE: Secretaría de Economía.
Los flujos registrados de IED se canalizaron a la industria manufacturera 14 mil 205.1
millones de dólares, 50.0%; servicios financieros, 2 mil 848.2 millones de dólares,
10.0%; información en medios masivos, 2 mil 788.6 millones de dólares, 9.8%;
comercio, 2 mil 550.2 millones de dólares, 9.0%; construcción, 2 mil 73.4 millones de
dólares, 7.3%; y transportes, correos y almacenamiento un mil 243.2 millones de
Comercio Exterior 893
dólares, 4.4%, los sectores restantes captaron 2 mil 673.5 millones de dólares, 9.5 por
ciento.
9.54.47.3
9.0 10.09.8
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
Manufacturas 50.0
información en medios masivos
ServiciosfinancierosComercio
Construcción Resto
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL SECTORIAL DE LA IEDENERO–DICIEMBRE DE 2015
-Total 28 mil 382.3 millones de dólares-
Transportes, correos y almacenamiento
ESTRUCTURA INTERNA DE LA IED POR GRUPOS DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS ENERO–DICIEMBRE DE 2015
-Millones de dólares y porcentajes-AGROPECUARIO
-Total 38.2 millones de dólares-INDUSTRIAL
-Total 17 mil 201.8 millones de dólares-SERVICIOS
-Total 11 mil 142.3 millones de dólares-
Servicios financieros
25.6
Informaciónen medios masivos
25.0
Resto 15.3
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.Nota: Los porcentajes se calcularon con base en los flujos totales de IED de cada grupo de actividad económica.
Cría y explotación de
animales42.1
Resto 7.9
Servicios con actividades
agropecuarias yforestales
50.0
Transportes11.2
Comercio22.9
Manufacturas82.6
Electricidad 3.2
Construcción 12.1 Minería 2.1
894 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
COMPARATIVO DE LA DISTRIBUCIÓN SECTORIALDE LA IED REPORTADA
ENERO-DICIEMBRE DE 2014 Y 2015*/
-Millones de dólares-
2014 Participaciónporcentual 2015 Participación
porcentual
Agropecuario 84.3 0.4 38.2 0.1Industrial 16 558.7 73.4 17 201.8 60.6Minería 2 215.2 9.8 370.3 1.3Electricidad y agua 601.1 2.7 553.0 1.9Construcción 872.6 3.9 2 073.4 7.3Manufactureras 12 869.9 57.0 14 205.1 50.0Servicios 5 925.3 26.3 11 142.3 39.3Comercio 1 954.3 8.7 2 550.2 9.0Transportes 399.5 1.8 1 243.2 4.4Información en medios masivos -4 152.5 -18.4 2 788.6 9.8Servicios financieros 5 556.6 24.6 2 848.2 10.0Servicios inmobiliarios y de alquiler 180.0 0.8 283.2 1.0Servicios profesionales 675.3 3.0 695.6 2.5Servicios de apoyo a los negocios 309.3 1.4 275.6 1.0Servicios educativos 4.1 0.0 15.0 0.1Servicios de salud -13.8 -0.1 -11.4 0.0Servicios de esparcimiento 85.5 0.4 5.8 0.0Servicios de alojamiento temporal 825.4 3.7 438.9 1.5Otros servicios 101.6 0.4 9.4 0.0Total 22 568.4 100.0 28 382.3 100.0Nota: La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de
cálculo.*/ Incluye la IED realizada y notificada al RNIE al 31 de diciembre de cada año.FUENTE: Secretaría de Economía.
La IED provino de Estados Unidos de Norteamérica con 15 mil 78.0 millones de
dólares (57.7%); España, 2 mil 731.4 millones de dólares (9.6%); Japón, un mil 328.9
millones de dólares (4.7%); Alemania, un mil 222.7 millones de dólares (4.3%);
Canadá un mil 83.0 millones de dólares (3.8%) y Brasil 993.4 millones de dólares
(3.5%), y otros 73 países aportaron 5 mil 945.0 millones de dólares, equivalentes
al 21% restante.
Comercio Exterior 895
Estados Unidos deNorteamérica 53.1
Japón 4.7Resto 73 países 21.0
Brasil 3.5
España 9.6
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
Alemania 4.3
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR PAÍS DE ORIGEN DE LA IED ENERO–DICIEMBRE DE 2015
-Total 28 mil 382.3 millones de dólares-
Canadá 3.8
2. Evolución histórica
196 262
53 262
52 013
25 569
16 325
11 226
71 033
100 000 200 000 300 000
Estados Unidos de N.
España
Países Bajos
Canadá
Bélgica
Alemania
Resto 73 países
EVOLUCIÓN HISTÓRICAIED acumulada por país de origen 1999–2015
-Millones de dólares-
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
0
896 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
46.1
12.5
12.2
6.0
3.82.6
16.8
Estados Unidos de N.
España
Países Bajos
Canadá
Bélgica
Alemania
Resto 73 países
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
EVOLUCIÓN HISTÓRICADistribución porcentual de la IED acumulada
por país de origen 1999–2015-Total 425 mil 690.0 millones de dólares-
70 542
35 639
22 899
18 982
15 503
15 222
47 537
50 000 100 000 150 000 200 000 250 000
Manufacturas
Servicios financieros
Comercio
Minería
Medios masivos
Construcción
Servicios inmobiliarios
Resto
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
EVOLUCIÓN HISTÓRICAIED acumulada por sector de destino 1999–2015
-Millones de dólares-
199 366
0
Comercio Exterior 897
46.8
16.6
8.4
5.4
4.53.6
3.611.1
Manufacturas
Servicios financieros
Comercio
Minería
Medios masivos
Construcción
Servicios inmobiliarios
Otros sectores
FUENTE: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.
EVOLUCIÓN HISTÓRICADistribución porcentual de la IED acumulada
por sector de destino 1999–2015-Total 425 mil 690.0 millones de dólares-
3. Contexto internacional
El informe sobre las inversiones en el mundo de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD por sus siglas en inglés) es publicado
en junio de cada año. Según el último reporte, en 2014 México ocupó el lugar 13
como país receptor, con una participación de 1.9% respecto del total de flujos
mundiales de IED. El mismo informe contiene la Encuesta Mundial Sobre
Perspectivas de Inversión (World Investment Prospects Survey) y posiciona a México
como la 9ª economía más atractiva para invertir en los siguientes tres años.
898 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
1.9
1.5
2.0
1.5 1.4
3.0
1.9
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE MÉXICO EN LARECEPCIÓN DE FLUJOS DE IED MUNDIALES
Elaborado por la Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera con datos de UNCTAD.
FUENTE:
POSICIONES OCUPADAS POR MÉXICO EN LARECEPCIÓN DE FLUJOS DE IED MUNDIALES
FUENTE: Elaborado por la Secretaría de Economía. Dirección General de InversiónExtranjera con datos de UNCTAD.
Nota: No incluye las Islas Vírgenes Británicas por considerarse un territorio de paso para la IED.
13
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
171918
21
14
Comercio Exterior 899
0
5
10
15
20
25
30
1 C
hina
(1)
2 Es
tado
s Uni
dos d
e N
. (2)
3 In
dia
(4)
4 B
rasi
l (5)
5 Si
ngap
ur (1
7)
6 R
eino
Uni
do (7
)
7 A
lem
ania
(6)
8 H
ong
Kon
g (-
)
9 M
éxic
o (1
3)
10 A
ustra
lia (1
0)
10 C
anad
á (-)
12 F
ranc
ia (1
2)
13 Ja
pón
(15)
13 In
done
sia (
3)
15 M
alas
ia (1
5)
15 R
usia
(10)
17 C
orea
del
Sur
(-)
FUENTE: Elaborado por la Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjeracon datos del World Investment Report 2015. UNCTAD.
Con base en la respuesta de 164 empresas trasnacionales. Los valores entre paréntesisindican la posición ocupada en la encuesta anterior.
ECONOMÍAS RECEPTORAS DE IED MÁS ATRACTIVASWORLD INVESTMENT PROSPECT SURVEY 2015-2017
-Porcentaje de empresas que seleccionaron el país como destino prioritario-
Nota:
PRINCIPALES PAÍSES RECEPTORES DE IED, 2012
-Millones de dólares-
Posición País IED
1 Estados Unidos de Norteamérica 169 6802 China 121 0803 Luxemburgo 79 6454 Hong Kong 70 1805 Brasil 65 2726 Reino Unido 59 3757 Singapur 56 6598 Australia 55 8029 Rusia 50 588
10 Irlanda 45 20717 México 18 951
Nota: No incluye Islas Vírgenes Británica.FUENTE: UNCTAD.
900 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
PRINCIPALES PAÍSES RECEPTORES DE IED, 2013
-Millones de dólares-
Posición País IED
1 Estados Unidos de Norteamérica 230 7682 China 123 9113 Hong Kong 74 2944 Canadá 70 5655 Rusia 69 2196 Singapur 64 7937 Brasil 63 9968 Australia 54 2399 Reino Unido 47 675
10 México 44 62711 Francia 42 892
Nota: No incluye Islas Vírgenes Británica.FUENTE: UNCTAD.
PRINCIPALES PAÍSES RECEPTORES DE IED, 2014
-Millones de dólares-
Posición País IED
1 China 128 5002 Hong Kong 103 2543 Estados Unidos de Norteamérica 92 3974 Reino Unido 72 2415 Singapur 67 5236 Brasil 62 4957 Canadá 53 8648 Australia 51 8549 India 34 417
10 Países Bajos 30 25313 México 22 795
Nota: No incluye Islas Vírgenes Británica.FUENTE: UNCTAD.
4. Apéndice Metodológico
La metodología para medir y dar a conocer los flujos de IED hacia México fue
elaborada de manera conjunta por la SE y el Banco de México (Banxico), siguiendo
Comercio Exterior 901
las recomendaciones de dos organismos internacionales y sus respectivos
documentos:
Fondo Monetario Internacional (FMI): Manual de Balanza de Pagos, Quinta
Edición (MBP5) Capítulo XVIII, 1993.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE):
Benchmark Definition of Foreign Direct Investment. Cuarta edición (BD4),
2008.
4.1 Fuentes de información
De conformidad con la Ley de Inversión Extranjera (LIE) y el Reglamento de la Ley
de Inversión Extranjera y del Registro Nacional de Inversiones Extranjeras, deben
inscribirse ante el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE):
Las sociedades mexicanas en las que participe la inversión extranjera9;
Las personas físicas o morales que realicen habitualmente actos de comercio en
el país; y
Los fideicomisos por virtud de los cuales se deriven derechos a favor de la
inversión extranjera.
Los sujetos referidos tienen la obligación de presentar una serie de reportes periódicos
ante el RNIE. De esta forma el RNIE capta información y, con base en los criterios
metodológicos aplicables, genera la estadística en materia de IED. Es importante
9 De conformidad con la fracción II del artículo 2 de la LIE, se entiende por “inversión extranjera”: (a) la participación de inversionistas extranjeros, en cualquier proporción, en el capital social de sociedades mexicanas; (b) la realizada por sociedades mexicanas con mayoría de capital extranjero; y (c) la participación de inversionistas extranjeros en las actividades y actos contemplados por esta LIE.
902 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
señalar que en esta tarea únicamente se consideran los movimientos formalmente
notificados ante el RNIE y no incluye ningún tipo de estimación al respecto.
4.2 Movimientos que se consideran IED
De acuerdo con el MBP5 y el BD4, la IED es una categoría de inversión
transfronteriza que realiza un residente en el extranjero (inversionista directo) en una
empresa mexicana o en activos ubicados en territorio nacional (empresa de inversión
directa), con el objetivo de establecer un interés duradero. Mediante esta inversión, el
inversionista directo persigue ejercer un grado significativo de influencia sobre la
empresa de inversión directa. Por su propia naturaleza, la IED puede generar
relaciones permanentes de financiamiento y transferencia tecnológica, con el objeto
de maximizar la producción y utilidades de la empresa de inversión directa.
La IED se desagrega en tres apartados según el modo de financiamiento: nuevas
inversiones, reinversión de utilidades y cuentas entre compañías.
Nuevas inversiones: se refiere a los movimientos de IED asociados a:
Inversiones iniciales realizadas por personas físicas o morales extranjeras al
establecerse en México; dentro de estas inversiones se incluyen aquellas en
activo fijo y capital de trabajo para la realización habitual de actos de
comercio en México.
Aportación al capital de sociedades mexicanas (inicial o aumentos) por
parte de la IED.
Transmisiones de acciones por parte de inversionistas mexicanos a la IED.
Comercio Exterior 903
Monto inicial de la contraprestación en los fideicomisos que otorguen
derechos sobre la IED.
Reinversión de Utilidades: es la parte de las utilidades que no se distribuye
como dividendos y que se considera IED por representar un aumento de los
recursos de capital propiedad del inversionista extranjero.
Cuentas entre compañías: son las transacciones originadas por deudas entre
sociedades mexicanas con IED en su capital social y otras empresas
relacionadas residentes en el exterior. De acuerdo con el BD4, las empresas
relacionadas son aquellas que pertenecen a un mismo grupo corporativo.
4.3 Movimientos que no son considerados como IED
La IED es la suma de las tres fuentes de financiamiento descritas anteriormente. El
elemento importante es que el financiamiento proviene del inversionista directo y esto
es precisamente lo que se requiere para determinar si un tipo de financiamiento
específico se considera como IED.
Además de la IED, las sociedades pueden allegarse de recursos a través de otras
fuentes de financiamiento como préstamos de instituciones de crédito, ya sean
nacionales o extranjeras, y en general por cualquier tipo de recursos que provengan de
sujetos diferentes a los inversionistas directos; por este motivo, a este tipo de recursos
no se les considera IED.
Otro tipo de inversión que no se considera IED es la compra de activos físicos como
inmuebles, maquinaria y equipo de transporte. Estas adquisiciones responden a la
definición económica de inversión que se refiere a la aplicación de recursos y no a su
origen y no se les puede considerar IED debido a que es complejo determinar si los
recursos utilizados provienen del inversionista directo.
904 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Como ejemplo de lo anterior, el valor total de una fábrica construida por una sociedad
que tiene inversión extranjera no debe contabilizarse completamente como un flujo de
IED a menos que su construcción se haya financiado enteramente con recursos
provenientes de los inversionistas directos.
4.4 Otras desagregaciones
Además, los flujos de IED se desagregan por país de origen, sector económico y la
entidad federativa de destino de la IED:
País de origen: la IED se clasifica por país en función del origen de los
recursos, y no necesariamente de la nacionalidad del inversionista. Para tal
efecto, se identifica el país donde reside el accionista que invierte en la
empresa de inversión directa.
Sector económico: para determinar el sector económico de destino de la IED se
considera la actividad principal de la empresa de inversión directa. En el caso
de los fideicomisos se asigna la actividad que corresponde con su finalidad.
Para tal propósito, se utiliza el Sistema de Clasificación Industrial de América
del Norte en su versión 2007 (SCIAN 2007).
Entidad federativa de destino:
A partir de 2015, se integra una nueva metodología que utiliza información sobre la
localización operativa y estructura corporativa de las sociedades para asignar la IED a
su destino geográfico, dependiendo de la presencia operativa real de las sociedades
con IED en cada entidad federativa.
La nueva metodología establece dos nuevos criterios generales para asignar el destino
geográfico de la IED. El primero es cuando las propias sociedades con IED reportan
Comercio Exterior 905
el destino geográfico de los recursos con la colaboración estrecha de la SE para
validar la información. El segundo es cuando las sociedades no disponen de
información sobre la aplicación de los flujos de IED, en cuyo caso es asignado por la
SE con base en un análisis previo sobre la distribución operacional y estructura
corporativa de cada sociedad en el territorio nacional. Los dos criterios son
complementarios y la SE analiza la información disponible de manera conjunta con
cada sociedad para determinar los criterios más adecuados para la distribución
geográfica de la IED.
Las cifras de 1999 a 2014 fueron revisadas aplicando la nueva metodología para una
adecuada comparación en el tiempo.
4.5 Unidad de medida
Las fuentes de información reportan sus movimientos al RNIE en pesos corrientes. De
acuerdo con la metodología internacional, se debe hacer la conversión a dólares
corrientes de los Estados Unidos de Norteamérica al tipo de cambio del país receptor
de la IED. Para tal efecto se utiliza el tipo de cambio para solventar obligaciones
denominadas en dólares de los Estados Unidos de Norteamérica pagaderas en la
República Mexicana publicado por el Banco de México en el Diario Oficial de la
Federación el día hábil bancario inmediato siguiente a su determinación10 y se aplica
de acuerdo con la fecha en que se materializó cada movimiento de IED.
4.6 Periodicidad
La información se publica trimestralmente y se da a conocer a más tardar 55 días
naturales después del cierre de cada trimestre. La fecha límite para su publicación es
el día 25 de los meses de febrero, mayo, agosto y noviembre con la información del
10 También conocido como tipo de cambio FIX.
906 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
trimestre inmediato anterior y las actualizaciones correspondientes para todos los
trimestres anteriores desde 1999.
4.7 Disponibilidad
Las cifras con la metodología descrita anteriormente son comparables y se encuentran
disponibles en el sitio electrónico de la SE11 con información desde el primer trimestre
de 1999, excepto la distribución por entidad federativa que está disponible a partir de
2015. La SE dará a conocer próximamente la información revisada por entidad
federativa para el período 1999-2014.
También se pueden consultar cifras desde el primer trimestre de 1980 hasta el cuarto
trimestre de 1998. Dicha información fue generada bajo otra metodología y no es
actualizada, por lo que no es comparable con la información generada a partir del
primer trimestre de 1999.
4.8 Confidencialidad
La LIE establece que el RNIE no tendrá carácter público. A su vez, la información
que recibe el RNIE está clasificada, cuando así resulte aplicable, como reservada o
confidencial de conformidad con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental. Por lo anterior, no podrá entregarse información
sobre empresas individuales, sino únicamente en forma agregada.
4.9 Actualizaciones
Las cifras son preliminares debido a que algunas notificaciones al RNIE tienden a
darse con cierto rezago con respecto a las fechas en las que se realizaron las
inversiones. Es por ello que las cifras trimestrales de IED son actualizadas en cada
11 http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/competitividad-normatividad/inversion-extranjera- directa/estadistica-oficial-de-ied-en-mexico
Comercio Exterior 907
informe trimestral y estas actualizaciones pueden afectar todo el período desde 1999.
De esta manera, la cifra reportada como IED realizada en un período determinado no
es definitiva, ya que ésta se actualiza posteriormente en la medida en que el RNIE
recibe las notificaciones del resto de las inversiones realizadas en dicho período. El
BD4 contempla y recomienda llevar a cabo estas actualizaciones para todos los países
que siguen su metodología.
Cabe señalar que las actualizaciones más sustanciales se producen en los trimestres
más recientes y tienden a disminuir en los trimestres más antiguos. Para efectos
prácticos, las cifras pueden considerarse definitivas después de 12 trimestres de
actualización.
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADA POR TIPO DE INVERSIÓN1/
-Millones de dólares-
TIPO 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015 Acum. 1999-20152/
Ene-dic
ValorPart
%ValorPart.
%
TOTAL 32 409.2 28 937.1 17 889.6 26 369.1 23 746.1 20 305.6 45 725.6 25 629.1 28 382.3 100.0 425 690.0 100.0
Nuevas inversiones 17 953.7 12 328.3 11 246.0 15 281.0 9 277.5 4 424.5 22 110.4 5 429.2 10 564.3 37.2 206 685.6 48.6
Reinversión de utilidades 8 463.4 9 319.1 5 132.4 5 107.6 9 459.8 9 509.4 16 121.3 13 747.2 8 711.4 30.7 115 627.7 27.2
Cuentas entre compañías3/ 5 992.1 7 289.8 1 511.2 5 980.4 5 008.9 6 371.8 7 493.9 6 452.6 9 106.6 32.1 103 376.7 24.3
Nota: Las cifras sobre IED se integran con los montos realizados y notificados al RNIE. La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.
1/ Cifras notificadas y actualizadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.3/ El 1° de noviembre de 2006 se publicó el Decreto para el Fomento de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX), con el cual se
integraron en un solo Programa los correspondientes al Fomento y Operación de la Industria Maquiladora de Exportación y el de Importación Temporal para producir Artículos de Exportación, denominado PITEX. Como resultado de lo anterior, en la estadística de inversión extranjera ya no se distingue a las empresas maquiladoras del resto de las empresas, por lo que, para fines comparativos, la IED reportada en el rubro importaciones de activo fijo realizadas por empresas maquiladoras con inversión extranjera se ha integrado en el rubro cuentas entre compañías.
FUENTE: Secretaría de Economía.
908 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADAPOR SECTOR ECONÓMICO1/
-Millones de dólares-
SECTORES 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015 Acum. 1999-20152/
Ene-dicValor
Part.%Valor Part.
%
TOTAL 32 409.2 28 937.1 17 889.6 26 369.1 23 746.1 20 305.6 45 725.6 25 629.1 28 382.3 100.0 425 690.0 100.0
Agropecuario 73.4 57.9 19.6 91.0 40.2 108.3 168.8 84.4 38.2 0.1 1 151.6 0.3
Industrial 17 698.0 14 928.5 8 781.3 15 973.3 12 589.0 13 725.2 37 297.2 18 231.3 17 201.8 60.6 243 558.9 57.2
Minería 1 817.7 4 491.5 1 330.7 1 470.4 818.1 2 891.1 5 393.0 2 225.9 370.3 1.3 22 899.0 5.4
Electricidad y agua 205.7 507.6 46.2 117.4 222.4 639.5 750.2 591.2 553.0 1.9 5 790.6 1.4
Construcción 2 744.4 1 047.0 720.2 375.6 1 608.8 1 742.7 1 234.4 1 084.2 2 073.4 7.3 15 503.3 3.6
Manufacturas 12 930.1 8 882.5 6 684.2 14 010.0 9 939.7 8 452.0 29 919.6 14 330.0 14 205.1 50.0 199 366.0 46.8
Servicios 14 637.8 13 950.7 9 088.8 10 304.8 11 116.9 6 472.1 8 259.6 7 313.4 11 142.3 39.3 180 979.5 42.5
Comercio 2 119.5 2 424.6 1 740.4 2 930.3 2 927.9 3 541.6 1 034.7 2 260.0 2 550.2 9.0 35 639.0 8.4
Transportes 52.4 586.8 235.4 565.1 242.5 847.0 1 049.1 664.2 1 243.2 4.4 8 255.2 1.9
Inform. en medios masivos 231.2 1 259.6 535.9 2 286.7 1 194.5 764.3 2 230.9 -4 037.5 2 788.6 9.8 18 982.3 4.5
Servicios financieros 6 239.7 7 073.1 3 053.1 2 645.7 2 806.0 -2 517.3 447.9 5 862.5 2 848.2 10.0 70 542.2 16.6
Servicios inmobiliarios y de alquiler 2 312.6 1 695.5 1 534.6 679.1 905.2 807.6 554.2 556.8 283.2 1.0 15 221.9 3.6
Servicios profesionales 719.1 629.7 654.4 33.4 1 148.9 1 197.6 1 113.0 599.6 695.6 2.5 8 551.0 2.0
Servicios de apoyo a los negocios 594.9 -139.0 790.9 169.6 746.1 518.8 580.9 342.2 25.6 1.0 6 964.7 1.6
Servicios educativos 39.8 172.2 5.1 8.5 12.1 8.6 14.6 4.1 15.0 0.1 350.0 0.1
Servicios de salud 22.4 21.2 3.7 5.5 23.5 42.8 49.9 -13.8 -11.4 0.0 186.7 0.0
Servicios de esparcimiento 269.1 -9.7 70.5 38.9 108.7 4.9 28.8 86.5 5.8 0.0 826.7 0.2
Servicios de alojamiento temporal 1 958.2 160.5 388.1 907.2 939.9 1 217.8 1 078.7 891.7 438.9 1.5 14 508.3 3.4
Otros servicios 78.8 76.3 76.6 34.7 61.6 38.5 76.9 96.9 9.4 0.0 951.6 0.2
Nota: Los sectores corresponden con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN). La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.
1/ Cifras modificadas y actualizadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.FUENTE: Secretaría de Economía.
Comercio Exterior 909
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADAPOR SUBSECTOR ECONÓMICO1/
-Millones de dólares-
SUBSECTORES 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015 Acum. 1999-20152/
Ene-dic
ValorPart
%ValorPart.
%
TOTAL 32 409.2 28 937.1 17 889.6 26 369.1 23 746.1 20 305.6 45 725.6 25 629.1 28 382.3 100.0 425 690.0 100.0
Agropecuario 73.4 57.9 19.6 91.0 40.2 108.3 168.8 84.4 38.2 0.1 1 151.6 0.3
Agricultura 75.1 34.4 5.6 19.3 17.2 30.3 129.2 57.1 3.0 0.0 485.6 0.1
Cría y explotación de animales 0.0 9.2 0.9 7.6 2.1 19.7 31.3 -14.3 16.1 0.1 369.0 0.1
Aprov. Forestal 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0
Pesca, caza y captura 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0
Serv. rel. con las actividades agropecuarias y forestales -2.2 14.4 13.1 64.1 20.8 58.2 8.3 41.5 19.1 0.1 294.9 0.1
Minería 1 817.7 4 491.5 1 330.7 1 470.4 818.1 2 891.1 5 393.0 2 225.9 370.3 1.3 22 899.0 5.4
Extracción de petróleo y gas 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 44.2 0.2 59.3 0.0
Minería de minerales metálicos 1 870.0 4 476.5 1 355.7 1 556.1 995.4 2 594.1 5 280.3 2 122.3 -29.2 -0.1 22 233.4 5.2
Servicios relacionados con la minería -52.3 14.9 -25.0 -85.7 -177.3 297.0 112.5 103.6 355.2 1.3 606.3 0.1
Electricidad, agua y suministro de gas 205.7 507.6 46.2 117.4 222.4 639.5 750.2 591.2 553.0 1.9 5 790.6 1.4
Energía eléctrica 209.3 493.9 41.1 117.7 164.4 627.5 721.0 515.6 530.3 1.9 5 538.8 1.3
Agua y suministro de gas por ductos -3.6 13.7 5.1 -0.3 58.1 12.0 29.2 75.6 22.7 0.1 251.7 0.1
Construcción 2 744.4 1 047.0 720.2 375.6 1 608.8 1 742.7 1 234.4 1 084.2 2 073.4 7.3 15 503.3 3.6
Edificación 378.1 303.5 343.3 73.6 137.6 206.6 11.9 158.9 885 0.3 2 376.7 0.6
Construcción de obras de ingeniería civil 2 343.8 711.2 389.4 336.6 1 458.9 1 460.9 1 061.3 910.7 1 804.1 6.4 11 673.9 2.7
Trabajos especializados para la construcción 22.5 32.2 -12.5 -34.7 12.2 75.2 161.2 14.6 180.8 0.6 1 452.8 0.3
Manufacturas 12 930.1 8 882.5 6 684.2 14 010.0 9 939.7 8 452.0 29 919.6 14 330.0 14 205.1 50.0 199 366.0 46.8
Industria alimentaria 593.8 513.2 209.0 911.3 1 071.9 -255.1 659.7 485.1 1 303.7 4.6 16 179.4 3.8
Industria de las bebidas y del tabaco 853.0 1 116.3 760.5 6 271.2 1 498.6 462.7 15 990.1 2 574.9 712.0 2.5 37 875.2 8.9
Fabricación de insumos textiles -10.6 98.4 32.9 35.4 -3.1 9.0 28.0 43.2 32.7 0.1 1 110.1 0.3
Confección de productos textiles, excepto prendas de vestir 71.8 -16.4 -5.7 82.4 47.0 29.6 41.7 95.7 19.9 0.1 1 473.6 0.3
Fabricación de prendas de vestir 7.9 135.9 201.7 163.5 98.5 84.1 94.7 101.2 17.7 0.1 2 202.8 0.5
Cuero, piel y materiales sucedáneos 50.6 33.4 15.1 2.8 41.8 11.1 218.7 -1.0 12.7 0.0 525.3 0.1
Industria de la madera -17.8 -14.0 -6.7 -17.1 -28.5 4.3 129.9 31.7 100.6 0.4 203.5 0.0
Industria del papel 138.4 125.1 268.5 232.5 78.8 192.7 473.7 597.1 16.3 0.1 3 334.4 0.8
Impresión e industrias conexas 51.0 39.1 19.2 4.8 3.6 12.3 8.3 7.2 3.3 0.0 696.7 0.2
Productos derivados del petróleo y carbón 127.9 47.0 -100.8 10.3 102.6 4.8 21.3 16.8 3.5 0.0 529.1 0.1
Industria química 2 591.6 1 311.6 341.2 227.2 2 274.5 1 580.3 1 700.7 2 969.6 1 024.6 3.6 21 626.8 5.1
Industria del plástico y hule 399.9 481.9 622.6 471.2 751.3 706.5 799.5 639.8 21.2 0.1 7 406.2 1.7
Productos a base de minerales no metálicos 45.9 202.8 -21.4 3.5 43.1 98.7 407.5 239.3 2 342.1 8.3 5 824.7 1.4
Industrias metálicas básicas 3 547.8 402.6 23.4 135.3 87.9 225.8 1 489.1 332.7 295.8 1.0 11 063.9 2.6
Fabricación de productos metálicos 338.2 346.6 213.0 168.9 398.5 566.8 285.3 207.5 225.9 0.8 4 351.2 1.0
Fabricación de maquinaria y equipo 291.5 276.1 26.8 252.1 137.9 315.8 574.9 424.5 764.7 2.7 6 729.7 1.6
Equipo de computación, comunicación, medición 996.3 1 054.9 1 518.2 1 897.4 577.4 1 035.2 1 212.1 391.6 570.7 2.0 18 892.8 4.4
Fabricación de equipo de generación eléctrica 597.0 725.2 409.2 281.5 467.3 339.4 1 755.9 310.9 297.5 1.0 10 497.9 2.5
Fabricación de equipo de transporte 1 998.9 1 871.9 1 814.1 2 530.5 2 106.8 2 959.5 3 697.8 4 559.0 6 042.0 21.3 43 734.7 10.3
Fabricación de muebles y productos relacionados 26.5 -4.7 0.8 -38.4 0.6 5.1 23.9 27.0 17.2 0.1 350.1 0.1
910 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Otras industrias manufactureras 230.5 135.6 342.8 383.8 183.2 63.3 306.9 276.3 381.1 1.3 4 757.7 1.1
Comercio al por mayor 1 268.6 772.7 608.6 620.4 1 542.0 735.7 1 235.4 1 337.3 1 034.6 3.6 16 201.8 3.8
Alimentos, bebidas y tabaco 62.9 84.3 -4.3 80.7 60.4 -11.7 108.5 48.7 214.9 0.8 1 302.2 0.3
Productos textiles y calzado -10.3 -27.1 260.6 8.0 9.1 7.7 7.3 46.0 70.4 0.2 708.0 0.2
Productos farmacéuticos 487.6 366.5 25.1 282.5 622.6 246.1 73.8 205.3 209.1 0.7 4 375.9 1.0
Materias primas agropecuarias -64.6 49.5 197.0 108.0 342.9 355.1 317.0 589.3 76.3 0.3 3 865.3 0.9
Maquinaria, mobiliario y equipo 649.6 117.9 80.0 114.4 309.5 99.9 566.5 404.5 364.5 1.3 4 433.6 1.0
Camiones, partes y refacciones 147.2 185.6 57.5 26.3 194.6 34.7 55.3 32.5 93.4 0.3 1 361.2 0.3
Intermediación de comercio al por mayor -3.7 -4.1 -7.2 0.4 2.8 3.9 106.8 11.0 6.0 0.0 155.7 0.0
Comercio al por menor 850.9 1 651.9 1 131.8 2 309.8 1 385.8 2 806.0 -200.7 922.7 1 515.6 5.3 19 437.1 4.6
Alimentos, bebidas y tabaco 15.7 20.8 73.1 16.1 57.7 10.5 10.6 2.5 0.0 0.0 249.3 0.1
Tiendas de autoservicio y departamentales 630.3 798.0 776.1 2 182.6 1 420.4 1 493.8 1 019.9 606.3 1 232.3 4.3 15 027.4 3.5
Productos textiles, accesorios de vestir y calzado 0.0 0.1 3.7 16.2 0.7 60.6 51.9 108.5 27.3 0.1 270.0 0.1
Artículos para el cuidado de la salud 0.1 5.3 5.6 1.6 3.6 1.1 11.6 7.6 3.6 0.0 88.2 0.0
Artículos de papelería y de esparcimiento -0.7 2.4 -51.3 -117.1 -104.1 -10.1 -627.1 132.1 42.3 0.1 -711.9 -0.2
Enseres domésticos y computadoras 1.4 35.0 14.7 69.8 61.3 38.4 65.7 24.0 43.2 0.2 478.1 0.1
Artículos de ferretería, tlapalería y vidrios 0.1 0.1 -4.4 27.2 14.2 82.9 -0.8 16.5 0.0 0.0 163.4 0.0
Vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes 209.9 789.6 313.4 113.4 -68.9 1 128.6 -731.4 11.6 166.9 0.6 3 849.8 0.9
Comercio al por menor a través de Internet y catálogos impresos y televisión -5.9 0.5 0.8 0.0 0.9 0.1 -1.0 13.6 0.0 0.0 23.0 0.0
Nota: Los sectores corresponden con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN). La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.1/ Cifras modificadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.FUENTE: Secretaría de Economía.
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADAPOR SUBSECTOR ECONÓMICO (CONTINUACIÓN)1/
-Millones de dólares-
Subsectores 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015Acum. 1999-20152/
Ene-dic
Valor Part. (%) Valor Part.
(%)
Transportes, correos y almacenamiento 52.4 586.8 235.4 565.1 242.5 847.0 1 049.1 664.2 1 243.2 4.4 8 255.2 1.9
Transporte aéreo 95.4 213.8 79.1 2.8 -3.2 14.0 10.0 139.2 2.7 0.0 731.5 0.2
Transporte por ferrocarril -528.0 43.8 -81.5 189.9 -145.1 -102.7 258.6 158.5 33.9 0.1 1 307.3 0.3
Transporte por agua 0.0 0.0 0.2 -3.7 -0.1 -12.8 2.0 -1.3 11.9 0.0 37.3 0.0
Autotransporte de carga 2.5 3.9 8.6 1.7 -3.9 -1.1 1.3 4.2 -4.9 0.0 20.4 0.0
Transporte terrestre de pasajeros 0.0 0.0 0.0 0.0 97.1 71.7 -30.3 -27.4 14.6 0.1 125.8 0.0
Transporte por ductos 252.4 169.3 99.6 326.8 -0.5 384.6 653.0 227.9 1 179.5 4.2 3 650.5 0.9
Transporte turístico 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0
Servicios relacionados con el transporte 94.1 118.9 109.0 39.1 228.0 327.8 102.5 86.5 2.5 0.0 1 674.2 0.4
Servicios de mensajería y paquetería 8.0 0.0 -5.2 -4.4 34.3 152.9 49.4 66.0 2.6 0.0 293.7 0.1
Servicios de almacenamiento 128.0 37.0 25.6 12.7 36.0 12.8 2.4 10.6 0.4 0.0 407.8 0.1
Información en medios masivos 231.2 1 259.6 535.9 2 286.7 1 194.5 764.3 2 230.9 -4 037.5 2 788.6 9.8 18 982.3 4.5
Edición de publicaciones y software 10.8 1.9 25.0 11.3 136.6 7.1 44.4 36.2 62.5 0.2 377.7 0.1
Industria fílmica, del video y del sonido 5.1 1.4 62.4 -1.8 790.7 -25.7 15.5 -14.2 18.5 0.1 1 289.9 0.3
Radio y televisión -409.4 34.4 -0.1 0.0 -5.0 136.7 0.0 1.7 -6.4 0.0 295.5 0.1
Otras telecomunicaciones 617.3 1 200.6 438.9 2 164.5 218.9 646.6 2 133.5 -4 061.2 2 711.7 9.6 16 570.6 3.9
Hospedaje y procesamiento electrónico de información y servicios relacionados 1.1 14.0 0.2 0.2 20.2 0.5 3.2 0.3 0.7 0.0 41.6 0.0
Otros servicios de información 6.4 7.2 9.4 112.5 33.1 -0.9 34.3 -0.4 1.5 0.0 407.1 0.1
Servicios financieros y de seguros 6 239.7 7 073.1 3 053.1 2 645.7 2 806.0 -2 517.3 447.9 5 862.5 2 848.2 10.0 70 542.2 16.6
Instituciones de intermediación crediticia y financiera no bursátil 6 009.2 6 398.5 2 949.3 2 356.7 2 237.4 -2 698.9 1 097.5 5 368.0 2 283.0 8.0 64 812.7 15.2
Comercio Exterior 911
Actividades bursátiles cambiarias y de intermediación financiera 251.7 202.2 209.8 274.3 311.0 118.6 434.4 289.1 508.0 1.8 2 778.7 0.7
Compañías de fianzas, seguros y pensiones -21.3 472.4 -105.9 14.7 257.6 63.0 -1 084.1 205.5 57.2 0.2 2 950.7 0.7
Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles 2 312.6 1 695.5 1 534.6 679.1 905.2 807.6 554.2 556.8 283.2 1.0 15 221.9 3.6
Servicios inmobiliarios 1 954.0 1 256.6 1 341.8 576.8 594.4 669.1 490.8 548.3 94.5 0.3 12 715.9 3.0
Servicios de alquiler de bienes muebles 101.7 387.2 160.3 1.1 275.7 47.1 56.1 -17.1 181.8 0.6 1 704.2 0.4
Servicios de alquiler de marcas registradas, patentes y franquicias 257.0 51.8 32.5 101.2 35.0 91.3 7.3 25.6 6.8 0.0 801.8 0.2
Servicios profesionales, científicos y técnicos 719.1 629.7 654.4 33.4 1 148.9 1 197.6 1 113.0 599.6 695.6 2.5 8 551.0 2.0
Servicios profesionales, científicos y técnicos 719.1 629.7 654.4 33.4 1 148.9 1 197.6 1 113.0 599.6 695.6 2.5 8 551.0 2.0
Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos 594.9 -139.0 790.9 169.6 746.1 518.8 580.9 342.2 275.6 1.0 6 964.7 1.6
Servicios de apoyo a los negocios 591.1 -140.0 780.7 172.6 752.0 509.9 580.9 342.2 275.6 1.0 6 925.7 1.6
Manejo de desechos y servicios de remediación 3.8 1.0 10.2 -2.9 -5.9 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.0 0.0
Servicios educativos 39.8 172.2 5.1 8.5 12.1 8.6 14.6 4.1 15.0 0.1 350.0 0.1
Servicios educativos 39.8 172.2 5.1 8.5 12.1 8.6 14.6 4.1 15.0 0.1 350.0 0.1
Servicios de salud y asistencia social 22.4 21.2 3.7 5.5 23.5 42.8 49.9 -13.8 -11.4 0.0 186.7 0.0
Servicios médicos de consulta externa 22.3 18.0 3.7 5.5 22.3 42.0 43.8 -13.8 -11.4 0.0 162.9 0.0
Hospitales 0.1 3.2 0.0 0.0 1.0 0.4 6.1 0.0 0.0 0.0 23.2 0.0
Residencias de asistencia social y para el cuidado de la salud 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Otros servicios de asistencia social 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0
Servicios de esparcimiento, culturales y deportivos 269.1 -9.7 70.5 38.9 108.7 4.9 28.8 86.5 5.8 0.0 826.7 0.2
Servicios artísticos y deportivos 251.2 -19.5 0.0 0.1 3.4 -1.8 21.7 0.0 0.0 0.0 260.4 0.1
Entretenimiento en instalaciones 17.9 9.8 70.5 38.8 105.3 6.6 7.1 86.5 5.8 0.0 566.3 0.1
Servicios de alojamiento temporal y preparación de alimentos y bebidas 1 958.2 160.5 388.1 907.2 939.9 1 217.8 1 078.7 891.7 438.9 1.5 14 508.3 3.4
Servicios de alojamiento temporal 1 616.7 485.6 377.4 739.1 744.4 1 157.8 1 071.4 875.5 427.9 1.5 13 512.8 3.2
Servicios de preparación de alimentos y bebidas 341.6 -325.1 10.7 168.1 195.5 60.0 7.3 16.2 11.0 0.0 995.4 0.2
Otros servicios excepto actividades del gobierno 78.8 76.3 76.6 34.7 61.6 38.5 76.9 96.9 9.4 0.0 951.6 0.2
Servicios de reparación y mantenimiento 36.6 34.3 76.6 30.8 61.5 37.0 65.0 79.0 1.0 0.0 727.2 0.2
Servicios personales 41.0 38.3 -1.1 4.2 0.4 1.6 11.9 17.3 8.5 0.0 210.4 0.0
Asociaciones y organizaciones 1.3 3.7 1.1 -0.3 -0.3 -0.1 0.1 0.6 0.0 0.0 13.9 0.0
Hogares con empleados domésticos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0Nota: Los sectores corresponden con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN). La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.1/ Cifras notificadas y actualizadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.FUENTE: Secretaría de Economía.
912 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADA POR PAÍSES Y ÁREAS ECONÓMICAS1/
-Millones de dólares-
PAÍSES Y ÁREAS 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015 Acum. 1999-20152/
Ene-dicValor Part.
%Valor Part.%
TOTAL 32 409.2 28 937.1 17 889.6 26 369.1 23 746.1 20 305.6 45 725.6 25 629.1 28 382.3 100.0 425 690.0 100.0
América del Norte 13 981.2 15 109.8 9 277.2 8 978.8 13 609.3 11 407.1 18 174.6 10 659.8 16 161.0 56.9 221 831.7 52.1
Estados Unidos de Norteamérica 13 106.7 11 670.6 7 443.6 6 999.9 12 184.1 9 558.3 13 652.7 7 671.0 15 078.0 53.1 196 262.2 46.1
Canadá 874.5 3 439.2 1 833.6 1 978.9 1 425.2 1 848.8 4 521.9 2 988.8 1 083.0 3.8 25 569.5 6.0
Unión Europea
U15 - - - - - - - - - - 29 172.9 6.9
U25 - - - - - - - - - - 28 304.0 6.6
U27 14 821.4 10 582.9 7 336.8 15 590.4 6 676.0 4 656.3 - - - - 59 663.8 14.0
U28 - - - - - - 23 762.7 11 524.0 7 287.2 25.7 42 573.9 10.0
España 5 492.1 5 017.3 3 031.6 4 205.7 3 539.1 -437.6 180.5 4 444.3 2 731.4 9.6 53 261.6 12.5
Países Bajos 6 647.9 2 080.4 2 691.5 9 165.4 2 665.9 1 653.2 5 414.7 1 628.8 836.8 2.9 52 013.3 12.2
Bélgica 228.4 142.3 345.7 38.1 163.8 0.4 13 290.3 1 260.1 293.4 1.0 16 324.8 3.8
Alemania 649.4 666.8 -15.3 448.5 397.3 977.7 1 713.2 1 620.7 1 222.7 4.3 11 225.7 2.6
Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte 614.2 1 421.2 423.6 721.9 -1 030.3 505.5 1 299.6 256.6 594.5 2.1 10 108.4 2.4
Luxemburgo 542.9 352.6 192.6 417.4 146.4 779.8 1 877.7 771.7 280.5 1.0 5 992.5 1.4
Francia 236.0 342.2 402.6 65.5 270.0 494.7 280.6 1 046.9 836.8 2.9 3 734.3 0.9
Dinamarca 88.0 75.8 35.1 -12.8 132.5 183.1 202.4 179.5 80.2 0.3 2 330.5 0.5
Suecia 36.0 85.7 12.8 327.0 44.9 181.4 288.2 145.0 -54.5 -0.2 2 041.0 0.5
Italia 49.1 131.8 32.1 75.2 115.4 254.1 -741.8 166.2 393.3 1.4 846.5 0.2
Irlanda 81.6 96.4 113.0 95.1 269.2 6.4 -69.9 7.1 13.9 0.0 739.5 0.2
Finlandia 46.8 79.4 50.4 24.5 5.9 5.3 5.4 3.0 -4.6 0.0 681.3 0.2
Austria 97.1 32.8 -12.0 -0.3 -2.4 27.7 12.0 -14.0 60.3 0.2 267.4 0.1
Portugal 7.2 52.7 19.8 17.3 -49.4 11.6 0.7 1.3 0.2 0.0 79.3 0.0
Grecia 0.1 0.0 0.1 -0.1 0.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0
Países seleccionados 1 870.0 1 806.1 1 255.8 1 669.1 3 377.7 3 581.8 3 143.9 3 386.3 4 889.6 17.2 35 412.4 8.3
Japón 458.4 546.0 394.5 578.4 964.5 1 811.5 1 911.5 1 331.5 1 328.9 4.7 10 827.9 2.5
Suiza 617.3 242.6 95.8 288.5 1 206.8 277.7 320.5 412.9 321.2 1.1 9 025.3 2.1
Brasil 25.1 93.0 150.9 402.1 216.6 435.6 39.1 553.7 993.4 3.5 3 154.1 0.7
Corea, República de 90.8 480.0 75.6 -2.7 100.4 129.1 424.6 523.4 736.5 2.6 3 010.0 0.7
Singapur 139.0 108.6 258.3 36.7 151.5 49.8 99.2 43.6 133.2 0.5 1 612.5 0.4
Australia 139.4 11.3 16.0 41.6 22.0 24.1 58.5 19.0 694.3 2.4 1 128.1 0.3
Panamá 245.2 128.8 34.8 79.9 88.2 84.2 53.4 99.0 7.6 0.0 1 045.9 0.2
Argentina 26.4 44.1 2.6 -7.4 9.5 318.3 -192.0 38.9 132.7 0.5 989.8 0.2
Chile 35.2 31.6 50.2 83.6 56.2 28.6 102.8 47.0 123.6 0.4 846.7 0.2
Taiwán (Provincia de China) 9.7 33.5 48.4 115.3 27.2 88.1 121.4 50.2 6.8 0.0 684.0 0.2
Colombia 5.0 43.5 24.7 19.4 205.1 12.7 39.8 48.8 104.3 0.4 627.7 0.1
Uruguay 0.8 6.2 3.5 -1.4 33.4 127.3 23.8 11.8 195.8 0.7 466.9 0.1
China, República Popular de 14.5 13.2 33.8 15.3 27.9 87.9 25.1 57.0 27.1 0.1 395.9 0.1
Puerto Rico 7.9 5.4 -40.0 0.0 5.1 10.2 -6.6 0.0 1.3 0.0 387.9 0.1
Nueva Zelanda 0.8 26.1 -0.2 26.8 41.8 -36.9 13.5 75.6 2.0 0.0 233.2 0.1
Venezuela, República Bolivariana 4.4 2.7 1.3 5.7 58.1 17.1 42.9 20.9 10.6 0.0 190.9 0.0
Israel 2.0 2.3 1.8 27.8 6.2 113.7 8.2 8.8 0.9 0.0 188.8 0.0
Costa Rica 14.2 4.2 27.2 11.0 46.7 24.2 0.5 0.0 0.1 0.0 175.3 0.0
Guatemala 0.4 0.7 5.2 15.6 14.4 7.6 -2.1 0.0 63.8 0.2 128.7 0.0
Comercio Exterior 913
India 8.0 -3.0 6.1 6.0 7.9 1.9 0.5 12.4 4.2 0.0 80.7 0.0
Noruega 25.1 -15.2 65.2 -74.9 18.7 -30.7 -8.2 31.7 1.5 0.0 75.5 0.0
Filipinas 0.1 0.1 0.1 1.7 69.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 68.8 0.0
Mauricio 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 67.0 0.0 0.0 0.0 67.8 0.0
Otros 1 741.2 1 443.9 33.2 132.7 90.5 673.3 653.6 65.9 47.0 0.2 8 798.6 2.1Nota: La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.1/ Cifras notificadas y actualizadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.Fuente: Secretaría de Economía.
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA EN MÉXICO REALIZADA1/
POR ENTIDAD DEDERATIVA2
-Millones de dólares-
Estados 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2015
Acum. 1999-20153/
Ene-dic
Valor Part. (%) Valor Part.
(%)
TOTAL 32 409.2 28 937.1 17 889.6 26 369.1 23 746.1 20 305.6 45 725.6 25 629.1 28 382.3 100.0 425 690.0
100.0
Ciudad de México 6 96531 7 624.6 5 460.1
3 933.3
6 358.8
963.6
5 275.8
5 253.8
4 804.4 16.9 92 954.8 21.8
Estado de México 2 208.1 2 298.2 1 576.9
2 041.7
2 453.9
2 928.2
4 280.5
3 123.9
2 665.3 9.4 40 699.0 9.6
Nuevo León 3 590.7 1 670.7 1 035.0
4 751.7
1 762.0
1 179.8
2 155.6
1 358.3
2 633.5 9.3 40 170.5 9.4
Chihuahua 2 231.4 2 625.0 1 422.2
1 802.6
1 180.3
1 189.3
2 199.2
1 469.8
2 119.4 7.5 26 908.7 6.3
Jalisco 1 825.5 950.6 911.7
2 321.7
993.7
1 305.7
2 760.2
1 397.9
2 484.6 8.8 24 504.3 5.8
Baja California 1791.4 1 426.7 836.4
1 433.7
811.6
980.2
1 271.2
1 093.8
920.5 3.2 20 839.4 4.9
Guanajuato 1 095.7 737.1 500.1
394.6
1 392.8
1 292.5
2 476.3
1 180.4
1 355.9 4.8 15 401.3 3.6
Tamaulipas 897.2 867.9 616.0
641.1
833.5
1 070.8
1 707.5
571.4
847.4 3.0 15 101.8 3.5
Sonora 958.2 1 566.8 353.5
1 102.7
324.7
1 185.7
1 920.6
860.7
498.2 1.8 13 913.4 3.3
Coahuila de Zaragoza 662.8 579.3 383.3
636.5
630.9
439.4
1 608.5
1 319.2
1 000.5 3.5 13 193.8 3.1
Veracruz de Ignacio de la Llave
561.4 599.3 504.4 1 234.3 1 155.4 1 016.9 1 398.2 1 002.0 1 505.5 5.3 12 633.2 3.0
Querétaro 811.7 1 064.1 1 126.9
801.6
851.9
-37.3
718.1
896.8
1 021.2 3.6 11 703.7 2.7
Puebla 661.4 379.5 190.0
764.3
598.3
705.5
1 389.9
891.9
565.9 2.0 10 644.6 2.5
Zacatecas 867.5 1 836.5 301.5
371.8
490.6
736.3
3 957.8
696.1
66.6 0.2 10 098.1 2.4
San Luis Potosí 523.9 460.7 85.0
454.4
230.3
827.3
1 943.4
946.9
1 584.8 5.6 9 766.9 2.3
Baja California Sur 893.6 668.8 406.8
485.8
658.9
682.2
399.2
236.2
330.4 1.2 7 268.0 1.7
Michoacán de Ocampo
1 860.6 186.9 156.4 157.2 150.4 331.5 2 247.2 139.2 286.9 1.0 6 908.0 1.6
Quintana Roo 995.4 282.9 263.3
364.7
460.5
589.5
760.3
169.0
284.9 1.0 6 563.6 1.5
Aguascalientes 410.6 336.3 342.1
305.6
203.9
331.4
342.5
621.1
507.2 1.8 5 712.4 1.3
914 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Oaxaca 172.7 200.7 235.9
116.6
176.7
350.2
1 936.7
479.8
180.9 0.6 4 699.0 1.1
Morelos 393.5 284.8 121.7
196.5
112.3
252.7
579.5
307.7
314.5 1.1 4 530.5 1.1
Guerrero 110.7 567.2 135.5
138.2
195.7
160.4
1 080.5
475.5
140.1 0.5 4 383.7 1.0
Sinaloa 277.4 173.8 147.7
217.7
226.1
416.7
580.3
343.8
402.3 1.4 4 058.4 1.0
Durango 421.6 488.1 127.3
412.4
208.9
264.0
438.9
52.1
175.7 0.6 3 639.5 0.9
Tabasco 179.6 133.6 82.7
136.8
225.2
313.6
312.7
227.5
467.2 1.6 3 289.1 0.8
Hidalgo 87.1 121.7 83.6
362.3
249.8
181.1
509.0
-94.3
307.1 1.1 2 840.0 0.7
Yucatán 192.2 144.0 78.2
92.3
156.8
120.6
525.6
66.3
142.6 0.5 2 679.4 0.6
Nayarit 232.9 143.1 97.8
174.2
139.7
161.3
527.2
112.9
87.6 0.3 2 677.9 0.6
Tlaxcala 90.9 121.7 72.0
86.7
237.0
64.9
58.5
91.6
105.1 0.4 2 215.3 0.5
Chiapas 186.3 59.7 82.3
154.4
81.0
94.8
186.1
31.5
120.9 0.4 2 056.7 0.5
Campeche 134.5 149.8 18.5
39.4
50.3
169.3
172.9
120.5
320.1 1.1 1 847.8 0.4
Colima 117.7 187.3 134.6
242.1
144.1
37.8
5.7
185.9
134.9 0.5 1 787.3 0.4Nota: La suma de los parciales puede diferir de los totales debido al redondeo que efectúa la hoja de cálculo.1/ Cifras notificadas y actualizadas al 31 de diciembre de 2015. Por tanto las cifras de cada año presentan distintos períodos de actualización.2/ Las cifras de todo el período fueron elaboradas con una nueva metodología que considera la presencia operativa real de las empresas con IED en las entidades federativas.3/ Del 1° de enero de 1999 al 31 de diciembre de 2015.FUENTE: Secretaría de Economía.
Fuente de información:http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/58415/Informe_Congreso-2015-4T.pdf
Asia y América Latina procuran fortalecersus vínculos comerciales y financieros (FMI)
El 10 de marzo de 2016, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en su
boletín que “Asia y América Latina procuran fortalecer su vínculos comerciales y
financieros”. A continuación se presenta el contenido.
El potencial para profundizar los vínculos comerciales y financieros entre Asia y
América Latina es enorme, y será crucial adoptar políticas adecuadas para que la
alianza sea fructífera, señalaron los participantes.
Comercio Exterior 915
En la conferencia del 3 de marzo, denominada “Vínculos económicos entre Asia y
América Latina: oportunidades, desafíos y políticas”, se señaló que era evidente que
en el transcurso de la década pasada los lazos comerciales y financieros entre América
Latina y Asia se habían afianzado. China, en particular, ha pasado a ser un importante
mercado de exportación de las materias primas de América Latina. Los flujos de
inversión entre ambas regiones también han estado creciendo, especialmente desde
Asia hacia América Latina.
Pero el futuro es más incierto. El reequilibrio de la actividad económica de China (de
la inversión y la manufactura hacia el consumo y los servicios), la reducción de los
precios de las materias primas y el endurecimiento de las condiciones financieras a
nivel mundial están haciéndose sentir en Asia y América Latina, y también frenando
mucho el comercio mundial.
“Por primera vez en 20 años, el crecimiento del comercio es más lento que el
crecimiento del PIB”, señaló el Subdirector Gerente del FMI Min Zhu en su discurso
de apertura. La cuestión fundamental para ambas regiones es hallar la manera de
promover el crecimiento y el comercio, dijo.
Zhu también mencionó la gran cantidad de acuerdos comerciales entre ambas
regiones. En la última década los acuerdos comerciales suscritos entre ambos
continentes se han multiplicado, de 2 en 2004 a 22 en 2013, y se esperan más. “La
clave del éxito de los acuerdos comerciales es implementación, implementación,
implementación”, aseveró Zhu.
La conferencia, celebrada en la sede del FMI en Washington, reunió a representantes
del sector académico, expertos regionales y autoridades de alto nivel, entre ellas el
Representante Comercial de Estados Unidos de Norteamérica, Michael Froman. Los
participantes además analizaron la forma en que el nuevo Acuerdo Estratégico
Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), firmado el
916 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
mes pasado por 12 países de la Cuenca del Pacífico, afectaría a ambas regiones y al
sistema mundial de comercio.
Una relación cambiante
Los panelistas analizaron los recientes y potenciales efectos de contagio entre China y
América Latina, y los riesgos que estos implican. Según Andrés Gluski, presidente y
ejecutivo principal de AES Corporation, el mayor riesgo a corto plazo para la relación
comercial entre Asia y América Latina es el precio de las materias primas, que
depende del crecimiento de China. En este contexto, para Margaret Myers, una
Directora del Diálogo Interamericano, una cuestión esencial a más largo plazo para
ambas regiones es la “diversificación de las interacciones”. Según Myers, el actual
modelo —en el que un 80% de los préstamos concedidos a América Latina por los
bancos que promueven las políticas de China se destinaron a proyectos de minería y
desarrollo de la infraestructura— perpetúa la dependencia de las materias primas. El
financiamiento bancario también se ha desacelerado a raíz del debilitamiento de los
precios de las materias primas y el menor crecimiento tanto en China como en
América Latina.
Xie Wenze, profesor del Instituto de América Latina de la Academia China de
Ciencias Sociales, mencionó tres ámbitos en los que la relación entre Asia y América
Latina podría reforzarse más en los próximos 5 a 10 años: comercio, cadenas de
producción e infraestructura. En el pasado, la cooperación económica entre ambas
regiones estaba impulsada principalmente por el comercio, pero de ahora en adelante
el principal motor será la cooperación financiera, añadió Wenze.
Pero Moisés Naím, Miembro Distinguido de la Fundación Carnegie para la Paz
Internacional, señaló que ambas regiones primero tendrían que “realinear su relación”.
En el caso de China, este país tendrá que dejar de ser un “prestamista generoso, que
no hace preguntas ni lleva a cabo mucha diligencia debida, y convertirse en un
Comercio Exterior 917
recaudador de deudas incobrables”. Varios panelistas estuvieron de acuerdo y
exhortaron a China a aumentar la transparencia y recurrir más a mecanismos basados
en el mercado en su estrategia de concesión de préstamos.
Un nuevo acuerdo
Los participantes debatieron cómo el TPP afectaría la cambiante relación entre Asia y
América Latina. El TPP es el mayor acuerdo comercial ente países avanzados y en
desarrollo, y también el más amplio en cuanto a alcance y grado de liberalización, dijo
Jeffrey Schott, investigador principal en el Instituto Peterson de Economía
Internacional. Además, es un “acuerdo viviente”, en el sentido de que más países
podrían unirse luego de que el TPP entre en vigor. Caroline Atkinson, ex asesora
adjunta de Seguridad Nacional de Estados Unidos de Norteamérica, manifestó que
confiaba en que el Congreso de Estados Unidos de Norteamérica ratificaría el TPP
este año.
“El TPP podría generar aumentos permanentes del ingreso real de cerca de USD
500.000 millones y exportaciones de bienes y servicios de más de USD 1 billón por
encima de las proyecciones de referencia”, señaló Schott. La mayor parte de este
aumento (alrededor de un 55%) corresponde a Estados Unidos y Japón, pero Vietnam
y Malasia serían los más beneficiados en cuanto al porcentaje del PIB. Para Japón, el
TPP es “sumamente importante” y le permite al país “dar un salto hacia una red
mundial de acuerdos de libre comercio”, opinó Takatoshi Ito de la Universidad de
Columbia. A países como Tailandia, Indonesia, Corea y Filipinas, que actualmente no
son miembros del TPP, les sería muy provechoso adherirse. Pero la adhesión de China
marcaría la diferencia clave que ayudaría a que todos los participantes a aprovechar
las ventajas, señaló Herminio Blanco, ex Secretario de Comercio y Fomento
Industrial de México.
918 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Para los panelistas el TPP es un acuerdo revolucionario, pues abarca seis dimensiones
fundamentales (servicios, inversión, trabajo, medio ambiente, derechos de propiedad
intelectual y comercio digital), establece estrictas normas laborales y ambientales, y
cubre ámbitos nuevos como el comercio electrónico. El TPP da prioridad a eliminar
barreras innecesarias al comercio que impiden que las empresas saquen provecho de
la economía mundial y exporten sus productos, señaló el Representante Comercial de
Estados Unidos de Norteamérica Michael Froman.
Fuente de información:http://www.imf.org/external/Spanish/pubs/ft/survey/so/2016/CAR031016AS.htm
Turbulencia comercial (FMI)
En marzo de 2016, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en su revista
trimestral Finanzas & Desarrollo el artículo “Turbulencia comercial”. A continuación
se presenta la información.
El comercio mundial ha sido un enigma en los últimos tiempos. En la década de 2000,
y sobre todo después de la Gran Recesión, el crecimiento del comercio se ha
mantenido persistentemente rezagado con respecto al Producto Interno Bruto (PIB). Y
2015 parece haber aportado una nueva dimensión: la volatilidad. Los datos
disponibles indican que el comercio mundial se contrajo fuertemente en el primer
semestre del año y luego comenzó a recuperarse, aunque a un ritmo lento.
En un artículo anterior (“Comercio lento”, F&D, diciembre de 2014), examinamos los
factores cíclicos y estructurales que contribuyeron a la desaceleración del comercio
mundial: demanda debilitada, cadenas de valor que estaban alcanzando la madurez y
liberalización del comercio a un ritmo más lento en los años noventa. Estos factores
siguen estando en juego.
Comercio Exterior 919
Las fluctuaciones del comercio en 2015 pueden deberse a turbulencias relacionadas
con el ajuste de China a una nueva trayectoria de crecimiento más lenta y menos
dependiente de la inversión y la producción industrial. La transición de China ha
afectado a los distintos países de manera sorprendentemente diferente dependiendo de
sus principales exportaciones. Algunos de estos efectos son temporales; otros, más
estructurales. Los países productores de manufacturas (sobre todo en Asia oriental)
sufrieron importantes descensos del volumen de exportaciones, pero ahora se están
recuperando; los países productores de materias primas se vieron afectados
principalmente por la persistente caída de los precios de exportación, y los países
exportadores de servicios se beneficiaron de una forma que podría presagiar futuras
oportunidades.
Un año de lo más peculiar
Tras un período de crecimiento lento del comercio, aunque bastante sostenido, los
datos preliminares para 2015 muestran una brusca contracción intertrimestral del
volumen del comercio de alrededor del 3% en el primer semestre del año (gráfica
siguiente). En el tercer trimestre de 2015, el crecimiento parece ser positivo
nuevamente pero más débil que en el segundo semestre de 2014. La contracción y el
repunte parcial se concentraron en las economías de mercados emergentes.
920 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
LAS COMPRAS SE RECUPERAN Los volúmenes de las importaciones mundiales de
mercancías se contrajeron a comienzos de 2015 y luego se recuperaron ligeramente durante el resto del año
-Promedio móvil de tres meses, enero de 2012 = 100-
FUENTE: Oficina de Análisis y Política Económica de los Países Bajos, datos desestacionalizados.
Las economías emergentes de Asia, que representan más de una cuarta parte del
comercio mundial, parecen haberse situado en el epicentro de la desaceleración del
comercio en 2015 y del incipiente repunte. Según datos preliminares, en el primer
semestre de 2015 las importaciones de las economías emergentes de Asia se redujeron
un 10%, lo que representó casi el 90% de la contracción del volumen de las
importaciones mundiales. China por sí sola registró una contracción de los volúmenes
de importación del 15% y representó más de la mitad de la contracción de las
importaciones mundiales (gráfica siguiente). El cambio de estas tendencias en la
región en el tercer trimestre está contribuyendo al repunte que observamos en el
comercio mundial, aunque el crecimiento del comercio en 2015 fue más débil que en
2014. La evolución en otras regiones también influye.
Comercio Exterior 921
INFLUENCIA CHINA China es el país que más ha influido en las variaciones de las
importaciones mundiales de mercancías -Contribuciones al crecimiento del volumen de las importaciones
mundiales de mercancías, porcentaje-
Estados Unidos de Norteamérica
FUENTE: Oficina de Análisis y Política Económica de los Países Bajos, y Banco Mundial, Monitor de la Economía Mundial.
La profecía de Napoleón
Se afirma que Napoleón dijo: “Cuando China despierte, el mundo temblará”. De
hecho, las fluctuaciones macroeconómicas a corto plazo relacionadas con la transición
de China de una economía basada en la inversión y la manufactura a otra que se
sustenta en el consumo y los servicios están afectando al patrón de producción y
comercio en Asia oriental y en otras regiones. Estos cambios se manifiestan en la
actividad manufacturera, las materias primas y el comercio de servicios.
En el ámbito de la producción, la desaceleración del PIB se ha concentrado en el
sector industrial, que depende más de los insumos importados que otros sectores de la
economía; los insumos importados constituyen el 11.5% de los insumos totales en el
sector industrial y solamente alrededor del 6% en otros sectores. En cuanto a la
922 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
demanda, la desaceleración es más significativa en la inversión, que tiene una
intensidad de importación mayor, aunque está disminuyendo, que otros componentes
de la demanda total. La intensidad de importación de la inversión de China excede en
más de un 50% la de su consumo. Las importaciones relacionadas con la inversión
representan casi el 60% del total de las importaciones de China, y el 11% de las
importaciones relacionadas con la inversión de todo el mundo (solo superadas por las
de Estados Unidos de Norteamérica).
La contracción de las importaciones de China afectó a todas las regiones del mundo.
En los países más expuestos a China, según la participación de este país en el total de
sus exportaciones, la contracción del valor de sus exportaciones tendió a ser mayor en
el primer semestre de 2015 que en el mismo período en 2014 (gráfica siguiente). Un
aumento de la exposición a China del 1% se tradujo en una contracción mayor en un
0.3% del crecimiento del valor de las exportaciones. La reducción del valor de las
exportaciones se debió a la caída de los precios y de los volúmenes, variando de una
región a otra según la composición de sus exportaciones. La desaceleración del
crecimiento de las importaciones de los grandes países exportadores de materias
primas, como los de Oriente Medio y África subsahariana, obedece a la reciente caída
de los precios; la sustancial contracción de las importaciones de las economías
emergentes de Asia, especialmente en el primer trimestre de 2015, se derivó en gran
medida de la caída de los volúmenes.
Comercio Exterior 923
PAÍSES EXPUESTOS Los países más expuestos a China registraron una mayor contracción del valor de sus exportaciones en el primer
semestre de 2015 frente al primer semestre de 2014 -Crecimiento de los valores de las exportaciones totales de
mercancías, primer semestre de 2015 en relación con el primer semestre de 2014-
Nota: En las leyendas de datos en la gráfica se utilizan los códigos de países de la Organización Internacional de Normalización (ISO).
FUENTE: FMI, Direction of Trade Statistics.
Impacto en las cadenas de valor
El impacto en la actividad manufacturera fue más visible en Asia oriental. China es un
importante destino final de las exportaciones de valor agregado de otros países de
Asia. Los datos disponibles de cinco países en Asia oriental y meridional indican que
alrededor del 50% de las exportaciones brutas de estos países a China constituyen
valor agregado que en definitiva es absorbido en China y, por lo tanto, es totalmente
dependiente de la demanda china. Otro 20% de las exportaciones regionales son
reexportadas por China y consumidas en terceros países, y por lo tanto, no dependen
924 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
de la demanda de China. El resto constituye valor agregado externo en las
exportaciones brutas de un país determinado a China, que se origina en otros países
asiáticos y de otras regiones.
Es posible que los efectos de los cambios macroeconómicos en China se hayan visto
intensificados por los cambios en la composición de la actividad económica. La
producción se desplazó hacia sectores diferentes de aquellos asociados con las
cadenas mundiales de valor, es decir, desde la producción industrial hacia los
servicios y, dentro de la producción industrial, desde los bienes de capital (equipo y
maquinaria) hacia los bienes de consumo. Dada la extensa red de cadenas de
suministro en Asia oriental, esta intensificación de los efectos probablemente afectó a
los flujos de comercio intrarregional más que al comercio interregional.
A más largo plazo, la recuperación del comercio mundial se verá limitada, por un
lado, por la desaceleración de la demanda en China; y por el otro, se verá impulsada
por la reasignación de la producción desde China hacia otras economías de costos más
bajos.
El reequilibramiento desde la inversión hacia el consumo probablemente creerá
oportunidades para los exportadores de bienes finales y también podría en su
momento impulsar la actividad en los sectores de bienes intermedios y de capital
“aguas arriba” (upstream) que actualmente se están viendo negativamente afectados.
Dificultades nominales y oportunidades concretas
Los volúmenes de exportación no disminuyeron en los países exportadores de
materias primas. En África, Oriente Medio, Europa oriental y Asia central, y América
Latina estos países registraron una disminución de los valores del comercio, pero esto
se debió en gran medida a la caída de los precios de las materias primas, es decir, a
una contracción nominal en lugar de real. Estos datos sugieren principalmente una
Comercio Exterior 925
respuesta de los precios a las expectativas de una disminución de la demanda de
materias primas y un aumento de la oferta en sectores como el del petróleo y gas. Sin
embargo, el deterioro de los términos de intercambio para los productores de materias
primas ha afectado negativamente a los ingresos reales de este grupo y ha contribuido
a las recesiones en países como Brasil y Rusia, dando lugar a una nueva contracción
del volumen de las importaciones de los países exportadores de materias primas.
África y Oriente Medio constituyen un ejemplo emblemático de estas dificultades
nominales. Al experimentar la caída más pronunciada del valor de las exportaciones
desde mediados de 2014, África y Oriente Medio contribuyeron de manera
significativa a la reciente caída de los valores del comercio mundial. La
desaceleración de las exportaciones de petróleo y materias primas, que constituye
principalmente un fenómeno nominal impulsado por los cambios de precios, también
se debe a un crecimiento anémico del volumen en los últimos años. China y otras
economías asiáticas emergentes representan en conjunto más de la mitad de la caída
de los valores de las exportaciones de África y Oriente Medio.
El reequilibramiento de la economía desde la inversión hacia el consumo también está
cambiando la demanda de China desde los bienes hacia los servicios. Esta demanda se
cubre en parte mediante importaciones transfronterizas y consumo en el exterior, cuyo
crecimiento ya es visible. Los datos disponibles muestran las diferentes dinámicas de
las importaciones de bienes y servicios en los últimos años, con una desaceleración de
las importaciones de bienes y un aumento de las importaciones de servicios,
especialmente viajes (gráfica siguiente).
926 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
TRAYECTORIAS DIVERGENTES En China, las importaciones de servicios están aumentando
mientras que las importaciones de bienes están disminuyendo -índice, 2011:T1 = 100-
FUENTE: FMI, Balance of Payments Statistics.
Las importaciones de servicios están aumentando, pero sigue predominando el
comercio de bienes. El efecto neto se ve influido en gran medida por la caída de las
importaciones de bienes, porque los servicios representaron una proporción
relativamente pequeña de las importaciones totales de China en 2014. Pero la
proporción de los servicios ha aumentado, de alrededor del 15% a principios de 2011
a cerca del 22% en el primer semestre de 2015.
Cuidado con la transición
De cara al futuro, el reequilibramiento de la economía china influirá de manera
incuestionable en las tendencias del comercio mundial.
En China, la desaceleración del crecimiento y el cambio de orientación de la inversión
al consumo están afectando a los exportadores de manufacturas y materias primas.
Comercio Exterior 927
Los cambios en la composición de la demanda probablemente favorezcan a los
exportadores de bienes de consumo y, en su momento, de bienes intermedios y de
capital “aguas arriba” utilizados en su producción. A más largo plazo, el aumento de
los sueldos en China también podría fomentar la producción industrial y las
exportaciones en las economías de costos más bajos, y a su vez reforzar la demanda
de materias primas. Por último, el reequilibramiento también está cambiando la
demanda de China desde los bienes hacia los servicios, y estas importaciones podrían
crecer aún más rápido si continúa la apertura de los mercados de servicios.
Fuente de información:http://www.imf.org/external/Pubs/FT/fandd/spa/2016/03/pdf/constant.pdf
Turismo (Banxico-Sectur)
El 11 de marzo de 2016, el Banco de México (Banxico) y la Secretaría de Turismo
(Sectur) informaron que, con base en la Cuenta de Viajeros Internacionales, que
sustenta los Resultados Acumulados de la Actividad Turística, durante enero de 2016
se registraron ingresos turísticos por un mil 683 millones 982.89 mil dólares, monto
que significó un aumento de 6.56% con respecto al mismo mes de 2015.
928 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
250 000
500 000
750 000
1 000 000
1 250 000
1 500 000
1 750 000
2 000 000
2015 2016
1 580 300.141 683 982.89
859 086.32 839 459.73
721 213.82 844 523.16
Ingresos Egresos Saldo
BALANZA TURÍSTICA -Miles de dólares-
Enero
FUENTE: Banco de México.
0
Durante enero de 2016, llegaron al interior del país un millón 692 mil 7 turistas de
internación, lo que representó un aumento de 14.13% con relación al mismo mes del
año anterior y significó un ingreso de un mil 455 millones 299.12 mil dólares, lo que
se tradujo en una derrama económica mayor en 7.81%, a la reportada en el lapso de
referencia.
Cabe señalar que los excursionistas en cruceros, durante enero de 2016, sumaron un
total de 634 mil 16 turistas, cifra 8.68% menor a la observada en igual mes de 2015.
Asimismo, por este concepto se registró un ingreso de 43 millones 163 mil 20 dólares
por este rubro, lo que significó una disminución de 9.68 por ciento.
Por su parte, el gasto medio de los turistas de internación que ingresaron en el país,
durante enero de 2016, ascendió a 860.07 dólares, cantidad 5.54% menor a la
observada en el mismo mes de 2015. Asimismo, se registró una disminución de
3.81% en el gasto medio de los turistas fronterizos, y una disminución de 1.09% de
los excursionistas en crucero.
Comercio Exterior 929
VIAJEROS INTERNACIONALES-Saldo e ingresos-
ConceptoE n e r o Variación
2015 2016 Relativa (%)(A) (B) (B/A)
Saldo1/ 721 213.82 844 523.16 17.10Ingresos1/ 1 580 300.14 1 683 982.89 6.56
Turistas internacionales 1 411 367.70 1 518 329.01 7.58 Turistas de internación 1 349 832.07 1 455 299.12 7.81 Turistas fronterizos 61 535.63 63 029.89 2.43Excursionistas internacionales 168 932.44 165 653.87 -1.94 Excursionistas fronterizos 121 147.67 122 492.67 1.11 Excursionistas en cruceros 47 784.77 43 161.20 -9.68
Número de viajeros2/ 7 161.13 7 812.64 9.10 Turistas internacionales 2 571.32 2 851.45 10.89
Turistas de internación 1 482.54 1 692.07 14.13 Turistas fronterizos 1 088.78 1 159.39 6.49
Excursionistas internacionales 4 589.81 4 961.19 8.09 Excursionistas fronterizos 3 895.37 4 327.03 11.08 Excursionistas en cruceros 694.44 634.16 -8.68
Gasto medio3/ 220.68 215.55 -2.33 Turistas internacionales 548.89 532.48 -2.99
Turistas de internación 910.48 860.07 -5.54 Turistas fronterizos 56.52 54.36 -3.81
930 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Excursionistas internacionales 36.81 33.39 -9.28 Excursionistas fronterizos 31.10 28.31 -8.98 Excursionistas en cruceros 68.81 68.06 -1.09
1/ Los conceptos referentes a saldo e ingresos se expresan en miles de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de viajeros se expresan en miles.3/ Los conceptos referentes a gasto medio se expresan en dólares.FUENTE: Banco de México y Secretaría de Turismo.
En lo que respecta al turismo egresivo, éste realizó erogaciones por 839 millones
459.73 mil dólares en enero de 2016, lo que representó una disminución de 2.28% con
relación a lo observado en el mismo mes de 2015. Asimismo, el gasto medio que
realizó el turismo de internación en el exterior fue de 622.27 dólares, lo que evidenció
un aumento de 1.64%; mientras que el gasto medio de los turistas fronterizos fue de
62.49 dólares, cifra 6.05% por abajo de la registrada en el período de referencia.
VIAJEROS INTERNACIONALES-Egresos-
ConceptoE n e r o Variación
2015 2016 Relativa (%)(A) (B) (B/A)
Egresos1/ 859 086.32 839 459.73 -2.28Turistas internacionales 602 657.83 586 236.08 -2.72 Turistas de internación 560 021.87 540 451.92 -3.49 Turistas fronterizos 42 635.95 45 784.16 7.38
Excursionistas internacionales 256 428.50 253 223.65 -1.25 Excursionistas fronterizos 256 428.50 253 223.65 -1.25
Número de viajeros2/ 7 905.37 7 961.84 0.71Turistas internacionales 1 555.76 1 601.24 2.92 Turistas de internación 914.73 868.52 -5.05 Turistas fronterizos 641.03 732.72 14.30
Excursionistas internacionales 6 349.60 6 360.61 0.17 Excursionistas fronterizos 6 349 60 6 360.61 0.17
Gasto medio3/ 108.67 105.44 -2.98Turistas internacionales 387.37 366.11 -5.49 Turistas de internación 612.23 622.27 1.64 Turistas fronterizos 66.51 62.49 -6.05
Excursionistas internacionales 40.38 39.81 -1.42 Excursionistas fronterizos 40.38 39.81 -1.42
Comercio Exterior 931
1/ Los conceptos referentes a los egresos se expresan en miles de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de viajeros se expresan en miles.3/ Los conceptos referentes a gasto medio se expresan en dólares.FUENTE: Banco de México y Secretaría de Turismo.
450 000 650 000 850 000
1 050 0001 250 0001 450 0001 650 0001 850 0002 050 000
1 683 982.9
IngresosINGRESOS Y EGRESOS TURÍSTICOS
-Miles de dólares-
450 000
550 000
650 000
750 000
850 000
950 000
1 050 000Egresos
EFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDE2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
839 459.7
FUENTE: Banco de México.
EFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDEFMAMJJASONDE2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
En este entorno, durante enero de 2016, la balanza turística de México reportó un
saldo de 844 millones 523 mil dólares, cantidad 17.10% superior con respecto al
mismo mes del año anterior.
932 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016*
4 305 357 4 736 8014 036 882 4 290 665
4 826 608
6 602 5757 356 686
844 523
SALDO DE BALANZA TURÍSTICA-Miles de dólares-
FUENTE: Banco de México.* Enero.
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA198§or=1&locale=eshttp://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA199§or=1&locale=es
Alcanza máximo histórico empleoturístico en 2015 (Sectur)
El 17 de febrero de 2016, la Secretaría de Turismo (Sectur) dio a conocer que en el
cuarto trimestre del 2015 se empleó a 3.8 millones de personas en la industria turística
del país. Asimismo, en los últimos tres meses de 2015 se emplearon 162 mil 472
personas más que en el mismo período de 2014. De acuerdo con las cifras de Data
Tur, los empleos generados en el sector representaron 8.3% del total a nivel nacional.
A continuación se presenta la información.
La Sectur informó que en el cuarto trimestre del 2015 se empleó a 3.8 millones de
personas en la industria turística del país, con lo que se logró un nuevo máximo
histórico en toda la serie de empleo de este sector desde el año 2006.
Comercio Exterior 933
La dependencia precisó que tan sólo en el cuarto trimestre de 2015 se emplearon
162 mil 472 personas más que en el mismo período de 2014, lo que representa la
mayor generación de empleo en el sector turístico desde hace nueve años.
La Sectur precisó que esto significó un incremento de 4.46% respecto al mismo
trimestre del año anterior.
Al dar a conocer las cifras de Data Tur, con base en los datos de la Encuesta Nacional
de Ocupación y Empleo (ENOE) que publicó el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía, al cuarto trimestre del año 2015, la SECTUR destacó que el número de
empleos creados en el sector turístico representó el 8.3% del total de personas
empleadas en general a nivel nacional.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sectur/prensa/alcanza-maximo-historico-empleo-turistico-en-2015-sectur?idiom=es-MX
El Secretario de Turismo asistirá a la 35 edicióndel foro Vitrina Turística 2016 (Sectur)
El 21 de febrero de 2016, la Secretaría de Turismo (Sectur) comunicó que México es
el país invitado de honor de “Vitrina Turística 2016”, que se realizó el 23 y 24 de
febrero en Bogotá, Colombia. Participaron expositores, compradores y tour
operadores de más de 13 naciones. A continuación se presenta la información.
El Titular de la Sectur asistió a la trigésima quinta edición de “Vitrina Turística 2016:
Colombia Abierta al Mundo”, foro en que México es el país invitado de honor y que
se realizará en Bogotá, Colombia.
La participación de México en estos eventos es de suma relevancia, pues amplían la
presencia internacional de México y fortalece las relaciones con las principales
934 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
empresas turísticas del mundo, que incrementan las inversiones turísticas, generación
de empleos y desarrollo de los destinos mexicanos.
Durante su gira de trabajo, el funcionario mexicano sostendrá diversas reuniones,
entre las que destacan: un encuentro con la ministra de Comercio, Industria y
Turismo, de este país, con quien intercambiará puntos de vista sobre el desarrollo del
sector.
Asimismo, se reunirá con el Alcalde Mayor de Bogotá, con los presidentes de
diferentes cadenas de hoteles, así como con el Director de Vitrina Turística.
En esta feria que tiene como sede la Ciudad de Bogotá, México montó un pabellón,
que tiene una extensión 315 metros cuadrados, en el que expondrá su oferta y riqueza
turística a través diversos conceptos: como presentaciones multimedia y conferencias.
Como parte de sus actividades el titular de la SECTUR asistirá a una reunión con el
Consejo Directivo de la Casa Editorial de El Tiempo, con quienes charlará sobre la
relevancia para México de su participación en esta edición de Vitrina Turística que
organiza la Asociación Colombiana de Agencias de Viajes y Turismo.
Cabe señalar que “Vitrina Turística” es un foro en el que se dan cita representantes de
13 países, expositores, tour operadores y compradores de España, Estados Unidos de
Norteamérica, Aruba, Austria, Barbados, Puerto Rico, Argentina, Perú, República
Dominicana, Argentina, Chile, Venezuela, El Salvador y Turquía, entre otros.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sectur/prensa/enrique-de-la-madrid-asistira-en-colombia-a-la-35-edicion-del-foro-vitrina-turistica-2016?idiom=es-MX
Comercio Exterior 935
El turismo es una apuestarentable para el futuro (Sectur)
El 22 de febrero de 2016, en el marco del Foro Nacional de Turismo, el Titular de la
Secretaría de Turismo (Sectur) indicó que mantener la tendencia de crecimiento es un
reto para los actores del sector turístico, lo que hace de esta actividad una apuesta
rentable a futuro. A continuación se presentan los detalles.
Mantener la tendencia de crecimiento es un reto para los actores del sector turístico, lo
que hace de esta actividad una apuesta rentable a futuro, aseguró el titular de la
Sectur.
“El turismo habla bien de los mexicanos, refleja lo que somos y de nuestro enorme
potencial, es uno de nuestros principales embajadores, define la marca de un país,
razón por la que debemos tomar conciencia de la relevancia de esta industria y lo que
representa para los jóvenes en cuanto a su desarrollo”, acotó.
En este sentido, afirmó que el reto está en cómo afianzar los logros, por ello, es
necesario que el turismo sea un generador de bienestar para los mexicanos, no se trata
de cuantas personas más nos visitan o cuantos mexicanos viajamos por el país sino
que los destinos turísticos tengan un impacto de bienestar en su gente.
Destacó que la tendencia positiva del turismo en 2015 es la confirmación de que ésta
se ha convertido en una las industrias de mayor crecimiento en los últimos tres años,
al recibir 32.1 millones de visitantes internacionales, quienes dejaron una derrama por
17 mil 457 millones de dólares, que representa un máximo histórico por entrada de
divisas en este rubro.
936 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Subrayó que cerca de 80 millones de turistas nacionales ocupan cuartos de hoteles, en
tanto que 120 millones de mexicanos llegan a casas o lugares de amigos, es decir,
200 millones de viajes de turismo doméstico se realizan en nuestro país anualmente.
Indicó que la balanza turística alcanzó su máximo histórico al registrar 7 mil 356
millones de dólares, 11.4% más que en 2014 mientras que el alza de visitantes
internacionales el año pasado es 9.5% superior a los 29.3 millones registrados en
2014.
Al inaugurar el décimo cuarto Foro Nacional de Turismo, el titular de la SECTUR
apuntó que dichos resultados hablan del esfuerzo realizado para elevar la
competitividad y dar un nuevo rumbo al sector a través de desarrollos en
infraestructura, inversión, promoción y proyectos innovadores.
Acciones que se impulsan y concretan en un ambiente de coordinación y cooperación
efectiva entre órdenes de gobierno y sobre todo con el sector privado, quienes son el
principal motor de esta actividad, señaló.
Acompañado del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, el funcionario de la
SECTUR reiteró que para incrementar los flujos de turismo y mantener los niveles de
competitividad, la conectividad es una condición necesaria. Por ello, el Gobierno de la
República impulsa proyectos de infraestructura y mejoras en los aeropuertos del país
para garantizar la capacidad de estas terminales.
El responsable de la Sectur indicó que la inversión que realiza la dependencia a su
cargo “procura seguir una lógica de mercado. Es decir, los recursos públicos deben
complementar los planes de inversión de los empresarios del sector, para que la
inversión pública tenga mayor impacto en la llegada de turistas y por ende se
incrementa la derrama económica”.
Comercio Exterior 937
En la Secretaría de Turismo se invierten recursos con los gobiernos estatales de
manera coordinada. Para infraestructura turística y promoción, se destinó en todo el
país 10 mil millones de pesos en los últimos tres años. Gracias a la contribución de las
entidades, se incrementó a 14 mil 783 millones de pesos, señaló.
Dijo que por lo anterior se requiere reforzar e impulsar en la industria turística
factores como: inversión, conectividad, elevar la calidad de los servicios turísticos,
innovar y diversificar los destinos nacionales, así como privilegiar la sustentabilidad
en el sector que garantice el equilibrio entre el desarrollo económico e impacto
ambiental.
Asimismo, la coordinación y cooperación entre niveles de gobierno, dependencias
federales, sector privado y social, ya que las acciones que definen a esta industria,
totalmente transversal, “rebasan el ámbito de competencia de las autoridades de
turismo y requieren de un diálogo permanente y efectivo”, acotó el titular de la
SECTUR.
“Al hacerlo, nos permitirá diversificar nuestra oferta, desarrollar nuevos productos,
consolidar nuevas rutas aéreas e invertir en aeropuertos para incrementar su capacidad
y mejorar sus servicios, elevar la calidad y estándares de competencia, así como crear
estrategias que enriquezcan la experiencia turística”, añadió.
Por otra parte, insistió que la llegada de turistas internacionales a nivel mundial
aumentó en México más del doble que el promedio internacional de 4.3%, al
incrementarse aquí 9.5 por ciento.
Subrayó que el crecimiento de turistas internacionales aumentó en 13.3%, es decir,
arribaron a México 15.2 millones visitantes, mientras que en 2014, 13.5 millones; el
arribo de cruceros turísticos mostró un crecimiento de 5.7%, al pasar de 5.8 millones
en 2014 a 6.1 millones en 2015.
938 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
En su oportunidad, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) agradeció el
trabajo coordinado con el Gobierno de la República y con la Sectur para el logro de
buenos resultados con eventos relevantes internacionales como Fórmula 1 y la NFL.
Tenemos que tener una clara visión de la importancia del turismo para el país ya que
uno de los mayores atractivos que tiene México es su gente, la calidez de los
mexicanos es un incentivo que atrae el turismo, “sigamos así para consolidar al
turismo”, concluyó el funcionario de la CDMX.
Por su parte, el Director General del Foro Nacional de Turismo añadió que no es
suficiente mantener los resultados alcanzados por el turismo, debemos seguir
creciendo, mejorar la oferta e incrementar su calidad. Ello significa flujos de inversión
y más destinos competitivos por lo que se requiere ponerlo en el centro de la atención
nacional para que sea un verdadero motor de crecimiento, finalizó.
En el Foro Nacional de Turismo participaron los Gobernadores de Puebla, de
Yucatán, de Guanajuato y de Quintana Roo.
En este foro se discutirán las estrategias que se deben impulsar para mantener el buen
momento del sector ante un nuevo perfil del turista, que está mejor informado, más
conectado con el mundo, tenga más opciones y busque un mayor nivel de
personalización en su experiencia turística.
Fuente de información:http://www.gob.mx/sectur/prensa/el-turismo-es-una-apuesta-rentable-para-el-futuro-enrique-de-la-madrid?idiom=es-MX
Deporte y Aventura oportunidades parael Turismo de Nieve y Montaña (OMT)
Comercio Exterior 939
El 7 de marzo de 2016, la Organización Mundial del Turismo (OMT) informó que
durante dos días, profesionales del turismo de nieve y montaña han debatido bajo el
título “Mountainlikers Deporte y Aventura, una combinación prometedora para los
destinos de montaña” las posibilidades de desarrollo de este segmento. La novena
edición del Congreso de Nieve y de Montaña ha tenido lugar en Andorra organizada
por la OMT y el Gobierno del Principado de Andorra, en colaboración con alcalde de
de Sant Julià de Lòria.
Como ha señalado el secretario general de la OMT, “el turismo de nieve y de montaña
se ha convertido en un segmento sobresaliente y que abre múltiples oportunidades
para los destinos, lo cual refleja la importancia de la diversificación en la oferta”.
“Entendemos el concepto de turismo en un sentido más amplio, una cuestión de
cohesión social. En invierno aumentamos la población: es un cultivo para abrir la
sociedad andorrana a otras culturas y al mundo”, comentó Antoni Marti, jefe del
Gobierno de Andorra.
Sostenibilidad, tecnología, el rol de los eventos y la promoción han sido los
principales temas abordados en el Congreso. La primera jornada el debate se ha
centrado en buenas prácticas como el uso de los eventos deportivos como herramienta
de promoción. En este sentido, el ministro de Turismo y Comercio de Andorra,
Francesc Camp, ha anunciado la creación de un centro de alto rendimiento en altitud
destinado a deportistas de élite.
Las herramientas de marketing vinculadas a las nuevas tecnologías han sido también
abordadas en el Congreso. Mapas de senderos en 3D, gafas de esquí inteligente,
aplicaciones para Android y para iPhone con las que planificar excursiones o la
captura de imágenes utilizando drones han sido algunas de las técnicas exploradas.
Entre las experiencias presentadas, la plataforma Wikiloc, que hace posible la
940 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
localización de rutas y actividades al aire libre a través de la localización por GPS ha
generado el interés del público.
Otro aspecto que ha centrado los debates ha sido el papel del turismo en la Agenda
2030 del Desarrollo Sostenible.
En este sentido se expresaba Josep Miquel Vila Bastida, alcalde de Sant Julià de
Lòria, que afirmaba que “uno de los objetivos es la sostenibilidad en territorios de
montaña a través del deporte y la aventura, en torno a tres equilibrios: preservar y
disfrutar del entorno, invertir con una esperanza de retorno, así como riesgo y
seguridad buscando una experiencia de sensaciones emotivas y divertidas”.
Durante la segunda jornada del Congreso tuvo un especial protagonismo la “Alianza
para las Montañas”, presentada por la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO).
Las conclusiones del Congreso han evidenciado la prioridad del vínculo entre turismo
y deporte. Asimismo, se ha enfatizado la importancia que tiene para el turista el
componente intangible que constituye su experiencia de viaje.
En lo que respecta a la diversificación del destino de montaña, el turismo termal se ha
subrayado como uno de los segmentos que más oportunidades ofrece por su
vinculación al mundo deportivo y del bienestar.
En cuanto a posibles audiencias y nichos de mercado por explorar las conclusiones
del encuentro han reseñado la relevancia de los viajeros más jóvenes en el turismo
deportivo y diversas herramientas de marketing, como la inclusión de deportistas,
para atraer a este público.
Fuente de información:
Comercio Exterior 941
http://media.unwto.org/es/press-release/2016-03-07/deporte-y-aventura-oportunidades-para-el-turismo-de-nieve-y-montana
Remesas Familiares (Banxico)
El 1° de marzo de 2016, el Banco de México (Banxico) informó que durante enero de
2016, las remesas del exterior de los residentes mexicanos en el extranjero sumaron
1 mil 932.16 millones de dólares, monto 18.76% superior al reportado en el mismo
lapso de 2015 (1 mil 626.90 millones de dólares).
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016*
21 303.8822 802.97 22 438.32 22 302.75 23 647.28
24 791.72
1 932.16
REMESAS DE TRABAJADORES–Transferencias netas del exterior–
Millones de dólares
FUENTE: Banco de México.* Enero-enero.
Durante enero de 2016, del total de remesas del exterior, el 97.10% se realizó a través
de transferencias electrónicas, lo que significó un aumento de 19.80% con respecto al
mismo período de 2015. Asimismo, el 0.81% de ellas se efectuó mediante Money
Orders, mismas que registraron una disminución de 23.11%; y el 2.08% se realizó en
efectivo y especie, lo que representó una disminución de 0.36 por ciento.
942 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Por otra parte, durante enero de 2016, el promedio de las remesas se ubicó en
298 dólares, cantidad 6.81% superior a la registrada en el mismo lapso de 2015
(279 dólares).
REMESAS FAMILIARES-Millones de dólares-
ConceptoE n e r o Variación
2015 2016 Relativa(A) (B) (B/A)
Remesas Totales1/ 1 626.90 1 932.16 18.76Transferencias Electrónicas 1 566.08 1 876.19 19.80Money Orders 20.42 15.70 -23.11Cheques Personales 0.00 0.00 N.E.Efectivo y Especie 40.40 40.26 -0.36
Número de Remesas Totales2/ 5.83 6.48 11.19Transferencias Electrónicas 5.71 6.36 11.35Money Orders 0.04 0.03 -33.27Cheques Personales 0.00 0.00 N.E.Efectivo y Especie 0.08 0.10 22.39
Remesa promedio3/ 279 298 6.81Transferencias Electrónicas 274 295 7.59Money Orders 512 590 15.22Cheques Personales 0 0 N.E.Efectivo y Especie 506 412 -18.59
Nota: Las cifras de remesas familiares tienen el carácter de preliminar y están sujetas a revisiones posteriores.
1/ Los conceptos referentes a remesas totales se expresan en millones de dólares.2/ Los conceptos referentes a número de remesas se expresan en millones de operaciones.3/ Los conceptos referentes a remesa promedio se expresan en dólares.N/E = No existe.FUENTE: Banco de México.
Remesas mensuales
Comercio Exterior 943
Durante enero de 2016, las remesas del exterior ascendieron a 1 mil 932.16 millones
de dólares, cifra 12.53% menor a la observada en el mes inmediato anterior (2 mil
208.83 millones de dólares).
REMESAS MENSUALES–Transferencias netas del exterior–
Millones de dólares
1 53
0.95
1 65
3.79
1 85
5.59
1 99
0.63
2 10
5.17
2 00
1.23
1 89
0.28
1 95
3.63
1 82
8.33
1 91
2.00
1 73
1.66
1 84
9.50
1 64
2.22
1 71
9.24 2
098.
261
976.
372
146.
952
043.
461
998.
182
004.
331
965.
072
042.
141
776.
05 2 23
5.01
1 62
6.90
1 84
2.51 2
254.
252
006.
062
190.
882
155.
882
234.
892
253.
152
055.
132
068.
831
894.
41 2 20
8.83
1 93
2.16
E F M A M J J A S O N D E F MA M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E2013
FUENTE: Banco de México.
2014 2015 2016
INGRESOS POR REMESAS FAMILIARES2014 2015 2016
Diciembre Octubre Noviembre Diciembre EneroRemesas Totales (Millones de dólares) 2 234.59 2 068.83 1 894.41 2 208.83 1 932.16
Money Orders 21.88 9.99 11.14 19.28 15.70 Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Transferencias Electrónicas 2 126.52 2 032.62 1 846.52 2 097.58 1 876.19 Efectivo y Especie 86.18 26.22 36.74 91.98 40.26Número de Remesas Totales (Miles de operaciones) 7 401.29 7 358.56 6 709.04 7 579.83 6 479.80
Money Orders 40.25 18.69 20.42 32.61 26.60 Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Transferencias Electrónicas 7 163.02 7 254.15 6 578.38 7 312.84 6 355.44 Efectivo y Especie 198.01 85.72 110.23 234.38 97.76Remesa Promedio Total (Dólares) 302.00 281.00 282.00 291.00 298.00
Money Orders 544.00 534.00 546.00 591.00 590.00 Cheques Personales 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Transferencias Electrónicas 297.00 280.00 281.00 287.00 295.00 Efectivo y Especie 435.00 306.00 333.00 392.00 412.00Nota: Las cifras de remesas familiares tienen el carácter de preliminar y están sujetas a revisiones
posteriores.FUENTE: Banco de México.
944 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
Fuente de información:http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA11§or=1&locale=eshttp://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CE81§or=1&locale=es
Las remesas y la integridad:Cómo armonizarlas (BM)
El 3 de marzo de 2016, el Banco Mundial (BM) publicó una nota de opinión de Emily
Rose Adeleke12 referente a las remesas, las instituciones financieras encargadas de
transferir dinero de un país a otro, así como los riesgos que enfrentan y los esfuerzos
hasta ahora desplegados. A continuación se presenta la información.
¿De qué manera los países pueden garantizar que los proveedores de servicios de
remesas —cuyos clientes a menudo son las personas más pobres del mundo— estén
mitigando el riesgo de abuso por parte de blanqueadores de dinero u organizaciones
terroristas?
Esta importante pregunta se aborda en las nuevas recomendaciones13 del Grupo de
Acción Financiera (GAFI)14, la entidad que se dedica a establecer normas
internacionales sobre la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del
terrorismo (LA/FT)15.
Los países en desarrollo recibieron en 2014 más de 4 mil millones de dólares
estadounidenses en remesas de los emigrantes que viven en el extranjero, según
estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas. A menudo, las remesas son
el primer servicio financiero que usan los migrantes y sus familias, de manera que es 12 http://blogs.worldbank.org/es/user/10740 13 http://www.fatf-gafi.org/publications/fatfrecommendations/documents/rba-money-or-value-transfer.html 14 http://www.fatf-gafi.org/ 15 http://www.worldbank.org/en/topic/financialmarketintegrity/brief/antimoney-laundering-and-combating-
the-financing-of-terrorism-risk-assessment-support
Comercio Exterior 945
importante que las personas puedan enviar y recibir dinero con relativa facilidad y a
un costo razonable16. Sin embargo, los proveedores de servicios de remesas, y los
gobiernos que los supervisan, deben garantizar que no existan abusos por parte de
grupos o individuos que realizan actividades ilícitas, como el lavado de dinero o el
financiamiento de actos terroristas.
El GAFI denomina a los proveedores de remesas “servicios de transferencia de dinero
o valores” (MVTS, por sus siglas en idioma inglés), y en sus nuevas
Recomendaciones incluye extensas explicaciones sobre los numerosos modelos de
negocios que existen para este tipo de mecanismo financiero y aquellos que entregan
el mejor servicio a las personas que mandan y reciben remesas.
Las Recomendaciones del GAFI tienen como propósito ayudar a los países, los
operadores en el sector de MVTS, así como a los bancos que trabajan con ellos, a
entender mejor un enfoque con base en los riesgos para implementar medidas en la
lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo (LA/FT). En
resumen, esto significa que las medidas para combatir estos flagelos deberían ser
acordes con los riesgos que ellos representan.
En este nuevo documento, se aclara que si bien existirían ocasiones en que los
operadores del sector son objeto de abusos por parte de entidades que realizan
actividades de lavado de dinero o financiamiento del terrorismo, “no se debería
categorizar a todos los proveedores de MVTS como entidades intrínsecamente de alto
riesgo de LA/FT”. Esto es una señal positiva para los servicios de transferencia de
dinero o valores, la banca y los gobiernos que están trabajando para prevenir una
categorización generalizada que no refleje la diversidad del sector de dichos servicios.
Las recomendaciones indican que hay numerosos factores que influyen en el riesgo
general de cualquier proveedor de MVTS, entre los que se incluyen el alcance y la
16 https://remittanceprices.worldbank.org/es
946 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
calidad del marco de regulación y supervisión, la implementación de controles
basados en los riesgos, y otras medidas de mitigación aplicadas por proveedores
individuales.
En el documento del GAFI también hay una sección titulada “Acceso de los MVTS a
los servicios bancarios17”, lo que confirma la creciente preocupación por el hecho que
los bancos están terminando sus relaciones comerciales con los MVTS, y constituye
un reconocimiento expreso que este problema merece atención a nivel internacional.
Se trata de un complemento útil y oportuno al diálogo global en curso acerca del
acceso a las cuentas bancarias por parte de los proveedores de servicios de remesas.
Además, se suma al estudio sobre este tema publicado18 por Banco Mundial en
noviembre de 2015.
El Banco Mundial actúa como observador del GAFI. Dado que la mayoría de los
miembros de esta entidad son países desarrollados, el Banco cumple una importante
función al proveer una voz a los países en desarrollo que no forman parte del GAFI.
Nuestro equipo aportó de manera activa comentarios durante el proceso de redacción
de estas recomendaciones, lo cual reviste especial importancia en el contexto de un
programa de desarrollo más amplio para lograr la inclusión financiera19.
En la Agenda de Acción de Addis Abeba20, que entrega el marco detallado para el
programa de desarrollo posterior a 2015, se insta a la comunidad mundial a abordar
los principales obstáculos a los constantes flujos de remesas, entre ellos la retirada de
los bancos de esta línea de actividad. Estas recomendaciones contribuirán a aumentar
los conocimientos entre los bancos, Gobiernos y proveedores de MVTS en su lucha
17 http://www.fatf-gafi.org/publications/fatfrecommendations/documents/rba-money-or-value-transfer.html 18 http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2015/11/20/world-bank-surveys-confirm-concerns-over-
reduced-access-to-banking-services 19 http://www.bancomundial.org/es/topic/financialinclusion/overview 20 http://www.un.org/esa/ffd/ffd3/press-release/countries-reach-historic-agreement.html
Comercio Exterior 947
por manejar los riesgos impuestos por “malos actores” en el sistema, sin afectar a las
empresas legítimas.
Fuente de información:http://blogs.worldbank.org/voices/es/las-remesas-y-la-integridad-como-armonizarlas?cid=EXT_BoletinES_W_EXT Para tener acceso a información relacionada visite:https://remittanceprices.worldbank.org/sites/default/files/rpw_report_december_2015.pdf