MESYUARAT PRE COUNCIL JAWATANKUASA KERJA … · ICU JPM. 2. Menilai sama ada objektif program telah dicapai. 3. Mendapat keputusan dalam ... Borang soal selidik berstruktur digunakan

LOGO

Jabatan Pertanian Malaysia

MESYUARAT PRE COUNCIL JAWATANKUASA KERJA PENILAIAN OUTCOME

BIL.1/201110 NOVEMBER 2011

WAY FORWARD & LESSON LEARNT

ISU PELAKSANAAN DANCADANGAN PENAMBAHBAIKAN

DAPATAN KAJIAN

LATAR BELAKANG

TUJUAN PEMBENTANGAN

KANDUNGAN

GAMBAR PROJEK

2

TERMA RUJUKAN (TOR)

PEMBENTUKAN INDIKATOR PENCAPAIAN

TUJUAN PEMBENTANGAN

1.

Mendapat persetujuan jawatankuasa untuk mengangkat pembentangan ini kepada pengurusan tertinggi dan ICU JPM.

2.Menilai sama ada objektif program telah dicapai.

3.Mendapat keputusan dalam menyediakan cadangan dasar/polisi program untuk penambahbaikan.

3

LATAR BELAKANG

2006

2007

2008

2009

PROJEK SAYUR KOMERSIL MERUPAKAN AKTIVITI DI BAWAH PEMBANGUNAN INDUSTRI TANAMAN MAKANAN (2007 – 2008)

2010

PROJEK SAYUR KOMERSIL MERUPAKAN SUBPROJEK DI BAWAH PEMBANGUNAN INDUSTRI SAYURAN DAN TANAMAN LADANG (2006, 2009, 2010)

4

No. SPPII : P21025009210000 (TAHUN 2006, 2009, 2010)

PERUNTUKAN RMK-9

5

JUMLAH PERUNTUKAN

PROJEK SAYUR KOMERSIL & TANAMAN LADANG (2006 – 2010)

RM 16,625,404

Tahun 2006

RM5,000,200

Tahun 2007

RM2,255,000

Tahun 2008

RM2,591,784

Tahun 2009

RM1,818,420

Tahun 2010

RM4,960,000

PERUNTUKAN DAN PERBELANJAAN

6Sumber : Jabatan Pertanian

* Peratus perbelanjaan bagi tempoh

2006 – 2010 =

94%

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

Tahun

2006

Tahun

2007

Tahun

2008

Tahun

2009

Tahun

2010

JUMLAH

2006 -

2010

Peruntukan 5,000,200 2,255,000 2,591,784 1,818,420 4,960,000

Perbelanjaan 4,798,608 2,234,415 2,102,482 1,797,108 4,731,424

96%

99%81%

99%

95%

(RM)

PERUNTUKAN DAN PERBELANJAAN PROJEK SAYUR KOMERSIL DAN TANAMAN LADANG

16,625,404

15,664,037

SKOP PROJEK

Insentif yang diberikan adalah sebanyak

RM6,000/ha meliputi:

Kerja-kerja pembersihan kawasan

Penyediaan jalan ladang

Sistem pengairan dan saliran

Bahan input pertanian (benih, baja, racun

perosak)

Peralatan pertanian

Kemudahan air dan elektrik

7

8

i. Penilaian melibatkan seramai 272 orang (8%) daripada 3,408 orang peserta Projek Sayur Komersil dan Tanaman Ladang.

ii. Borang soal selidik berstruktur digunakan untuk menemubual responden. Di samping itu, tinjauan ke lokasi projek responden turut dijalankan.

iii. Data sekunder diperolehi daripada Bahagian-bahagian dan Jabatan Pertanian Negeri.

iv. Analisis data soal selidik dibuat menggunakan Statistical Package for the Social Science (SPSS) Ver. 18.

8

TERMA RUJUKAN

Perincian Peserta.ppt

9

OUTCOMEOUTPUTBHUOBJEKTIFNAMA

PROJEK

Pengeluaran sayur-sayuran yang berkualiti dan selamat dimakan.

Projek Sayuran dan Tanaman Ladang Komersil

1. Meningkatkan pengeluaran sayur-sayuran bagi memastikan bekalan yang mencukupi, berkualiti dan selamat dimakan.

JumlahPengeluaransayur-sayuranyang selamat

Pendapatan hasil sebulan

1. Peratussumbangankepadabekalansayurannegara.

2. Hasil pengeluaran yang selamat

Bilangan peserta projek memperolehi pendapatan sebulan melebihi RM1,000

2. Mewujudkan kelompok petani berpendapatan melebihi RM1,000/blnMeningkatkaani.

Pendapatan petani.

INDIKATOR PENCAPAIAN

1. 12% sasaransumbangan

2. Pelanggaransisa baki racuntidak melebihi30%

70% peserta projek memperolehi pendapatan melebihi RM1,000/bulan

KPI

1. Meningkatkan pengeluaran sayur-sayuran bagi memastikan bekalan yang mencukupi, berkualiti dan selamat dimakan.

2. Mewujudkan kelompok petani berpendapatan melebihi RM1,000/bln

DAPATAN KAJIAN

PENCAPAIAN OUTPUT

INDIKATOR PENCAPAIAN (IP) OUTCOME

1

2

3

ISU PELAKSANAAN DAN CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

10

KEBERKESANAN PELAKSANAAN PROJEK

4

KATEGORI UMUR PETANI

66% responden (178 orang) berumur 46 tahunke atas.

87% responden merupakanpetani sepenuh masa dan13% lagi merupakan petaniseparuh masa.

Purata umur peserta ialah50 tahun.

11

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

<25

Tahun

25-35

Tahun

36-45

Tahun

46-55

Tahun

>55

Tahun

3 orang

(1%)

31 orang

(11%)

60 orang

(22%)

84 orang

(31%)

94 orang

(35%)

BIL.

RE

SP

ON

DE

N

JULAT UMUR

Taburan Umur Responden

PROFIL RESPONDEN

14%

15%

14%

57%

<3 TAHUN 3-5 TAHUN

6-8 TAHUN >8 TAHUN

BIDANG USAHA & TEMPOH PELAKSANAAN PROJEK

71% responden telah melaksanakanprojek sekurang-kurangnya 6 tahunatau lebih.

12

BIDANG USAHA YANG SEDANG DILAKSANAKAN

0 50 100 150 200

Sayur-sayuran

Tanaman Kontan

Sayur &

Tanaman Kontan

192 orang

(70%)

51 orang

(19 %)

29 orang

(11%)

Bilangan Peserta

TEMPOH PELAKSANAAN PROJEK

1a

13

14

1a. (I) KUANTITI DAN NILAI

PENGELUARAN

JENIS TANAMANPENGELUARAN (TAN METRIK)

NILAIPENGELUARAN

(RM)

Sayur daun 2,072 (19%) 2,380,263 (18%)

Sayur buah 6,279 (56%) 8,742,003 (64%)

Tanaman Ladang 2,754 (25%) 2,499,904 (18%)

JUMLAH 11,105 (100%) 13,622,170 (100%)

11,105 tan metrik pengeluaran daripada 272 responden telah memberi sumbangan sebanyak15% terhadap keseluruhan pengeluaran sayuran kelompok pada tahun 2010 iaitu 72,081 tan metrik

RM 13.62 juta nilai pengeluaran daripada 272 responden telah memberi sumbangan sebanyak14% terhadap keseluruhan nilai pengeluaran sayuran kelompok pada tahun 2010 iaitu RM97.52 juta

Jenis sayuran buah dan daun serta tanaman ladang yang diusahakan adalah seperti berikut : i. Sayuran buah – timun, kacang panjang, bendi, cili merah, terungii. Sayuran daun – sawi, bayam, kangkungiii. Tanaman ladang – jagung, keledek, ubi kayu

15

Purata pendapatan sebulan

responden ialah RM2,436 dimana

pendapatan paling rendah RM156

dan paling tinggi RM22,120 bagi

setiap bulan.

73% reponden (199 orang)

memperolehi pendapatan melebihi

RM1,000 sebulan, 25% responden

(69 orang) memperoleh pendapatan

kurang RM1,000 sebulan manakala 4

responden tiada rekod hasil.

(Sumber : Penilaian Outcome yang melibatkan 272 responden)

1a. (II): TABURAN PENDAPATAN BERSIH SEBULAN

PENDAPATAN BERSIH SEBULAN HASIL DARIPADA PROJEK SAYUR & TANAMAN LADANG

YANG DIJALANKAN

2%

(4 orang)

25%

(69 orang)

34%

(92 orang)

14%

(38 orang)

25%

(69 orang)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Tiada Rekod

Hasil

< RM1,000 RM1,000 -

RM2,000

RM2,001 -

RM3,000

> RM3,000

PE

RA

TU

S (

%)

Perincian Purata Pendapatan Sebulan Responden

Berdasarkan Bidang Usaha

16

Daripada 272 responden, 70% (192 orang) mengusahakan tanaman sayuran sahaja dimana 80% (153 orang) berjaya memperolehi purata pendapatan melebihi RM1,000/bulan

19% responden (51 orang) telah mengusahakan tanaman ladang dimana 45% (23 orang) berjaya memperolehi purata pendapatan melebihi RM1,000/bulan

11% responden (29 orang) telah mengusahakan sayuran & tanaman ladang dimana 79% (23 orang) berjaya memperolehi purata pendapatan melebihi RM1,000/bulan

0

10

20

30

40

50

60

70

Tiada Rekod

Hasil

< RM1,000 RM1,000 -

RM2,000

RM2,001 -

RM3,000

> RM3,000

Sayur 3 36 70 30 53

T. Ladang 1 27 10 4 9

Sayur & T.Ladang 0 6 12 4 7

Bilan

gan

Resp

on

den

Rumusan Pendapatan Responden

17

PENDAPATANJENIS

PERUSAHAAN

BILANGAN

RESPONDEN

PURATA

SAIZ TANAH

(HA)

PURATA

PRODUKTIVITI

(TAN/HA)

INTENSITI

KURANG

RM1,000.00

Sayuran 36 0.83 9.62 1.24

Tanaman Ladang 27 1.17 13.4 1.05

Sayuran &

Tanaman Ladang6 1.07 8.22 1.45

JUMLAH 69 0.99 11.01 1.17

LEBIH

RM1,000.00

Sayuran 153 1.63 13.93 2.10

Tanaman Ladang 23 2.68 14.26 2.1

Sayuran &

Tanaman Ladang23 1.8 15.98 1.54

JUMLAH 199 1.77 14.17 2.03

Purata saiz ladang bagi 272 responden ialah 1.58ha dengan purata hasilsebanyak 13.81tan/ha dimana Intensiti Tanaman adalah 1.88

Analisa Pendapatan Responden

18

Daripada 199 responden yang berpendapatan melebihi

RM1,000 sebulan, seramai 153 responden (76%) merupakan

responden yang mengusahakan tanaman sayur-sayuran

sahaja.

Sebanyak 69 orang yang berpendapatan kurang daripada

RM1,000 sebulan, 38% (26 orang) berumur melebihi 55

tahun.

Intensiti tanaman bagi responden berpendapatan kurang

RM1,000 adalah lebih rendah berbanding reponden yang

memperolehi pendapatan melebihi RM1,000

Purata saiz tanah yang lebih kecil, produktiviti tanaman yang

rendah, serangan penyakit dan perosak tanaman serta

bencana alam adalah faktor kepada pendapatan responden

yang kurang daripada RM1,000

1b

19

20

INDIKATORPENCAPAIAN

KESELURUHAN KELOMPOK

SASARAN PENCAPAIAN %

PENCAPAIAN

Pengeluaran (Tan Metrik) 468,500 357,070 76

Nilai Pengeluaran (RM Juta) 468.5 447.32 95

Peratusan Pelanggaran ResiduRacun Tidak Melebihi 30%

<30% 24.76 100

Purata Pendapatan Peserta (RM) 1,000 1,321 132

PENCAPAIAN OUTPUT

(Projek Sayur Komersil dan Tanaman

Ladang 2006-2010)

Dengan luas berhasil 27,465 ha (CHE), purata hasil (tan/ha) bagi tempoh 5 tahun (2006-2010) ialah 13 tan bagi setiap hektar.

Sumber : Jabatan Pertanian

21

PERINCIAN PENCAPAIAN OUTPUT

Tahun

Pengeluaran

(Tan Metrik)

Nilai Pengeluaran

(RM Juta)

Peratusan

Pelanggaran Residu

Racun

(%)

Pendapatan

(RM)

Sasar Capai Sasar Capai Sasar Capai Sasar Capai

2006 88,500 87,670 88.5 111.02 <30 28.5 1,000 1,860

2007 90,500 58,785 90.5 65.25 <30 26.7 1,000 1,084

2008 93,500 77,099 93.5 103.65 <30 28.1 1,000 1,024

2009 96,500 61,435 96.5 69.88 <30 20.6 1,000 715

2010 99,500 72,081 99.5 97.52 <30 19.9 1,000 1,924

JUMLAH 468,500 357,070 468.5 447.32 <30 24.7 1,000 1,320

Sumber : Jabatan Pertanian

KELUASAN BERTANAM DAN BERHASIL

TAHUNLUAS

BERTANAM(CHE)

LUAS BERHASIL

(CHE) PENGELUARAN

(TAN)

PURATAHASIL (TAN/

HEKTAR)

PURATA HASIL (TAN/HEKTAR)

DATA INDUSTRI

2006 6,773 6,277 87,670 14.0 13.8

2007 5,661 5,268 58,785 11.2 12.8

2008 6,544 5,961 77,099 12.9 12.5

2009 4,643 4,450 61,435 13.8 12.3

2010 9,065 5,509 72,081 13.1 12.9

JUMLAH 32,687 27,465 357,070 13.0 12.9

(Sumber : Jabatan Pertanian)

22

1b. (1) JUMLAH PENGELUARAN & NILAI

PENGELUARAN SAYUR-SAYURAN &

TANAMAN LADANG


23

(I) PENGELUARAN PROJEK SAYUR-SAYURAN DAN TANAMAN

LADANG BAGI TAHUN 2006 - 2010

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran 88,500 90,500 93,500 96,500 99,500

Pencapaian 87,670 58,785 77,099 61,435 72,081

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

Pen

gelu

aran

(T

an

Metr

ik)

Peratus pencapaian nilai pengeluaran sayur-sayuran mengikut tahun adalah seperti berikut :

i. Tahun 2006 – 99%

ii. Tahun 2007 – 65%

iii. Tahun 2008 – 82%

iv. Tahun 2009 – 64%

v. Tahun 2010 – 72%

Nilai pelaburan kerajaan sebanyak RM15.66 juta telah dapat mengeluarkan 357,070 tan hasil pengeluaran daripada pelaksanaan program ini dalam tempoh 2006-2010

Ini bermakna setiap RM1 yang telah dibelanjakan oleh kerajaan telah memberi pulangan 22kg hasil pengeluaran.

(Sumber : Jabatan Pertanian)24

(II) NILAI PENGELUARAN PROJEK SAYUR-SAYURAN DAN TANAMAN

LADANG BAGI TAHUN 2006 - 2010

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran 88.5 90.5 93.5 96.5 99.5

Pencapaian 111.02 65.25 103.65 69.88 97.52

0

20

40

60

80

100

120

Nilai

Pen

gelu

aran

(R

M J

uta

)

Peratus pencapaian nilai pengeluaran sayur-sayuran mengikut tahun adalah seperti berikut :

i. Tahun 2006 – 125%

ii. Tahun 2007 – 72%

iii. Tahun 2008 – 111%

iv. Tahun 2009 – 72%

v. Tahun 2010 – 98%

Nilai pelaburan kerajaan sebanyak RM15.66 juta telah dapat menjana RM447.32 juta nilai pengeluaran hasil daripada pelaksanaan program ini dalam tempoh 2006-2010

Ini bermakna setiap RM1 yang telah dibelanjakan oleh kerajaan telah memberi pulangan RM29 nilai hasil pengeluaran.

1b. (1) JUMLAH PENGELUARAN & NILAI

PENGELUARAN SAYUR-SAYURAN &

TANAMAN LADANG (sambungan)

25

1b. (2) HASIL PENGELUARAN YANG

SELAMAT(III) GRAF PERATUSAN

PELANGGARAN RESIDU RACUN

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran (<30%) 30 30 30 30 30

% Perlanggaran

Residu28.5 26.7 28.1 20.6 19.9

28.5%

26.7%28.1%

20.6%19.9%

0

5

10

15

20

25

30

35

Peratu

san

Pela

ng

garan

Resid

u (

%)


Laporan analisis sampel sayuran tahun 2006 - 2010

Hasil analisa terhadap sampel sayuran

menunjukkan peratus pelanggaran residu racun tidak melebihi sasaran yang di tetapkan iaitu

<30%

Laporan analisis.ppt

26

1b. (3) PENDAPATAN PESERTA

(IV) PURATA PENDAPATAN SEBULAN PESERTAPROJEK SAYURAN DAN TANAMAN LADANG

BAGI TAHUN 2006 - 2010

Purata pendapatan peserta pada tahun 2005 sebanyak RM609 dijadikan sebagaidata asas pendapatan sebelum projek dilaksanakan(Sumber : Jabatan Pertanian)

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

Pencapaian 609 1,860 1,084 1,024 715 1,924

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

PU

RA

TA

PEN

DA

PA

TA

N (

RM

)

HASIL PENGELUARAN SELAMAT

27

MENINGKATKAN PENGELUARANIP1

PENDAPATAN BERSIH SEBULAN

IP2

IP3

2

28

Tahun

Industri SayuranNegara

Projek Kelompok Keseluruhan

PencapaianPengeluaran

(Tan)

PencapaianPengeluaran

(Tan)

Sasaran(%)

Pencapaian(%)

2006 670,784 87,670 12 13.07

2007 621,875 58,785 12 9.45

2008 594,925 77,099 12 12.96

2009 602,943 61,435 12 10.19

2010 650,574 72,081 12 11.08

SASARAN SUMBANGAN PENGELUARAN

SAYURAN

IP 1 : MENINGKATKAN PENGELUARAN(12% Sumbangan kepada industri sayuran negara)

Sasaran sumbangan 12% pada tahun 2007 tidak dapat di capai disebabkan olehmasalah banjir

Penurunan pengeluaran pada tahun 2009 dan 2010 di sebabkan oleh kesan daripadakrisis ekonomi yang bermula pada suku ke-3 tahun 2008.

29

JENIS TANAMAN

PURATA HASIL POTENSI (*)

(KG/HA/TAHUN)

PENCAPAIAN PURATA HASIL

(KG/HA/TAHUN)

PERATUS PENCAPAIAN(dari survey)

(%)

PERATUS PENCAPAIAN HASIL 2010

(%) **

Timun 22,000 20,427 93 81

Cili merah 15,000 13,477 90 50

Kacang panjang 20,000 15,441 77 60

Ubi Kayu 25,000 19,201 77 56

Keledek 22,500 17,394 77 61

Kangkung 12,000 9,067 76 91

Terung 20,000 11,881 59 75

Petola 23,000 13,284 58 66

Bendi 18,000 10,227 57 68

Jagung 17,000 8,509 50 46

Sawi 23,000 10,666 46 56

*Sumber : Laporan Pencapaian Purata Hasil Pengeluaran Projek Industri Tanaman Tahun 2010, Jabatan Pertanian.

** PERATUS PENCAPAIAN PURATA HASIL BAGI TAHUN 2010.

PENCAPAIAN PURATA HASIL

29

30

JENIS TANAMAN*JUMLAH DD

(MT) HASIL KELOMPOK

(TAN)

PERATUS SUMBANGAN

(%)

Sawi 214,909 6,368 3%

Timun 161,904 25,563 16%

Kacang panjang 107,980 14,544 13%

Cili merah 96,850 5,983 6%

Terung 65,101 4,986 8%

Ubi Kayu 60,444 10,518 17%

Bendi 46,613 10,518 23%

Keledek 32,172 10,763 33%

Jagung 23,196 14,479 62%

Petola 10,009 5,129 51%

*Sumber : Data Permintaan Komoditi Sayur 2010: FAMADD- Domestic Demand

PERMINTAAN NEGARA (DD)

BERBANDING PENGELUARAN

KELOMPOK SAYUR TAHUN 2010

30

31

Hasil analisa terhadap sampel sayur mendapati

peratusan pelanggaran adalah di bawah 30% di mana tidak melebihi had yang telah di tetapkan.

Ini menunjukkan sayur-sayuran yang dikeluarkan

oleh petani kelompok adalah berkualiti dan

selamat dimakan

IP 2 : HASIL PENGELUARAN SELAMAT(Pelanggaran sisa baki racun <30%)

Tiada

RekodHasil; 2%

Kurang

RM1,000, 25%

Lebih

RM1,000, 73%

32

Data sekunder menunjukkan hanya 46% peserta berjaya memperolehipendapatan melebihi RM1,000 sebulan.

Walau bagaimanapun hasil kajian pada bulan Julai 2011 mendapati 73%responden berjaya memperoleh pendapatan bersih sekurang-kurangnyaRM1,000 sebulan atau lebih.

IP 3 : PENDAPATAN BERSIH SEBULAN(70% peserta memperolehi pendapatan >RM1,000/bulan)

PENDAPATAN BERSIH SEBULAN BAGI272 RESPONDEN PADA TAHUN 2010

PENDAPATAN BERSIH SEBULAN BAGI TAHUN 2010 DARIPADA DATA SEKUNDER

Kurang

RM1,000, 54%

Lebih

RM1,000, 46%

3

33

3.14

3.24

3.1

3.25

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Kuantiti pengeluaran meningkat

Hasil pendapatan meningkat

Mampu menyimpan untuk modal pusingan

Meningkatkan kemahiran & pengetahuandiri


Sangat Tidak

Berpuas Hati

Tidak

Berpuas Hati

Berpuas

hati

Sangat

Berpuas Hati

SKALA


Purata skor : 3.18

34

(I) KEBERKESANAN PROJEK YANG DILAKSANAKAN

3.22

3.27

3.14

3.12

3.33

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Mendapat bimbingan dan latihan secara berkala

Pemantauan secara berkala

Bantuan yang diberikan membantu dan memudahkan

pengeluaran hasil

Bantuan yang diberi membantu meningkatkan kuantiti

pengeluaran

Pemindahan teknologi baru membantu meningkatkan

kualiti & kuantiti pengeluaran


Sangat Tidak

Berpuas Hati

Tidak

Berpuas Hati

Berpuas

hati

Sangat

Berpuas Hati

SKALA


(II) KEBERKESANAN KUALITI SISTEM PENYAMPAIAN PERKHIDMATAN JABATAN PERTANIAN

Purata skor : 3.22

4

36

37

ISU/MASALAH & CADANGAN

PENAMBAHBAIKAN

Isu/MasalahBilangan

RespondenImplikasi Syor/Cadangan

1. Infrastruktur kurang

penyelenggaraan

117 orang

(43%)

Menjejaskan

pengeluaran

Meningkatkan kesedaran

peserta dalam aspek

penyelenggaraan

2. Bencana alam30 orang

(11.1%)

Kerugian

kepada peserta

Membuat

penyelenggaraan parit

secara berjadual

3. Harga pasaran

rendah / tidak stabil

13 orang

(4.8%)

Kerugian

kepada peserta

Menggalakkan jualan

terus dan ladang kontrak

4. Masalah

mendapatkan tapak /

kawasan kekal untuk

melaksanakan projek

9 orang

(3.3%)

Pengeluaran

terhad

Menawarkan tapak kekal

(TKPM/tanah Jabatan

Pertanian) bagi peserta

berpotensi

38

WAY FORWARD

Peserta berpotensi/berdaya maju ditawarkan tapak kekal (TKPM/tanah Jabatan Pertanian)

Mengadakan Technical Working Group (TWG) bersama MARDI dalam melaksanakan promosi/petak pemerhatian bagi mengatasi masalah pencapaian hasil yang rendah

Pembangunan Industri Sayuran dan Tanaman Ladang perlu digerakkan secara rantaian nilai

Mewujudkan pensijilan Amalan Pertanian Baik (APB) untuktujuan domestik

Memantapkan Amalan Pertanian Baik (APB) melalui pensijilan SALM/SOM

Membangunkan teknologi hijau ke arah pertanian mampan

LESSON LEARNT

Melaksanakan strategi penambahbaikan khususnya dalam meningkatkan produktiviti tanaman dan pengeluaran sayur-sayuran yang berkualiti serta selamat dimakan secara menyeluruh.

Projek Sayur dan Tanaman Ladang Komersil perlu diteruskan memandangkan program ini memberi impak positif kepada responden dalam membantu meningkatkan pendapatan mereka.

39

40

Nama : Lee Chun Chai

No K/P : 440222-10-5457

Tahun Terima

Insentif : 2006

Nama Kelompok : Tg. Sepat,KualaLangat

Negeri : Selangor

Luas Tanaman : 24.28ha

Jenis tanaman : Keledek, Ubi Kayu,

Lengkuas, Kunyit

Pendapatan sebelum : RM5,000

Purata Pendapatan

Sebulan : RM 22,120.00

Nama : Samsul Ridzuan Mazlan

No K/P : 690103-08-6581

Tahun Terima

Insentif : 2009

Nama Kelompok : Ulu Slim, Slim River

Negeri : Perak

Luas Tanaman : 3.65 ha

Jenis tanaman : Timun, Kacang

Panjang, Limau nipis

Pendapatan sebelum : RM 3,500.00

Purata Pendapatan


43

Nama : Mohd Nasir bin Yaacob

No K/P : 680601-02-6807

Tahun mendapat

Insentif : 2009

Nama Kelompok : Kg. Bahagia Guar Kepayang,

Pendang

Negeri : Kedah


Jenis tanaman : Cili (Fertigasi)

Pendapatan sebelum : RM2,300.00

Purata Pendapatan


FAKTOR-FAKTOR KEJAYAAN

Keluasan ladang yang mencukupi

Komitmen yang tinggi

Pilihan tanaman mengikut kesesuaian tanah

Produktiviti tanaman

Kepelbagaian Tanaman

44

45

Nama : Ayob Masran

No K/P : 520922-01-5399

Tahun Terima

Insentif : 2010

Nama Kelompok : Pt. Samak Bagan

Negeri : Johor


Jenis tanaman : Keledek dan Meranti

Pendapatan Sebelum : RM600.00

Purata Pendapatan

Sebulan : RM 893.00

Nama : Mastuki b. Hj. Abd. Karim

No K/P : 630304 – 01 – 5057

Tahun Terima

Insentif : 2010

Nama Kelompok : Kg. Sg. Nibong, Batu Pahat

Negeri : Johor


Jenis tanaman : Bendi dan Cili Padi


Purata Pendapatan

Sebulan : RM 312.00

Nama : Rosman Kusnin

No K/P : 411121-10-5279

Tahun Terima

Insentif : 2010

Nama Kelompok : Tg. Sepat

Negeri : Selangor


Jenis tanaman : Keledek


Purata Pendapatan

Sebulan : RM 156.00

FAKTOR KEGAGALAN

Keluasan tanah yang terhad

Faktor usia dan kesihatan

Kurang komitmen

Projek sayuran sebagai pendapatan sampingan

49

50

(I) KUANTITI PENGELUARAN

Jenis sayuran buah dan daun serta tanaman ladang yang diusahakan adalah seperti berikut : i. Sayuran buah – timun, kacang panjang & buncis, bendi, cili merah, terung, kundur, labu air dan periaii. Sayuran daun – sawi, bayam, kangkungiii. Tanaman ladang – jagung, keledek, ubi kayu, sengkuang, keladi, tebu, lengkuas, serai, limau

kasturi, limau nipis dan kunyit51

Sumber : Data daripada 272 responden yang terlibat dalam penilaian

KUANTITI PENGELUARAN SAYUR - SAYURAN & TANAMAN LADANG BAGI TAHUN 2010

2,072

(19%)

6,279

(56%)

2,754

(25%)

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

SAYUR DAUN SAYUR BUAH TANAMAN LADANG

Ku

an

titi

Pen

gelu

aran

(T

an

)

52

(II) NILAI PENGELUARAN

NILAI PENGELUARAN SAYUR - SAYURAN & TANAMAN LADANG BAGI TAHUN 2010

Sumber : Data daripada 272 responden yang terlibat dalam penilaian

RM 13.62 juta nilai pengeluaran daripada 272 responden telah memberi sumbangan

sebanyak 14% terhadap keseluruhan nilai pengeluaran sayuran kelompok iaitu

RM97.52 juta

2,380,263

(18%)

8,742,003

(64%)

2,499,904

(18%)

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

7,000,000

8,000,000

9,000,000

10,000,000

SAYUR DAUN SAYUR BUAH TANAMAN LADANG

Nilai

Pen

gelu

aran

(R

M)

53

(III) PENSIJILAN SALM/SOM

Belum

Menyertai, 137

Telah Memohon,

9

Telah Terima

Sijil, 4

91% daripada 272 responden masihbelum menyertai

pensijilan SALM/SOM

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran 70 70 70 70 70

Pencapaian (Sayuran) 12 5 6 14 10

Pencapaian (Keseluruhan) 42 34 17 29 56

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Bilan

gan

Pen

sij

ilan

54

PENSIJILAN KUALITI - SALM/SOM

(III) PENSIJILAN KUALITI SALM/SOM PROJEK SAYURAN DAN LADANG LADANG

BAGI TAHUN 2006 - 2010

Sasaran pensijilan kualiti SALM/SOM adalah berdasarkan kepada semua komoditi


55

TAHUN

*PERMINTAAN

PASARAN

(TAN)

INDUSTRI SAYURAN NEGARA PROJEK KELOMPOK

KESELURUHAN

PENGELUARAN

(TAN)

%

SUMBANGAN

PENGELUARAN

(TAN)

%

SUMBANGAN

2008 576,267 594,925 103.24 77,099 13.38

2009 931,405 602,943 64.73 61,435 6.60

2010 1,622,436 650,574 40.10 72,081 4.44

* Sumber data daripada FAMA (tiada maklumat permintaan pasaran bagi tahun 2006 dan 2007

PERBANDINGAN PENGELUARAN SAYURAN

TERHADAP PERMINTAAN PASARAN

IP 1 : MENINGKATKAN PENGELUARAN(12% Sumbangan kepada industri sayuran negara)

56

PERBANDINGAN HASIL PENGELUARAN

272 RESPONDEN TAHUN 2010

Purata saiz ladang bagi setiap responden ialah 1.58Ha dengan purata

hasil sebanyak 13.81Tan/Ha dimana Intensiti Tanaman adalah 1.88

PERKARA

PENGELUARA

N TAHUN 2010

(TAN)

SUMBANGAN

(%)

PENGELUARAN

272 RESPONDEN

:

11, 105

TAN(CHE = 805.99a)

KESELURUHAN

PROJEK

KELOMPOK

72,081 15.41

INDUSTRI SAYUR

NEGARA650,574 1.71

*PERMINTAAN

PASARAN1,622,436 0.68

Sumber : Jabatan Pertanian; dan

*Data daripada FAMA

Status Sayur.ppt

Documents

MESYUARAT PRE COUNCIL JAWATANKUASA KERJA … · ICU JPM. 2. Menilai sama ada objektif program telah dicapai. 3. Mendapat keputusan dalam ... Borang soal selidik berstruktur digunakan