METODOLOGIE PROPRIE PRIVIND EVALUAREA ANUALĂ · 2019-01-08 · de 1 februarie, acesta fiind transmis decanatului şi CEAC a universității. (5) Fiecare cadru didactic are dreptul

Cod: UMFST-REG-63 Ediţia 03 Nr. anexe: 08 Pagina: 1 din 21

Documente de referinţă:

Legea Educaţiei Naţionale nr.1/2011

Carta UMFST Târgu Mureş

Regulamentul de organizare şi funcţionare a UMFST Târgu Mureş

OUG nr. 75/2005 privind asigurarea calitatii educatiei cu modificarile si completarile ulterioare

Metodologia de evaluare externă, standardele şi lista indicatorilor de performanţă ai ARACIS

METODOLOGIE PROPRIE PRIVIND EVALUAREA ANUALĂ

A CADRELOR DIDACTICE

Methodology for annual evaluation of teaching staff

Cod regulament: UMFST-REG-63

Ediţia 03

Întocmit: Comisia de lucru, responsabil Conf. dr. Diana Cerghizan Data: 03.oct. 2017

Verificat: Consiliul de Administraţie Data: 03.oct. 2017

Aprobat: Senat Data: 11 oct. 2017

Data intrării în vigoare: 12. octombrie 2017

Data retragerii:


Capitolul I. Dispoziţii generale

Art. 1. Prezentul regulament stabileşte metodologia şi criteriile de evaluare anuală a cadrelor didactice

din Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie din Târgu Mureş.

Art. 2. Evaluarea performanţelor corpului profesoral reprezintă o componentă a sistemului de asigurare a

calităţii din universitate, având la bază standarde de referinţă ce derivă din legislaţia în vigoare şi sunt

adoptate de Senatul universităţii.

Art. 3. Rezultatele evaluării anuale a performanţelor cadrelor didactice sunt supuse analizelor de

management şi stau la baza stabilirii unor măsuri de îmbunătăţire a calităţii educaţiei şi cercetării în

universitate. Totodată, pot fi utilizate la fundamentarea deciziilor privind salarizarea personalului didactic,

conform prevederilor legale în vigoare, sau la realizarea unor ierarhizări interne în diverse competiţii

(burse, mobilităţi etc.), cu aprobarea Consiliului de Administraţie.

Art. 4. Prevederile prezentului Regulament se aplică tuturor cadrelor didactice cu funcţia didactică de

bază în universitate.

Capitolul II. Tipuri de evaluări şi metodologie de desfăşurare

Art. 5. Evaluarea anuală a performanţelor cadrelor didactice vizează activitatea didactică, ştiinţifică,

recunoaşterea naţională şi internaţională şi activitatea în comunitatea academică.

Art. 6. Tipuri de evaluări:

o Autoevaluarea;

o Evaluarea anuală a cadrelor didactice de către studenţi (predare, învăţare, examinare);

o Evaluarea anuală de către şeful ierarhic;

o Evaluarea anuală colegială.

Art. 7.

(1) Autoevaluarea se face în baza criteriilor şi indicatorilor din partea I a Fişei de evaluare anuală a

performanţelor profesionale individuale, diferenţiat pe funcţii didactice (Anexele 01-04, 08-11).

(2) Completarea fişei de autoevaluare a performanţelor profesionale individuale se face anual, pentru

anul calendaristic precedent, până cel târziu la data de 1 februarie. Decanatele având obligaţia să anunţe

cadrele didactice cu cel puţin trei sâptămâni înainte de termenul limită de depunere.

(3) Fişa de evaluare a performanţelor profesionale individuale, completată de către cadrul didactic (în

coloana „Autoevaluare”) şi verificată de către şeful de disciplină (în coloana „Evaluare şef de disciplină”),

se predă directorului de departament în format tipărit şi semnată.

(4) fișa de autoevaluare este însoţită de copii ale dovezilor datelor prezentate, puse ordinea criteriilor din

fişă. Copiile se vor păstra la directorul de departament, în dosarul ştiintific al cadrului didactic, şi se vor

pune la dispoziţia conducerii universităţii/facultăţii, la solicitare.

(5) În fişele de autoevaluare ale şefilor de disciplină, directorilor de departament, decanilor, prorectorilor

și rectorului, nu se completează coloana “Evaluare şef de disciplină”.

(6) Punctajul final pentru autoevaluare este stabilit de către directorii de departament, după verificarea

dovezilor, cu următoarele excepţii: prodecanii şi directorii de departament sunt evaluaţi de către decani,

iar decanii şi prorectorii de către rector. În aceste cazuri excepţionale, după acordarea punctajului final,

fişele de evaluare anuală, împreună cu toate dovezile aferente sunt predate directorului de departament


de către cadrul didactic evaluat.

(7) Cadrul didactic evaluat, şeful de disciplină şi directorul de departament/decanul/rectorul răspund de

veridicitatea datelor declarate şi a punctajelor finale acordate.

Art. 8.

(1) Evaluarea de către studenţi reprezintă o componentă importantă a procesului de evaluare anuală a

cadrelor didactice prin care sunt apreciate tehnicile de predare/învăţare şi calităţile comportamentale ale

cadrelor didactice.

(2) Evaluarea de către studenţi se realizează on line în două etape (semestrul I și II) în primele luni ale

fiecărui semestru şi vizează activitatea desfăşurată de cadrul didactic pe parcursul semestrului

precedent, în baza Chestionarului de evaluare a cadrelor didactice de către studenţi (Anexa 05).”

(3) Departamentul de Asigurare a Calităţii (DAC) colecteză rezultatele evaluării și le transmite

Decanatelor.

(4) Decanul sau o persoană delegată de către acesta, membră a Comisiei de Evaluare şi Asigurare a

Calităţii (CEAC) pe facultate, centralizează și prelucrează datele primite, întocmind un raport până la data

de 1 februarie, acesta fiind transmis decanatului şi CEAC a universității.

(5) Fiecare cadru didactic are dreptul de a consulta rezultatele propriei evaluări de către studenți.

(6) Pe baza raportului CEAC a facultății va întocmi un plan de măsuri.

(7) Punctajele cadrelor didactice evaluate de un număr de sub 10% dintre studenții la care au activitate

de predare nu vor fi luate în considerare la realizarea raportului final.

Art. 9.

(1) Evaluarea de către şeful ierarhic se referă la gradul de îndeplinire a criteriilor de evaluare cuprinse

în Fişa de evaluare de către şeful ierarhic (Anexa 06), corespunzătoare unui an calendaristic.

(2) Fişa de evaluare de către şeful ierarhic este completată în luna februarie pentru anul calendaristic

precedent de către şeful de disciplină, cu următoarele excepţii: prodecanii şi directorii de departament

sunt evaluaţi de către decani, iar decanii şi prorectorii de către rector.

(3) Fişa de evaluare semnată se predă directorului de departament de către evaluator până cel târziu la

data de 15 februarie.

Art. 10.

(1) Evaluarea colegială se referă la activitatea didactică, ştiinţifică şi în comunitatea academică a

cadrului didactic evaluat într-un an calendaristic încheiat.

(2) Aprecierea colegială se efectuează în baza Fișei de evaluare colegială (Anexa 07), de către două

cadre didactice cu funcţia de bază în universitate, cu acelaşi grad didactic sau mai mare ca cel al

persoanei evaluate, din care cel puţin un cadru didactic este din afara disciplinei din care face parte

cadrul didactic evaluat.

(3) Stabilirea persoanelor care evaluează un anumit cadru didactic se face de Consiliul Departamentului

pe criteriul disciplinelor de predare și/sau a relațiilor de colaborare, în prima săptămână a lunii octombrie.

(4) Cadrele didactice desemnate vor completa fișa de evaluare colegială pe baza performanțelor

didactice și vor preda fișa semnată directorului de departament, în prima săptămână a lunii octombrie a

anului următor.


Art. 11.

(1) În ultima săptămână a lunii februarie, directorii de departament centralizează datele din Fișa de

evaluare anuală, Fișa de evaluare a șefului ierarhic, Fișa de evaluare colegială şi transmite către CEAC

pe facultate, rezultatele finale ale evaluării cadrelor didactice din departament în format electronic şi scris

sub semnătură.

(2) CEAC pe facultate prelucrează datele primite, întocmind un raport până la data de 15 martie, acesta

fiind transmis decanatelor şi CEAC a universității.

(3) După încheierea evaluărilor, directorul de departament are obligaţia de a informa fiecare cadru

didactic în parte în legătură cu rezultatele propriilor evaluări.

Capitolul III. Dispoziţii finale

Art. 12. Punctajele finale de evaluare, sunt prelucrate şi raportate de către Comisiile de evaluare şi

asigurare a calităţii pe facultate iar în urma analizei, acestea vor întocmi un plan privind măsurile de

îmbunătăţire.

Art. 13. Rezultatele evaluărilor anuale ale cadrelor didactice stau la baza unor măsuri de îmbunătăţire a

calităţii actului didactic şi ştiinţific în universitate.

Art. 14. Refuzul transmiterii fişelor de evaluare, indiferent de nivelul de evaluare, în termenele prevăzute

şi completarea defectuoasă a acestor documente constituie acte de neîndeplinire a obligaţiilor de

serviciu.

Art.15. În evaluarea anuală a cadrelor didactice se utilizează definițiile din Anexa 8.

Prezentul regulament a fost aprobat în şedinţa Senatului Universităţii de Medicină şi Farmacie din Târgu

Mureş din data de 11. octombrie 2017 și intră în vigoare din data de 12. octombrie 2017.

Anexe:

Anexa 01 – Fişa de evaluare anuală a performanţelor profesionale pentru funcţia de profesor universitar,

cod UMFST-REG-63-F01-Ed.03

Anexa 02 – Fişa de evaluare anuală a performanţelor profesionale pentru funcţia de conferenţiar

universitar, cod UMFST-REG-63-F02-Ed.03

Anexa 03 – Fişa de evaluare anuală a performanţelor profesionale pentru funcţia de şef de lucrări, cod

UMFST-REG-63-F03-Ed.03

Anexa 04 - Fişa de evaluare anuală a performanţelor profesionale pentru funcţia de asistent universitar,

cod UMFST-REG-63-F04-Ed.03

Anexa 05 – Chestionar de evaluare a cadrelor didactice de către studenți, cod UMFST-REG-63-F05-

Ed.03

Anexa 06 – Fişă de evaluare anuală de către şeful ierarhic, cod UMFST-REG-63-F06-Ed.03

Anexa 07 - Fişă de evaluare colegială, cod UMFST-REG-63-F07-Ed.03

Anexa 08 - Lista explicativă pentru criteriile de evaluare cadre didactice


Anexa 08: LISTA EXPLICATIVĂ PENTRU CRITERIILE DE EVALUARE CADRE DIDACTICE

Nr.

Crt

Termen Definiție Verificare Observații

1 ARTICOL

Publicație științifică apărută in

extenso, în format tipărit sau

electronic

Copie articol în formatul final al

revistei, în care se pot vizualiza:

numele revistei, autorii, titlul, anul,

numărul.

1. Orice articol se poate puncta la o singură

categorie din grilă

2. Sunt luate în considerare doar articolele

ce se regasesc pe Thomson Web of

Science din urmatoarele categorii: original

research article, review/guideline, letter to

editor/correspondence, case report/case

presentation, editorial, proceedings paper.

Nu se încadrează în acestă categorie:

recenziile altor publicații, materialele

editoriale, corecțiile.

3. Sunt excluse republicările.

4. Articole care au primit cod DOI se

consideră publicate în format electronic.

1/a Autor principal Se consideră autor principal

primul autor, ultimul autor și

autorul corespondent


1/b Autor corespondent Autorul care este menționat

explicit în articol ca fiind

persoana de corespondență cu

editorul

Poziția a doua în lista autorilor nu implică

obligatoriu statutul de autor corespondent

dacă acest lucru nu apare explicit.

1/c Co-autor Persoana care a realizat și

publicat o lucrare științifică alături

de autorii principali.

Colaboratorii/investigatorii studiilor

multicentrice /trialurilor publicate se

consideră drept coautori numai dacă sunt

menționați și în lista de autori, nu doar în

cea a investigatorilor.

1/d Contribuție egală Se acceptă poziția de autor

principal la toți autorii doar

pentru articolele publicate în

revistele din zona roșie.

2. Pentru celelalte reviste ISI,

pentru categoria de autor

principal, contribuție egală se

acceptă la maxim 2 autori ai

articolului

Mențiune în cuprinsul/subsolul

articolului.

1. La un articol pot fi maxim 2 autori

principali cu contribuție egală.

2. Pentru articolele publicate în revistele

din zona roșie, poziția de autor principal

prin contribuție egală a autorilor este luată

în considerare pentru toate tipurile de

articole acceptate ca și producții științifice.

1/e Articol in press Articol care are accept ferm de

publicare din partea editorului șef

al revistei dar care nu a apărut în

format tipărit sau electronic.

Scrisoare de acceptare cu ștampilă

sau email de confirmare trimis de pe

adresa instituțională a revistei.

Valabilitatea scrisorii/adeverinței de

acceptare este de un an, după care

1. Articolele under review sau trimise spre

publicare nu sunt considerate articole in

press/acceptate.

2. Articolele care au deja număr DOI și

apar pe situl revistei (chiar dacă încă nu


articolul trebuie să fie publicat sau

dovada acceptării trebuie reînnoită.

apare în Web of Science) sunt considerate

publicate (deci nu în categoria in press)

1/f Revistă indexată Web of

Science

Revista indexata în Master

Journal List

(Science Citation Index

Expanded, Emerging Sources

Citation Index, Arts and

Humanities Citation Index și

Social Sciences Citation Index).

Master Journal List:

http://ip-

science.thomsonreuters.com/mjl/

1/g Revistă cotată ISI cu

factor de impact

Revista pentru care Thomson

Reuters calculeaza si publica

factorul de impact (FI) în Journal

Citation Reports.

Informațiile privind factorul de impact

pot fi accesate pe site-ul Web of

Science - View Journal Information din

Journal Citation Report

(https://jcr.incites.thomsonreuters.com/

JCRJournalHomeAction.action?).

Se va lua în considerare factorul de impact

al revistei în anul publicării; în cazul în care

nu există încă FI publicat pentru anul

curent se va lua în considerare ultimul

factor de impact disponibil

1/h Revistă cotată ISI fără

factor de impact calculat

Revista indexata în Master

Journal List, dar care înca nu au

obținut factor de impact (factor

de impact 0.00 - zero)

Revistele pentru care Thomson Reuters nu

indica factor de impact acestea au un

factor de impact nul.

1/i Volume ISI Proceedings Volume care publică lucrari in

extenso cu ocazia unor

manifestari stiintifice

internationale, care se regasesc

Web of Science Volumele Suppl cu articole publicate in

extenso se echivalează cu Proceedings

sau cu numărul regulat al jurnalului.


in baza de date ISI Web of

Science și care au ISBN.

În lipsa unui factor de impact calculat, se

consideră lucrări indexate ISI (fără FI).

Afilierea unui volum de proceedings la o

revista cotată ISI cu factor de impact, nu

implică obligatoriu aceeași gradație și

pentru acel supliment, decât dacă acest

lucru este precizat explicit din partea

readcției și se regăsește în Thomson

Reuters.

1/j Reviste indexate BDI Reviste care publică într-un

volum regulat, și care se

regăsesc într-una dintre bazele

de date internaționale

recunoscute.

Principalele baze de date

internaționale (BDI) sunt : Medline/MD

Consult, PubMed, Index Copernicus,

Science Thomson Reuters, EBSCO,

EMBASE, ScienceDirect (Scopus),

ProQuest, SpringerLink, ERIH,

CEEOL, DOAJ, Biosis, International

Pharmaceutical Abstracts.

1. Sunt incluse și revistele clasificate inițial

ca fiind CNCS B+.

2. Între bazele de date internaționale nu

este inclus Google Scholar (acesta fiind

doar un serviciu de indexare).

3. Se ia în calcul situația revistei în

momentul publicării articolului.

4. Revista Acta Medica Marisiensis este

BDI începând cu nr. 4/2010.

1/k Reviste cotate B Reviste care nu sunt incluse în

bazele de date internaționale

menționate mai sus dar care au

acreditare B CNCSIS.

http://cncsis.gov.ro/articole/1991/Situat

ia-curenta-a-revistelor-recunoscute-

CNCSIS-2011.html


2 CITĂRI ISI

Numărul indicat de ISI Web of

Science Depunerea la dosar listat a "Citation

Report" creat de Web of Sciences

Se raportează pentru toată activitatea

conform Thomson Web of Science cu

excluderea autocitărilor; nu se vor include

citările pentru studiile multicentrice (ghiduri)

3 INDICE HIRSCH Depunerea la dosar listat a "Citation

Report" creat de Web of Sciences

Conform Thomson Web of Science

4

BREVETE DE INVENȚIE OMOLOGATE Copie după Certificatul de brevet Se raportează pe întreaga activitate; se

punctează doar activitațile pentru care sunt

depuse dovezi

5 REZUMAT Rezumate publicate în

suplimentele unor reviste cu

ISSN sau în volume de

rezumate cu ISBN. Copie rezumat și copertă volum de

rezumate din care să reiasă ISBN-

ul/ISSN-ul

Nu sunt luate în considerare rezumatele

aparute în broșuri/volume fără ISSN/ISBN.

5/a Rezumat ISI/BDI Lucrări științifice publicate în

suplimentele unor reviste cotate

ISI care sunt indexate în Web of

Science ca rezumate sau în

suplimente ale unor reviste BDI

În cazul rezumatelor ISI, nu sunt incluse

rezumatele apărute în jurnalele a căror

indexare apare doar pentru numerele

regulate (rezumatele nu apar pe Thomson

Web of Science)

6 CARTE DE SPECIALITATE

Carte publicată în domeniul de

activitate al autorului, având

ISBN și apărută la o editură

recunoscută CNCS sau la o

editură științifică

Lista editurilor acreditate CNCS sau

internaționale.

Copie după copertă, contracopertă,

cuprins

1. Orice carte se punctează o singură dată

la o singură categorie (de ex. dacă cineva

este și editor și autor al unei cărți poate să

o puncteze doar la o categorie)


internațională. 2. Doar carți de specialitate cu ISBN

(tratate/ monografii/ volume colective/

manuale)

3. Traducerile nu se vor lua în considerare

4. Se punctează materialele care au clar

menționat anul publicării și ISBN.

5. Se vor lua în considerare și cărțile

electronice care au menționate clar ISBN-

ul.

6/a Autor principal de carte Autorii menționați în caseta CIP

tipărită în interiorul cărții, așa

cum a fost ea emisă de către

Biblioteca Națională a României

sau echivalentul internațional.

Prevederea se aplică și la

statutul de coordonator al unor

cărți (termeni echivalenți: editor,

coordonator, sub redacția....).

Autorii principali au statut de

prim autor în accepțiunea

terminologiei CNATDCU.

Caseta CIP

Un autor de carte (detinatoare de ISBN) nu

va puncta atat cartea (ca autor/co-autor) si

separat, statutul de autor de capitole în

cartea deja punctata.

Toți autorii din caseta CIP au statut de

autori principali.

Numele autorilor în cadrul Descrierii CIP

poate varia, în funcție de zona din

descriere în care aceștia sunt menționați.

- În corpul descrierii, numele autorilor sunt

cele din Formularul CIP.

- In ”vedetă”, se folosește forma oficială,


cea din Fișierul de autoritate al Bibliotecii

Naționale a României.

- În ”complementare”, sub corpul propriu-

zis al descrierii.

6/b Co-autor de carte Autorii/coautorii unor capitole

dintr-o carte, dacă nu au statut

de autor principal.

Cuprinsul cărții/contributors Vezi si punctul de mai sus. Se aplică

pentru capitolele în care autorul are

competență.

6/c Carti publicate în edituri

internaționale

Carti științifice publicate la edituri

din străinătate, într-o limbă de

circulație internațională.

(engleză, franceză, germană,

italiană, rusă sau spaniolă).

Baza de date: www.worldcat.org -

search books

6/d Cursuri litografiate,

îndrumătoare lucrări practice

Lucrări de uz intern, pentru

studenți, care nu au ISBN.

Există în Biblioteca UMFST, exemplar

predat pentru verificare, adresa

internet pentru cursurile electronice.

Sunt luate în considerare doar acele

cursuri/îndrumătoare care pot fi dovedite;

prezentările PowerPoint încarcate pe e-

UMFST sau listate/broșate nu vor fi luate în

considerare.

7 GRANT (PROIECT DE CERCETARE)

Activități de cercetare

desfășurate în baza unui

proiect/teme științifice,

câștigat prin competiție, în

cadrul unui contract de

finanțare în care universitatea

Copia dupa contractul de finanțare

semnat de părțile implicate

Lista personalului proiectului dacă

numele candidatului nu apare explicit

pe pagina de contract

1. Prevederea ca universitatea să fie parte

contractantă nu se aplică (i) dacă titularul

grantului/proiectului, în momentul

contractării nu era angajat al UMFST sau

(ii) dacă este câștigătorul unui grant

individual sau este directorul de proiect al

http://www.worldcat.org/


este parte contractantă

(beneficiar, în cazul granturilor

cu finanțare externă sau

finanțator, în cazul granturilor

cu finanțare internă).

unui grant colectiv în care este menționată

afilierea la UMFST.

2. Nu sunt admise alte documente

doveditoare (comunicate, adeverințe,

procese verbale, print-screen- uri, etc)

3. Nu sunt incluse proiectele de dezvoltare

instituțională (de tip POSDRU) sau de

investiții, altele decât cele de cercetare

(teme de cercetare sau infrastructură de

cercetare asociată unei teme de cercetare).

4. Bursele POSDRU nu se raportează ca și

contracte sau granturi de către bursieri

(caștigătorii burselor POSDRU sunt

considerați grup țintă)

7/a Granturi/proiecte de cercetare

internaționale

Contract finanțat de o organizație

de cercetare internațională

1. Se pot include doar proiectele cu

competiție internațională.

2. Competițiile naționale ale altor țări nu se

vor raporta ca și competiții internaționale

7/b Competiție de proiecte/granturi

naționale

Competiție de proiecte/granturi

desfășurată la nivel național.

Sunt incluse programele

finanțate de autoritățile publice

1. Nu este inclus programul: Premierea

rezultatelor cercetării.

2. Statutul de doc/postdoc în proiecte

POSDRU nu se puncteaza.


naționale. 3. Nu sunt cuantificate granturile/ proiectele

atribuite direct, în afara unei proceduri de

competiție publică sau cele care au avut la

baza evaluării doar criterii de eligibilitate.

4. Nu sunt cuantificate la aceasta categorie

studiile multicentrice.

7/c Director de proiect Titularul proiectului de cercetare,

care are raporturi directe cu

autoritatea contractantă (include

si coordonatorul unui

grant/proiect care are mai mulți

parteneri).

Include și Responsabilul de proiect la

nivelul instituției (responsabilul unui grant/

proiect derulat în parteneriat cu alte

instituții, unde UMFST este partener).

7/d Responsabil de proiect Titularul proiectului, responsabil

la nivelul instituției de derularea

acestuia

Include și responsabilul unui grant/proiect

derulat în parteneriat cu alte instituții, unde

UMFST este partener

7/e Membru în echipa proiectului Membrii în proiect în afara

directorului de

proiect/responsabilul de proiect

7/f Granturile interne de cercetare Activități de cercetare


proiect/teme științifice, câștigate

în urma unei competiții, în cadrul

unui contract de finanțare în care

1. Se derulează conform procedurilor

interne ale UMFST și se echivalează cu

granturile prin competiție națională.

2. Nu se includ aici granturile cu finanțare


universitatea este finanțator. exclusiv privată

7/g Contract de cercetare/dezvoltare

încheiat cu agenţi economici/instituții,

derulat prin UMFST

Activități de cercetare


proiect/teme științifice, câștigat

prin competiție, în cadrul unui

contract de finanțare, exclusiv

extern, în care universitatea este

parte contractantă (beneficiar, în

cazul granturilor cu finanțare

exclusiv externă)

Se derulează conform procedurilor interne

ale UMFST.

Se ia în considerare doar pentru directorul

de proiect.

7/h Proiecte depuse în

competiții

internaționale/naționale/interne

Dovedite prin listele de elegibilitate

afișate de instituția organizatoare a

competiției (ex. UEFISCDI).

Pot fi incluse doar proiectele declarate

eligibile.

7/i Proiecte de formare

continuă și de dezvoltare instituțională

– coordonator instituțional / responsabil

partener

Contractele POSDRU se raportează la

aceasta categorie.

7/j Proiecte de formare

continuă și de dezvoltare instituțională

– experți pe termen lung/termen scurt

Contractele POSDRU se raportează la

aceasta categorie; bursierii nu pot raporta

POSDRU la nicio categorie (bursierii

POSDRU constituie grupul țintă)

8 MANIFESTARI ȘTIINȚIFICE


8/a Manifestări științifice

locale/regionale

Manifestari organizate de

societăți științifice profesionale

locale

Program

Nu se iau în considerare simpozioanele de

firmă și congresele studențești.

În această categorie intră Zilele UMFST.

8/b Manifestări științifice

naționale

Manifestări organizate sub egida

unor organizații

științifice/profesionale naționale,

în care s-a editat volum de

rezumate cu ISBN/ISSN

Se iau în considerare conferințele și

congresele. Nu se iau în considerație

simpozioanele.

8/c Manifestări științifice

internaționale

Manifestari organizate sub egida

unor organizații

științifice/profesionale

internaționale.

Nu sunt incluse manifestările locale sau

naționale cu participarea unor invitați din

afara țării.

9 PREMII OBȚINUTE PENTRU LUCRĂRI

PUBLICATE SAU PREZENTATE LA

MANIFESTĂRI ȘTIINȚIFICE

INTERNAȚIONALE/NAȚIONALE

Premii acordate de către

autorități științifice sau

profesionale recunoscute la

nivel național/internațional

precum și de către autorități

de stat.

Diploma Se includ în această categorie și articolele

premiate UEFISCDI precum și premierea

unor lucrări științifice de societăți

profesionale de nivel național/internațional.

10 PREMII, DISTINCŢII, MEDALII ACORDATE DE

INSTITUŢII ŞTIINŢIFICE SAU SOCIETĂŢI

ŞTIINŢIFICE INTERNAŢIONALE/NAŢIONALE

Premii acordate de către

autorități științifice sau

profesionale recunoscute la

nivel național/internațional

precum și de către autorități

Diploma 1. Nu se punctează la aceasta categorie

premiile obținute pentru lucrări prezentate

sau publicate.

2. Include și titlul de Doctor Honoris Causa


de stat.

11 PREZENTARI INVITATE/ KEYNOTE SPEAKER Susținerea unei conferințe la o

manifestare stiințifică

națională/ internațională/locală

în calitate de expert în

domeniu.

Programul științific al congresului. 1. Se punctează doar dacă există invitație

scrisă sau mențiune clară în programul

științific al manifestării

2. Nu sunt incluse prezentarile orale a unor

lucrări științifice.

3. Se ia în considerare autorul-prezentator.

4. Nu sunt luate în considerare prezentările

pentru societăți comericale sau în scopul

de prezentare al unor produse

farmaceutice sau dispozitive medicale.

5. Nu sunt luate în considerare prezentările

la congresele studențești (Marisiensis,

TDK, etc)

12 PARTICIPARE ÎN COMISIILE DE ELABORARE

SUBIECTE LA EXAMENULUI DE ADMITERE,

LICENȚĂ, REZIDENȚIAT (COMISIE

CENTRALĂ SAU DE SPECIALITATE)

Se dovedește cu extras PV sau

adeverință emisă de la

Decanat/Rectorat.

.

Activitate raportată pe sesiuni de

examinare (în cazul în care o persoană a

participat în același an la mai multe

examene – licență, rezidențiat, admitere –

toate se punctează, dacă există mai multe

sesiuni ale aceluiași tip de examen într-un

an – vară, toamnă – toate se punctează,

dacă în cadrul aceleași sesiuni o persoană

a participat în mai multe comisii toate se


punctează separat).

13 PARTICIPARE LA EXAMENUL DE ADMITERE,

LICENȚĂ, REZIDENȚIAT (ȘEF CLĂDIRE SAU

RESPONSABIL SALĂ SAU

SECRETAR/RESPONSABILI COLI /

SUPRAVEGHETOR / DUCERE SUBIECTE)

Activitate raportată pe sesiuni de

examinare (în cazul în care o persoană a

participat în același an la mai multe

examene – licență, rezidențiat, admitere –

toate se punctează, dacă există mai multe

sesiuni ale aceluiași tip de examen într-un

an – vară, toamnă – toate se punctează,

dacă în cadrul aceleași sesiuni o persoană

a participat în mai multe comisii toate se

punctează separat).

14 PROFESOR INVITAT LA UNIVERSITĂȚI

EXTERNE DIN STRĂINĂTATE / ȚARĂ

Susținerea unor cursuri la o

universitate din țară sau din

străinătate.

Invitația oficială a Universității care a

făcut invitația.

Documente ce atestă participare

Nu sunt cuantificate schimburile de cadre

didactice de tip Erasmus.

15 REDACTOR ȘEF/MEMBRU ÎN COLECTIVELE

REDACȚIONALE REVISTE ISI/BDI ȘI

REVISTE RECUNOSCUTE

INTERNAȚIONAL/NAȚIONAL (B+, CNCS-

UEFISCDI)

Calitatea de membru în colective

editoriale.

Adeverință de la Editor/Lista

comitetului editorial al revistei

16 RECENZOR REVISTE ISI/BDI Persoană care evaluează lucrări

științifice în vederea publicării

Doar activitățile dovedite prin

adeverință de sistem (Editorial

Manager) sau editor


17 CERCURI ȘTIINȚIFICE STUDENȚEȘTI Activități științifice și didactice

extracurriculare organizate în

cadrul unor discipline sau

interdisciplinar, cu participarea

voluntară a studenților și a

cadrelor didactice.

Adeverință de la decanat

Se cuantifică doar cele care figurează în

evidențele decanatelor și pot demonstra o

activitate anuală constantă, periodică -

prezentări la Marisiensis, TDK sau alte

manifestări științifice

18 LUCRĂRI PUBLICATE SUB FORMĂ DE

REZUMAT, DE CĂTRE STUDENȚI, LA

CONFERINȚE ȘTIINȚIFICE

Copie articol

1. Se punctează lucrările la care este

menționat explicit cadrul didactic ca și

îndrumător sau coordonator (și nu ca autor)

2. Se punctează doar activitățile ce se pot

dovedi.

3. Articolele la care cadrele didactice

figurează ca autori pot fi punctate la

categoria rezumate în reviste și volumele

unor manifestări științifice, cu sau fără

indexare ISI.

19 LUCRĂRI DE LICENȚĂ SAU MASTERAT

COORDONATE SAU ÎNDRUMATE

Adeverință de la decanat

20 ACTIVITATE DE PREDARE

Se acceptă doar activitate pentru care

există adeverință de la Resuse Umane

1. Se vor lua în considerare atât norma de

bază cât și plata cu ora.

2. Se cuantifică separat cursurile și lucrările

practice; pentru materiile de 1 semestru


punctajul se împarte la 2.

3. Nu se va multiplica cu numărul de

săptămâni/semestru.

21 CURSURI POSTUNIVERSITARE –

DIRECTOR/LECTOR

Adeverință de la Prorectoratul

Didactic/Certificat de participare

Nu se punctează participarea la cursuri

postuniversitare sau perfecționare.

22 STAGII DE PERFECȚIONARE ÎN INSTITUȚII

DIN STRĂINĂTATE

Copie după ordin de deplasare

completat și semnat/adeverință

coordonator stagiu/laborator.

1. Excluzând Erasmus, CEEPUS și alte

mobilități de predare prin programe

internaționale

2. Nu se punctează stagiile de sub o

săptămână

23 MEMBRU ÎN COMISII DE LUCRU,

PERMANENTE SAU NUMITE TEMPORAR, ALE

FACULTĂȚII SAU UNIVERSITĂȚII (SE

PUNCTEAZĂ FIECARE COMISIE IN PARTE)

Copii după decizia de numire/extras

Proces verbal

24 MEMBRU ÎN COMISII OCUPARE POSTURI

DIDACTICE SAU EXAMEN SPECIALITATE,

PRIMARIAT ȘI TITULARIZARE PE POST PRIN

MEN SAU MS

Copii după decizia de numire

25 ÎNCTOCMIRE DE DOSARE DE ACREDITARE

SAU AUTORIZARE (INSTITUȚIONALE SAU PE

PROGRAME DE STUDIU): PERSOANA DE

CONTACT/MEMBRII COMISIEI NUMITE DE

Copii după decizia de numire/extras

Proces verbal


CĂTRE FACULTĂȚI

26 Manifestari stiintifice locale/ regionale Manifestari organizate sub egida

unei universitati sau a unei

societăți științifice regionale, cu

participare limitata la membrii

comunitatii stiintifice locale.

Program Nu se iau în considerație simpozioanele

unor societăți comericale sau în scopul de

prezentare al unor produse farmaceutice

sau dispozitive medicale

Nu se iau în considerație congresele

studențești.

În această categorie intră Zilele UMFST

Târgu Mureș.

27 Manifestari stiintifice nationale Manifestari organizate sub egida

unor organizatii

stiintifice/profesionale nationale,

in care s-a editat volum de

rezumate cu ISBN/ISSN

Program Se iau în considerare conferințele și

congresele.

Nu se iau în considerație simpozioanele.

28 Manifestari stiintifice internationale Manifestari organizate sub egida

unor organizatii

stiintifice/profesionale

internationale, desfasurate intr-o

limba de circulatie internationala.

Program Nu sunt incluse manifestarile locale sau

nationale cu participarea unor invitati din

afara tarii.

Un congres/o conferință europeană

desfășurată în România, într-o limba de

circulatie internationala este considerat

internațional și va fi evaluat ca atare.


29 Puncte EMC/EMD/EFC Punctele obtinute prin

participarea la manifestari

stiintifice la care cadrul didactic a

prezentat o lucrare apărută într-

un volum de rezumate cu

ISSN/ISBN.

Certificate de participare și

program+copie rezumate

Nu se iau în considerarea manifestările la

care cadrul didactic a fost doar participant.

Pentru volumul de rezumate se aplică

aceleași prevedri ca la punctul 5.

30 Domeniul de activitate Specialitatea din care provine

autorul.

Competențele rezultând din fișa

postului respectiv și fișa

disciplinei pentru fiecare din

activitățile prevăzute în fișa

postului.

Conform calificării profesionale

(medic/farmacist

rezident/specialist/primar în

specialitatea respectivă) sau a

disciplinei în care activează.

Sunt luate în considerare articolele/cărțile

din domeniul de activitate a autorului sau în

domenii complementare, legate direct de

domeniul propriu de activitate/specializare.

Definirea domeniul unui articol se face în

raport cu obiectivul declarat al studiului.

Pentru articole: contribuția la concepție și

design, achiziția datelor, analiză și

interpretare pentru părți ale articolului care

se referă la domeniul de activitate pentru

care candidează.

Pentru carte: contribuția la sinteza

informației pe un domeniu în care și-a

demonstrat anterior competența

Documents

METODOLOGIE PROPRIE PRIVIND EVALUAREA ANUALĂ · 2019-01-08 · de 1 februarie, acesta fiind transmis decanatului şi CEAC a universității. (5) Fiecare cadru didactic are dreptul