16
Metody USLE a C Metody USLE a C p Obce: Bžany, Žalany, Kostomlaty pod Milešovkou Obce: Bžany, Žalany, Kostomlaty pod Milešovkou Bc. Jiří Brychta Bc. Jiří Brychta UJEP, FŽP UJEP, FŽP www.gisservices. www.gisservices. eu eu GIS services GIS services Reliably and guality Reliably and guality

Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

  • Upload
    kim

  • View
    65

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

GIS services Reliably and guality. Metody USLE a C p Obce: Bžany , Žalany , Kostomlaty pod Milešovkou. Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS. Bc. Jiří Brychta UJEP, FŽP www. gisservices.eu. Cíle. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Metody USLE a CMetody USLE a Cpp Obce: Bžany, Žalany, Kostomlaty pod MilešovkouObce: Bžany, Žalany, Kostomlaty pod Milešovkou

Bc. Jiří BrychtaBc. Jiří BrychtaUJEP, FŽPUJEP, FŽPwww.gisservices.euwww.gisservices.eu

GIS servicesGIS servicesReliably and gualityReliably and guality

Page 2: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

získání celkového přehled o erozní ohroženosti v obcích Bžany, Žalany a Kostomlaty pod Milešovkou

pomocí USLE vyhodnotit průměrné roční ztrátu půdy a srovnáním s hodnotami max. přípustných ztrát půd určit erozně ohrožené plochy

vytvořit mapu erozní ohroženosti dle metody maximální přípustne hodnoty faktoru ochranného vlivu vegetace

porovnání obou metod

Page 3: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Destrukční činnost deště a povrchový odtok transport půdních částic následné usazování

Intenzita vodní eroze závisí na:Charakteru srážekCharakteru povrchového odtokuPůdních poměrechMorfologii územíVegetačních poměrechZpůsobu hospodaření

Kvantifikace vodní eroze – dlouhodobý průměrnýsmyv půdy [t.ha-1.rok-1]

Page 4: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Tzv. Univerzální rovnice ztráty půdy USLE (Wischmeier, Smith 1978):

G = R x K x L x S x C x PKde:G… průměrná dlouhodobá ztráta půdy [t.ha-1.rok-1]R… faktor erozní účinnosti přívalového deštěK… faktor erodovatelnosti půdyLS… topografický faktor, neboli faktor délky (L) a sklonu svahu (S)C… faktor ochranného vlivu vegetace – problém s relevatními podklady pro velká územíP… faktor účinnosti protierozních opatření

Page 5: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Rovnici USLE (Wischmeier, Smith 1978) jsme převedli na vztah:

Cp = Gp/ (R x K x L x S x P)Kde:Cp … maximální přípustná hodnota faktoru ochranného vlivu vegetaceGp … maximální přípustná ztráta půdy [t.ha-1.rok-1]R … faktor erozní účinnosti přívalového deštěK … faktor erodovatelnosti půdyLS … topografický faktor, neboli faktor délky (L) a sklonu svahu (S)P … faktor účinnosti protierozních opatření

Page 6: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

faktory pro výpočet popis zdroje dat

C – faktor ochranného vlivu vegetaceurčeno dle :•tříd CLC•klimatických regionů •kombinací obou metod

GP – maximální přípustná ztráta půdy

určeno na základě hloubky půdy z databáze BPEJ s ohledem na zachování funkcí půdy a její úrodnosti (měřítko 1: 5000)•mělké půdy Gp = 1 t.ha-1.rok-1

•středně hluboké Gp = 4 t.ha-1.rok-1

•hluboké Gp = 10 t.ha-1.rok-1)

K - faktor erodovatelnosti půdy určeno na základě hlavní půdní jednotky (HPJ) z databáze BPEJ (měřítko 1: 5000)

LS - faktor délky a sklonu svahu vypočteno z DMT dle metody Mitasove

R - faktor erozní účinnosti přívalového deště

pro výpočet byla použita doporučená hodnota pro ČR R = 20 MJ.ha-1.cm.h-1

P – faktor účinnosti protierozních opatření při výpočtu nebyla uvažována žádná aplikována protierozní opatření, a tedy P = 1

Page 7: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

klimatický region

orná půda

ostatní plochy ZPF

0 0,291 0,3071 0,278 0,2862 0,266 0,2643 0,254 0,2434 0,241 0,2215 0,229 0,1996 0,216 0,1787 0,204 0,1568 0,192 0,1359 0,179 0,113

Třída CLC CUrbanizované území 0

Lesy 0,005Louky a pastviny 0,01

Zemědělské oblasti s přirozenou vegetací 0,1

Haldy a skládky 0,2Směsice polí, luk a trvalých plodin 0,25

Sady, chmelnice a zahradní plantáže 0,3

Nezavlažovaná orná půda 0,35Oblasti současné těžby

surovin 0,5

Page 8: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

HPJ K - faktor

01 0,41

02 0,46

03 0,35

04 0,16

05 0,28

06 0,32

07 0,26

08 0,49

09 0,60

10 0,53

11 0,52

12 0,50

13 0,54

14 0,59

15 0,51

Page 9: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS
Page 10: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Smyv půdy [t.ha-1.rok-1]

Page 11: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Přípustná ztráta půdy [t.ha-1.rok-1]

Page 12: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Smyv půdy [t.ha-1.rok-1]

Page 13: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

Stupeň ohrožení

Page 14: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

hodnota Cp kategorie erozní ohroženosti doporučení

do 0,005 nejohroženější převést příslušné půdní bloky nebo jejich části mezi trvalé travní porosty

0,005 – 0,02 silně ohrožené pěstování víceletých pícnin např. jetele a vojtěšky

0,02 – 0,05

ohroženévyloučení pěstování širokořádkových plodin,

úzkořádkové plodiny lze pěstovat pouze s využitím půdoochranných technologií

0,05 – 0,1

0,1 – 0,2

0,2 – 0,3

mírně ohroženépěstování úzkořádkových plodin bez omezení, širokořádkové plodiny však pouze s využitím

půdoochranných technologií0,3 – 0,4

0,4 – 0,6

0,6 a více bez ohrožení žádné omezení

Page 15: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

pomocí USLE byla vyhodnocena průměrná roční ztrátu půdy a srovnáním s hodnotami max. přípustných ztrát půd určeny erozně ohrožené plochy

záměnou hodnoty faktoru C pro pozemky orné půdy za hodnotu pro konkrétní plodinu, je možno získat mapu erozní ohroženosti území pro aktuální typ plodiny

metoda Cp efektivně řeší problém určování faktoru ochranného vlivu vegetace

udává limitní hodnotu faktoru C, kterou je třeba na jednotlivých blocích orné půdy respektovat - velice praktické a snadno využitelné

aktuální hodnotu faktoru C lze za předpokladu dostupnosti všech požadovaných informací snadno určit (dle metodiky Janeček et. al 2008) a porovnat s přípustnou hodnotu Cp určenou dle mapy - zjistíme, co je třeba zlepšit v rámci protierozní ochrany

Page 16: Metody hodnocení vodní eroze pomocí GIS

GIS servicesGIS servicesReliably and gualityReliably and guality

Bc. Jiří BrychtaBc. Jiří BrychtaUJEP, FŽPUJEP, FŽPwww.gisservices.euwww.gisservices.eu