Metropolitano 401

Año 7. Número 401 Martes 7 de Junio de 2016 Director General: Juan Álvaro Zaragoza Lomelí

Martes 7 de Junio de 20162

Semana tan fuerte la que ha pasado, elec-ciones, venta de sitios históricos, eventos

deportivos, victorias para al-gunos partidos políticos y de-rrotas para otros, la espera del triunfo para los independien-tes se tornó en fracaos.

Cosa tras cosa ocurrió en esta semana tan meneadi-ta, el PAN logró abrirse paso ante unas elecciones muy es-tremesedoras, el PRI vio la

derrota de su partido a falta de estrategia o dicho de otra forma la población esta ajus-tando cuentas con los líderes políticos.

En televisión ya se han mencionado en varias ocasio-nes que los spots políticos son solo fugas de dinero.

Esta comprobado que ningún spot publicitario con-vence a alguien de votar por algún candidato, la sociedad ha abierto los ojos.

JUAN ÁLVARO ZARAGOZA LOMELÍDIRECTOR GENERAL

JENARO TRUJILLO GONZÁLEZJEFE DE INFORMACIÓN

ERNESTO FRANCO MENDOZAJEFATURA DE DISEÑO EDITORIALL

MARIA LUISA PÉREZ LEÓNCOORDINACIÓN

Semanario METROPOLITANO es una publicación editada por :”MASS QUERETARO SEMANARIO INFORMATIVO” con número de certificado de la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas

No. 9221 de la Secretaría de Gobernación.Prohibido la reproducción del material sin la au-torización expresa y por escrito del responsable y

director general.

Los resultados del proceso electo-ral realizado este domingo en 12

entidades del país, arrojó un resultado adverso para los candidatos independientes que se postularon para algu-na gubernatura, diputación o alcaldía.

De hecho, a excepción de uno de ellos, ninguno de los 280 candidatos que compitie-ron sin partido rebasó el cinco por ciento de las preferencias del electorado, al igual que en la elección de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de

México, en la que ninguno de los 20 contendientes que op-taron por la independencia, logró consolidarse.

Sólo en Chihuahua, José Barraza González, empresario que compitió a título inde-pendiente por la gubernatu-ra, alcanzaría hasta un 12.35 por ciento de los sufragios, aunque no le bastaron para competir con los partidos he-gemónicos.

Además de él, compitie-ron por la gubernatura de su estado Francisco Gabriel Are-llano Espinosa, en Aguasca-lientes; José Luis Chacho Ba-

rraza González en Chihuahua; Alejandro Campa Avitia en Durango; Ana Teresa Aranda en Puebla; Francisco Chavi-ra Martínez en Tamaulipas; Francisco Cuauhtémoc Frías Castro en Sinaloa; Jacob Her-nández Corona en Tlaxcala; Juan Bueno Torio en Vera-cruz; en Zacatecas hubo dos, Alma Rosa Ollervides Gonzá-lez y Rogelio Soto Acuña.

Además de efectuar una magra campaña electoral ante la escasez de recursos y obstá-culos para su registro, ningu-no pudo colocarse como un aspirante serio.

Martes 7 de Junio de 2016 3

Los comicios efec-tuados este 5 de junio en distin-tas entidades del

país, anticiparon el escena-rio que enmarcará la elec-ción presidencial del 2018, con un saldo favorable para el Partido Acción Nacional (PAN) y la consolidación de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) como un rival de peso, así como la crisis de credibilidad que en-frenta actualmente el oficia-lista Partido Revolucionario Institucional (PRI).

De entrada, en Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz se llegó a la alter-nancia en su gubernatura, rompiendo la hegemonía

priista que, sin embargo, pre-valeció en Colima, Coahuila, Campeche, Estado de México e Hidalgo; además, el tricolor recuperó las gubernaturas de Sinaloa y Oaxaca, mismas que perdió el sexenio ante-rior, y refrendó su gobierno en Tlaxcala y Zacatecas.

En Veracruz, incluso cayó hasta el tercer lugar de las preferencias, toda vez que PAN y MORENA se disputa-ron el triunfo desde el inicio del Programa de Resulta-dos Electorales Preliminares (PREP).

De esta forma, el expriis-ta José Rosas Aispuro, sena-dor con licencia, gobernará Durango en los próximos seis años; en Quintana Roo

va al frente Carlos Joaquín González, también expriista y arropado por la alianza PRD – PAN. En Tamaulipas habría vencido el panista Francisco García Cabeza de Vaca, se-nador con licencia, mientras que en Veracruz la victoria sería para el panista Miguel Ángel Yunes Linares, seguido muy de cerca por el morenis-ta Cuitláhuac García Jiménez.

En ese contexto, el PAN resultaría el vencedor global, al quedarse con las guberna-turas de siete estados, Puebla, Tamaulipas, Aguascalientes, Durango y Chihuahua, así como Quintana Roo y Ve-racruz, donde compitió en alianza con el PRD.

Lo mismo se percibe en la

elección de congresos locales, donde el PAN logró adjudi-carse la mayoría de distritos en estados como Aguasca-lientes y Chihuahua, mien-tras que en Baja California y Durango alcanzaron casi el mismo número de curules que el PRI, que logró conser-var su predominancia en Za-catecas e Hidalgo.

Fue diferente en Oaxaca, donde MORENA se dispu-taba codo a codo las diputa-ciones con ambos partidos, al igual que en Veracruz.

En Sinaloa, Movimien-to Ciudadano sorprendió al obtener casi la mitad de los distritos.

Mientras tanto, en la Ciu-dad de México las elecciones

para la Asamblea Constitu-yente fueron enmarcadas por un contundente abstencio-nismo que alcanzó el 70 por ciento, según cifras oficiales; MORENA se llevó la mayo-ría de los votos, seguido por el PRD.

Así las cosas, los resul-tados que favorecen al PAN afianzan también la posible aspiración de su dirigente na-cional, el queretano Ricardo Anaya, para contender por la candidatura presidencial del 2018, aunque Margarita Za-vala ya se encuentra más que encarrilada; en contraste, la caída priísta se llevaría tam-bién las aspiraciones de su líder, Manlio Fabio Beltrones.


La venta del Teatro de la República a un precio de 100 millones de pesos, según lo anunció en días pasados la Fundación Josefa Vergara y Hernández, su propietaria, provocó reacciones diversas en un amplio sector de la so-ciedad queretana.

Y es que en primer lugar, se desconocía el hecho de que el recinto pertenece a un par-ticular, ya que los habitantes de Querétaro lo asumen como parte de su patrimonio históri-co y cultural, toda vez que ha fungido como escenario de re-levantes eventos de la vida na-cional, entre los cuales resalta, por la proximidad de su cen-tenario, la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el 5 de febrero de 1917.

Cabe señalar que la Fun-dación se encarga de admi-nistrar los bienes de Josefa Vergara, acaudalada mujer que decidió heredar sus bienes para la realización de obras de caridad y a favor de los pobres, nombrando al Ayuntamiento de Querétaro como su albacea. Hasta la fecha, la institución de asistencia privada admi-nistra dos escuelas y es dueña de diversos inmuebles, entre los que se incluyen el Teatro

de la República, que le otorgó en donación el propio Ayunta-miento, entre 1954 y 1960, de acuerdo al cronista el estado, Andrés Garrido del Toral; en 1992 el entonces gobernador Enrique Burgos escrituró el edificio nombre de la Funda-ción.

Por otra parte, el hecho mismo de la venta provocó un escozor mayor, pues se vislum-bró el riesgo de que pasara a manos de otro particular que pudiera darle un uso comer-cial o distinto a la solemnidad que caracteriza al recinto.

Aunque las autoridades del estado, en especial el go-bernador Francisco Domín-guez Servién, se apresuraron a señalar que existen amplias posibilidades de que la fede-ración adquiera el inmueble, a fin de asegurar su pertenen-cia a la nación, diversas voces se levantaron para reprobar la comercialización del históri-co lugar, algunas de las cuales sugirieron recurrir a la expro-piación.

Frente a ello, el goberna-dor reiteró la legalidad tanto de la propiedad como la venta.

“Muchos mexicanos y siendo queretanos no saben que el Teatro de la República no le pertenece ni al gobier-

no del estado ni al gobierno federal, con toda la carga his-tórica que esto implica a punto de cumplir 100 años donde el constituyente de 1917 hace la constitución, que el día de hoy es dueño la Fundación Josefa Vergara, a la cual el gobier-no del estado le pagamos una renta para poder usar y usu-fructuar cualquier evento en el Teatro de la República; lo he platicado con el presidente, le gusta la idea de poderlo com-prar y que sea el gobierno, por lo que implica para México y para las futuras generaciones este teatro histórico para to-dos los mexicanos”, expresó en su momento Domínguez Servién.

Al conocer el asunto, el Se-cretario de Gobierno Federal, Miguel Ángel Osorio Chong, se dijo sorprendido por “este anuncio de algo que entende-mos que es de los mexicanos, y quién y cómo se hizo esa

venta; vale la pena que poda-mos llegar a una aclaración al respecto”.

Por su parte, el patronato anticipó que lo recaudado por la venta será utilizado para la adquisición de un predio don-de se construirán dos escuelas, una para niños y otra para ni-ñas, sí como otra para débiles visuales; asimismo, su presi-dente Jaime García Olivares confirmó que el Teatro no se venderá a la iniciativa privada y que ya hay acercamientos con las autoridades para for-malizar la transacción.

Previamente, como parte de los preparativos para con-memorar el centenario de la Constitución se dio a cono-cer que se cambiarán butacas y alfombra, se reforzarán el sistema acústico y el de aire acondicionado en el Teatro de la República, en cuyo interior se encuentran grabados en le-tras de oro los nombres de los

constituyentes de 1917.El pasado 4 de junio, el

gobernador Domínguez Ser-vién acompañó al Secretario de Cultura Federal, Rafael Tovar y Teresa en un recorri-do por recintos e instalaciones que albergarán la mencionada conmemoración, entre ellos el Teatro.

Inaugurado el 2 de mayo de 1852, originalmente se lla-mó Coliseo, para convertirse después en Teatro Iturbide, en el actual Teatro de la Repúbli-ca, nombrado así en 1922, se llevó a cabo el consejo de gue-rra contra el fallido emperador Maximiliano de Habsburgo y sus generales Miguel Mira-món y Tomás Mejía, en junio de 1867.

En 1929 fue el marco para la creación del Partido Na-cional Revolucionario, que se convertiría años más tarde en el Partido Revolucionario Ins-titucional (PRI).



La titular de la Oficina de Tu-rismo y Asuntos Internacionales

del Municipio de Queréta-ro, Esther Carboney Echave, dio a conocer que la capital del estado subió 10 posicio-nes en el ranking de destinos de interior de acuerdo con el sistema DATATUR, y desta-có ue la derrama económica fue de $1,668,184,560 para enero-abril de 2015 contra $1,831,438,720 en el mismo periodo de este año lo que implicó un incremento del 10 por ciento.

Los indicadores del ran-king de destinos de interior ubicaban a Querétaro en el lugar número 11 en el primer cuatrimestre de 2015 mien-tras que en enero-abril 2016 se ubicó ya en el primer lugar.

En dicho ranking turísti-co la posición de Querétaro es la primera respecto a des-tinos de interior con 66.30 por ciento, con lo que avanzó 10 lugares, ubicándose por encima de San Miguel de Allende en, Guanajuato con 65 por ciento; Aguascalientes, Aguascalientes con 64.2 por ciento; Morelia, Michoacán con 61.2 por ciento; El Fuerte, Sinaloa con 60.4 por ciento; Salamanca, Guanajuato con 54.9 por ciento; Los Mochis, Sinaloa con 54.3 por ciento; Campeche, Campeche con 53.7 por ciento; León, Gua-najuato con 53.2 por ciento, y Celaya, Guanajuato con 52.5 por ciento.

“La fuente es la Secreta-

ría de Turismo Federal, tiene un sistema, una base de datos que se llama Datatur donde son los propios hoteleros los que suben la información mes con mes de cómo cerraron en ocupación, esto nos da un ranking de ciudades destinos de interior”, explicó Esther Carboney.

En rueda de prensa la funcionaria detalló que en el periodo enero abril de 2015 había 139 empresas de hospe-daje contra 145 en el primer cuatrimestre de 2016, lo que implicó un crecimiento del 4 por ciento.

En cuanto al número de habitaciones, la funcionaria indicó que existían 7,664 en 2015 contra 8,131 que hay a la fecha lo que implica un incre-mento del 6 por ciento.

Mientras que en el por-centaje de ocupación ene-ro-abril 2015 era de 52 por ciento el cual ahora se ubica en 63 por ciento para el mis-mo periodo de este año, lo que implica un crecimiento del 11 por ciento.

Respecto al promedio de turistas-noche, Carboney Echave dijo que mientras en-tre enero-abril del año pasado la cifra fue de 66,978 para el mismo periodo correspon-diente a este año se registra-ron 726,761 lo que implica un crecimiento de 10 sitios.

La estadía promedio ene-ro-abril de 2015 fue de 1.9 mientras que en el mismo periodo de este año fue de 2.0 lo que implica un incremento del 5 por ciento.

En cuanto al cierre de es-tos indicadores para 2015 dijo que había 139 empresas de hospedaje; 7,664 habitacio-nes; el porcentaje de ocupa-ción fue de 56 por ciento; se

ubicaba en 5º lugar en el ran-king de destino interior; hubo 2,203,940 turistas noche; y una derrama económica de 5 mil 516 millones de pesos y una estadía promedio de 1.9

Finalmente agregó que para este año se espera un cre-cimiento del 6% en la atrac-ción de eventos y congresos, lo que significa un estimado de 180 eventos por año.


El Presidente Mu-nicipal de Que-rétaro, Marcos Aguilar Vega,

entregó un arcotecho a la es-cuela primaria Vicente Gue-rrero, acto con el que dijo se atestigua el dar cumplimiento a uno de los compromisos más importantes que se tienen en la administración municipal: la educación.

Recordó que hoy hace un año fue cuando la ciudadanía le concedió el voto mayoritario para encabezar el municipio, y por ello hoy tiene que rendir cuentas a quienes confiaron en él para encabezar este proyec-to de Querétaro, una ciudad de todos, y les aseguró que hoy estamos avanzando en cum-plir los compromisos hechos con la ciudadanía. “Hoy 7 de junio quiero decirles que me da mucha alegría estar aquí en la escuela primaria Vicente

Guerrero, porque aquí esta-mos dando testimonio de una de las cosas que yo compro-metí en el tema de educación, no hay duda cuando hacemos referencia a la manera en que un país debe salir adelante, la mayoría de los ciudadanos coincidimos que la manera de hacerla es invirtiendo en edu-cación”, dijo.

Marcos Aguilar aseguró que no se debe de escatimar ni un solo centavo en materia educativa, y debemos invertir todo lo que se pueda en ella; por ello a pesar de que en el ámbito municipal son muy pocas las obligaciones que se tienen, se deben de cumplir, pues la educación es la herra-mienta más importante y útil para salir adelante.

“La educación la herra-mienta más importante y la más útil para salir adelante, mi gobierno ha decidido tres

acciones que forman parte de esos compromisos que hice en campaña y que hoy estamos cumpliendo”, dijo el Alcalde al recordar que los tres compro-misos con la educación fueron llevar un arcotecho a las escue-las de educación básica que no contaran con uno, duplicar el número de becas con el pro-grama “Becas para todos”, y dotar a cada maestro del mu-nicipio de una computadora laptop, un reconocimiento bien merecido.

“Si ustedes suman las can-tidades que acabo de mencio-

nar: 75 millones de pesos en computadoras, cerca de 110 millones de pesos en arcote-chos y 50 millones de pesos para becas, estamos llegando casi a una inversión de 250 mi-llones de pesos en educación”, explicó a los pequeños.

Aseguró que en el munici-pio de Querétaro se están rea-lizando acciones importantes e inéditas en la historia de la educación, más de 200 millo-nes de pesos para mejorar este rubro, que los niños, las niñas, los jóvenes y nuestros maes-tros tengan la certidumbre de

que contarán con las herra-mientas para estar bien forma-dos y con esa formación el día de mañana todos sean grandes profesionistas.

“Estoy seguro que el día de mañana, esta ciudad que está llamada a ser la ciudad núme-ro uno en la república mexica-na lo va a ser no solamente por su infraestructura e inversión, lo va a hacer porque la calidad de los niños, de los jóvenes, de los hombres y mujeres es la mejor que puede tener una comunidad”, concluyó.



“Esta obra, programa o acción es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los ingresos que aportan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de esta obra, programa o acción con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de esta obra, programa o acción deberá ser denunciado y sancionado de acuerdo con la ley aplicable y ante la autoridad competente”.

EVENTO SIN COSTO PARA TODO PÚBLICO


Con el objetivo de acercar a la comunidad de Ignacio Pérez

los programas y servicios de la Administración Munici-pal, se llevó a cabo la jornada itinerante del programa “A tu alcance”, que encabezó la Presidenta Municipal, Bea-triz León Sotelo.

En su mensaje detalló que cada dos semanas estará visitando acompañada de su equipo de trabajo una comu-nidad diferente: “Les agra-dezco que me reciban con las puertas abiertas, a los re-

gidores que me hacen favor de acompañarme y están en apoyo a este bonito programa que se llama A tu Alcance y que va a estar vigente todos los lunes cada quince días, en lo que resta de adminis-tración en una comunidad diferente”, expresó.

De igual forma refrendo su compromiso de mantener una administración cercana y atenta a las necesidades de las familias escobedenses: “vamos a ir a diferentes co-munidades, acercando los servicios, esto simplemente porque queremos cumplir lo

que prometimos el día que estaba lloviendo aquí muy fuerte, que les decíamos que íbamos a ser un gobierno cercano (…) estoy aquí para escucharlos”, agregó.

Durante la jornada de “A tu Alcance” a través de las distintas dependencias, se prestaron servicios de sa-lud como toma de presión, glucosa, examen de la vista gratuito, asesoría jurídica, información y asesoría pre-ventiva de violencia hacia las mujeres, seguridad y preven-ción del delito, despensas a bajo costo, información so-

bre oportunidades de empleo a través de la Bolsa de Traba-jo, entrega de árboles y apo-yos del sector agropecuario,

entrega de focos ahorradores con el apoyo del FIDE y la re-habilitación de la cancha de basquetbol, entre otros.

El Presidente Mu-nicipal y su gabi-nete atienden a 220 personas.

El Presidente Municipal de El Marqués, Mario Calza-da Mercado, atendió a 70 ciu-dadanos personalmente en el Programa “Presidencia en la Plaza, Juntos Progresamos”, el cual tiene como objetivo escuchar de primera mano las necesidades, demandas y so-licitudes de los habitantes del

municipio Las dependencias que

atendieron a los ciudadanos en la Casa de la Cultura fue-ron: La Secretaría de Desarro-llo Económico, La Dirección de Desarrollo Urbano y Eco-logía, La Secretaría Técnica, La Secretaría de Desarrollo Humano, La Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.

Además estuvieron El Instituto de la Mujer, la Se-

cretaría de Administración, la Secretaria de Finanzas Públi-cas y Tesorería; La Dirección de Obras Públicas, La Secreta-ría de Gobierno, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Eco-logía, entre otras, que atendie-ron a 150 personas.

Cabe hacer mención que este Programa se realiza cada primer martes de cada mes en la Casa de la Cultura, ubicada Av. Venustiano Carranza 2, La Cañada.

Al entregar la ampliación de drenaje sanita-rio en la colo-

nia La Loma de la comunidad de La Valla, el Presidente Mu-nicipal de San Juan del Río, Guillermo Vega Guerrero, enumeró las obras y acciones que se estarán realizando en este 2016, en esta comunidad, lo que representará una inver-sión histórica cercana a los 20 millones de pesos.

En su mensaje, el Alcalde Memo Vega, dijo que pese a los recortes en el presupuesto federal, el Gobierno Munici-pal ha mantenido los proyec-tos, lo que se ha logrado con el Plan de Austeridad que ha

implementado su adminis-tración, el cual contempla la disminución de personal, in-cluyendo algunos empleados que solo cobraban y no tra-bajaban, entre otros ahorros administrativos.

El Presidente Vega deta-lló que en dicha comunidad se construye un colector con una inversión de 1.8 millones de pesos; se destinarán 3 mi-llones de pesos para estufas ecológicas y calentadores so-lares; se aplicará 1.1 millones para el arcotecho; 6.5 millo-nes para el camino al CO-BAQ; 2.7 millones de pesos para un nuevo Centro de Sa-lud; y el Gobernador aprobó 4 millones para drenaje.

A nombre de los habi-tantes beneficiados, el Dele-gado, Cirilo López Verde y el

ciudadano Ezequiel Ferrusca reconocieron el trabajo de la administración municipal y

confiaron en que su comuni-dad seguirá viéndose benefi-ciada en lo que falta por hacer.


Crónicas de la otra esquinaJueguito electoral

Por Rafael Loret de Mola

Nadie duda que los sufragios no señalaron la ruta de los

comicios fraudulentos -lo fue-ron desde el preámbulo os-curo de reparto de despensas, dinero sobre todo en manos de carroñeros, alianzas turbias y descarada compraventa de voluntades-, sino que el andar de la clase gobernante sirvió para exaltar negociaciones so-terradas para hacer digerible la derrota priista al Mandatario de la República en franco pulso con “su” dirigente priista, Man-lio Fabio Beltrones, quien cantó pronto la derrota, deslizó que esta era resultado de las “malas gestiones” gubernamentales buscando asimilar el fracaso, el suyo propio, a la vista de los triunfos de una derecha, el PAN -con su acompañante el PRD amorfo-, convertido en el nuevo PRI. No es lo mismo porque las mañas son superio-res y las imposiciones también.

¿Debió Manlio, en esta perspectiva, negociar con el PAN-PRD la gubernatura de Veracruz -una de las entidades claves por su elevado Padrón de más de cuatro millones de registrados-, para asegura el “triunfo” del junior efebo, Ale-jandrito Murat, en la sitiada Oaxaca? Nadie en esta región tan rica en cultura y folclor puede explicarse los vaivenes en los escrutinios que fueron acomodándose a los deseos presidenciales, como estaba previsto, sin importar la volun-tad del colectivo y su desespe-rada afluencia para modificar la consigna.

El fraude mayor será, sin duda, que gobiernen quienes tienen un consenso mayorita-rio en contra -todos los electos el domingo 5-, bajo el supuesto de una democracia de mino-rías y con la piel crispada de la mayor parte de los mexica-nos. Claro, tal circunstancia solo puede darse cuando los acuerdos de la partidocracia asfixian a los sufragios y los en-vuelven en una gruesa capa de inequidades. Ninguno de esos mandatarios puede llamarse demócrata ni, mucho menos, decirse vencedor cuando sope-sa la repulsión de la mayor par-te de sus gobernados... desde el inicio.

Lo de Veracruz es, sin duda, la herida más grande. ¿Es culpa de los veracruzanos? En buena medida, sí. No pocos votaron con temor y desorien-tados creyendo las bufonadas del reptil Yunes Linares, un pillastre de siete suelas, y can-sados, eso sí, de un priismo que consintió llegar al final de su gestión al peor gobernador de las últimas décadas, no solo en su entidad sino considerando a todos los mandatarios estatales del país que son y han sido.

¿Tiene algún sentido haber convertido la contienda en un duelo de familia, con actores como el senador Fernando Yunes Márquez, remedo de panista por la vía del nepotis-mo y descarado portador de maletas rebosantes de dinero y armas en la hora climática de la jornada electoral? Solo falta que el junior se sienta ofendido y denuncie su arresto de horas porque no fue respetado como

legislador, ni amparado por el sucio fuero bajo el cual cobija sus inmoralidades.

Y puede decirse lo mismo del efebo Murat, ganador en Oaxaca pese a la evidente opo-sición de los oaxaqueños bien nacidos quienes no inclinaron la cerviz; todavía hace unas ho-ras, su contendiente, José An-tonio Estefan Garfias, insistió en la falsedad de los números oficiales, aseguró tener pruebas del fraude descarado y señaló hacia el centro del país acaso para iniciar la vía de la protes-ta... aunque los dirigentes del PAN y el PRD seguramente lo dejaran gritando en el desier-to de la ignominia por haber acordado con el priismo presi-dencial. No existe otra explica-ción posible.

En otras entidades, diga-mos Tamaulipas, la abstención fue severa y pese a ello el PAN se convirtió en insólito gana-dor, acaso guiado por los oscu-ros intereses que resguardan las interrelaciones entre las mafias y la clase gobernante.

Parece mentira que sean los panistas ganadores, incluso en Chihuahua, quienes mejor se acoplaron a la fuerza de los cárteles dominantes: Fran-cisco Javier García Cabeza de Vaca y Javier Corral Jurado -impulsado este gracias a los financiamientos de Slim y por ser “pareja” de una conocida y popular periodista llamada Carmen-.

En el plano anterior si-gue el priista Quirino Ordaz Coppel, tras unos extraños escrutinios que señalaron otra tendencia, al inicio del conteo, a favor del panista Martín He-redia Lizárraga quien, al final de todo fue arrojado hasta el tercer sitio sin que nadie expli-cara su espectacular caída en unas cuantas horas en las que, incluso, el aspirante del Partido Alianza Social, Héctor Melesio Cué Ojeda, proclamó su victo-ria adelantándose a los hechos en un desbarajuste que confir-mó los manoseos de números y la consumación fraudulenta. ¡Qué cochinero!

El mismo revoltijo se dio

en Tlaxcala en donde tres par-tidos reclamaron el triunfo pero, al final, el PRI pareció apuntalarse cuando la pelea se daba entre las candidatas del PAN y el PRD; Lorena Cué-llar Cisneros, perredista, habló de impugnar los resultados antes de conocerse siquiera la tendencia del programa de conteo rápido -una modali-dad que acaba por confundir-, reconociendo, con ello, que las estadísticas no le favorecían; y la panista, Adriana Dávila Fernández, originalmente a la cabeza, acabó por sucumbir en plena marea de negociaciones y acaso para que la contunden-cia de la derrota priista gene-ral no fuera tan extrema. Un estado pequeño también hace número y las damas rezagadas suelen ser más fáciles de ame-drentar, sobre todo cuando no existe apoyo de sus dirigencias como en el caso del PAN.

Bueno, hasta en Hidalgo, uno de los estados con canda-dos priistas más férreos, y con casi veinte puntos de diferencia a favor del priista Omar Fayad Meneses -esposo de la actriz Victoria Ruffo quien protago-niza en estos días una telenove-la, en Televisa claro, y es besada en pantalla frecuentemente con sus bien aprendidas dotes his-triónicas-, el panista, Francisco Javier Berganza, ex cantante, se enfureció contra los conduc-tores de TV Milenio alegando que contaba con actas totales favorables a él por varios pun-tos de diferencia. Acabaron por cortarle a la mitad alegando que decía falsedades acerca de las encuestas de la propia emi-sora. Descomposición total.

Y, finalmente, en Quinta-na Roo se produjo otro golpe a Beltrones acaso por gracia de Los Pinos, al consumarse la victoria de Carlos Joaquín González, priista de cepa y me-dio hermano del secretario de Energía, Pedro Joaquín Cold-well, contra el priismo verná-culo empequeñecido por los negocios conjuntos de la cúpu-la de Los Pinos con el execra-ble gobernador Roberto Borge

Angulo -¡a la cárcel!, gritan los quintanarroenses acordándose de Mario Villanueva Madrid, su predecesor, actualmente preso en una penitenciaría neoyorquina tras declararse culpable de delitos como el la-vado de dinero y la asociación criminal-.

De esta tesitura puede de-cirse que quienes votaron lo hi-cieron a tientas y con el temor por las advertencias recurren-tes de que, de no hacerlo, serían perseguidos en estados en don-de el control ya no se encuentra en las instituciones oficiales sino en las mafias con dominio territorial. Pero ni así lograron salvarse del flagelo mayor: El abstencionismo, nuevamente vencedor, como prueba irrefu-table del hastío de la gran ma-yoría de los mexicanos.

Siguen jugando con fuego en la cúpula a dos años de los comicios federales y, por ende, de la definición sobre quién será el próximo presidente: ¡Ya hasta Andrés Manuel se pone corbata en contraste con su propia figura en retrospectiva, con tono de “primer magistra-do”! Acaso por ello no quiere verse como un revoltoso recla-mando, por ejemplo, la posible victoria de Cuitláhuac García Jiménez en la atenaceada Ve-racruz. Todo es cuestión de en-tenderé de cara al futuro.

Desplomada la izquierda, aunque MORENA sacara la cara en la Ciudad de México, en donde muy pocos se intere-saron en el proceso en pro de los futuros asambleístas cons-tituyentes -debería hablarse mejor de congresistas-, con un pobre porcentaje respecto al Padrón que no alcanza ni al diez por ciento de este, el bipar-tidismo parece cortado a la me-dida de quienes están dispues-tos a rematar al país y esconder las sucias manos.

No puede existir una pers-pectiva peor que la de un frau-de, de principio a fin del proce-so, contra la democracia. Pero el pecado cobrará penitencias. A todos.

E-Mail: [email protected]


No diré su nombre, pero sí describiré la situación.

Un secretario de Estado hace un par de meses. Defen-día las decisiones tomadas, todas, de parte del Gobierno federal. Lo hacía con un es-tilo, digamos, sobrado de sí mismo; menospreciaba las críticas de la “opinión publi-cada”.

Decía, en pocas palabras, que el PRI sí se había preocu-pado (por la Casa Blanca de EPN, por Ayotzinapa, por el coctel en el que vivimos) pre-vio a las elecciones interme-dias de 2015, pero al ver que habían ganado, gracias a los votos controvertidos del Par-tido Verde, la mayoría en el Congreso pues…. (termine la oración con un desdén acom-pañado por la mano).

¿Rumbo al 2018? Habrá una elección a tercios y con la estructura del megapar-tido, apoyado en gran parte por los gobiernos estatales y la megaestructura del partido ganarían. Punto.

Corte a estas elecciones del 2016. Si bien las interme-dias se consideran un refe-rendo al gobierno en turno, las del domingo pasado son definitorias rumbo al 2018, cuando se cambia el gobierno de la República. El PRI queda maltrecho, por decir lo me-nos.

De las 9 gubernaturas que anunció Manlio Fabio Beltro-nes que ganarían, se queda-ron solo con cinco. Hidalgo y Sinaloa, además, fue en las únicas en la que no tuvieron pelea; en Tlaxcala, Zacatecas y Oaxaca con fuertes rivales. Quizá aún den la pelea en Aguascalientes.

Perdieron 4 de 5 estados en los que nunca había habi-do alternancia, incluyendo la “joya” de la corona, por sus votos: Veracruz. También Tamaulipas, Quintana Roo, Chihuahua y Durango.

Al parecer sí pega la co-rrupción, la inseguridad, el

“mal humor”, la indiferencia frente al día a día de los ciu-dadanos.

Ayer, Manlio Fabio Bel-trones hacía una autocrítica a la par que su equipo anunció que podría impugnar siete derrotas con su equipo de 5 mil abogados: “Es un elec-torado que está mandado el mensaje de cambio de actitud del PRI y del gobierno para reconectarse con la socie-dad. Tenemos que revisarlo y hacer nuestra propuesta a futuro. Este es el momento de enfrentar una realidad en el PRI y sus gobiernos y vale la pena que todos hagamos la reflexión”.

Le propongo algunas lec-ciones y preguntas a raíz de los comicios de este domin-go:

1) El “Nuevo PRI” queda muy cuestionado. ¿Recuerda que Enrique Peña Nieto dijo en un programa de televisión que lo enarbolaban, además de él, Javier Duarte, César Duarte y Roberto Borge? Por si fuera poco tienen el pro-ceso abierto contra Rodrigo Medina, el ex “Golden Boy” de Nuevo León.

2) El PAN fue el gran ganador por varias razones: El que mejor ha capitalizado el descontento ante el PRI y también lo ha hecho apoya-do en cuadros con implante local que, ojo, no son nuevos. Cabeza de Vaca, Yunes, Rosas Aispuro y Corral todos serán gobernadores que ya habían hecho campaña para el pues-to, por ejemplo.

3) ¿Funciona el discurso antisistema? Hay que revi-sar eso. Pensábamos que sí. Jorge G. Castañeda incluso sostiene que sólo se le podría ganar al PRI en el 2018 con un discurso así y viniendo de un candidato realmente fuera del sistema de partidos. En esta elección no pintaron los candidatos independientes. Habrá que revisar por qué.

4) Aunque Morena sin duda creció (y le quita votos al PRD, quizá no tantos como

se esperaba) la perspectiva de su triunfo no fue tan con-tundente como se imagina-ba la mañana del 5 de junio. ¿Por qué? ¿Quizá es que el discurso de “buenos” contra “malos” no convence del todo a una ciudadanía que si dis-tingue grises? (Ojalá) ¿Podría estar aún viva una alianza Morena-PRD? En Zacatecas y Oaxaca la izquierda junta sin duda hubiera ganado…

5) Las alianzas están vi-vas. Lo demuestra que gana-ron en Durango, Quintana Roo, Veracruz. ¿Habrá más alianzas PAN-PRD? (Hasta aquí queda claro que el PRD necesita alianzas, más que otros partidos. ¿Las muy dife-rentes tribus que lo integran lo permitirán?).

6) ¿Qué vamos a hacer con toda la porquería de lo que nos enteramos en cam-paña? ¿Se inician hoy investi-gaciones, se buscará que hay de cierto en todas las acusa-ciones de la llamada “guerra sucia” aun cuando algunos de los señalados llegaron al poder?

7) ¿Qué va a hacer el INE con los famosos Oples (Ór-ganos Públicos Locales Elec-torales)? Los resultados de los Programas de Resultados Preliminares (PREP) tarda-ron mucho y eso, la verdad, es difícil de creer que no es mejorable en pleno siglo XXI.

8) ¿Y las encuestas? De nuevo nos quedaron mucho a deber. Muchos de los pro-nósticos medibles (que lo digo sabiendo que sí se mide y que no es la consulta a una bola mágica) no reflejaron, a la mera hora, los datos de las

elecciones. ¿Qué van a hacer los encuestadores, qué vamos a hacer con las encuestas? ¿O vamos modificando el Him-no Nacional para que diga: “Una encuesta para cada hijo te dio”?

9) En la CDMX me pa-rece que queda claro que, además de otros errores, a los capitalinos no nos gustó nada el hecho de que 40% de los asambleístas constituyentes que escribirán la Constitu-ción sean designados. ¿Qué hacer con una elección tan baja, de 28%?

10) ¿Qué hacemos con el desencanto que sí sentimos por la democracia que tanto -incluso vidas y sangre- nos ha costado construir? No es sólo el desdén en ciertos lu-gares, sino su costo, sus mu-chas cortapisas (incluso para hablar, que se entiende por excesos). ¿Qué hacemos con todo el dinero que sabemos que circula de manera ex-traoficial?

Por cierto, estos comicios sirvieron para que dos con-trovertidos ex gobernadores reaparecieran en sus enti-dades, ambos en la zona del Golfo de México.

Por un lado, en Tamauli-pas Eugenio Hernández salió de su anonimato y acudió a votar por el abanderado del PRI, Baltazar Hinojosa. Acudió a la casilla 1569 en el fraccionamiento Del Valle, en Ciudad Victoria.

Otro que regresó a la tie-rra que gobernó fue Fidel He-rrera, hoy cónsul de México en Barcelona. Estuvo en Ve-racruz donde acudió a votar.

Qué buen corazón tiene

el ex mandatario que en un video que circula en internet se aprecia cuando Herrera saca de su bolsa del saco lo que parecen ser billetes y se los da a una mujer que se le acerca cuando él se dirigía a la casilla.

Forbes dio a conocer su lista de las 100 mujeres más poderosas del mundo 2016. Por sexto año consecutivo la encabeza la canciller alemana Angela Merkel, mientras que el segundo lugar lo ocupa Hi-llary Clinton, desde ayer ya segura candidata demócrata a la Casa Blanca. El tercer lu-gar es para Janet Yellen, pre-sidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos. Melinda Gates, esposa de Bill Gates y copresidenta de la Fundación Gates está en el cuarto lugar y la quinta posición es para Mary Barra, directora ejecu-tiva de General Motors.

En el lugar 18 aparece la única mujer latinoamericana, Michelle Bachelet, presidenta de Chile.

Ella lo anticipa: -Seré la candidata del

PAN y ganaremos la Presi-dencia de la República... sí creo que es importante me-ter prisa porque el adversa-rio tampoco se va a quedar cruzado de brazos: Margari-ta Zavala, en entrevista con Carlos Puig, luego de los re-sultados electorales del do-mingo pasado. A ver qué dice (o hace) Ricardo Anaya.

[email protected] http://blogs.eluniversal.

com.mx/camposeliseos/ http://twitter.com/kdar-

tigues

Campos ElíseosKatia D’Artigues

10 preguntas rumbo al 2018


ENSAYO.-Aunque toda elección es diferente y las circunstancias de tiempo y lugar hace que se tengan mu-chas variables; lo ocurrido el pasado domingo con los comicios en 14 estados -12 de ellos gubernaturas- dejan un mensaje importante y de alguna manera se cumple lo que algunas analistas vati-cinaban; es, un laboratorio, un ensayo para la elección presidencial y la de diversos estados, entre ellos, la inter-media de Querétaro (1).

MENSAJE.-El mensa-je general es que aunque la participación fue menor que

otras elecciones, lo que ha-bla de hartazgo y desinterés; los que participaron ejercie-ron una especie de Ajuste de Cuentas (AC) pues una de las constantes que se obser-varon, fue la alternancia, el cobro de facturas y la mani-festación del descontento -de unos y otros- con el poder en turno y la sed del elector porque haya castigo efectivo a la corrupción (2).

A B S T E N C I O N I S -MO.-lamentable es el abs-tencionismo, quien impera en prácticamente todas las elecciones, llegando a ca-sos extremos en el Distrito

Federal que en algunos ca-sos estuvo abajo del 20 por ciento y en general en el 30; ninguna elección se acercó siquiera al 60 por ciento de participación; es ésta, otra lectura importante que debe analizarse (3).

I N D E P E N D I E N -TES.-Una de las grandes sorpresas que se tuvieron en esta elección -ya que había altas expectativas luego de la experiencia que se vivió en el 2015, sobre todo con el Bronco en Nuevo León y que hubo, en todos los nive-les algún independiente que alcanzó el puesto; en esta

experiencia, salió el bom-bero del Distrito Federal, que tendrá la honrosa misión de pertenecer al Congreso Constituyente, en ninguna otra parte, hubo siquiera cer-canía con los competidores (4).

PENDIENTES. -Con este 7-5 favoreciendo al PAN (aunque habrá que es-perar las impugnaciones que anuncia el PRI en 3 o 5 es-tados y Morena en Tlaxca-la), hay claros ganadores, el PAN como partido, Ricardo Anaya con su expectativa presidencial. MORENA que se convierte en líder de la

izquierda, la Alternancia, como denominador común, pero hay grandes pendientes que tendrán que revisarse y se tienen 3 elecciones el año próximo en Coahuila, Na-yarit y Estado de México, como una prueba más al 18, en la que se tendrá que ana-lizar el sistema de financia-miento, las encuestas -que demostraron su ineficacia, la guerra sucia y el modelo de comunicación social, entre otros (5).

Comentarios y colabo-raciones: [email protected]

Por Juan Álvaro Zaragoza Lomelí


Si al interior de la república, en los estados con eleccio-nes para los mil 365

cargos de representación po-pular (Gubernaturas, Alcaldías y diputaciones federales), se registraron todo tipo de actos deplorables, cargados de vio-lencia física y verbal inimagi-nables entre los contendientes, en la ciudad de México no fue diferente. Las deslealtades y ar-tilugios que usaron los partidos durante las campañas para ele-gir a los Constituyentes, fueron de antología.

La lucha más feroz por te-ner la joya de la corona que re-presenta la Ciudad de México, estuvo en manos de PRD y MO-RENA. Hasta ayer por la tarde, todavía se acusaban mutuamen-te de lo que usted guste y mande y con un marcado abstencionis-mo de votantes, la ciudad mos-tró poca actividad en las calles. Un recorrido por varias casillas de dos delegaciones, se constató un ambiente del desapego e in-diferencia en un proceso cuya credibilidad estuvo cuestionada en cuanto a la transparencia de los llamados Constituyentes in-dependientes.

A decir de don Sergio Aguayo, analista politólogo del Colmex la cifra de abstencio-nismo estimada era en el 80%. “Es lógico, votar por un “cons-tituyente” ya seleccionado por los partidos es como contraer nupcias en la kermés del barrio”.

De modo, que ya se espera-ba un escenario de poca partici-pación. El hartazgo está presen-te en la población de una ciudad castigada por la naturaleza que arroja lluvia incesante, vientos atípicos; pero, sobre todo, casti-gada por las pasiones desatadas de los contendientes partidistas cuyas acciones rayan en el fana-tismo salvaje.

Dice bien el periodista René Delgado en su artículo “La de-mocracia fracasada” publicado este sábado en El Reforma: “ …Esta vez, se les pasó la mano. Autoridades, dirigentes par-tidistas y candidatos hicieron de los comicios una subasta de productos y un concurso de ineptitudes…Un elector con agua y drenaje vale un tinaco o/ y la condonación del adeudo por el líquido. Un elector con

hambre, una despensa. Un elec-tor sin posibilidades, una gorra y acaso una playera. Un elector con recursos, un contrato a la medida. Un elector marginado, unas láminas de cartón o una pipa de agua compartida. Un elector con puesto en la banque-ta, un permiso de ambulante. Un elector con expectativa, una promesa. Un patrocinador, un gran amigo o socio”.

Finaliza su artículo: “Cruje la estructura política y electoral, hierve el malestar y falta por ver lo que sigue”.

–¿Qué sigue? Hasta esta mañana, aquí en

la ciudad, todo apunta al triunfo de Morena , así que agarrémo-nos fuerte y firme al piso, por-que va a estar retumbando esta ciudad con los zapateados Ta-basqueños de los morenos que, de ser confirmado su triunfo, festejarán por lo alto.

Si Niniane, parece que es lo único que les queda por festejar es el triunfo en esta Ciudad de México. ¿Parará allí todo? ¿El PRD se quedará tranquilito?

—Uy uy uy uy uy , no lo sa-bemos. Ya veremos cómo que-dará esa llevada y traída Cons-titución.

EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER.

“ La perfección utópica está lejos de verificarse en la sociedad mexicana: aquí unos utilizan a otros y todos se usan mutuamente por medio del en-gaño, el poder y la fuerza, pero jamás en beneficio del conjun-to social.” (Ikram Antaki 1947 -2000).

Esto que están leyendo, es apenas un fragmento del libro que su autora, la filósofa Siria radicada y fallecida en Méxi-co, Ikram Antaki, publicara en 1996, después de 21 años de vivir en nuestro país en donde , al cabo de observar y convivir con nuestra cultura, escribió esta obra cuyo título es por de-más sugerente. El pueblo que no quería crecer, es el título cuyo contexto político de entonces vale la pena repasar.

Si usted no lo ha leído, há-galo. Podrá no estar de acuerdo en mucho de lo que allí dice en relación a nuestra cultura; pero encontrará allí mucho de los claroscuros que conforman nuestro pensamiento y la forma

como nos hemos estructurado y presente en este escenario que estamos viviendo. El aquí y aho-ra de nuestro pensamiento están allí retratados. Ese pensamiento difuso, que achaca todo al azar. Nuestra relación con los otros y con nosotros mismos.

Ikram Antaki, llegó a Mé-xico sin saber nada de nuestro idioma. Ella solía contar un día decidió que viajaría a la parte más alejada de su ciudad natal, Damasco. Pero ¿dónde? ¿Cómo decidirlo? Qué el azar lo manda-ra, decidió tomando un compás y puso una de sus puntas en su de partida. Luego, abrió lo más que pudo el compás lo giró: Japón. Siguió girando y este le señaló México a donde llegó en 1975.

Cargada de un vasto baga-je profesional y cultural y una mirada aguda, incisiva, esta An-tropóloga Social entró de lleno a compartir espacios con grandes personajes intelectuales de la época en donde debatía con su mente clara y critica franca. Pero fue con sus intervenciones en el entonces noticiero radiofónico con mayor audición d e la época el noticiero Monitor de José Gu-tiérrez con programas de análi-sis y reflexiones filosóficas, que el nombre de Ikram Antaki fue sonando a nivel nacional.

Polémica en sus observa-ciones, pero honesta y directa, se atrevió a opinar sobre hechos ya acomodados en la historia de nuestra sociedad mexicana y repetidos hasta volverse lugar común. Encendió las pasiones de los que revistieron el movi-miento del 68 de hazañas reales y fantasiosas. “Sólo ella se atre-vió a decir que los jóvenes de 1968 habían sido la generación más pobre en el México del Si-glo XX… Sólo ella se refirió a los plebiscitos como un inven-to de los fascismos. ..Sólo ella dijo que la democracia no tiene cabida, ni en la familia ni en la escuela… Sólo ella resistió a la tentación de idolatrar al subco-mandante Marcos…”.

ÁMBITO POLÍTICO DE SU LLEGADA

Cuando Ikram Antaki llegó a México faltaba un año para que Luis Echeverría Álvarez dejara el poder. El movimiento de 1968 estaba fresco aún en los hechos que conocemos como

matanza de Tlatelolco.Imperaba el “dedazo” presi-

dencial. La figura austera, parca y oscura de Luis Echeverría subió al poder designado por Gustavo Díaz Ordaz. El sexenio de Echeverría estuvo marcado por su política represora contra todo lo que se opusiera a su ré-gimen, inaugurando la llamada “guerra sucia” contra los movi-mientos armados subrepticios. En lo económico, se empezaba a gestar la crisis. Las acciones populistas para pretender ganar credibilidad lo llevaron a tomar medidas económicas basadas en mentiras.

Llegó luego López Portillo y sus veleidades empezaron a ma-nifestarse al inicio de su sexenio. Un golpe de suerte sacudió a todo México ante un reciente descubrimiento de abundantes reservas petroleras en el l Golfo de México. El grito apoteósico de JoLoPo se escuchó por todos lados: “Tendremos que apren-der a administrar la abundan-cia.” Obras públicas costosas, aumento del aparato burocrá-tico y endeudamiento que se cubrirían con la venta del crudo. Todo auguraba riqueza. Los ex-cesos y compadrazgos se pa-seaban en los Pinos. El sexenio cerró con un giro: los precios del crudo se cayeron estrepito-samente y con él la economía del país.

México estaba en una gran crisis económica cuando llegó Miguel de la Madrid cuya ima-gen era la antípoda del vivaz y megalómano JoLoPo. Como tibio y gris fue percibida por mucho de nosotros la imagen de De la Madrid quien dio paso a las primeras reformas tendien-tes a una apertura económica, privatización de paraestatales y reducción del sector público. Asomaba la nariz del Neolibe-ralismo.

En ese periodo se hicieron visibles actores políticos al fren-te de formación de nuevos par-tidos. Empezaron las alianzas de la izquierda, abriendo la ilusión del cambio y la esperanza de una repartición más equitativa de la economía y la promesa de una renovación moral que en-frentara con el problema de la corrupción que crecía y se acen-tuaba incontrolable.

Nada de eso se cumplió. La brecha económica engrosó y el fraude electoral al final de su sexenio en el que ascendió luego Carlos Salinas de Gortari es aún recordado. Sal en las heridas de un México agrietado, dolido, obligado por su Presidente de entonces, Carlos Salinas de Gor-tari a entrar a un mercado de

libre comercio. Jóvenes que se formaban en Estados Unidos y sin un contacto con el puso so-cial del México profundo. Un país, el nuestro, sin cabida en el intercambio del Tratado del libre Comercio con América del Norte. El país de los planes cortoplacistas, abundantes en recursos y desigual en la repar-tición. Pobres más pobres, ricos más ricos. La clase media tam-baleante ya.

Voces del sur gritan. Enca-puchados se enfrentan a ese mo-delo que hoy es retomado y está vigente. Asesinatos que nunca se esclarecieron. Colosio, Ruiz Massieu, el asombro y el desdo-ro total y absoluto. Caos.

Luego vino Ernesto Ze-dillo. No estaba contemplado como sucesor de Salinas, pero la muerte de Colosio le hizo ascen-der. El improvisado candidato, Zedillo, subió a la presidencia enfrentando la crisis más aguda de muchas décadas. México cre-cía en pobreza, en desigualdad y un ansía de cambio empezaba a visibilizarse. El ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN ganaba simpatía por todo el mundo, logrando los reflectores.

En medio de todo, el rostro de la alternancia logró el triun-fo de gubernaturas y presencia mayoritaria en el Congreso. “Denme 15 minutos y arreglo el conflicto de Chiapas”. Bravu-cón, ranchero, carismático, “en botado”, ocurrente, las tepoca-tas, alimañas y víboras prietas, festejadas. ¡FOX FOX FOX..!!! se escuchaba. El cambio venía a través del PAN, el partido con-servador. Lo demás, ya lo sabe usted.

Fue en ese periodo, 1996, a 21 años de vivir en nuestro país, Ikram Antaki publica una de sus obras que si usted lee, verá por-que viene a colación. Ese es, de manera sucinta, el México que a ella le tocó vivir y que inspiraron esta obra arriba mencionada.

Ikram Antaki nadó en las aguas más profundas de nuestra historia, de nuestros orígenes y a fuerza de observar lo mexica-no dilucidó aspectos de nuestra nacionalidad que aquí están. En todos. Tan vivos como entonces.

“…¿cómo esperar que la cuestión jurídica sea resuelta cuando la cuestión moral no lo es? ¿Y cómo esperar que el pro-blema moral sea resuelto cuan-do el mal ni siquiera se percibe como problema”.

[email protected]

Ya Niniane, ya sé. Mire-les sigue preso. Y no se ve para cuándo salga. ¿Tres años más?

y nos dieron la una... las dos... y la próxima

Por Jovita Zaragoza Cisneros


La mejor definición de la sorpresa del 5 de junio fue la declaración del

presidente del PAN, Ricardo Anaya, poco antes de las 7 de la noche del domingo. “Se los anticipo”, dijo”, “logramos re-cuperar estados que ya había-mos gobernado y que estaban en manos del PRI. Ganamos también en estados que nunca habían sido gobernados por un partido distinto al PRI. Logramos romper el mono-polio autoritario que por 86 años había dominado el PRI”. Para esa hora, Anaya espera-ba la victoria en menos de la mitad de las gubernaturas que las que el Programa de Resul-tados Electorales Preliminares del INE les daría. Un día des-pués cambió el discurso. Ha-bía sido, proclamó, “una jor-nada histórica”. En la casa de enfrente, el presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, admi-tió que el partido y el Gobier-no deberían asumir el mensaje que les dio del electorado.

¿A qué se refería? El PAN les arrebató Veracruz, Tamau-lipas, Durango y Quintana Roo, que nunca habían estado en manos que no fueran priis-tas. Los apaleó en Puebla, los despedazó en Chihuahua y es-

taba en camino de doblegarlos en Aguascalientes. Los hizo sufrir en Tlaxcala y le costó mucho trabajo Oaxaca. Sólo en Hidalgo –el único estado restante que nunca ha estado en manos de la oposición– y Zacatecas tuvieron un día me-nos ajetreado. Ni en el PRI ni en el Gobierno vieron venir las diferencias tan grandes en las votaciones, que reflejan la profundidad del hartazgo contra el PRI y la sentencia condenatoria al Gobierno del presidente Enrique Peña Nie-to.

Durante la jornada men-cionaban las movilizaciones que les estaban dando bue-nos frutos en la mayor parte de las contiendas en el país, y preveían al comenzar la tarde que tendrían en la bolsa ocho de las nueve gubernaturas que tenían. Las encuestas de salida les daban comodidad en algu-nas de las elecciones, tanta, in-cluso, que hacia la 6 de la tar-de dijeron que en 30 minutos anunciarían que la victoria de su candidato en Quintana Roo era “irreversible”. La encuesta de salida de El Financiero les daba tres puntos arriba de di-ferencia sobre el PAN, mien-tras que la de Milenio la esta-blecía cerrada, con una ligera

ventaja de dos puntos al priis-ta. La realidad fue otra. Con el 88% del PREP, el candidato del PAN derrotaba al priista por 10 puntos.

¿Qué pasó en Quintana Roo, donde prácticamente to-das las encuestas públicas pre-electorales le daban la victoria al PRI? Uno de los estrategas de la campaña de Góngora ad-mitió: “Fue el voto antiPeña, antiBorge y antiPRI”. El voto contra el Presidente, contra el gobernador Roberto Borge y contra el partido. Algo deben estar haciendo muy mal, re-conoció Beltrones, para que el castigo en las urnas haya sido despiadado. Los electores los engañaron en las encuestas preelectorales y en las de sa-lida. El Financiero y Milenio daban elecciones cerradas en Tamaulipas, Veracruz, Chi-huahua, Zacatecas y Durango, que resultó ser incorrecto. No les dijeron por quién habían votado y ese voto oculto se re-flejó en las urnas.

En el primer análisis de los porqués de la derrota, no se pueden establecer las viejas premisas sobre el voto anti-PRI, como el que la desapro-bación del Presidente y el go-bernador afecta la elección. Si bien pudiera ser muy certera

en el caso de Veracruz, no ex-plicaría el de Durango, donde ambos están bien calificados. Tampoco el factor climatológi-co, donde el PRI siempre tenía mejores resultados en aquellos lugares donde la lluvia inhibía a los votantes. En Cancún llo-vió furiosamente el domingo, pero la gente salió a las urnas. El equipo de Joaquín esperaba una afluencia en la parte baja del 40%, pero superó toda expectativa el electorado, con un 55% de participación. En el municipio de Benito Juárez, al que pertenece Cancún, le dieron la victoria al PRI en el Ayuntamiento, pero se fueron con el panista para goberna-dor. “La participación”, dijo Francisco Abundis, director asociado de Parametría, que hizo las encuestas para Mile-nio, explica la mitad de lo que sucedió el domingo.

En Chihuahua salió a votar el 52% del padrón, 10 puntos porcentuales que lo que ha sido su media históri-ca. En Tamaulipas el 54%, y en Veracruz el 53%, donde como nunca con candidato alguno sus representantes habían sido sometidos a una metralla sis-temática de campañas negras. Al final, los panistas Francis-co García Cabeza de Vaca en

Tamaulipas y Miguel Ángel Yunes en Veracruz, con más del 80% del PREP, aventajaban a sus adversarios priistas por 14.31 y 3.78 puntos. Es decir, la guerra sucia no les funcio-nó y probablemente se les re-virtió. Falta conocer el detalle de cómo votaron las clientelas partidistas, pero la lección del domingo para el presidente Peña Nieto es que no puede volver a tener un diagnóstico fallido y torpe, como el del año pasado.

Tras las elecciones de 2015, la lectura que le dieron en Los Pinos fue que al darle la mayoría en el Congreso, los mexicanos habían hecho un referéndum de su mandato. Peña Nieto no quiso ver que los priistas habían dejado de gobernar a 10 millones de mexicanos, y que los resulta-dos eran un castigo y no un respaldo. Varios líderes del PRI trataron de hacerle entrar en razón, pero Peña Nieto los ignoró e impidió que le dijeran cosas que no querían escuchar sus oídos. El ruido del domin-go, sin embargo, lo debe haber dejado sordo, cuando cente-nares de miles de mexicanos le quebraron los platos en la ca-beza. Primera llamada severa, pensando en 2018.

Estrictamente PersonalPor Raymundo Riva palacios

La desmemoria del presidente


Querétaro es parte de la se-gunda zona vi-tivinícola más

importante del país. El clima que se encuentra entre Bernal y Tequisquiapan es el adecua-do para el cultivo, que más tarde producirá excelentes vinos tintos, rosados, blancos y espumosos. Así mismo, en un ejercicio de maridaje tan perfecto como un arte, se en-cuentran algunas queserías que elaboran productos tanto frescos como añejos de vaca, oveja y cabra

Aquí puedes viajar en globo aerostático. Cualquier descripción se quedaría corta ente la increíble experiencia. En medio de las nubes puedes admirar la majestuosidad del amanecer, el cual contrasta con los intensos colores del

globo y con la ligera adrena-lina que recorre a través del cuerpo cuando se eleva a cien-tos de metros sobre la tierra.

Sea por su zona de bal-nearios, su vino o quesos ar-tesanales, su centro histórico, su gastronomía o por el hecho de conocer un Pueblo Mágico que vive en el eterno verano, Tequis es el lugar perfecto.

PRESA443 hectáreas de líquidas

promesas de diversión que guarda en sus aguas lobinas, tilapias, carpas y espejos.

Esta presa, alimentada co-piosamente por el Río Jalpan es una de las acumulaciones de agua más abundantes del norte del estado de Querétaro. Rodeada de pletóricos paisa-jes y dominada por limpios vientos esta presa es una exce-lente opción para quien gusta

de la pesca deportiva.La Presa de Jalpan se ubi-

ca a kilómetro y medio del centro de la ciudad de Jalpan. En ella se puede practicar la pesca deportiva de lobina y mojarra. También es ideal para paseos en lancha.

Alrededor de sus aguas se extiende una naturaleza fron-dosa y generosa. La misma se pude recorrer en bici, cuatri-moto, a pie y admirar la fauna que habita estos parajes.

ZONA ARQUEOLÓGI-CAS

La zona arqueológica Tancama es una excelente op-ción para aumentar tu bagaje cultural. El semidesierto que-retano se vuelve un retrato del pasado, para que puedas des-cubrir la presencia de un ma-jestuoso centro ceremonial, además de descubrir cómo

nuestros antepasados vivían sus tradiciones y llevaban a cabo sus rituales.

MUSEO HISTÓRICO DE LA SIERRA GORDA

Desde 1991 el Museo Histórico de la Sierra Gorda alberga y exhibe una muestra representativa del patrimonio

artístico, cultural e histórico de la Sierra Gorda queretana.

El Museo Histórico de la Sierra Gorda se encuentra dentro de uno de los edificios más antiguos de Jalpan: un fuerte edificado en 1576 que sirvió también de cárcel por más de 50 años.

Documents

Metropolitano 401