MIAMIASensibilisation des agriculteurs à la Sensibilisation des agriculteurs à la

Maîtrise de l’Information AgricoleMaîtrise de l’Information Agricole

Budynek Sandrine - Fischer Sophie - Hadjeb DjamilaBudynek Sandrine - Fischer Sophie - Hadjeb Djamila

Pourquoi MIA?Pourquoi MIA?• Pression

réglementaire et administrative

• Perte de temps à remplir des papiers

• Essor de l’informatique

• Logiciels fractionnés• Problèmes pour les

partenaires

Logiciel Editeur Identification (B : Bovin ; O : Ovin ; C :Caprin)

Sanitaire

Reproduction

Parenté-généalogie

Génétique

Suivi de la production

Alimentation

Epandage-fertilisation

Aide aux déclarations

Comptabilité

Gestion technico-économique

3614 IPGEST ARSOE Roulans B • AGRANET GIE AGRANET/ARSOE

de BRETAGNE (auteur) B • • • •

Agri4d ACD Informatique • • AGRIBEST SMDI B • • • • AGRIMAP+ CDER Informatique • • • ALIM32 APC sa • • • • ALLIANCE LAIT CLARTE CL B • • • • • • • ALPHAVEAUX DECISION ALPHA • ALPHAVEAUX PC DECISION ALPHA • ALPRO PALM DELAVAL • • • • ALPRO WINDOWS DELAVAL CB • • • • • BOVIN 70 CER France/Haute-

Saône B • • • • •

BOVITEL GIE AGRALOG B • • • • • • • C6 eiXa6 C6(pda) eiXa6 • Carnet exploitation ARSOE Roulans B • CartoCiel Expert ARCADE CONSEIL • CBI Confédération général de

Roquefort O •

CHEPTEL PRO TECH PRODUCTION B • • • • • Clé de Sol Web I-CÔNE • DAIRYPLAN C21 WESTFALIASURGE

France SAS OCB • • • • • •

E2-FAC LE GRAIN SA B • • • EdiPA-Bovin EDIVIAL B • • • • EPICEA-2 LE GRAIN SA B • • • ESTELEVAGE ARSOE Nord-Est B • • • • • • • EURO CHEPTEL PCA Informatique B • • • • • • • FOCALBEST SMDI B GARDIAN APC sa B • • • • • • GARDIAN MOBILE APC sa B • • • • • • GAROC APC sa OC • • • • • Geidel de Poche APIVAL B • • • • Geidel Troupeau APIVAL B • • • • • • • • GESMIR POCKET CER de Vendée B • • • GESMIR TROUPEAU CER de Vendée B • • • • • GESTANIM GIE ENTRAFOC B • • • • GESTROUP SILAG B • • • • • • • • GESWIN OKT (Softmouv) O • • • • • GPC 2000 SILAG • • • • GPOVIN OKT (Softmouv) O • • • • • INRATION - PREVALIM EDUCAGRI EDITIONS •

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

MIAMIA• Membres fondateurs

– FDSEA– Fédération départementale des Syndicats

d‘Exploitants Agricoles du Nord

– AFA– Association de Fiscalité Agricole

– AEI ARSOE– Association Régionale de Services aux Organismes d'Elevage

– DRAF– Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt

– ADASEA– Association départementale pour l’Aménagement et

l’Exploitation des Structures Agricoles

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

MIAMIA• Contenu

– Saisie unique des données• Élevage bovin (Synel)• Élevage porcs/volailles• Cultures

– Réalisation de documents réglementaires et administratifs

– Échanges de données– PDA– Plate forme MIA

MIAMIA

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

EnquêteEnquête

• Pourquoi?– Argumentaire de vente– Adaptation des formations

• Cible– Agriculteurs du NPDC

• But– Déterminer les freins et motivation à

l’utilisation des TICs

EnquêteEnquête

Conception

Validation (Chambre d’Agriculture)

Administration (téléphone)

Base de données (Access)

Analyse (Excel, SPSS)

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

RésultatsRésultats

• Identité– Age

Âge des répondants

8%

29%

30%

29%

4%

<30ans

30-40ans

40-50ans

50-60ans

>60ans

RésultatsRésultats

• Nombre de salariésNombre de salariés dans les exploitations

63%

29%

8%

société à unepersonne

GAEC

plus de deux salariés

RésultatsRésultats

• Rapport à l’informatiqueRapport à l'informatique

83%

17%

0%

Connaissance de

l'informatique

Non connaissance de

l'informatique

Peur de l'informatique

RésultatsRésultats

• Connaissance de l’informatiquePourcentage des agriculteurs disposant de matériel informatique

89%

66%

14%

0102030405060708090

100

Matériel utilisé

Pou

rcen

tage

s

Ordinateur

Accès Internet

PDA

RésultatsRésultats

• Type d’utilisation du matérielPart des utilisations informatiques chez les agriculteurs interrogés

78%

49% 45%

62%54%

0102030405060708090

Utilisation de l'informatique

Pourc

enta

ges

Gestion des données del'exploitation

Communication avecdes partenaires

Loisirs personnels

Internet (usagepersonnel)

Gestion de documentspersonnels

RésultatsRésultats

• Initiation à l’informatiqueMode d'initiation à l'informatique

35%30%

44%

05

101520253035404550

Modes

Pou

rcen

tage

d'a

gric

ulte

urs

Seul

Avec un proche

Avec un organisme

RésultatsRésultats

• Intérêt pour l’informatiqueIntérêt pour l'informatique chez les personnes ne connaissant

pas

69%

31%

ça m'intéresse

ça ne m'intéresse pas

Intéressés par l’informatiqueIntéressés par l’informatique

• MotivationsParmi les intéressés à l'informatique

0

20

40

60

80

100

120

1

Motivations concrètes

Po

urc

en

tag

e d

'ag

ricu

lteu

rs

j'envisage d'apprendrebientôt

usage personnel

usage professionnel

intéressé par uneinitiation?

pas pour le moment :pas le temps?

Non intéressésNon intéressés

• FreinsParmi les désintéressés par l'informatique

75%

25%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Explications du désintérêt

Po

urc

en

tag

e d

es

ag

ricu

lteu

rs

trop compliqué

trop cher

pas le temps

RésultatsRésultats

• Connaissance de MIA

• Intérêt pour MIA

Connaissance de MIA

8%

92%

Connaissance deMIA

Non connaissancede MIA

Intérêt pour MIA

85%

15%

Interessés par MIA

Non intéressés par MIA

RésultatsRésultats

• Arguments en faveur de MIAArguments en faveur de MIA

18%

13%

23%

28%

18%

•ICEA•Chambre d’Agriculture

•Moins de papiers•Simple•Gain de temps (PDA)

•Traçabilité•Déclarations PAC•Cahier d’épandage

•Gestion des élevages (Synel Pro)•Gestion des cultures

•Regrouper les données•Tout en un•Strict minimum

objectif globalcertificationspraticitéréglementationcontenu logiciels

RésultatsRésultats• Arguments à

l’encontre de MIA

Arguments à l'encontre de MIA

25%

25%

7%5%

5%

7%

14%

5%7%

connaissances informatiquesnécessaires

utilisation d'autres logiciels

problèmes (connexion, matériel)

incertitudes sur le projet MIA

complexité du logiciel

prix élevé

fausses idées sur MIA

manque de temps

non adapté à l'exploitation

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

Critiques de l’enquêteCritiques de l’enquête

• Points positifs– Taux de réponse : 78/93 (84%) : résultats

interprétables pour la population déjà sensibilisés aux TICs

• Mandatées par la Chambre d’Agriculture• Questionnaire téléphonique adapté

– Réaction positive des agriculteurs• Personnes réceptives, déjà sensibilisées

Critiques de l’enquêteCritiques de l’enquête

• Points négatifs– Résultats non significatifs à l’échelle de la

région• n=[(1,96)²*N]/[(1,96)²+l²*(N-1)]• INSEE : 16518 exploitations agricoles en NPDC

(2003)• n théorique=400 exploitants• n observé=78 agriculteurs

– Résultats=tendances

Critiques de l’enquêteCritiques de l’enquête– Adaptation des horaires

• 8h-10h• 12h-13h• À partir de 19h

– Perte de temps• Recadrage du discours• Manque d’informations (discrédit)

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

ArgumentaireArgumentaire

• Pourquoi?– Vendre– Mettre en avant les avantages de MIA– Combattre les craintes et les fausses idées

Argumentaire de venteArgumentaire de vente• MIA : un contenu complet• MIA : une aide au respect

de la réglementation• MIA : un système

d’échanges sécurisé• MIA : un outil de qualité• MIA : un système peu

onéreux• MIA : un outil simple

d’utilisation• MIA et son PDA couplé

GPS• MIA : un système évolutif

35% polyculture NPDCTout en unPrestataires réputés : Sogeti France, Institut Supérieur d’Agronomie, logiciel Synel pro

Réforme de la PAC (2005)Déclaration des parcellesAide à la gestion des troupeaux50 documents de saisie disponibles!

Protection de l’information?Espace personnel SECURISECopie de sauvegarde sur le réseauContrôle TOTAL de l’accès aux données

Informatique=cher?Participation du Conseil RégionalForfait=300€/an (mise à jour et hotline)

Informatique=trop compliqué?Ergonomie attractive (participation des agriculteurs)Formations complètes, adaptées, personnalisées

Informatique=dans un bureau?Assistant de pocheSaisie directe sur le terrain

Informatique=vite obsolète?Aucun surcoût pour les mises à jourOutil PERFORMANT ACTUALISE

PlanPlan

• MIA– Membres fondateurs– Contenu

• Enquête

• Résultats

• Critiques de l’enquête

• Argumentaire

• Site web

Site webSite web

• Modernisation du site Internet de la Chambre d’Agriculture– Inclusion d’une page sur le projet MIA

• Cahier des charges– Élaboration par la cellule communication de la

Chambre d’Agriculture– Propositions d’amélioration– Validation en équipe

ConclusionConclusion

• MIA : projet prometteur– En cours de finalisation – Satisfaction des agriculteurs pilotes– Enthousiasme de la plupart des personnes

interrogées

• Mission réalisée– Réalisation concrète d’une enquête– Contact avec des professionnels– Travail en équipe

• Merci de votre attention!