Microeconomía De Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a: navegación, búsqueda

El modelo de oferta y demanda describe como varían los precios según el balance entre disponibilidad del producto a diferentes precios (oferta) y los deseos de aquellos con poder adquisitivo según el precio (demanda). La gráfica muestra un desplazamiento a la derecha de D1 a D2 con el correspondiente incremento en el precio y en la cantidad requerida para alcanzar un nuevo punto de equilibro en el mercado en la curva de oferta (S).

La microeconomía es una parte de la economía que estudia el comportamiento económico de agentes económicos individuales, como son los consumidores, las empresas, los trabajadores y los inversores; así como de los mercados. Considera las decisiones que toma cada uno para cumplir ciertos objetivos propios. Los elementos básicos en los que se centra el análisis microeconómico son los bienes, los precios, los mercados y los agentes económicos. La gran mayoría de los modelos que se exponen en el presente artículo tienen como base la existencia de un marco económico y social de economía descentralizada, en el que existe propiedad privada.

La microeconomía tiene varias ramas de desarrollo de las cuales las más importantes son: la teoría del consumidor, la de la demanda, la del productor, la del equilibrio general, y la de los mercados de activos financieros. No pueden considerarse enteramente separadas porque los resultados de unos aspectos influyen sobre los otros. Por ejemplo, las empresas no sólo ofertan bienes y servicios, sino que también demandan bienes y servicios para poder producir los suyos. La Microeconomía propone modelos matemáticos que desarrollan los supuestos sobre el comportamiento de los agentes económicos, las conclusiones a la que se llegue usando esos modelos sólo será válida, en tanto en cuanto, se cumplan los supuestos, cosa que no ocurre siempre, especialmente si se trata de supuestos muy fuertes o restrictivos.

Una de las incorporaciones más importantes al estudio de la microeconomía es la llamada teoría de juegos. La teoría de juegos es una teoría matemática que estudia el

comportamiento de varios agentes cuando las decisiones tomadas por cada uno influyen en qué medida cada uno logra los objetivos que desea. Se usa, por ejemplo, en la teoría de la producción industrial, para estudiar los casos de oligopolio y de competencia imperfecta.

Contenido

 [ocultar] 

1 La teoría del consumidor o 1.1 Las preferencias del consumidor o 1.2 La restricción presupuestaria o 1.3 La función de utilidad o 1.4 Las curvas de indiferencia o 1.5 Los tipos de bienes o 1.6 La curva de demanda o 1.7 Representación matemática del problema del consumidor

2 La teoría del productor o 2.1 La función de producción o 2.2 El problema de maximización del beneficio o 2.3 Las curvas de costes

3 Estructura de mercados o 3.1 El modelo de competencia perfecta o 3.2 Competencia imperfecta

3.2.1 Monopolio 3.2.2 Oligopolio 3.2.3 Competencia monopolística

4 Evolución reciente 5 Referencia

o 5.1 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos

[editar] La teoría del consumidor

Artículo principal: Teoría del consumidor.

La teoría del consumidor parte de las preferencias de un individuo y tiene como objeto determinar qué elección realizará un consumidor entre los bienes que tiene disponible y dentro de los que puede adquirir con los recursos que dispone. En lo que sigue y, a menos que luego se diga lo contrario, todo lo dicho se referirá a la teoría del consumidor a la teoría neoclásica habitual.

[editar] Las preferencias del consumidor

Los consumidores tienen preferencias sobre los bienes y servicios, esto es, dadas dos colecciones de bienes, también llamadas cestas de bienes (en las que, de cada tipo de bien puede haber cero, uno u otra cantidad de bienes, incluso una cantidad no entera), un consumidor preferirá a una sobre la otra (también puede ser indiferente entre ellas), si le dieran a escoger entre ambas. Por ejemplo, si le dieran a escoger entre una cesta de bienes y otra, que fuera igual a la anterior oferta, pero se le hubiera añadido algún bien más que le gustara al consumidor, o si hubiera más cantidad de alguno de los bienes que lleva la primera, generalmente preferiría, la segunda cesta.

Se supone entonces, que para la mayoría de los consumidores habrá unas preferencias que podrían manifestar para cualquier conjunto de cestas que se les presentara. Cada consumidor tendría sus preferencias y no tendrían por qué coincidir con las de otro, aunque pueden. Sin embargo, se espera que para la mayoría de los consumidores esas preferencias sí que tengan unas propiedades comunes. Algunas de esas propiedades serían:

Completitud: el consumidor podría clasificar todo los tipos de cestas, es decir todos los conjuntos de indiferencia no tienen fisuras.

Universalidad: Dado cualquier par de cestas imaginable en una economía, un consumidor siempre podría decir si prefiere una cesta a otra. Nótese que es posible también que no pueda considerar a una cesta realmente mejor que la otra, pero se espera que pueda decir que una cesta es al menos tan buena como la otra. Es decir, no se necesitará que la preferencia sea siempre estricta, sino que dadas cualquiera dos cestas, el consumidor pueda siempre decir, o bien que lo mismo le da la una que la otra, o que considera una de las dos mejor que la otra.

Transitividad: Generalmente, si un consumidor prefiere la cesta A a la cesta B, y la cesta B a la C, también debería preferir la cesta A a la C.

Monotonicidad: Si una cesta A tiene los mismos bienes que otra cesta B, y alguno más, o bien mayor cantidad de alguno de ellos, entonces A se prefiere o se considera al menos tan buena como B

Convexidad: Se espera, aunque este supuesto es algo restrictivo, que dadas dos cestas A y B de bienes, se prefiera a ambas una cesta C que fuera una combinación convexa de ambas. Es decir, una cesta que se compusiera en un porcentaje de las cantidades de cada uno de los bienes presentes en A y en el resto del porcentaje (hasta completar el 100%) de las cantidades de los bienes de B. Este supuesto está relacionado con el principio de utilidad marginal decreciente.

[editar] La restricción presupuestaria

Artículo principal: Recta de balance.

Teniendo en cuenta que los bienes tienen precios, y considerando estos datos, está claro que un consumidor no puede conseguir trivialmente la cesta que prefiera de entre todas las posibles. Si tenemos en cuenta además de los precios de los bienes la renta disponible del consumidor, tenemos lo que se llama la restricción presupuestaria. Ésta es la que nos indica qué cestas de bienes son las que el consumidor puede elegir y conseguir, teniendo en cuenta el dinero de que dispone y los precios del mercado. La misión del consumidor será entonces

conseguir de entre todas esas cestas aquella que él prefiera a todas las demás (o alguna de las cestas que él considere que son al menos tan buenas como todas las demás). Encontrar esto es lo que se llama maximización del consumidor. Generalmente, es habitual que la cesta elegida del consumidor se encuentre en la frontera de la restricción presupuestaria, es decir, que sea una cesta cuyo valor (multiplicando los precios de los bienes por las cantidades de estos en la cesta) sea exactamente igual a la renta disponible del consumidor. Por tanto, el consumidor siempre elegirá la cesta que le proporcione la máxima utilidad, la que le produzca el mayor bienestar.

[editar] La función de utilidad

Artículos principales: Función de utilidad y Utilidad marginal.

Una forma de representar las preferencias, cuando estas tienen las propiedades adecuadas, es mediante lo que se llama una función de utilidad. En este caso, las canastas de bienes se pueden representar también como vectores numéricos, en que cada componente del vector nos dice qué cantidad de cada bien hay en esa cesta. Introduciendo dos vectores de bienes en una misma función de utilidad y viendo qué números nos devuelve esta, es posible ver si una canasta es preferida a la otra o considerada como igual a la otra desde el punto de vista del consumidor. Entonces, el problema del consumidor podría considerarse como el problema matemático de maximizar una función matemática (a menudo de varias variables), que sería la función de utilidad, dentro del conjunto representado matemáticamente por todas las canastas de bienes (vectores) que cumplieran la restricción presupuestaria, esto es, que su valor (resultado de multiplicar el vector de bienes de la canasta por el vector de los precios correspondientes) fuera igual o menor que el valor de la renta disponible.

Nótese que la función de utilidad se considera una función monótona creciente de los bienes, pero que su valor es puramente ordinal, esto es, sirve para ordenar canastas , pero no para decir cuanto es mejor una canasta que otra, esto es, no es una función cardinal. De hecho, pueden usarse distintas funciones de utilidad para representar unas mismas preferencias, y al resolver el problema de maximización todas darían el mismo resultado

R PRESUUUU

Pasamos entonces a indagar sobre las cuestiones relacionadas al presupuesto del

individuo, sus posibilidades de consumir. Aquí tocaremos temas relacionados con

la renta y los precios de los bienes y cómo el Estado puede aplicar algunas

medidas de política económica.

Restricción Presupuestaria

En un período de tiempo delimitado, el consumidor dispone de una cierta cantidad

de dinero que puede dedicar al consumo. Su renta puede ser quincenal, mensual,

anual. Dada esta cantidad de dinero, que denominaremos R, el sujeto debe decidir

qué bienes consumirá. Continuaremos suponiendo que la elección se enfoca

solamente en dos bienes, entonces para averiguar cómo se agota el dinero

destinado al consumo, necesitamos conocer, además de la renta, los precios de los

bienes. Entonces, dada la renta y los precios, los conjuntos de bienes a los que

puede acceder el consumidor vienen dados por la siguiente restricción:

(1) pxx + p yy ? RCuando estudiamos las preferencias del consumidor, el modelo propuesto

planteaba la elección entre dos bienes, allí hicimos la salvedad de que uno de los

bienes es un bien en concreto, por ejemplo ropa, y el otro bien era un bien

compuesto que englobaba al conjunto del resto de los bienes. Al estudiar la

restricción presupuestaria mantenemos este planteo, entonces podemos decir que

el bien X es la demanda de ropa del consumidor mientras que el bien Y representa

todo lo demás que el consumidor desea adquirir, además de ropa.

Resulta útil suponer que el bien Y es el dinero que el consumidor puede gastar en

el consumo de otros bienes. Automáticamente tenemos que el Py será igual a 1, ya

que el precio de una unidad monetaria es una unidad monetaria. Entonces

podemos escribir la restricción presupuestaria de la siguiente manera:

(2)Pxx + y ? REn el espacio bidimensional, podemos representar esta restricción utilizando la

Figura 1.

Allí vemos todas las canastas de bienes que son asequibles al consumidor, este

conjunto se denomina conjunto presupuestario. Sobre la línea de trazo grueso se

encuentran las cestas de bienes que agotan el presupuesto del consumidor, y

cumplen la restricción:

(3)pxx + p yy = RSi ordenamos la fórmula (3), podemos expresar la restricción presupuestaria de

manera tal que muestre el consumo de un bien en función de los precios de ambos

bienes y de la cantidad consumida del bien restante. De esta manera tenemos la

expresión:

(4)Y = R / py - px / pyxEntonces, dados los precios (Px, Py) y la renta (R) la restricción presupuestaria se

dibuja como una línea recta con pendiente negativa que nos indica la relación a la

que el mercado sustituye el bien Y por el bien X.

Cambios en la Restricción Presupuestaria

La función presentada en el apartado anterior depende de los precios de los bienes

(Px, Py) y de la renta del consumidor (R), entonces los cambios en la función serán

producto de cambios en estas variables dadas.

Si se modifica la renta (R) lo que sucederá es un desplazamiento paralelo de la

restricción presupuestaria. Si la renta aumenta la restricción se moverá hacia la

derecha, si se contrae, la restricción se desplazará hacia la izquierda. Esto nos

indica que, dados los precios, un aumento en la renta del consumidor implica que

este tendrá la posibilidad de adquirir mayor cantidad de ambos bienes. Si miramos

la ordenada al origen y la abscisa en el origen, en la Figura 2 vemos que están

desplazadas ambas hacia la derecha y la cantidad que el consumidor podría

adquirir del bien X o del bien Y es mayor en ambos casos. Debemos resaltar que la

tasa a la que se sustituyen ambos bienes en el mercado no ha variado.

Por otra parte, si lo que se modifica es el precio de uno de los bienes lo que

sucederá es un cambio en la pendiente de la restricción presupuestaria. Así vemos

en la Figura 3, cómo se traslada la restricción ante un aumento en el precio del

bien X. Se puede observar que la ordenada al origen no se modifica, pero sí

disminuye la cantidad que se puede adquirir del bien X si toda la renta se destina a

su consumo, por este motivo la abscisa en el origen se mueve hacia la izquierda.

Cuando se modifican los precios, cambia la tasade sustitución del mercado.

Otras consideraciones….Impuestos, subvenciones y racionamiento.

Podemos pensar cómo se va a modificar la restricción presupuestaria ante

medidas de política económica como pueden ser los impuestos, las subvenciones y

el racionamiento.

Impuestos

Si el impuesto (o la subvención) se practica sobre la cantidad consumida, el

efecto es análogo a un aumento en el precio. Si por cada unidad del bien X que el

individuo consume, éste debe pagar al Estado una cierta cantidad t, entonces está

pagando Px + t, esto es equivalente a un aumento en el precio del bien X y en

forma gráfica ya hemos visto que implica un aumento en la inclinación de la

restricción presupuestaria.

El impuesto puede aplicarse sobre el valor del bien, es decir, sobre el precio del

bien. De esta forma tenemos que si el precio del bien X es Px y se aplica un

impuesto sobre el importe de las ventas, el precio que paga el consumidor se

transforma en Px (1+t). Es decir que paga Px al oferente y Px*t al Estado.

Subvenciones

Las subvenciones sobre la cantidad y el valor del bien afectan la renta y los precios

de manera análoga a un impuesto pero en sentido contrario.

Otra forma de aplicar una política puede ser mediante un impuesto (o subvención) 

de tasa fija, esto significa que el Estado se lleva una cantidad fija de dinero

independientemente de las cantidades consumidas. En términos gráficos, esto se

traduce en un desplazamiento paralelo de la restricción presupuestaria hacia la

izquierda (hacia la derecha si es una subvención).

Racionamiento

Por último, podemos nombrar otra medida de política que se conoce como

racionamiento.El racionamiento consiste en establecer la cantidad máxima que

el individuo puede adquirir. En términos gráficos podemos ver en la Figura 4 cómo

se modifica el conjunto presupuestario. El individuo puede consumir todas aquellas

combinaciones tales que la cantidad de X sea menor a X max.

Combinación de Políticas

Finalmente, en la Figura 5 podemos ver una combinación de políticas. Lo que

ocurre en este caso es que el individuo puede consumir el bien X al precio Px hasta

la cantidad X1 al precio Px. A partir de la cantidad X1, si el consumidor desea

aumentar la cantidad comprada del bien X, deberá pagar por este el precio (Px+t).

De esta manera vemos cómo la restricción presupuestaria presenta un quiebre a la

altura de X1, para cantidades mayores a X1 la pendiente de la restricción

presupuestara aumenta, es decir el bien X se encarece respecto al Y.

‹ Curvas de Indiferencia arriba Equilibrio del Consumidor › Seguir Leyendo

Efecto Sustitución y Efecto Renta

La Elección Óptima

La Curva de Oferta-Renta y la Curva de Engel

La Demanda