Mimik: Intention, Wunsch und Gefühl ReferentInnen: Julia Bachmann, Jörg Hunke, Judith Niemann, Katharina Rupp

Mimik: Mimik: Intention, Wunsch Intention, Wunsch

und Gefühlund Gefühl

ReferentInnen: Julia Bachmann, Jörg Hunke, Judith Niemann, Katharina Rupp

FragestellungFragestellung

Was wird durch Mimik vermittelt:Was wird durch Mimik vermittelt:Intention, Wunsch, Gefühl? Intention, Wunsch, Gefühl?

Zwei PositionenZwei Positionentraditionelle Sichtweise: Gefühltraditionelle Sichtweise: Gefühl

verhaltensökologische Sichtweise: Intention, verhaltensökologische Sichtweise: Intention, WunschWunsch

„„Der rote Faden“Der rote Faden“

Zwei PositionenZwei Positionen Die UntersuchungDie Untersuchung

- AusgangslageAusgangslage- ZielZiel- MethodeMethode- Experiment 1Experiment 1- Experiment 2Experiment 2- Experiment 3Experiment 3

Diskussion im PlenumDiskussion im Plenum

Die traditionelle SichtweiseDie traditionelle Sichtweise

„„mimische Programme“ koordinieren mimische Programme“ koordinieren GefühlGefühl und und GesichtsmuskelimpulseGesichtsmuskelimpulse

genetischer Ursprunggenetischer Ursprung

Mimik wird automatisch produziertMimik wird automatisch produziert

Mimiken und Gefühle sind eng miteinander Mimiken und Gefühle sind eng miteinander verbundenverbunden

Automatismus wird nicht immer sichtbarAutomatismus wird nicht immer sichtbar

mindestens sechs grundlegende Gefühlemindestens sechs grundlegende Gefühle

MimikMimikMimikMimik

Sechs grundlegende Gefühle, die Sechs grundlegende Gefühle, die mit bestimmten Mimiken assoziiert mit bestimmten Mimiken assoziiert werden werden (nach Ekman, 1972)(nach Ekman, 1972)

WutWutEkelEkel

AngstAngst

TraurigkeitTraurigkeit FreudeFreude

ÜberraschuÜberraschungng

Die verhaltensökologische Die verhaltensökologische SichtweiseSichtweise

Gesichtsausdruck reguliert Gesichtsausdruck reguliert soziale Interaktionensoziale Interaktionen

„„emotions view“emotions view“

Übereinstimmung: entwickelte Übereinstimmung: entwickelte MechanismenMechanismenKontrovers: soziale MotiveKontrovers: soziale Motive

„Behavioral Behavioral ecology view“ecology view“


Wunsch oder IntentionWunsch oder Intention Nutzen kommunizierter Nutzen kommunizierter

Wünsche und Intentionen Wünsche und Intentionen Evolution einer „Signal-Evolution einer „Signal-

Ökologie“Ökologie“


Beispiel: Aggressive BegegnungBeispiel: Aggressive Begegnung

• Mimik: „Hau ab, sonst hau‘ ich dich!“

• Kein Energieaufwand

• Kein Verletzungsrisiko

KurzzusammenfassungKurzzusammenfassung

Traditionelle SichtweiseTraditionelle Sichtweise- Mimik als Ausdruck von GefühlenMimik als Ausdruck von Gefühlen- „„mimische Programme“ genetischen mimische Programme“ genetischen

UrsprungsUrsprungs

Verhaltensökologische SichtweiseVerhaltensökologische Sichtweise- Mimik reguliert soziale InteraktionenMimik reguliert soziale Interaktionen- Intentionen und WünscheIntentionen und Wünsche



- AusgangslageAusgangslage- ZielZiel- MethodeMethode- Experiment 1Experiment 1- Experiment 2Experiment 2- Experiment 3Experiment 3


AusgangslageAusgangslage

Wenig empirisches MaterialWenig empirisches Material Grund 1: Bedeutung von Mimiken Grund 1: Bedeutung von Mimiken

nicht spezifiziertnicht spezifiziert Grund 2: UneindeutigkeitGrund 2: Uneindeutigkeit

Ziel der UntersuchungZiel der Untersuchung

Mimik vermittelt GefühlszuständeMimik vermittelt Gefühlszustände(emotions view)(emotions view)

o d e ro d e r

Mimik vermittelt Intentionen, Mimik vermittelt Intentionen, WünscheWünsche

(behavioral ecology view)(behavioral ecology view)

MethodeMethode

Über 2.000 TeilnehmerInnenÜber 2.000 TeilnehmerInnen Web-Seiten im InternetWeb-Seiten im Internet 3 Experimente3 Experimente 6 Prototypen 6 Prototypen

GefühlszustandGefühlszustand VerhaltensintentionVerhaltensintention VerhaltenswunschVerhaltenswunsch



AusgangslageAusgangslageZielZielMethodeMethode- Experiment 1Experiment 1- Experiment 2Experiment 2- Experiment 3Experiment 3


Experiment 1Experiment 1

VersuchspersonenVersuchspersonen

EnglischsprachiEnglischsprachige Versionge Version

DeutschsprachiDeutschsprachige Versionge Version

547 Teilnehmer: 547 Teilnehmer:

402 Frauen, 135 402 Frauen, 135 MännerMänner

Mittel: 21,9 JahreMittel: 21,9 Jahre

110 Teilnehmer:110 Teilnehmer:

69 Frauen, 37 69 Frauen, 37 MännerMänner

Mittel: 28,3 JahreMittel: 28,3 Jahre

StimuliStimuli

6 Fotos6 Fotos mimischer Ausdrücke mimischer Ausdrücke (Ekman und Friesen 1976 (Ekman und Friesen 1976 Datenreihen)Datenreihen)

alle Ausdrücke wurden alle Ausdrücke wurden von von derselben Personderselben Person dargestellt dargestellt

die mimischen Ausdrücke waren die mimischen Ausdrücke waren PrototypenPrototypen für die 6 Emotionen für die 6 Emotionen Angst, Ekel, Ärger, Freude, Angst, Ekel, Ärger, Freude, Traurigkeit und ÜberraschungTraurigkeit und Überraschung

Ablauf des Ablauf des ExperimentsExperiments 1. Seite: 1. Seite:

EinführungEinführung über das Ziel der über das Ziel der Studie (Untersuchung von Studie (Untersuchung von mimischen Ausdrücken) mimischen Ausdrücken)

+ kurzer + kurzer ÜberblickÜberblick über über weiteren Ablaufweiteren Ablauf

What Do Faces Indicate? Dear Participant! On each of the following six pages you are requested to judge a photo of a person. For each face, please think about the question what it indicates. More precisely, the question you are requested to answer is: What do you think it is that the person is moved to do, wants or intends to do, would like to do, or would tend to do? Please report briefly in your own words what you think the person's face indicates. As soon as your answer has been registered, you will be presented with the next page. Before you start the experiment, please answer the following questions.

Your age?

Your gender? male female

Your continent?

Your mother-tongue?

Are you (or have you been) a student of psychology?

Africa Australia Asia Europe North America South America

English Other

Yes No

Ablauf des Ablauf des ExperimentsExperiments Präsentation eines Präsentation eines FotosFotos eines eines

mimischen Ausdrucks + einer mimischen Ausdrucks + einer Liste von AussagenListe von Aussagen darüber darüber

Teilnehmer wählt eine Aussage Teilnehmer wählt eine Aussage aus und drückt den „send“-aus und drückt den „send“-buttonbutton

InstruktionInstruktion

““Please imagine that a person shows you this Please imagine that a person shows you this facial expressionfacial expression.. What would this facial What would this facial expression reveal about the person?“expression reveal about the person?“

1. 1. What feeling state the person is What feeling state the person is experiencingexperiencing

2. 2. What the person is going to do nextWhat the person is going to do next

3. 3. What the person would like you to doWhat the person would like you to do

1.1.What feeling state What feeling state the person is the person is experiencingexperiencing

2. What the person is 2. What the person is going to do nextgoing to do next

3. What the person 3. What the person would like you to dowould like you to do

ErgebnisseErgebnisse

Mimischer AusdruckÜberraschung

Angst Freude Traurigkeit

Ekel Är ger

Handlungs-aufforderung

6 Eng 4 Ger

710

1612

17 8

1614

2419

Verhaltens-absicht

1210

1720

9 9

1112

2216

3245

Gefühls-zustand

8386

7670

7579

7380

6270

4436


häufigste Antwort: Gefühlszustandhäufigste Antwort: Gefühlszustand

2. 2. häufigste Anwort: häufigste Anwort: VerhaltensabsichtVerhaltensabsicht

3. 3. häufigste Antwort: Handlungs- häufigste Antwort: Handlungs-

aufforderungaufforderung

AusnahmenAusnahmen

ÄrgerÄrger: in deutscher Version wurde : in deutscher Version wurde am häufigsten am häufigsten VerhaltensabsichtVerhaltensabsicht gewählt gewählt

auffällig hohe Werte für auffällig hohe Werte für GefühlszustandGefühlszustand beim mimischen beim mimischen Ausdruck für Ausdruck für ÜberraschungÜberraschung

auffällig niedrige Werte für auffällig niedrige Werte für Verhaltensabsicht beim Verhaltensabsicht beim mimischen Ausdruck für Freudemimischen Ausdruck für Freude

VoraussagenVoraussagen

emotional viewemotional view

Voraussagen Voraussagen konsistent mit konsistent mit den Ergebnissen den Ergebnissen für für

Ekel, Furcht, Ekel, Furcht, Traurigkeit, Traurigkeit, Freude und Freude und ÜberraschungÜberraschung

behavioral behavioral ecology viewecology view

Voraussagen Voraussagen konsistent mit konsistent mit den den Ergebnissen für Ergebnissen für

ÄrgerÄrger

FazitFazit

Ziel der Studie war es, die Ziel der Studie war es, die Vorhersagen der Emotionstheoretiker Vorhersagen der Emotionstheoretiker (emotional view), betreffend der (emotional view), betreffend der Aussage mimischer Ausdrücke, mit Aussage mimischer Ausdrücke, mit denen der Behavioristen (behavioral denen der Behavioristen (behavioral ecology view) zu vergleichen ecology view) zu vergleichen

FazitFazit

für 5 von 6 Emotionen stimmten die für 5 von 6 Emotionen stimmten die Ergebnisse mit den Vorhersagen der Ergebnisse mit den Vorhersagen der Emotionstheoretiker übereinEmotionstheoretiker überein

nur von dem Gesicht für nur von dem Gesicht für ÄrgerÄrger schloss eine kleine Mehrheit der schloss eine kleine Mehrheit der Teilnehmer entweder auf eine Teilnehmer entweder auf eine Verhaltensabsicht oder auf eine Verhaltensabsicht oder auf eine HandlungsaufforderungHandlungsaufforderung


Änderungen bei Änderungen bei Experiment 2Experiment 2

zusätzlichezusätzliche Kontextinformationen Kontextinformationen Version 1: der mimische Ausdruck Version 1: der mimische Ausdruck

bezieht sich nicht auf den bezieht sich nicht auf den Teilnehmer, sondern auf etwas Teilnehmer, sondern auf etwas anderes anderes other-cause other-cause

Version 2: der mimische Ausdruck Version 2: der mimische Ausdruck bezieht sich auf die Handlung des bezieht sich auf die Handlung des Teilnehmers Teilnehmers self-causeself-cause


Englischsprachige Version

Deutschsprachige Version

828 Teilnehmer: 579 Frauen, 225 MännerMittel: 23,8 Jahre

Other-cause: 404 TNSelf-cause: 424 TN

472 Teilnehmer:290 Frauen, 165 MännerMittel: 27,5 JahreOther-cause: 244 TNSelf-Cause: 228 TN

StimuliStimuli

Stimuli wie bei Experiment 1Stimuli wie bei Experiment 1


Other-cause Instruktion:Other-cause Instruktion:

““Please imagine that a person Please imagine that a person shows you this facial expression. shows you this facial expression.

Assume that the expression is not Assume that the expression is not a reaction to you, but to a reaction to you, but to something elsesomething else.. What would this What would this facial expression reveal about the facial expression reveal about the person?“person?“


Self-cause Instruktion:Self-cause Instruktion:

““Please imagine that a person shows you Please imagine that a person shows you this facial expression. this facial expression.

Assume that the expression is a reaction to Assume that the expression is a reaction to you or your actionyou or your action.. What would this facial What would this facial expression reveal about the person?“expression reveal about the person?“

ErgebnisseErgebnisseMimischer Ausdruck

Überraschung


Ekel Är ger


5 other 5 self

7 9

1617

1416

1520

2120

Verhaltens-absicht

1115

1218

12 12

1011

2523

3939

Gefühls-zustand

8480

8073

7272

7673

6158

4140


häufigste Antwort: häufigste Antwort: GefühlszustandGefühlszustand

Bestätigung des Experiments 1Bestätigung des Experiments 1

AusnahmenAusnahmen

Ärger: nahezu gleiche Ergebnisse Ärger: nahezu gleiche Ergebnisse bei Verhaltensabsicht und bei bei Verhaltensabsicht und bei GefühlszustandGefühlszustand

FazitFazit

der Situationskontext hat nur einen der Situationskontext hat nur einen sehr geringen Einfluss auf die sehr geringen Einfluss auf die ErgebnisseErgebnisse

es gibt keine hoch signifikanten es gibt keine hoch signifikanten Unterschiede zu Experiment 1Unterschiede zu Experiment 1

Fridlunds “behavioral ecology view“ Fridlunds “behavioral ecology view“ lässt sich auch nicht mit lässt sich auch nicht mit Situationskontext bestätigenSituationskontext bestätigen



1. zusätzliche Information über die 1. zusätzliche Information über die Teilnehmer, ob sie Psychologen oder Teilnehmer, ob sie Psychologen oder Nichtpsychologen sindNichtpsychologen sind

2. Änderungen in der Terminologie der 2. Änderungen in der Terminologie der InstruktionInstruktion

- “expression“ - “expression“ “face“ “face“

- “convey“- “convey“ “indicate“ “indicate“


3. ausführliche Erklärung der 3 3. ausführliche Erklärung der 3 AntwortoptionenAntwortoptionen

4. Teilnehmer müssen in eigenen 4. Teilnehmer müssen in eigenen Worten (freier Text) beschreiben, Worten (freier Text) beschreiben, was die Gesichter anzeigenwas die Gesichter anzeigen


5. Änderung der Äußerung, die die 5. Änderung der Äußerung, die die Verhaltensabsicht beschreibt Verhaltensabsicht beschreibt

““What the person is going to do What the person is going to do next?“ next?“

““What the person is moved to What the person is moved to do?“do?“

6. zwei Darsteller der 6. zwei Darsteller der Gesichtsausdrücke Gesichtsausdrücke männlich und weiblichmännlich und weiblich


Englischsprachige Version

259 Teilnehmer: 172 Frauen, 87 MännerMittel: 26,9 Jahre Psychologen: 156 TNNichtpsychologen. 81 TN

StimuliStimuli

Siehe Experiment 1 und 2Siehe Experiment 1 und 2

alle Ausdrücke wurden von alle Ausdrücke wurden von einer einer männlichen und einer männlichen und einer weiblichen Personweiblichen Person dargestellt dargestellt


Allgemeine Instruktion:Allgemeine Instruktion:

““Please assume that the person in the photo is Please assume that the person in the photo is looking at you. What does the person`s looking at you. What does the person`s face face indicateindicate?“?“

Instruktion für die freien Antworten:Instruktion für die freien Antworten:

““Please describe in a few words what it is that Please describe in a few words what it is that the person is moved to do, wants to you, or the person is moved to do, wants to you, or feels?“feels?“

DesignDesign

Randomisierung der Teilnehmer Randomisierung der Teilnehmer entweder auf den männlichen entweder auf den männlichen Darsteller (n=120) oder die Darsteller (n=120) oder die weibliche Darstellerin(n=141)weibliche Darstellerin(n=141)

ErgebnisseErgebnisseMimischer Ausdruck

Überraschung


Ekel Är ger


3 weibl 7 männ

614

1118

1816

1414

2329

Verhaltens-absicht

10 8

1713

16 13

1415

1223

1813

Gefühls-zustand

8785

7773

7470

6769

7563

5958


häufigste Antwort: häufigste Antwort: GefühlszustandGefühlszustand

Bestätigung des Experiments 1 Bestätigung des Experiments 1

und Experiments 2und Experiments 2

AusnahmenAusnahmen

Ärger: im Gegensatz zu Ärger: im Gegensatz zu Experiment 1 und 2 ebenfalls bei Experiment 1 und 2 ebenfalls bei Gefühlszustand häufigste Wahl Gefühlszustand häufigste Wahl

FazitFazit

das Geschlecht der Darsteller spielt das Geschlecht der Darsteller spielt keine bedeutende Rollekeine bedeutende Rolle

Auswertung der freien Antworten Auswertung der freien Antworten Teilnehmer wussten, was die Teilnehmer wussten, was die Gesichter anzeigtenGesichter anzeigten

FazitFazit

die psychologische Bildung beeinflusst die psychologische Bildung beeinflusst nur den Gesichtausdruck “Ärger“nur den Gesichtausdruck “Ärger“

- - Psychologen wählten Handlungs- Psychologen wählten Handlungs- aufforderung öfter als aufforderung öfter als

Nichtpsychologen Nichtpsychologen (30% vs. 20%)(30% vs. 20%)

- - Psychologen wählten Psychologen wählten Verhaltensabsicht Verhaltensabsicht weniger als weniger als Nichtpsychologen Nichtpsychologen

(12% vs. 24%)(12% vs. 24%)



AusgangslageAusgangslageZielZielMethodeMethodeExperiment 1Experiment 1Experiment 2Experiment 2Experiment 3Experiment 3


DiskussionDiskussion


Wie erklärt Ihr Euch die Wie erklärt Ihr Euch die Ausnahmewerte in Ausnahmewerte in

ExperimentExperiment

1 und 2 ?1 und 2 ?


Wie erklärt Ihr Euch, dass Wie erklärt Ihr Euch, dass in Experiment 3 die in Experiment 3 die Ausnahmewerte des Ausnahmewerte des Gesichtsausdrucks Gesichtsausdrucks „Ärger“ nicht mehr „Ärger“ nicht mehr

auftreten?auftreten?


Denkt Ihr, dass der Denkt Ihr, dass der Kontext bei mimischen Kontext bei mimischen Ausdrücken eine Rolle Ausdrücken eine Rolle

spielt?spielt?


Zwischen deutschsprachiger Zwischen deutschsprachiger und englischsprachiger und englischsprachiger Version gab es keine Version gab es keine

signifikanten Unterschiede. signifikanten Unterschiede. Würdet Ihr diese zwischen Würdet Ihr diese zwischen

einer deutschsprachigen und einer deutschsprachigen und z.B. einer japanischsprachigen z.B. einer japanischsprachigen

Version erwarten?Version erwarten?


Welche Sicht bevorzugt IhrWelche Sicht bevorzugt Ihr(emotionale (emotionale

vs.behavioristische)vs.behavioristische)

und warum?und warum?

Link zu Experiment 1:Link zu Experiment 1:http://http://wwwhomes.uni-bielefeld.dewwwhomes.uni-bielefeld.de//cgi-bincgi-bin//cgiwrapcgiwrap//psylabpsylab//facesfaces/studie10/faces/studie10/faces__10de.pl10de.pl

Link zu Experiment 3:Link zu Experiment 3:http://http://wwwhomes.uni-bielefeld.dewwwhomes.uni-bielefeld.de//cgi-bincgi-bin//cgiwrapcgiwrap//psylabpsylab//facesfaces/studie11/faces/studie11/faces_11en.pl_11en.pl

Vielen Dank für Vielen Dank für Eure Eure

Aufmerksamkeit !Aufmerksamkeit !

Documents

Mimik: Intention, Wunsch und Gefühl ReferentInnen: Julia Bachmann, Jörg Hunke, Judith Niemann, Katharina Rupp