Ministerio Público Procuración General de la Nación Salemi.pdf · Certificado de Antecedentes Penales ... Nacional de Tucumán ... La contraparte de PROTEX trabaja ademas en la

Ministerio Público

Procuración General de la Nación

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN

Todas las Resoluciones aplicables a los concursos en el Ministerio Público Fiscal —Reglamento para la Selección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de laNación, aprobado por la Resolución PGN N° 751/13 (en adelante, Reglamento deConcursos), así como las Resoluciones PGN Nº 23/07; 164/07, 101/09, 130/09 y307/14 — se encuentran disponibles en la página web www.mpf.gov.ar

CONCURSO Nº: 103

Apellido/s y Nombre/s:Garcia Salemi, ValentinaDNI 25.498.552

CARGO/S A CONCURSAR:

Conforme lo dispuesto en el artículo 5 de la Resolución PGN (de convocatoria) N°327/14, se podrá optar respecto de los cargos correspondientes a no más de 3 (tres)ciudades1::

Lomas de Zamora (Fiscalía N. 2), Bs As

San Isidro (Fiscalía N. l), Bs As

Campana, Bs As

Bahía Blanca (Fiscalía N. 2), Bs As

Santa Rosa, La Pampa

San Rafael, Mendoza X

Tucumán, Tucumán X

Caleta Olivia, Santa Cruz

CIERRE DE INSCRIPCIÓN (1era etapa): 25 de abril de 2014.PRESENTACIÓN: personalmente (o 3ero autorizada/o), en la Secretaría deConcursos -Libertad 753 CABA días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.- o remitido por correopostal a esa dirección o por correo electrónico a [email protected],hasta las veinticuatro (24) horas de ese día.

VER MODALIDAD DE INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN AL FINALDEL DOCUMENTO

Ministerio Público


I.- DATOS PERSONALES:1. Apellido/s: GARCIA SALEMI2. Nombre/s: Valentina3. Sexo: FemeninoFecha de nacimiento: 29/07/76. – Edad: 37 años4. Lugar de nacimiento: San Miguel de Tucumán, Tucumán5. Nacionalidad: argentina6. Documento de Identidad:

Tipo (marcar con una cruz):Número: 25.498.552Copia agregada a fs. 01.-

7. Certificado de Antecedentes Penales (Reincidencia):Fecha de emisión: 16/04/2014.Número: 2014416315Fecha de inicio de trámite: 15/04/2014.Número: w3182876Copia agregada a fs. 02.-

Recuerde mantener en condiciones esta dirección e informar cualquier cambio de dirección de correoelectrónico, ya que se trata de la vía para las notificaciones y comunicaciones relacionadas con eltrámite del concurso.

II.- TÍTULO DE ABOGADA/O:Universidad: Nacional de TucumánFecha de culminación de estudios: 26 de diciembre de 2001Fecha de expedición: 29/11/2002.Legalización de Universidad. Fecha: 17/12/2013.Legalización de Ministerio de Educación de la Nación. Fecha: 16/12/2002.2

Copias agregadas a fs. 03 y 04.- (Copia de título universitario de Abogado y Copia decertificado analítico de materias extendido por la Facultad de Derecho y CienciasSociales de la UNT, ambos certificados por escribano público).

DNI X L.E. L.C.

Ministerio Público


III.- ANTECEDENTES:Los antecedentes serán evaluados de acuerdo con las pautas y puntajes máximosestablecidos en los incisos del art. 38 del Reglamento de Concursos, conforme se indicaen cada caso. El puntaje máximo que se podrá obtener por los antecedentes laborales esde cuarenta y cinco (45) puntos y por los académicos es de treinta (30) puntos.3

Los antecedentes no declarados no serán evaluados aún cuando se haya presentadodocumentación que se refiera a ellos. Tampoco se considerarán los antecedentesdeclarados pero carentes de la documentación respaldatoria.Conforme lo establecido en el art. 37 del Reglamento de Concursos, la evaluación delos antecedentes se efectuará una vez concluidas las pruebas de oposición escrita y oral.4

III.1. ANTECEDENTES LABORALES Y/O PROFESIONALES (art. 38, incs.a) y b del Reglamento de Concursos):Los antecedentes laborales previstos en los incs. a) y b) del art. 38 del Reglamento deConcursos, podrán ser evaluados hasta con un máximo de treinta (30) puntos.Asimismo podrán asignarse hasta quince (15) puntos adicionales por “especializaciónfuncional con relación a la vacante”.5

Al completar el formulario, indicar los cargos desempeñados desde la obtención deltítulo de abogada/o y/o matriculación, ordenados cronológicamente a partir del actualo más reciente.En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso,reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario.En el supuesto de tratarse de “cargos de empleados” inherentes a la “carrera judicial”,desempeñados en la misma dependencia, consignarlos en el mismo ítem, en “cargodesempeñado”, uno a continuación del otro, desde el actual o más reciente (por ej.oficial mayor, oficial, escribiente).En igual sentido, completar el ítem “período de actuación”, consignando los mismosuno a continuación del otro, unificando en el ítem “total” el tiempo de desempeñoresultante de la suma de todos.Al completar los campos correspondientes a “Experiencia en la gestión” y “Experienciaen la coordinación de equipos de trabajo” acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, como así también el correspondiente a “Especialización funcional conrelación a la vacante”, consigne —en un máximo de treinta (30) renglones por ítem,interlineado sencillo, con letra garamond 13— las actividades que considere másrelevantes y/o ilustrativas en relación con las materias y funciones inherentes al cargoconcursado.Marque con “X”, la opción que corresponda.

Ministerio Público


III.1.A. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIOPÚBLICO FISCAL:Cargo desempeñado: Prosecretaria Administrativa contraparte en Tucumán de laProcuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (PROTEX)Dependencia: contraparte en Tucumán de la Procuraduría contra la Trata yExplotación de Personas (PROTEX) con sede en la fiscalía federal N° 2 de TucumánPeríodo de actuación. Desde: 16/12/13. Hasta: la actualidad.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso

Efectivo InterinoContratado X Ad-HocAd-Honorem Adjunto

Subrogante Otro (describir):

Licencias extraordinarias por razones:

Científicas Culturales Particulares

Período. Desde: __/__/__. Hasta __/__/__.

Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: La función que ejerce actualmente la candidata -Contraparte enTucumán de la Procuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (PROTEX)-importa un primer paso fundamental en el fortalecimiento y federalización de laspolíticas públicas criminales que buscan abordar la problemática de la criminalidadorganizada en Argentina, en este caso la trata de personas. Deviene en un aporte centrala la necesaria especialización que requieren hoy las estrategias fiscales de investigaciónen este tipo de casos. Ser contraparte en Tucumán de PROTEX -primera en la regióndel NOA y segunda a nivel país junto a Mar del Plata- conlleva el receptar y tramitardenuncias sobre posibles casos de trata de personas, sea con finalidad de explotaciónsexual como laboral y de trafico de órganos. Se trabaja en la profundización de lasinvestigaciones penales en curso, promoviendo y fijando en la jurisdicción losestándares propios de la materia en el marco del proceso penal argentino. Asimismo, lacontraparte de PROTEX, bajo una lógica de proactividad, promueve y lleva adelanteInvestigaciones Preliminares que permiten identificar patrones comunes de estaproblemática y avanzar así en la judicialización y posterior juzgamiento de casosparadigmáticos y/o universos procesales específicos en la región. Se trabaja también encolaboración a nivel de segunda instancia –en audiencias por apelación/memorial deagravios y en la confección de recursos de casación- y de etapa de juicio oral o plenario.En la actualidad se están tramitando aproximadamente cuarenta y cinco (45) causaspenales federales de presunta trata de personas en la provincia de Tucumán, siendomayoría las de finalidad de explotación sexual. Cabe resaltar que se busca que elimpulso procesal recaiga en el Ministerio Público Fiscal, adoptándose dentro de lasprevisiones del CPPN un formato de trámite netamente acusatorio a lo largo delproceso. La contraparte de PROTEX trabaja ademas en la articulación y coordinaciónde acciones vinculadas a la trata y sus delitos conexos, a nivel provincial y municipaljunto a otras instituciones, organismos estatales –RENATEA, AFIP, DGM, MSN, etc.-

Ministerio Público


y ONGs (Fundación María de los Ángeles). Finalmente, la Contraparte de PROTEX seencarga de confeccionar informes sobre estadísticas y análisis locales de procesospenales en curso –bases de datos- imprescindibles a la hora de diseñar, implementar yevaluar una política pública criminal sobre delitos de criminalidad organizada.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Tal lo establecido por laProcuración, el equipo de trabajo de la Contraparte en Tucumán de la Procuraduríacontra la Trata y Explotación de Personas está conformado, hasta la fecha, por laconcursante (con cargo de Prosecretaria Administrativa) y por Daniel Weisemberg,abogado, con cargo de Auxiliar Escribiente. Vale mencionar que la candidata posee unavasta trayectoria en lo referido a coordinación de equipos de trabajo letrados einterdisciplinarios dado su trabajo en materia de derechos humanos –específicamentelesa humanidad y violencia institucional- tal como se describirá más adelante. Esimportante reseñar que se están generando modalidades y dinámicas de trabajo que seadaptan a las necesidades específicas de la función que la Contraparte debe cumplir enlas causas bajo su conocimiento. Ello para tramitar con un alto nivel de eficacia y deforma eficiente las causas federales complejas objeto de su función.-

Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: La funciónantes especificada permite a la concursante desarrollar su tarea investigativa fiscal en lostres niveles de la jurisdicción de Tucumán (instrucción/investigación penalpreparatoria, apelación y debate oral y público) habiendo actuado en ellas de maneradirecta como también en apoyo de otras provincias, tal como el caso de Santiago delEstero: trabajo en colaboración con la Fiscalía General ante la Cámara Federal deApelaciones de Tucumán, recurso de casación caso “Fundación Israel”. La actualexperiencia resulta de vital importancia a la hora de generar las capacidades –de acuerdocon los nuevos modelos de organización del Ministerio Público Fiscal– de percibir elproceso penal como un todo integral, salirse de la estructura funcional de instanciascompartimentadas y atender al interés central del MPF de llevar adelante una políticacriminal seria y coherente con el estado democrático de derecho. No obstante trabajarla temática trata de personas, en la tarea cotidiana se trabaja dictámenes sobrecompetencia, inhibiciones y recusaciones, partes en el proceso, requerimientos deinstrucción (i.e. requerimientos de indagatorias), de procesamiento, de elevación ajuicio; aplicación de prisión preventiva o vistas de exención de prisión o excarcelación,de pedidos de probation, sobreseimientos, faltas de mérito, apelaciones, nulidades,recursos en general y todo el universo de ofrecimiento y producción de prueba,especialmente la toma de declaraciones testimoniales bajo dispositivo de Sala Gesell(art. 250 quater CPPN). Las investigaciones por delitos de trata de personas (sexual ylaboral) abordan una forma criminal de alta complejidad, por lo que la experiencia en latemática como en otras de similar abordaje –lesa humanidad, tal el caso de laconcursante- resulta relevante para las tareas actuales de las Fiscalías Federales delinterior del país, que deben enfocarse fuertemente en la criminalidad organizadamediante la especialización, la estrategia y la coordinación.Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivos del cese: continúaDocumentación respaldatoria agregada a fs. 5 y 6, y en DVD adjunto (Copiascertificadas de constancia laboral de la Habilitada del MPF en Tucumán y de laResolución PER N° 2689/13 de la Procuraduría General de la Nación).-

Ministerio Público


III.1.B. ANTECEDENTES LABORALES EN EL MINISTERIO PÚBLICODE LA DEFENSA:Cargo desempeñado:Dependencia:Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso

Efectivo InterinoContratado Ad-HocAd-Honorem Adjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción:Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción:Sanciones disciplinarias:Motivos del cese:Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Ministerio Público


III.1.C. ANTECEDENTES LABORALES EN EL PODER JUDICIAL:Cargo desempeñado:Dependencia:Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso

Efectivo InterinoContratado Ad-HocAd-Honorem Adjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción:Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción:Sanciones disciplinarias:Motivos del cese:Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Ministerio Público


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:Cargo desempeñado: Coordinadora Área de Cooperación con los Poderes Judiciales,Legislativos y Ministerios Públicos Fiscales.Dependencia: Delegación Regional NOA del Ministerio de Seguridad de la Nación(MSN), con sede en Tucumán. Contratación vía A.C.A.R.A. y el Ente Cooperador Ley23.412 para el MSN.Período de actuación. Desde: /05/2012. Hasta: 04/12/13.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso





Período. Desde: Hasta

Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: La postulante trabajó en la Delegación NOA del MSN, institución estatalnacional sita en Tucumán con ámbito de actuación en todo el Noroeste Argentino queejerce el control civil de las fuerzas de seguridad federales (Gendarmería Nacional,Policía Federal Argentina, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Prefectura Naval).Conocer la gestión ejecutiva de la seguridad pública nacional, sus realidades y líneas deacción frente a las políticas criminales establecidas constituyen conocimientos yespecialidades de gran valor para el ejercicio de un cargo de constante relacionamientocon las instituciones estatales de seguridad. Asimismo, la postulante trabajócoordinando el Área de Cooperación con los Poderes Judiciales, Legislativos yMinisterios Públicos Fiscales, bajo secretaría de la Dra. Cristina Caamaño y con dos (2)letrados a su cargo, las problemáticas de trata de personas (sexual y laboral), lavado deactivos y narcocriminalidad, desde el relevamiento de datos estadísticos de la región yanálisis de situación como en la recepción y tramitación de denuncias, acompañamientode testigos víctimas, formulación de recomendaciones investigativas a la justicia federaldel NOA y en la gestión/articulación de espacios institucionales de coordinación deestrategias con otros actores relevantes vinculados de la provincia y región. En elperíodo indicado, y por iniciativa de la postulante, se estableció en Tucumán el primerdispositivo Sala Gesell en la región destinado principalmente a la toma de declaracióntestimonial a víctimas de trata de personas, en convenio con la Cámara Federal deApelaciones de Tucumán y a efectos de garantizar en los hechos las pautas establecidasen el art. 250 quater del CPPN. Hoy la justicia federal tucumana, santiagueña ycatamarqueña utilizan este dispositivo en la temática indicada. Asimismo, la postulantedesde este trabajo institucional promovió y participó de diversas capacitaciones localesen la materia –especialmente en toma de entrevistas investigativas bajo sala gesell- conel experto inglés Dr. Tony Butler, especialista reconocido internacionalmente en estetipo de dispositivo.

Ministerio Público


Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Idem fundamentos antesbrindados.Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Idemfundamentos brindados en este punto ut supra.Sanciones disciplinarias: No tuvoMotivos del cese: renunciaDocumentación respaldatoria agregada a fs. 7/9 (Copias certificadas por escribanopúblico de Certificación de Haberes y baja de la postulante otorgada por el EnteCooperador Ley 23.412 (Ministerio de Seguridad de la Nación).-

Ministerio Público


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:Cargo desempeñado: integrante del área legal del Equipo Técnico Operativo deTucumán en el marco del Programa Nacional de Relevamiento Territorial deComunidades Indígenas (RETECI- ley 26.160 y modif.).Dependencia: Defensoría del Pueblo de Tucumán e Instituto Nacional de AsuntosIndígenas del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Período de actuación. Desde: 03/02/2012. Hasta: 30/11/2013.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso






Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: El Equipo Técnico Operativo (ETO) de la Provincia de Tucumán,conforme al Programa Nacional de Relevamiento Territorial de ComunidadesIndígenas (Re.Te.C.I.)1, realizó en más de diez comunidades indígenas de Tucumán –encoordinación con la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita- el relevamiento técnico,jurídico y catastral ordenado por la Ley Nacional N° 26.160 y ccdtes., como principiode ejecución de los derechos constitucionalmente reconocidos (Art. 75 inc. 17 CN y art.149 Constitución Provincial). A la fecha es el primer ETO en terminar el relevamientoordenado. Desde el Área Legal del ETO -integrada por la postulante bajo coordinacióndel letrado indígena Eduardo Nieva, cacique de la Comunidad Indígena de Amaicha delValle, Tucumán- se trabajó en la gestión, articulación y acompañamiento técnico-jurídico de todas las comunidades indígenas de Tucumán en relación a los alcances yvigencia de la ley 26.160; como también en las tareas de relevamiento, investigación yanálisis de conflictos y propuesta de estrategias legales a efectos de la confección de losdiferentes Dictámenes Jurídicos en el marco del RETECI. Se trabajó también en elestudio de casos judiciales e informes dominiales de cara al mencionado Dictamen,apoyando técnica e institucionalmente para promover concretamente y con base en lotrabajado desde el RETECI, condiciones propicias y efectivas de encuentro entre las

1 Cf. Programa Nacional Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas. INAI, Ministerio deDesarrollo Social, Presidencia de la Nación.

Ministerio Público


comunidades y el Estado provincial, en cuanto a regularización territorial indígena serefiere (Ej. Trabajo legislativo y ejecutivo en materia de tierras fiscales). Todo esteaprendizaje adquirido en este ámbito complementa lo trabajado jurídicamente en lamateria desde la ONG Andhes en tanto defensa de derechos de comunidades indígenas–litigios- como en la reforma constitucional de Tucumán del año 2006 donde seincorporó el articulo 149 consagrando por primera vez los derechos fundamentales delos pueblos originarios de la zona. La competencia en materia indígena es concurrentey, de acuerdo a la temática donde se la aborde, hay participación fiscal federal necesaria.Ej. Casos de delitos ambientales.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Idem fundamentos puntoanteriorEspecialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Idemfundamentos primer punto de este acápite.Sanciones disciplinarias: No tuvoMotivos del cese: cumplimiento del contrato (contrato de locación de obra)Documentación respaldatoria agregada a fs. 10/13 vta. (Copias certificadas porescribano público de contrato de locación de obra firmado por la postulante y laDefensoría del Pueblo de Tucumán y adenda correspondiente al mismo).-

Ministerio Público


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:Cargo desempeñado: Asesora Letrada en materia penal y de derechos humanos.Dependencia: Instituto para Niños y Adolescentes en conflicto con la ley penal “JulioArgentino Roca”, dependiente de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia,Secretaría de Estado de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de DesarrolloSocial de la Provincia de Tucumán.Período de actuación. Desde: /12/2011. Hasta: /05/2012.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso






Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: La postulante ingresó a trabajar en el área legal del Instituto para Niños yAdolescentes en conflicto con la ley penal “Julio Argentino Roca”, dependiente de laDirección de Niñez, Adolescencia y Familia de Tucumán con el objetivo central deorganizarla en base al nuevo paradigma constitucional vigente en la materia: la doctrinade protección integral y cómo ésta debe penetrar el mundo de la responsabilidad penaljuvenil, dada la inconstitucionalidad del actual sistema penal de menores de edad. Demanos de la postulante se diseñó e implementó por primera vez un nuevo dispositivoesencial para comenzar a cambiar las prácticas y condiciones de detención que sufrentodavía los niños en conflicto con la ley penal: el Área de Ingreso, desde donde seaborda al joven infractor primario no reiterante de una manera interdisciplinaria, en unespacio sin rejas con operadores convivenciales, bajo el desarrollo de accionessocioeducativas determinadas en directa coordinación con la justicia de menoresactuante. Actualmente, el área de ingreso continúa funcionando en dicho instituto conun bajísimo porcentaje de jóvenes reingresantes. Sin dudas, lo aprendido –habiendocoordinado un espacio con personal administrativo a cargo- además del trabajo letradode contralor institucional del personal administrativo y policial que estaba en contactocon estos jóvenes –confección de sumarios administrativos, denuncias penales pormaltrato y tortura inclusive-, incide de manera relevante en la vacante a concursarse.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Ídem fundamentos puntoanteriorEspecialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Ídemfundamentos primer punto del presente acápite.Sanciones disciplinarias: No tuvo

Ministerio Público


Motivos del cese: cumplimiento del contrato de locación de servicios.Documentación respaldatoria agregada a fs. 14 (Copia certificada por escribano públicode constancia laboral extendida por la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de laProvincia de la Secretaría de Estado de Niñez, Adolescencia y Familia, Ministerio deDesarrollo Social de la Provincia de Tucumán).-

Ministerio Público


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:Cargo desempeñado: Asesora letrada de bloque político (personal temporario)Dependencia: Legislatura de la Provincia de TucumánPeríodo de actuación. Desde: 01/04/2004. Hasta: 30/09/2011.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso






Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: En el trabajo jurídico-legislativo desempeñado –asesora letrada- lapostulante fue la responsable de la realización y control de decenas de proyectos de leyy proyectos de resolución/declaración. En esa tarea tuvo a su cargo a 10 profesionales(letrados, profesionales de la salud, profesores universitarios) que conformaban la mesade trabajo de la oficina asignada en la cual se debatían, perfeccionaba y evaluaban losproyectos confeccionados. Se trabajaron –con análisis de constitucionalidad, deoportunidad/viabilidad, de legislación comparada, con interconsultas a expertos varios,realización de foros, etc.- proyectos de leyes muy importantes a nivel local. A saber: enmateria de derechos humanos (sobre derecho a la educación de pueblos originarios;derecho a la salud: Ley de protección integral de las personas que viven conHIV/SIDA en Tucumán y de lucha contra la Hepatitis C); de seguridad democrática(ej. creación e implementación del dispositivo 911, de la policía judicial y de la líneagratuita para casos de violencia de genero); a nivel social (ley de protección y regulacióntrabajo de cartoneros en Tucumán); cultural (creación ley de protección PatrimonioCultural de Tucumán), etc. Lo aprendido y trabajado en el sector legislativo provincial,y el bagaje adquirido de conocimientos tanto institucionales como de fondo y forma(metodología y técnica legislativa) devienen importantes en cuanto a la necesariaformación, visión y perspectiva integral de análisis realista que debe tener un postulanteante la vacante aquí en concurso.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Idem fundamentos puntoanteriorEspecialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Idemfundamentos primer punto del presente acápite.Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivos del cese: cumplimiento de contratoDocumentación respaldatoria agregada a fs. 15/17 vta.- (Copias certificadas por

Ministerio Público


escribano público de constancia laboral y Certificación de Haberes de la postulanteexpedida por la Dirección de Administración de Personal de la Legislatura deTucumán)

Ministerio Público


III.1.D. ANTECEDENTES LABORALES EN OTROS CARGOSPÚBLICOS:Cargo desempeñado: Ayudante Judicial en el fuero penal de la provincia de TucumánDependencia: Poder Judicial de la Provincia de TucumánPeríodo de actuación. Desde: 05/12/1997. Hasta: 10/08/2003.Naturaleza de la designación:

Directa PorConcurso

Efectivo X InterinoContratado Ad-HocAd-Honorem Adjunto





Con sin goce de haberesExperiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Como empleada judicial en el fuero penal del Poder Judicial deTucumán, específicamente en el Juzgado en lo Penal Correccional de la II° Nominacióndel centro judicial Capital (tribunal de juicio de causas menores a tres años), lapostulante fue desarrollando habilidades específicas, teórico-prácticas, relacionadas a laetapa del plenario local (juicio oral) del proceso penal tucumano. En ese marco y a lolargo del tiempo en que la postulante trabajó en dicho poder judicial, generócapacidades técnicas y humanas relacionadas al devenir concreto del proceso penal enesa instancia (cuestiones preliminares, prueba y audiencias públicas; roles de victimas eimputados, del fiscal y las defensas), el análisis y resolución de nulidades,prescripciones, etc. como también en lo referido a los medios de prueba (suofrecimiento y producción) como la etapa de ejecución de la pena y la formulación,resolución y control de Probation (suspensiones del juicio a prueba) y cómo esteinstituto incidió en los procesos penales de todo el país a efectos de descongestionarlos,en tanto método alternativo de resolución de conflictos. Lo aquí aprendido por lapostulante se vincula desde el proceso de formación y que requiere el cargo vacante, yse ha manifestado su importancia e incidencia no solo desde el conocimiento objetivoprocesal adquirido sino de la experiencia complementaria en si, ya que este trabajo sedio en el momento en que la postulante cursaba y terminaba su carrera de abogacía enun contexto de perseverante militancia técnica-política en derechos humanos.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: Ídem fundamentos puntoanterior.Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Ídemfundamentos primer punto del presente acápite.Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivos del cese: renuncia

Ministerio Público


Documentación respaldatoria agregada a fs. 18/19 vta. (Copias certificadas porescribano público de Certificación de Haberes de la postulante expedida por laSecretaría Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán).-

Ministerio Público


III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALESVINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL:Actividad desarrollada: Fundadora y Miembro del Consejo de AdministraciónFundación Andhes. En la faz ejecutiva de la organización fue además, Miembro delConsejo Directivo, Coordinadora de la Línea Estratégica de Defensa de Derechos,Coordinadora del Área temática “Memoria, Verdad y Justicia”, integrante del equipojurídico de trabajo del Área “Seguridad y Derechos Humanos” y capacitadora enderecho penal y contravencional en el programa Acción Legal Comunitaria.-Especialización: Derechos Humanos/ Derecho Penal Internacional/ ParticipaciónDemocrática.-Organismo: ONG Fundación Andhes (Abogados y Abogadas del Noroeste Argentinoen Derechos Humanos y Estudios Sociales).Período de actuación. Desde: 10/09/2002. Hasta: 15/12/2013.Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: Andhes es una de las ONGs más importantes de la región del NOA quetrabaja institucionalmente en la defensa de los derechos humanos (www.andhes.org.ar).Formada hace más de 10 años, es una organización no gubernamental, sin fines delucro y totalmente independiente de partidos políticos e instituciones religiosas. Condos oficinas (en Tucumán y Jujuy) trabaja en la región con un equipo interdisciplinariode más de 20 profesionales, un Consejo Directivo y un Consejo Asesor muy prestigiosoen la materia, formado por expertos en el campo del derecho de los derechos humanosde reconocimiento internacional (Víctor Abramovich, Mary Beloff, Viviana Krsticevic,entre otros). Tiene por misión contribuir a un cambio social basado en la vigencia delos derechos humanos y la democratización de las relaciones sociales, a través de laeducación y defensa de estos derechos y la incidencia en las políticas públicas. En lasdistintas posiciones que ocupó, pero especialmente en su rol directivo, la postulantecontribuyó a la formación de las estrategias generales de la organización y aldelineamiento y planificación de sus políticas de actuación. En sus cargos ejecutivosdesarrolló una parte importante del esfuerzo de raíz comunitaria de Andhes, acercandola justicia a la ciudadanía, especialmente a los grupos más excluidos, a partir de larealización y procuración de acciones judiciales estratégicas y/o administrativas endefensa de sus derechos representando así, a nivel provincial, federal e internacional, acolectivos de víctimas de violaciones de derechos humanos.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: En su rol desempeñado en laONG Andhes, la postulante ha coordinado importantes equipos de trabajo de hasta 15profesionales del derecho y estudiantes universitarios avanzados de dicha carrera, entanto Coordinadora de la Línea Estratégica de Defensa de Derechos. Esta línea deacción tiene como principal finalidad accionar directamente sobre el Estado para lograrla efectiva garantía de los derechos humanos de los grupos vulnerados a los que andhesdirige su trabajo. Se persigue la defensa directa de derechos humanos vulnerados através del litigio y la presentación de actuaciones administrativas. Se pone especialinterés en la utilización de nuevas técnicas de defensa que promuevan el acceso a lajusticia y la democratización del poder judicial (amicus curiae, procesos colectivos -acciones de amparos y habeas corpus colectivos, entre otras-, litigios de impacto y decasos testigos tanto desde la defensa como desde el rol de querellante). Con todo ello seprocura orientar el debate público hacia el cuestionamiento de ciertas prácticas socialesinstaladas que generan impunidad, buscando así su modificación. Asimismo, lapostulante ha co-gestionado como integrante del Consejo Directivo de Andhes lapolítica general de la organización en materia de recursos humanos, habiendo llegado

Ministerio Público


en algún momento a direccionar el esfuerzo de más de 50 personas a través de dosoficinas localizadas en dos provincias de la región.-Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Desde lacoordinación de la línea de Defensa de Derechos como la del Área “Memoria, Verdad yJusticia” de Andhes la postulante se especializó jurídicamente en temáticas como:Derecho de los Pueblos Originarios (derecho al territorio y a la identidad cultural, tal como larecuperación para la Comunidad India Quilmes de su “Ciudad Sagrada”, uno de lossitios arqueológicos más importante del país; como la obtención de medidasurgentes/cautelares de protección de parte de la Comisión Interamericana de DerechosHumanos, caso Comunidad El Nogalito; Seguridad y Derechos Humanos (especialmente lacandidata trabajó la inconstitucionalidad del sistema contravencional policial local,obteniendo en el año 2010 una sentencia favorable y firme de la Corte Suprema deJusticia de la Nación, caso Núñez, José Gerardo s/Infracción Ley 5140; Memoria,Verdad y Justicia: la postulante participó en la Comisión de Investigación ad-hoc deDerechos Humanos del Ministerio Público Fiscal de la Nación desde octubre de 2003hasta junio de 2004, en el relevamiento y sistematización de causas por delitos de lesahumanidad cometidos en Tucumán (1975-1983), para luego ser querellante –porAndhes y por los familiares de las victimas representadas- en varios procesos penalespor delitos de lesa humanidad y en investigaciones sobre búsqueda e identificación defosas comunes y restos de personas desaparecidas junto al Equipo Argentino deAntropología Forense, habiendo participado incluso en dos importantes megajuiciosorales y públicos: las llamadas causa “CCD Jefatura de Policía”, año 2010, TOFTucumán, con sentencia condenatoria de fecha 08/7/2010 y causa “CCD Jefatura dePolicía 2° tramo y CCD Arsenal Miguel de Azcuénaga”, año 2012/2013, TOFTucumán, con sentencia condenatoria del 13/12/2013 (causa con 41 imputados y másde 200 víctimas, juicio cuya duración fue de 1 año y 1 mes); Derechos de Niños, Niñas yAdolescentes (ej. acción de Habeas Corpus Colectivo Correctivo para niños en conflictocon la ley penal privados de su libertad en el Instituto Julio A. Roca de Tucumán, año2006); Derechos Económicos, Sociales y Culturales (amparos sobre derecho a la salud y accesoa la justicia de personas con discapacidad); Justicia y Democracia (presentación de amicuscuriae). La especialización indicada importan antecedentes de gran relevancia para eldesarrollo funcional de las vacantes en concurso.-

Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivos del cese: incompatibilidad con la función judicial que ejerce a la fechaDocumentación respaldatoria agregada a fs. 20/53 vta. (Copias certificadas porescribano público del acta de constitución de la Fundación ANDHES, del actacomplementaria aclaratoria del acta constitutiva, de Resolución 436/02 de la Direcciónde Personas Jurídicas, documentos que acreditan el carácter de Miembro Fundadora dela postulante; certificaciones extendidas por la Directora Ejecutiva de la ONG Andhesy en copias certificadas y en original: publicación titulada “10 años – ANDHES – Quéhicimos y por qué lo hacemos. Repaso de la construcción de una organización regional de DerechosHumanos” que relata las actividades de la ONG incluyendo el periodo temporal en quese desempeñó la postulante).-

Ministerio Público


III.1.E. LABOR EN ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALESVINCULADOS AL SISTEMA JUDICIAL:Actividad desarrollada: en tanto integrante de la Comisión de Derechos Humanos delColegio de Abogados de Tucumán se trabajó en la promoción, investigación y difusiónde determinadas temáticas de derechos humanos.Especialización: Derechos Internacional de los Derechos Humanos.-Organismo: Colegio de Abogados de TucumánPeríodo de actuación. Desde: año 2003. Hasta: año 2012Experiencia en la gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: La comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados deTucumán es un espacio institucional que permite generar acciones, a nivel interno yexterno, de promoción, difusión y educación en determinadas temáticas del Derecho,en particular del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, formando ysensibilizando de esta manera a los profesionales locales, funcionarios judiciales ymagistrados tanto provinciales como federales. Asimismo, la posibilidad del trabajo enla comisión nos permitió llevar al debate público –charlas, mesas paneles, etc.- y desdeuna perspectiva técnica, temáticas centrales como la investigación y juzgamiento dedelitos de lesa humanidad, el derecho penal de autor en materia contravencional: suilegalidad e inconstitucionalidad; el derecho a una posesión y propiedad comunitarias desu territorio por parte de los pueblos indígenas de la zona, derechos económicos,sociales y culturales –DESC- y cuestiones jurídicas vinculadas a derecho de género(violencia familiar y trata de personas), entre otras temáticas abordadas. Este tipo departicipación se vincula a la función en concurso en tanto forma parte de un procesono solo de aprendizaje sino también de incidencia social e institucional (en términos deadministración de justicia) de cuestiones específicas de derecho y modalidadesinvestigativas acordes al modelo acusatorio constitucional.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: En el rol indicado, lapostulante trabajó impulsando fuertemente el sostenimiento de este espacioinstitucional desde una perspectiva técnica y de política institucional, con equipos detrabajo de aproximadamente 20 personas, promoviendo su visibilización tanto internacomo externa a nivel provincial y regional.Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: Tal lomencionado en el apartado anterior -“Experiencia en la gestión acorde con laresponsabilidad del cargo concursado”- al cual se remite la postulante, la Comisión deDerechos Humanos del Colegio de Abogados de Tucumán abordó temáticasvinculadas al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, a criminalidadorganizada y a otras ramas del derecho que atraviesan determinadas problemáticas alabordarse técnicamente, como ser derecho penal (nacional e internacional); derechoprocesal penal; derecho civil (de propiedad); derecho constitucional; derecho de niñas,niños y adolescentes (nuevo paradigma vigente y su aplicabilidad); derecho de género ytrata de personas con fines de explotación sexual, etc.

Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivos del cese: incompatibilidad con la función judicial que ejerce a la fechaDocumentación respaldatoria agregada a fs. 54 (Copia certificada por escribano públicode constancia institucional del Colegio de Abogados de Tucumán que acredita que lapostulante fue miembro de la Comisión de Derechos Humanos de dicha institución y

Ministerio Público


del tiempo de actividad profesional)

Ministerio Público


III.1.F. LABOR EN INSTITUCIONES PRIVADAS VINCULADAS ALSISTEMA JUDICIAL:Actividad desarrollada:Especialización:Institución:Período de actuación. Desde: __/__/__. Hasta: __/__/__.Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción:Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción:Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción:Sanciones disciplinarias:Motivos del cese:Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Ministerio Público


III.1.G. EJERCICIO PRIVADO DE LA PROFESIÓN:Actividad desarrollada: ejercicio liberal de la profesión de abogada. Socia principal delestudio jurídico tucumano “Carlorosi, V. García Salemi, Vallejo y Asoc.”.Especialidad: derecho penal y derecho constitucional (acciones urgentes)Período de actuación. Desde: 19/09/2003. Hasta: 19/12/13Experiencia en gestión acorde con la responsabilidad del cargo concursado.Descripción: La postulante tuvo 10 años de ejercicio liberal de la profesión letrada,especializándose en llevar causas en el ámbito penal común y federal –desde denunciasy procuración en la etapa de la investigación penal preparatoria como la realización dejuicios orales- particularmente realizando defensas pero también siendo querellante.Trabajó en coordinación con el estudio jurídico mencionado.Experiencia en la coordinación de equipos de trabajo acorde con laresponsabilidad del cargo concursado. Descripción: en el estudio jurídico indicadotuvo a su cargo la formación y coordinación laboral de dos asistentes en el trabajoprofesional específico (penal) como también algunos estudiantes universitarios dederecho que realizaron pasantías en el mismo. Tres socios principales en total.Especialización funcional con relación a la vacante. Descripción: la relación esdirecta e importante porque permite a la postulante tener una experiencia muy relevanteadquirida desde otra perspectiva: la del ejercicio de la profesión (“abogado de pasillo”),permitiendo así analizar y tener una visión del proceso penal argentino desde una ópticaintegral (tanto en sus fortalezas como en sus debilidades) y en todos sus niveles. Elhecho de haber sido mucho tiempo letrada defensora –nunca de casos de lesahumanidad ni de violencia institucional ni por trata de personas, siendo esto de públicoconocimiento- permite tener conocimientos y habilidades en materia de garantíaspenales y estrategias procesales que devienen importantes a la hora de llevar adelanteinvestigaciones penales bajo una clara lógica de modelo acusatorio en el marco depolíticas criminales específicas, ej. En materia de trata y explotación de personas, denarco-criminalidad, de criminalidad económica, de lesa humanidad, etc.Sanciones disciplinarias: no tuvoMotivo del cese: incompatibilidad con la función judicial actual.Documentación respaldatoria agregada a fs. 55 (Copia certificada del Colegio deAbogados de Tucumán que acreditan periodos de matrícula profesional activos einactivos)-

Ministerio Público


III.2. ANTECEDENTES ACADÉMICOS (art. 38, incs. c), d) y e) delReglamento de Concursos):

III.2.A. ANTECEDENTES DE FORMACIÓN ACADÉMICA:En este apartado se evaluarán los títulos de doctor, master o especialización enDerecho; los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleto o restando la expedición del título; otros cursos deactualización o de posgrado con evaluación; así como la participación como disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico6.Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de doce (12) puntos.A los fines de la evaluación se tendrá en cuenta la materia abordada y su relación con lamateria del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursosprevios exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificacionesobtenidas en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bienen sus defensas; y la calidad del tribunal examinador.En el supuesto de invocar más de un antecedente correspondiente a este inciso,reproducir el ítem del formulario las veces que sea necesario, agrupándolos porinstitución y ordenándolos cronológicamente a partir del más actual.Marque con “X”, la opción que corresponda.

Doctorado/s concluido/s:Título obtenido:Rama del Derecho:Universidad:Fecha de culminación de los estudios:Duración de la carrera:Nómina y calificación de materias y cursos:Cantidad total de horas cursadas presenciales:Cantidad de horas cursadas no presencialesTítulo y materia de la Tesis:Calificación:Tribunal examinador (integrantes):Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_).Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_).Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Maestría/s concluida/s:Título obtenido:Rama del Derecho:Universidad:

Ministerio Público


Fecha de culminación de los estudios:Duración de la carrera:Nómina y calificación de materias y cursos:Cantidad total de horas cursadas presenciales:Cantidad de horas cursadas no presencialesTítulo y materia de la Tesis/Tesina:Calificación:Tribunal examinador (integrantes):Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_).Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_).Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Especialización/es concluida/s:Título obtenido:Rama del Derecho:Universidad:Fecha de culminación de los estudios:Duración de la carrera:Nómina y calificación de materias y cursos:Cantidad total de horas cursadas presenciales:Cantidad de horas cursadas no presencialesTítulo y materia de la Tesis/Tesina/Trabajo Final:Calificación:Tribunal examinador (integrantes):Acreditación CONEAU al momento de la cursada: SI (_) NO (_).Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (_), Cn (_).Documentación respaldatoria agregada a fs. _____.-

Cursos aprobados como parte de un Doctorado, Master ó Especialización enDerecho, incompletos:Corresponde consignar en este ítem los cursos realizados como parte de carrera/s dedoctorado/s, maestría/s o especialización/nes incompleta/s o estando pendiente deaprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que por cualquier otra causa no se hubieraexpedido aún el título.En el supuesto de haber aprobado cursos correspondientes a distintos doctorados,maestrías y especializaciones, reproducir el ítem las veces que sea necesario;agrupándolos en su caso, en el siguiente orden: en primer lugar los correspondientes adoctorados, luego de maestrías y finalmente los inherentes a especializaciones. En sucaso, agruparlos por institución y ordenarlos cronológicamente, a partir del más actual.

Ministerio Público


Título de la carrera que cursa: Maestría en Derecho Procesal con orientación PenalRama del Derecho: Procesal PenalUniversidad: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional deTucumánDuración de la carrera: 2006/2009. A la fecha, los alumnos/as de esta maestría yaterminamos de cursar y rendir, y estamos esperando notas pendientes de evaluaciones.La postulante en la actualidad se encuentra con un reclamo administrativo en trámiteante la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT.Nómina de los cursos o materias integrantes de la carrera: Cursos: Teoría Generaldel Proceso; Garantías Constitucionales; Derecho Informático; Vías de Impugnación;Proceso Penal; Epistemología de las Ciencias Sociales; Epistemología de la CienciaJurídica; Análisis del Discurso Jurídico; La Razón en el Derecho – Lógica yArgumentación Jurídica. Seminarios: Procesos Constitucionales / ProcesosTrasnacionales; Medios Alternativos de Resolución de Conflictos; Derechos Humanos;Metodología de la Investigación de la Ciencia Jurídica I; Metodología de laInvestigación de la Ciencia Jurídica II; Sociología Jurídica – Teoría del Conflicto yConflictividad Social; Acceso a la Justicia y al Sistema de Protección Legal; Invalidaciónde Actos Procesales; Procesos Complejos y Técnicas de Investigación; Ejecución Penal;Casación; Técnicas de Litigación Oral – Juicio Oral; Bases Teóricas y Políticas delDerecho Procesal Penal: Criminología. Talleres: Ética Profesional; Taller de Tesis;Análisis Jurisprudencial y clínica de casos.Cantidad de horas de la totalidad de la carrera: 680 horas

Presenciales X No presencialesCursos o materias aprobada/s. Nómina, calificación/nes y fecha/s: TeoríaGeneral del Proceso (8); Vías de Impugnación (8); Proceso Penal (9); Epistemología delas Ciencias Sociales (7); Epistemología de la Ciencia Jurídica (7); Análisis del DiscursoJurídico (10); Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (6); Acceso a la Justiciay al Sistema de Protección Legal (7); Invalidación de Actos Procesales (7); AnálisisJurisprudencial y clínica de casos (9).Cantidad de horas aprobadas: 300 horas

Presenciales X No presencialesFecha de inicio de los estudios: 2006Fecha de la última materia aprobada: actualmente en proceso de evaluación lasmaterias restantes.Acreditación CONEAU: SI (X) NO (_).Categorización: A (_), An (_); B (_), Bn (_); C (X), Cn (_).Documentación respaldatoria agregada a fs. 56/58 (Copias certificadas por escribanopúblico de Detalle Parcial de Materias cursadas y rendidas y constancia expedidas por elCoordinador de Posgrado de la Secretaría de Posgrado de la Facultad de Derecho y Cs.Sociales de la UNT).

Cursos de actualización o de posgrado evaluados:Corresponde consignar en este ítem los cursos de actualización o de posgrado noincluidos en los ítems anteriores, siempre que se acredite que la/el postulante ha sidoevaluado. En el supuesto de más de un curso, reproducir el ítem las veces que seanecesario, agrupándolos por Universidad y ordenándolos cronológicamente, a partir delmás actual.

Ministerio Público


Título del curso: “Perspectiva de género y de trata de personas con fines de explotación sexual”Rama del Derecho: Derecho Penal; Derecho de GeneroUniversidad: Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (OM-CSJN) y Unidad Fiscal de Asistencia en secuestros extorsivos y trata de personas delMinisterio Público FiscalCantidad de horas aprobadas.

Presenciales X No presencialesCalificación: aprobado (Contribución para el Cambio)Fecha: 2012Documentación respaldatoria agregada a fs. 59 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Título del curso: “Pueblos Originarios del NOA. Identidad, Interculturalidad y Territorio”Rama del Derecho: Derechos de los Pueblos Originarios/ DerechoConstitucional/Derechos HumanosUniversidad: Fogón Andino – Andhes.Cantidad de horas aprobadas: 30 horas

Presenciales No presenciales XCalificación: aprobadoFecha: 2010Documentación respaldatoria agregada a fs. 60 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Título del curso: “Seminario teórico-práctico: El Juicio Oral y Público sus principios yexperiencias”Rama del Derecho: Derecho Procesal PenalUniversidad: Centro de Altos Estudios – Fundación para el Desarrollo.Cantidad de horas aprobadas: 16 horas

Presenciales X No presencialesCalificación: aprobadoFecha: 2006Documentación respaldatoria agregada a fs. 61 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Título del curso: “Taller especializado en atención integral a víctimas de tortura”Rama del Derecho: Derechos Humanos (Lesa Humanidad)Universidad: Centro de Estudios Legales y Sociales –CELS- e InstitutoInteramericano de Derechos Humanos.Cantidad de horas aprobadas:

Presenciales X No presencialesCalificación: aprobado

Ministerio Público


Fecha: 2006Documentación respaldatoria agregada a fs. 62 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Título del curso: “Taller Subregional para la promoción de estrategias psicojuridicas para el litigioa nivel nacional de casos de violaciones graves a los derechos humanos”Rama del Derecho: Derechos Humanos (Lesa Humanidad), Derecho Penal yDerecho Procesal PenalUniversidad: Centro de Estudios Legales y Sociales –CELS- y Centro de AtenciónPsicosocialCantidad de horas aprobadas:

Presenciales X No presenciales

Calificación: aprobadoFecha: 2006Documentación respaldatoria agregada a fs. 63 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Título del curso: “IVº Cursos Intensivos de Postgrado en Derecho Procesal Constitucional en laUniversidad Nacional de Buenos Aires”Rama del Derecho: Derechos Procesal ConstitucionalUniversidad: facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)Cantidad de horas aprobadas: 60 horas

Presenciales X No presenciales

Calificación: aprobado con siete (7)Fecha: 2003/2004/2005Documentación respaldatoria agregada a fs. 64/66 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores como también constancia de lapostulante en tanto Miembro Titular del V Encuentro Argentino de Profesores deDerecho Penal).-

Participación en carácter de disertante, panelista o ponente en cursos ocongresos de interés jurídico:Corresponde consignar en este ítem los cursos o congresos de interés jurídicos en losque la persona postulante participó en carácter de disertante, panelista o ponente. En elsupuesto de más de una actividad, reproducir el ítem las veces que sea necesario,ordenándolas cronológicamente, a partir del más actual.

Carácter:Disertante Panelista X Ponente

Rama del Derecho: Delitos de Lesa Humanidad / Democracia.-Institución/es organizadora/s: Subsecretaria de Extensión de la Universidad

Ministerio Público


Nacional de Tucumán (UNT).-Tema: “La reparación de la Memoria a través de los juicios.”Fecha: 17 de marzo de 2014.-Documentación respaldatoria agregada a fs. 67 (Copia certificada del certificado decurso extendido por los organizadores).-


Rama del Derecho: Administración de Justicia / Democracia.-Institución/es organizadora/s: Frente de Trabajadores por la Justicia (UEJNTucumán), con auspicio de la Universidad Nacional de Tucumán.-Tema: “La Justicia que queremos: legítima y democrática”.-Fecha: 18 de junio de 2013.-Documentación respaldatoria agregada a fs. 68 (Copia certificada del certificado decurso extendido por los organizadores).-


Rama del Derecho: Derecho Constitucional / Derechos Humanos.-Institución/es organizadora/s: Organización Panamericana de la Salud –OPS-,Ministerio de Salud de Tucumán, Asociación CIS, Fundación Andhes, Municipalidad deBanda del Rio Sali, TucumánTema: “IIº Foro Provincial sobre Derechos Humanos y VIH/Sida: Estigma, Discriminación yEducación para la salud”Fecha: 2006.-Documentación respaldatoria agregada a fs. 69 (Copia certificada del certificado decurso aprobado extendido por los organizadores).-

Carácter:Disertante X Panelista Ponente

Rama del Derecho: Derecho Constitucional / Derechos Humanos.-Institución/es organizadora/s: Colegio de Abogados de TucumánTema: “Derecho a la salud, discapacidad y obras sociales”Fecha: 2008.-Documentación respaldatoria agregada a fs. 70 (Copia certificada del certificado decurso extendido por los organizadores).-

Carácter:Disertante X Panelista Ponente

Rama del Derecho: Derecho Constitucional / Derechos Internacional de losHumanos / Derecho Procesal.-Institución/es organizadora/s: Colegio de Abogados de TucumánTema: “Aplicabilidad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los Tribunales

Ministerio Público


locales”Fecha: 2003.-Documentación respaldatoria agregada a fs. 71 (Copia certificada del certificado decurso extendido por los organizadores).-

Ministerio Público


III.2.B. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA OEQUIVALENTE Y OTROS CARGOS ACADÉMICOS NO COMPUTADOSEN INCISOS ANTERIORES. BECAS Y PREMIOS OBTENIDOS:En este apartado se evaluarán los antecedentes de docencia. Se tendrá en cuenta lainstitución donde se desarrollaron las tareas, las materias o cursos dictados y su relacióncon la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en grados o enpostgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio.7

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.En el supuesto de más de un cargo, trabajo de investigación, beca o premio reproducirel ítem las veces que sea necesario, agrupándolos por Universidad y ordenándoloscronológicamente, a partir del más actual.Marque con “X”, la opción que corresponda.

Docencia universitaria o equivalente:Universidad/Institución: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacionalde TucumánTítulo de la Carrera: Trabajo SocialRama del Derecho: Derechos HumanosMateria o curso dictado:

Grado X PosgradoEn su caso, indicar y/o transcribir la normativa de la que resulte su equivalenciacon la docencia universitaria:Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción: La postulante fueProfesora Invitada en esta catedra durante casi dos años -materia perteneciente a 4° añode la carrera de Trabajo Social- permitiéndole abordar una materia central en el marcode las Ciencias Sociales desde una perspectiva de Derechos Humanos aplicada. Así, setrabajaron las problemáticas sociales argentinas más relevantes con una ópticainterdisciplinaria, en términos de violaciones de derechos humanos, vigenciaconstitucional y del sistema democrático. Ejemplo de la importancia de este trabajorelacionado con el cargo vacante no es solo a nivel de haber obtenido la postulanteformación integral en la materia social sino también desde la incidencia vinculada de lasacciones generadas. Así, se pudo analizar, con más de 80 alumnos/as universitarios, elterrorismo de Estado sufrido en Argentina y en Tucumán en el periodo 1975/1983 –Operativo Independencia incluido- no sólo desde lo histórico- político sino en términosde violaciones graves y sistemáticas de Derechos Humanos, hoy investigadas yjuzgadas, en un contexto actual de políticas públicas de “Memoria, Verdad y Justicia”.De la misma manera se trabajó derecho de Género, desde la diversidad afectiva sexual yel derecho a la identidad, incluyendo análisis normativo. El 26 de octubre de 2011 lapostulante ganó, por voto unánime del tribunal actuante, el Concurso Público deAntecedentes y Oposición para el cargo docente de Profesor Adjunto con semidedicación de la mencionada cátedra. A la fecha, dicho concurso se encuentraimpugnado ante el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT),obteniendo la postulante dos dictámenes a su favor de la Dirección de AsuntosJurídicos de la UNT.

Presencial_X__ No presencial___

Ministerio Público


Cátedra: “Trabajo Social y Problemática Social Argentina”,Cargo desempeñado:

Profesor titular AdjuntoJ.T.P. Invitado XAsociado AdscriptoAyudante de 2da Ayudante de 1ra

Ayudante

Otro (describir):actualmente lapostulante ganó elcargo de Adjunto porconcurso en dichacátedra

Período de ejercicio: periodo lectivo año 2010Designación:

Directa Por ConcursoEfectivo InterinoContratado Rentado

Ad-Honorem X Otro (describir):actualmente la postulante ganópor concurso publico dichacátedra

Documentación respaldatoria agregada a fs. 72 (Copia certificada por escribano públicode constancia expedida por la Directora de la carrera de Trabajo Social de la facultad deFilosofía y Letras de la UNT).-

Investigación universitaria o equivalente:Universidad/Institución: Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Derecho yCiencias Sociales.Rama del Derecho: Seguridad / Política Criminal / Derechos HumanosEn su caso, indicar la normativa de la que resulte su equivalencia con lainvestigación universitaria:Relación con la especialidad del cargo vacante. Descripción. La postulanteintegró desde Andhes un proyecto de investigación interinstitucional impulsado yfinanciado por la Embajada Británica en Argentina, y ejecutado conjuntamente pordicha ONG, el Ministerio de Seguridad Ciudadana de la Provincia de Tucumán, elColegio de Abogados de Tucumán y la Universidad Nacional de Tucumán. Lapostulante participó representando a la ONG Andhes a partir de su desempeño en elÁrea “Seguridad y Derechos Humanos”. El proyecto –Policías para la Democracia enTucumán- apuntaba a una evaluación del funcionamiento de la policía local de laprovincia de Tucumán, a partir de una visión crítica de la institución policial actualrelacionada con un modelo de policía comunitaria (policía de cercanía, vecinal). Comotal implicaba también analizar un modelo de policía democrática y de prevención bajouna mirada determinada en materia de seguridad, coherente con la plena vigencia de losderechos humanos. Conocer la gestión de la seguridad pública y los distintos modelospara abordarla constituyen conocimientos y especialidades de gran valor para elejercicio de un cargo de constante relacionamiento con las instituciones estatales deseguridad. En el marco de este proyecto investigativo la postulante dictó diversoscursos de capacitación en derechos humanos, sistema democrático y procedimiento

Ministerio Público


penal a efectivos de seguridad (agentes, suboficiales y oficiales) de la Policía deTucumán.Designación:

Directa X Por ConcursoPeríodo de ejercicio. Desde 2008. Hasta: 2008. Documentación de respaldo:agregada a fs. 24: Copia certificada de constancia otorgada de la Fundación Andhes,punto respectivo)Copia del proyecto original o documento equivalente: Ver punto siguiente.Copia del informe final o documento equivalente: Ver en original libro “SeguridadPublica, democracia y derechos Humanos”, Informe Final del proyecto de investigaciónmencionado y capitulo pertinente en DVD adjunto.-

Otros cargos académicos no computados en incisos anteriores:Universidad/Institución: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacionalde TucumánCargo desempeñado: Co organizadora y expositora de la “Cátedra Abierta sobrePueblos Originarios”Rama del Derecho: Derecho de los Pueblos Originarios: derechos Humanos yDerecho ConstitucionalDesignación:

Directa X PorConcurso

Período de ejercicio. Desde año 2010. Hasta: año 2013.Naturaleza de las actividades desarrolladas: docencia universitaria a públicoabierto, modalidad de taller teórico-práctico participativo.Normativa que regula su actividad:Documentación respaldatoria agregada a fs. 73/79 (Copias certificadas deacreditaciones sobre el rol desempeñado –organizadora y expositora- en la CatedraAbierta de Pueblos Originarios otorgada por autoridad universitaria competente).-

Universidad/Institución: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacionalde Tucumán y Ministerio de Educación de la Provincia de TucumánCargo desempeñado: Profesora invitada en los Postítulos “Especialización Superior: LaIdentidad y el Arte como herramienta de transformación educativa en la Interculturalidad;“Actualización en Ciencias Sociales: La incorporación subjetiva del espacio regional: ”Ferias, Fiestas yReligiosidad Popular”; “Actualización en Ciencias Sociales: El Hombre del NOA: su identidad ycultura” y “Actualización en procesos sociales y culturales del NOA”.-Rama del Derecho: Derecho de los Pueblos Originarios; Derechos Humanos yDerecho ConstitucionalDesignación:


Período de ejercicio. Desde año 2008. Hasta: año 2011.

Ministerio Público


Naturaleza de las actividades desarrolladas: docencia universitaria. Clases teórico-prácticas jurídicas destinados a la formación interdisciplinaria de docentes primarios,secundarios y terciarios de la provincia de Tucumán.-Normativa que regula su actividad:Documentación respaldatoria agregada a fs. 80/93 (Copias certificadas deacreditaciones sobre el rol docente desempeñado en los Postitulos docentesmencionados otorgadas por autoridad competente).-

Universidad/Institución: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UniversidadNacional de TucumánCargo desempeñado: Profesora invitada en cursos preparatorios para concursosnacionales e internacionales de Derechos Humanos sobre el Sistema Interamericano deProtección de Derechos Humanos y la interpretación y aplicación de estándares dederechos humanos.Rama del Derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos – DerechoInternacional Humanitario.-Designación:


Período de ejercicio: años 2007, 2008 y 2011.Naturaleza de las actividades desarrolladas: docencia universitaria. Clases teórico-prácticas jurídicas destinados a estudiantes universitarios avanzados de la carrera deDerecho de la UNT.Normativa que regula su actividad:Documentación respaldatoria agregada a fs. 94 (Copia certificada de acreditación sobreel rol docente desempeñado en los cursos preparatorios mencionados otorgada porautoridad competente).-

Universidad/Institución: Facultad de Filosofía y Letras de la UNT y Consejo deInvestigación de la UNT (CIUNT).-Cargo desempeñado: Coordinadora de talleres sobre “Derecho y Democracia”; yExpositora en temas jurídicos proyecto CIUNT sobre Solidaridad Cultural y Socialentre las provincias del NOA - "FOGÓN ANDINO I, II, III, IV y V" y “I° CongresoNacional de Pueblos Andinos”.Rama del Derecho: Derechos Humanos y Teoría del Estado.Designación:


Período de ejercicio: años 2000/2004.Naturaleza de las actividades desarrolladas: docencia universitaria en el marco delproyecto de investigación "Hombre Andino: patrimonio e identidad" del Consejo deInvestigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán (CIUNT).

Normativa que regula su actividad:

Ministerio Público


Documentación respaldatoria agregada a fs. 95/99 (Copias certificadas deacreditaciones sobre el rol docente desempeñado en el proyecto CIUNT indicadootorgada por autoridad competente).-

Becas y premios:Institución: Washington Collage of Law, de American University, Washington DC,EE.UURama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. SistemaInteramericano de Derechos HumanosFecha de otorgamiento de la beca/premio: mayo de 2000Carácter de la beca/premio: Vº Concurso Interamericano de Derechos HumanosMotivo del otorgamiento: Mejor Equipo en el Rol Peticionario (representandovíctimas de violaciones de DD HH), Mejor Memorial Escrito (facultad de DerechoUNT) y 4º Puesto al Mejor Orador de dicha competencia internacional.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 100/102 (Copias certificadas de Constanciadel premio indicado otorgada por el Washington Collage of Law, de AmericanUniversity, Washington DC, EE.UU)

Institución: Concejo Deliberante de San Miguel de TucumánRama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. SistemaInteramericano de Derechos HumanosFecha de otorgamiento de la beca/premio: octubre de 2000Carácter de la beca/premio: Mención Honorifica.

Motivo del otorgamiento: Mención Honorifica otorgada por desempeño destacadoen el concurso internacional de derechos humanos antes mencionado.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 103 (Copia certificada de Constancia de laMención municipal señalada)

Institución: Facultad de Derecho de la UNT.Rama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. SistemaInteramericano de Derechos HumanosFecha de otorgamiento de la beca/premio: 2001Carácter de la beca/premio: 2º Puesto del Concurso Clasificatorio para las RondasNacionales del Vº Concurso "Jiménez de Aréchaga"

Motivo del otorgamiento: Idem anterior

Documentación respaldatoria agregada a fs. 104 (Copia certificada de Constancia de lafacultad de Derecho de la UNT del Premio indicado)

Institución: Facultad de Derecho de la UNT.Rama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. SistemaInteramericano de Derechos Humanos

Ministerio Público


Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 2002Carácter de la beca/premio: Distinción Académica Universitaria

Motivo del otorgamiento: distinción académica para personas destacadas encompetencias nacionales e internacionales.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 105 (Copia certificada de Constancia de lafacultad de Derecho de la UNT de la Distinción mencionada)

Institución: Agrupación de Veteranos Continentales y Ex Combatientes de Malvinasde TucumánRama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos.Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 2011Carácter de la beca/premio: Diploma de honor

Motivo del otorgamiento: diploma de honor otorgado por trabajo legislativo enderechos humanos.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 106 (Copia certificada de Constanciaemitida por la mencionada Agrupación)

Institución: CONECTAS y Red Universitaria de Derechos Humanos, San Pablo,Brasil,

Rama del derecho: Derecho Internacional de los Derechos Humanos.Fecha de otorgamiento de la beca/premio: 2008

Carácter de la beca/premio: Beca para participación en el “VIIIº ColoquioInternacional de Derechos Humanos”

Motivo del otorgamiento: en razón dela trayectoria en materia de DD HH, becaavalada por el CELS.

Documentación respaldatoria agregada a fs. 107 (Copia certificada de Constanciaemitida por CONECTAS, Brasil)

III.2.C. PUBLICACIONES CIENTÍFICO-JURÍDICAS Y TRABAJOSPENDIENTES DE PUBLICACIÓN O BAJO PROCESO DE ARBITRAJEEn este apartado se evaluarán las publicaciones. Se tendrá especialmente en cuenta a losfines de la evaluación, la calidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relaciónde su contenido con la especialidad del cargo vacante.En el supuesto de más de una publicación reproducir el ítem las veces que seanecesario, ordenándolas cronológicamente a partir de la más actual. En el mismosentido se deberá proceder en el supuesto de trabajos pendientes de publicación o bajoproceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial.8

Estos antecedentes podrán ser calificados hasta un máximo de nueve (9) puntos.

Ministerio Público


Publicaciones científico-jurídicas:Título: “La problemática de las contravenciones policiales en la Provincia de Tucumán”Rama del derecho: Derecho Constitucional, penal y contravencional.Carácter de la obra:

Libro Capítulo de libro XArtículo de doctrina Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña BibliográficaReseña de jurisprudencia Otro (especificar):

Carácter de autoría:Autor Coautor XCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción: Al ser una publicación que viene a abordar uno de los temas centrales enmateria de “Seguridad y Derechos humanos” o “Seguridad Democrática” como lamateria contravencional y las garantías penales –contravenciones como falta menores ala convivencia social que, en la mayoría de las provincias a nivel normativo (contrario anuestra Constitución Nacional e instrumentos internacionales de DD HH) habilitanamplias facultades a las policías locales para detener personas bajo esquemas dedoctrina penal de autor e ilegalidad del tipo- lo publicado tiene importancia yvinculación directa al cargo. Adquiere mayor relevancia la temática si se tiene en cuentaque Argentina, tras el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el casode Walter Bulacio (año 2005), tiene obligación internacional en adecuar su legislacióninterna a los estándares sentenciados tales como principio de mínima lesividad y deinsignificancia, abolición de la pena privativa de libertad como sanción en la materia,principios de legalidad, de debido proceso y doctrina penal de acto a garantizarse, etc..En esta línea, y por acción de la línea de Defensa de Derechos de la ONG Andhes quecoordinara la postulante, se obtuvo el fallo de la CSJN, “N., J. G. s/ infr. art. 15, inc. 4°,LCP s/ incidente de inconstitucionalidad", sentencia de 2010, bajo el cual se declara lainconstitucionalidad de la ley 5140 de Tucumán en el caso concreto, ordenándoseadecuación legislativa con respeto de los estándares invocados. Actualmente, dichacausa se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán para suejecución.Fecha: año 2009Editorial: publicado en el libro “Seguridad Pública, Democracia y Derechos Humanos.Debates actuales: Palmieri, Gustavo, Font, Enrique y Ciaffardini,” edic. fundaciónAndhes, Iº edic., ISBN 978-987-24410-1-2, Tuc.Documentación respaldatoria agregada a fs. 108/114 (Copias certificadas del artículoindicado; se adjunta también en original el libro mencionado –informe finalinvestigación vía Embajada Británica en Argentina-)

Publicaciones científico-jurídicas:Título: "La idoneidad como requisito constitucional para acceder a los cargos públicos"Rama del derecho: Derecho Constitucional.

Ministerio Público


Carácter de la obra:

Libro Capítulo de libroArtículo de doctrina X Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña BibliográficaReseña de jurisprudencia Otro (especificar):

Carácter de autoría:Autor X CoautorCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción: El mencionado artículo jurídico aborda una discusión deconstitucionalidad enmarcada en una acción conjunta de inconstitucionalidadpresentada oportuna y conjuntamente a otras organizaciones de DD HH por la línea deDefensa de Derechos de la ONG Andhes, coordinada por la postulante, bajo la cual seimpugnó (administrativa y judicialmente) la candidatura a intendente de San Miguel deTucumán del genocida condenando, ya fallecido, Antonio Domingo Bussi. La materiade fondo abordada se relacionaba con los delitos de lesa humanidad y su necesariojuzgamiento y sanción. Deviene pertinente al cargo vacante en tanto la materia y laforma intentada hace al estado democrático de derecho y legalidad constitucional adefender establecidas como obligaciones del MPF del art. 120 de la Constituciónnacional.Fecha: año 2003Editorial: publicado en la Revista LEX del Colegio de Abogados de Tucumán,Tucumán.Documentación respaldatoria agregada a fs. 115/119 (Copias certificadas del artículojurídico indicado).-

Trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje:Título:Rama del derecho:Carácter de la obra:

Libro Capítulo de libroArtículo de doctrina Nota / Comentario bibliográficoNota / Comentario a fallo Reseña BibliográficaReseña de jurisprudencia Otro (especificar):

Carácter de autoría:Autor CoautorCoordinador ColaboradorTraductor Otro (especificar):

Relación de su contenido con la especialidad del cargo concursado.Descripción:

Ministerio Público


Fecha de entrega a la editora o jurado evaluador:Editorial:Documentación respaldatoria agregada a fs. _____ o como anexo _____.-

Ministerio Público


Declaración JuradaLa presentación y/o envío del Formulario de Inscripción con los datos requeridos y dela documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados, con la cual seperfecciona la inscripción al concurso, importará por parte de la persona aspirante elconocimiento de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Nación N° 24.946, asícomo el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento para laSelección de Magistradas/os del Ministerio Público Fiscal de la Nación, aprobado porResolución PGN N° 751/13 y normativa aplicable a la materia, como también suconsentimiento para la publicación en el sitio web institucional de los antecedentes y delos escritos y registros audiovisuales correspondientes a la etapa de oposición, ello enfunción del principio de transparencia del procedimiento (conf. art. 2 del Reglamentocitado).Conforme lo dispuesto en el art. 17 del Reglamento citado9, todo el contenido de ladocumentación presentada o enviada tendrá carácter de declaración jurada y cualquierinexactitud que se compruebe en ella, habilitará a no considerar el antecedenteerróneamente invocado y, según la magnitud de la falta, la P.G.N. podrá resolver laexclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demás consecuencias quepudiere general su conducta.Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 23 del Reglamento10, las personasinscriptas tienen el deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos todacircunstancia anterior o sobreviniente vinculada con las causales de exclusión previstasen el artículo 22 del Reglamento, las que a continuación se transcriben:a) tuvieren condena penal por delito doloso, con arreglo a los límites temporalesestablecidos en el artículo 51 del Código Penal;b) estuvieran procesados por delito doloso, con auto de procesamiento firme, o auto demérito equiparable;c) se encontraran inhabilitados para ejercer cargos públicos, mientras dure lainhabilitación;d) estuvieran excluidos de la matrícula profesional, por decisión firme del tribunal dedisciplina del colegio correspondiente;e) hubieran sido removidos, mediante acto firme, de los cargos de magistradas/os delMinisterio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónomade Buenos Aires;f) hubieran sido exonerados, mediante acto firme, en el ejercicio de cargos públicos dela Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires, del Ministerio Público o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de laCiudad Autónoma de Buenos Aires, siempre que no hubieran obtenido lacorrespondiente rehabilitación.g) hubieran sido removidos del cargo de profesor universitario por concurso, mediantejuicio académico, por decisión firme;h) hubieran sido declarados en quiebra y no estuvieren rehabilitados;i) hubieran sido eliminados de un concurso celebrado en el ámbito del MinisterioPúblico o del Poder Judicial, Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de BuenosAires, en los cinco (5) años anteriores, por conductas o actitudes contrarias a la buenafe o a la ética.Por último, las personas inscriptas estarán obligadas a informar respecto de la existenciade nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por el organismopertinente ante la Secretaría de Concursos.

Ministerio Público


Fecha:Lugar

FIRMA ACLARACIÓN

Ministerio Público


Autorización

AUTORIZO a ……………………………………………………………..DNI. Nº…….……………………, a presentar en la Secretaría de Concursos de laProcuración General de la Nación, la solicitud de inscripción y/o la documentaciónrespaldatoria para el Concurso Nº………del M.P.F.N., para el/los cargo/s de…............................................................................................................................ ....……………

Fecha:Lugar

FIRMA ACLARACIÓN

RECIBÍ la solicitud de inscripción de el/laDoctor/a:…………………………………………………….……………..….. D.N.I.N°…………………….. Para el concurso N° del M.P.F.N.

Buenos Aires, ……. de ……………….. de 2014.-

AL MOMENTO DE INSCRIPCIÓN PRESENTAR HASTA ESTA HOJAINCLUSIVE

Ministerio Público


Modalidad de la inscripción y presentación:Conforme lo dispuesto en el art. 15 del Reglamento de Concursos la inscripción sellevará a cabo en dos etapas.11

En primer lugar, deberá completarse y firmarse este formulario (en adelante “F.I.”),consignando los datos personales y los antecedentes laborales y académicos que la/elconcursante pretenda sean evaluados. El F.I deberá ser presentado, personalmente opor tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos —Libertad 753 Capital Federallos días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.— o remitido por correo postal a esa dirección opor correo electrónico a [email protected], hasta el día 25 de abrilde 2014, según se indica en la Resolución PGN Nº 327/2014 de convocatoria —enestos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día—.Luego y hasta el día 13 de mayo de 2014 se deberá presentar o enviar ladocumentación respaldatoria de los antecedentes invocados en el F.I. A tales fines, sedeberá acompañar una copia, también firmada, del F.I. ya presentado, con una foto tipocarnet tomada en un período que no exceda el año anterior a la inscripción, y en cadaantecedente invocado identificar la foja o anexo correspondiente a la documentaciónque lo acredita. El F.I. actuará como un índice del legajo de la persona postulante.Esta presentación o envío, podrá ser en formato impreso o en un soporte digital: CD,DVD, o dispositivo de memoria USB (pen-drive), y podrá realizarse personalmente opor tercero autorizada/o, en la Secretaría de Concursos —Libertad 753 Capital Federallos días hábiles de 09:00 a 15:00 hs.— o remitido por correo postal a esa dirección —enestos casos, hasta las veinticuatro (24) horas de ese día—.Sin perjuicio de ello, ambas etapas podrán cumplimentarse en forma conjunta hasta eldía de cierre de inscripción (25/04/2014), presentando o enviando tanto el F.I. (un soloejemplar) como la documentación respaldatoria de los antecedentes allí invocados.Más allá de la modalidad elegida para la presentación de la documentación, elF.I. con foliatura consignada de esta segunda etapa, sin necesidad de firma,debe ser enviado por correo electrónico en formato Word a la dirección:[email protected] la presentación del F.I. y la documentación respaldatoria, quedará perfeccionada lainscripción al concurso e importará para la persona postulante el conocimiento yaceptación de las condiciones fijadas en el Reglamento y en las bases del Concurso.12

Para acreditar antecedentes laborales y académicos deberán presentarse certificadosexpedidos por la autoridad competente, en los que consignen el/los cargo/sdesempeñado/s, los períodos de ejercicio, la naturaleza de la/s designación/nes ymotivos del cese, de licencias extraordinarias gozadas, con indicación del/los motivo/s,período/s y si lo fueron con o sin goce de haberes, y la información vinculada con lassanciones disciplinarias.Para acreditar antecedentes correspondientes a la experiencia en la gestión y en lacoordinación de equipos de trabajo acordes con la responsabilidad del cargoconcursado y a la especialización funcional con relación a la vacante, podránacompañarse copias de dictámenes, escritos, fallos, actas y otras piezas procesales ydocumentos jurídicos —con el resguardo de la confidencialidad de las partes—, deinformes estadísticos, de auditoría, de reconocimientos, menciones, etc. que seconsideren más relevantes y/o ilustrativos de las actividades desarrolladas en relacióncon las materias y funciones inherentes al cargo concursado, hasta un número de cinco(5) por antecedente.Cuando se presenten dictámenes, escritos, sentencias u otras piezas procesales ydocumentos jurídicos en cuya elaboración participó la persona concursante mediante suaporte intelectual, pero fueron emitidos sin su firma, deberá también adjuntarse el aval

Ministerio Público


de la persona que los suscribió, bajo la siguiente fórmula manuscrita por el otorgante:“Dejo constancia que el documento titulado……… fue elaborado con el aporte intelectual de la/elabogada/o ……………DNI………….. . Lugar y fecha de emisión; nombre y apellido; tipo ynúmero del documento de identidad de la persona que lo expide”, firmado en cada folio que locompone.Cuando se adjunte documentación tendiente a la acreditación de antecedentes laboralesy académicos cuyas constancias se encuentren elaboradas en idioma extranjero, deberátambién acompañarse una traducción simple, firmada por la persona postulante yadjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido,en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente encuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Ello,conforme la siguiente fórmula: “Declaro bajo juramento que el escrito que antecede corresponde ala traducción del contenido del documento titulado…….., invocado como antecedente en el ítem ……,del idioma ……en que fuera elaborado, al castellano”.Si se presentan publicaciones o trabajos jurídico-científicos pendientes de publicación obajo proceso de arbitraje, elaborados en idioma extranjero deberá también acompañarseuna traducción simple, firmada por la persona postulante, y una declaración juradaespecial sobre la fidelidad de su contenido, respecto del título y/o índice de lapublicación y/o trabajo aportado, de acuerdo a la siguiente fórmula: “Declaro bajojuramento que el escrito que antecede corresponde a la traducción del título y/o índice de la publicacióny/o trabajo, invocado como antecedente en el ítem ……, del idioma ……en que fuera elaborado, alcastellano”.

Toda la documentación podrá presentarse y/o enviarse en copia simple y serácertificada oportunamente por la Secretaría de Concursos. Las copias simples impresasdeberán ser firmadas por la persona postulante (conf. art. 15, inc. e) y f) y cuarto yquinto párrafos de la norma).

1 Según artículo 4 del Reglamento de Concursos modificado por Resolución PGN: 307/14"Artículo 4.- Acumulación de concursos. El concurso podrá ser simultáneo para cubrir una pluralidadde vacantes, siempre que éstas fueran de idéntico rango funcional y fuero. En caso de concursarse enun mismo proceso vacantes de la misma jurisdicción pero ubicadas en distintas ciudades, o vacantes dedistintas jurisdicciones, las personas que se postulen deberán indicar por escrito, en ocasión de suinscripción el o los cargos a los que aspiran, pudiendo hacerlo respecto de los correspondientes a no más de dos (2)ciudades. La P. G.N. podrá ampliar prudencialmente dicho tope en la resolución de convocatoria del concurso, en funciónde la cantidad de vacantes acumuladas.Si dentro del año contado desde la fecha de cierre de inscripción y siempre que no haya recaído laresolución prevista por el artículo 44 de este Reglamento, se produjeren otras vacantes de idénticorango, fuero y ciudad, la P.G.N. podrá disponer su acumulación a la ya existente, sin necesidad deefectuar un nuevo llamado".2 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. (…) Dentro de los diez (10) díassubsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría de Concursos, personalmente opor tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguientedocumentación: (…) c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarselegalizado por la Universidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación (…)”.3 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudadAutónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos deactuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.

Ministerio Público


b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales oinstituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primercaso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todoslos casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, porespecialización funcional o profesional con relación a la vacante.Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos nopodrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales porespecialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos.c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materia abordada y surelación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidad de cursosprevios exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas en talescursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidad deltribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que porcualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También secontemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que seacredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos.d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos no computados enincisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, las materias ocursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñados en gradoso en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También se computaránla designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hasta nueve (9)puntos.e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso dearbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente la calidad, extensión yoriginalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad del cargo vacante. Seconcederá hasta nueve (9) puntos”.4 “Artículo 37.- Informe de antecedentes. Plazo. Una vez concluidas las pruebas de oposición, en unplazo que no debe superar los diez (10) días, la Secretaría de Concurso entregará a cada integrante delTribunal un informe sobre la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos de las/osconcursantes que hayan rendido las pruebas. El informe en cuestión será acompañado de una copia dellegajo o carpeta formada a partir de lo dispuesto por el artículo 19 de este Reglamento. Este informedeberá respetar los parámetros establecidos en el siguiente artículo y no será vinculante para elTribunal”.5 “Artículo 38.- Pautas de evaluación. Los antecedentes, hasta un máximo de setenta y cinco (75)puntos, serán evaluados conforme a las siguientes pautas:a) antecedentes en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, nacional, provincial o de la ciudadAutónoma de Buenos Aires, teniendo en cuenta el o los cargos desempeñados, los períodos deactuación, la naturaleza de las designaciones, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.b) cargos públicos no incluidos en el inciso anterior, labor en organismos no gubernamentales oinstituciones privadas vinculadas al sistema judicial y ejercicio privado de la profesión. Para el primercaso, se tendrán en cuenta el o los cargos desempeñados y la naturaleza de las designaciones. En todoslos casos se considerarán los períodos de actuación, las características de las actividades desarrolladas, laexperiencia en la gestión y en la coordinación de equipos acordes con la responsabilidad del cargoconcursado, las sanciones disciplinarias recibidas y —en su caso— los motivos del cese. Se concederánhasta treinta (30) puntos.(…) Se otorgarán hasta quince (15) puntos adicionales a los indicados en los incisos precedentes, porespecialización funcional o profesional con relación a la vacante.Si algún/a aspirante acreditare antecedentes en los incisos a) y b), el puntaje acumulado de ambos nopodrá superar los treinta (30) puntos. En el mismo caso, si se otorgaren puntos adicionales porespecialización funcional y/o profesional, la suma total no podrá superar los cuarenta (45) puntos (…)”.6 “Art. 38.- (…) c) título de doctor, master o especialización en Derecho, teniendo en cuenta la materiaabordada y su relación con la materia del concurso; la universidad que lo expidió; la calidad y cantidadde cursos previos exigidos en la currícula de la carrera para acceder al título; las calificaciones obtenidas

Ministerio Público


en tales cursos así como en el examen de tesis, tesina o trabajo final, o bien en sus defensas; y la calidaddel tribunal examinador. Los cursos realizados como parte de una carrera de doctorado, master oespecialización incompleta o estando pendiente de aprobación la tesis, tesina o trabajo final, o que porcualquier otra causa no se hubiera expedido aún el título, se computarán en este inciso. También secontemplará aquí la certificación de otros cursos de actualización o de posgrado, siempre que seacredite que la/el postulante ha sido evaluado; así como la participación en carácter de disertante,panelista o ponente en cursos y congresos de interés jurídico. Se concederá hasta doce (12) puntos”.7 “Art. 38.- (…) d) docencia e investigación universitaria o equivalente y otros cargos académicos nocomputados en incisos anteriores, teniendo en cuenta la institución donde se desarrollaron las tareas, lasmaterias o cursos dictados y su relación con la especialidad del cargo vacante, los cargos desempeñadosen grados o en postgrados, la naturaleza de las designaciones y las fechas de su ejercicio. También secomputarán la designación en otros cargos académicos, becas y premios obtenidos. Se concederá hastanueve (9) puntos”.8 “Artículo 38 (…) e) publicaciones científico jurídicas. Se admitirán trabajos pendientes de publicacióno bajo proceso de arbitraje con la correspondiente nota de la editorial. Se evaluará especialmente lacalidad, extensión y originalidad de cada trabajo; y la relación de su contenido con la especialidad delcargo vacante. Se concederá hasta nueve (9) puntos”.9 “Artículo 17.- Inexactitudes de la documentación. Exclusión del concurso. Todo el contenidode la documentación presentada tendrá carácter de declaración jurada y cualquier inexactitud que secompruebe en ella habilitará a no considerar el antecedente erróneamente invocado. Según la magnitudde la falta, la P.G.N. podrá resolver la exclusión de la persona del concurso, sin perjuicio de las demásconsecuencias que pudiere generar su conducta”.10 “Artículo 23.- Deber de informar. Circunstancias sobrevinientes. Las personas inscriptas tienenel deber de poner en conocimiento de la Secretaría de Concursos toda circunstancia anterior osobreviniente vinculada con las causales previstas en el artículo precedente. Asimismo estarán obligadasa informar respecto de la existencia de nuevos antecedentes disciplinarios, lo que será certificado por elorganismo pertinente ante la Secretaría de Concursos. En caso de producirse alguna de lascircunstancias reseñadas en el artículo precedente durante la sustanciación del proceso de selección, laP.G.N. excluirá del concurso a la persona involucrada”.11 “Artículo 15.- Formulario. Presentación de documentación. La inscripción se realizará a travésde un formulario que estará disponible en la página del Ministerio Público Fiscal. En el formulario sedeberá precisar toda la información que sea requerida, indicando todos los antecedentes laborales yacadémicos para ser evaluados.El formulario deberá ser presentado antes de las veinticuatro (24) horas de la fecha de cierre de lainscripción. Podrá ser presentado personalmente o por tercero autorizado, o remitido por correo postalo por vía digital —según se determine—, a las direcciones que se establezcan en la resolución queconvoca al concurso, sirviendo como constancia el certificado que expida el servicio de correos que sehubiera utilizado o el acuse de recibo del correo electrónico.Dentro de los diez (10) días subsiguientes, la persona postulante deberá presentar en la Secretaría deConcursos, personalmente o por tercero autorizado, o enviar por correo postal o por vía digital —según se establezca—, la siguiente documentación:a) una (1) copia certificada de su D.N.I.;b) una (1) foto tipo carnet, que haya sido tomada en un periodo que no exceda el año;c) una (1) copia certificada del título de abogada/o, el que debe encontrarse legalizado por laUniversidad que lo expidió y por el Ministerio de Educación de la Nación;d) original o una (1) copia certificada del informe de antecedentes penales emitido por el RegistroNacional de Reincidencia con antelación no mayor de seis (6) meses a la fecha de inscripción;e) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes laborales y disciplinarios;f) una (1) copia certificada de los documentos que acrediten los antecedentes académicos;g) una (1) copia de las publicaciones científico-jurídicas, en soporte papel o informático (con proteccióncontra modificaciones). Se admitirán trabajos pendientes de publicación o bajo proceso de arbitraje conla correspondiente nota de la editorial.Cuando se invoquen antecedentes correspondientes a los incisos e y f cuyas constancias se encuentrenelaboradas en idioma extranjero, deberá también acompañarse una traducción simple, firmada por lapersona postulante y adjuntar, en su caso, una declaración jurada especial sobre la fidelidad de sucontenido, en la que además consten todas las cuestiones relevantes inherentes al antecedente encuestión y toda aquella solicitada en particular en el formulario de inscripción. Similar obligación tendráquien invoque antecedentes correspondientes al inciso g en idioma extranjero, respecto del título y/oíndice de la publicación aportada.En el caso de los incisos e y f podrán presentarse y/o enviarse copias simples, en formato papel odigital, las que serán certificadas oportunamente por la Secretaría de Concursos. En ese supuesto, todas

Ministerio Público


las copias simples impresas deberán ser firmadas por la persona postulante y en ambos casos deberáacompañarse una declaración jurada especial sobre la fidelidad de su contenido.Excepcionalmente la Secretaría de Concursos podrá solicitar a quien se postule hasta dos (2) juegosadicionales de copias simples de la documentación y/o copia completa en soporte informático”.12 “Artículo 16.- Perfeccionamiento de la inscripción. La presentación de la documentaciónindicada en el artículo precedente perfeccionará la inscripción al concurso e importará por parte de lapersona inscripta, el conocimiento y aceptación de las condiciones fijadas en este Reglamento y en lasbases del concurso. La Secretaría de Concursos otorgará un recibo firmado, con la fecha de recepciónde la documentación”.

Documents

Ministerio Público Procuración General de la Nación Salemi.pdf · Certificado de Antecedentes Penales ... Nacional de Tucumán ... La contraparte de PROTEX trabaja ademas en la