Miércoles, 23 de febrero de 2005 AGRICULTURA …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/230205T.pdfSistema Peruano de Información Jurídica Miércoles, 23 de febrero de 2005 AGRICULTURA

Sistema Peruano de Información Jurídica

Miércoles, 23 de febrero de 2005

AGRICULTURA

Aprueban “Calendario de Caza Comercial de Invertebrados Terrestres, para el período 2005”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0199-2005-AG

Lima, 22 de febrero de 2005 VISTO: El Informe Nº 003-2005-INRENA-IFFS-DCB, de fecha 12 de enero del 2005, por el cual se recomienda la aprobación del Calendario de Caza Comercial de Especies No Amenazadas de Invertebrados Terrestres de las Clases Insecta, Arachnida, Diplopoda, Chilopoda y Gasteropoda, para el período 2005; CONSIDERANDO: Que, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 3.4 del Artículo 3 de la Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (IN-RENA), es el órgano encargado de la gestión y administración de los recursos forestales y de fauna silvestre a nivel nacional. En concordancia con ello, se encuentra previsto en su Artículo 20, que el INRENA autoriza el manejo y aprovechamiento de la fauna silvestre en las modalidades y condiciones previstas en la referida Ley y su Reglamento; Que, según el numeral 3 del Artículo 21 de la precitada Ley, por Resolución Ministerial, el Ministerio de Agricultura aprueba los Calendarios de Caza que regulan el aprovechamiento de la fauna silvestre a través de la caza comercial; Que, en el Informe del Visto, se concluye que no se encuentran amenazadas las especies del Phylum Mollusca (Helix aspersa: caracol de jardín) Clase Gasteropoda; y del Phylum Arthropoda: Clase Insecta (insectos), Clase Arachnida (arañas), Clase Diplopoda (milpiés), Clase Chilopoda (ciempiés), por lo que la actividad comercial de captura de las mismas no afecta su supervivencia; Que, es necesario aprobar el Calendario de Caza Comercial de Invertebrados Terrestres, Clases Insecta, Arachnida, Diplopoda, Chilopoda y Gasteropoda, para el período 2005, el cual tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2005, así como establecer los grupos taxonómicos, el ámbito geográfico por Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre (ATFFS) y el monto de derecho de aprovechamiento por ejemplar; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25902, la Ley Nº 27308 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2002-AG; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el “Calendario de Caza Comercial de Invertebrados Terrestres, para el periodo 2005”, los cuales se especifican en el Cuadro Nº 1, el mismo que forma parte integrante de la presente Resolución, en el cual se establecen las clases, ámbito geográfico por Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre (ATFFS) del INRENA, así como, el monto de derecho de aprovechamiento por ejemplar. Artículo 2.- La comercialización de ejemplares de las especies indicadas en el Artículo 1 de la presente Resolución, se realizará de preferencia en forma de artesanías en las que los ejemplares se encuentren disecados.

Página 1


Artículo 3.- Las autorizaciones de caza o colecta con fines comerciales de las especies de invertebrados terrestres incluidos en el Calendario aprobado mediante la presente Resolución, serán otorgadas mediante Resolución Administrativa, emitida por la Administración Técnico Forestal y de Fauna Silvestre (ATFFS) del INRENA, dentro del ámbito de su competencia y de acuerdo con las Directivas establecidas por el mencionado Instituto Nacional para la aplicación del presente artículo. Artículo 4.- Los especímenes de invertebrados terrestres cazados o colectados deberán ser transportados necesariamente portando la Guía de Transporte de Fauna Silvestre, emitida por la ATFFS correspondiente, conforme la legislación vigente en la materia. Artículo 5.- EI pago por los derechos de aprovechamiento por ejemplar de fauna silvestre de las especies incluidas en el Calendario de Caza Comercial aprobado, debe ser depositado en la Cuenta Corriente Nº 0000348562 del Banco de la Nación. Dichos montos se-rán destinados para la ejecución de evaluaciones poblacionales de especies de fauna silvestre de importancia económica, así como para la promoción y fomento del manejo de la fauna silvestre en zoocriaderos, predios privados de manejo, concesiones para áreas de manejo de fauna silvestre y otras concesiones forestales con fines maderables y no maderables. Artículo 6.- Las Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre quedan encargadas del control y supervisión de la caza, transporte, transformación y acopio de los especímenes de fauna silvestre autorizados, dando cumplimiento a lo establecido en la presente Resolución en el ámbito de sus respectivas competencias. Artículo 7.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, hasta el 31 de diciembre de 2005. Artículo 8.- En un plazo no mayor de quince (15) días a partir del término de la vigencia de la presente Resolución, los cazadores o comerciantes de fauna silvestre, deberán presentar una Declaración Jurada informando los saldos de las guías de transporte que tuviesen en su poder, correspondiente al presente Calendario. Artículo 9.- Encárguese a la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre del INRENA, la aprobación de medidas complementarias para la aplicación de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura

Cuadro Nº 1

CALENDARIO DE CAZA COMERCIAL DE INVERTEBRADOS TERRESTRES - Período 2005

INVERTEBRADOS TERRESTRES Phylum Mollusca Clase Gasteropoda

Nombre Científico Época de Ámbito Geográfico Derecho de Colecta ATFFS Aprovechamiento *Fuera de las ANP por kg. S/.

Helix aspersa “caracol de jardín” Sierra Central Todo el año Lima 0.40 Cajamarca La Libertad Lambayeque Ancash Moquegua-Tacna Ica

Página 2


Arequipa Tumbes-Piura

Phylum Arthropoda* (taxidermizados)

Clase Insecta Época de Ámbito Geográfico Derecho de Colecta ATFFS Aprovechamiento **Fuera de las ANP por Ejemplar S/.

Órdenes Amazonas Lepidóptera “mariposas” *** Ancash Coleóptera “escarabajos” Apurimac Otros Órdenes “insectos” Arequipa Clase Arácnida Atalaya Orden Aranae “arañas, tarántulas” Ayaviri Orden Scorpiones “alacranes” Cajamarca Clase Diplopoda “milpiés” Contamana Clase Chilopoda “ciempés” Todo el año Cusco 0.50

Huánuco Ica Iquitos La Libertad Lambayeque Lima Moquegua-Tacna Pucallpa Puno Putumayo Requena San Martín Selva Central

Nombre Científico Época de Ámbito Geográfico Derecho de Colecta ATFFS Aprovechamiento *Fuera de las ANP por kg. S/. Sierra Central Tahuamanu Tambopata-Manu Tingo María Tumbes-Piura Yavari Yurimaguas

El derecho de aprovechamiento por ejemplar ***Lepidópteros: Morpho hecuba, Morpho menelaus, Morpho cisseis, S/. 0.70 Morpho rethenor, Morpho absoloni, Agrias amydon, Agrias claudina y Agrias hewitsonius Coleópteros: Titanus giganteus, Macrodontia cervicornis, Dynastes S/. 1.00 hércules y Megasomasp.

* Excepto bosques de neblina ** ANP: Áreas Naturales Protegidas por el Estado.

Aprueban procedimientos sanitarios complementarios a las normas nacionales vigentes,

para la exportación de carne de aves de corral al Japón

RESOLUCION JEFATURAL Nº 030-2005-AG-SENASA

Página 3


SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA Lima, 18 de febrero de 2005 VISTOS: El Oficio Nº 07-2005-AG-SENASA-DGSA del 6 de enero de 2005 en la que se recomienda preparar una norma específica que incluya los puntos que no son equivalentes con la normatividad japonesa para que se aplique en las instalaciones de beneficio de aves destinados a la exportación; y, El Artículo 41 del Reglamento Zoosanitario de Importación y Exportación de Animales, Productos y Subproductos de Origen Animal, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2000-AG y el Artículo 2 del Decreto Supremo Nº 019-2003-AG, que faculta al Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, dictar las disposiciones complementarias y/o modificatorias para la mejor aplicación de las referidas normas; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el Artículo 17 del Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, se creó entre otros Organismos Públicos Descentralizados, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, que tiene como uno de sus objetivos ser el ente responsable de cautelar la seguridad sanitaria del agro nacional; Que, el literal d) del Artículo 6 de la Ley Nº 27322, Ley Marco de Sanidad Agraria, expresa que es función del SENASA mantener y fortalecer el sistema de cuarentena con la finalidad de realizar el control e inspección fito y zoosanitaria, según sea el caso del flujo nacional e internacional de plantas, productos vegetales, animales y productos de origen animal, capaces de introducir o diseminar plagas o enfermedades; Que, conforme a lo señalado por el Artículo 28 inciso a) del Reglamento de Organización y Funciones del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, la Dirección de Sanidad Animal tiene entre otras funciones la de establecer, conducir y coordinar un sistema de control y supervisión zoosanitario, tanto al comercio nacional como internacional, de animales, productos y subproductos de origen ani-mal; Que, el Artículo 41 del Reglamento Zoosanitario de Importación y Exportación de Animales, Productos y Subproductos de Origen Animal, aprobado por Decreto Supremo Nº 051-2000-AG, establece que los establecimientos fabricantes, procesadores, predios ganaderos, granjas u otros, interesados en la exportación de animales, productos o subproductos de origen animal, podrán ser sometidos a una inspección de sus instalaciones previa a la exportación, a fin de ser incluidos en un Registro de Establecimientos Exportadores, elaborado y consolidado por el SENASA; Que, en las disposiciones complementarias del citado Reglamento, se faculta al SENASA a establecer las directivas técnicas complementarias a los dispositivos señalados en éste; Que mediante la Resolución Jefatural Nº 143-2001-AG-SENASA se aprueba los procedimientos para la autorización de establecimientos que se dediquen a la exportación de productos y subproductos de origen animal; Que, resulta necesario establecer los requerimientos sanitarios complementarios que deberán cumplir los establecimientos exportadores de productos y subproductos de origen animal para la autorización de su funcionamiento para la exportación al Japón; Que, el Oficio Nº 07-2005-AG-SENASA-DGSA del 6 de enero de 2005 recomienda que se prepare una norma específica que incluya los puntos que no son equivalentes con la

Página 4


normatividad japonesa para que se aplique en las instalaciones de beneficio de aves destinadas a la exportación; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25902; Ley Nº 27322; Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; Decreto Supremo Nº 051-2000-AG; y con las visaciones de los Directores Generales de Sanidad Animal y Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar los procedimientos sanitarios complementarios a las normas nacionales vigentes, para la exportación de carne de aves de corral al Japón, el cual en anexo forma parte de la presente Resolución. Artículo 2.- La presente norma es de cumplimiento obligatorio de los interesados bajo responsabilidad. Artículo 3.- La aplicación de lo dispuesto en la presente Resolución es de responsabilidad del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, en todo el territorio de la República. Regístrese, comuníquese y publíquese. ELSA CARBONELL TORRES Jefa

ANEXO I. Sobre la realización de la inspección a. La inspección de las instalaciones de matanza de aves de corral y del proceso de beneficio deberá ser realizada por el médico veterinario oficial del SENASA como autoridad nacional competente. II. Sobre la Construcción y las Instalaciones de matanza de las aves de corral a. Los techos de las instalaciones de matanza de aves de corral desde la evisceración, enfriado, cortes, empaque, almacenamiento y procesos ulteriores deberá estar formado por una estructura lisa y fácil de limpiar, y deben ser construidos con material apropiado para la prevención del crecimiento del moho, caída de polvo y condensación del vapor (rocío). b. Los techos de las demás instalaciones deberán ser de fácil higienización. c. Toda ventana, orificio de ventilación u otra abertura conectada al exterior deberán ser acondicionados con los medios apropiados para prevenir la entrada de insectos. d. Deberá contar con un sistema de lavado y de desinfección de maquinarias e instrumentos. e. Toda sala de extirpación de vísceras contará con un sistema que permita a los operarios asegurarse de que una carcasa y sus vísceras previamente extraídas pertenezcan a una misma ave hasta haber realizado la inspección en línea y que impida la contaminación de otras carcasas de aves y vísceras. f. Los baños deberán ser instalados con un sistema de lavaderos de manos. III. Sobre la administración sanitaria de las instalaciones de matanza de las aves de corral. a. En caso que existan grietas o imperfecciones en el suelo, paredes interiores, techos, ventanas o puertas, éstos deberán ser reparados o arreglados de inmediato.

Página 5


b. Las maquinarias y los equipos deben ser inspeccionados regularmente y en caso que estén deteriorados o averiados deberán repararse inmediatamente. c. Las piezas no comestibles, junto con las materias desechadas deben colocarse en recipientes especiales y etiquetarse de tal manera que quede indicado el tipo de materia que se está desechando, deben llevarse fuera de la sala de procesamiento de tal manera que prevenga la presentación de problemas sanitarios. d. Los envases mencionados en el punto anterior deberán ser lavados, desinfectados y vueltos a poner en su sitio fijo luego de su uso. e. Los baños deberán mantenerse limpios. f. Las maquinarias y los instrumentos que tuvieron contacto directo a las carnes de aves así como a los cuchillos y sierras, deberán ser lavados y desinfectados con agua caliente a 83°C o más, cada vez que el proceso haya sido completado y cuando sea necesario. g. Antes de lavar las carcasas con vísceras, deberá asegurarse que éstas no estén contaminadas por las plumas del ave, contenido del tracto digestivo o similares, y en caso de suceder deberá cortarse toda la parte contaminada. h. Todas las instalaciones de matanza de aves deberán restringir el ingreso de personas no autorizadas que no tengan un motivo razonable de estar en las instalaciones. IV. Las autoridades vigilarán el estricto cumplimiento de esta norma.

MINCETUR

Aprueban Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna

DECRETO SUPREMO Nº 005-2005-MINCETUR

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27688, modificada por Ley Nº 27825, se declara de interés nacional el desarrollo de la Zona Franca de Tacna - ZOFRATACNA, para la realización de actividades industriales, agroindustriales, de maquila y de servicios, y de la Zona Comercial de Tacna, con la finalidad de contribuir al desarrollo socioeconómico sostenible de dicho departamento, a través de la promoción de la inversión y desarrollo tecnológico; Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2002-MINCETUR, se aprueba el Reglamento de la Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna; Que, el artículo 33 de la Ley Nº 27688, establece el tipo de sanciones administrativas a ser aplicadas por infracciones a la misma Ley, a su Reglamento y por el incumplimiento de las obligaciones contractuales asumidas por los usuarios, así como los órganos competentes para la aplicación de las sanciones en primera y segunda instancia; Que, asimismo, el artículo 33 antes citado, dispone que por Decreto Supremo refrendado por los Titulares del Ministerio de Economía y Finanzas y del antiguo Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales, se aprobará el Reglamento de Infracciones y Sanciones respectivo, disposición que ha quedado tácitamente modificada por la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, que asigna a este Ministerio la función de promover y

Página 6


proponer las políticas de desarrollo de las actividades en las Zonas Francas, de Tratamiento Especial Comercial y de Zonas Especiales de Desarrollo; Que, en cumplimiento de la normatividad señalada, el Comité de Administración de la ZOFRATACNA ha presentado la propuesta de Reglamento correspondiente; De acuerdo con lo dispuesto en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, y la Ley Nº 27790 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; DECRETA: Artículo 1.- Apruébase el Reglamento de Infracciones y Sanciones de la Ley Nº 27688 - Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna modificada por la Ley Nº 27825, el mismo que consta de dieciocho (18) artículos, una Disposición Final y un Anexo. Artículo 2.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro de Comercio Exterior y Turismo. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de febrero del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas ALFREDO FERRERO Ministro de Comercio Exterior y Turismo

REGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE ZOFRATACNA

DISPOSICIONES GENERALES. Artículo 1.- De las Referencias. Cuando en el presente Reglamento se haga referencia a: la LEY, deberá entenderse referida a la Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna, aprobada por Ley Nº 27688, modificada por la Ley Nº 27825; el Reglamento, deberá entenderse referido al Decreto Supremo Nº 011-2002-MINCETUR, que aprueba el Reglamento de la LEY; y al Comité de Administración o la Administración: se entenderá referido al Comité de Administración de la ZOFRATACNA. Artículo 2.- Del Objeto. El presente Reglamento tiene por objeto establecer las infracciones y sanciones aplicables a los usuarios de la Zona Franca de Tacna, Zona Comercial de Tacna y Zona de Extensión, por infracciones a la LEY, a su Reglamento así como por incumplimiento de las obligaciones contractuales que éstos asumen con el Comité de Administración de la ZOFRATACNA. Artículo 3.- De la Competencia. Son competentes para imponer las sanciones administrativas: - En primera instancia, el Comité de Administración, a través del Gerente General; - En segunda y última instancia, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo o la entidad en la que éste delegue la facultad.

Página 7


La Administración de la ZOFRATACNA llevará un registro y control de las infracciones y sanciones aplicadas a los usuarios, de conformidad con el presente Reglamento. Artículo 4.- De la aplicación de la Ley Nº 27444. La Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, se aplicará en forma supletoria en todo lo no previsto en el presente Reglamento. DE LAS SANCIONES Artículo 5.- De la Tipicidad. Para que un hecho u omisión constituya infracción, debe estar tipificado en la forma que establece este Reglamento, previamente a su realización. No procede la aplicación de sanciones por interpretación extensiva o analógica de la norma. Artículo 6.- Del procedimiento sancionador. El procedimiento para la aplicación de las sanciones establecidas en el presente Reglamento, se rige por las normas establecidas en la LEY y su Reglamento, así como en la Ley de Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444. Artículo 7.- De las Sanciones. Las sanciones por las infracciones a la LEY, a su Reglamento, así como por el incumplimiento de las obligaciones contractuales, por parte de los usuarios de la Zona Franca de Tacna, Zona Comercial y/o Zona de Extensión, se aplicarán conforme a las disposiciones establecidas en el presente Reglamento, y son las siguientes: - Multa según la escala que se consigna en el Anexo I que forma parte del presente Decreto Supremo; y - Cancelación de la autorización por la Administración de la ZOFRATACNA. Las sanciones al operador se regularán en la oportunidad en que se otorgue la concesión respectiva a que se refiere el artículo 35 de la LEY. Artículo 8.- De la Aplicación de las Sanciones. Las sanciones de multa para los usuarios se calcularán de la siguiente manera: a. Usuarios de Depósitos Francos, Usuarios Administradores de Depósitos Francos y Usuarios de la Zona Comercial: Sobre el monto de inversión en planta, maquinaria, equipos y el monto equivalente al valor CIF del total de inversión en mercancías adquiridas y mantenidas como inventario para su posterior comercialización en los seis (6) últimos meses de operación, contados desde el momento de la infracción; en caso éstas no existan, se utilizará la magnitud de inventarios de los seis (6) últimos meses de operación, contados desde la fecha del último registro de ingreso de mercancías. b. Usuarios Industriales, Agroindustriales y de Maquila: Sobre el monto de inversión en planta, maquinaria, equipos y el monto equivalente al valor CIF del total de las mercancías adquiridas y mantenidas como inventario para su posterior comercialización en los seis (6) últimos meses de operación, contados desde el momento de la infracción; en caso éstas no existan, se utilizará la magnitud de inventarios de los seis (6) últimos meses de operación, contados desde la fecha del último registro de ingreso de mercancías. c. Usuarios Administradores de Depósitos Francos y Usuarios Prestadores de Servicios, los que incluyen el almacenamiento o distribución de mercancías, desembalaje, embalaje, envasado, rotulado, etiquetado, división, exhibición y clasificación de mercancías: Sobre el monto de Inversión en planta, maquinaria, equipos y el monto equivalente al valor CIF del total de inversión en mercancías almacenadas para su posterior comercialización en los seis (6) últimos meses de operación, contados desde el momento de la infracción; en caso éstas no existan, se utilizará la magnitud de inventarios de los seis (6) últimos meses de operación, contados desde la fecha del último registro de ingreso de mercancías.

Página 8


Artículo 9.- Del plazo de prescripción. La facultad de la ZOFRATACNA para determinar la existencia de infracciones e imponer sanciones prescribe a los cinco años contados a partir del primero de enero del año siguiente a la fecha en que se incurrió en la infracción o desde que cesó si fuera una acción continuada, conforme al artículo 233 de la Ley Nº 27444. DE LAS INFRACCIONES Artículo 10.- De las infracciones sancionables con multa: a. Los Usuarios Administradores de Depósitos Francos, serán sancionados con Multa cuando: 1 . Reciban o custodien mercancías que no estén amparadas en la documentación consignada a un usuario debidamente registrado por el Comité de Administración; 2. No transmitan a la Administración, o lo hagan con errores, la conformidad por las mercancías recibidas, en la forma y plazo que establece la misma; 3. No presentan los documentos o la información requerida por la Administración, dentro del plazo establecido y en la forma solicitada; 4. No formulan el inventario de los bultos recibidos en mala condición exterior, dentro de las veinticuatro (24) horas de recibidas las mercancías; 5. Utilizan el local de almacenamiento para fines distintos a la actividad autorizada; 6. Manipulan o rompen los precintos de origen, los colocados por la aduana o la Administración o permiten su manipulación por terceros no autorizados; 7. Impidan o no faciliten a la Administración las labores de inspección o reconocimiento; 8. Entregan las mercancías cuyos derechos han sido pagados o garantizados, cuando no ha sido autorizado el levante; 9. Incumplen con entregar a la Administración la relación de mercancías en situación de abandono legal y los bultos ingresados en calidad de sobrantes. Asimismo, cuando no informan sobre las pérdidas o daños en el plazo señalado por la misma; 10. Existe faltante de mercancía al realizar el inventario de existencias. 11. Formulan declaraciones incorrectas, incompletas o inexactas; 12. Liquidan incorrectamente el Arancel Especial; 13. No presentan a la Administración los documentos que amparan el ingreso o salida legal de la mercancía en la forma y plazo que establece la misma; 14. Obstruyen vías o pasos de uso público dentro del área de la ZOFRATACNA; 15. Almacenan, exhiben o comercializan mercancías fuera de las instalaciones del Depósito Franco, sin la autorización de la Administración; 16. Incumplen las disposiciones sobre tránsito de personas y vehículos en el área de la ZOFRATACNA; 17. Extraen muestras de mercancía sin la debida autorización.

Página 9


18. No comunican a la Administración la modificación del directorio, gerentes, así como el cambio de domicilio legal y fiscal, dentro del plazo de cinco días de efectuado; 19. No colocan, antes de autorizarse el retiro de la mercancía a la Zona Comercial de Tacna, los distintivos de identificación (stickers o medio equivalente) de acuerdo a las normas o procedimiento de etiquetado pertinente. 20. Permiten la prestación de servicios auxiliares en sus instalaciones, salvo que exista una autorización expresa de la Administración de ZOFRATACNA; 21. Usan indebidamente el carné y/o documentos identificatorios otorgados por la Administración, no los devuelven cuando se renueven, se cambie de representante legal o suplente, o un servidor del Depósito Franco deje de prestar servicios para éste, sin perjuicio de iniciar las acciones legales que corresponden; 22. Participan, a través del representante legal, miembros del directorio o personal que labora en la empresa debidamente acreditado ante la Administración, en acciones que generan alteración del orden interno u originan daños a la propiedad de las empresas e instituciones instaladas en ZOFRATACNA; 23. Ejecutan trabajos de alumbrado, energía eléctrica y otros vinculados a servicios públicos sin autorización de la Administración; 24. No mantienen o adecuan los requisitos y condiciones bajo las cuales se autorizó a operar; 25. No adecuan, repongan, o renueven, la garantía que haya sido modificada, ejecutada parcialmente o vencida; 26. Entregan las mercancías a sus consignatarios o a sus representantes, sin estar acreditado el pago del arancel o el afianzamiento del adeudo; 27. No conservan los libros, registros, documentación, soportes magnéticos, microarchivos y otros que exija la Administración durante el plazo de (5) cinco años; 28. No cumplen o mantienen los requisitos de infraestructura y los equipos de cómputo y de comunicaciones adecuados a la tecnología exigida por la Administración; 29. Usan indebidamente las maquinarias, equipos y herramientas ingresados bajo el régimen especial de suspensión de derechos, para el desarrollo de actividades distintas a las autorizadas por la ZOFRATACNA o permiten su utilización por terceros; 30. No dan buen uso al sistema informático autorizado por la Administración o permitan su uso por terceros o acceden a dicha base para agregar, suprimir o modificar los datos ya registrados relacionados con sus operaciones; 31. Comercializan o destinan mercancías cuando existe de por medio un bloqueo informático dispuesto por la Administración. b) Los usuarios de Depósitos Francos Públicos, serán sancionados con multa cuando: 1. No presentan los documentos y/o la información requerida por la Administración, en la forma y/o condiciones y/o plazo, establecidos o solicitados por la misma; 2. No comunican a la administración del Depósito Franco, dentro del plazo establecido para el efecto, la permanencia de las mercancías no retiradas el mismo día de haber sido numerada la Declaración de salida;

Página 10


3. No entregan a la administración del Depósito Franco, cuando ésta lo solicite, la documentación para elaborar las Declaraciones de Ingreso, Declaraciones de Salida, traspaso y traslado de sus mercancías; 4. Proporcionan información o documentación errónea, inexacta o incompleta, sobre las mercancías, respecto a su origen, especie, calidad, cantidad, valor o uso; 5. No describen las mercancías, para fines de la declaración, en la forma establecida por la normatividad vigente y por la Administración; 6. Efectúan el ingreso y salida de mercancías hacia y desde las instalaciones de los Depósitos Francos sin haber cancelado previamente las tarifas de ingreso, salida, pesaje y otras que se establezcan para tal fin; 7. Impiden o no facilitan a la Administración las labores de inspección o reconocimiento; 8. Participan, a través del representante legal, miembros del directorio o personal que labora en la empresa debidamente acreditado ante la Administración, en acciones que generan alteración al orden interno de la ZOFRATACNA u originan daños a la propiedad de las empresas e instituciones instaladas en ella; 9. No comunican a la Administración, la modificación del directorio, gerentes, así como el cambio de domicilio legal y fiscal dentro del plazo de (5) cinco días de efectuado; 10. Usan indebidamente el carné y/o documentos identificatorios otorgados por la Administración de la ZOFRATACNA, no los devuelven cuando se renueven, se cambie de representante legal o suplente, o un servidor del Depósito Franco deje de prestar servicios para éste, sin perjuicio de iniciar las acciones legales que corresponden; 11. Desarrollan las actividades no autorizadas de acuerdo a lo establecido en el respectivo contrato de usuario; 12. Omiten los procedimientos establecidos por la Administración de la ZOFRATACNA para el ingreso y salida hacia y desde los depósitos francos; 13. Incumplen las disposiciones sobre el tránsito de personas y vehículos en el área de la ZOFRATACNA. 14. No mantengan la documentación que ampara el ingreso, permanencia y salida de la mercancía consignada a su nombre, por el período de cinco (5) años. c) Los usuarios de la Zona Comercial de Tacna, serán sancionados con multa cuando: 1. Incurren en las infracciones señaladas en los numerales 1, 2, 4, 5, 9 y 10 del inciso b), del presente artículo; 2. Mantienen sistemas inadecuados de control de inventarios y/o almacenamiento; 3. Incumplen las disposiciones sobre tránsito de personas y vehículos en el área de la ZOFRATACNA; 4. Consignan datos erróneos, incompletos o inexactos en la declaración de salida de mercancías; 5. Destinan las mercancías autorizadas para la Zona Comercial de Tacna, a finalidad distinta a la establecida; 6. Destinan o trasladan las mercancías a lugar distinto al autorizado;

Página 11


7. No colocan, antes de autorizarse el retiro de los bienes que se acogen al Régimen Simplificado de Mercancías, los distintivos de identificación (stickers o medio equivalente) de acuerdo a las normas o procedimiento de etiquetado pertinente. 8. No mantengan la documentación que ampara el ingreso, permanencia y salida de la mercancía consignada a su nombre, por el período de cinco (5) años. d) Los usuarios Industriales, Agroindustriales y de Maquila serán sancionados con multa cuando: 1. Incurren en las infracciones señaladas en los numerales 1, 2, 3, 4, 7, 10, 17, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31 y 32 del inciso a), del presente artículo; 2. No informan a la administración las pérdidas o daños, en el plazo señalado por dicha entidad. Artículo 11.- Las multas que se impongan por aplicación del artículo 10 del presente Reglamento, serán calculadas de acuerdo con la “Escala de Multas” contenida en el Anexo 1 que integra el presente Reglamento Artículo 12.- De las infracciones sancionables con cancelación de la autorización otorgada por la Administración: a) Los usuarios Administradores de Depósitos Francos Privados, usuarios industriales, agroindustriales y de maquila serán sancionados con cancelación cuando: 1. Hayan sido sancionados con multa prevista en el presente Reglamento, por más de (3) tres veces dentro del período de un año calendario; 2. Permitan a un tercero, cualquiera sea su carácter, actuar al amparo de autorización otorgada por la Administración, facilitándole su código de acceso a los Sistemas Informáticos y/o la firma manuscrita o digital; 3. No inician sus operaciones en los plazos establecidos en el artículo 44 del Reglamento de la Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna; 4. Utilizan el lote o galpón con fin distinto a las actividades permitidas por la Administración, sin autorización previa; 5. Ceden en todo o en parte los derechos y obligaciones que se derivan del contrato con la Administración, salvo autorización expresa y escrita que se concederá en cada caso por la misma; 6. Hayan sido condenados por la comisión de delitos tributarios, aduaneros o comunes mediante sentencia consentida o ejecutoriada; 7. Hayan sido sancionados por la comisión de infracción administrativa contemplada en la legislación sobre delitos tributarios y aduaneros. b) Los usuarios de Depósito Franco Público, serán sancionados con cancelación cuando: 1. Hayan sido condenados por la comisión de delitos tributarios, aduaneros o común mediante sentencia consentida o ejecutoriada; 2. Permiten que un tercero, cualquiera sea su carácter, actúe al amparo de su autorización facilitándole su firma manuscrita o digital; 3. Hayan sido sancionados por la comisión de infracción administrativa contemplada en la legislación sobre delitos tributarios y aduaneros;

Página 12


4. Hayan sido sancionados con multa prevista en el presente Reglamento por más de (3) tres veces dentro del período de un año calendario; 5. Ceden en todo o en parte los derechos y obligaciones que se derivan del contrato con la Administración, salvo autorización expresa y escrita que se concederá en cada caso por la misma. c) Los usuarios de la Zona Comercial de Tacna, serán sancionados con cancelación cuando: 1. Almacenan, exhiban o comercialicen mercancías que no sean de su propiedad, en su local comercial o puesto de venta autorizado; 2. Se compruebe su inactividad por más de un año calendario; 3. Se almacenan, exhiban o comercializan en su local comercial o puesto de venta mercancías que se han acogido al Arancel Especial, y que no cuentan con el distintivo de identificación correspondiente; 4. Incurren en las infracciones señaladas en el inciso b, numerales 1, 3 y 4 del presente artículo; 5. Comercializan o destinan mercancías que no hubieran procedido desde los depósitos francos de la ZOFRATACNA. DE LAS INFRACCIONES CONTRACTUALES. Artículo 13.- Sin perjuicio de las disposiciones contenidas en los artículo 10 y 11 del presente Reglamento; el incumplimiento de las obligaciones asumidas mediante los contratos que los usuarios celebren con la Administración, podrá dar lugar a la aplicación de la sanción de multa y/o cancelación, en los casos y montos que dichos contratos establezcan. Artículo 14.- La sanción de cancelación de la autorización otorgada por la Administración, da lugar a la resolución del contrato de cesión en uso oneroso y de usuario, que se haya suscrito con la Administración. DEL PLAZO PARA EL PAGO DE LAS MULTAS. Artículo 15.- Las multas impuestas deberán ser pagadas dentro de un plazo de quince (15) días hábiles, contado a partir del día siguiente de la notificación de la Resolución que impone la sanción, a cuyo vencimiento se procederá a la cobranza coactiva; sin perjuicio de la aplicación del interés compensatorio correspondiente, equivalente a la Tasa Máxima de Interés aprobada por el Banco Central de Reserva, para las empresas no financieras. Artículo 16.- Del Régimen de Rebaja de Multas. Las multas aplicables conforme al presente Reglamento se sujetarán al siguiente Régimen de rebaja: 1. Noventa por ciento (90%) cuando la infracción sea subsanada con anterioridad a cualquier requerimiento o notificación de la Administración, formulado por cualquier medio; 2. Setenta por ciento (70%) cuando el deudor habiendo sido notificado o requerido por la Administración, subsana la infracción durante el proceso de despacho, antes del levante; 3. Sesenta por ciento (60%), cuando se subsane la infracción con posterioridad al levante de la mercancía, pero antes de la notificación de la resolución de multa; 4. Cincuenta por ciento (50%), cuando habiéndose notificado la resolución de multa, se subsane la infracción con anterioridad al procedimiento de cobranza coactiva.

Página 13


Artículo 17.- De los Requisitos para acogerse al Régimen de Multas Constituyen requisitos para acogerse al régimen de rebajas establecido en el artículo anterior: 1. No haber sido sancionado por la misma infracción, durante un año calendario; 2. Que la infracción haya sido subsanada mediante el cumplimiento de la obligación, ya sea en forma voluntaria o luego de producido cualquier requerimiento o notificación de la Administración, sea éste a través de medios documentales, magnéticos o electrónicos; 3. Que el infractor cumpla con cancelar la multa considerando el porcentaje de rebaja aplicable. La cancelación supondrá la subsanación de la infracción cometida, cuando ello sea posible; 4. Que la multa objeto del beneficio no haya sido materia de reclamación ni de fraccionamiento o aplazamiento general o particular para el pago de la misma; 5. No haber impugnado la resolución de multa respectiva; 6. Que el infractor no mantenga adeudos de ninguna índole con la Administración. DE LA RETENCION DE LA MERCANCÍA Artículo 18.- El Comité de Administración tiene la facultad de retener la mercancía cuando: 1. En el ingreso o salida de la ZOFRATACNA, se constata la existencia en los medios de transporte, de mercancía que no se encuentra debidamente manifestada o en lugares no habituales para la carga, en cuyo caso se dispondrá además el desembarque previa formulación del Acta de Retención de mercancías; 2. No figura en los manifiestos o en los documentos que están obligados a presentar los transportistas, sus representantes o los agentes de carga internacional; 3. Se detecta su ingreso o salida de la ZOFRATACNA, por lugares y en horas no autorizados o se encuentra en las instalaciones de la ZOFRATACNA desconociéndose al consignatario; 4. No son reexpedidas dentro de los tres días hábiles, si su importación se encuentra prohibida; 5. Es encontrada en exceso en el reconocimiento físico que realiza la Administración; 6. No están amparadas en la documentación que acredita su ingreso o salida legal a las instalaciones de la ZOFRATACNA. Constatada la infracción se efectuará la retención de la mercancía que corresponda, levantándose el Acta respectiva que será suscrita por el funcionario competente de la ZOFRATACNA y por el infractor, dejándose constancia, de ser el caso, de su negativa a firmar la misma. La mercancía retenida, con copia del Acta de Retención, será puesta a disposición de la Intendencia de la Aduana de Tacna, para los fines legales pertinentes. DISPOSICIÓN FINAL. Deróganse las disposiciones que se opongan a lo dispuesto en el presente Reglamento.

Página 14


ANEXO 1

DEL REGLAMENTO DE INFRACCIONES Y SANCIONES APROBADO POR DECRETO

SUPREMO Nº 005-2005-MINCETUR

“ESCALA DE MULTAS” 1. APLICABLES A LOS USUARIOS ADMINISTRADORES DE DEPÓSITOS FRANCOS

BASE LEGAL SANCIÓN REGLAMENTO DE INFRACCIONES CALCULADA SOBRE EL 1% DEL MONTO DE

Y SANCIONES INVERSIÓN EN PLANTA, MAQUINARIA, EQUI- POS Y EL MONTO EQUIVALENTE AL VALOR CIF DEL TOTAL DE INVERSIÓN EN MERCANCÍAS ADQUIRIDAS Y MANTENIDAS COMO INVENTA- RIO PARA SU POSTERIOR COMERCIALIZA- CION (Art. 8 REGL. INFRAC. SANC.)

Artículo 10 40% Inciso a)

numeral 1 Artículo 10 25%, más 5% por día, hasta cumplir con Inciso a) la presentación

numeral 2 Artículo 10 25%, más 5% por día, hasta cumplir con Inciso a) la presentación.

numeral 3 Artículo 10 12.5%, más 1.255% por día, hasta Inciso a) cumplir con la formulación

numeral 4 Artículo 10 40% Inciso a)




numeral 8 Artículo 10 12.5%, más 1.25% por día, hasta cumplir Inciso a) con la presentación

numeral 9 Artículo 10 60% más el equivalente a tres (03) veces Inciso a) los derechos e impuestos de Importación

numeral 10 que graven a la mercancía faltante Artículo 10 Origen y Valor 15% : cantidad y Inciso a) descripción 15%


numeral 12 Artículo 10 25%, más 5% por día, hasta la

Página 15


Inciso a) regularización numeral 13 Artículo 10 25% Inciso a)



numeral 16 Artículo 10 60%, más el equivalente a tres (3) veces Inciso a) los derechos e impuestos de Importación

numeral 17 que graven a la mercancía Artículo 10 40% Inciso a)





numeral 22 Artículo 10 40%, más el resarcimiento de los daños Inciso a) materiales ocasionados

numeral 23 (cuando corresponda) Artículo 10 25% Inciso a)








Página 16



numeral 32 2 APLICABLES A LOS USUARIOS DE DEPÓSITOS FRANCOS PÚBLICOS


Y SANCIONES INVERSIÓN EN PLANTA, MAQUINARIA, EQUI- POS Y EL MONTO EQUIVALENTE AL VALOR CIF DEL TOTAL DE INVERSIÓN EN MERCANCÍAS ADQUIRIDAS Y MANTENIDAS COMO INVENTA- RIO PARA SU POSTERIOR COMERCIALIZA- CION (Art. 8 REGL. INFRAC. SANC.)

Artículo 10 25%, más 5% por día, hasta cumplir con Inciso b) la presentación

numeral 1 Artículo 10 15% Inciso b)






numeral 7 Artículo 10 40%, más el resarcimiento de los daños Inciso b) materiales ocasionados (cuando

numeral 8 corresponda) Artículo 10 25% Inciso b)



numeral 11 Artículo 10 80%

Inciso b numeral 12 Artículo 10 25% Inciso b)

numeral 13 3. APLICABLES A LOS USUARIOS DE LA ZONA COMERCIAL DE TACNA

Página 17


BASE LEGAL SANCIÓN

REGLAMENTO DE INFRACCIONES CALCULADA SOBRE EL 1% DEL MONTO DE Y SANCIONES INVERSIÓN EN PLANTA, MAQUINARIA, EQUI-

POS Y EL MONTO EQUIVALENTE AL VALOR CIF DEL TOTAL DE INVERSIÓN EN MERCANCÍAS ADQUIRIDAS Y MANTENIDAS COMO INVENTA- RIO PARA SU POSTERIOR COMERCIALIZA- CION (Art. 8 REGL. INFRAC. SANC.)

Artículo 10 25% inicial, más 1.25% por día, hasta Inciso c) cumplir con la presentación

numeral 1 Artículo 10 25% Inciso c)

numeral 2 Artículo 10 25%, más 5% por día hasta cumplir con Inciso c) la presentación

numeral 3 Artículo 10 25%, más 1.25% por día, hasta cumplir Inciso c) con la presentación




numeral 7 4. APLICABLES A LOS USUARIOS INDUSTRIALES, AGROINDUSTRIALES Y DE MAQUILA.


Y SANCIONES LA INVERSIÓN (Art. 8 REGL. INFRAC. SANC.) Artículo 10 40% Inciso d)

numeral 1 Artículo 6 60%, más el equivalente a tres (3) veces Inciso d) los derechos e impuestos de Importación

numeral 2 que graven a la mercancía Artículo 6 70%, más el resarcimiento de los daños Inciso d) materiales ocasionados (cuando

numeral 3 corresponda) Artículo 6 25%, más 5% por día, hasta cumplir Inciso d) con la presentación

numeral 4

Autorizan y registran memorias de solo lectura solicitadas por la empresa Gaming and Technology Perú

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 82-2005-MINCETUR-VMT-DNT

Página 18


Lima, 9 de febrero de 2005 Visto, el Expediente Nº 000039-2005-MINCETUR, de fecha 14.1.2005, presentado por la empresa Gaming and Technology Perú S.A., en el que solicita autorización y registro de memorias de sólo lectura; CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro; Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran los programas de juego de las máquinas tragamonedas; Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán someterse con anterioridad a su autorización y registro a un examen técnico ante una Entidad Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas; Que, de la evaluación de los Certificados de Cumplimiento de fechas 27.9 y 8.10.2004 y 10.1.2005, expedidos por el Laboratorio de Certificación Gaming Laboratories International, Inc. (GLI), así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, registrando los programas principales y de personalidad un porcentaje de retorno al público no menor del 85%; Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las memorias de sólo lectura que contengan los programas principales y de personalidad; De conformidad con la Ley Nº 27153, modificada por la Ley Nº 27796, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2003-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnico Nº 011-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/JYM y Legal Nº 093-2005-MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar y registrar a solicitud de la empresa Gaming and Technology Perú, diecisiete (17) memorias de sólo lectura fabricadas por la empresa Inter-nacional Gaming Technology (EE.UU), según el siguiente detalle:

Nº Registro Código de la Memoria 1 A0006108 G0002238-GME1 (U13) 2 A0006109 G0002238-GME2 (U36) 3 A0006110 I0001159 (U39) 4 A0006111 I0001360 (U39) 5 A0006112 G0002292-GME1 (U13) 6 A0006113 G0002292-GME2 (U36) 7 A0006114 G0002292-GME3 (U14) 8 A0006115 G0002292-GME4 (U37) 9 A0006116 G0002289-GME1 (U13) 10 A0006117 G0002289-GME2 (U36) 11 A0006118 G0002306-GME1 (U13) 12 A0006119 G0002306-GME2 (U36)

Página 19


13 A0006120 I0001354 (U39) 14 A0006121 I0000949 (U39) 15 A0006122 I0001198 (U39) 16 A0006123 G0002551-GME1 (U13) 17 A0006124 G0002551-GME2 (U36)

Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL ANTONIO ZAMORA S. Director Nacional de Turismo

DEFENSA

Modifican el Reglamento de Ascensos para el Personal Superior de la Marina de Guerra del Perú

DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-DE-MGP

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 13678, aprobó la Ley de Ascensos para el Personal Superior de la Marina de Guerra del Perú; Que, por Decreto Supremo Nº 012-83-MA de fecha 18 de julio de 1983 y sus modificatorias, se aprobó el Reglamento de Ascensos para el Personal Superior de la Marina de Guerra del Perú RELAPS-11004; Que, conforme al procedimiento establecido mediante Disposición de la Comandancia General de la Marina Nº 0009-2003-CG (R) de fecha 25 febrero 2003, se aprobaron y declararon oficialmente pendientes las propuestas y modificaciones evaluadas por la Junta Permanente Revisora del Reglamento de Ascensos para el Personal Superior de la Marina de Guerra del Perú, RELAPS-11004, las cuales al haber sido ratificadas por la segunda junta, co-rresponde el trámite de aprobación para la modificación del reglamento en mención; Estando a lo opinado por el Comandante General de la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; DECRETA: Artículo 1.- Objeto del dispositivo Modifíquese los incisos (b) y (f) del Artículo 1007, inciso (d), subinciso (3) (c) del Artículo 3307, inciso (f) del Artículo 3308 e inclúyese un subinciso (4) en el inciso (b) del Artículo 3205 del Reglamento de Ascensos para el Personal Superior de la Marina de Guerra del Perú, RELAPS-11004, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-83-MA de fecha 18 de julio de 1983, de acuerdo al texto del Anexo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Aplicación del dispositivo El presente Decreto Supremo será aplicable para el Proceso de Ascenso Promoción 2006. Artículo 3.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Defensa. Dado en la Casa de Gobierno en Lima, a los veintiún días del mes de febrero del año dos mil cinco.

Página 20


ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa

ANEXO AL D.S. Nº 008-2005-DE/MGP 21 de febrero de 2005 1) Modificar los incisos (b) y (f) del Artículo 1007 del RELAPS-11004, de modo que quede redactado de la siguiente forma: Art. 1007 MODIFICACIONES Y/O ACTUALIZACIONES b. La Junta Permanente Revisora del RELAPS está presidida por el Jefe del Estado Mayor General de la Marina e integrada por los siguientes Oficiales Almirantes y Superiores: - Jefe del Estado Mayor de la Comandancia General de Operaciones del Pacífico. - Director General de Instrucción. - UN (1) Contralmirante del Estado Mayor General de la Marina. - Director de Administración de Personal. - CINCO (5) Capitanes de navío de diferentes calificaciones por Actividad. - UN (1) Capitán de Navío Especialista. - UN (1) Capitán de Navío de Servicios. f. El Comandante General de la Marina, una vez instalada la nueva Junta Permanente Revisora del RELAPS, nombrada de acuerdo al inciso (a) del presente artículo, dispondrá el estudio de las modificaciones que han quedado oficialmente pendientes. Esta tarea debe concluir en el mes de marzo de dicho año, a fin de que únicamente las modificaciones que resulten ratificadas, estrictamente en todos sus términos por esta segunda Junta, sean consideradas en el correspondiente proceso de ascenso. 2) Incluir el subinciso (4) en el inciso (b) del Artículo 3205 del RELAPS-11004, de modo que quede redactado de la siguiente forma: Art. 3205 REQUISITOS DE DISCIPLINA (4) No se considerarán dentro de las disposiciones contenidas en los subincisos (1) y (2) a los Oficiales sentenciados por las Faltas previstas en el Artículo 727 del Código de Justicia Militar, los mismos que se hacen acreedores al puntaje negativo previsto en el artículo del presente reglamento. 3) Modificar el inciso (d), subinciso (3) (c) del Artículo 3307 del RELAPS-11004, de modo que quede redactado de la siguiente forma: Art. 3307 SUBFACTOR ANTECEDENTES ACADÉMICOS (c) El puntaje de Bachillerato a los Oficiales de Servicios procedentes de Universidades se otorgará de acuerdo a la tabla de la página 3-13 del RELAPS-11004. 4) Modificar el inciso (f) del Artículo 3308 del RELAPS-11004, de modo que quede redactado de la siguiente forma:

Página 21


Art. 3308 SUBFACTOR SERVICIOS PRESTADOS f. Ejercicio del Comando o Cargo equivalente

UNIDAD DE COMBATE GRADO 2do Comandante

Oficial Subalterno 0.01

Autorizan ingreso de personal militar de EE.UU. a fin de reconocer lugares en que se realizarán ejercicios de capacitación y destreza médica humanitaria

RESOLUCION SUPREMA Nº 142-2005-DE-SG

Lima, 21 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, debe cumplirse el artículo 5 de la Ley Nº 27856 "Ley de Requisitos para la Autorización y Consentimiento para el Ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República"; Que, con Facsímil (DGS) Nº 29 de fecha 19 de enero del 2005, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, de personal militar estadounidense; y, De conformidad con la Ley Nº 27856; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al personal militar de los Estados Unidos de América, cuyos nombres se indican en el Anexo que forma parte de la presente Resolución, del 21 febrero al 5 de marzo del 2005, con la finalidad de realizar un reconocimiento en las ciudades de Chiclayo y Tarapoto de los lugares donde se realizarán Ejercicios de Capacitación y Destreza Médica Humanitaria. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa dará cuenta del contenido de la presente Resolución Suprema a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24 horas de su expedición, conforme lo estipula el artículo 5 de la Ley Nº 27856. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Página 22


Amplían permanencia de oficial FAP en la República Federal de Alemania, en misión de

estudios

RESOLUCION SUPREMA Nº 149-2005-DE-FAP-CP Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Mensaje SGFA-210750 de mayo del 2004 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: Que, según Resolución Suprema Nº 389 DE/FAP-CP de fecha 30 de octubre del 2003, se autorizó el viaje al exterior en Misión de Estudios a la República Federal de Alemania, del Comandante FAP WELSCH ROMAINVILLE Alexander, con la finalidad que participe en el Curso de Comando y Estado Mayor, a realizarse en la ciudad de Hamburgo, del 31 de octubre del 2003 al 30 de octubre del 2004; Que, de acuerdo a coordinaciones realizadas con la institución anfitriona, el mencionado curso comprende un período de perfeccionamiento en el aprendizaje del idioma alemán y un período de instrucción exclusivamente del Curso de Comando y Estado Mayor, por lo que resulta necesario autorizar la permanencia en Misión de Estudios del citado Oficial Superior, en el sentido de considerarse del 31 de octubre del 2004 al 15 de agosto del 2005; Que, el numeral 17.1 del artículo 17 de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero del 2004, Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio del 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre del 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Ampliar, con eficacia anticipada, la permanencia en el exterior en Misión de Estudios en la República Federal de Alemania, a partir del 31 de octubre del 2004 al 15 de agosto del 2005, del Comandante FAP WELSCH ROMAINVILLE Alexander, a que se refiere la Resolución Suprema Nº 389 DE/FAP-CP de fecha 30 de octubre del 2003, a mérito de lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Compensación Extraordinaria por Servicios en el Extranjero - US$ 4,050.00 x 9 Meses x 1 Oficial - US$ 135.00 x 16 Días x 1 Oficial Artículo 3.- El citado Oficial Superior, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004. Artículo 4.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.

Página 23


Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO COSTA Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa Autorizan viaje de personal militar FAP a la Federación Rusa para realizar entrenamiento

en simulador de vuelo del Helicóptero MI-17

RESOLUCION SUPREMA Nº 150-2005-DE-FAP-CP Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Oficio V-55-COGE-Nº 2027 del 27 de diciembre del 2004 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú y Papeleta de Trámite Nº 0011-SGFA del 3 de enero del 2004 del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú; CONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses Institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la Federación Rusa, del 1 al 15 de febrero del 2005, al Personal Militar FAP que se indica en la parte resolutiva, con la finalidad que realicen entrenamiento en el simulador de vuelo del Helicóptero MI-17, a llevarse a cabo en la Compañía AVIABALTIKA AVIATION LTD; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero del 2004, Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio del 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 25 de diciembre del 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la Federación Rusa, del 1 al 15 de febrero del 2005, del Personal Militar FAP que se indica a continuación, con la finalidad que realicen entrenamiento en el simulador de vuelo del Helicóptero MI-17, a llevarse a cabo en la Compañía AVIABALTIKA AVIATION LTD: Comandante FAP RODRIGUEZ FARTOLINO William Mayor FAP BARDALES RUIZ Ciro Rielmes Capitán FAP GUTIERREZ MOLINA Joel Capitán FAP CARRILLO SALAS Jorge Enrique Técnico de 1ra. FAP MERINO NAVARRO Santiago Segundo Técnico de 1ra. FAP CHUFANDAMA RAMIREZ Jesús Roger. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes (Ida y Retorno): US$ 1,900.00 x 6 Personas Viáticos: US$ 260.00 x 15 días x 6 Personas

Página 24


Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 6 Personas. Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 4.- El citado Personal, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002 y la Cuarta disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004. Artículo 5.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO COSTA Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa Autorizan viaje de oficial de la Marina a EE.UU. para recibir tratamiento médico altamente

especializado

RESOLUCION SUPREMA Nº 152-2005-DE-MGP Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Oficio S.200-5586 de fecha 23 de agosto del 2004 y documento de fecha 24 de setiembre del 2004, ambos del Director de Salud y Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara"; CONSIDERANDO: Que, mediante los documentos del visto el Director de Salud y Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara , recomienda el viaje del Capitán de Navío (r) Jorge Alberto NUÑEZ Montoya, a la ciudad de Atlanta, Georgia - ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, a fin que asista los días 9 y 10 de noviembre del 2004, a su cita programada para control Postoperatorio, por recomendación de los médicos tratantes del Custom Ocular Prosthetics y Emory Clinic Inc. de dicho país; Que, el presente caso debe tratarse de modo excepcional dado los antecedentes del mal que padece el Oficial Superior en retiro y que según los especialistas debe ser realizado en el extranjero; más aún si la intervención quirúrgica altamente especializada se efectuó en el extranjero; Que, el Artículo 17 inciso 17.1 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, establece la posibilidad que los efectos de un acto o resolución administrativa sean aplicados de modo anticipado a hechos administrativos anteriores a su vigencia;

Página 25


Que, a fin de establecer los conceptos que se deban abonar al citado Oficial Superior en Situación de Retiro, en forma excepcional por las características del presente caso, se invoca de manera referencial la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004, modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio del 2004, que regulan los conceptos que debe percibir el Personal Militar de las Fuerzas Armadas que viaja al Extranjero en Tratamiento Médico Altamente Especializado y Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de diciembre del 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar con carácter excepcional el viaje al exterior del Capitán de Navío (r) Jorge Alberto NUÑEZ Montoya, CIP 09715460, a la ciudad de Atlanta, Georgia - ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, con eficacia anticipada del 8 al 11 de noviembre del 2004, a fin que reciba Tratamiento Médico Altamente Especializado en el Custom Ocular Prosthetics y Emory Clinic Inc. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará el pago que corresponda al viaje, de acuerdo a los conceptos siguientes: Pasajes: Lima - Atlanta, Georgia (EE.UU.) - Lima US$ 946.78 x 1 persona Viáticos: US$ 220.00 x 4 días x 1 persona Tarifa Única por Uso de Aeropuerto: US$ 28.24 x 1 persona (Perú) Artículo 3.- Los gastos de tratamiento médico, medicinas y hospitalización serán sufragados por la Dirección de Salud y Centro Médico Naval "Cirujano Mayor Santiago Távara". Artículo 4.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio o término de la autorización, sin exceder el total de días autorizados. Artículo 5.- El citado Oficial Superior deberá cumplir con lo dispuesto en el Artículo 6 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 7.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO COSTA Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa

Dejan sin efecto la R.J. Nº 019-2003-IGN/J de fecha 7 de mayo del 2003

Página 26


RESOLUCION JEFATURAL Nº 006-2005-IGN-OAL-J

Surquillo, 26 de enero de 2005 VISTO, la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de 3 de agosto del 2002 y modificatoria. CONSIDERANDO: Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM en concordancia con su reglamento, establece disposiciones aplicables para la promoción de transparencia de los actos del Estado y regula el derecho fundamental de acceso a la información consagrado en el numeral 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, con excepción de lo expresamente establecido por la ley; Que, los artículos 3 y 5 del Texto Único Ordenado de la precitada Ley, disponen que las entidades de la Administración Pública deberán designar al funcionario responsable de entregar la información solicitada, así como identificar al funcionario que se encargue de la elaboración y actualización de la información que se difunda a través del portal institucional de Internet, la cual tendrá datos generales de la entidad, la información presupuestal, las adqui-siciones de bienes y servicios que se realicen, las actividades oficiales que se desarrollen y la información adicional que la entidad considere pertinente; Que, con Resolución Jefatural Nº 019-2003-IGN/J de 7 de mayo del 2003, se designó al Tte. Crl. Ing. Fausto CASTILLO JARA como el funcionario responsable de brindar la información solicitada y al Tte. Crl. Ing. Oscar Jesús DEXTRE FERNÁNDEZ como funcionario responsable de la elaboración y actualización de la información institucional que se difunda a través del Portal de Internet del IGN; Estando a lo acordado y con la visación de la Oficina General de Administración y de la Oficina de Asesoría Legal; y, De conformidad a la Ley Nº 27806 de fecha 3 de agosto del 2002, su modificatoria Ley Nº 27927 del 4 de febrero del 2003, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM del 7 del agosto del 2003 y su Texto Único Ordenado aprobado por Decreto Supremo 043-2003-PCM de fecha 24 de abril del 2003 y en uso de las atribuciones conferidas por la Resolución Suprema Nº 621-2004/DE/EP/DP-2005 del 29 de diciembre del 2004; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución Jefatural Nº 019-2003-IGN/J de fecha 7 de mayo del 2003. Artículo Segundo.- Designar al Tte. Crl. Ing. Denny Héctor PAZ TORRES - Jefe de la Oficina General de Planificación y Presupuesto del Instituto Geográfico Nacional como el funcionario responsable de brindar la información solicitada en aplicación del artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública en concordancia con el artículo 5 del Reglamento de la referida Ley. Artículo Tercero.- Designar al My. Ing. Santiago Guillermo MONTENEGRO ZEVALLOS - Jefe de la Oficina General de Estadística e Informática del Instituto Geográfico Nacional como el funcionario responsable de la elaboración y actualización de la información institucional que se difunda a través del portal de Internet del IGN en observancia a lo dispuesto en el artículo 5 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública en concordancia pon los artículos 8 y 9 del Reglamento de la referida Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 27


FRANCISCO ANTONIO VARGAS VACA Jefe del Instituto Geográfico Nacional

ENERGIA Y MINAS

Modifican conformación de la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas, creada por D.S. Nº 029-2003-EM

DECRETO SUPREMO Nº 009-2005-EM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 029-2003-EM, se creó la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas, encargada de estudiar, analizar y proponer los mecanismos necesarios para mejorar las condiciones ambientales de la Bahía de Paracas en el departamento de Ica, prevenir y mitigar los impactos ambientales que pudieran producirse en ésta y su área circundante; Que, la realización de actividades desarrolladas por la mencionada Comisión, verificó que no sólo se encuentran relacionadas con aspectos relativos a la protección del ecosistema de la Bahía de Paracas, sino también a su desarrollo sostenible; Que, de lo expuesto se desprende que el conjunto de actividades de la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas involucra la actuación coordinada de distintos sectores, varios de los cuales han sido descentralizados; Que, en tal sentido, los procesos destinados a rehabilitar la calidad ambiental de la Bahía de Paracas que permitan contar con moderna tecnología en materia de manejo de riesgos ambientales, así como realizar actividades destinadas al mejoramiento progresivo del desarrollo sostenible, requieren de la participación de entidades públicas y privadas; Que, mediante Carta Nº 047-2004/CDSP/Lima, de fecha 24 de agosto de 2004, la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas comunicó al Ministerio de Energía y Minas que en sesión plenaria del 20 de agosto de 2004, se acordó por unanimidad la inclusión en la Comisión de representantes del Gobierno Regional de Ica; del Ministerio de Salud, a través de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA); del Instituto Nacional de Cultura (INC); del Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú y de la Dirección General de Capitanía de Puertos (DICAPI); Que, en consecuencia, es necesaria la recomposición de la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas; De conformidad con las disposiciones contenidas en los numerales 8) y 24) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1.- De la sustitución del artículo 3 del Decreto Supremo Nº 029-2003-EM Sustituir el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 029-2003-EM, en los términos siguientes: "CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN Artículo 3.- La Comisión creada por el presente Decreto Supremo estará conformada de la manera siguiente:

Página 28


a) Por el Gobierno Nacional: - Un representante del Ministro de Agricultura; - Un representante del Ministro de Comercio Exterior y Turismo. - Un representante del Ministro de Defensa; - Un representante del Ministro de Educación; - Un representante del Ministro de Energía y Minas; - Un representante del Ministro de la Producción; - Un representante del Ministro de Salud; y, - Un representante del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), quien la presidirá. Los Ministros de la Producción, Agricultura, Salud, Educación y Defensa estarán representados por los titulares del Instituto del Mar Peruano (IMARPE), el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), el Instituto Nacional de Cultura (INC) y la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI), respectivamente. b) Por los Gobiernos Regionales: - Un representante del Gobierno Regional de Ica. c) Por los Gobiernos Locales: - Un representante de la Municipalidad Provincial de Pisco; - Un representante de la Municipalidad Distrital de San Andrés; y, - Un representante de la Municipalidad Distrital de Paracas. d) Por la Sociedad Civil: - Un representante de las Asociaciones de Pescadores Artesanales de la Bahía de Paracas; - Un representante de los empresarios pesqueros de la Bahía de Paracas; - Un representante de los concesionarios del Proyecto Camisea; - Un representante de las organizaciones ambientales no gubernamentales especializadas en temática ambiental; - Un representante del Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú. Los representantes titulares y alternos de los sectores públicos serán acreditados mediante Resoluciones autoritativas. El resto de integrantes titulares y alternos de la Comisión, serán acreditados mediante comunicación escrita dirigida a la Presidencia de la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas." Artículo 2.- Del plazo para la designación de los representantes La designación de los correspondientes representantes deberá realizarse dentro de los cinco (5) días hábiles contados a partir de la publicación del presente Decreto Supremo. Artículo 3.- Convocatoria de representantes Corresponde a la Presidencia de la Comisión para el Desarrollo Sostenible de la Bahía de Paracas, convocar a los representantes de la Comisión que hicieren falta para cumplir lo dispuesto por el artículo 1 del presente Decreto Supremo, dentro de los cinco (5) días hábiles posteriores al vencimiento del plazo establecido en el artículo anterior. Artículo 4.- Del Refrendo

Página 29


El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y por los Ministros de Energía y Minas, Producción, Agricultura, Salud, Educación y Defensa. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de febrero del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros GLODOMIRO SÁNCHEZ MEJÍA Ministro de Energía y Minas ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA Ministro de la Producción ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN Ministro de Agricultura PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa

Delegan al INACC la realización de asignación de montos recaudados por pago de derecho de vigencia y penalidad, a las instituciones beneficiarias a que se refiere el TUO

de la Ley General de Minería

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 051-2005-MEM-DGM Lima, 16 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, por Decreto Supremo Nº 010-2002-EM se estableció el procedimiento a seguir para el pago y la acreditación del derecho de vigencia y la penalidad a cargo de los titulares mineros, así como las disposiciones referidas a la distribución del monto recaudado por dichos conceptos; Que, el artículo 92 del Reglamento de Diversos Títulos de la Ley General de Minería, modificado por el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 010-2002-EM, establece que la Dirección General de Minería realizará la asignación de los montos recaudados por el pago del derecho de vigencia y la penalidad a las instituciones beneficiarias conforme a lo establecido en el artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería; Que, el artículo 92 antes referido faculta a la Dirección General de Minería para delegar al Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero, la realización de la asignación de los montos recaudados; De conformidad con lo establecido en el inciso w) del artículo 101 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería;

Página 30


SE RESUELVE: Artículo 1.- Delegar al Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC, la realización de la asignación de los montos recaudados por el pago del derecho de vigencia y de la penalidad, a las instituciones beneficiarias conforme a lo establecido en el artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería. Artículo 2.- La delegación entrará en vigencia a partir de la publicación de la presente Resolución y concluirá con la asignación de los montos recaudados durante el mes de diciembre del año 2005. Artículo 3.- Durante el plazo de vigencia de la delegación, el Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero dará cuenta mensualmente a la Dirección General de Minería respecto de los montos totales recaudados y la asignación realizada. Regístrese, comuníquese y publíquese. CÉSAR RODRÍGUEZ VILLANUEVA Director General de Minería

INTERIOR

Modifican el Reglamento para la Obtención de Licencia de Posesión y Uso de Armas de Fuego de Uso Civil

DECRETO SUPREMO Nº 001-2005-IN

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante la Ley Nº 25054, se norma la fabricación, comercio, posesión y uso por particulares de las armas y municiones que no son de guerra, así como la autorización, el control, las infracciones, sanciones y el destino final de las mismas; Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-98-IN, del 1 de octubre de 1998, se aprueba el Reglamento de la Ley Nº 25054, modificado por los Decretos Supremos Nºs. 007-99-IN del 15 de setiembre de 1999, Nº 009-99-IN del 30 de diciembre de 1999, Nº 007-2000-IN del 14 de julio del 2000 y Nº 010-2001-IN del 26 de diciembre del 2001; Que, el Decreto Supremo Nº 015-2002 del 8 de noviembre del 2002 que aprueba el Reglamento para la Obtención de Licencia de Posesión y Uso de Armas de Fuego de Uso Civil en sus Arts. 30.1 y 30.2, establece que el Ministerio de Salud es el órgano competente a nivel nacional para autorizar los establecimientos de salud públicos o privados competentes para expedir los certificados de salud mental y que el Ministerio del Interior a través de la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - DICSCAMEC, es el órgano competente para registrar a los establecimientos de salud en mención; Que, de la aplicación del dispositivo citado en el considerando precedente, se ha podido advertir que algunas disposiciones requieren ser modificadas a fin de contar con los establecimientos de salud públicos y privados autorizados y pertinentes para expedir los certificados de salud mental que se requieren para obtener o renovar las licencias de armas de fuego, teniendo en cuenta que a la fecha los existentes no son suficientes a nivel nacional, para satisfacer la demanda de los usuarios correspondientes, generando tal vacío la tenencia irregular de armas de fuego, comercialización ilegal de las mismas y perjuicios a las personas naturales y jurídicas que desean regularizar la posesión y uso de las armas que poseen;

Página 31


De conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, y en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; DECRETA: Artículo 1.- Sustituir los numerales 30.3 y 30.4, e incorporar el numeral 30.5, en el artículo 30 del Reglamento para la obtención de Licencia de Posesión y Uso de Armas de Fuego de Uso Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2002-IN, quedando subsistente los demás numerales de dicho artículo, conforme al texto siguiente: "Artículo 30.- DE LA COMPETENCIA PARA AUTORIZAR Y REGISTRAR A LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD PÚBLICOS O PRIVADOS PARA EXPEDIR CER-TIFICADOS DE SALUD MENTAL PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIA DE POSESIÓN Y USO DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL 30.3 El establecimiento de salud público o privado abonará previamente el 5% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por derecho de trámite para ser autorizado por el Ministerio de Salud para expedir el Certificado de Salud Mental. En igual forma abonará el 5% de una UIT para su registro en la DICSCAMEC. Estos mismos montos deberán de abonarse para la renovación correspondiente. 30.4 La autorización del Ministerio de Salud y el registro en la DICSCAMEC, de los establecimientos de salud públicos y privados para expedir certificados de salud mental tendrán una vigencia de cuatro años renovables. 30.5 En los departamentos de la República donde el Ministerio de Salud establezca que no existe la disponibilidad de profesionales médicos psiquiatras, deberá autorizar excepcionalmente a los establecimientos de salud públicos o privados que así lo sustenten, para que efectúen la evaluación de los usuarios a través de los profesionales psicólogos con los que cuenta, cuyo resultado será visado por el Director o Subdirector del establecimiento autorizado por el Ministerio de Salud y registrado en la DICSCAMEC, y tendrá validez para la obtención y/o renovación de las licencias de posesión y uso de armas de fuego de uso civil de los administrados que acrediten residir en dichas zonas del país. Artículo 2.- Deróganse las normas que se opongan al presente Decreto Supremo. Artículo 3.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro del Interior, el Ministro de Economía y Finanzas y la Ministra de Salud. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de febrero del año dos mil cinco. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros FÉLIX MURAZZO CARRILLO Ministro del Interior PEDRO PABLO KUCZYNSKI Ministro de Economía y Finanzas PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud

Página 32


JUSTICIA

Autorizan viaje de Presidenta del Consejo Nacional de Derechos Humanos, a EE.UU., para asistir a sesiones de la CIDH y a reunión relativa al MESICIC

RESOLUCION SUPREMA Nº 063-2005-JUS

Lima, 22 de febrero de 2005 VISTOS: La Nota Nº 007-2005-CNDH-SE del Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, y el Oficio RE (SME-PMS-ONU) Nº 2-19-A/5 del Viceministro Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores; CONSIDERANDO: Que, mediante Nota Nº 007-2005-JUS/CNDH-SE, el Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos informa que la Cancillería ha transmitido, con fecha 31 de enero de 2005, copia de las comunicaciones remitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dando a conocer la agenda y fecha de las Audiencias Públicas y Reuniones de Trabajo sobre los casos que atañen al Estado Peruano, en el marco de su 122º Período Ordinario de Sesiones, a efectuarse en el edificio de la Organización de los Estados Americanos, ubicado en la ciudad de Washington D.C. - Estados Unidos de América, el 28 de febrero al 2 de marzo de 2005; Que, la señora Viceministra de Justicia, Gianna María Milagros Macchiavello Casabonne, en su calidad de Presidenta del Consejo Nacional de Derechos Humanos, forma parte de la Delegación del Perú que concurrirá a las referidas sesiones; Que, asimismo, de acuerdo a lo señalado en el Oficio RE (SME-PMS-ONU) Nº 2-19-A/5 del Viceministro Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Primera Ronda de Análisis de la VII Reunión del Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción - MESICIC se llevará a cabo en la ciudad de Washington D.C. - Estados Unidos de Norteamérica, del 2 al 4 de marzo del 2005; Que, siendo la referida funcionaria, Representante Titular del Estado Peruano ante el Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción MESICIC, es necesaria su participación en la reunión de expertos a que se refiere en considerando anterior; Que, en ese sentido, la participación de la señora Viceministra de Justicia en las reuniones antes señaladas, resulta de elevada importancia para cumplir con los objetivos del Sector Justicia, por lo que es necesario autorizar el viaje y los gastos a realizarse; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28427, Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la doctora GIANNA MARIA MILAGROS MACCHIAVELLO CASABONNE, Viceministra de Justicia y Presidente del Consejo Nacional de Derechos Humanos, del 26 de febrero al 5 de marzo de 2005, en la ciudad Washington D.C. - Estados Unidos de América, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego 006 Ministerio de Justicia, de acuerdo al siguiente detalle:

Página 33


Pasajes US$ 720,70 Viáticos US$ 1 760,00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28,24 Artículo 3.- La mencionada funcionaria dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las actividades realizadas y los resultados obtenidos durante su viaje, así como la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuesto o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia Autorizan viaje de Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos para

participar en audiencias públicas y reuniones de trabajo de la CIDH relativos al Estado Peruano

RESOLUCION SUPREMA Nº 064-2005-JUS

Lima, 22 de febrero de 2005 VISTO: La Nota Nº 007-2005-CNDH-SE del Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos; CONSIDERANDO: Que, mediante Nota Nº 007-2005-JUS/CNDH-SE, el Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos informa que la Cancillería ha transmitido, con fecha 31 de enero de 2005, copia de las comunicaciones remitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dando a conocer la agenda y fecha de las Audiencias Públicas y Reuniones de Trabajo sobre los casos que atañen al Estado Peruano, en el marco de su 122º Período Ordinario de Sesiones, a efectuarse en el edificio de la Organización de los Estados Americanos, ubicado en la ciudad de Washington D.C. - Estados Unidos de América, el 28 de febrero al 2 de marzo de 2005; Que, se ha considerado pertinente la participación del doctor José Antonio Burneo Labrín, Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, como integrante de la Delegación del Perú, que acompañará a la señora Viceministra de Justicia en la referida audiencia, por lo que es necesario autorizar el viaje del mencionado funcionario y los gastos a realizarse; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28427, Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE:

Página 34


Artículo 1.- Autorizar el viaje del doctor JOSE ANTONIO BURNEO LABRIN, Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, a la ciudad de Washington D.C. - Estados Unidos de América, del 26 de febrero al 3 de marzo de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego 006 Ministerio de Justicia, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 720,70 Viáticos US$ 1 320,00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28,24 Artículo 3.- El mencionado funcionario dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe detallado describiendo las actividades realizadas y los resultados obtenidos durante su viaje, así como la rendición de cuentas por los viáticos entregados. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuesto o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Justicia. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión

de delito contra la fe pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 100-2005-JUS Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 298-2005-JUS/PPMJ, de fecha 26 de enero del 2005, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Nº 502-2004/ZR Nº XI-GR, de fecha 11 de noviembre de 2004, se da cuenta a la Jefatura Registral de la Zona Registral de la Zona Nº XI - Sede Ica, la presentación de documentos supuestamente falsificados ante el Registro de Bienes Muebles, en la solicitud de inscripción del Título Nº 12109 del año 2004; Que, mediante Oficio Nº 025-2005/Z.R.Nº XI-JZ, de fecha 17 de enero de 2005, la Jefatura de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica, remitió los respectivos antecedentes para que se expida la Resolución Ministerial que autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Justicia, iniciar las acciones penales contra las personas que resulten responsables por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de documentos, previsto y penado en el artículo 427 del Código Penal;

Página 35


Que, existiendo indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito, corresponde autorizar al Procurador Público para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales pertinentes; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, en los artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los que resulten responsables de la presunta comisión de delitos conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión


RESOLUCION MINISTERIAL Nº 101-2005-JUS Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 157-2005-JUS-PPMJ, de fecha 10 de enero del 2005, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante Memorándum Nº 301-2004-GPJN-SR19, de fecha 17 de noviembre del 2004, se da cuenta a la Gerencia Registral de Personas Jurídicas y Naturales de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, la presentación de documentos supuestamente falsificados ante el Registro de Personas Jurídicas y Naturales, en la solicitud de inscripción del Título Nº 349123 del año 2004; Que, mediante Informe Nº 088-2004-SUNARP-Z.R. Nº IX/OL, de fecha 1 de diciembre de 2004, la Jefatura de la Oficina Legal de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima remitió los respectivos antecedentes para que se expida la Resolución Ministerial que autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Justicia, iniciar las acciones penales contra las personas que resulten responsables por la presunta comisión del delito contra la fe pública en la modalidad de Falsificación de documentos, previsto y penado en el artículo 427 del Código Penal; Que, existiendo indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito, corresponde autorizar al Procurador Público para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales pertinentes; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, en los artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo

Página 36


12 del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los que resulten responsables de la presunta comisión de delitos conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión


RESOLUCION MINISTERIAL Nº 102-2005-JUS Lima, 21 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 303-2005-JUS/PPMJ, de fecha 27 de enero de 2005, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 02-2005/Z.R.NºXlll-ORT-RPV, de fecha 12 de enero de 2005, se da cuenta a la Gerencia Registral de la Zona Registral Nº XIII - Sede Tacna, de la presentación de documento supuestamente falsificado ante el Registro de Propiedad Vehicular, ingresado mediante la solicitud de inscripción del Título Nº 39 de 2005; Que, mediante Oficio Nº 035-2005/Z.R.Nº XIII-JZ, de fecha 20 de enero de 2005, la Jefatura de la Zona Registral Nº XIII - Sede Tacna remitió los respectivos antecedentes del referido Título con indicios de comisión de delito, para que se expida la Resolución Ministerial que autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia iniciar las acciones penales contra las personas que resulten responsables por la pre-sunta comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documentos, previsto y penado en el artículo 427 del Código Penal; Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito contra la Fe Pública, por lo que corresponde autorizar al Procurador Público, para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales correspondientes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado,

Página 37


interponga las acciones judiciales que correspondan contra los que resulten responsables, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia

MIMDES

Aprueban suscripción de Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional entre el MIMDES, el Ministerio de Salud y la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani

RESOLUCION SUPREMA Nº 002-2005-MIMDES

Lima, 22 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, con fecha 22 de abril de 2003 el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, el Ministerio de Salud - MINSA y el Instituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF suscribieron el Convenio Intersectorial Marco para la Transferencia de Propiedad o Cesión de Uso Gratuito de Inmuebles ocupados por dependencias del Sector Salud, con la finalidad de establecer el marco normativo para la transferencia de los inmuebles de propiedad de las Sociedades de Beneficencia Pública ocupados por dependencias del MINSA, destinados a servicios de prestación de salud, o en su defecto, para su cesión en uso gratuito; Que, el Convenio a que se refiere el considerando precedente establece en la Cláusula Cuarta que, dentro de los quince días de suscrito se designarán los integrantes de una Comisión la misma que, entre otros, tiene la unción de determinar la modalidad de la transferencia de los bienes inmuebles materia del citado Convenio; asimismo, la Cláusula Sexta establece que las partes suscribirán los respectivos Convenios Específicos, de acuerdo a lo señalado por la citada Comisión Técnica; Que, el Decreto Legislativo Nº 356 dispone en el artículo 19 que las Sociedades y Juntas están autorizadas para ceder, transferir o afectar bienes inmuebles de su propiedad, a favor del Estado y de sus organismos así como para cederlos en uso a favor de las personas del sector privado sin fines de lucro a condición que sean aplicados y utilizados en los programas de salud y bienestar social de la comunidad que se encuadren dentro de los lineamientos de política del Sector Salud; Que, el Decreto Supremo Nº 008-98-PROMUDEH dispone en el literal b) de la Primera Disposición Complementaria que durante el proceso de reorganización quedan sin efecto las autorizaciones para transferir inmuebles a favor del Estado o particulares a los que se refiere el artículo 19 del Decreto Legislativo Nº 356, salvo que dichos actos estén contenidos en la Resolución Suprema integrando el Expediente Técnico que lo sustenta; Que, la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani es propietaria del inmueble ubicado en la avenida Manuel Callo Zevallos y jirón Camino Real de Sicuani, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento del Cusco, con un área total de 14,067.63 m2, con derecho inscrito en la Ficha Nº 7184 de la Zona Registral Nº X, Sede Sicuani de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, predio donde actualmente viene funcionando el Hospital de Apoyo Local de Sicuani;

Página 38


Que, en Sesión Extraordinaria de fecha 3 de julio de 2003 el Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani aprobó la transferencia a título gratuito del Hospital de Apoyo Local de Sicuani a favor del Ministerio de Salud, acuerdo que fue ratificado en Sesión Extraordinaria de fecha 26 de noviembre de 2004; Que, mediante Oficios Nºs. 019 y 022-2004/SBPS el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani, en atención a las coordinaciones efectuadas por la Comisión Técnica de Transferencia del Convenio Intersectorial Marco, ha remitido la documentación sustentatoria para la suscripción de un Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional entre el MIMDES, el MINSA y la referida Sociedad de Beneficencia, el mismo que permitirá a las partes mejorar cuantitativa y cualitativamente la prestación de servicios de salud a favor de la población más desprotegida y de escasos recursos económicos de la zona y asimismo viabilizar en el corto plazo la transferencia del derecho de propiedad del referido nosocomio a favor del Ministerio de Salud; Que, mediante Informe Nº 445-2004/INABIF-GPR la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo del Instituto Nacional de Bienestar Familiar ha emitido opinión favorable para la suscripción del precitado Convenio Específico; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 356; en el Decreto Supremo Nº 008-98-PROMUDEH; en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministe-rio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES y en la Directiva Nº 002-2002/INABIF-GPR - "Lineamientos para la suscripción de Convenios de Cooperación Interinstitucional de las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social" aprobada por Resolución Presidencial Nº 181; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la suscripción del Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, el Ministerio de Salud y la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani, el mismo que forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2.- Aprobar la transferencia del derecho de propiedad a título gratuito a favor del Ministerio de Salud sobre el inmueble de propiedad de la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani, ubicado en la avenida Manuel Callo Zevallos y jirón Camino Real de Sicuani, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento del Cusco, con un área total de 14,067.63 m2, con derecho inscrito en la Ficha Nº 7184 de la Zona Registral Nº X, Sede Sicuani de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. Artículo 3.- Autorizar al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, al Ministerio de Salud y a la Sociedad de Beneficencia Pública de Sicuani a suscribir los demás instrumentos públicos que fueren necesarios para la transferencia del bien a que hacen referencia los artículos 1 y 2 de la presente Resolución Suprema. Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será refrendada por la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social y por la Ministra de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República ANA MARÍA ROMERO-LOZADA LAUEZZARI Ministra de la Mujer y Desarrollo Social PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud

Página 39


Delegan facultad de aprobar modificaciones presupuestarias en el nivel funcional

programático del MIMDES para el Año Fiscal 2005

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 033-2005-MIMDES Lima, 27 de enero de 2005 Visto, el Memorando Nº 011-2005-MIMDES/DGP de la Dirección General de Planificación y Presupuesto del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social; CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece los principios, procesos y procedimientos que regulan el Sistema Nacional de Presupuesto, a que se refiere el artículo 11 de la Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público - Ley Nº 28112, en concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución Política del Perú; Que, el numeral 7.1 del artículo 7 de la norma legal antes citada dispone que, el Titular de una entidad es la más alta Autoridad Ejecutiva y puede delegar sus funciones en materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, las Leyes de Presupuesto del Sector Público o la norma de creación de la entidad, siendo el Titular responsable solidario con el delegado; Que, asimismo, el numeral 40.2 del artículo 40 de la Ley Nº 28411, establece que las modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional Programático son aprobadas mediante Resolución del Titular, a propuesta de la Oficina de Presupuesto o de la que haga sus veces en la entidad. El Titular puede delegar dicha facultad de aprobación, a través de disposición expresa; Con la opinión favorable de la Dirección General de Planificación y Presupuesto contenida en el Memorando Nº 011-2005-MIMDES/DGP; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411; y, en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo Único.- Delegar en el Secretario General, la facultad de aprobar las modificaciones presupuestarias en el Nivel Funcional Programático para el Año Fiscal 2005, correspondientes al Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES. Regístrese y comuníquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social Aprueban Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sociedad de Beneficencia

de Lima Metropolitana

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 023-2005-P-SBLM

SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE LIMA METROPOLITANA Lima, 15 de febrero de 2005 CONSIDERANDO:

Página 40


Que, el Artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, señala que cada entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, que prevea los bienes, servicios y obras que se requerirán durante el ejercicio presupuestal y el monto del presupuesto requerido; Que, de acuerdo al Artículo 25 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones será aprobado por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa según corresponda dentro de los treinta días naturales siguientes de aprobado el presupuesto institucional en concordancia con el monto asignado conforme a las leyes presupuestales de la República para el ejercicio anual a ejecutarse, debiendo publicarse la resolución que aprueba el referido Plan dentro de los cinco días hábiles siguientes de su expedición en el Diario Oficial El Peruano; Que, mediante Acuerdo de Directorio Nº 067-2004 y formalizado con Resolución de Presidencia Nº 002-2005-P/SBLM se aprobó el Presupuesto Institucional, correspondiente al Año fiscal 2005, de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana; Que, de acuerdo a lo contemplado en el Artículo 26 del referido Reglamento, el Plan Anual y el documento que lo aprueba deberán ser publicados por cada entidad en el SEACE en un plazo no mayor de cinco días hábiles de aprobado; Que, en consecuencia resulta necesario aprobar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones; Con las facultades conferidas por el Directorio de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, mediante Acuerdo de Directorio Nº 030-2004 del 18 de mayo de 2004; y, Con cargo a dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, correspondiente al Ejercicio Presupuestal del año 2005, cuyos anexos forman parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2.- Disponer que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones a que se refiere el Artículo 1 de la presente Resolución se ponga en conocimiento del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE mediante su publicación en el SEACE, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de expedición de la presente resolución. Artículo 3.- El Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana para el año 2005 se encuentra a disposición del público en la página WEB de la Beneficencia: www.sblm.gob.pe y en el Portal del Estado: www.perugobierno.gob.pe y en la Oficina de Logística de la Oficina General de Administración y Finanzas ubicada en el Jr. Puno Nº 220 - Tercer Piso, Lima, donde podrán adquirirlo pagando la tasa correspondiente al costo de su reproducción. Artículo 4.- Encargar a la Oficina General de Administración, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución. Artículo 5.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco días hábiles siguientes de su expedición. Regístrese, comuníquese, dése cuenta y cúmplase. ERNESTO JAVIER PONCE GASTELUMENDI Presidente

Página 41


PRODUCE

Establecen disposiciones para el procesamiento de residuos y desechos de pescado, mariscos y otros recursos hidrobiológicos que se generen en los desembarcaderos

pesqueros artesanales (DPA)

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 043-2005-PRODUCE Lima, 17 de febrero de 2005 Visto el Informe Nº 099-2004-PRODUCE/DINAMA-Daep de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, los Informes Nºs. 216, 223, y 303-2004-PRODUCE/DNEPP-Dch de la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero, el Informe Nº 072-2004-PRODUCE/DNPA-Dpp de la Dirección Nacional de Pesca Artesanal y el Informe Nº 072-2005-PRODUCE/OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de la Producción; CONSIDERANDO: Que el artículo 1 del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, establece que la misma tiene por objeto normar la actividad pesquera con el fin de promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos y asegurar un aprovechamiento responsable de los recursos hidrobiológicos, optimizando los beneficios económicos, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad; Que el numeral 53.1 inciso d) del artículo 53 del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que la operación de los establecimientos industriales y de las plantas de procesamiento pesquero, está sujeta entre otras condiciones a reducir y minimizar los riesgos de la contaminación ambiental, implementando sistemas de recuperación y tratamiento de residuos y desechos, sin perjuicio de lo establecido en el Título VII de dicho Reglamento; Que mediante Resolución Ministerial Nº 218-2001-PE de fecha 28 de junio de 2001, se establecieron entre otras, diversas disposiciones respecto a la actividad de procesamiento para consumo humano indirecto y a la instalación de plantas de harina de pescado residual, considerando como materia prima para el procesamiento de harina de pescado residual, los residuos y pescado descartado de las plantas de enlatado, congelado y/o curado; Que el dinamismo que se registra en la actividad extractiva artesanal, principalmente del recurso calamar gigante o pota, viene generando un considerable volumen de materia prima residual, en los desembarcaderos pesqueros artesanales donde se realiza el eviscerado del recurso, por lo que deviene necesario disponer medidas de ordenamiento complementarias que generen las condiciones para su procesamiento, con el objeto de preservar el medio ambiente; De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y la Resolución Ministerial Nº 218-2001-PE; y, Con el visado del Viceministro de Pesquería; SE RESUELVE: Artículo 1.- Establecer que los residuos y desechos de pescado, mariscos y otros recursos hidrobiológicos que se generen en los desembarcaderos pesqueros artesanales (DPA), pueden ser procesados en los establecimientos industriales pesqueros que cuenten con licencias vigentes para la operación de plantas de procesamiento de harina de pescado destinado al consumo humano indirecto, incluyendo las plantas de procesamiento de harina residual.

Página 42


Artículo 2.- En los lugares de ubicación de los desembarcaderos pesqueros artesanales donde no existan plantas de procesamiento de harina de pescado y harina de pescado residual, con destino al consumo humano indirecto, y los volúmenes de residuos lo justifiquen técnica y ambientalmente, excepcionalmente por Resolución Ministerial podrá disponerse el otorgamiento de autorización para instalación y de licencia para la operación de plantas de procesamiento de residuos y desechos generados en los desembarcaderos pesqueros artesanales, cuya capacidad instalada estará en relación directa a la cantidad de residuos generados en dichos desembarcaderos, teniendo una capacidad máxima de 5 t/h de procesamiento de materia prima residual. La Resolución Ministerial a emitirse deberá especificar la localidad de ubicación de la planta, el volumen de materia prima que se recepciona y los residuos que se genera en el desembarcadero pesquero artesanal, así como la convocatoria para la presentación de los expedientes técnicos, las tecnologías a emplearse, las especificaciones técnicas y el plazo para la presentación de los expedientes, los criterios para la evaluación y selección, entre otros. Artículo 3.- El titular del expediente seleccionado tendrá un plazo de 45 días para presentar al Ministerio de la Producción, los requisitos para la Certificación del Estudio de impacto Ambiental establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente, vencido el cual sin que se haya cumplido con su presentación, perderá la opción otorgada, siendo sustituido por quien quedó segundo en el orden de prelación en la selección y así suce-sivamente. Obtenida la Certificación Ambiental, el titular de la misma deberá presentar en un plazo de 45 días, los requisitos para la autorización de instalación de la planta de procesamiento de residuos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente, vencido el cual sin que se haya cumplido con su presentación, perderá la opción otorgada, siendo sustituido por quien quedó segundo en el orden de prelación en la selección y así suce-sivamente. Artículo 4.- Luego de instalada la planta de procesamiento de residuos y desechos en ejecución de la autorización otorgada, se deberá solicitar la licencia para su operación correspondiente conforme al procedimiento establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente, otorgada la misma, el titular de la licencia, deberá suscribir el "Convenio de fiel y cabal cumplimiento dispuesto en el Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el ámbito marítimo", previsto en la Resolución Ministerial Nº 502-2003-PRODUCE. Los inspectores deberán verificar que únicamente se procese residuos y desechos de pescado, mariscos y otros recursos hidrobiológicos tanto en el supuesto del presente artículo como en el del artículo 1. Artículo 5.- Las organizaciones de pescadores artesanales a cargo de la administración de los desembarcaderos pesqueros artesanales, asumen la obligación de presentar a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia, una Declaración Jurada Mensual con información donde se incluya la cantidad de materia prima recepcionada, los residuos generados y el destino de los mismos. Artículo 6.- El procesamiento de materia prima que se efectúa en las plantas de harina de pescado residual a que se hace referencia en la Resolución Ministerial Nº 218-2001-PE, comprende residuos y desechos de pescado, mariscos y otros recursos hidrobiológicos no aptos para consumo humano directo. Artículo 7.- Las Direcciones Nacionales de Extracción y Procesamiento Pesquero, de Seguimiento, Control y Vigilancia, de Pesca Artesanal, y de Medio Ambiente del Ministerio de la Producción, así como las Direcciones Regionales Sectoriales del litoral, dentro del ámbito de sus respectivas competencias, velaran por el estricto cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 43


ALFONSO VELASQUEZ TUESTA Ministro de la Producción

RELACIONES EXTERIORES

Modifican artículo de la R.M. Nº 0800-2004-RE

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0079-2005-RE Lima, 1 de febrero de 2005 Visto el Memorándum (INS) Nº 517-2004 de fecha 01 de octubre de 2004, mediante el cual la Inspectoría General solicita que se modifique la Resolución Ministerial Nº 0800-RE de fecha 30 de setiembre de 2004, debido a que se dio un incremento en el precio de los pasajes de los integrantes de la Comisión de Auditoría que viajó al Consulado General del Perú en Miami, del 4 al 22 de octubre de 2004; CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 0800-RE de fecha 30 de setiembre de 2004, se autorizó la ejecución de un Examen Especial al Consulado General del Perú en Miami, desplazando a la Comisión de Auditoría a dicha ciudad, del 4 al 22 de octubre de 2004; Que, en el artículo tercero de la citada Resolución se consignó la suma de mil seiscientos treinta y 65/100 dólares (US$ 1,630.65), por concepto de gastos de pasajes aéreos para cumplir el citado examen, que consistió en tres pasajes aéreos de quinientos cuarenta y tres y 55/100 dólares (US$ 543.55) cada uno; Que, por una demora en la entrega de las visas a la Comisión de Auditoría, el precio de los pasajes aéreos fue incrementado a quinientos ochenta y siete y 55/100 dólares (US$ 587.55) cada uno; Que, en consecuencia, es necesario modificar el artículo tercero de la mencionada Resolución, a fin de autorizar el pago de la nueva tarifa de los pasajes aéreos de la Comisión de Auditoría a la ciudad de Miami, ocasionada por la demora en la entrega de las visas correspondientes; Teniendo en cuenta lo señalado en el Memorándum (INS) Nº 517-2004 de la Inspectoría General, de fecha 1 de octubre de 2004; De conformidad con el artículo 185 del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado por el Decreto Supremo Nº 130-2004-RE; y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el artículo tercero de la Resolución Ministerial Nº 0800-RE de fecha 30 de setiembre de 2004, en los siguientes términos: "Artículo Tercero.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del viaje, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes Viáticos Tarifa US$ US$ Aeropuerto US$

Página 44


CPC Diana Alicia Memenza Sáenz 587.55 4,400.00 28.24 CPC Olinda Carmen Caycho de la Cruz 587.55 4,400.00 28.24 Abog. Carmen Rosa Giannoni Anapán 587.55 4,400.00 28.24

Artículo Segundo.- Dejar subsistente en todo lo demás la Resolución Ministerial Nº 0800-RE de fecha 30 de setiembre de 2004. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Autorizan viaje de funcionario diplomático a Corea para participar en reuniones del APEC y en la III Conferencia de Seguridad del Comercio en la Región Asia Pacífico

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0135-2005-RE

Lima, 22 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, el 25 y 26 de febrero de 2005 se celebrará la III Conferencia "sobre Seguridad del Comercio en la Región Asia Pacífico, la cual tendrá como objetivo el examen de la Agenda sobre Seguridad contenida en la Declaración de la Reunión Conjunta de Ministros de Relaciones Exteriores y de Comercio, celebrada en Santiago en noviembre del 2004; y, los avances en la aplicación de las medidas sobre seguridad del comercio en puertos y aeropuertos del Asia Pacífico, incluidas las acciones para hacer frente al terrorismo biológico y la vigencia del código sobre seguridad marítima y de instalaciones portuarias (ISPS) en el comercio entre los países de la Cuenca; Que el Programa de Asistencia Financiera del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) financiará parcialmente la participación del Ministro en el Servicio Diplomático José Eduardo Chávarri García, Director General de Asuntos Consulares de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior y Miembro de la Comisión Nacional sobre la Tarjeta de Negocios del APEC (ABTC), cubriendo el costo de los pasajes aéreos y dos días de hospedaje; Que los días 23 y 24 de febrero de 2005 se realizarán las reuniones - de los Grupos de Trabajo sobre Movilidad de Negocios y de la Tarjeta de Negocios ABTC en el marco de la Primera Reunión de los Altos Funcionarios del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), las cuales tienen como propósito el examen y discusión de los distintos aspectos relativos a la seguridad en el comercio y las inversiones, facilidades documentarías para el comercio, el crimen cibernético y la seguridad en los aeropuertos y proponer los lineamientos de cooperación regional; Que, la Comisión Ejecutiva Nacional, responsable de la ejecución de los objetivos del Plan de Acción 2005, preparatorios de la Presidencia del Perú en el APEC durante el año 2008, ha incorporado en su Cronograma de Trabajo la participación del Perú en las reuniones de los Grupos de Trabajo de Movilidad Empresarial y de la Tarjeta ABTC; y, de la III Conferencia de Seguridad del Comercio en la Región Asia Pacífico; Que las reuniones convocadas por el Grupo de Trabajo sobre Movilidad de Negocios y de la Tarjeta de Negocios ABTC constituirán una etapa propicia para adelantar las tratativas bilaterales en el marco del APEC frente a las iniciativas que deberá presentar el Perú en el año 2008; Que la participación peruana en las actividades del Foro APEC se enmarcan en el objetivo estratégico de política exterior, orientado a fortalecer la integración regional y subregional en las esferas económica, política, social y cultural, así como la adecuada inserción del Perú en la Región Asia Pacífico;

Página 45


Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite (GPX) Nº 455, del Gabinete de Coordinación del Secretario de Política Exterior, de 28 de enero de 2005; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; en concordancia con el artículo 83 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; los artículos 185 y 190 del Decreto Supremo Nº 130-2003-RE, Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República; el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y el artículo 1 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ministro en el Servicio Diplomático de la República José Eduardo Chávarri García, Director General de Asuntos Consulares de la subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior y Miembro de la Comisión Nacional sobre la Tarjeta de Negocios APEC (ABTC), para que participe en las reuniones del Grupo de Trabajo de Movilidad de Negocios y de la Tarjeta de Negocios del APEC (ABTC) del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico los días 23 y 24 de febrero; y asista a la III Conferencia de Seguridad del Comercio en la Región Asia Pacífico los días 25 y 26 de febrero del 2005, que se llevarán a cabo en la ciudad de Seúl, República de Corea. Artículo Segundo.- Los gastos por concepto de viáticos US$ 1,040.00 e impuesto por uso de aeropuerto US$ 28.24 serán cubiertos con cargo al pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiéndose rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión. Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la citada reunión las mencionadas personas deberán presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado. Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Oficializan el seminario internacional "La Alimentación Funcional Base del Estilo de Vida" que se realizó en la ciudad de Lima


Lima, 22 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 104-2005-DVM/MINSA, mediante el cual el Viceministro de Salud, solicita la oficialización del seminario internacional "La Alimentación Funcional Base del Estilo de Vida", que se llevó a cabo en la ciudad de Lima, del 4 al 6 de febrero 2005. CONSIDERANDO: Que, la ciudad de Lima fue la sede del seminario internacional "La Alimentación Funcional Base del Estilo de Vida", que se llevó a cabo del 4 al 6 de febrero del 2005, el cual fue organizado por el Instituto Andino Amazónico de: Investigación y Desarrollo - RAYHUANA;

Página 46


Que, el mencionado seminario internacional tiene como propósito facilitar la comprensión de la influencia determinante del estilo de vida sobre el nivel de salud y compren-der que aquel es el factor clave para incrementar el nivel de salud y prevenir a las enfermedades crónicas, enfatizando la importancia de la alimentación funcional; Que, uno de sus objetivos es enriquecer el conocimiento sobre los alimentos no sólo como fuente de nutrientes sino de otras sustancias activas con propiedades terapéuticas, y proponer un modelo de estilo de vida saludable de carácter natural, donde la alimentación funcional represente un factor fundamental para el desarrollo humano; Que, dicho seminario contó con la presencia del destacados profesionales Extranjeros y Nacionales, y a su vez tiene el respaldo institucional de la OPS Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Facultad de Medicina) y el Colegio Médico del Perú; De conformidad con los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de enero de 2001 y el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 29 de diciembre de 1992; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Oficializar, envía de regularización, el seminario internacional "La Alimentación Funcional Base del Estilo de Vida", que se llevó a cabo en la ciudad de Lima, del 4 al 6 de febrero 2005. Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Oficializan el "XX Congreso Peruano de Cardiología"


Que, tiene como propósito promover el intercambio científico, exponer y discutir los avances más recientes en el ámbito de la especialidad cardiológica;

Lima, 22 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 103-2005-DVM/MINSA, mediante el cual el Viceministro de Salud, solicita la oficialización del "XX Congreso Peruano de Cardiología", que se llevará a cabo en la ciudad de Lima, del 27 al 30 de abril de 2005. CONSIDERANDO: Que, la ciudad de Lima será la sede del "XX Congreso Peruano de Cardiología", que se llevará a cabo en la ciudad de Lima, del 27 al 30 de abril de 2005, el cual viene siendo organizado por la Sociedad Peruana de Cardiología; Que, dicho Congreso contará con la participación de Cardiólogos de todo el Perú y con la ponencia de destacados profesionales extranjeros de Canadá, Estados Unidos, Chile, Argentina y Brasil;

De conformidad con los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de enero de 2001 y el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 29 de diciembre de 1992;

Página 47


SE RESUELVE: Artículo Primero.- Oficializar el "XX Congreso Peruano de Cardiología", que se llevará a cabo en la ciudad de Lima, del 27 al 30 de abril de 2005. Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Oficializan el II Curso Internacional "Diseño, Armado y Operatividad de Palangres" que se realizará en la ciudad de Paita


Lima, 22 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 124-2005-PRODUCE/SG, mediante el cual el Secretario General del Ministerio de la Producción, solicita la oficialización del II Curso Internacional "Diseño Armado y Operatividad de Palangres", que se llevará a cabo en la ciudad de Paita (Piura) del 7 de febrero al 9 de marzo del 2005. CONSIDERANDO: Que, en el marco del convenio de Cooperación Técnica suscrito por los Gobiernos de Perú y Japón, y el acta de discusiones del 24 de noviembre de 2003, sostenida entre el Representante Residente de la Oficina en el Perú Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y las autoridades concernientes del Gobierno del Perú, se programó el II Curso Internacional "Diseño, Armado y Operatividad de Palangres", a realizarse en la ciudad de Paita (Piura), del 7 de febrero al 9 de marzo del 2005, el cual está siendo organizado por el Director Ejecutivo del Centro de Entrenamiento Pesquero de Paita (CEP - Paita); Que, el citado Curso Internacional permitirá mejorar las técnicas y herramientas utilizadas por los pescadores artesanales de los países de Centro y Sudamérica, difundiendo conocimientos e introduciendo técnicas de pesca altamente selectivo sobre diseño, armado y operatividad de los diferentes tipos de palangres; Que, permitirá enriquecer el conocimiento en la pesca artesanal, de tal forma que contribuya de manera significativa al desarrollo de ese sector; De conformidad con los artículos 1 y 2 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de enero de 2001 y el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112. Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores de 29 de diciembre de 1992; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Oficializar el II Curso Internacional "Diseño, Armado y Operatividad de Palangres", que se llevará a cabo en la ciudad de Paita (Piura) del 7 de febrero al 9 de marzo del 2005. Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 48


MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

SALUD

Aprueban Reglamento de la Ley Nº 27932, Ley que prohíbe el uso de la sustancia química bromato de potasio en la elaboración del pan y otros productos alimenticios

destinados al consumo humano

DECRETO SUPREMO Nº 003-2005-SA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al artículo 65 de la Constitución Política del Perú corresponde al Estado defender los intereses de los consumidores y usuarios, así como velar por la salud y la seguridad de la población; Que, la Ley Nº 27932 prohibe el uso de la sustancia química bromato de potasio en la elaboración de pan y otros productos alimenticios destinados al consumo humano por constituir riesgo para la salud de las personas que consumen alimentos con esta sustancia química; Que, es necesario dictar las disposiciones reglamentarias conforme lo señala la referida Ley, que permitan a las autoridades administrativas dentro de sus respectivas competencias, realizar las acciones de control, adoptar las medidas preventivas y correctivas que correspondan y aplicar los procedimientos técnicos y administrativos necesarios, con la finalidad de controlar eficazmente que la sustancia química bromato de potasio en sus diferentes presentaciones y denominaciones, no sea utilizada en la elaboración del pan y otros alimentos de consumo humano; y, De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución Política y la Ley Nº 27932; DECRETA: Artículo 1.- Apruébese el Reglamento de la Ley Nº 27932 - Ley que prohibe el uso de la sustancia química bromato de potasio en la elaboración del pan y otros productos alimenticios destinados para el consumo humano, que consta de Cuatro (4) Capítulos, Dieciocho (18) Artículos, Tres (3) Disposiciones Finales y Dos (2) Anexos, que forma parte del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Deróguense las disposiciones que se opongan a lo dispuesto en el presente Reglamento, Artículo 3.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Salud. Dado en la Casa de Gobierno, a los doce días del mes de enero del año dos mil cinco, ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros PILAR MAZZETTI SOLER Ministra de Salud

Página 49


REGLAMENTO DE LA LEY Nº 27932 - LEY QUE PROHÍBE EL USO DE LA SUSTANCIA QUÍMICA BROMATO DE POTASIO EN LA ELABORACIÓN DE PAN Y OTROS

PRODUCTOS ALIMENTICIOS DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO

CAPÍTULO I

GENERALIDADES Artículo 1.- Objeto El presente Reglamento establece los requerimientos y medidas sanitarias preventivas, correctivas, de vigilancia y control, para la debida aplicación de la Ley Nº 27932. Artículo 2.- Prohibición del uso de bromato de potasio en los alimentos El pan, los productos de panificación y en general los alimentos, destinados para consumo humano, no deberán contener en sus ingredientes, materia prima, mejoradores de masa u otros productos, la sustancia química bromato de potasio. Artículo 3.- Prohibición de importar Queda prohibida la importación de la sustancia química bromato de potasio, solo o incluido en otros insumos o productos para fines alimentarios. Los importadores sean personas naturales o jurídicas están prohibidos de importar bromato de potasio para ser utilizado en la fabricación o elaboración de mejoradores de masa, harinas y otros productos alimenticios. La importación del bromato de potasio para otros usos no alimentarios está sujeta a vigilancia con el fin de evitar que éste sea utilizado en los alimentos. Es aplicable para los efectos de la importación lo establecido en el Artículo 7 del presente reglamento.

CAPÍTULO II

DE LOS ORGANISMOS DE VIGILANCIA Y CONTROL

Artículo 4.- Competencia de la Autoridad de Salud El Ministerio de Salud, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 27932 y al Reglamento sobre Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y Bebidas, Decreto Supremo Nº 007-98-SA, realizará la vigilancia y control sanitario en los establecimientos de fabricación, almacenamiento y fraccionamiento de alimentos y bebidas a través de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA y cuando corresponda, a través de las dependencias desconcentradas de salud ambiental de las Direcciones Regionales de Salud. Artículo 5.- Competencia de la Autoridad Municipal Las Municipalidades, dentro del ámbito de su jurisdicción, son responsables de la vigilancia, control y regulación sanitaria en la comercialización y expendio de pan y productos de la panificación, así como de los establecimientos y centros de elaboración y comercialización de estos productos; para lo cual coordinarán con las Direcciones Regionales y Locales de Salud a través de las áreas de salud ambiental y, según sea el caso, con otras instituciones competentes como el Ministerio Público y la Policía Nacional. La regulación, ejecución y procedimiento en materia de su competencia, relacionada a lo establecido en el párrafo anterior, será expedida mediante la ordenanza correspondiente dentro del marco de la Ley y del presente reglamento. Artículo 6.- Competencia del INDECOPI De acuerdo a la Ley Nº 27932, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI aplicará las sanciones correspondientes a los proveedores de bromato de potasio, mejoradores de masa, harinas o cualquier otro ingrediente que contenga bromato de potasio destinado a la fabricación de alimentos de consumo humano, independientemente de las sanciones penales o civiles que correspondiera. Cuando la autoridad competente verifique la comisión de hechos a que se refiere el párrafo anterior, remitirá lo actuado al INDECOPI para los fines de ley.

Página 50


Artículo 7.- Competencia de la SUNAT - Aduanas La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT no permitirá, bajo responsabilidad, el ingreso al país de la sustancia química bromato de potasio en sus diferentes denominaciones y presentaciones, ni de mejoradores de masa, ni harinas destinados a la fabricación de alimentos, ni de alimentos y bebidas en cuya composición se declare contenerlo. De producirse este hecho, procederá a su retención y notificará al INDECOPI y a DIGESA para los fines correspondientes. Respecto del ingreso al país de bromato de potasio destinado a otros usos no alimentarios, la SUNAT deberá notificar a DIGESA la información referente al importador, destino, cantidad ingresada y uso declarado de la sustancia química, a fin de realizar las acciones de vigilancia y control a que hubiere lugar. Artículo 8.- Derecho de formular denuncias Toda persona natural o jurídica podrá denunciar ante los organismos competentes, aquellos hechos que considere contrarios a la Ley Nº 27932, al presente reglamento y a aquellas disposiciones emanadas de éstos, debiendo dar a conocer los hechos, indicios, circunstancias y evidencias que permitan a la autoridad competente su constatación y comprobación para la aplicación de las medidas sanitarias o sanciones que correspondiera. Siendo la protección de la salud de interés público, la información sobre productos y establecimientos que han sido sancionados por el incumplimiento a lo dispuesto por el presente reglamento, será de conocimiento público en resguardo de la salud de los consumidores.

CAPÍTULO III

DE LA VIGILANCIA Y CONTROL Artículo 9.- Medidas de vigilancia Las autoridades sanitarias, según su competencia, deberán efectuar la vigilancia sanitaria mediante inspecciones sanitarias inopinadas, verificando el cumplimiento de lo dispuesto en el presente reglamento, levantándose el acta respectiva. Las municipalidades que efectúen acciones de vigilancia sanitaria en los establecimientos de elaboración, comercialización y expendio de pan o productos similares, deberán comprobar el uso del bromato de potasio mediante la prueba de campo señalada en el Anexo I "Procedimiento de Muestreo y Análisis". Los responsables del establecimiento deberán prestar las facilidades necesarias para la ejecución de la inspección. Artículo 10.- Control de Bromato de Potasio para otros usos Para fines de control, quienes importen, fabriquen, comercialicen, distribuyan, transporten, exporten y/o utilicen bromato de potasio en cualquiera de sus denominaciones y/o presentaciones, para fines distintos a los prohibidos por la Ley Nº 27932, deberán presentar a la SUNAT-Aduanas, cuando corresponda, y a la DIGESA, el reporte mensual con carácter de declaración jurada, indicando el destinatario final, cantidad y uso final de dicha sustancia quí-mica. Para fines de control, la DIGESA y cuando corresponda, las dependencias desconcentradas del Ministerio de Salud y las Direcciones Regionales de Salud, coordinarán y realizarán el cruce de información con las autoridades competentes del Ministerio de la Producción (Viceministerio de Industrias) para las acciones de verificación de la información declarada.

CAPÍTULO IV

DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, INFRACCIONES Y SANCIONES Artículo 11.- De la Inmovilización

Página 51


Cuando en la inspección sanitaria, la autoridad tenga indicios del uso de bromato de potasio, los productos deberán ser inmovilizados y separados del resto de productos, pudiendo ser encintados empleando sellos, etiquetas adhesivas o cualquier otro medio que permita identificarlos fácilmente como una sola unidad y que además, asegure su inviolabilidad. La autoridad sanitaria, para confirmar los indicios del uso de bromato de potasio, según corresponda, realizará las pruebas de campo en harina, mejoradores de masa y en los productos de panificación y otros alimentos, según el procedimiento indicado en el Anexo I "Procedimiento de Muestreo y Análisis" del presente reglamento. Cuando el resultado de la prueba de campo sea positiva, la autoridad sanitaria, a solicitud del titular o responsable del establecimiento, podrá disponer que los productos intervenidos sean sometidos a pruebas de mayor especificidad en un laboratorio acreditado o autorizado, utilizando cualquier método reconocido internacionalmente (HPLC, Rayos X, otros), para tal efecto, se realizará el muestreo para ser remitida por el intervenido al laboratorio acreditado o autorizado de su elección. En este caso se mantendrá su inmovilización de acuerdo a ley y se formulará el acta respectiva designando al titular o responsable del establecimiento como custodio o depositario de los productos inmovilizados, no pudiendo disponerse, utilizarse, moverse, otorgarse en garantía, venderse o donarse u otro, sin la autorización escrita de la autoridad, bajo responsabilidad administrativa y penal del custodio o depositario. Los gastos que demande las pruebas de mayor especificidad serán asumidos por el titular del establecimiento, independientemente de la sanción que corresponda. Artículo 12.- Del decomiso Los productos con presencia de bromato de potasio, con el fin de evitar su uso o expendio, serán decomisados en forma inmediata en los siguientes casos: - Cuando exista la confirmación del uso de bromato de potasio en la inspección sanitaria. - Cuando se confirme por prueba de campo indicios de la presencia de bromato de potasio en el producto alimenticio y no medie solicitud de prueba de mayor especificidad por parte del titular o responsable. - Cuando se confirme la presencia de bromato de potasio en una prueba de mayor especificidad realizada en laboratorio acreditado o autorizado. En el caso de no comprobarse la presencia de bromato de potasio en los alimentos, ingredientes, mejoradores y otros productos, las autoridades competentes levantarán toda medida preventiva o correctiva que haya aplicado y dispondrá la entrega de los productos intervenidos a su titular o responsable para su libre disposición. Toda intervención de la autoridad competente deberá estar consignada en el acta respectiva con las formalidades señaladas en el presente reglamento en lo que corresponda. Artículo 13.- Acta de decomiso El Acta de decomiso será levantada por el inspector sanitario autorizado por la autoridad competente, en la cual se indicará como mínimo, la información siguiente: - Lugar, día, mes y año de la diligencia. - Nombre de los funcionarios que intervienen. - Nombre o razón social y dirección del establecimiento. - Nombre del titular o responsable del establecimiento. - Descripción del hecho que constituye la infracción.

Página 52


- Identificación y volumen del o los productos que se intervienen y destino de los mismos. - Resultados de la prueba de campo. - Nombre y firma de los intervinientes. Si el responsable del establecimiento se negara a firmar el acta se dejará constancia de este hecho. Artículo 14.- De la disposición final o destrucción Si en los resultados de la prueba realizada conforme a lo establecido en el presente reglamento, se comprueba la presencia de bromato de potasio en los productos analizados, se procederá al decomiso formulándose el acta respectiva con las formalidades señaladas para proceder a su destrucción final. Las medidas para la disposición final de los productos decomisados se hará de tal modo que se impida que los productos sean recuperados para ser destinados al consumo humano. La destrucción de los productos decomisados se hará en el relleno sanitario autorizado, mediante la desnaturalización de los productos con azul de metileno u otra sustancia que impida que los productos sean recuperados para ser destinados al consumo humano o animal. La disposición final y el acta respectiva deben realizarse en presencia de la Autoridad Sanitaria. Los gastos que demande el decomiso y la disposición final de los productos serán asumidos por el titular del establecimiento, independientemente de la sanción que le corresponda. Artículo 15.- Infracciones Constituyen infracciones: a) Importar, fabricar, comercializar y usar bromato de potasio destinado a la producción de alimentos y bebidas de consumo humano. b) Importar, fabricar, almacenar, fraccionar y comercializar productos alimenticios que contengan bromato de potasio. c) Tenencia de bromato de potasio en fábricas de alimentos, establecimientos de elaboración de pan y productos de panificación. d) Proveer, en sus diferentes modalidades, bromato de potasio para fines de fabricación de alimentos y bebidas de consumo humano. e) No reportar a la SUNAT y a la DIGESA la información, mediante declaración jurada, sobre el bromato de potasio con fines distintos a la producción de alimentos, f) Incumplir con las demás disposiciones de observancia obligatoria que establece el presente Reglamento y las disposiciones sanitarias que emanan de éste. g) Impedir el ingreso para la realización de las inspecciones, toma de muestras y/o análisis que realice la autoridad. Artículo 16.- Sanciones Sin perjuicio de las acciones penales u otras que corresponda, las infracciones contenidas en el presente reglamento serán pasibles de una o más de las siguientes medidas sanitarias y administrativas: a) Multa comprendida entre 0.5 y 100 UIT

Página 53


b) Suspensión temporal del ejercicio de las actividades de producción o comercio de productos o alimentos. c) Cierre temporal o definitivo del establecimiento. d) Cancelación del Registro Sanitario Toda sanción conlleva como medida sanitaria el decomiso y disposición final de los productos alimenticios que contengan bromato de potasio. Artículo 17.- Procedimiento sancionador El procedimiento sancionador se inicia de oficio, orden superior, petición de otras autoridades o por denuncia de parte y se tramita conforme lo establece el presente reglamento. Toda multa se impone teniendo en cuenta como valor referencias para el pago, la Unidad Impositiva Tributaria vigente. La reincidencia se sanciona con el doble de la multa impuesta y aquellas accesorias que correspondan. Para los efectos del presente reglamento, se considera reincidencia al caso en el cual, el infractor, luego de ser sancionado con una multa, incurre en la misma infracción o en otra similar en el lapso de seis (6) meses. Artículo 18.- Apoyo de la Policía Nacional En las acciones de vigilancia y control la autoridad competente podrá solicitar el apoyo de la Policía Nacional para el cumplimiento de sus funciones. Si la autoridad sanitaria verificara la comisión del delito contra la Salud Pública, notificará el hecho ante la Fiscalía correspondiente para los fines de su competencia.

DISPOSICIONES FINALES Primera.- Las acciones para la vigilancia y control, tales como inspecciones sanitarias y en especial el muestreo y aplicación de la metodología de análisis, deberán ser realizadas por personal profesional debidamente capacitado dado el nivel de especificidad que requiere la detección del bromato de potasio en los alimentos, por lo cual las autoridades sanitarias, regionales y locales deberán desarrollar programas de capacitación técnica que permitan aplicar con éxito las disposiciones del presente reglamento. Segunda.- Para efectos de la aplicación de las pruebas de campo como medidas para la vigilancia y control, que aseguren la ausencia del bromato de potasio en los alimentos, se tendrá en cuenta los procedimientos adjuntos en el Anexo I "Procedimiento de Muestreo y Análisis" que forma parte de este reglamento. Tercera.- Para efectos de la aplicación del presente reglamento se tendrá en cuenta las definiciones adjuntas en el Anexo II "De las Definiciones", el mismo que forma parte de este reglamento.

ANEXO I

PROCEDIMIENTO DE MUESTREO Y ANÁLISIS Del Muestreo: 1.- Para realizar la prueba de campo, se utilizará el método Oficial Internacional AOAC 956.03. 2.- El muestreo y análisis de campo lo realizará la autoridad sanitaria según su competencia, en presencia del representante o responsable del establecimiento y de otras autoridades que participen en el acto. El representante o responsable del establecimiento está obligado a dar las facilidades a las autoridades para la inspección, toma de muestra y análisis de campo de las muestras, bajo responsabilidad.

Página 54


3.- Durante la toma de muestras en el establecimiento se debe identificar exactamente de dónde proviene la muestra, detallando si el envase está sellado (original) o abierto, tanto en los casos de las harinas como de los mejoradores de masa. 4. Al intervenido se le notificará en el acto los resultados de la prueba de campo, lo cual constará en el acta respectiva. Del Análisis: 1.- De campo: Para el caso de muestras de mejoradores de masa, pesar 10 g de mejorador y mezclar con 1000 g de harina exenta de aditivos en una bolsa completamente limpia, y proceder a realizar el análisis. 2.- De laboratorio: Las pruebas de mayor especificidad se realizarán en un laboratorio acreditado o autorizado, utilizando cualquier método de reconocimiento internacional (HPLC, Rayos X, etc.).

ANEXO II

DE LAS DEFINICIONES Para los fines del presente reglamento se consideran las siguientes definiciones: AOAC: (Association of Official Analytical Chemists International) Asociación Internacional de Análisis Químicos Oficiales. Autoridad competente: Ministerio de Salud, Municipalidades, INDECOPI, SUNAT, Direcciones Regionales de Salud. Codex Alimentarius: Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias - colección de normas alimentarias destinadas a proteger la salud del consumidor y asegurar la aplicación de prácticas equitativas en el comercio de los alimentos. Decomiso: Medida administrativa mediante la cual la autoridad priva de un bien a una persona cuando el alimento constituye un peligro para la salud pública. Disposición final: Destrucción del producto por contener elementos nocivos para la salud de los consumidores. Inmovilización: Medida que dispone y ejecuta la autoridad mediante la cual limita temporalmente al titular del establecimiento, la libre disposición de los productos intervenidos. Órganos de apoyo: Policía Nacional y Ministerio Público. Proveedor: Para fines del presente reglamento, entiéndase por proveedor a toda persona natural o jurídica que importe, fabrique o comercialice la sustancia bromato de potasio, materia prima o productos destinados a la alimentación que contenga bromato de potasio. Vigilancia Sanitaria: Conjunto de actividades de observación y evaluación que realiza la autoridad sanitaria competente sobre las condiciones sanitarias de la fabricación, almacenamiento, distribución, elaboración, y expendio de alimentos y bebidas en protección de la salud.

TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO

Aprueban Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Programa de Emergencia Social Productivo “A Trabajar Urbano”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 032-2005-TR

Página 55


Lima, 21 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, en virtud del Decreto de Urgencia Nº 130-2001, publicado el 6 de diciembre de 2001, se creó el Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano” como una unidad ejecutora del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; Que, el artículo 6 de la referida norma dispone que mediante resolución del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo se aprobarán los instrumentos de gestión del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, dentro de los cuales se incluyó el Reglamento de Organización y Funciones; Que, en cumplimiento de los fines para los cuales se creó el referido Programa y en ejercicio de la atribución conferida, resulta necesario aprobar el Reglamento de Organización y Funciones del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”; Con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica y la Oficina de Planificación y Presupuesto; De conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, y la Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, cuyo texto forma parte integrante de la presente Resolución, el mismo que consta de diez títulos, cuarenta y cinco artículos y una disposición final. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER NEVES MUJICA Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo

REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES

PROGRAMA DE EMERGENCIA SOCIAL PRODUCTIVO URBANO

“A TRABAJAR URBANO”

Lima, 2005

TÍTULO I

DEL OBJETO Y BASE LEGAL Artículo 1.- El presente Reglamento tiene por objeto regular la organización y funciones del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, cons-tituyéndose en el instrumento técnico-normativo de gestión institucional, orientado a contribuir al logro de los objetivos y metas establecidas por la Alta Dirección del Ministerio, así como en el instrumento de control, evaluación y modernización de los procesos de la administración gene-ral del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”. Artículo 2.- El presente Reglamento se expide al amparo de: - Decreto de Urgencia Nº 130-2001; Crean el Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”.

Página 56


- Decreto de Urgencia Nº 004-2002, Autorizan al Ministerio de Trabajo y Promoción Social aprobar proyectos de reconstrucción de bienes públicos de la Zona de Mesa Redonda. - Ley Nº 27658 - Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado. - Decreto Supremo Nº 030-2002-PCM - Reglamento de la Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado. - Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR, modificada por Resolución Ministerial Nº 341-2002-TR, Decreto Supremo Nº 017-2003-TR y Resolución Ministerial Nº 085-2004-TR, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

TÍTULO II

DEL CONTENIDO Y ALCANCES Artículo 3.- El presente Reglamento es un documento normativo que determina la naturaleza, finalidad, objetivos, estructura orgánica, el régimen económico y financiero del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano” así como las relaciones de las unidades orgánicas y los órganos desconcentrados que lo conforman. Artículo 4.- El ámbito de acción y aplicación del presente Reglamento, comprende a todos los órganos del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”.

TÍTULO III

DE LA NATURALEZA, FINALIDAD Y FUNCIONES GENERALES Artículo 5.- El Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, es una Unidad Ejecutora del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, que se encuentra bajo la supervisión de la Alta Dirección del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y que cuenta con autonomía en la gestión de sus recursos y con funciones, atribuciones y responsabilidades propias. Artículo 6.- El Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, tiene por finalidad la generación y promoción de empleo temporal en las zonas urbanas para la población desempleada favoreciendo prioritariamente a aquellos con menores niveles de ingreso económico, con niveles de pobreza y extrema pobreza, de acuerdo con la normativa aplicable. Artículo 7.- Son funciones generales del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”: a) Impulsar acciones orientadas a generar empleo temporal en las zonas urbanas, a través del financiamiento de proyectos intensivos en mano de obra. b) Administrar los recursos financieros, así como gestionar la captación de los mismos, orientándolos al financiamiento de proyectos de carácter social a través de Organismos Ejecutores. c) Orientar las líneas de inversión del Programa en la ejecución de proyectos y acciones de promoción que eleven la rentabilidad de las actividades permanentes de las localidades priorizadas y contribuyan a la existencia de entornos locales favorables de empleo productivo.

Página 57


d) Facilitar la vigilancia social y la transparencia en el uso de los recursos a través de una difusión permanente de información sobre los participantes, las oportunidades y el estado de los proyectos priorizados. e) Otras funciones que le sean asignadas por Ley y demás dispositivos legales.

TÍTULO IV

DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA

Artículo 8.- Para el cumplimiento de sus fines y objetivos, el Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, tiene las siguientes unidades orgánicas: I. ÓRGANOS DE DIRECCIÓN 1.1 Dirección Nacional del Programa. 1.2 Secretaria Técnica II. ÓRGANOS DE LÍNEA 2.1 Gerencia de Asistencia Técnica y Evaluación de Proyectos 2.2 Gerencia de Promoción y Seguimiento a Participantes 2.3 Gerencia de Supervisión de Proyectos 2.4 Gerencia de Proyectos Especiales III. ÓRGANOS DE ASESORAMIENTO 3.1 Gerencia de Asesoría Legal 3.2 Gerencia de Monitoreo y Evaluación del Programa 3.3 Gerencia de Planificación y Presupuesto 3.4 Gerencia de Gestión Interinstitucional IV. ORGÁNOS DE APOYO 4.1 Gerencia de Administración y Gestión Financiera i. Unidad de Logística ii. Unidad de Tesorería iii. Unidad de Contabilidad iv. Unidad de Recursos Humanos 4.2 Gerencia de Informática V. ÓRGANOS DESCONCENTRADOS

TÍTULO V

ÓRGANOS DE DIRECCIÓN

CAPÍTULO I

DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PROGRAMA Artículo 9.- La Dirección Nacional es el órgano máximo del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”. Está a cargo de un Director Nacional designado mediante resolución del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y constituye cargo de confianza. Ejerce sus funciones de acuerdo con las facultades que le confieren las leyes y el presente Reglamento. Actúa bajo la supervisión del Viceministro de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa. Artículo 10.- Son funciones del Director Nacional:

Página 58


a) Dirigir, planificar y supervisar la ejecución de las actividades técnicas, administrativas y financieras del Programa, así como la correcta aplicación de lo dispuesto en las normas de creación y funcionamiento del mismo. b) Reportar al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo a través del Viceministro de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa, sobre la política institucional del Programa, su desarrollo, los planes que lo integran, las coordinaciones interinstitucionales, los avances y desarrollo de los convenios, contratos y acuerdos que se celebren relacionados con su finalidad. c) Proponer al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo a través del Viceministro de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa, la aprobación del plan operativo institucional, el presupuesto institucional de apertura, las notas de modificación presupuestal, la memoria anual, así como la aceptación de donaciones y legados que se efectúen a favor del Programa. Las respectivas aprobaciones se efectuarán mediante Resolución Ministerial. d) Proponer al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo a través del Viceministro de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa, la aprobación de los instrumentos de gestión en materia administrativa necesarios para el adecuado desarrollo de las operaciones del Programa. Las respectivas aprobaciones se efectuarán mediante Resolución Ministerial. e) Aprobar mediante Resolución Directoral la política institucional del Programa y las políticas generales de administración, las directivas, bases, manuales, guías y otros instrumentos que fueran necesarios para el adecuado desarrollo de las operaciones del Programa, incluyendo sus modificatorias, f) Ejercer la representación legal del Programa en todos sus actos públicos y privados, así como en los procedimientos judiciales, administrativos, de conciliación y arbitrales, suscribiendo los convenios y contratos que realice o celebre, así como delegar estas funciones. g) Ejercer la gestión técnica, administrativa y financiera del Programa y, en particular, la dirección y ejecución de los asuntos relativos a los procesos de adquisición y contratación. h) Establecer y modificar el ámbito geográfico de jurisdicción y las competencias de los órganos desconcentrados. i) Designar a los gerentes y a los jefes de los órganos desconcentrados, quienes dependen jerárquicamente de la Dirección Nacional, así como delegar sus funciones o parte de ellas en los mismos. j) Nombrar, contratar, suspender, sancionar, remover y cesar al personal de la institución, así como encargar sus funciones en caso de ausencia o impedimento de acuerdo con directivas o lineamientos que se aprueben. k) Informar al Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo a través del Viceministro de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa, sobre las acciones y decisiones adoptadas, con el Visto Bueno de la Secretaría Técnica y de la Gerencia de Asesoría Legal. I) Otras funciones inherentes a su cargo o que le sean asignadas por la Alta Dirección del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, de conformidad con la normativa aplicable.

CAPÍTULO II

DE LA SECRETARÍA TÉCNICA Artículo 11.- La Secretaría Técnica es el órgano encargado de la articulación y coordinación técnica del programa con las gerencias y oficinas desconcentradas. Es dirigida por un Secretario Técnico, designado por la Dirección Nacional, de quien depende jerárquicamente.

Página 59


Artículo 12.- Son funciones de la Secretaría Técnica: a) Formular los lineamientos de política institucional en función de la normatividad y objetivos institucionales y presentarlos a la Dirección Nacional para su aprobación, en coordinación con las gerencias pertinentes. b) Dirigir y coordinar las actividades operativas del Programa, así como conducir y supervisar la gestión técnica, administrativa y financiera del Programa por delegación del Director Nacional. c) Ejecutar los acuerdos adoptados por la Dirección Nacional supervisando la gestión de los órganos desconcentrados. d) Liderar el proceso de definición de focalización del Programa. e) Proponer a la Dirección Nacional la designación de los Gerentes y jefes que correspondan de conformidad con los lineamientos del Programa. f) Mantener informada a la Dirección Nacional sobre la evolución de las actividades desempeñadas por las gerencias y órganos desconcentrados, así como del progreso en el cumplimiento de los objetivos de las mismas. g) Ejercer la representación del Director Nacional en los actos y eventos que éste disponga. h) Coordinar el proceso de elaboración de bases, manuales, guías, memoria anual y otros instrumentos que permitan el manejo del Programa. i) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

TÍTULO VI

DE LOS ÓRGANOS DE LÍNEA

CAPÍTULO I

DE LA GERENCIA DE ASISTENCIA TÉCNICA Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Artículo 13.- La Gerencia de Asistencia Técnica y Evaluación de Proyectos es la responsable de brindar asesoría técnica oportuna a los organismos proponentes sobre los parámetros técnicos y documentación legal con los cuales pueden acceder al financiamiento de sus proyectos por parte del Programa, promoviendo la elaboración de proyectos que contribuyan a dinamizar las actividades económicas locales, además de verificar la elegibilidad y viabilidad técnica de los proyectos presentados. En tal sentido, diseña, evalúa y coordina los procesos de asistencia técnica y de evaluación de los proyectos presentados. Artículo 14.- Son funciones de la Gerencia de Asistencia Técnica y Evaluación de Proyectos: a) Proponer el diseño del proceso de asistencia técnica y de evaluación de proyectos a financiar por el Programa. b) Monitorear y supervisar la implementación del proceso de asistencia técnica y evaluación de proyectos en los órganos desconcentrados del Programa. c) Coordinar con los órganos desconcentrados el trabajo de los equipos de asistencia técnica y evaluación, brindando la asesoría técnica necesaria.

Página 60


d) Proponer manuales, guías y demás instrumentos de gestión de asistencia técnica y evaluación, así como planificar y proponer la capacitación de las personas involucradas en el uso de los mismos. e) Proponer los términos de referencia para la selección y contratación de los profesionales involucrados en el proceso de evaluación de proyectos. f) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO II

DE LA GERENCIA DE PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO A PARTICIPANTES Artículo 15.- La Gerencia de Promoción y Seguimiento a Participantes es la responsable de diseñar, coordinar y monitorear la implementación de actividades de informa-ción y orientación de los potenciales organismos proponentes durante la convocatoria a concurso, así como de los mecanismos de convocatoria y selección de participantes que llevan a cabo los organismos ejecutores. Define y coordina la estrategia de seguimiento a participantes seleccionados. Artículo 16.- Son funciones de la Gerencia de Promoción y Seguimiento a Participantes: a) Definir e implementar la estrategia de promoción del concurso de proyectos entre los potenciales organismos proponentes. b) Proponer los instrumentos de promoción del concurso de proyectos, así como de información y seguimiento para participantes seleccionados. c) Proponer el diseño del proceso de selección de participantes. d) Brindar asistencia técnica y capacitación a las gerencias y órganos desconcentrados del Programa respecto a temas de su competencia. e) Monitorear y supervisar la labor de los órganos desconcentrados del Programa en la implementación de los procesos de promoción del concurso y seguimiento a participantes. f) Proponer los términos de referencia para la selección y contratación de los profesionales involucrados en los procesos de promoción del concurso y seguimiento a par-ticipantes. g) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO III

DE LA GERENCIA DE SUPERVISIÓN DE PROYECTOS Artículo 17.- La Gerencia de Supervisión de Proyectos es la responsable de diseñar, coordinar y monitorear el proceso de supervisión de los proyectos priorizados. Artículo 18.- Son funciones de la Gerencia de Supervisión de Proyectos: a) Proponer el diseño del proceso de supervisión de los proyectos financiados por el Programa. b) Monitorear y verificar el proceso de supervisión de proyectos de los órganos desconcentrados.

Página 61


c) Coordinar con los órganos desconcentrados el trabajo de los equipos de supervisión, brindando la asesoría técnica pertinente. d) Proponer manuales, guías y demás instrumentos de gestión de la supervisión, así como planificar y proponer la capacitación de las personas involucradas en el uso de los mismos. e) Proponer los términos de referencia para la selección y contratación de los profesionales involucrados en el proceso de supervisión de proyectos. f) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO IV

DE LA GERENCIA DE PROYECTOS ESPECIALES Artículo 19.- La Gerencia de Proyectos Especiales es la responsable de diseñar e implementar los mecanismos de intervención del Programa, en situaciones de urgencia por el inminente peligro o la ocurrencia de algún siniestro que pudiera afectar o afecte a determinada población urbana, para la ejecución de proyectos de prevención y reconstrucción ante siniestros. Artículo 20.- Son funciones de la Gerencia de Proyectos Especiales: a) Diseñar el proceso de intervención, evaluación y supervisión de los proyectos especiales. b) Proponer y priorizar las solicitudes de intervención del Programa en proyectos especiales. c) Monitorear y supervisar la labor de los órganos desconcentrados del Programa, en la implementación de los procesos de evaluación, supervisión y seguimiento a participantes en proyectos especiales. d) Coordinar con los órganos desconcentrados el trabajo de los equipos de evaluación, promoción y supervisión, brindando la asesoría técnica pertinente. e) Coordinar con otras instituciones u organismos, los mecanismos del Programa para la identificación, priorización y ejecución de los proyectos especiales. f) Proponer manuales, guías y demás instrumentos de gestión para la intervención, evaluación y supervisión de los proyectos especiales, así como planificar y proponer la capacitación de las personas involucradas en el uso de los mismos. g) Proponer los términos de referencia para la selección y contratación de los profesionales involucrados en el proceso de proyectos especiales. h) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

TÍTULO VII

DE LOS ORGÁNOS DE ASESORAMIENTO

CAPÍTULO I

DE LA GERENCIA DE ASESORÍA LEGAL

Página 62


Artículo 21.- La Gerencia de Asesoría Legal es la responsable de brindar asesoría legal a la Dirección Nacional, a los órganos desconcentrados y a todas las unidades orgánicas del Programa. Artículo 22.- Las funciones de la Gerencia de Asesoría Legal son: a) Brindar asesoría legal a la Dirección Nacional, y a todas las unidades orgánicas del Programa incluidos sus órganos desconcentrados, en la medida que así lo requieran. b) Elaborar los proyectos de convenios, resoluciones directorales y proyectos normativos del Programa, en coordinación con las áreas solicitantes y/o competentes. c) Emitir opinión legal sobre las consultas, requerimientos o solicitudes de carácter legal que pudieran solicitar al Programa. d) Coordinar con la Procuraduría del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la defensa legal del Programa en procesos judiciales y administrativos ante cualquier autoridad política, policial, administrativa y judicial, cualquiera sea la naturaleza de las acciones. e) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO II

DE LA GERENCIA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE PROGRAMA Artículo 23.- La Gerencia de Monitoreo y Evaluación del Programa es la responsable de diseñar el sistema de monitoreo y de realizar, organizar y monitorear los estudios de evaluación que requiera el Programa. Artículo 24.- Son funciones de la Gerencia de Monitoreo y Evaluación del Programa: a) Diseñar la metodología y los instrumentos de monitoreo del Programa. b) Definir y analizar los indicadores de seguimiento y evaluación del Programa. c) Consolidar, procesar y analizar información de desempeño del Programa. d) Desarrollar estudios y elaborar informes respecto a los procesos y resultados del Programa. e) Generar reportes periódicos según los requerimientos de información de la Alta Dirección, de las gerencias y órganos desconcentrados del Programa. f) Brindar soporte técnico y asesoría a los órganos que conforman la estructura orgánica del Programa, en temas de su competencia. g) Proponer los términos de referencia y efectuar el seguimiento a los estudios de evaluación de impacto y otros que requiera el Programa. h) Proponer la metodología de focalización geográfica e individual del Programa, en coordinación con las áreas involucradas; i) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO III

DE LA GERENCIA DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

Página 63


Artículo 25.- La Gerencia de Planificación y Presupuesto es la responsable de conducir el proceso presupuestario y elaborar los planes institucionales. Artículo 26.- Las funciones de la Gerencia de Planificación y Presupuesto son: a) Prestar asesoramiento a la Dirección Nacional, a las gerencias del Programa en asuntos y procesos propios de su competencia. b) Conducir el proceso presupuestario, formulando y programando el presupuesto institucional, y evaluando la ejecución del gasto y el logro de las metas, en concordancia con las normas que rigen el sistema de presupuesto. c) Emitir opinión y absolver consultas cuando sean requeridas en materia presupuestaria. d) Formular el plan operativo institucional conforme a lo previsto en la Ley de Presupuesto, en coordinación con las gerencias del Programa, para someterlo a consideración de la Dirección Nacional. e) Planificar convenios de cooperación técnica y financiera, nacional e internacional en coordinación con los órganos del Programa. f) Proveer información sobre el proceso presupuestario y el avance del plan operativo para facilitar la toma de decisiones. g) Proponer a la Dirección Nacional los presupuestos y acciones de racionalización del Programa. h) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

CAPÍTULO IV

DE LA GERENCIA DE GESTIÓN INTERINSTITUCIONAL Artículo 27.- La Gerencia de Gestión Interinstitucional es la responsable de promover la articulación del Programa con las entidades públicas y privadas, organizaciones e instituciones de la sociedad civil a fin de fortalecer los procesos internos del Programa. Asimismo, se encarga de promover y posicionar la imagen del Programa de acuerdo a sus objetivos. Artículo 28.- Son funciones de la Gerencia de Gestión Interinstitucional: a) Asesorar a la Dirección Nacional respecto del diseño e implementación de estrategias para promover el desarrollo institucional y fortalecer la gestión desconcentrada del Programa. b) Promover y coordinar acciones de apoyo y articulación interinstitucional. c) Formular el Plan de Comunicaciones del Programa, para su aprobación por la Dirección Nacional. d) Asesorar a órganos desconcentrados del Programa en materia de gestión interinstitucional, en coordinación con la Secretaría Técnica y las Gerencias. e) Formular los lineamientos para la organización de los Comités lnterinstitucionales; asesorar y monitorear la ejecución de los Comités lnterinstitucionales para la priorización de los proyectos, así como preparar los manuales respectivos en coordinación con las gerencias correspondientes.

Página 64


f) Monitorear la implementación del Plan de Comunicaciones del Programa y ejecutar lo que sea de su competencia. g) Coordinar la edición y publicación de los documentos públicos del Programa h) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

TÍTULO VIII

DE LOS ÓRGANOS DE APOYO

CAPÍTULO I

DE LA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN FINANCIERA Artículo 29.- La Gerencia de Administración y Gestión Financiera es la responsable de brindar apoyo en temas administrativos y financieros a la Dirección Nacional, Gerencias y órganos desconcentrados del Programa, así como de organizar, dirigir y supervisar las actividades de las jefaturas de logística, contabilidad, tesorería y recursos humanos. Artículo 30.- Son funciones generales de la Gerencia de Administración y Gestión Financiera: a) Administrar eficaz y eficientemente los recursos financieros, logísticos y humanos para el logro de los objetivos del Programa. b) Presentar los estados financieros y presupuestales a la Dirección Nacional para su aprobación y posterior consolidación a nivel del Pliego Institucional. c) Mantener la información financiera actualizada a efectos de formular reportes de gestión. d) Establecer y controlar el cumplimiento de los procedimientos de los sistemas de logística, tesorería, contabilidad y recursos humanos. e) Proponer, diseñar y difundir las directivas y procedimientos para la eficiente administración de los recursos y patrimonio del Programa. f) Supervisar los procesos técnicos de personal, abastecimiento, contabilidad, tesorería y archivo. g) Supervisar y garantizar el cumplimiento de las directivas, instrumentos de gestión y demás normativa que en materia administrativa halla emitido la Dirección Nacional o el Titular del Pliego. h) Otras funciones que dentro de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional. Artículo 31.- La Gerencia de Administración y Gestión Financiera cuenta con las siguientes unidades: a) Unidad de logística. b) Unidad de Tesorería. c) Unidad de Contabilidad. d) Unidad de Recursos Humanos. Artículo 32.- Son funciones de la Unidad de Logística:

Página 65


a) Administrar y dirigir la ejecución de los sistemas de abastecimiento, almacenamiento, conservación y distribución de bienes. b) Suministrar los bienes y servicios, que son necesarios para el buen desempeño de las gerencias y los órganos desconcentrados del Programa. c) Administrar, supervisar y mantener actualizado el control de existencia, los procesos de inventarios de activos fijos, bienes de almacén, el registro patrimonial y las respectivas pólizas de seguros. d) Dirigir y supervisar las actividades de seguridad integral, mantenimiento y servicios generales y otros servicios logísticos para garantizar el funcionamiento de las gerencias y de los órganos desconcentrados del Programa. e) Proponer procedimientos para el desarrollo de las actividades logísticas a nivel nacional y supervisar su implementación. f) Otras funciones que dentro de su competencia le asigne la Gerencia de Administración y Gestión Financiera o la Dirección Nacional. Artículo 33.- Son funciones de la Unidad de Tesorería: a) Controlar y efectuar el pago de las obligaciones tributarias del Programa; b) Realizar el pago de las obligaciones con cargo al presupuesto operativo del Programa y elaborar los reportes de gestión correspondientes; c) Revisar las rendiciones del fondo para pagos en efectivo de los órganos desconcentrados y de la Oficina Nacional y autorizar su reposición. d) Expedir certificados de retenciones de acuerdo con la normatividad vigente. e) Mantener actualizadas las fianzas y garantías, así como controlar los fondos y valores dejados en custodia. f) Mantener el archivo permanente de los comprobantes de pago. g) Otras funciones que dentro de su competencia le asigne la Gerencia de Administración y Gestión Financiera o la Dirección Nacional. Artículo 34.- Son funciones de la Unidad de Contabilidad: a) Efectuar el registro contable y revisar las transacciones administrativas y financieras, así como la ejecución presupuestal del Programa, cautelando la correcta aplicación legal y presupuestal del egreso. b) Elaborar, analizar y remitir informes mensualmente a los organismos competentes, referentes a los estados financieros y presupuestales para su integración correspondiente. c) Solicitar a los diversos órganos desconcentrados las rendiciones de los anticipos otorgados para su revisión y consistencia de los estados financieros del Programa. d) Realizar arqueos de fondos y valores. e) Elaborar los reportes de Gestión Financiera y Presupuestal del Programa. f) Otras funciones que dentro de su competencia le asigne la Gerencia de Administración y Gestión Financiera o la Dirección Nacional. Artículo 35.- Son funciones de la Unidad de Recursos Humanos:

Página 66


a) Administrar los diferentes procesos técnicos de personal como reclutamiento y selección, desplazamiento, asistencia, puntualidad, evaluación de desempeño, inducción y desarrollo, liquidación de beneficios sociales y demás procesos del sistema de personal vigente. b) Proporcionar los servicios de asistencia, bienestar y desarrollo social del personal del Programa, promoviendo relaciones humanas y laborales armoniosas. c) Proponer el sistema de remuneraciones del Programa, así como efectuar análisis de puestos y niveles salariales. d) Emitir certificados de trabajo y de beneficios sociales. e) Otras funciones que dentro de su competencia le asigne la Gerencia de Administración y Gestión Financiera o la Dirección Nacional.

CAPÍTULO II

DE LA GERENCIA DE INFORMÁTICA Artículo 36.- La Gerencia de Informática es la responsable de organizar, dirigir, gestionar y poner en funcionamiento el sistema de información, comunicación y aplicaciones necesarias para el Programa. Artículo 37.- Son funciones de la Gerencia de Informática: a) Realizar el análisis, diseño, desarrollo e implementación de los sistemas de información, así como la elaboración de la documentación pertinente, en coordinación con las gerencias del Programa. b) Administrar y proponer el sistema de comunicaciones de la institución a nivel interno y externo, tanto en hardware como en software, a fin de incrementar la efectividad del programa. c) Formular normas y procedimientos para la operación y mantenimiento de los sistemas informáticos. d) Tutelar el contenido, conservación y correcta utilización de la información contenida en los sistemas informáticos de la institución. e) Cautelar el uso legal de las licencias correspondientes a los software instalados en la institución. f) Evaluar y optimizar permanentemente la eficiencia de los sistemas computarizados. g) Asegurar el uso óptimo y racional del equipo de cómputo. h) Asesorar a la Dirección Nacional y a las Gerencias y Unidades del Programa, en temas relacionados a Informática y Sistemas. i) Elaborar, implementar y administrar las políticas de seguridad de la información del programa a fin de asegurar la confiabilidad, integridad y confidencialidad de la información. j) Formular las especificaciones técnicas para la adquisición de equipos, materiales, licencias, servicios de terceros para desarrollo de software y repuestos necesarios para el desarrollo y mantenimiento de los sistemas informáticos. k) Emitir reportes estadísticos del programa.

Página 67


I) Brindar soporte técnico. m) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

TÍTULO IX

ÓRGANOS DESCONCENTRADOS

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES Artículo 38.- El Programa cuenta con una Dirección Nacional y, con órganos desconcentrados para su ejecución, que se constituyen en oficinas cuyo número e imple-mentación se hará atendiendo a criterios presupuestales, así como de eficiencia administrativa y operativa. Los órganos desconcentrados dependen jerárquicamente de la Dirección Nacional y quedan sujetos a las directivas, instructivos, lineamientos y normativa vigente. Mantienen relaciones de estrecha coordinación con los órganos de línea del Programa. Artículo 39.- Cada órgano desconcentrado es responsable de la ejecución de todos los componentes -proyectos regulares y especiales- y actividades del Programa, en un ámbito geográfico de jurisdicción determinado por la Dirección Nacional. Está a cargo de un Jefe que depende jerárquicamente de la Dirección Nacional. Puede tener dependencias administrativas, que se implementarán en atención a criterios presupuestales, técnicos y administrativos, que faciliten la ejecución del Programa en ámbitos geográficos más alejados. Artículo 40.- Son funciones generales de los órganos desconcentrados: a) Coordinar, implementar y ejecutar las funciones y tareas propias del Programa en su ámbito geográfico de jurisdicción, teniendo en cuenta lo normado en cada uno de sus componentes. b) Proponer mecanismos de intervención alternativos, c) Establecer articulaciones con instituciones públicas y privadas, autoridades locales y regionales, orientadas a lograr los objetivos y metas del Programa. d) Otras funciones que en materia de su competencia le sean asignadas por la Dirección Nacional.

TÍTULO X

DEL RÉGIMEN ECONÓMICO Y LABORAL

CAPÍTULO I

DEL RÉGIMEN ECONÓMICO Artículo 41.- Constituyen recursos financieros del Programa los que por toda fuente de financiamiento le sean asignados por el Ministerio de Economía y Finanzas a través del Pliego. Artículo 42.- También constituyen recursos económicos del Programa, las donaciones, aportes y transferencias que efectúen instituciones públicas y privadas, así como personas naturales.

Página 68


CAPÍTULO II

DEL RÉGIMEN LABORAL Artículo 43.- De conformidad con lo dispuesto en el Decreto de Urgencia Nº 130-2001, los trabajadores del Programa de Emergencia Social Productivo Urbano “A Trabajar Urbano”, se encuentran comprendidos en el régimen laboral de la actividad privada, a que se refiere el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, normas conexas, complementarias y reglamentarias. Artículo 44.- La escala de remuneraciones del Programa será alcanzada por la Dirección Nacional al Titular del Pliego, a efecto de que éste la proponga para su corres-pondiente aprobación, las que se sujetaran a las disposiciones normativas de carácter presupuestario y demás disposiciones vinculadas al empleo público.

UNICA DISPOSICIÓN FINAL Las escalas remunerativas y beneficios del Programa A Trabajar Urbano deberán ser aprobados por Decreto Supremo, conforme a los parámetros prescritos en el Numeral 1) de la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y demás disposiciones normativas de carácter presupuestario. La que deberá adecuarse, de ser el caso, a la Ley del Sistema de Remuneraciones del Empleo Público, en cumplimiento a lo dispuesto en la Cuarta Disposición Transitoria, Complementaria y Final de Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público.

Aprueban el Estatuto Disciplinario del Inspector de Trabajo

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 033-2005-TR Lima, 21 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Legislativo Nº 910, modificado por la Ley Nº 28292 se regula la actuación de la Inspección del Trabajo como una de las actividades centrales del Ministerio de Trabajo y Promoción del Trabajo en el control y supervisión del cumplimiento de la normativa de trabajo o de seguridad y salud en el trabajo, norma que fue reglamentada por Decreto Supremo Nº 020-2001-TR, modificado por Decreto Supremo Nº 010-2004-TR; Que, el artículo 21 del indicado Reglamento, concordante con su Quinta Disposición Transitoria señala que mediante Resolución Ministerial del Sector Trabajo se aprobará el Estatuto Disciplinario del Inspector del Trabajo; Que, conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley Nº 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, éste tiene entre sus finalidades regular los procedimientos administrativos laborales, así como cumplir con las funciones asignadas por leyes específicas; Con el visto bueno del Director General de la Oficina de Asesoría Jurídica; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, y la Ley Nº 27711 - Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobación del Estatuto Disciplinario del Inspector del Trabajo Apruébese el Estatuto Disciplinario del Inspector del Trabajo, que consta de V Títulos, dieciocho (18) artículos y dos (2) Disposiciones Finales y Transitorias, que forma parte integrante de la presente norma y que regula en forma general la aplicación de las sanciones,

Página 69


así como el procedimiento administrativo disciplinario aplicable a los Inspectores del Trabajo y Supervisores de Inspección. Artículo 2.- Inspectores del Trabajo y Supervisores de Inspección Salvo que se distinga expresamente en el Estatuto Disciplinario del Inspector del Trabajo, la mención a los Inspectores del Trabajo comprende tanto a dichos servidores como a los Supervisores de Inspección. Artículo 3.- De la vigencia La presente Resolución, entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER NEVES MUJICA Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo

ESTATUTO DISCIPLINARIO DEL INSPECTOR DEL TRABAJO

TÍTULO I

PRINCIPIOS GENERALES Artículo 1.- Objeto del Estatuto El presente Estatuto, regula el procedimiento disciplinario y el régimen de sanciones aplicables a los Inspectores del Trabajo y Supervisores - Inspectores que prestan servicios en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo así como en las Direcciones Regionales de los distintos Gobiernos Regionales de la República. Para el caso de los inspectores del trabajo sujetos al régimen laboral del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Sistema Único de Remuneraciones del Estado y su Reglamento Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, es aplicable el presente Estatuto, siempre que no se opongan a disposiciones específicas de dichas normas. Artículo 2.- Normatividad aplicable Para lo no previsto en este Estatuto, se aplica supletoriamente lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 910, Ley General de Inspección y Defensa del Trabajador modificado por la Ley Nº 28298, el Decreto Supremo Nº 020-2001-TR modificado por el Decreto Supremo Nº 010-2004-TR, y el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-97-TR. Artículo 3.- Principios para la actuación del Inspector del Trabajo El Inspector del Trabajo adecua su actuación a los siguientes principios: Legalidad.- Actúa en cumplimiento del ordenamiento jurídico vigente y dentro de las atribuciones conferidas. Imparcialidad.- Actúa con criterio técnico y autónomo, sin considerar en su constatación elementos subjetivos, sea políticos, económicos, personales o de cualquier otra índole. Probidad.- Actúa con honradez y honestidad, sin considerar en sus decisiones la obtención de provecho o ventaja personal, obtenido por sí o por interpósita personas. Razonabilidad.- Actúa considerando las atribuciones conferidas, los valores o derechos a tutelar y el sentido común para el logro de los objetivos de la inspección del trabajo.

TÍTULO II

Página 70


DE LAS OBLIGACIONES Y LAS PROHIBICIONES DE LOS INSPECTORES DEL TRABAJO Artículo 4.- De las obligaciones Son obligaciones de los Inspectores del Trabajo: a) Identificarse ante el empleador y los trabajadores o la organización sindical respectiva, con la presentación de su credencial y la respectiva orden de visita, autorizada por la Autoridad Administrativa de Trabajo; b) Realizar labor preventiva y pedagógica, cuando corresponda; c) Efectuar las inspecciones que le sean encomendadas por la Autoridad Administrativa de Trabajo correspondiente, con probidad, imparcialidad y confidencialidad; d) Guardar estricta reserva y confidencialidad de los procedimientos, información, libros y documentación que conozca. La identidad del denunciante se mantendrá en reserva, de ser el caso; e) Presentar informes mensuales sobre los resultados del ejercicio de sus funciones conforme lo determina el Decreto Supremo Nº 020-2001-TR. Estos informes deben comprender los alcances sobre posibles vacíos normativos y demás circunstancias o hechos que estimen necesarios; y, f) Cualquier otra obligación regulada por las normas pertinentes o que sea dispuesta por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Igualmente, las obligaciones dispuestas por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción de Empleo competente; siempre que estas obligaciones no contravengan disposiciones o directivas emitidas por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo dentro de sus competencias técnico-normativas. En el caso de los Inspectores - Supervisores, tienen además las siguientes obligaciones: 1) Supervisar diariamente la labor de los Inspectores del Trabajo a su cargo. 2) Reportar semanalmente al Subdirector de Inspecciones asignado sobre el desarrollo de las labores de los Inspectores del Trabajo a su cargo, proporcionando las recomendaciones que corresponda, de ser el caso. 3) Comprobar la actuación de los Inspectores del Trabajo a requerimiento de la Autoridad Administrativa de Trabajo o la Oficina de Auditoría General del Sector, informando en cualquier caso de los incumplimientos no detectados por el Inspector supervisado. Artículo 5.- De las Prohibiciones Los Inspectores del Trabajo están prohibidos, bajo responsabilidad de: a) Divulgar cualquier información sobre los asuntos materia de inspección que conozcan o hayan conocido con motivo de sus funciones o de las desarrolladas por otros inspectores, y, en general, cualquier asunto de carácter reservado derivado de su actividad inspectiva, especialmente aquellos que afecten la intimidad o reserva del procedimiento. b) Participar en inspecciones en las cuales tengan cualquier tipo de interés directo o indirecto, o cuando medie relación de parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el empleador o los trabajadores de la empresa, incluyendo el personal de dirección o confianza, los directores, accionistas o propietarios de la misma, quedando obligados a comunicar este tipo de impedimentos en forma inmediata. Este impedimento además se extiende cuando el Inspector o Supervisor tuviere amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las partes intervinientes en el procedimiento inspectivo o cuando hubiere tenido alguna relación de servicio o de subordinación con alguna de las partes.

Página 71


c) Revelar, aún después de haber cesado todo vínculo con el Estado, los secretos comerciales, de fabricación, métodos de producción o cualquier otra información de carácter reservado, a la cual hayan tenido acceso con motivo de la actividad inspectiva. d) Aceptar del empleador, trabajador o de cualquier otra persona, facilidades ajenas a la función inspectiva, como transporte, refrigerio u otros conceptos similares. e) Dedicarse a cualquier otra actividad distinta a su función inspectiva, salvo la enseñanza. La labor del Inspector del Trabajo es exclusiva e incompatible con otra prestación de servicios subordinado o independiente.

TÍTULO III

DE LAS FALTAS DISCIPLINARIAS Artículo 6.- De las faltas y sus clases Se considera falta disciplinaria a toda acción u omisión, voluntaria o negligente, que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás disposiciones vinculadas con el servicio de los Inspectores del Trabajo. Estas faltas dependiendo de su graduación pueden ser leves o graves. Artículo 7.- De las faltas leves Son faltas leves las cometidas por el Inspector del Trabajo o Inspector - Supervisor, que a juicio de la Autoridad Administrativa de Trabajo o el Superior Jerárquico, no conllevan la afectación de derechos de los administrados o hayan causado o causen indefensión a alguna de las partes del procedimiento inspectivo, y aquellas no consideradas en el artículo 8 del presente estatuto. Artículo 8.- De las faltas graves Son faltas graves del Inspector del Trabajo y del Inspector - Supervisor: a) Incumplir reiteradamente las obligaciones dispuestas por el artículo 4. b) Incurrir en alguna o varias de las prohibiciones establecidas por el artículo 5. c) El incumplimiento de las obligaciones de trabajo que supone el quebrantamiento de la buena fe laboral, la reiterada resistencia a las órdenes relacionadas con las labores, la reiterada paralización intempestiva de labores y la inobservancia de las directivas de la Autoridad Administrativa de Trabajo que revistan gravedad, entre las que se debe de precisar: c.1) Actuar intencionalmente para declarar o registrar como subsanadas, sin la acreditación respectiva, el incumplimiento de las normas legales o convencionales en materia laboral y de seguridad y salud en el trabajo, aun cuando dicha conducta no cause perjuicio a las partes en el procedimiento. c.2) Dilatar injustificadamente el procedimiento inspectivo. c.3) Aprovechar su condición del Inspector del Trabajo o Inspector Supervisor para obtener ventajas o ganancias distintas a la remuneración que percibe por su labor, o realizar labores, actividades, o acciones que contravengan o se opongan al ejercicio de sus funciones. c.4) Reunirse en forma particular con alguna de las partes de los procedimientos de inspección en los que tuvieren conocimiento o en los que hayan efectuado labor inspectiva. c.5) Aceptar dinero, bienes u otros favores en beneficio suyo o de familiares, distintos a los de su remuneración para actuar indebidamente o en forma parcializada con una de las partes en el procedimiento inspectivo.

Página 72


d) Las faltas reguladas en el artículo 25 de la Ley de Competitividad y Productividad Laboral, aprobada mediante Decreto Supremo Nº 003-97-TR. Artículo 9.- De las otras consecuencias de las infracciones Las infracciones señaladas en este Título se configuran por su comprobación objetiva en el procedimiento disciplinario, con prescindencia de las connotaciones de carácter penal o civil que tales hechos puedan revestir.

TÍTULO IV

DE LAS SANCIONES Artículo 10.- Tipos de sanciones Las sanciones aplicables a los Inspectores del Trabajo o los Inspectores - Supervisores, por causa de cometer alguna infracción leve o grave, son: a) Amonestación verbal. b) Amonestación escrita. c) Suspensión sin goce de remuneraciones de hasta 30 días. d) Despido. Artículo 11.- Graduación de las sanciones Para la graduación de las sanciones se tiene en cuenta la gravedad de la infracción, la reiterancia, el tiempo transcurrido desde que se cometiera la falta, su repercusión en el respectivo procedimiento y demás condiciones del infractor. La aplicación de las sanciones no es necesariamente progresiva, debiendo evaluarse, en cada caso la concurrencia de los elementos mencionados precedentemente. Artículo 12.- Del despido o destitución El despido o destitución procederá, previo el procedimiento establecido en el Título V, en caso que el Inspector del Trabajo o el Inspector - Supervisor incurra en cualesquiera de las prohibiciones dispuestas por el artículo 5, o en las faltas graves señaladas por los incisos c) y d) del artículo 8. En el caso del despido o destitución por incurrir en cualesquiera de las prohibiciones dispuestas por el artículo 5, la sanción podrá conllevar la accesoria de inhabilitación para acceder a cualquier cargo de manera dependiente o independiente en el Sector Público hasta por cinco (5) años.

TÍTULO V

DEL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO Artículo 13.- De los órganos competentes El Director de Personal, en la sede central y el Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo en los Gobiernos Regionales, son las únicas instancias competentes para resolver el procedimiento disciplinario, o decidir sobre las situaciones de incapacidad del trabajador y sus consecuencias sobre la relación de trabajo Artículo 14.- Del conocimiento de las infracciones Corresponde a la Dirección de Inspección Laboral en la sede central o a la Dirección de Prevención y Solución de Conflictos en los Gobiernos Regionales, tomar conocimiento de las faltas acaecidas en el accionar de los inspectores del Trabajo, debiendo informar de ello a los órganos competentes en un plazo que no excederá de cinco (5) días hábiles. El indicado Informe de los hechos acaecidos incluirá su apreciación sobre las posibles sanciones a aplicar. Cuando las infracciones de los Inspectores del Trabajo sean materia de una investigación a cargo de la Oficina de Auditoría Interna competente, no es obligatorio lo dispuesto en el párrafo anterior.

Página 73


Artículo 15.- De las infracciones leves Las infracciones que no dan lugar a la aplicación de suspensión o despido o destitución, serán sancionadas sin requerirse de procedimiento escrito, por el Director de Personal en el caso de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima-Callao, y por el Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo en las demás Regiones. Artículo 16.- De la suspensión Para la imposición de la sanción de suspensión, la Autoridad Administrativa de Trabajo competente señalada en el artículo 13, abrirá un procedimiento disciplinario sumario de una sola instancia, en el que se resolverá en un plazo de 5 días de conocida la falta por el mencionado órgano resolutivo. Dentro de dicho plazo, se concederá un plazo de dos (2) días para la formulación de los descargos escritos u orales, según lo estime el Inspector del Trabajo. Artículo 17.- Del despido o destitución La Dirección de Personal en la Sede Central y en los Gobiernos Regionales, el Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo son competentes en única instancia para despedir o destituir al Inspector del Trabajo o Supervisor. En el trámite conducente al despido, las autoridades competentes deben resolver en un plazo no mayor de treinta (30) días naturales de haber llegado a su conocimiento la falta, debiendo otorgar dentro de dicho lapso un plazo mínimo de seis (6) días naturales para la presentación de los descargos que le corresponden efectuar en forma escrita al servidor acusado. El plazo se suspenderá en tanto dure la investigación a que se refiere el segundo párrafo del artículo 14. Mientras dure el trámite previo vinculado al despido por causa relacionada con la conducta del Inspector del Trabajo, la Autoridad Administrativa de Trabajo puede exonerarlo de su obligación de asistir al centro de trabajo, siempre que ello no perjudique su derecho de defensa y se le abone la remuneración y demás derechos y beneficios que pudieran corresponderle. La exoneración debe constar por escrito. El despido deberá ser comunicado por escrito al Inspector del Trabajo mediante carta en la que se indique de modo preciso la causa del mismo y la fecha del cese. Si el Inspector del Trabajo se negara a recibirla le será remitida por intermedio de notario o de juez de paz, o de la policía a falta de aquellos. Se deberán de respetar los mismos plazos en el caso de invocarse las causas justas de despido previstas en el artículo 23 de la Ley de Productividad Laboral aprobada por Decreto Supremo Nº 003-97-TR. Artículo 18.- Pluralidad de autores Tratándose de la comisión de una misma falta por varios Inspectores del Trabajo, la Autoridad Administrativa de Trabajo podrá imponer sanciones diversas a todos ellos, en atención a los antecedentes de cada cual y otras circunstancias coadyuvantes, pudiendo incluso remitir u olvidar la falta, según su criterio.

DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS Primera.- Los procedimientos disciplinarios en trámite, no están sujetos al presente Estatuto. Segunda.- Las Autoridades Administrativas de Trabajo competentes para la aplicación de las sanciones disciplinarias, son las referidas en el presente Estatuto, salvo que por disposición regional se establezcan otros niveles de competencia.

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Página 74


Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Ucrania, en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 113-2005-MTC-02

Lima, 16 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irroguen gastos al Estado; Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o representantes del Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1 de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autorizados a través de resolución del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio de la comisión de servicios; Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre la seguridad operacional a través de la ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país, basado en las disposiciones establecidas en el citado Convenio y en los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional; Que, la empresa Star Up S.A., con Carta STAR UP GO-034/05, del 1 de febrero de 2005, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo AN-24/AN-26, en el Ukranian State Training Certification Centre of Civil Aviation, a su personal aeronáutico propuesto, durante los días 26 de febrero al 3 de marzo de 2005; Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 5036, 5037 y 13190, la solicitante ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 306-2005-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Francisco Javier Díaz Cafferata, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del

Página 75


equipo AN-24/AN-26 al personal aeronáutico propuesto por la empresa Star Up S.A., en la ciudad de Kiev, República de Ucrania, durante los días 26 de febrero al 3 de marzo de 2005; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden de Inspección Nº 306-2005-MTC/12.04-SDO; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Francisco Javier Díaz Cafferata, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Kiev, República de Ucrania, durante los días 26 de febrero al 3 de marzo de 2005, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Star Up S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 5036, 5037 y 13190, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos US$ 1,560.00 Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24 Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obte-nidos durante el viaje autorizado. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

VIVIENDA

Autorizan contratar servicios de publicidad en medios de comunicación para la difusión de la Décimo Segunda Convocatoria Nacional del Programa Techo Propio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 045-2005-VIVIENDA

Lima, 15 de febrero de 2005 VISTOS: El Memorándum Nº 055-2005/VIVIENDA/SG-UCI, el Memorándum Nº 041-2005-VIVIENDA/VMVU-UCS, el Informe Técnico Nº 001-2005/VIVIENDA-OGA y el Informe Legal Nº 055-2005/VIVIENDA-OGAJ; y CONSIDERANDO:

Página 76


Que, de conformidad con lo establecido en el literal f) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobada por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, se encuentran exonerados de los Procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso las contrataciones que se realicen por servicios personalísimos; Que, el artículo 145 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, incluye expresamente los servicios de publicidad que prestan al Estado los medios de comunicación televisiva, radial, escrita o cualquier otro medio de comunicación, en atención a las características particulares que los distinguen; Que, de acuerdo a lo señalado en el Memorándum Nº 055-2005/VIVIENDA-SG-UCI de la Unidad de Comunicación Institucional, es necesaria la realización de una campaña de promoción dirigida a los niveles socio económicos C y D, poniendo especial énfasis en las personas de menores recursos de todo el país (sector D) destinada a la promoción y difusión de la Décimo Segunda Convocatoria Nacional del Programa Techo Propio con la finalidad de dar a conocer las características de dicho Programa; así como promover y lograr la inscripción de la mayor cantidad de potenciales beneficiarios; Que, asimismo, la Oficina General de Administración, mediante Informe Técnico Nº 001-2005/VIVIENDA-OGA, considera procedente atender la solicitud referida en el considerando precedente, para la contratación de servicios de publicidad hasta por la suma de S/. 999,000.00 (NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), que se detalla en los Anexos adjuntos correspondiente al período comprendido entre el 18 de febrero y el 12 de marzo de 2005, de acuerdo a lo previsto en el literal f) del Artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la misma que cuenta con la opinión legal favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica, mediante Informe Nº 055-2005/VIVIENDA-OGAJ; De conformidad con el literal f) del Artículo 19 y 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - Ley Nº 26850, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, los Artículos 145 y 146, 147 y 148 de su Reglamento aprobados por el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM y la Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar la contratación de los servicios de publicidad en los medios de comunicación escrita, radial y televisiva, con carácter de personalísimos, exone-rándolos del proceso de selección, de conformidad con lo siguiente: a. Tipo de contrato: Servicios. b. Descripción del servicio: Publicidad en los medios de comunicación escrita, radial y televisiva para promocionar y difundir la Décimo Tercera Convocatoria Nacional del Programa Techo Propio. c. Monto referencial total: S/. 999,000.00 (NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) incluido IGV. d. Fuente de Financiamiento: Recursos Ordinarios. e. Tiempo que se requiere contratar el servicio: Del 18 de febrero al 12 de marzo. f. Dependencia que contrata: Oficina General de Administración. g. Dependencia que da conformidad del servicio: Unidad de Comunicación Institucional y Coordinador General de la Unidad de Coordinación y Seguimiento del Programa de Apoyo al Sector Habitacional, de conformidad con el Artículo 233 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Página 77


Artículo Segundo.- Disponer que el Equipo de Contratos y Adquisiciones de la Unidad de Abastecimiento de la Oficina General de Administración lleve a cabo las acciones correspondientes a fin de contratar el servicio indicado en el numeral precedente según el procedimiento establecido en el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850: Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y el 148 de su Reglamento, aprobado por D.S. Nº 084-2004-PCM Artículo Tercero.- Disponer que la Oficina General de Administración publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano en el plazo de diez días hábiles siguientes a la fecha de su emisión, así como en la página Web institucional. Artículo Cuarto.- Disponer que la Oficina General de Administración remita copia de la presente Resolución y de los informes sustentatorios respectivos a la Contraloría General de la República dentro de los diez días calendario siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Designan Asesor del Despacho del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 055-2005-VIVIENDA Lima, 22 de febrero de 2005 Visto el Memorándum Nº 626-2004/VIVIENDA-VMVU, solicitando la designación en el cargo de Asesor II del Despacho del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo; CONSIDERANDO: Que, se encuentra vacante la plaza de Asesor II, Nivel F-5 del Despacho del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamien-to, plaza considerada para los efectos a que se contrae la presente Resolución como cargo de confianza; Que, es necesario designar al funcionario que desempeñe dicho cargo de confianza; De conformidad con el artículo 3 de la Ley Nº 27594, de la Ley Nº 27792, el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA y el artículo 77 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y, SE RESUELVE: Artículo 1.- DESIGNAR a doña Carmen Luisa Esquivel Alvarez, en el cargo de Asesor II, Nivel F-5 del Despacho del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cargo considerado de confianza. Artículo 2.- El egreso que origine la presente Resolución se aplicará con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001- Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento - Administración General del Pliego 037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para 2005. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Página 78


CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Disponen restitución de magistrado a una plaza de igual nivel como Juez Especializado en lo Penal en el Distrito Judicial de Lima

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 023-2005-CE-PJ

Lima, 7 de febrero de 2005 VISTO: El expediente administrativo que contiene la solicitud presentada por el señor Rafael Enrique Menacho Vega, Juez Titular del Sexto Juzgado Especializado en lo Penal del Callao, sobre pedido de restitución a una plaza de similar jerarquía y especialidad en el Distrito Judicial de Lima, para la que fue nombrado; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Ley Nº 25446, publicado en el Diario Oficial El Peruano con fecha 24 de abril de 1992, se dispuso el cese del señor Rafael Enrique Menacho Vega, del cargo de Juez Titular del Distrito Judicial de Lima; Que, el Consejo Nacional de la Magistratura, mediante Resolución Nº 224-2001-CNM, de fecha 21 de setiembre del 2001, de conformidad con lo previsto en el artículo segundo de la Ley Nº 27433 y el artículo IV del Reglamento Especial de Evaluación para la reincorporación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público cesados con posterioridad al 5 de abril de 1992, reincorporó al señor Rafael Enrique Menacho Vega como Juez Especializado en lo Penal, asignándolo al Distrito Judicial del Callao y no al de Lima, según refiere el recurrente, debido a la existencia sobreviniente de incompatibilidad por matrimonio en razón a que su cónyuge señora Nancy Guzmán Ruiz de Castilla al momento de disponerse su reincorporación se encontraba laborando como Magistrada de la Corte Superior de Justicia de Lima; siendo el caso, que en concordancia con lo ordenado por el Consejo Nacional de la Magistratura, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Callao por Resolución Administrativa Nº 157-2001-P-CSJCL/PJ, de fecha 28 de setiembre del 2001, dispuso la reincorporación del nombrado Magistrado como Juez Especializado Titular del Sexto Juzgado Penal del Callao; Que, posteriormente, mediante sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 11 de abril del 2003, recaída en el expediente Nº 537-2002-AA/TC, se declaró fundada la Acción de Amparo que interpuso el señor Rafael Enrique Menacho Vega contra el Estado y otros, y, en consecuencia, inaplicables los efectos de los Decretos Leyes Nº 25446 y Nº 25454 que dispusieron su separación del cargo de Magistrado, ordenando su reposición como Juez Penal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima; Que, al respecto, el Magistrado Rafael Enrique Menacho Vega sustenta su pedido de restitución a una plaza de similar jerarquía y especialidad en el Distrito Judicial de Lima para la que fue nombrado, en el hecho que la incompatibilidad que originó su asignación a la Corte Superior de Justicia del Callao ha cesado en virtud a que con efectividad al 2 de marzo del 2004, mediante Resolución Administrativa Nº 072-2004-P-CSJL/PJ expedida por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, fue aceptada la renuncia de su cónyuge Nancy Marleny Guzmán Ruiz de Castilla al cargo de Juez Provisional del Décimo Cuarto Juzgado Penal de la citada Corte Superior de Justicia; Que, en tal sentido, del análisis de los presentes actuados, aparece que el Magistrado Rafael Enrique Menacho Vega, fue efectivamente nombrado en el cargo de Juez del Primer Juzgado de Instrucción de la Provincia de Lima, conforme se encuentra fehacientemente acreditado por medio del Título de Nombramiento otorgado por el Presidente de la República y refrendado por el Ministro de Justicia con fecha 15 de noviembre de 1983, y que en fotocopia corre agregado al expediente a fojas seis; que, lo dispuesto en el mencionado documento, se

Página 79


encuentra asimismo corroborado con la sentencia del Tribunal Constitucional de fojas catorce a dieciséis, en cuanto declaró fundada su acción de amparo, ordenando su reposición en el cargo de Juez Penal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima; Que, siendo así, y estando acreditada la aceptación de la renuncia presentada por su cónyuge Nancy Marleny Guzmán Ruiz de Castilla al cargo de Magistrada del Distrito Judicial de Lima, conforme fluye de la Resolución Administrativa Nº 072-2004-P-CSJL/PJ, resulta procedente el pedido de restitución a la Corte Superior de Justicia de Lima formulado por el Juez Titular Rafael Enrique Menacho Vega, a una plaza de similar jerarquía y especialidad en el Distrito Judicial de Lima, para la que fue nombrado; Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, con lo expuesto en el informe del señor Consejero Andrés Echevarría Adrianzén quien concuerda con la presente resolución, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar fundada la solicitud formulada por el señor Rafael Enrique Menacho Vega, Juez Titular Especializado en lo Penal adscrito al Sexto Juzgado Penal del Callao; en consecuencia, disponer su restitución a una plaza de igual nivel como Juez Especializado en lo Penal en el Distrito Judicial de Lima. Artículo Segundo.- Solicitar al Consejo Nacional de la Magistratura la convocatoria al concurso público respectivo, por haberse producido una vacante de Juez Especializado en lo Penal en el Distrito Judicial del Callao. Artículo Tercero.- Transcribir la presente Resolución al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, al Consejo Nacional de la Magistratura, a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Lima y del Callao, a la Gerencia General del Poder Judicial, y al interesado, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SS. WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO ANTONIO PAJARES PAREDES ANDRÉS ECHEVARRÍA ADRIANZÉN JOSÉ DONAIRES CUBA EDGARDO AMEZ HERRERA LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ

Fe de Erratas

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 010-2005-CE-PJ Fe de Erratas de la Resolución Administrativa Nº 010-2005-CE-PJ, publicada el día 20 de febrero de 2005. DICE: (...) Magalli Báscones Gómez-Velásquez (…) Viáticos del 14 al 18 de enero del 2005 US$ 800.00 (…) Jorge Luis Mucha Palomino

Página 80


(…) Viáticos del 14 al 18 de enero del 2005 US$ 800.00 (…) DEBE DECIR: (…) Magalli Báscones Gómez-Velásquez (…) Viáticos del 14 al 18 de febrero del 2005 US$ 800.00 (…) Jorge Luis Mucha Palomino (…) Viáticos del 14 al 18 de febrero del 2005 US$ 800.00 (…)

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionaria para participar en conferencia que se realizará en EE.UU.

RESOLUCION DE DIRECTORIO Nº 010-2005 Lima, 21 de febrero de 2005 CONSIDERANDO QUE: Se ha recibido invitación para que este Banco Central participe en la Conferencia La Banca Pública en América Latina: Mitos y Realidades, organizada por el Departamento Regional de Operaciones y el Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a llevarse a cabo en Washington D.C., Estados Unidos de América, el próximo 25 de febrero de 2005; El sentido de esta conferencia está dirigido a fortalecer el intercambio de información y opiniones sobre el papel que debe cumplir la banca pública, siendo conveniente la participación de este Banco Central; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y, estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de 10 de febrero de 2005; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señorita Marylin Choy Chong, Gerente Central en Asuntos Técnicos, a la ciudad de Washington D.C. Estados Unidos de América, los días 24 y 25 de febrero, a fin de atender la invitación indicada en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- El gasto que irrogue dicho viaje es como sigue: Pasajes US$ 728,52 Viáticos US$ 440,00 Tarifa única de uso de aeropuerto: US$ 28,24 ---------------------- TOTAL US$ 1196,76 Artículo 3.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

Página 81


OSCAR DANCOURT MASÍAS Vicepresidente Encargado de la Presidencia

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Fe de Erratas

RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 492-2005-CNM Fe de Erratas de la Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 492-2005-CNM, publicada el 22 de febrero de 2005. DICE: Regístrese, comuníquese y publíquese. DANIEL CABALLERO CISNEROS Presidente DEBE DECIR: Regístrese, comuníquese y publíquese. FERMÍN CHUNGA CHÁVEZ Vicepresidente

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de ilícitos penales en agravio de gobierno local

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 092-2005-CG

Lima, 18 de febrero de 2005 Vistos; la Hoja de Recomendación Nº 06-2005-CG/GDPC de 14.FEB.2005, el Oficio Nº 038-2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 14.ENE.2005, los Oficios Nºs. 045 y 086-2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 17 y 24.ENE.2005, respectivamente, y el Atestado Nº 084-2004-DIRCOCOR-PNP-DIVPACGR-DICEN de 31.DIC.2004, resultante de las investigaciones realizadas por la Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional del Perú Adscrita a la Contraloría General de la República, en la Municipalidad Provincial del Santa, departamento de Ancash; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 0283-2004-CG/DC de 27.FEB.2004 dispuso se efectúe una Verificación de Denuncia por presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Santa - Ancash, en torno a la ejecución de la Obra relativa a la construcción del Centro de Capacitación Policía Nacional del Perú, el proceso de selección, otorgamiento de la Buena Pro y ejecución de la Obra “Ampliación Red Alcantarillado AA.HH. Villa Los Jardines - Cono Norte” y el Fraccionamiento en la adquisición de bienes y contratación de servicios de alquiler de equipos de Cómputo, designando para el caso una Comisión a efecto de practicar la citada verificación; Que, como resultado de dicha Verificación se ha emitido el Informe de Verificación de Denuncias Nº 09-2004-CG/GDPC de 20.JUL.2004, en el cual se han determinado presuntas irregularidades al haberse efectuado gastos no justificados en la adquisición de Acero

Página 82


Corrugado, Cemento Pórtland tipo I y pago de mano de obra, en la Obra denominada “Centro de Instrucción para Suboficiales de la Policía Nacional del Perú - Provincia del Santa”; asimismo, por el hecho que la Municipalidad incumplió los procedimientos legales señalados para las Adjudicaciones Directas Selectivas, dilatando la declaración de nulidad de la ADS Nº 004-2003-MPS, que fuera ordenado por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, para así continuar con la ejecución y pago de una obra, que al momento de la convocatoria no contaba con el estudio de factibilidad técnica necesaria para poner en servicio la red de alcantarillado de la ciudad; y por haberse autorizado el fraccionamiento ilegal de las adquisiciones de bienes de cómputo - Hardware, mediante 19 procesos de compra de bienes en la modalidad de Adjudicaciones de menor cuantía; Que, la mencionada Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional Adscrita a la Contraloría General, conforme a sus atribuciones señaladas en los artículos 3, 7 numeral 2) y 8 numeral 6) de la Ley Nº 27238 - Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú, ha elaborado el Atestado de Vistos, el mismo que fue remitido por dicha Unidad Técnica con Oficio Nº 038-2005-DIRCOCOR-PNP/DIVPA-GR de 14.ENE.2005 a la Primera Fiscalía Provincial Penal del Distrito Judicial del Santa - Ancash, a fin que este órgano formalice la denuncia pertinente ante el Juzgado Penal competente para el caso, por los delitos de Peculado, Colusión e Incumplimiento de Funciones, ilícitos previstos y sancionados por los artículos 387, 384 y 377 del Código Penal, respectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal o) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, participar en los procesos judiciales, administrativos, arbitrales u otros, para la adecuada defensa de los intereses del Estado, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienes de éste, por lo que resulta conveniente autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, a fin que se apersone e impulse las acciones legales correspon-dientes e interponga los recursos que la Ley le faculta en aras de la defensa judicial de los derechos e intereses del Estado, por los hechos revelados en el Atestado de Vistos; De conformidad con el artículo 47 de la Constitución Política del Estado, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, se apersone ante las instancias pertinentes e impulse las acciones legales correspondientes por los hechos expuestos, en el Atestado de Vistos, remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión

de ilícitos penales en agravio de gobierno regional


Lima, 18 de febrero de 2005 Vistos; la Hoja de Recomendación Nº 07-2005-CG/GDPC de 14.FEB.2005, el Oficio Nº 064-DIRCOCOR-PNP/Sec. de 21.ENE.2005, los Oficios Nºs. 082 y 083-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 26.ENE.2005, y el Atestado Nº 006-DIRCOCOR PNP-DIVPACGR de 18.ENE.2005, resultante de las investigaciones realizadas por la Unidad Técnica Especializada

Página 83


de la Policía Nacional del Perú Adscrita a la Contraloría General de la República, en el Gobierno Regional de Madre de Dios - GOREMAD; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 1141-2004-CG/DC de 28.MAY.2004 dispuso se efectúe una Verificación de Denuncias por presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional Madre de Dios, designando para el caso una Comisión a efecto de practicar la citada verificación; Que, como resultado de dicha Verificación se ha emitido el Informe de Verificación de Denuncias Nº 011-2004-CG/GDPC de 20.AGO.2004, en el cual se han evidenciado la existencia de presuntas irregularidades en el cobro ilegal de sueldos por parte del Presidente Regional de Madre de Dios, correspondiente al período JUL.2003 - NOV.2003; asimismo, en la adquisición ilegal de madera Castaña para la ejecución de obras, existiendo una compra ficticia y otras adquisiciones bajo el concepto de adquisición de “Madera Dura”; pagos indebidos en diversas adquisiciones que no guardan relación con el funcionamiento del Centro de Desarrollo Ganadero - CEDEGA; sobrevaloración en la impresión de folleto de programa de festejos para el aniversario de la creación política departamental de Madre de Dios; y por haberse adulterado boletas de pago pertenecientes a las rendiciones de Fondo Fijo (Caja Chica) en el ejercicio 2003; Que, la mencionada Unidad Técnica Especializada de la Policía Nacional Adscrita a la Contraloría General, conforme a sus atribuciones señaladas en los artículos 3, 7 numeral 2) y 8 numeral 6) de la Ley Nº 27238 - Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú, ha elaborado el Atestado de Vistos, el mismo que fue remitido por dicha Unidad Técnica con Oficio Nº 064-DIRCOCOR-PNP/Sec. de 21.ENE.2005 a la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Tambopata - Madre de Dios, a fin que este órgano formalice la denuncia pertinente ante el Juzgado Penal competente para el caso, por la comisión de los delitos de Colusión, Peculado y Falsedad Genérica, ilícitos previstos y sancionados por los artículos 384, 387 y 438 del Código Penal, respectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal o) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, participar en los procesos judiciales, administrativos, arbitrales u otros, para la adecuada defensa de los intereses del Estado, cuando tales procesos incidan sobre recursos y bienes de éste, por lo que resulta conveniente autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, a fin que se apersone e impulse las acciones legales correspon-dientes e interponga los recursos que la Ley le faculta en aras de la defensa judicial de los derechos e intereses del Estado, por los hechos revelados en el Atestado de Vistos; De conformidad con el artículo 47 de la Constitución Política del Estado, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, se apersone ante las instancias pertinentes e impulse las acciones legales correspondientes por los hechos expuestos, en el Atestado de Vistos, remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Página 84


Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de ilícito penal en agravio del INABEC


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO; el Informe Especial Nº 029-2005-CG/SSO, resultante del Examen Especial practicado al Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo, por el período comprendido del 01.Ene.2003 al 30.Jul.2004, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 2083-2004-CG/DC de 24.Set.2004 emitido por el Despacho del Contralor General de la República dispuso una acción de control al Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo, a fin de determinar si el otorgamiento de Becas Nacionales e Internacionales se adecuan a la normativa vigente. Asimismo, determinar si el Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo - INABEC mantiene profesionales idóneos en su estamento administrativo y si en la contratación de éstos se ha cautelado el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes; Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado que, transgrediéndose la normativa aplicable, la entidad no cuenta con documentación sustentatoria de los expedientes administrativos de los procesos de selección de becas internacionales, que sustentan la calificación de los candidatos preseleccionados y evidencien la transparencia de los actos administrativos, atentando contra el correcto funcionamiento de la administración pública, hechos que constituyen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Omisión, rehusamiento o demora de actos funcio-nales, previsto y penado por el artículo 377 del Código Penal; Que, asimismo, se ha determinado que una funcionaria pública omitió consignar la totalidad de sus ingresos en su Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes y Rentas co-rrespondiente al año 2004, a fin de percibir del Estado dos pensiones y una remuneración, acto que no está permitido por ley; constituyendo estos hechos indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Omisión de consignar declaraciones en documentos, previsto y penado por el artículo 429 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y en representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 85


GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión

de ilícito penal en agravio de gobierno local

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 095-2005-CG Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO, el Informe Especial Nº 030-2005-CG/ORHU, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, provincia de Junín, Región Junín, por el período comprendido de enero de 1999 a diciembre del 2002; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el Plan Anual de Control para el ejercicio 2004 de la Oficina Regional de Control Huancayo de la Contraloría General de la República, se efectuó un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, orientado a determinar la consistencia y veracidad de las denuncias referidas a presuntas irregularidades en la ad-ministración de los recursos asignados a dicha entidad; Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado que ex autoridad y ex funcionario de la citada entidad, autorizaron y dispusieron un egreso ascendente a S/. 28 833,82, en diciembre de 1999, con el objetivo de cancelar la “Elaboración del Proyecto de la Carretera Ulcumayo - San Ramón”; no obstante, se ha evidenciado que, en esa fecha, tales fondos no se utilizaron para dicha cancelación, sino por el contrario, fueron destinados a la apertura de una cuenta bancaria, de la cual, en agosto del 2000, se efectuó un retiro por S/. 10 166,00 nuevos soles, de cuyo importe S/. 10 000,00 nuevos soles, carecen del sustento documentario que acredite su aplicación en actividades y/o proyectos vinculados al ejercicio municipal a favor de la Comunidad Distrital de Ulcumayo; asimismo, se ha determinado que dicho egreso fue considerado indebidamente como ejecutado en la Evaluación Presupuestaria Anual del Año 1999, a través del Formato EV - 19 “Evaluación de la Ejecución Presupuestaria del Gasto por Proyectos”; hechos que evidencian la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Peculado y Falsedad Ideológica, previstos y penados en los artículos 387 y 428 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, y; De conformidad con el literal d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes.

Página 86


Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

DEFENSORIA DEL PUEBLO

Aprueban Informe Defensorial Nº 90 “Supervisión a los servicios de planificación familiar IV. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”

RESOLUCION DEFENSORIAL Nº 003-2005-DP

18 de febrero de 2005 VISTO: El Informe Defensorial Nº 90 “Supervisión a los servicios de planificación familiar IV. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”. ANTECEDENTES: El Informe Defensorial Nº 69 “La aplicación de la anticoncepción quirúrgica y los derechos reproductivos III. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”.- El Informe Defensorial Nº 69, aprobado por Resolución Defensorial Nº 031-2002/DP, de 23 de octubre de 2002, formuló una serie de recomendaciones dirigidas a mejorar los servicios de planificación familiar y a garantizar el ejercicio pleno de los derechos reproductivos. En ese sentido, se reco-mendó al Ministerio de Salud que adoptara las medidas necesarias para garantizar que los establecimientos de salud contaran con la gama completa de métodos anticonceptivos y para que los puntos de entrega de servicios llevaran a cabo intervenciones de anticoncepción quirúrgica (AQV). También se propuso al Ministerio de Salud que recordara a sus funcionarios el carácter gratuito de los servicios de planificación familiar y que realizara las gestiones pertinentes a fin de difundir las Normas del Programa de Planificación Familiar. Por otro lado, se solicitó a los antiguos Consejos Transitorios de Administración Regional (CTAR) que recordaran a los establecimientos de salud que no podían exigir cobros sin el debido sustento legal por los servicios que prestan, ya que podría configurarse la comisión del delito de cobro indebido. Asimismo, se recomendó al Ministerio de Salud que evaluara la posibilidad de que la expedición de certificados de nacimiento fuera gratuita, a fin de garantizar el derecho a la identidad de niños y niñas establecido en el artículo 2 inciso 1) de la Constitución y en el artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes. El artículo sétimo de dicha resolución encomendó a la Defensora Adjunta para los Derechos de la Mujer el seguimiento de las recomendaciones que allí se formularon. CONSIDERANDO: Primero.- Competencia de la Defensoría del Pueblo en la protección de los derechos reproductivos De conformidad con los artículos 161 y 162 de la Constitución y el artículo 1 de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, esta institución es un órgano constitucional autónomo encargado de defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona así como de supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal. Tal como se ha señalado en la Resolución Defensorial Nº 031-2002/DP, de 23 de octubre de 2002, la competencia de la Defensoría del Pueblo en materia de derechos reproductivos y planificación familiar se sustenta en los incisos 1), 2) y 3) del artículo 2 y en los artículos 6 y 7 de la Constitución, que reconocen los derechos a la vida, a la integridad, a la

Página 87


igualdad, a la libertad de conciencia y de religión, a decidir libremente cuándo y cuántos hijos tener, así como a la salud. Segundo.- Reducción de la cobertura de métodos anticonceptivos durante los años 2001-2004 De acuerdo a la información estadística de la Dirección General de Salud de las Personas1, el uso de todos los métodos anticonceptivos, con excepción de los naturales, disminuyó en los años 2003 y 2004, especialmente el referido a las tabletas vaginales y a los métodos anticonceptivos definitivos: ligadura de trompas (BTB) y vasectomía, cuyo uso disminuyó en un 50% comparado con el año 2001. Años DIU píldora inyec- condón tabletas Métodos BTB vasectomía Total

table vaginales naturales PP 2001 80729 339054 622535 175680 46186 94699 13967 764 1371674 2002 71252 361933 623629 208570 21027 115010 9506 719 1411646 2003 51750 299884 540876 170396 612 105374 5782 368 1175042 20042 52396 281957 445089 148257 1573 111033 6994 222 1047521

Fuente: Ministerio de Salud Elaboración: Defensoría del Pueblo Tercero.- Las quejas registradas por la Defensoría del Pueblo entre setiembre de 2002 y noviembre de 2004 El Informe Defensorial Nº 90 ha sido elaborado a partir de 311 quejas registradas por la Defensoría del Pueblo en el período comprendido entre setiembre de 2002 y noviembre de 2004, correspondientes a 24 descriptores que responden a la naturaleza de los problemas que se han detectado durante la supervisión a los establecimientos de salud. En el período antes mencionado se visitaron 288 establecimientos de salud, habiéndose supervisado algunos de ellos en más de una ocasión dada la magnitud de los problemas encontrados y la necesidad de realizar un continuo seguimiento a las acciones que adoptara el personal de salud respecto a los mismos. De las 311 quejas ingresadas 264 resultaron fundadas, 21 infundadas y 26 se encuentran en investigación. Del total de quejas 27 fueron registradas de setiembre a diciembre del año 2002, 147 en el 2003 y 137 en el 2004. Las quejas registradas corresponden a hechos que han tenido lugar en los departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios, Piura, Puno, Tacna y Tumbes. Cuarto.- Negativa o restricción en el acceso a métodos anticonceptivos definitivos La Defensoría del Pueblo registró 7 casos en los que se restringía a las usuarias de planificación familiar el acceso a la anticoncepción quirúrgica voluntaria (AQV), por cuanto los establecimientos de salud a los cuales acudieron solicitando dicho método: a) no cumplieron

1 Las cifras correspondientes a los años 2001, 2002 y 2003 fueron obtenidas del portal del Ministerio de Salud - Dirección General de Salud de las Personas. Las cifras de los años 2001 y 2002 incluyen los datos relativos a la distribución de métodos anticonceptivos en los establecimientos de EsSALUD, de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. En el 2003 se excluyen las cifras de EsSALUD, pues a partir de ese año no recibe anticonceptivos del MINSA. 2 Las cifras del año 2004-actualizadas al 7 de febrero de 2005- fueron proporcionadas por la doctora Lucy Del Carpio, Coordinadora de la Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud. Tampoco incluyen los datos de los establecimientos de salud de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, pues a partir del año 2004 ya no reciben métodos anticonceptivos del MINSA, tal como consta en el Oficio Nº 2845/08-2004-DGSP/MINSA, de 11 de agosto de 2004, remitido por el doctor Luis Podestá Gavilano, Director General de Salud de las Personas, al Coronel Isaac Crespo Retes, Director de la Sanidad de la Fuerza Aérea del Perú.

Página 88


con referirlas a otros establecimientos de mayor complejidad y que contaran con la calificación de Puntos de Entrega de Servicios (PES) correspondiente, o b) se negaron a brindar el servicio argumentando la falta de facilidades o el costo que ello implicaba. Incluso el personal del Puesto de Salud III Santa Teresa de Huancabamba, informó a la Defensoría del Pueblo que “el Ministerio de Salud no estaba priorizando la ligadura de trompas y, en ese sentido, no asumía los costos de traslado ni de medicamentos”. En algunos establecimientos de salud con calificación de PES se verificó que las intervenciones de anticoncepción quirúrgica voluntaria no eran gratuitas, debiendo las usuarias correr con los gastos de los análisis, insumos y medicamentos necesarios para la intervenciones de AQV. La Defensoría del Pueblo constató que el costo por una ligadura de trompas puede llegar hasta los S/. 200.00 nuevos soles en algunos establecimientos de salud como el Hospital de Apoyo I Santa Rosa de Piura. El elevado costo que representa una intervención quirúrgica de ligadura de trompas desincentiva a las usuarias que desean optar por dicho método anticonceptivo, motivando que en muchos casos ellas deban optar por otro distinto al que desean usar, restringiendo de esta manera su derecho a elegir el método anticonceptivo de su preferencia. Quinto.- Negativa o restricción en el acceso a métodos anticonceptivos temporales En el período materia del presente informe la Defensoría del Pueblo comprobó que 91 de los 288 establecimientos de salud supervisados se hallaban desabastecidos de métodos anticonceptivos temporales en mayor o menor medida y durante períodos superiores a tres meses. En algunos casos como el del Centro de Salud de Chiclayito en Piura, el Hospital Antonio Lorena y el Centro de Salud de Wanchaq en el Cusco, el desabastecimiento se ha pro-ducido con cierta regularidad, habida cuenta que la distribución de métodos anticonceptivos no se ha llevado a cabo de una manera periódica y constante, tal como lo establece Capítulo VI, Punto D (Líneas de Acción del Programa Nacional de Planificación Familiar), numeral 5 (Siste-ma Logístico) de las Normas del Programa de Planificación Familiar. De la misma manera, se verificó que a otros establecimientos de salud sólo les eran distribuidos algunos métodos anticonceptivos, no necesariamente los de mayor demanda, viéndose obligadas las usuarias a optar por otro método anticonceptivo distinto al de su preferencia o a no usar ninguno, pudiendo presentarse embarazos no deseados. Esto ha motivado que en algunos establecimientos de salud la consejería en planificación familiar se lleve a cabo sólo en función de los métodos anticonceptivos con los que cuenta, y no sobre la gama completa de los mismos como lo indican las Normas del Programa Nacional de Pla-nificación Familiar. Sobre el particular, la Defensoría del Pueblo comprobó que en varios casos las Direcciones de Salud pusieron en conocimiento del nivel central del Ministerio de Salud, la situación de desabastecimiento que afectaba a los establecimientos de salud y las negativas consecuencias que ello originaba. La Dirección de Salud de La Libertad incluso solicitó la intervención de la Defensoría del Pueblo por cuanto no recibió respuesta por parte del Ministerio de Salud a sus comunicaciones en dicho sentido. En el año 2003 la Defensoría del Pueblo registró 43 quejas por desabastecimiento de métodos anticonceptivos temporales. A partir del año 2004 muchos establecimientos han sido reabastecidos, aunque no con regularidad. Precisamente ese mismo año se registraron 44 nue-vas quejas sobre este tipo de casos. Sexto.- Cobros indebidos por los servicios de planificación familiar En 32 establecimientos de salud se constataron cobros indebidos por la prestación de servicios de planificación familiar, no obstante que los incisos k) y I) del Capítulo VII A de las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar señalan expresamente el carácter gratuito de los mismos. De esta manera, las/os usuarias/os se ven obligadas/os a realizar pagos por concepto de apertura de historia clínica en planificación familiar, por acudir por primera vez a dicho

Página 89


servicio o por retomarlo después de haberlo abandonado por algún tiempo. Estos cobros oscilan entre S/. 1.00 y S/. 6.00 nuevos soles. Los cobros por tales conceptos restringen el acceso de las mujeres de escasos recursos a los servicios de planificación familiar, ya que son precisamente las amas de casa pertenecientes a los sectores socio económicos C, D y E quienes constituyen la mayoría de usuarias del Programa de Planificación Familiar. Sétimo.- Cobros indebidos por la expedición de certificados de nacimiento En el Informe Defensorial Nº 69 “La aplicación de la anticoncepción quirúrgica y los derechos reproductivos III. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo” se señaló que los cobros que realizaban los establecimientos de salud por la expedición de certificados de nacimiento no tenían sustento legal y habían sido aprobados por autoridades incompetentes. En ese sentido, la Resolución Defensorial Nº 031-2002/DP, que aprobó el Informe Defensorial Nº 69, recomendó ordenar la suspensión de los cobros indebidos en los establecimientos de salud, así como evaluar la posibilidad de que la expedición de los certificados de nacimiento fuera gratuita. En el período reportado en el Informe Defensorial Nº 90, la Defensoría del Pueblo detectó que 60 establecimientos de salud realizaban cobros por la expedición de certificados de nacimiento, fluctuando los montos entre S/. 3.00 y S/. 100.00 nuevos soles. Se verificó que aún existen diferencias en los montos que se cobran por tal concepto, dependiendo de si se trata de un parto institucional o de uno domiciliario, pudiendo en este último caso elevarse el costo hasta en diez veces más. Tal es el caso del Puesto de Salud de Catalinayoc, provincia de Cangallo en Ayacucho, donde se constató que se cobraba S/. 10.00 por la expedición del certificado de nacimiento cuando el parto era institucional y S/. 100.00 cuando se trataba de un parto domiciliario. Asimismo, se verificó que en algunos establecimientos de salud los montos de los cobros también varían dependiendo si la gestante acudió o no a los controles prenatales, si acudió a solicitar el certificado de nacimiento dentro del mes siguiente al parto o si se encontraba afiliada al SIS. Sobre el particular, el Ministerio de Salud aprobó la Resolución Ministerial Nº 389-2004/MINSA, publicada en el diario oficial El Peruano el 23 de abril de 2004, señalando que “la expedición del Certificado del Nacido Vivo es gratuita en todos los establecimientos de salud del país, públicos y privados, así como los que sean expedidos por los profesionales o personal de salud que haya brindado la atención”. La norma también responsabilizaba de su cum-plimiento a las Direcciones Regionales de Salud del país. Sin embargo, la Defensoría del Pueblo identificó 20 establecimientos de salud que realizaban este tipo de cobro con posterioridad a la entrada en vigencia de la Resolución Ministerial Nº 389-2004/MINSA, principalmente debido al desconocimiento de dicha norma por parte del personal de salud. Si bien algunos establecimientos ordenaron el cese de los cobros a partir de la intervención de la Defensoría del Pueblo, algunos otros continúan exigiéndolos a pesar de haber tomado conocimiento de la existencia de una norma en sentido contrario. Octavo.- Calificación de los Puntos de Entrega de Servicios (PES) De conformidad con el Capítulo VI Punto C 3 de las Normas del Programa de Planificación Familiar, los establecimientos de salud que realizan intervenciones de anticon-cepción quirúrgica femenina deben contar con la calificación de Punto de Entrega de Servicios (PES) a fin de “garantizar niveles de seguridad y calidad para el desarrollo de estas actividades”, calificación que tiene un plazo de validez de dos años. Al respecto, la Defensoría del Pueblo ha registrado 12 quejas por las dificultades y excesiva demora para la obtención de la calificación de PES, que ha afectado a los establecimientos de salud que realizan intervenciones de AQV femenina. En algunos casos los establecimientos han continuado realizando operaciones de AQV a pesar de haber caducado su certificación de PES, ante la necesidad de satisfacer la demanda de dicho método anticon-ceptivo o debido a que el personal de salud no conocía del plazo de validez de la misma.

Página 90


Las quejas registradas demuestran que los procesos de calificación de los PES se han caracterizado por una excesiva dilación, producida en algunos casos por la falta de presupuesto para que las comisiones evaluadoras viajen a los establecimientos de salud alejados. Tal es el caso de los Hospitales César Vallejo y Leoncio Prado, de Santiago de Chuco y Huamachuco respectivamente, donde la Dirección de Salud de La Libertad informó a la Defensoría del Pueblo que no contaba con el presupuesto necesario para que el equipo encargado de las evaluaciones viajara a Santiago de Chuco ni a Huamachuco. Asimismo, se ha verificado que la demora también ha obedecido al desconocimiento de las autoridades encargadas de llevar a cabo tales procesos. El Hospital Regional de Cajamarca y el Hospital La Caleta en Ancash fueron recalificados después de un año de producida la intervención de la Defensoría del Pueblo, aproximadamente. El Ministerio de Salud, mediante Resolución Ministerial Nº 219-2004/MINSA, de 25 de febrero de 2004, aprobó la Norma Técnica Nº 009-DGSP/MINSA-V.1 “Recalificación de los Puntos de Entrega de Servicios (PES) para Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV)”, que si bien conserva la mayoría de las disposiciones contenidas en las Normas del Programa de Planificación Familiar con relación a la calificación de los PES, incorpora especificaciones sobre las etapas del proceso de recalificación y los plazos de las mismas. De acuerdo a ello, un establecimiento de salud debería poder ser recalificado como PES en un plazo no mayor a cinco semanas. Los casos investigados por la Defensoría del Pueblo demuestran que esta disposición no se ha cumplido por cuanto algunos establecimientos de salud aún no han sido calificados como PES, a pesar de haberlo requerido a sus respectivas Direcciones de Salud hace más de un año. Al respecto, mediante Oficio Nº 049-2004/DP-DM, de 5 de octubre de 2004, la Defensoría del Pueblo solicitó al entonces Vice Ministro de Salud, doctor Eduardo Zorrilla Sakoda, que adoptara las medidas correspondientes a fin de garantizar el derecho de las usuarias que opten por la anticoncepción quirúrgica como método anticonceptivo. Tal oficio no fue respondido. Noveno.- Desconocimiento de las Normas del Programa de Planificación Familiar En 31 establecimientos de salud se verificó que el personal encargado de brindar los servicios de planificación familiar no conocía las normas que rigen el programa, ni recibía capacitación al respecto y, en algunos casos, ni siquiera contaba con un ejemplar de las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 465-99-SA/DM, de 22 de setiembre de 1999. La Defensoría del Pueblo pudo comprobar que en algunos establecimientos de salud se entregan los métodos anticonceptivos a las usuarias en la farmacia del establecimiento y no en el consultorio de planificación familiar, lo que atenta contra la privacidad y confidencialidad que -de acuerdo a las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar- deben caracterizar al programa. Sobre el particular, el Capítulo VI, Punto D (Líneas de Acción del Programa de Planificación Familiar), numeral 3 (Capacitación) de las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar señala que “la capacitación del personal es fundamental para su competencia y desempeño en los servicios (...) debe mantenerse en forma permanente siendo ésta una responsabilidad esencial del prestador y coadyuvada por la institución”. Adicionalmente, establece que “todo proveedor/a que ingresa al servicio de Planificación Familiar y Salud Reproductiva, en principio, deberá ser capacitado para que conozca las normas y procedimientos del Programa. Esta actividad estará a cargo de su supervisor in-mediato”. Precisamente, “el coordinador/a hará la programación de las necesidades de capacitación en el plan operativo anual de su región”. De acuerdo a la información recogida por la Defensoría del Pueblo, esta disposición no se ha cumplido. Precisamente por ese motivo, la Defensoría del Pueblo ha participado activamente en numerosas charlas de capacitación organizadas por algunos establecimientos de salud a partir de la intervención defensorial.

Página 91


Décimo.- Registro irregular de las usuarias de métodos de planificación familiar La Defensoría del Pueblo constató que en 10 establecimientos de salud la información consignada en los registros de atención de las usuarias de planificación familiar, no coincidía con aquélla que figuraba en las historias clínicas o con los testimonios de las supuestas usuarias de métodos anticonceptivos. En efecto, en algunos casos los registros antes mencionados daban cuenta del uso de métodos anticonceptivos por parte de determinadas usuarias, cuyas historias clínicas no contenían tal información o, que al ser consultadas por la Defensoría del Pueblo negaban estar usando algún método anticonceptivo. Un caso ilustrativo es el de la usuaria Y.A.C.S., quien figuraba en el registro de atención como usuaria de depoprovera, sin embargo según la historia clínica se trataba de una niña de cinco años. Al respecto, la Defensoría del Pueblo recomendó a los jefes de los establecimientos que realizaran una investigación al respecto, ya que si bien las irregularidades detectadas podían deberse a errores materiales al consignar la información en los registros de atención de usuarias, también es cierto que los hechos antes descritos podrían evidenciar que se está llevando a cabo un registro inadecuado de los insumos de planificación familiar. Undécimo.- Restricción en el acceso al Seguro Integral de Salud (SIS) Las visitas de supervisión realizadas por la Defensoría del Pueblo permitieron identificar problemas que se presentan en la inscripción en el Plan C Gestantes del Seguro Integral de Salud (SIS). Las 10 quejas registradas están referidas a la exigencia que se hace a las solicitantes del Plan C del SIS, de someterse a una evaluación para acreditar su condición de gestantes, como requisito para su inscripción en dicho seguro, debiendo correr con el costo de la misma. La Defensoría del Pueblo fue informada por los funcionarios de salud que las mujeres que desean afiliarse al Plan C del SIS debían someterse a una evaluación previa por cuanto: - La Directiva Nº 030-MINSA-V.01 establece como requisito para la afiliación al Plan C del SIS, ser gestante. - Debe existir certeza respecto a la gestación de la solicitante, la misma que deberá ser comprobada por personal de salud a través de determinadas evaluaciones (examen físico en obstetricia, fracción Beta HCG cuando hay reactivos, pregnosticón de orina o ecografía ginecológica u obstétrica), cuyo costo debe ser asumido por la persona que solicita la afiliación. - Es necesario determinar el embarazo y la fecha probable del parto para efectos del plazo de vigencia del contrato de afiliación. - Se busca verificar la veracidad de la información que brinda la solicitante y no ser sorprendidos con falsos embarazos. Al respecto resulta importante precisar lo siguiente: a) Objetivos del Seguro Integral de Salud De acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud3, éste tiene por objetivo “promover el acceso con equidad de la población no asegurada a prestaciones de salud de calidad, dándole prioridad a los grupos vulnerables y en situación de pobreza y extrema pobreza”, buscando “garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud”. b) Componentes del Seguro Integral de Salud Las prestaciones prioritarias del SIS están agrupadas en los siguientes componentes:

1. Componente materno infantil:

3 Aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2002-SA, de 17 de agosto de 2002.

Página 92


- Plan A, del niño de 0 a 4 años. - Plan C, de Gestantes. 2. Otros componentes: - Plan B, del niño y adolescente de 5 a 17 años. - Plan D, adulto en situación de emergencia. - Plan E, adulto determinado focalizado por la ley. c) Requisitos de afiliación al Plan C Gestantes La Directiva Nº 030-MINSA-V.01, aprobada por Resolución Ministerial Nº 186-2004/MINSA, de 13 de febrero de 2004, señala como requisitos para la afiliación al Plan C del SIS: a) ser gestante o puérpera; b) aplicar la ficha de evaluación socio económica (FESE) y ser calificada como pobre o pobre extrema; c) no encontrarse asegurada en ningún otro tipo de seguro; d) presentar algún documento de identidad; e) el pago de la prima; y f) la firma del contrato del afiliación. d) Razonabilidad de la exigencia de exámenes de embarazo. Teniendo en cuenta la naturaleza administrativa del acto por el cual se recibe, evalúa y resuelve sobre la solicitud de admisión de una gestante al Plan C del SIS, de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, cabe precisar lo siguiente: 1. Principio de presunción de veracidad: con relación al argumento referido a la necesidad de establecer la condición de gestante como requisito para la inscripción en el SIS y a la presunta falsedad de la declaración de la solicitante.- De conformidad con el principio de presunción de veracidad recogido en el artículo IV 1.7 de la Ley de Procedimiento Administrativo General y con el artículo 42 de la misma norma, la solicitante del Plan C del SIS tiene derecho a que se admita como cierta su condición de gestante, bastando para ello una declaración jurada en ese sentido. Cabe indicar que en virtud del mencionado principio, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por la Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. 2. Principio de razonabilidad: con relación a la necesidad de determinar el embarazo y la fecha probable del parto. Exigir que la solicitante asuma el costo del examen que determine la gestación, no guarda proporción con el fin del Seguro Integral de Salud de garantizar el derecho a la salud, principalmente de las personas en situación de pobreza y pobreza extrema. Esta medida atenta contra el principio de razonabilidad contemplado en el artículo IV 1.4 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, que establece que las decisiones de la autoridad administrativa que crean obligaciones o establecen restricciones a los administrados, deben guardar proporción entre los medios a emplear y los fines públicos tutelados a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido. 3. Principio de legalidad: con relación a la exigencia de un requisito no previsto en norma legal alguna. Es importante tener en cuenta que de acuerdo al principio de legalidad (artículo IV 1.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo General) toda actuación de la administración debe tener respaldo normativo, es decir, sólo podrá actuar dentro de las facultades y atribuciones que le han sido expresamente otorgadas por norma legal. En ese sentido, los establecimientos de salud al exigir a las solicitantes del Plan C del SIS que se sometan a un examen previo y que asuman el costo del mismo, vulneran el referido principio, en tanto la Directiva Nº 030-MINSA-V.01 no establece expresamente que se deba exigir una evaluación a las solicitantes para la inscripción en el Plan C del SIS ni que deban pagar por dicha evaluación. 4. Principio de economía y eficacia: con relación al costo del examen que exigen los establecimientos de salud para afiliarse al Plan C del SIS. Es evidente que el requerimiento del examen a las solicitantes del Plan C Gestantes encarece el acceso al SIS, lo que resulta altamente perjudicial para personas en situación de

Página 93


pobreza así como de extrema pobreza, y atenta contra el principio de eficacia consagrado en el artículo IV 1.10 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, en virtud del cual no están permitidas las formalidades y etapas que encarezcan el costo del procedimiento administrativo o que condicionen el acceso a la tutela administrativa, dificultando el cumplimiento de su finalidad esencial. 5. Principio de igualdad o uniformidad: con relación a los requisitos de afiliación a los Planes del SIS. En virtud del principio de uniformidad, contemplado en el artículo IV, inciso 1.14 del Título Preliminar de la Ley de Procedimiento Administrativo General, la autoridad administrativa debe establecer requisitos similares para trámites similares, debiendo toda diferenciación basarse en criterios objetivos debidamente sustentados. Resulta cuestionable el hecho de que a diferencia de los requisitos que se exigen para afiliarse a los otros planes del SIS, en el caso del Plan C Gestantes, la administración demande un requisito que implica un desembolso de dinero por parte de quien solicita la afiliación. Cabe precisar, el Centro de Salud de Catacaos en Piura, sí adoptó las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo en el sentido de que cuando no se pudiera determinar el tiempo de gestación y fuese necesario un examen para tal efecto, la falta del mismo no constituiría un impedimento para la afiliación de la gestante al SIS. SE RESUELVE: Artículo Primero.- APROBAR el Informe Defensorial Nº 90 “Supervisión a los servicios de planificación familiar IV. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”. Artículo Segundo.- RECOMENDAR a la Ministra de Salud lo siguiente: a. Adopte las medidas necesarias para garantizar la distribución gratuita de los métodos anticonceptivos, verificando que los mismos lleguen a tiempo a los establecimientos de salud, de conformidad con el Capítulo VI, Punto D (Líneas de Acción del Programa Nacional de Planificación Familiar), numeral 5 (Sistema Logístico) de las Normas del Programa de Planificación Familiar, con el artículo 6 de la Ley Nº 26842, Ley General de Salud y con el artículo 6 de la Constitución. b. Recuerde a las Direcciones de Salud y a los establecimientos de salud de Nivel II y III, incluyendo a los hospitales de baja complejidad, que la recalificación de los establecimientos de salud que realizan intervenciones de ligadura de trompas se debe llevar a cabo cada dos años y en un plazo máximo de cinco semanas, de conformidad con la Resolución Ministerial Nº 219-2004/MINSA, de 4 de marzo de 2004, que aprobó la Norma Técnica Nº 009-DGSP/MINSA-V.1 “Recalificación de los Puntos de Entrega de Servicios (PES) para Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV)”. c. Disponga que se capacite al personal de salud encargado de brindar los servicios de planificación familiar sobre los alcances de las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar, a fin de que cuenten con los conocimientos necesarios para brindar a las/os usuarias/os una atención de calidad, conforme lo dispone el Capítulo VI, Punto D (Líneas de Acción del Programa de Planificación Familiar), numeral 3 (Capacitación) de las Normas del Programa Nacional de Planificación Familiar. d. Supervise que el personal de los establecimientos de salud observe la debida diligencia al consignar la información en los registros de atención a usuarias/os de planificación familiar, a fin de llevar un registro adecuado y fidedigno del uso de los insumos de planificación familiar. e. Difunda en todos los establecimientos de salud del país los alcances de la Resolución Ministerial Nº 389-2004/MINSA, que señala que la expedición del Certificado de Nacido Vivo es gratuita; advirtiendo que la indebida exigencia pecuniaria realizada por un funcionario o servidor público, en ejercicio abusivo de su cargo, podría configurar la comisión del delito de cobro indebido tipificado en el artículo 383 del Código Penal.

Página 94


f. Disponga que el Seguro Integral de Salud (SIS) dicte una directiva precisando los alcances del punto 10.3 de la Directiva Nº 030-MINSA-V.01, en el sentido de que basta la declaración jurada de la solicitante del Plan C de su condición de gestante, para dar por cumplido ese requisito, en virtud del principio de presunción de veracidad contemplado en el artículo IV 1.7 de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General. g. Disponga que cese la exigencia de una evaluación a las mujeres que solicitan su afiliación al Plan C Gestantes del Seguro Integral de Salud (SIS), como requisito para su inscripción en dicho seguro. Artículo Tercero.- REITERAR al Vice Ministro de Salud el pedido de información sobre las acciones que se fueran a adoptar respecto a la demora en la recalificación como PES de los Hospitales Leoncio Prado y César Vallejo de La libertad. Artículo Cuarto.- RECORDAR al Director Regional de Salud de Piura y a la Directora de la Red de Servicios de Salud de Sucre (Ayacucho), que están obligados a remitir la informa-ción solicitada por la Defensoría del Pueblo, de conformidad con los artículos 161 de la Constitución y 16 de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. Artículo Quinto.- MANTENER en la Defensoría del Pueblo el Sistema de Supervisión del Respeto y Vigencia de los Derechos Reproductivos y ENCOMENDAR a la Defensora Adjunta para los Derechos de la Mujer el seguimiento de la presente resolución. Artículo Sexto.- INCLUIR la presente resolución defensorial en el informe anual al Congreso de la República, como lo establece el artículo 27 de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. Regístrese, comuníquese y publíquese. WALTER ALBÁN PERALTA Defensor del Pueblo en funciones

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de la comisión de delito contra la fe pública

RESOLUCION JEFATURAL Nº 272-2005-JEF-RENIEC

Lima, 10 de febrero de 2005 Visto, el Oficio Nº 6488-2004/GP/SGDAC/HYC RENIEC, el Oficio Nº 146-05/GO/JR2 TRU, y el Informe Nº 152-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 8 de febrero del 2005. CONSIDERANDO: Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que el ciudadano DAVID ANDRES MORI CAMACHO quien dice llamarse también DAVID ALBERTO TAIRA RODRIGUEZ, dada la simplificación administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones, se presentó a solicitar inscripción en el Registro Único de Identificación, pese a que ya contaba con una inscripción anterior, valiéndose para ello de declaraciones falsas, las mismas que fueron insertadas en instrumento público, creando una duplicidad de inscripciones en el Sistema del Archivo Nacional de Identificación, cuya organización y mantenimiento está encargada al RENIEC;

Página 95


Que, si bien se ha procedido administrativamente, esto es, la cancelación de la inscripción fraudulenta por parte de la Gerencia de Operaciones, en virtud del artículo 67 incisos 4) y 7) del Decreto Ley Nº 14207; el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428 del Código Penal vigente; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra DAVID ANDRES MORI CAMACHO o DAVID ALBERTO TAIRA RODRIGUEZ; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra DAVID ANDRES MORI CAMACHO o DAVID ALBERTO TAIRA RODRIGUEZ, por presunto delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión


RESOLUCION JEFATURAL Nº 273-2005-JEF-RENIEC Lima, 10 de febrero de 2005 Visto, el Oficio Nº 3474-2004/GO/RENIEC, el Oficio Nº 155-2005-GP/RENIEC y el Informe Nº 148-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 8 de febrero del 2005. CONSIDERANDO: Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, ha detectado que los ciudadanos VIRGILIA FERNÁNDEZ LEON, ROCIO JANTY LOAYZA APARCANA, MARIA NOELIA DONAYRE CASTRO, DIONICIO BERROCAL OCHOA, GABINO SANTIAGO IZARRA, JOSE RAUL CORDOVA LEGUA, JESÚS MARIA TORRES RAMOS, BERTHA RAMOS DE TORRES y ANTONIETA DEL PILAR MEN-DOZA ALCA, solicitaron incorporación al Registro Único de Identificación, para lo cual presentaron constancias de pobreza presuntamente falsificadas expedidas supuestamente por el Tnte. Gob. de la Urb. San Joaquín - Ica, LEONIDAS VELÁSQUEZ CADENAS; Que, el Tnte. Gob. de la Urb. San Joaquín, mediante Oficio Nº 007-2004-IN-1508/TG-US, comunica que tramitadores inescrupulosos que laboran en la puerta de la Agencia RENIEC Ica, han elaborado constancias de pobreza sellados y firmados, con la finalidad de ser vendidos, hecho que es ilegal, toda vez que fabricaron sellos y falsificaron su firma;

Página 96


Que, mediante Informe Grafotécnico Nº 055/2004/GP/BG/RENIEC, se concluye que las firmas a nombre de LEONIDAS VELÁSQUEZ CADENAS registradas en las constancias de pobreza a nombre de los citados ciudadanos presentan características gráficas generales y particulares diferentes a la firma registrada en el sistema automático del RENIEC a nombre del ciudadano LEONIDAS VELÁSQUEZ CADENAS; Que, de los hechos expuestos, se establece la existencia de indicios suficientes de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos, previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal vigente, dado el hecho que los ciudadanos citados han hecho uso de un documento falso o falsificado como si fuese legítimo, esto es la Constancia de Pobreza, para así sustentar una situación distinta de la realidad; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan, en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra VIRGILIA FERNÁNDEZ LEON, ROCIO JANTY LOAYZA APARCANA, MARIA NOELIA DONAYRE CASTRO, DIONICIO BERROCAL OCHOA, GABINO SANTIAGO IZARRA, JOSE RAUL CORDOVA LEGUA, JESÚS MARIA TORRES RAMOS, BERTHA RAMOS DE TORRES y ANTONIETA DEL PILAR MENDOZA ALCA y los que resulten responsables; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra VIRGILIA FERNÁNDEZ LEON, ROCIO JANTY LOAYZA APARCANA, MARIA NOELIA DONAYRE CASTRO, DIONICIO BERROCAL OCHOA, GABINO SANTIAGO IZARRA, JOSE RAUL CORDOVA LEGUA, JESÚS MARIA TORRES RAMOS, BERTHA RAMOS DE TORRES y ANTONIETA DEL PILAR MENDOZA ALCA y los que resulten responsables, por la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión


RESOLUCION JEFATURAL Nº 275-2005-JEF-RENIEC Lima, 10 de febrero de 2005 Visto, el Oficio Nº 681-2003/GP/SGDAC/HYC RENIEC, el Informe Nº 025-2003-AHC/DP/GP, y el Informe Nº 127-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 3 de febrero de 2005; y, CONSIDERANDO:

Página 97


Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su labor fiscalizadora ha detectado que el 8 de diciembre de 1994 el ciudadano PEDRO MAQUERA JAPURA, obtiene la Inscripción Nº 00510397 declarando haber nacido el 7 de diciembre de 1968 en Ilave-Chucuito-Puno; Que, con fecha 10 de setiembre de 1991, otro ciudadano llamado PEDRO MAQUERA JAPURA obtiene la Inscripción Nº 00497796, declara haber nacido el 7 de diciembre de 1968 en la ciudad de Tacna; Que, mediante Declaración Jurada el ciudadano PEDRO MAQUERA JAPURA identificado con DNI Nº 00510397 manifiesta haberse inscrito en el Registro Electoral con la partida de nacimiento de su hermano menor, motivo por el cual solicita la cancelación definitiva de su inscripción; Que, la Municipalidad Provincial del Collao - Ilave, remite copia autenticada de la Partida de Nacimiento Nº 963 correspondiente al ciudadano PEDRO MAQUERA JAPURA con fecha de nacimiento 7 de diciembre de 1968; Que, del Informe de Homologación Monodactilar Nº 1230/01/UD/DCP/RENIEC se determina que las huellas digitales, pertenecen a dos personas biológicamente distintas tratándose de una suplantación de identidad; Que, si bien se ha procedido administrativamente, esto es, la exclusión de la inscripción afectada por suplantación de identidad, de los hechos antes descritos, se desprende que el comportamiento realizado por persona aún no identificada, al haber usurpado la identidad de otro ciudadano, perjudicando de esta forma la seguridad jurídica registral, constituyen indicios razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428 y 438 del Código Penal vigente; Que, en atención a los considerandos precedentes, y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, contra los que resulten responsables; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables, por presunto delito contra la Fe Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión


Página 98



Lima, 10 de febrero de 2005 Visto, el Oficio Nº 1470-2004-GO/RENIEC, el Informe Nº 221-2004GO/DIEC/RENIEC, y el Informe Nº 129-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 3 de febrero de 2005; CONSIDERANDO: Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su labor fiscalizadora ha detectado que, con fecha 15 de mayo del 2003, la ciudadana que dice llamarse ISABEL ROSARIO PINEDA IZAGUIRRE solicita trámite de Inscripción, declarando haber nacido el 14 de setiembre de 1984 en Lima, adjunta como sustento la Partida de Nacimiento Nº 1482 del año 1984 emitida por la Oficina de Registros Civiles de la Municipalidad Metropolitana de Lima; Que, la Gerencia de Procesos al verificar la partida de nacimiento presentada, observa ciertas irregularidades en el documento, solicitando la verificación del sustento documental, obteniendo como respuesta el Oficio Nº 1806-2003-MML-DMSC-DRC de la Municipalidad Metropolitana de Lima, quienes informan que en sus archivos de nacimientos no aparece inscrita partida alguna a nombre de ISABEL ROSARIO PINEDA IZAGUIRRE; Que, el comportamiento realizado por la ciudadana que dice llamarse ISABEL ROSARIO PINEDA IZAGUIRRE, al haber presentado documento falso como si fuese legítimo ante el Registro, pretendiendo insertar datos falsos en el proceso de Inscripción con el fin de obtener una identidad que no le corresponde, constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en los artículos 427 y 428 del Código Penal vigente; Que, en atención a los considerandos precedentes, y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra los que resulten responsables; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables, por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos (Falsedad Impropia o de Uso) y Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

Página 99


Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delito contra la fe pública


Lima, 11 de febrero de 2005 Visto el Informe Nº 248-2004-GP/SGP/RENIEC, emitido por la Subgerencia de Depuración Registral y Archivo Central, el Oficio Nº 7008-2004-MML-DMSC-DRC, de la Di-rección de Registros del Estado Civil de Lima Metropolitana y el Informe Nº 112-2005-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, mediante Formulario de Identidad Nº 21801625, se propuso la inscripción en el Registro Único de Identificación de una persona que dijo llamarse KARINA XIMENA PALOMINO NOA, a cuyo efecto se adjuntó copia certificada de un Acta de Nacimiento que habría sido emitida por la Oficina de Registros del Estado Civil de Lima Metropolitana; Que, mediante Oficio Nº 461-2004-GAJ/RENIEC, se solicitó a la Dirección de Registros Civiles de Lima Metropolitana la emisión de informe que precise si esa Oficina Registral emitió la “certificación” presentada por quien dijo llamarse KARINA XIMENA PALOMINO NOA, petición que fue absuelta mediante Oficio Nº 7008-2005-MML-DMSC-DRC, en el que se expresa que en los archivos de la Oficina Registral de Lima Metropolitana no obra Partida a nombre de KARINA XIMENA PALOMINO NOA, que le fuera remitida, precisando que el formato, los sellos y las firmas no corresponden a los originales; Que, en consecuencia, a efectos de la inscripción en el Registro Único de Identificación se presentó un documento falso a nombre de KARINA XIMENA PALOMINO NOA, lo cual perjudica la seguridad jurídica de los documentos relativos al estado civil, competencia del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil; Que, los hechos referidos constituyen indicio razonable de la presunta comisión del Delito Contra la Fe Pública, previsto en el Art. 427 del Código Penal, por lo cual corresponde autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del RENIEC a interponer las acciones legales a que hubiere lugar; y, Conforme las atribuciones conferidas por la Ley Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del RENIEC, a interponer las acciones legales que correspondan contra quienes resulten responsables, por la presunta comisión del delito contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 2.- Remitir lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución Jefatural. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

MINISTERIO PUBLICO

Página 100


Declaran fundada investigación seguida contra el Juez del Primer Juzgado Penal de

Sullana por delito de prevaricato

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 317-2005-MP-FN Lima, 16 de febrero de 2005 VISTO: El Oficio Nº 55-05-MP-CI-LAMBAYEQUE que eleva el Informe Nº 01-05-CI-LAMBAYEQUE recaído el Expediente Nº 23-2004-PIURA, que contiene la investigación seguida de oficio contra el doctor Juan Cajusol Acosta, Juez del Primer Juzgado Penal de Sullana, por el delito de Prevaricato; y, CONSIDERANDO: Que, se atribuye al magistrado investigado haber otorgado a una persona condenada por Tráfico Ilícito de Drogas el beneficio penitenciario de semilibertad en forma ilegal, apoyándose en hecho falso y contraviniendo el texto expreso y claro de la ley; Que, del análisis de los actuados de fs. 05-52 e informe de descargo del investigado (fs. 56), se advierte la existencia de indicios suficientes de la comisión del delito de Prevaricato previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, atribuible al denunciado, doctor Juan Cajusol Acosta, Juez Penal de Sullana; por cuanto en la tramitación del incidente de semilibertad signado con el Nº 46-03, mediante Resolución de fecha 26.8.2003 (fs. 50) procedió a conceder el beneficio de semilibertad a la sentenciada Braelia Chamba Valencia, no obstante que el Juez del Segundo Juzgado Penal de Piura conoció anteriormente del proceso, contraviniendo el texto expreso y claro del artículo 50 del Código de Ejecución Penal, que prescribe que la semilibertad se concede por el Juzgado que conoció el proceso, lo que no ocurrió en el presente caso; que de otro lado, al otorgar dicho beneficio no tuvo en cuenta que la nombrada solicitante en fecha anterior fue condenada por el mismo delito de Tráfico Ilícito de Drogas en el proceso Nº 1084-99 ventilado ante el Juzgado Penal Antidrogas de Trujillo, conforme se advierte de la copia de la sentencia de fs. 25, la misma que el Juez tuvo a la vista para conceder dicho beneficio como expresamente lo señala en el segundo considerando de la resolución cuestionada, por tanto, la semilibertad solicitada resultaba improcedente conforme establece el artículo 4 de la Ley Nº 26320, contraviniendo de este modo dicho texto expreso y claro. En consecuencia, estos hechos evidencian un proceder doloso por parte del magistrado denunciado, lo que hace necesario esclarecer los hechos en sede judicial; En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 de la Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la investigación seguida contra el doctor Juan Cajusol Acosta, Juez del Primer Juzgado Penal de Sullana, por el delito de Prevaricato. Artículo Segundo.- Remitir los actuados al Fiscal Superior llamado por Ley, para que proceda de acuerdo a sus atribuciones. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento de la presente resolución a los señores Presidentes de la Corte Suprema de Justicia de la República, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, del Consejo Nacional de la Magistratura, Jefe de la Oficina de Control de la Magis-tratura del Poder Judicial, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control interno, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura y al interesado, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 101


NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Dan por concluidos nombramientos de fiscales adjuntos provinciales provisionales del

Distrito Judicial del Cono Norte

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 346-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de los Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales del Distrito Judicial del Cono Norte, que a continuación se detalla: Fiscalías Provinciales Penales del Cono Norte Dr. FLORES CHOCO, Walter Amilcar (P) Dra. CACERES JACOBSEN, Katherine Leslie (P) Pool de Fiscales del Cono Norte Dr. CASTRO PIMENTEL, José Fernando (P) Dr. CCASANI HUAYHUARIMA, Florencio (P) Dr. CHAVEZ MONTOYA, José Benjamín Moises (P) Dr. ROSAS YATACO, Jorge (P) Módulo de Turno Permanente del Cono Norte Dr. LEVANO VELIZ, Pablo Ernesto (P) Dr. VIDALON CABANILLAS, Pío Jorge (P) Dr. RIVEROS CASTELLARES, Edwin Guillermo (P) Dr. LANDA GUERRERO, Eddy Enrique (P) Dr. RAMIREZ ARGUMEDO, Julio César (P) Dr. PILARES LUNA, Juan Manuel (P) Fiscalía Especial de Prevención del Delito Dra. MORON OLIVA, Carmen Mariela (P) Fiscalía Provincial Mixta de Canta Dr. CALDERON GALLARDO, Juan Manuel (P) Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos Dra. PREGUNTEGUI MANTILLA, Jhony Elizabeth (P) Fiscalía Provincial Mixta de Carabayllo Dra. RIVERA GODOS, Mariela (P) Módulo Básico de Justicia de Condevilla

Página 102


Dr. ARROYO LOAYZA, Sergio Arturo (P) Dra. HUAMANI VALDIVIA, Marisol (P) Artículo Segundo.- Déjese sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial del Cono Norte, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan en despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares en lo penal del Cono Norte

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 347-2005-MP-FN

Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 262-2005-CNM, Nº 263-2005-CNM, Nº 264-2005-CNM, Nº 265-2005-CNM, Nº 268-2005-CNM, Nº 272-2005-CNM, Nº 273-2005-CNM, Nº 274-2005-CNM de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a los Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Penal del Cono Norte, Distrito Judicial del Cono Norte, lo que hace necesario designarles el despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares en lo Penal del Cono Norte, Distrito Judicial del Cono Norte, en lo siguientes Despachos: - Ramiro Ronny Vila Ore, en el Pool de Fiscales del Cono Norte. - Edgardo Januario Villarreal Lucio, en el Pool de Fiscales del Cono Norte. - Javier Antonio Zapata García Rosell, en el Pool de Fiscales del Cono Norte. - José Antonio Ticona Malaga, en el Pool de Fiscales del Cono Norte. - Leonev Preguntegui Garrafa, en el Pool de Fiscales del Cono Norte. - Carlos Fernando Gozar Landeo, en el Módulo de Turno Permanente del Cono Norte. - Leoncio Segundo Rengifo Ruiz, en el Módulo de Turno Permanente del Cono Norte. - Julio César Gonzáles Barbaran, en el Módulo de Turno Permanente del Cono Norte. Artículo Segundo.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial del Cono Norte, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados.

Página 103


Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan en despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares en lo penal del Cono Norte


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 266-2005-CNM, Nº 267-2005-CNM, Nº 269-2005-CNM, Nº 271-2005-CNM, Nº 275-2005-CNM, Nº 276-2005-CNM y Nº 278-2005-CNM de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a los Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Penal del Cono Norte, Distrito Judicial del Cono Norte, lo que hace necesario designarles el despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares en lo Penal del Cono Norte, Distrito Judicial del Cono Norte, en lo siguientes Despachos: - Jorge Teófilo Cadenillas Espinoza, en el Despacho de la Primera Fiscalía Especial de Prevención del Delito del Cono Norte. - Beder Saúl Dávila Asenjo, en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Penal del Cono Norte. - Amanda Violeta Rodríguez Salazar, en el Despacho de la Décima Primera Fiscalía Provincial Penal del Cono Norte. - Walter Américo Coello Huamán, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos. - Gary Martín Rojas Auqui, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Carabayllo. - Victoriano Walter Ocaña Aguirre, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Condevilla. - Raffael Leonardo Flores Mego, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Condevilla. Artículo Segundo.- Dejar sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano de los Distritos Judiciales del Cono Norte, Del Santa, Huancavelica, Lima y Tacna, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese.

Página 104


NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos de Fiscales Provisionales del Distrito Judicial de Cañete


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de los Fiscales Provisionales del Distrito Judicial de Cañete: - Flavio Myrian Robles Depaz. - Silvia Cristina Osorio Ruiz. - Víctor Hernán Sánchez Jorge. Artículo Segundo.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cañete, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan fiscal adjunto en el despacho de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito

de Cañete

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 350-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 250-2005-CNM, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra al doctor Noe Máximo Cárdenas Ortiz, como Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Cañete, Distrito Judicial de Cañete, lo que hace necesario designarle el Despacho correspondiente. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE:

Página 105


Artículo Primero.- Designar al doctor Noe Máximo Cárdenas Ortiz, Fiscal Adjunto Provincial Titular en lo Penal de Cañete, Distrito Judicial de Cañete, en el Despacho de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Cañete. Artículo Segundo.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cañete, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan fiscales adjuntos en despachos de fiscalías provinciales civil y familia de Cañete


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 251-2005-CNM y Nº 252-2005-CNM, de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a los doctores César Augusto de la Cuba Chirinos y Juan Jesús Wong Abad, como Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Civil y Familia de Cañete , Distrito Judicial de Cañete, lo que hace necesario designarles el despacho correspondiente. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar al doctor César Augusto de la Cuba Chirinos, Fiscal Adjunto Provincial Titular en lo Civil y Familia de Cañete, Distrito Judicial de Cañete, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Cañete. Artículo Segundo.- Designar al doctor Juan Jesús Wong Abad, Fiscal Adjunto Provincial Titular en lo Civil y Familia de Cañete, Distrito Judicial de Cañete, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Cañete. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cañete, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan fiscal adjunto en despacho de fiscalía provincial penal de Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 363-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO:

Página 106


Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Oscar Alfredo Crisóstomo Salvatierra, como Fiscal Provincial Provisional de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, materia de la Resolución Nº 1426-2004-MP-FN, de fecha 18 de octubre del 2004, retornando a su cargo de carrera. Artículo Segundo.- Designar al doctor Oscar Alfredo Crisóstomo Salvatierra, Fiscal Adjunto Provincial Titular de Lima, en el Despacho de la Cuadragésima Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Dan por concluidos nombramientos de fiscales adjuntos provinciales provisionales del

Distrito Judicial del Callao

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 352-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de los Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales del Distrito Judicial del Callao, que a continuación se detalla: Dra. BARRUETO REATEGUI, Hilda Rosa Dra. BENDEZU CARDENAS, Gladys Pilar Dr. CABALLERO RODRIGUEZ, Chrystian Carlos Dr. CALDERON LOPEZ, Stalín Adolfo Dr. CARDENAS ROLDAN, Enrique Víctor Dr. CHUY RIVERA, Johny Rolando Dra. HURTADO AMES, Katia Angélica Dra. LA HOZ RUIZ, Flor de María Dra. MEZA CASTRO, María del Rosario Dr. NAVARRO ORE Abandio David Dr. PACHECO AGUILAR, Carlos Miguel Dra. PANIAGUA VEGA, Carmen Rosa Dra. PEREZ ARGANDOÑA, Fanny Norka Dr. SOLIS BENITES, Raúl Antonio Dra. VEGA GUTIERREZ, Manyori Esperanza

Página 107


Artículo Segundo.- Déjese sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución a la Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial del Callao, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan fiscal titular en despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal del Callao

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 353-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 225-2005-CNM, de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a la doctora Haynee Olivia Cuba Valdeiglesias, actual Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, como Fiscal Provincial en lo Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, lo que hace necesario designarle el despacho correspondiente. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Haynee Olivia Cuba Valdeiglesias, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Pool de Fiscales de Lima, materia de la Resolución Nº 1299-2004-MP-FN, de fecha 21 de setiembre del 2004 Artículo Segundo.- Designar a la doctora Haynee Olivia Cuba Valdeiglesias, Fiscal Provincial Titular Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en el Despacho de la Quinta Fiscalía Provincial Penal del Callao. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano de los Distritos Judiciales de Lima y Callao, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a la Fiscal mencio-nada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan en despacho a fiscal adjunto provincial titular en lo Penal del Callao


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO:

Página 108


Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Jorge Luis Cusma Vernal, como Fiscal Provincial Provisional de la Quinta Fiscalía Provincial Penal del Callao, materia de la Resolución Nº 1494-2004-MP-FN, de fecha 29 de octubre del 2004. retornando a su cargo de carrera. Artículo Segundo.- Designar al doctor Jorge Luis Cusma Vernal, Fiscal Adjunto Provincial Titular del Callao, en el Despacho de la Octava Fiscalía Provincial Penal del Callao. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución a la Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial del Callao, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan en despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares en lo Penal del Callao


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 227-2005-CNM, Nº 228-2005-CNM, Nº 229-2005-CNM, Nº 230-2005-CNM, Nº 237-2005-CNM, Nº 239-2005-CNM, Nº 240-2005-CNM de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a los doctores Luz Marina Palacios González, Edwin Richard Zarate Jiménez, Juan Valerio Cornejo Cabilla, Enrique Albujar Cayetano, Rony Guisseppe Salinas Bedón y Wilfredo Alex Rivera Baltazar, actuales Fiscales Provisionales, como Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, lo que hace necesario designarles el despacho correspondiente. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares en lo Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en los siguientes Despachos: - Rony Guisseppe Salinas Bedón, en el Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Edwin Richard Zarate Jiménez, en el Despacho de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Enrique Albujar Cayetano, en la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito del Callao.

Página 109


- Luz Marina Palacios González, en el Despacho de la Octava Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Juan Valerio Cornejo Cabilla, en el Despacho de la Novena Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Wilfredo Alex Rivera Baltazar, en el Despacho de la Sétima Fiscalía Provincial Penal del Callao. Artículo Segundo.- Dejar sin efecto toda Resolución de que se oponga a la presente. Artículo Tercero.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano de los Distritos Judiciales del Callao, Cajamarca, Huaura, Junín y Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan en despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares en lo Penal del Callao


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 231-2005-CNM, Nº 232-2005-CNM, Nº 235-2005-CNM, Nº 236-2005-CNM de fecha 28 de enero del 2005, Nº 236-2005-CNM, Nº 238-2005-CNM y 243-2005-CNM de fecha 28 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura, nombra a los doctores Waldir Espinoza Ramírez, Sandra Espinoza Gutiérrez, Roger Eduardo Rodríguez Rojas, Roberto Carlos Moya Cuba, Carlos Héctor Huanca Yujra y Rocío Esmeralda Sánchez Saavedra, como Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, lo que hace necesario designarles el despacho correspondiente. Estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Fiscales Provinciales Titulares en lo Penal del Callao, Distrito Judicial del Callao, en los siguientes Despachos: - Sandra Espinoza Gutiérrez, en el Despacho de la Décima Primera Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Waldir Espinoza Ramírez, en el Pool de Fiscales del Callao. - Rocío Esmeralda Sánchez Saavedra, en el Despacho de la Sétima Fiscalía Provincial Penal del Callao. - Roger Eduardo Rodríguez Rojas, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Ventanilla. - Roberto Carlos Moya Cuba, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Ventanilla.

Página 110


- Carlos Héctor Huanca Yujra, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros. Artículo Segundo.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial del Callao, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Dan por concluidos nombramientos de Fiscales del Distrito Judicial de Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 358-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento de los Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales del Distrito Judicial de Lima, que a continuación se detalla: Pool de Fiscales del Distrito Judicial de Lima Dra. ARISTA PALOMINO, Aída Mercedes (P) Dra. BONIFACIO GUTIERREZ, Leandra Haydeé (P) Dra. BRAVO PUENTE, Rosalba (P) Dra. BRICEÑO AGUAYO, Liliana Magdalena (P) Dr. CABALLERO VELEZMORO, David Wilber (P) Dra. CADILLO MERCADO, Ynés Gladys (P) Dr. CARBAJAL CASTRO, Gustavo Adolfo (P) Dra. CARHUAY SILVEIRA, Claudia Silvia (P) Dra. CHAVEZ FLORES, Lucrecia Lourdes (P) Dr. CHUMBIAUCA DIEZ, José Alejandro (P) Dr. COSAVALENTE CHAMORRO, Carlos Enrique (P) Dra. CUBA TORREJON, Nelly (P) Dra. DEL CARPIO HURTADO, Ana Isabel (P) Dr. EGUSQUIZA CASTRO, Eduardo Martín (P) Dra. ESPINOZA BERRIOS, María Ofelia (P) Dra. JAVIER VENEGAS, Ana María (P) Dr. MAGAN MORENO, Emilio Norberto (P) Dr. MATOS GUERRERO, Ricardo Wilber (P) Dr. MENDOZA ABARCA, Juan Bautista (P) Dra. MEZA GAMBOA, Delcy Marlene Angélica (P) Dra. MIRANDA TARAZONA, Dora Lourdes (P) Dra. MONTERO ÑAVINCOPA, Luz Marlene (P) Dra. NAVARRETE BONILLA, Mercedes del Pilar (P) Dra. OBREGÓN VERGARA, Vilma Jelen (P) Dra. PACHECO ROBLES, Edelmira (P) Dra. PALIZA LOAYZA, Jesusa Bertha (P) Dr. PECHO PECHE, César Armando (P) Dra. QUINTANA MIRANDA, Marieté (P) Dr. RAMIREZ FRANCO, Oscar Ernesto (P)

Página 111


Dr. RAYMUNDO SUÁREZ, Ramu (P) Dra. RIVAS PASTOR, Silvia Jacinta (P) Dra. RODRIGUEZ NAVARRETE, Ana Lorena (P) Dra. RUIZ BURNEO, Sofía Esther (P) Dr. SAGASTEGUI BARDALES, Pedro Martín (P) Dr. SÁNCHEZ AGUIRRE, César Iván (P) Dra. SÁNCHEZ OBLITAS, Marilú (P) Dr. SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Walter (P) Dra. SÁNCHEZ TAPIA, Zulema Soledad (P) Dr. SÁNCHEZ URQUIZA, Orlando Antonio (P) Dra. SUPANTA CONDOR, Marina Inés (P) Dra. TINOCO GOMEZ, Lucía Rosalinda (P) Dra. UBILLUS VARGAS, María Delia (P) Dr. VALDERRAMA LAGUNA, Fernando (P) Dra. VILLANUEVA ZUÑIGA, Marieene (P) Módulos Básicos del Distrito Judicial de Lima Dr. AMADO JARA, Christian Wilder (P) Dra. CAMARGO MORA, Celia Rosa (P) Dr. CANALES CANALES, Luis Alberto (P) Dr. CARHUAVILCA NARCISO, Pedro (P) Dr. COLINA GOYZUETA, Arturo Ulises (P) Dra. CUBILLAS OLEA, Mirtha Gladys (P) Dr. DIAZ TANTALEAN, Edwar Daniel (P) Dr. ESPINOZA PEÑA, Paúl Martín (P) Dra. GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Ruth Mariel (P) Dra. MANRIQUE BUSTOS, Isabel Consuelo (P) Dr. PANDO ROMAN, Edilberto (P) Dr. PAREDES ARGANDOÑA, Ricardo Alejandro (P) Dra. POLO PALACIOS, Mirtha Elizabeth (P) Dra. RAMOS AGUILAR, Gladys Violeta (P) Dr. SAAVEDRA AVILA, Carlos Eduardo (P) Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Especializada en Asuntos Aduaneros y de Propiedad Intelectual con Sede en Lima Dr. RAMIREZ CUESTAS, Yonel Alberto (P) Chosica Dr. TORRES TRISTÁN, Víctor Amilcar (P) Fiscalías Provinciales Descentralizadas del Distrito Judicial de Santa Anita Dr. APARICIO SALGADO, Fernando Esteban (P) Dra. CHUQUILLANQUI CHUI, Rosario del Pilar (P) Dra. PERALTA SANTUR, Luz Elizabeth (P) Fiscalías Especializadas en Tráfico Ilícito de Drogas con Competencia a Nivel Nacional Dr. DEL CAMPO CISNEROS, Luis Reynaldo (P) Dr. ZARATE RODRIGUEZ, Luis Manuel (P) Dra. TORRES LOBATO, Gladys Matilde (P) Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento de las Fiscales Adjuntas Provinciales Provisionales de las Fiscalías Provinciales de Familia del Distrito Judicial de Lima, que a continuación se detalla:

Página 112


Dra. ALVAREZ MELENDEZ, Lilette Guillermina (P) Dra. BALAREZO MARES, Denisse Alicia (P) Dra. INGUNZA ORBEZO, Amparo Yannet (P) Dra. TUMBA ZEVALLOS, María Elvira (P) Artículo Tercero.- Déjese sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución. Artículo Cuarto.- Hacer de su conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registros Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Dan por concluido nombramiento de fiscal provisional de la Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Tacna


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, el nombramiento de los Fiscales en calidad de provisionales es de carácter temporal sujeto a que las plazas que ocupan las cubran los Fiscales Titulares nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Wilson Garay Bolívar, como Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Especializada en Trafico Ilícito de Drogas - Sede Tacna, materia de la Resolución Nº 248-2005-MP-FN de fecha 10 de febrero del 2005. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Tacna, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan fiscal titular en la Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas -

Sede Tacna

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 360-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO:

Página 113


Que, por Resolución Nº 045-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a la doctora Idalia Orendo Velásquez, actual Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, como Fiscal Provincial Antidrogas, lo que hace necesario designarle la sede correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de la doctora ldalia Orendo Velásquez, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Pool de Fiscales de Lima, materia de la Resolución Nº 095-2000-MP-CEMP, de fecha 3 de febrero del 2000 y su destaque materia de la Resolución Nº 743-2002-MP-FN, de fecha 3 de mayo del 2002. Artículo Segundo.- Designar a la doctora Idalia Orendo Velásquez, Fiscal Provincial Titular Antidrogas, en la Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Tacna. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano de los Distritos Judiciales de Lima y Tacna, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal men-cionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan fiscal titular en despacho de fiscalía provincial penal de Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 361-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 081-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra al doctor Guillermo Sandoval Ruiz, actual Fiscal Adjunto Provincial Provisional de Lima, como Fiscal Provincial en lo Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, lo que hace necesario designarle el Despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento del doctor Guillermo Sandoval Ruiz, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Pool de Fiscales de Lima, materia de la Resolución Nº 1264-2002-MP-FN, de fecha 11 de julio del 2002 y su destaque materia de la misma Resolución. Artículo Segundo.- Designar al doctor Guillermo Sandoval Ruiz, Fiscal Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado.

Página 114


Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan fiscal titular en despacho de fiscalía provincial de familia de Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 362-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005

SE RESUELVE:

VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 090-2005-CNM de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a la doctora Gabina Norah Traverso Calderón como Fiscal Provincial de Familia de Lima, Distrito Judicial de Lima, lo que hace necesario designarle el Despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

Artículo Primero.- Designar a la doctora Gabina Norah Traverso Calderón, Fiscal Provincial Titular de Familia de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Décima Octava Fiscalía Provincial de Familia de Lima. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan fiscal adjunto en el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Especializada en Asuntos Aduaneros y de Propiedad Intelectual - Sede Lima


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Celso Isidro Gálvez Núñez, Fiscal Adjunto Provincial Titular de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima, materia de la Resolución Nº 1715-2003-MP-FN, de fecha 10 de noviembre del 2003 y su destaque materia de la misma Resolución.

Página 115


Artículo Segundo.- Designar al doctor Celso Isidro Gálvez Núñez, Fiscal Adjunto Provincial Titular de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Especializada en Asuntos Aduaneros y de Propiedad Intelectual - Sede Lima. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan en diversos despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares de familia de

Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 365-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 211-2005-CNM, Nº 212-2005-CNM, Nº 213-2005-CNM y Nº 214-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a los doctores Enrique Carlos Delgado Padilla, Delia Elizabeth Polo Bueno, Henry Víctor Caballero Pinto y Bethzabe Cristina Jiménez Rodríguez, como Fiscales Adjuntos Provinciales de Familia de Lima, Distrito Judicial de Lima, lo que hace necesario designarles el Despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares de Familia de Lima, Distrito Judicial de Lima, en los siguientes Despachos: - Enrique Carlos Delgado Padilla, en el Despacho de la Décima Octava Fiscalía Provincial de Familia de Lima. - Delta Elizabeth Polo Bueno, en el Despacho de la Décima Novena Fiscalía Provincial de Familia de Lima. - Henry Víctor Caballero Pinto, en el Despacho de la Vigésima Fiscalía Provincial de Familia de Lima. - Bethzabe Cristina Jiménez Rodríguez, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Descentralizada de Familia de Santa Anita. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial del Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Página 116


Designan fiscales adjuntos en el Pool de Fiscales de Lima

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 366-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 102-2005-CNM, Nº 106-2005-CNM, Nº 128-2005-CNM, Nº 137-2005-CNM, Nº 143-2005-CNM, Nº 153-2005-CNM, Nº 156-2005-CNM, Nº 186-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a los Fiscales Adjuntos Provinciales en lo Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima. Que, el gran volumen de carga procesal, en determinadas Fiscalías requiere que se designe personal Fiscal de apoyo. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima: - Liliana Aime Andía Merlín - William Rabanal Palacios. - Eduardo Vladimir Cueva Poma - Carlos Alberto Nivin Valdivieso. - Lina Victoria Balvín Alvarez - Carlos Dante Castañeda Barrios - Rosario del Pilar Elescano Recalde - José Víctor Torrejón Burga Artículo Segundo.- Destacar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares del Pool de Fiscales de Lima, como apoyo de los siguientes Despachos: - Liliana Aime Andía Merlín, Adscrita en el Despacho de la Fiscalía Especializada de la Fiscalía de la Nación. - William Rabanal Palacios, en el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal. - Eduardo Vladimir Cueva Poma, en el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal. - Carlos Alberto Nivin Valdivieso, en el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal. - Lina Victoria Balvín Alvarez, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Suprema Penal. - Carlos Dante Castañeda Barrios, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Suprema Penal. - Rosario del Pilar Elescano Recalde, en la Oficina Desconcentrada de Control Interno I Sede Lima. - José Víctor Torrejón Burga, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Violación a los Derechos Humanos. Artículo Tercero.- Dejar sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución.

Página 117


Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Designan en diversos despachos a fiscales adjuntos provinciales titulares penales de Lima


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 099-2005-CNM, Nº 101-2005-CNM, Nº 112-2005-CNM, Nº 122-2005-CNM, Nº 125-2005-CNM, Nº 129-2005-CNM, Nº 131-2005-CNM, Nº 146-2005-CNM, Nº 162-2005-CNM, Nº 163-2005-CNM, Nº 165-2005-CNM, Nº 167-2005-CNM, Nº 176-2005-CNM, Nº 178-2005-CNM, Nº 182-2005-CNM, Nº 189-2005-CNM, Nº 197-2005-CNM, Nº 199-2005-CNM y Nº 204-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a los Fiscales Adjuntos Provinciales Penales de Lima, Distrito Judicial de Lima, lo que hace necesario designarles el Despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales de Lima, Distrito Judicial de Lima, en los siguientes Despachos: - Arturo Félix Castillo Falero, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho. - Humberto Duran Ponce de León, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Miraflores. - Henry William Zumarán Ramírez, en el Despacho de la Fiscalía Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Miraflores. - Nelly Rosa Vicky Millones Palmadera, en el Despacho de la Fiscalía Especializada para Desapariciones Forzosas, Ejecuciones Extrajudiciales y Exhumación de Fosas Clandestinas. - Marco Antonio Cárdenas Ruiz, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Miraflores. - Lesvy Huamán Ruíz, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo. - Elmer Atilio Chirre Castillo, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho. - Rubén Guillermo López Rueda, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho.

Página 118


- Abel Guillermo Camargo Acosta, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Lima. - Manuel Joel Torres Zúñiga, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho. - Dennis Julio Paredes Cotera, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo. - Wilfredo Guillermo Quispe Ccalla, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo. - Pedro Jesús Orihuela Santana, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de El Agustino - Mayda Virginia Mori Anto, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho. - Marco Antonio Carrasco Campos, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de El Agustino. - Edgardo Napoleón Carrera Carrera, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Lima. - Walter Telesforo Palomino Navarro, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita. - Mónica Ninoska Nuñez Veliz, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de La Molina-Cieneguilla. - Luis Guillermo Rubén Arellano Martínez, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Lima. Artículo Segundo.- Dejar sin efecto toda Resolución que se oponga a la presente Resolución. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Judiciales de Lima, Arequipa, Cajamarca, Callao, Huaura, Ica, Junín, La Libertad, Santa y Piura, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Designan fiscales adjuntos provinciales titulares penales en el Pool de Fiscales de Lima


Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resoluciones Nº 095-2005-CNM, 096-2005-CNM, 108-2005-CNM, 109-2005-CNM, 110-2005-CNM, 113-2005-CNM, 114-2005-CNM, 116-2005-CNM, 118-2005-CNM, 121-2005-CNM, 123-2005-CNM, 124-2005-CNM, 134-2005-CNM, 138-2005-CNM, 140-2005-CNM, 141-2005-CNM, 142-2005-CNM, 145-2005-CNM, 147-2005-CNM, 149-2005-CNM, 151-2005-

Página 119


CNM, 154-2005-CNM, 155-2005-CNM, 158-2005-CNM, 159-2005-CNM, 164-2005-CNM, 166-2005-CNM, 168-2005-CNM, 169-2005-CNM, 170-2005-CNM, 171-2005-CNM, 173-2005-CNM, 174-2005-CNM, 175-2005-CNM, 177-2005-CNM, 179-2005-CNM, 180-2005-CNM, 181-2005-CNM, 183-2005-CNM, 184-2005-CNM, 185-2005-CNM, 187-2005-CNM, 188-2005-CNM, 190-2005-CNM, 191-2005-CNM, 193-2005-CNM, 194-2005-CNM, 195-2005-CNM, 196-2005-CNM, 198-2005-CNM, 201-2005-CNM, 206-2005-CNM, 208-2005-CNM, 209-2005-CNM, de fecha 25 de enero del 2005, el Consejo Nacional de la Magistratura nombra a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales de Lima, Distrito Judicial de Lima, lo que hace necesario designarles el Despacho correspondiente. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a los Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima: - Nicolás Iscarra Pongo. - Joel Adrián Tomaylla Suárez. - Walberto Rodríguez Champi. - Oscar Fernando Pérez Aguilar. - Andrés Angel Montoya Mendoza. - Arturo Rolando Ayala Cuenca. - Daniel Genaro Ríos Ramírez. - José Orestedes Santisteban Calderón. - Angel Oria Chávez. - Karin Bertha Altamirano Quispe. - Vilma Mireya Aguirre Berrio. - David Tapia Santisteban. - Vilmer Iban Morillas Neira. - lvan Vladimir Melgar Cáceres. - Francisco Magno Quispe Nestares. - Roger Estanislao Tumi Pacoria. - Alejandro Jesús Pérez Villacorta. - Miguel Oscar Toyohama Arakaki. - Irene Mercado Zavala. - Antonio Arévalo Castillo. - Juan Martín Herrera Farje. - Miguel Ernesto Velásquez Cabrera. - Judy Jenny Rodríguez García. - Luis Enrique Villegas Estremadoyro. - Ricardo César Rojas León. - Rolando Ttito Quispe. - Néstor Raúl Rivera Navarro. - Rosa Díaz Sosa. - Rocío Gala Gálvez. - Luzgardo Ramiro Gonzáles Rodríguez. - Adela Chávez Pinazo. - Guido Reynaldo Arroyo Ames. - Oscar Benancio Gonzáles Elguera. - Hamilton Castro Trigoso. - Ursula Magaly Moreno Díaz. - Walther Javier Delgado Tovar. - Liliana Aliaga Cabrera. - David Luis Sotomayor Saavedra. - Jan Frank Zegarra Rocha. - Christian Arturo Gamarra Paucas. - Karla Mercedes Zecenarro Monge. - Graciela Muñoz Escobedo.

Página 120


- Fredy Eloy Vizcarra Villegas. - Plinio Hugo Hermoza Orosco. - José Antonio Castellanos Jara. - Henry Amenabar Almonte. - Raúl Ernesto Esquivel Zevallos. - Lita Rossana Flores Bardales. - Eler Rojas Mas. - Máximo Francisco Maguiña Castro. - Nancy Infante Rodas. - Milagros Erika Pereda Valderrama. - Rosa Isabel Flores Chávez. - Yony Efraín Soto Jiménez. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación Nombran fiscal adjunta provisional adscrita a la Fiscalía Especializada del Despacho de

la Fiscalía de la Nación

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 369-2005-MP-FN Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispuesto por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Nombrar a la doctora Liliana Magdalena Briceño Aguayo, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, adscrita a la Fiscalía Especializada del Despacho de la Fiscalía de la Nación. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución al Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima, Gerencia Central de Personal, Gerencia de Registro de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

SBS

Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros

RESOLUCION SBS Nº 213-2005 Lima, 2 de febrero de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

Página 121


VISTA: La solicitud presentada por el señor Juan Antonio Martín Pajares Gutiérrez para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 02-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Juan Antonio Martín Pajares Gutiérrez con matrícula Nº N-3704 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros


RESOLUCION SBS Nº 277-2005 Lima, 11 de febrero de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Javier Desiderio Copaja Meléndez para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa;

Página 122


Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 02-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Javier Desiderio Copaja Meléndez con matrícula Nº N-3718 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros


RESOLUCION SBS Nº 281-2005 Lima, 14 de febrero de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por el señor Samuel Carnero Rodríguez para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 02-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Samuel Carnero Rodríguez con matrícula Nº N-3722 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de

Página 123


Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros

Autorizan a la EDPYME EFECTIVA la apertura de agencia ubicada en la provincia de Chiclayo

RESOLUCION SBS Nº 278-2005

Lima, 11 de febrero de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por la Entidad de Desarrollo de la Pequeña y Microempresa - EDPYME EFECTIVA, para que se le autorice la apertura de una agencia en la provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución SBS Nº 475-2004, se autorizó la transferencia del total de acciones de la EDPYME Camco Piura (ahora EFECTIVA) de propiedad de la Cámara de Comercio la Producción de Piura y otros, a los señores Manuel Tudela Gubbins y Ricardo del Castillo Cornejo; Que, mediante Resolución SBS Nº 1917-2004, se autorizó el cambio de denominación social de EDPYME CAMCO PIURA a EDPYME EFECTIVA, como parte del proceso de reorganización societaria de acuerdo a lo solicitado por los nuevos accionistas de la EDPYME; Que, mediante Junta General de Accionistas de fecha 21.4.2004 complementada por la del 4.10.2004, se acordó la apertura de una agencia en Av. Luis Gonzáles Nº 1315 - 3er. Piso y Nº 1319, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, que dependerá orgánicamente de la Oficina Principal ubicada en la ciudad de Piura, para lo cual se presentó el correspondiente Estudio de Factibilidad; Que, para realizar el posterior traslado de su Oficina Principal desde la ciudad de Piura a la ciudad de Chiclayo, conforme ha solicitado igualmente la empresa, ésta deberá adecuarse plenamente a las disposiciones de la Superintendencia sobre Riesgos de Operación, entre otras que resulten aplicables; Que, la EDPYME ha cumplido con presentar la documentación exigida por normas, estando a lo informado por el Intendente del Departamento de Evaluación del Sistema Financiero “E” mediante Informe Nº DESF “E” 08-2005; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, la Circular SBS Nº EDPYME 110-2004, y el procedimiento Nº 11 del Texto Único de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Resolución SBS Nº 131-2002; y en virtud de la facultad delegada por Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998; RESUELVE:

Página 124


Artículo Primero.- Autorizar a la EDPYME EFECTIVA la apertura de una agencia ubicada en Av. Luis Gonzáles Nº 1315 - 3er. piso y Nº 1319, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque. Artículo Segundo.- Las operaciones de la agencia deberán desarrollarse conforme a lo establecido en el Estudio de Factibilidad presentado por la empresa, y en el marco de lo que establece el numeral 6) del Artículo 282 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO LUIS GRADOS SMITH Superintendente Adjunto de Banca


RESOLUCION SBS Nº 284-2005 Lima, 14 de febrero de 2005 EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS VISTA: La solicitud presentada por la señorita Teresa del Milagro Gálvez Villanueva para que se le autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros; Que, la solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 02-2005-RIAS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar la inscripción de la señorita Teresa del Milagro Gálvez Villanueva con matrícula Nº N-3721 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva esta Superintendencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros

Página 125


INACC

Aprueban contratación de estudio jurídico para el patrocinio legal en materia penal y

procesal penal mediante modalidad de servicios personalísimos

RESOLUCION JEFATURAL Nº 716-2005-INACC-J

INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES Y CATASTRO MINERO Lima 18 de febrero de 2005. VISTO; el Informe Técnico-Legal Nº 01-2005-INACG/OGAJ, contenido en el Memorando Nº 066-2005-INACC/OGAJ elaborado por la Oficina General de Asesoría Jurídica. CONSIDERANDO: Que, el Dr. Carlos Gamarra Ugaz, ex Jefe del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC, ha sido denunciado ante la 44a Fiscalía Provincial Penal de Lima, por presunta comisión de delitos contra la Fe Pública, Falsedad Ideológica y otros, en el ejercicio de la función pública; Que, el Decreto Supremo Nº 018-2002-PCM, establece los lineamientos para que las Instituciones Públicas asuman la defensa judicial de funcionarios, y servidores públicos cuya función implique la toma de decisiones, la realización de actos o la omisión de los mismos y que como consecuencia de ellos se vean inmersos en procesos judiciales en los que se cuestione la validez y legalidad de sus decisiones, así como la imputación de responsabilidad derivada de dichas decisiones. Se incluye en el ámbito de aplicación de dicha norma a los ex funcionarios y ex servidores; Que, el Artículo 19 del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece en su inciso f) que están exonerados de proceso de selección las adquisiciones y contrataciones que se realicen “para los servicios personalísimos”; Que, el Artículo 145 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala que “cuando exista la necesidad de proveerse de servicios especializados profesionales, artísticos, científicos o tec-nológicos; procede la exoneración por servicios personalísimos para contrata personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas siempre que su destreza, habilidad, experiencia, particular y/o conocimientos evidenciados, apreciados de manera objetiva por la Entidad, permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual y haga inviable la comparación con otros potenciales proveedores”; Que, el Artículo 146 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece la obligatoriedad de contar con uno o más informes previos que contengan la justificación técnica y legal de la procedencia y necesidad de la exoneración; Que, mediante el Informe Técnico-Legal Nº 01-2005-INACC/OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica, sustenta jurídica y técnicamente la necesidad de contratar, bajo la modalidad de servicios personalísimos, la asesoría legal externa para el patrocinio legal del Dr. Carlos Gamarra Ugaz al Estudio Villegas S.A.C., el mismo que tiene experiencia en el manejo de procesos para la defensa judicial del Estado y experiencia en el manejo de procesos judiciales en materia penal, los cuales se configuran en criterios objetivos de valoración de la propuesta; Que, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Decreto Supremo Nº 018-2002-PCM, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Página 126


Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, es necesario contar con asesoría legal especializada en el ámbito penal y procesal penal para la defensa del ex funcionario denunciado, en tanto ha sido implicado en el ejercicio de sus funciones; Con el visado de los Directores Generales de Asesoría Jurídica y Administración; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la exoneración del proceso de adjudicación de menor cuantía para la contratación del Estudio Villegas S.A.C., para el patrocinio legal en materia penal y procesal penal, mediante la modalidad de servicios personalísimos, por un monto de S/. 18,000.00 (Dieciocho Mil y 00/100 Nuevos Soles), incluido impuestos, con cargo a la Fuente de Financiamiento: Recursos Directamente Recaudados. Esta contratación estará a cargo de la Oficina General de Administración, a través de la Unidad de Logística y Servicios Generales del INACC. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y copia del Informe Técnico-Legal que la sustenta a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación. Artículo 3.- Ordenar la publicación de la presente Resolución, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su aprobación, en el Diario Oficial El Peruano y en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN CARLOS BARCELLOS M. Jefe Institucional Aprueban relación de concesiones mineras que no han cumplido con el pago oportuno

de la penalidad del año 2004

RESOLUCION JEFATURAL Nº 744-2005-INACC-J

INSTITUTO NACIONAL DE CONCESIONES Y CATASTRO MINERO Lima, 21 de febrero de 2005 VISTO; El Informe Nº 108-2005-INACC-DGDV de fecha 21 de febrero de 2005 de la Dirección General de Derecho de Vigencia y Desarrollo y la Resolución Directoral Nº 029-2005-MEM/DGM de la Dirección General de Minería de fecha 21 de enero del 2005; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 052-99-EM, se asignó al Registro Público de Minería, hoy Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero-INACC, entre otras, las funciones consignadas en el inciso h) del artículo 101 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM; y, en los artículos 37, 74, 76, 77 y 93 e incisos d) y f) del artículo 122 del Reglamento de Diversos Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM; Que, conforme el artículo IV del Título Preliminar y el artículo 38 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM, la concesión minera obliga a su trabajo, obligación que consiste en la inversión para la producción de sustancias minerales, la cual deberá obtenerse no más tarde del vencimiento del sexto año, computado a partir del año siguiente al de otorgado el título de concesión;

Página 127


Que, el artículo 40 de la norma acotada, señala que en caso de que no se cumpliese con obtener la producción mínima, el concesionario deberá realizará un pago por penalidad, el mismo que se realizara del 1 de enero al 30 de junio de cada año, en las entidades del Sistema Financiero debidamente autorizadas por el Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC., utilizando el código único del derecho minero; Que, la acreditación de los pagos por Derecho de Vigencia y Penalidad sin utilizar el código único del derecho minero, se efectuará dentro del mes siguiente de abonado el pago. Asimismo, procede la acreditación extemporánea, previo pago de los derechos de trámite correspondientes, siempre que el derecho minero no se encuentre con resolución de extinción consentida, de conformidad con el artículo 37 del Reglamento de Diversos Títulos de la Ley General Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM modificado por Decreto Supremo Nº 043-2004-EM; Que, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del INACC, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2004-EM publicado en el Diario Oficial El Peruano con fecha 27 de marzo de 2004, establece como requisito de admisibilidad en el procedimiento de acreditación del pago por Derecho de Vigencia y Penalidad, la presentación de la constancia de depósito original, así como el pago por derecho de trámite de las acreditaciones presentadas cuyos abonos se efectuaron mediante boletas de pago sin haber utilizado el código único del derecho minero que aparece en el Padrón; Que, el Beneficio en el pago por Penalidad que otorga la Condición de Pequeño Productor Minero o Productor Minero Artesanal señalado en el 40 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, alcanza a los titulares y/o cesionarios de derechos mineros cuyas Calificaciones se encuentren vigentes a la fecha de pago de la referidas Obligaciones de conformidad con el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 010-2002-EM; Que, los pagos por Derecho de Vigencia y Penalidad, no efectuados en los plazos señalados en las normas mineras, no podrán ser habilitados por el titular en forma alguna de conformidad con el artículo 32 del Decreto Supremo Nº 03-94-EM; Que, el artículo 78 del Reglamento de Diversos Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM, sustituido por el Decreto Supremo Nº 010-2002-EM, dispone que la Dirección General de Minería dentro del mes siguiente al vencimiento del plazo para la acreditación de la producción o inversión mínima, remitirá al Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero.-INACC, la Resolución Directoral que aprueba el listado de concesiones mineras que no han cumplido con acreditar la Producción o Inversión Mínima; Que, de acuerdo al artículo 76 del citado Reglamento, dentro de los 30 días naturales siguientes de recibida la Resolución Directoral que aprueba el listado de concesiones mineras cuyos titulares no han cumplido con acreditarla producción o la inversión mínima, el Jefe del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero.-INACC, expedirá la Resolución Jefatural aprobando la relación de derechos mineros cuyos titulares no cumplieron con el pago oportuno de la penalidad; De conformidad con el artículo 76 del Reglamento de Diversos Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM y el inciso m) del artículo 105 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM; Con el visado de la Oficina General de Asesoría Jurídica y la propuesta de la Dirección General de Derecho de Vigencia y Desarrollo; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la relación de 3,572 concesiones mineras que no han cumplido con el pago oportuno de la Penalidad del año 2004.

Página 128


Artículo 2.- Póngase a disposición de los usuarios, la relación de derechos mineros que no pagaron oportunamente el Derecho de Vigencia y la Penalidad, a la que se podrá acceder en las Sedes de las Direcciones Regionales de Energía y Minas, en la sede central del INACC y en sus Órganos Desconcentrados y a través de la página web de la Institución (www.inacc.gob.pe). Artículo 3.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN CARLOS BARCELLOS M. Jefe Institucional

INDECOPI

Exoneran de proceso de selección la contratación de servicio de auditoría de mantenimiento de calidad en el marco de la Norma Internacional ISO/IEC 62

RESOLUCION DE LA PRESIDENCIA DEL DIRECTORIO DE INDECOPI Nº 014-2005-

INDECOPI-DIR

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Lima, 15 de enero de 2005 CONSIDERANDO: Que, el inciso f) del Artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con el Artículo 145 de su Reglamento, establece que cuando exista la necesidad de proveerse de servicios especializados profesionales, artísticos, científicos o tecnológicos, procede la exoneración por servicios personalísimos para contratar con personas naturales o jurídicas notoriamente especializadas, siempre que su destreza, habilidad, experiencia particular y/o conocimientos evidenciados, apreciados de manera objetiva por la Entidad, permitan sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación para satisfacer la complejidad del objeto contractual, y haga inviable la comparación con otros potenciales proveedores, quedando sujetos a acciones inmediatas en la modalidad de un servicio personalísimo de acuerdo a lo previsto por el Artículo 20 de la referida Ley; Que, de acuerdo a lo consignado en el Informe Nº 001-2005-GEG-Ugc, de la Unidad de Gestión de la Calidad, es obligatorio para todos los organismos certificadores de Sistemas de Calidad, que aquella empresa certificadora que certifica la conformidad de la entidad eva-luada, sea la misma que realiza la supervisión de dicho sistema; mediante las visitas de mantenimiento llevadas a cabo periódicamente; siendo en el caso de INDECOPI, que la empresa certificadora es LLOYD’S REGISTER OF SHIPPING; Que, la Gerencia Legal de la Institución a través de su Informe Nº 004-2005/GEL, es de opinión que la ostentación de la certificación de calidad obtenida está condicionada a la periódica verificación, a través de auditorías de mantenimiento que debe realizar aquella em-presa Certificadora que otorgó la Certificación, de acuerdo al esquema Internacional de Evaluación de la Conformidad y la Norma Internacional ISO/IEC 62 REQUISITOS GENERALES PARA ORGANISMOS QUE OPERAN LA EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN / REGISTRO DE SISTEMAS DE CALIDAD; y que por tal razón siendo un servicio personalísimo procede la exoneración del proceso de selección, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 19 literal f) del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con el Artículo 145 de su Reglamento;

Página 129


Que, se cuenta con la disponibilidad presupuestal establecida por la Jefatura de Contabilidad y Presupuesto, según Memorándum Nº 0012-2005/GEF-con; De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 19 y 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y Artículos 146, 147 y 148 de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, e inciso e) del Artículo 5 del Decreto Ley Nº 25868, y en atención a lo establecido en el numeral 6 del capítulo VI de la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE aprobada mediante Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la exoneración del proceso de selección correspondiente a la contratación del Servicio de Auditoría de Mantenimiento de Calidad, en el marco de la Norma Internacional ISO/IEC 62, por tratarse de un servicio personalísimo causal de exoneración del proceso de selección establecido en el Artículo 19 literal f) del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con el Artículo 145 de su Reglamento, por un valor referencial del servicio materia del contrato es de US$ 12 201.00 (Doce mil doscientos uno Dólares America-nos), incluido el impuesto General a las Ventas, con cargo a los recursos directamente recaudados y por un plazo de 7 meses. Artículo 2.- Autorizar, al Área de Logística y Control Patrimonial, para llevar a cabo la contratación en forma directa mediante acciones inmediatas, según lo previsto en el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 148 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Artículo 3.- Disponer que la Gerencia de Administración y Finanzas remita copia de la presente Resolución y de los Informes Técnico y Legal que la sustentan a la Contraloría General de la República y el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. SANTIAGO ROCA TAVELLA Presidente del Directorio

Exoneran de proceso de selección la contratación de servicio de comunicación digital

RESOLUCION DE LA PRESIDENCIA DEL DIRECTORIO DE INDECOPI Nº 015-2005-INDECOPI-DIR

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL Lima, 16 de febrero de 2005 CONSIDERANDO: Que de acuerdo al Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del INDECOPI correspondiente al año 2004, se encontraba programada la Adjudicación Directa Selectiva para contratar el servicio de comunicación digital por medio de un sistema de radio troncalizado, por un valor referencial de S/. 25,000.00 (Veinticinco Mil con 00/100 Nuevos Soles), con cargo a los recursos directamente recaudados;

Página 130


Que, el inciso e) del Artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece que las contrataciones que se realicen cuando los servicios no admitan sustitutos y exista proveedor único se encuentran exoneradas de los procesos de selección; Que mediante el Informe Nº 007-2004/GAD-Log, la Jefatura de Logística ha señalado que actualmente en el mercado de las telecomunicaciones, el único proveedor que presta el servicio de comunicación digital por medio de un sistema de radio troncalizado es la empresa NEXTEL DEL PERU S.A., siendo innecesario realizar una convocatoria para una pluralidad de proveedores ya que se configura una exoneración por servicios que no admiten sustitutos; Que dicha afirmación se sustenta en la Carta Nº C.781-GCC/2004, remitida por el Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones - Osiptel; en el Oficio Nº 313-2004 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; así como en mérito de la carta remitida por la empresa Cema Comunicaciones S.A.; Que, la Gerencia Legal mediante el Informe Nº 005-2005/GEL, considera que la contratación del servicio de comunicación digital por medio de un sistema de radio troncalizado se encuentra comprendido dentro de la causal prevista en el inciso e) del Artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, pues se trata de un servicio que no admite sustitutos y existe un proveedor único, por lo que resulta procedente la exoneración del proceso de selección, siendo además que el acogimiento a esta causal de exoneración permitirá al INDECOPI un uso más eficiente de los recursos, evitándose así la realización de procesos de selección que resultan innecesarios dada la naturaleza del servicio, que no admite sustitutos, y a que éste resulta siendo prestado por una única empresa en el mercado; Que se cuenta con la disponibilidad presupuestal establecida por la Jefatura de Contabilidad y Presupuesto, según Memorándum Nº 132-2004/GEF-con; De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 19 y 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y Artículos 146, 147 y 148 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, e inciso e) del Artículo 5 del Decreto Ley Nº 25868, y en atención a lo establecido en el numeral 6 del capítulo VI de la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE aprobada mediante Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la exoneración del proceso de selección correspondiente a la contratación del servicio de comunicación digital por medio de un sistema de radio troncalizado, por un valor de referencia de S/. 25 000.00 (Veinticinco Mil con 00/100 Nuevos Soles), con cargo a los recursos directamente recaudados y por un plazo de 12 meses. Artículo 2.- Autorizar al Área de Logística y Control Patrimonial, para llevar a cabo la contratación en forma directa mediante acciones inmediatas, según lo previsto en el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 148 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Artículo 3.- Disponer que la Gerencia de Administración y Finanzas remita copia de la presente Resolución y de los Informes Técnico y Legal que la sustentan a la Contraloría General de la República y el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -CONSUCODE, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. SANTIAGO ROCA TAVELLA Presidente del Directorio

Página 131


INEI

Autorizan ejecutar “Estadística Mensual de Turismo del 2005”

RESOLUCION JEFATURAL Nº 064-2005-INEI

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Lima, 17 de febrero de 2005 Visto el Oficio Nº 01-2005-MINCETUR/SG/OGIE de la Oficina General de Informática y Estadística del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, solicitando se autorice la ejecución de la “Estadística Mensual de Turismo del 2005 para empresas con actividad de Agencias de Viajes y Organizadores de Viajes, Actividades de asistencia a turistas no clasificadas en otra parte”; CONSIDERANDO: Que, el Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática” establece que el INEI, como ente rector del Sistema Nacional de Estadística, tiene entre sus funciones normar, supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas estadísticas utilizados por los órganos del Sistema para la producción de las estadísticas oficiales del país; Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a través de su Oficina General de Informática y Estadística, requiere ejecutar una encuesta mensual para empresas con “Actividad de Agencias de Viajes y Organizadores de Viajes, Actividades de asistencia a turistas no clasificados en otra parte”, con el propósito de disponer de indicadores coyunturales que permitan analizar la evolución y tendencias de la actividad intermediaria entre el turista y el ofertante de servicios turísticos así como de los productores u organizadores de los denominados paquetes turísticos o viajes combinados; Que, en tal sentido es conveniente autorizar la ejecución de la Encuesta, dirigida a las empresas mencionadas ubicadas en el territorio nacional, así como aprobar el formulario respectivo y fijar el plazo para la entrega de la información; De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática; Con las visaciones de la Subjefatura de Estadística, de la Dirección de Indicadores Económicos y de la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica; En uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604 - Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la ejecución de la "Estadística Mensual de Turismo del 2005" a nivel nacional, la que será ejecutada por la Oficina General de Informática y Estadística del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. Artículo 2.- La citada encuesta está dirigida a las empresas con actividades de agencias de viajes, organizadores de viajes y actividades de asistencia de turistas n.c.p. Artículo 3.- Aprobar los formularios de la referida encuesta, los mismos que forman parte integrante de la presente Resolución, cuya distribución para todo el año se iniciará la primera semana del mes de marzo del 2005.

Página 132


Artículo 4.- Las personas naturales y jurídicas obligadas a presentar la información requerida de enero a diciembre, solicitarán los formularios de la Encuesta en la Oficina General de Informática y Estadística del MINCETUR, ubicada en la calle Uno Oeste Nº 50 - sótano 1 - Urbanización Corpac - San Isidro, Lima y en el resto del país en las Direcciones Regionales de Comercio Exterior y Turismo. Asimismo el formulario virtual estará disponible en la página web del Ministerio (http://www.mincetur.gob.pe) Artículo 5.- Los formularios debidamente diligenciados deberán ser remitidos a la Oficina General de Informática y Estadística hasta el décimo tercer día hábil del mes siguiente al que se informa, utilizando los medios de comunicación rápidos como el telefax o a través del correo electrónico ([email protected]), a fin de obtener la información con mayor oportunidad. Artículo 5.- Las personas naturales y jurídicas a que se refiere el Art. 2 de la presente Resolución, que incumplan con la presentación del formulario en el plazo y forma indicados o suministren datos falsos, serán sancionados conforme a lo dispuesto en los Arts. 87 y 90 del D.S. Nº 043-2001-PCM. Regístrese y comuníquese. EMILIO FARID MATUK CASTRO Jefe

OSIPTEL

Autorizan viaje de funcionario a Brasil para participar en conferencia sobre perspectivas de las telecomunicaciones en las Américas y Europa

RESOLUCION DE PRESIDENCIA Nº 012-2005-PD-OSIPTEL

ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Lima, 21 de febrero de 2005 MATERIA : Participación del Sr. Jaime Cárdenas Tovar, Gerente General (e) de OSIPTEL, en la Conferencia: "Perspectivas de las Telecomunicaciones en las Américas y Europa", organizada por la Universidad de Brasilia, con el apoyo de ANATEL y la UIT, a realizarse los días 28 de febrero y 1 de marzo de 2005 en la ciudad de Brasilia, Brasil. VISTA: La invitación cursada por el Grupo Interdisciplinar de Políticas, Direito, Economía e Tecnologia das Comunicações (GCOM) de la Universidad de Brasilia; para que OSIPTEL participe en la Conferencia: "Perspectivas de las Telecomunicaciones en las Américas y Europa", los días 28 de febrero y 1 de marzo de 2005 en la ciudad de Brasilia, Brasil. CONSIDERANDO: Que, en la Conferencia "Perspectivas de las Telecomunicaciones en las Américas y Europa" se va a discutir sobre los principales cambios que se espera ocurran en el sector de telecomunicaciones en las primeras dos décadas del siglo XXI; Que, esta Conferencia responde a la necesidad de promover el debate y el análisis sobre cuestiones de Convergencia, que constituyen un desafío a los formuladores de políticas y reguladores de telecomunicaciones en todo el mundo, después de dos décadas de grandes transformaciones estructurales que fueron provocadas por nuevas formas de relaciones entre Estado, sociedad y mercado, y por cambios tecnológicos significativos;

Página 133


Que, en este evento se van a tocar importantes temas como la legitimación de la actuación regulatoria autónoma y la relación de los órganos reguladores con los poderes Ejecutivo y Legislativo; el enforcement regulatorio; la convergencia de redes, de servicios, de terminales, y de contenidos; los impactos de la convergencia en los mercados; los impactos de la convergencia en el aparato regulatorio estatal; las políticas de unificación de licencias; la competencia en los servicios locales de telecomunicaciones; la interconexión, el unbundling y la reventa; las políticas de compatibilización entre libre competencia y servicio universal; y la universalización de servicios avanzados de banda ancha; además de otros, de interés de los invitados; Que, los temas materia de discusión forman parte de la agenda regulatoria de OSIPTEL, por lo que es de interés institucional la participación del Sr. Jaime Cárdenas Tovar, Gerente General (e) de OSIPTEL, en el evento mencionado; Que, la asistencia del Sr. Cárdenas a la Conferencia "Perspectivas de las Telecomunicaciones en las Américas y Europa", no generará gasto alguno al Estado Peruano, por cuanto los gastos ocasionados por pasajes aéreos y estadía serán cubiertos por los organizadores del evento; Que, de conformidad con el artículo 11 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los viajes al exterior de los titulares de Organismos Públicos Descentralizados que no irroguen gasto alguno al Estado, serán autorizados mediante Resolución del Titular del Sector correspondiente; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del Sr. Jaime Cárdenas Tovar, Gerente General (e) del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL), a la ciudad de Brasilia, Brasil, entre los días 26 de febrero y 2 de marzo de 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- El cumplimiento de la presente resolución no irrogará gasto alguno al Estado, ni dará derecho de exoneración o liberación de impuestos y/o derechos aduaneros, cualesquiera fuese su denominación o clase a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza. Artículo 3.- El funcionario antes mencionado, deberá presentar a la institución un informe detallado de las actividades realizadas en su viaje dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo

OSINERG

Proyecto de resolución que modifica numerales de la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos contenida en la Tipificación de Multas y Sanciones de

OSINERG

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA OSINERG Nº 037-2005-OS-CD

(PROYECTO)

Lima, 10 de febrero de 2005 VISTO:

Página 134


El Memorando Nº GFH-L-223-2005 de la Gerencia de Fiscalización en Hidrocarburos por el cual se somete a consideración del Consejo Directivo, la prepublicación del proyecto de modificación de los numerales 2.2.10 y 2.14.10 de la Tipificación y Escala de Multas y Sancio-nes de Hidrocarburos contenida en la Tipificación de Infracciones y Escala de Multas y Sanciones de OSINERG aprobada por Resolución de Consejo Directivo Nº 028-2003-OS/CD. CONSIDERANDO: Que, a fin de llevar a cabo en forma idónea las funciones fiscalizadora y sancionadora de la Institución respecto de las normas técnicas de operación y/o proceso y, de las normas sobre pruebas, inspección, mantenimiento, reparación y/o destrucción en Redes o Sistemas de Distribución de Hidrocarburos, resulta necesario consignar como referencia legal el literal d) del artículo 42 del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos aprobado por Decreto Supremo Nº 042-99-EM, en los numerales 2.2.10 y 2.14.10 de la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos; Que, asimismo, teniendo en consideración el beneficio ilícitamente obtenido por la comisión de las infracciones a que se hace referencia en los numerales 2.2.10 y 2.14.10 de la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos, se ha determinado que el monto máximo al que debe ascender la sanción de multa por la comisión de los citados ilícitos debe ser de hasta 1800 UIT; por lo que resulta necesario modificar el rango establecido para las sanciones de multa contempladas en los numerales antes citados; Que, a efecto de adecuar la política de transparencia institucional a lo dispuesto en el artículo 25 del Reglamento General de OSINERG aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, para la aprobación del proyecto antes mencionado se requiere su prepublicación en el Diario Oficial El Peruano; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 y 25 del Reglamento General de OSINERG aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la prepublicación en el Diario Oficial El Peruano del proyecto de resolución que modificaría los numerales 2.2.10 y 2.14.10 de la Tipificación y Escala de Multas y Sanciones de Hidrocarburos contenida en la Tipificación de Infracciones y Escala de Multas y Sanciones de OSINERG aprobada por Resolución de Consejo Directivo de OSINERG Nº 028-2003-OS/CD, así como en la página Web: www.osinerg.gob.pe. Artículo 2.- Las sugerencias y observaciones serán recibidas por escrito en la Mesa de Partes de OSINERG o vía correo electrónico a [email protected], hasta 15 días calendario contados desde la fecha de publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. ALFREDO DAMMERT LIRA Presidente del Consejo Directivo (*) Ver texto publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

SUNARP

Fe de Erratas

RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Nº 044-2005-SUNARP-SN

Fe de Erratas de la Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 044-2005-SUNARP/SN, publicada el 17 de febrero de 2005.

Página 135


En el Artículo Segundo.- DICE: "(...), la contratación del servicio de limpieza y mantenimiento (...)" DEBE DECIR: "(...), la contratación del servicio de seguridad y vigilancia (...)"

SUNAT

Declaran nulo Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, debiendo retrotraerse el proceso a la elaboración de bases

RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 066-2005-SUNAT

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Lima, 16 de febrero de 2005 VISTO: El Informe Nº 292-2005-SUNAT/2G3100 emitido por el Presidente del Comité Especial del Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, convocado para contratar el servicio de transporte de bienes y paquetes a nivel nacional, por el período de dieciocho (18) meses aproximadamente; CONSIDERANDO: Que con fecha 18 de diciembre de 2004 la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria convocó al Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, para contratar el servicio de transporte de bienes y paquetes a nivel nacional, por el período de dieciocho (18) meses aproximadamente; Que el inciso g) del Artículo 25 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, de aplicación de conformidad con la Tercera Disposición Transitoria del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, establece como condición mínima de las Bases, que se consigne el método de evaluación y calificación de propuestas; Que el Artículo 65 del Reglamento del citado Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que la suma de los máximos puntajes que se asignen a la propuesta técnica y a la propuesta económica deberá ser igual a cien (100) puntos, de los cuales no menos de cincuenta (50) deberán ser asignados para la propuesta económica, lo cual deberá estar expre-sado en las Bases; Que en el mencionado Informe Nº 292-2005-SUNAT/2G3100 emitido por el Presidente del Comité Especial del Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, se señala que no se ha incluido en las Bases el método de ponderación final de las propuestas técnicas y económicas; Que de la revisión de las Bases del Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, se aprecia que no se ha incluido el método de ponderación final de las propuestas técnicas y económicas; Que el Artículo 26 del citado Reglamento, establece que se podrá declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por algunas de las causales establecidas en el Artículo 57 de

Página 136


Página 137

la Ley, debiéndose publicar dicha resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición; Que el Artículo 57 del citado Texto Único Ordenado, establece que se declararán nulos los actos administrativos expedidos por las Entidades, entre otros, cuando contravengan las normas legales o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma pres-crita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la Resolución que expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso; Que el Artículo 12 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que la declaración de nulidad tendrá efecto declarativo y retroactivo a la fecha del acto; De conformidad con lo establecido en los Artículos 78 y 79 del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar NULO el Concurso Público Nº 0036-2004-SUNAT/2G3100, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución, debiendo retrotraerse el proceso a la elaboración de Bases. Artículo 2.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los cinco (5) días posteriores a su emisión. Regístrese, comuníquese y publíquese. NASSER BENJAMÍN SACA AGUILAR Intendente Nacional Intendencia Nacional de Administración

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia del “Acuerdo sobre Ejercicio de Actividades Remuneradas para los Cónyuges de los Funcionarios Internacionales de la Oficina Regional para la Zona

América del Sur de la Organización de la Aviación Internacional” De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6 de la Ley Nº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante Oficio RE (GAB) Nº 0-3-A/58, comunica que el “Acuerdo sobre Ejercicio de Actividades Remuneradas para los Cónyuges de los Funcionarios Internacionales de la Oficina Regional para la Zona América del Sur de la Organización de la Aviación Internacional”, suscrito en la ciudad de Lima, República del Perú, el 24 de junio de 2004, y ratificado mediante Decreto Supremo Nº 033-2005-RE, de 9 de febrero de 2005, publicado al igual que el texto del Acuerdo el 16 de febrero del 2005. Entró en vigencia, el 17 de febrero de 2005.

Documents

Miércoles, 23 de febrero de 2005 AGRICULTURA …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/230205T.pdfSistema Peruano de Información Jurídica Miércoles, 23 de febrero de 2005 AGRICULTURA