Ml volumen 7 6

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    1/58

    Mantenimiento

    en Latinoamrica

    ISSN 2357-6340

    La Revista para la Gestin Confiable de los Activos

    NoviembreDiciembre 20

    Volumen 7 N

    A veces pienso que el Mantenimiento es un cuento. S, el cuento de mi vida

    Siendo nio mis padres decidieron que estudiara Formacin Profesional (Mecnic

    Electricista se llamaba entonces) en el Ejercito de Tierra de mi pas, Espaa. No s e

    qu medida particip yo de la decisin, pero lo que es seguro es que algo en m hac

    de esta opcin algo que mi espritu aventurero y curioso buscaba..

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    2/58

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    3/58

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    4/58

    Contenido

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    5/58

    Mantenimiento

    enLatinoamricaVolumen 7N 6

    EDITORIAL Y COLABORADORES

    Luis Felipe Sexto

    J. Alejandro Gonzlez L.

    ngel Luis Moreno FMartn Lmoli

    Manuel Pascual Guillamn

    Jos Grau Carrin

    Francisco Javier Crcel Carrasco

    Rubn Lorenzo Araujo

    Lourival Augusto Tavares

    Enrique Dounce Villanueva

    Vctor D. Manrquez.

    Juan Carlos Orrego Barrera

    El contenido de la revista no reflejanecesariamente la posicin del Editor.El responsable de los temas, conceptos eimgenes emitidos en cada artculo es la personaquien los emite.

    VENTAS y SUSCRIPCIONES:

    [email protected]

    Comit EditorialJuan Carlos Orrego B.

    Beatriz Janeth Galeano U.Tulio Hctor Quintero P.

    Diego Giraldo G.Carlos Andres Saucedo.

    Editorial

    Un gran ao para su Revista Mantenimiento enLatinoamrica; 241 Nuevos suscriptores registrados ennuestra plataforma (ya mas de 14.000), 11 nuevosprofesionales compartiendo conocimiento (ya mas de 60), 41

    artculos (toda una biblioteca), 3 Nuevos patrocinadores(visionarios como todos los otros) y 2 donaciones al proyecto(amantes del mantenimiento).

    Gracias a todos.

    Gracias al equipo que trabaja en la revisin de los artculos, ladiagramacin, la publicacin y difusin de la Revista.

    Gracias a quienes nos escriben con sus felicitaciones yobservaciones para mejorar, a quienes constantementerevisan el material y lo comparte con sus amigos y colegaspara seguir mejorando el que hacer de nuestra labor.

    Como dice ngel Luis al interior de este nmero, toda unaexperiencia que se convierte en un grado, ustedes nos dirnsi estamos graduando con honores o no. Para el equipo ysiguiendo algunas de las temticas de este nmero,planteadas por Lourival y Victor, los indicadores nos muestranque lo estamos haciendo bien. Este equipo Vibra con eltrabajo que realiza para lo cual hablaremos con Lmoli, paraque nos diga si este nivel de movimiento es tan malo comopuede suceder con los equipos de su estudio.

    Ser necesario igualmente, consultar a nuestro amigo Enriquesi, esa nueva condicin la debemos de conservar cambiandocomo viene proponiendo paradigmas para el mantenimientomoderno, para proponerle a Crcel que nos ayude a mejorarlas competencias de todo nuestro personal. Para algn damejorar nuestra labor con la intencin no solo alcanzar lascertificaciones (tan ausentes aun como muestra Luis Felipe),sino lograr dar un mejor tratamiento a los activos, en funcinque nuestras organizaciones y que la regin siga prosperando.

    A quienes hace un rato que no nos envan sus trabajos, losinvitamos a que sigan permitiendo que aquellos lectores quelos seguan a travs de este medio los encuentrennuevamente y sigan aprendiendo de ustedes.

    Un abrazo y FELICES FIESTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Juan Carlos Orrego Barrera

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    6/58

    ISO 55000: ALTERNATIVA O PARADIGMA?

    Desafos de la gestin de activos empresariales

    La familia de normas internacionales ISO 55000 ofrece un marco para establecerlos requisitos de un Sistema de Gestin de Activos en la empresa. Ser posible

    lograr con su implementacin la coherencia y comunicacin entre las diferentesreas con responsabilidades y puntos de vista relacionados con los activos fijos eintangibles de la empresa? Qu aspectos podran ser mejorados? Y finalmenteCul podra ser el aporte y desafo que deber superar para integrarse a lista denormas internacionales exitosas de sistemas de gestin?

    Siendo la ISO 55001: 2014 un estndarinternacional certificable, la sorpresa negativadel estudio de la ISO es precisamente la noinclusin, y ni siquiera mencin, de la ISO55001, de Requisitos del Sistema Gestin deActivos. No obstante, se ha declarado que estay aquella empresa fueron "certificadas" en el2014, la realidad es que oficialmente en elregistro de la ISO no aparece ni siquiera unaempresa certificada en algn pas durante elprimer ao de existencia de la ISO 55001: 2014.

    Por:

    Luis Felipe SextoIng. Msc.Management ConsultantRadical [email protected]

    Cuba-Italia

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    7/58

    La aparicin de la familia de normas internacionales ISO

    55000 acerca de los requisitos de un sistema de Gestin de

    Activos para la empresa, gener un alto nivel de expectativa

    en los ltimos aos. Finalmente, en enero de 2014 la noticia:

    se contaba con una norma certificable internacionalmente

    acerca del tema, la ISO 55001. De consecuencia, a pesar de

    que la gestin de activos es implcita en cada empresa, no

    exista una cultura normativa relacionada con el tema

    interpretado desde una ptica sistmica, as como reza elprincipio de la calidad de ISO 9000, enfoque de sistema para

    la gestin.

    Qu ha pasado desde entonces? Qu caractersticas tiene

    esta nueva familia de estndares internacionales? Cules

    seran los aciertos y entuertos que la convierten en desafo?

    La propuesta de la familia ISO 55000 (compuesta por ISO

    55000, ISO 55001, ISO 55002), surgi del trabajo de un nuevo

    Comit de Proyecto (ISO/PC 251) en la Organizacin

    Internacional de Normalizacin (ISO). Meses posteriores a lapublicacin de la familia ISO 55000, dicho comit de proyecto

    se convirti en un comit tcnico (ISO/TC 251) compuesto por

    25 pases participantes y 12 pases observadores. Hasta el

    momento se han publicado las tres normas de la familia ISO

    55000 y no hay an evidencia pblica de un plan de trabajo

    en el sitio de la ISO que prevea nuevas normas a desarrollar

    por el comit 251.

    Histricamente, los diferentes procesos y reas en la empresa

    interpretan y trabajan la gestin de activos desde su

    perspectiva y normas particulares. Incluso, interpretan el

    concepto de activo de modo diferente. Ser posible que

    con la ISO 55001 se logre armonizar esta situacin?

    Es preciso considerar, que desde el principio ha habido cierta

    confusin asociada al hecho que quienes propusieron la

    iniciativa tenan su mayor experiencia en la gestin de

    mantenimiento. Tal parece que haban pensado la gestin de

    activos en una lgica de gestin de activos fsicosnicamente

    y que seran los procesos de Mantenimiento y Confiabilidad

    en las empresas a llevar la voz cantante en la implementacin

    de los requisitos. El resultado obtenido, sin embargo, est

    lejos de esta hiptesis inicial. Si existiera una norma

    internacional de requisitos del sistema de gestin de

    mantenimiento y si no se hubiera intentado introducir la

    gestin de activos desde las reas de mantenimiento, la duda

    no habra tenido lugar.

    Bajo las anteriores premisas, se puede afirmar que la familia

    ISO 55000: 2014 significa un importante salto normativo

    significar tambin un salto cultural y de desempeo en las

    organizaciones? que intenta unificar la gestin de activos

    en las organizaciones. Como es caracterstico en este tipo de

    norma general, se usa terminologa genrica y orienta sus

    requisitos a la gestin de todos los activos de la empresa

    (fijos, tangibles e intangibles). Tambin, la familia ISO 55000

    es perfectible y, desde el punto de vista del autor, presenta

    aspectos dignos de anlisis debido tanto a sus aportes como a

    sus omisiones e inconsistencias.

    CERTIFICACIN, ACREDITACIN Y EMPRESAS CERTIFICADAS

    Veamos, cmo se comport durante su primer ao (2014) e

    impacto de las certificaciones del sistema de Gestin de

    Activos acorde a los requisitos de la ISO 55001 en las

    empresas de todo el mundo. Para ello se utilizar como

    fuente el estudio oficial que la ISO emite cada ao acerca de

    los certificados de conformidad emitidos a empresas que

    aplican sistemas de gestin basados en las normas

    internacionales certificables (ISO Survey 2014).

    En septiembre 2015, la Organizacin Internacional de

    Normalizacin (ISO), public elISO Survey of Management

    System Standard Certifications 2014, acerca

    de Certificaciones de normas de Sistemas de Gestin

    Internacionales. Este es un estudio anual que muestra e

    nmero y la distribucin de certificados emitidos en el mundo

    relacionados con las normas de sistemas de gestin

    internacionales, ahora se evidencian los resultados del ao

    2014.

    Del resumen ejecutivo se evidencian cules han sido los

    estndares internacionales considerados, como se aprecia en

    lafigura 1:

    Figura 1. Resumen del ISO Survey of Management SystemStandard Certifications 2014 [cortesa RadicaManagement]

    En el estudio de la ISO se resalta como la gran novedad, de

    ao (2014), la inclusin de la norma ISO 22301 para la

    Continuidad del Negocio, considerando como que ha tenido

    http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014http://www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014
  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    8/58

    un "tmido avance con 1700 certificados" a escala mundial, y

    se considera que pueda mantener un buen potencial para el

    futuro. Es preciso indicar que la ISO 22301 est presente en la

    bibliografa de ISO 55001.

    Siendo la ISO 55001: 2014 un estndar internacional

    certificable, la sorpresa negativa del estudio de la ISO es

    precisamente la no inclusin, y ni siquiera mencin, de laISO 55001, de Requisitos del Sistema Gestin de Activos . No

    obstante, se ha declarado que esta y aquella empresa fueron

    "certificadas" en el 2014, la realidad es que oficialmente en

    el registro de la ISO no aparece ni siquiera una empresa

    certificada en algn pas durante el primer ao de existencia

    de la ISO 55001: 2014.

    Esta situacin podra estar evidenciando que hay empresas

    que han certificado a otras sin estar acreditadas para

    certificar y de consecuencia no se consideran en las

    estadsticas de la Organizacin Internacional de

    Normalizacin (ISO). Saque usted sus propias conclusiones.

    Hasta finales de 2015 el rgano de Acreditacin que ha

    recibido mayor actividad es el Servicio de Acreditacin del

    Reino Unido (UKAS), el cual ha concedido a las siguientes

    organizaciones las primeras acreditaciones del Reino Unido

    para que estas certifiquen a otras empresas de acuerdo a los

    requisitos de la norma ISO 55001: 2014, a saber:

    1. AFNOR UK Ltd2. BSI Assurance UK Ltd

    3. DNV Certification Ltd

    4. Intertek Certification Ltd

    5. Lloyd's Register Quality Assurance Ltd

    6. SGS UK Ltd

    Otro grupo de empresas, trabajan por la Acreditacin por

    rgano de Acreditacin competente para certificar segn los

    requisitos de ISO 55001. Un movimiento existe alrededor del

    tema, pero el nmero de empresas certificadas hasta ahora

    es extremadamente bajo y simblico, en comparacin con los

    resultados iniciales logrados por el resto de los estndares de

    gestin certificables de la ISO. Ser posible conocer con

    certeza el nmero de certificados vlidos, durante el 2015, en

    el prximo Survey ISO 2015 que se publicar en el ltimo

    trimestre del 2016.

    El desafo de la norma ISO 55001 (certificable por alguna

    empresa acreditada, acorde con la norma ISO 17021 partes 1

    y 5, por rgano de acreditacin, reconocido y competente

    es la de crear el sistema de gestin de activos de la empresa

    donde mantenimiento es una de las reas involucradas pero

    no la nica.

    GESTIN DE ACTIVOS Y GESTIN DE MANTENIMIENTO

    FAMILIA ISO 55000 y EN 16646

    Uno de estos aspectos vitales que frena la implementacin y

    la interpretacin de ISO 55001 es la omisin de la referencia

    a la gestin del mantenimiento y la confiabilidad. Hablamos

    de crear valorpara la empresa desde el mantenimiento, pero

    el mantenimiento no se considera explcitamente en la norma

    a pesar que hay varias referencias en al tema en la

    bibliografa de la norma. Adems, en la clusula 1 se

    especfica que la ISO 55001 puede aplicarse a todo tipo de

    activo, y rpidamente se hace una observacin que

    enmienda en la nota 1 aclarando que la norma est

    destinada a utilizarse en particular para la gestin de

    activos fsicos, y tambin puede aplicarse a otros tipos de

    activos.

    Conviene aclarar de paso, que en ningn caso se puede

    afirmar que el sistema de gestin de activos se limita a los

    procesos de mantenimiento. De igual modo, hay que decir

    que el resto de las funciones empresariales debern definir

    tambin su rol tan claramente como lo est haciendo ahora e

    mantenimiento con la norma europea EN 16646, ya que la

    gestin de activos empresariales no se soporta nicamenteni mucho menos, desde el mantenimiento.

    Recordemos que la familia de normas ISO 55000 est

    concebida para toda la empresa, como sistema, y no para una

    parte de la empresa. En ese sentido, la norma europea EN

    16646, descrita a sintticamente continuacin, concurre en la

    faena de buscar aterrizar la gestin de activos fsicos

    especficamente, como marco para las actividades y procesos

    de mantenimiento, para las diferentes fases del ciclo de vida

    de los activos.

    LA NORMA EUROPEA EN 16646: 2014

    En particular, la EN 16646 se ocupa de establecer el rol de

    mantenimiento dentro de la empresa en relacin con la

    gestin de activos fsicos, y esto lo realiza buscando alinearse

    y dar sentido al rol del mantenimiento interpretando la

    familia de normas internacionales de requisitos para la

    gestin de activos ISO 55000: 2014. Las versiones oficiales

    estn en ingls, francs y alemn, aunque una versin en

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    9/58

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    10/58

    espaol aprobada de la norma europea ya est disponible,

    desde el pasado junio de 2015, en el sitio de AENOR (que es

    miembro del CEN).

    La norma europea EN 16646:2014 es voluntaria y NO ES

    CERTIFICABLE a nivel internacional como sera el caso de la

    ISO 55001 de Requisitos del sistema de gestin de activos. La

    importancia de esta EN 16646:2014 es que coloca y le da un

    rol al mantenimiento dentro de la complejidad transversalque representa la gestin de activos fsicos como parte de la

    gestin de activos empresariales, que como ya conocemos

    los activos pueden ser tangibles e intangibles y se

    contradistinguen porque tienen valor real o potencial para

    la organizacin, segn ISO 55000.

    La Norma Europea EN 16646nos recuerda, sin embargo, que

    gestin de mantenimiento NO ES sinnimo de gestin de

    activos fsicos, sino que El sistema de gestin de

    mantenimiento es parte de un sistema de gestin de activos

    fsicos, y por ello le busca la relacin para quemantenimiento, en particular, pueda tributar oportunamente

    al sistema de gestin de activos de la empresa.

    La novedad normativa europea, denominada EN16646,

    consiste en una gua y recomendaciones acerca del

    establecimiento del desempeo del mantenimiento en la

    gestin de activos fsicos basndose en la concurrencia de

    otras trece normas europeas explcitamente relacionadas

    (ver figura 1) con la confiabilidad, la obsolescencia, la

    mantenibilidad, el costo del ciclo de vida, los Indicadores

    claves de desempeo, el Mantenimiento Centrado en

    Confiabilidad, el soporte logstico, la mantenibilidad durante

    el diseo y desarrollo, laspruebas y el diagnstico tcnico.

    Figura 2. Normas Europeas que concurren y relacionan elmantenimiento con la gestin de activos fsicos [cortesaRadical Management, 2014].

    OBSERVACIONES CRTICAS DERIVADAS DEL ANLISIS DE ISO

    55000

    La norma internacional ISO 55001, certificable, se enmarca en

    la nueva proyeccin de la ISO con la puesta en vigor de

    denominadoAnexo SL,tal como se describe en la figura 3. E

    objetivo de la aplicacin del Anexo SL es la Alineacin de

    todas las normas de sistemas de gestin en la medida en que

    contengan ttulos clusulas, secuencia de clusulasdefiniciones y la mayor cantidad de texto idntico como sea

    posible. La misma estructura de la figura 3, se evidencia en e

    resto de las normas de sistemas de gestin de la ISO.

    El nuevo texto para normas de sistemas de gestin reconoce

    el uso del amplio concepto de riesgo y la necesidad de

    entender el riesgo en el contexto del sistema de gestin

    Tambin insiste en ver la accin preventiva como un

    concepto ms amplio que simplemente la prevencin de un

    incidente vuelva a ocurrir. ISO 55001 se orienta por ello

    positivamente en esa direccin. ISO 55001: 2014, Es la nicanorma internacional con requisitos certificables relacionados

    con la Gestin de Activos empresariales.

    Figura 3. Estructura de los requisitos de ISO 55001 acordecon lo establecido en el anexo SL de la ISO.

    En ISO 55000 se define al activo como todo aquello que

    tenga valor real o potencial para la organizacin. Que sera

    tener valor real o potencial? Cundo se habla de valor

    en ISO 55000 a que se refiere concretamente? El valor, segn

    ISO 55000, puede ser tangible o intangible, financiero y no

    financiero. Argumenta que ser necesario definir el valor de

    acuerdo a los objetivos de la organizacin y con el concurso

    de las partes interesadas en la empresa. La idea podra

    redondearse y hacerla ms sistemtica integrando otras

    http://www.iso.org/iso/home/news_index/news_archive/news.htm?refid=Ref1621http://www.iso.org/iso/home/news_index/news_archive/news.htm?refid=Ref1621
  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    11/58

    normas existentes acerca del tema como sugerido en el

    Anexo A.

    Por ejemplo, de acuerdo con la definicin dada en la Norma

    Europea EN 1325-1, el valor queda como la relacin entre la

    satisfaccin de necesidades y los recursos usados para tal

    propsito. Aclara que el valor es relativo y puede ser visto en

    modo diferente por distintas partes interesadas y en distintas

    situaciones. Para poder entender que es valor, su gestin ycomo viene creado desde los activos sugiero al lector

    consultar la Norma Europea EN 12973, Value Management.

    En la clusula 6 (Planificacin) de ISO 55001 se hace extensa

    referencia a la gestin de riesgos. La subclausula 6.1

    enunciada como Acciones para hacer frente a riesgos y

    oportunidades para el sistema de gestin de activos

    presenta una inconsistencia de trminos. Debera aparecer

    solo el trmino riesgo.Dicha inconsistencia est determinada

    por la propia definicin de riesgo dada en ISO 55000

    (trmino 3.1.21), que se alinea a lo establecido en la ISO31000: Riesgo es efecto de incertidumbre sobre los

    objetivos y aclara que el riesgo puede ser positivo o

    negativo (de amenaza y de oportunidad). Por lo tanto en la

    subclausula 6.1 parecera que la palabra riesgo se refiere a

    una amenaza, lo cual es inconsistente con los trminos y

    definiciones establecidos en ISO 55000 e ISO 31000. En 6.2.2

    de ISO 55001 se aclara en una nota de referirse y consultar

    ISO 31000 para mayor gua sobre Gestin de Riesgos, se

    menciona adems la ISO 31000 y la ISO Gua 73 en la

    bibliografa de la ISO 55001. Por tanto, es obligatorio

    mantener la coherencia y significado de los trminos sindistorsin.

    En la Clusula 5.2 Poltica, de ISO 55002 se aclara que la

    poltica de gestin de activos es un enunciado breve que

    establece los principios segn los cuales la organizacin se

    propone aplicar la gestin de activos para lograr los

    objetivos de la organizacin. La subclusula 6.2.1.1aclara

    que los objetivos de gestin de activos se desprenden del

    Plan Estratgico de Gestin de Activos (PEGA) y por

    consiguiente la poltica de gestin de activos debe nacer

    luego de establecido el PEGA, pero...

    Sin embargo, en ISO 55000 e ISO 55002, Anexo B

    (informativo) Relacin entre elementos claves de un

    sistema de gestin de activos, se coloca a la poltica de

    gestin de activos, encima del Plan Estratgico (PEGA) y de

    los objetivos de gestin de activos. En la clusula 6.2.1de ISO

    55001 se afirma que los objetivos de gestin de activos

    deben ser consistentes con la poltica. Pero en realidad,

    estaremos de acuerdo que los objetivos de gestin de activos

    deben ser consistentes con los objetivos de la organizacin y

    es justo la poltica de gestin de activos quien debe ser

    consistente con los objetivos que nacen del PEGA.

    Una poltica puede ser creada justamente luego de establece

    el PEGA y los objetivos de gestin de activos alineados con

    aquellos de la empresa. La poltica de gestin de activos es

    una derivacin del PEGA y no lo contrario . Esta

    inconsistencia es heredada, y en su momento sealada por eautor, a la Especificacin Pblicamente Disponible 55

    (PAS55), ya retirada, y que tambin aparece entre los 31

    documentos declarados como bibliografa de ISO 55001. Sin

    embargo, pudo haber causado un mejor efecto en la

    contribucin de la familia ISO 55000, la consulta de las

    normas britnicas sobre terotecnologa BS3843, tambin

    retiradas, pero al menos existieron como normas britnicas

    pioneras de gestin de activos.

    En ISO 55002, subclusula 6.2.1.3 relacionada con lo que

    deben considerar los objetivos y en el aspecto d, se mencionala confiabilidad y entre parntesis aclara (tiempo medio

    entre fallos). Esto representa una inconsistencia conceptua

    al confundir la confiabilidad con uno de las medidas para

    poderla calcular. Confiabilidad no es igual a tiempo medio

    entre fallos [R(t)MTBF].

    Aspecto digno de mencin es el reconocimiento que se

    realiza en el Anexo A (informativo) de 24 reas evidenciadas

    en la figura 4 relacionadas con la gestin de activos que

    tambin estn soportadas por normas internacionales

    regionales o nacionales.

    Figura 4. reas de gestin de activos cubiertas por normas y

    reconocidas en ISO 55000.

    Es preciso recordar que la mejor gestin de activos es aquelladonde se logran los mejores resultados de desempeo en ecumplimiento de la estrategia y objetivos de la empresa. Potanto, la conformidad con los requisitos del estndar ISO55001 (requisitos del sistema de gestin de activos) puederepresentar un marco estructurado para desarrollar lasactividades que lleven a resultados favorables en la gestinde activos. El hecho que la empresa sea conforme a losrequisitos de la ISO 55001 no garantiza resultadosdirectamente proporcionales, ni esta conformidad conrequisitos es capaz de resolver los desafos y problemas

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    12/58

    organizativos, estructurales y de direccin que pueden estarpresentes y determinando bajo desempeo en las empresas,los cuales determinan resultados no deseados que ningunaconformidad con requisitos normalizados puede impedir.

    Estamos de acuerdo que ninguna norma por si mismaISO55000 incluida, por completa y abarcadora que sea, puedecambiar la realidad y cultura de una empresa o de un pas.Cunto diramos si todo fuera tan simple como crear planes,

    documentos y automticamente cambiamos el modo dehacer y obtenemos los resultados mejores de la clase!

    El empeo tiene que ser accin concreta, iniciativa decambiar y de mejorar el desempeo identificando los desafosy condiciones del contexto empresarial y esto requiere iracompaado de una visin y de personas con autoridad yliderazgo que la lleven a vas de hecho, procesos graduales,con altibajos y sin garanta si no hay continuidad. Estamosviviendo abundancia de normas, demasiadas. Pero aquellasempresas que no han podido, no logren o no quieranmodificar su cultura, estructura y conceptos de direccin poraquellos necesarios y adecuados a las exigencias de hoy pues

    se tendrn que conformar con el maquillaje que podrofrecer nicamente la cortina que representa un documentode certificacin cuando es finta que no se respalda conresultados y competitividad.

    CONCLUSIONES

    Los siguientes aspectos caracterizan los resultados del anlisis

    de la familia ISO 55000:

    1. La familia ISO 55000, con la ISO 55001, representa unavance normativo internacional en el tema de laaplicacin del enfoque sistmico en el tema de gestinde activos empresariales (para activos empresariales,fijos e intangibles).

    2. En la familia ISO 55000 no se hace referencia explcita ydirecta al mantenimiento y la confiabilidad operacional,tal ausencia de criterio en la norma internacional hacontribuido a crear la confusin a causa que se haintentado introducir la idea de la norma desde las reasde mantenimiento en las empresas. Por ello muchos hancredo errneamente que se trata de un cambio deetiqueta y que gestin de activos es gestin demantenimiento...

    3. Las normas de la familia ISO 55000 no aportan claridad

    (porque no es su propsito) acerca de cul es lainfluencia o cmo desarrollar el mantenimiento y laconfiabilidad durante las diferentes fases del ciclo devida de los activos para poder contribuir a la gestin deactivos fsicos, o viceversa cmo un sistema de gestinde activos fsicos puede determinar a la gestin delmantenimiento y confiabilidad de activos los fsicos?

    4. La norma europea EN 16646, no certificable, relacionaMantenimiento y Gestin de Activos Fsicos aportandorecomendaciones y gua para interpretar desde el

    mantenimiento los requisitos de Gestin de Activos dela familia ISO 55000, basndose en los presupuestos detrece normas de referencia sobre el tema.

    5. Segn el reporte de la Organizacin Internacional deNormalizacin (ISO Survey 2014), la familia ISO 55000en su primer ao de aparicin al pblico no logr queoficialmente se reconocieran empresas certificadas deconformidad a los requisitos de la ISO 55001. Esto porinexistencia de empresas certificadoras acreditadas

    ante cuerpos de acreditacin reconocidos. Este hechorepresenta un reto para que la norma pueda sereconocida como til y asimilada por las empresas.

    6. La familia ISO 55000 presenta algunos aspectos que, enopinin del autor, pueden ser enmendados para dotar anorma de mayor coherencia y consistencia conceptual.

    7. Parte del desafo de la ISO 55000 se relaciona con laimplementacin de los requisitos para el sistema degestin de activos. Se trata del logro efectivo deenfoque sistmico y la integracin y colaboracin entrelos diferentes procesos y reas que forman la empresa.

    8. Otra parte del desafo de la familia ISO 55000 consisteen lograr el reconocimiento del pblico y en poderencontrar un lugar y personalidad propia entre el restode los estndares internacionales de requisitos desistemas de gestin como ISO 9001, ISO 14001, ISO27001, ISO 50001, ISO 22301 y otros de pujanteaceptacin y reconocimiento en las empresas de todo emundo.

    REFERENCIAS

    1. ISO 55000, Asset management Overview, principles

    and terminology.

    2. ISO 55001, Asset management Management systems

    Requirements.

    3. ISO 55002, Asset management Management systems

    Guidelines for the application of ISO 55001.

    4. EN 16646, Maintenance - Maintenance within physica

    asset management

    5. EN 13306, Maintenance - Maintenance terminology

    6. EN 12973, Value Management.

    7. EN 1325-1, Value management, value analysis

    functional analysis vocabulary. Part 1: Value analysis and

    functional analysis.

    8. BS 3843-1:1992 -Guide to terotechnology (the economic

    management of assets). Introduction to terotechnology

    (Status:Withdrawn).

    9. BS 3843-2:1992. Guide to terotechnology (the economic

    management of assets). Introduction to the techniques

    and applications (Status:Withdrawn).

    10. BS 3843-3:1992. Guide to terotechnology (the

    economic management of assets). Guide to the

    available techniques (Status:Withdrawn).

    http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000284320http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000000282830
  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    13/58

    Ca acitacin PresencialAuditora y planes de Accin

    Anlalisis de Confiabilidad y RDB

    RCM y Matriz de Mantenimiento

    Capacitacin Virtual

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    14/58

    LA EXPERIENCIA ES UN GRADO

    A veces pienso que el Mantenimiento es un cuento. S, el cuento de mi vida.Siendo nio mis padres decidieron que estudiara Formacin Profesional

    (Mecnico-Electricista se llamaba entonces) en el Ejercito de Tierra de mi pas,

    Espaa. No s en qu medida particip yo de la decisin, pero lo que es seguro es

    que algo en m haca de esta opcin algo que mi espritu aventurero y curioso

    buscaba.

    En definitiva, que para todo esto era genial el

    ejrcito. Hacerlo lo mejor posible por un fin

    superior, por un bien superior, y conseguir

    que igual que lo sentas t, lo tenas que hacer

    sentir a tu equipo.

    Por:

    ngel Luis Moreno F.Ing. Consultor.Ingeniero Tcnico. Oficial Retiradodel Ejrcito de Tierra de Espaa,Especialista en GestinMantenimiento de Sistemas

    [email protected]

    Espaa

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    15/58

    Ciertamente, muchos tiempo despus, tras aos de

    academias militares, estudios de ingeniera, experiencias

    magnificas y sacrificios, este mismo espritu me llevo a querer

    indagar y vivir ms all de lo conocido hasta el momento y,

    esta vez s, decid que quera trabajar en la empresa privada.

    El ejrcitoes genial para un Jefe de Mantenimiento, todos los

    procesos y procedimientos estn perfectamente establecidos

    por un Gran Estratega, un Supra-pensador que te indica

    claramente el camino a seguir. Si se rompe un motor, no se

    toca, eso corresponde al siguiente escaln, t slo cambias el

    motor por otro que tienes en el stock establecido por el

    supra-pensador.

    Escaln!. Bendita palabra! El ejrcito tiene claramente

    establecidos unas atribuciones distintas y progresivas a cada

    uno de los distintos niveles de especializacin tcnica de

    mantenimiento que se llamaban escalones(1, 2,,5).

    Dir, para aquellos que ahora hablan del TPM (Total

    Productive Maintenance) como la gran panacea a los

    problemas de la Gestin Industrial, que siendo yo un joven de

    18 aos, all por 1983, descubr que el 1er Escaln de

    mantenimiento de un carro de combate, por todos

    conocido como tanque, lo formaban la tripulacin, unas 5 a

    6 personas. Eran los responsables de revisar todos los niveles

    de aceites de motor, transmisiones mecnicas e hidrulicas;

    el agua del radiador; electrolito de las mltiples bateras; por

    supuesto, el engrase completo e, incluso, realizaban algunas

    tareas ms complejas de cambio de eslabones de la cadena

    de traccin del tanque o cambio de amortiguadores. Eso s,

    todo esto previamente formado, entrenado y fijado en las

    habilidades de este equipo. Vaya, aqu nos vamos a encontra

    con un Circulo de Deming como un camin. Si va a resultar

    que ya me saba lo del PDCAdesde joven y yo sin saberlo!

    Adems, deban dar un parte de anomalas diarias, as como

    de la cantidad de materiales y aceites consumidos de su stock

    asignado, en un modelo previamente establecido que se

    llamaba el M-401. Esto tena un fin muy claro, informar de

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    16/58

    estas anomalas al Escaln superior, es decir, nosotros, el 2

    Escaln para que pudiramos prever posibles averas de

    acuerdo con los sntomas de los que se nos informaba. (Por

    ejemplo: se observa mancha de agua en manguito inferior

    radiador, lado derecho). Nosotros los mecnicos

    recogamos la informacin y ejecutbamos el mantenimiento

    preventivo y el correctivo. Lo del mantenimiento predictivo

    vino tiempo despus, cuando la electrnica y la informtica

    estuvieron preparadas para las mquinas y para las personas.

    En honor a la verdad tengo que decir que no nos gustaba que

    nos llamaran mecnicos, entre nosotros nos llambamos

    tcnicos. Primero, porque todos habamos estudiado

    Formacin Profesional en las escuelas tcnicas; segundo, no

    todos ramos mecnicos, tenamos especialistas en

    armamento, en transmisiones, chapistas, pintores, que por

    supuesto no eran mecnicos; y tercero y principal, porque

    dentro de los mecnicos haba unas categoras profesionales

    de carcter tcnico, dadas mayormente por nuestra

    graduacin militar pero que ante ellos deba ser demostrada

    por ser un tcnico superior en conocimientos de la

    maquinaria y por tener una importante capacidad de

    negociacin. Esa capacidad de negociacinse materializaba

    en conseguir del resto de suboficiales y oficiales un trato lo

    ms correcto y colaborativo posible hacia tus subordinados

    cuando tengan que hacer trabajos en maquinaria a su cargo,

    con el objetivo de conseguir un trabajo de mximo

    rendimiento para tu Nacin. En la empresa privada

    diramos que tenas que facilitar que tus tcnicos fuesen lo

    ms favorablemente tratados por el resto de Departamentos

    (RRHH, Compras, Logstica, PRL,), con el objetivo de

    conseguir un trabajo de mximo rendimiento para tu

    Empresa.

    En definitiva, que para todo esto era genial el ejrcito

    Hacerlo lo mejor posible por un fin superior, por un bien

    superior, y conseguir que igual que lo sentas t, lo tenas

    que hacer sentir a tu equipo. Eso s, teniendo claro por parte

    de todos que si una persona no est a gusto en el equipo,

    este miembro debe salir de l por el bien de todos y, en

    primer lugar, en bien de l mismo que no quiere pertenecer a

    ese grupo y que se merece una oportunidad en otro lugar

    nosotros solo queremos tener a los mejores, es decir

    aquellos que tengan inters en mejorar cada da, primero

    personalmente, repito, primero personalmente y segundo

    profesional y tcnicamente.

    Ahora bien, en la empresa privada es todo mucho ms

    complicado. Si soy sincero, creo que la empresa tiene mucho

    que aprender del ejrcito. Y saben a qu me refiero? A que

    en la empresa privada nadie parece tener claro que exista ese

    bien superior. Si no cumplimos con lo evidente la

    conclusin es clara, los objetivos se pierden en la nebulosa de

    la bsqueda de ese fin superior que no existe. Bueno, no es

    que no exista es que slo unos pocos son capaces de

    transmitir el verdadero sentido de una empresa que se precie

    de serlo durante muchos aos, como el ejrcito, para el bien

    de su pueblo y de sus accionistas para perdurar durante

    generaciones.

    Por lo tanto, cuando tienes que gestionar un equipo en la

    empresa privada la decisin es tuya. T no tienes claro e

    objetivo superior pero como persona educada donde he

    sido educado, debo encontrar el bien superior, creerlo

    transmitirlo y exigir a mis subordinados fidelidad a l. As que

    lo encontramos rpido, el bien superior somos todos los

    miembros del equipo. Debemos hacer perdurar la empresa

    para que, al menos nosotros, crezcamos como personas y

    mantengamos el puesto de trabajo. En ese nosotros vamos

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    17/58

    incluyendo a los jvenes que se van incorporando a la

    empresa y, por lo tanto, vamos ampliando el tiempo

    paulatinamente, hasta que el tiempo queda diluido y el bien

    superior queda fijado en las mentes de tu equipo: crecer

    como personas y mantener en el tiempo la empresa. No

    digo yo que esto sea fcil pero, al menos, tienes una

    estrategia. Si consigues que esta idea llegue inicialmente a un

    10 o un 15 % del personal, ya tienes inoculado en las

    personas de tu equipo el germen de la mejora continua

    que precede al desarrollo de la creatividady que viene de

    la mano de la implicacin.

    El siguiente gran obstculo que te encuentras, ste ya ms a

    pie de tierra, es la organizacin de los equiposy, lo que es

    ms importante, su jerarquizacin. Recuerdan ustedes que

    tiempo atrs (en Espaa ya empieza a ser tiempo atrs) los

    tcnicos se dividan en Oficial 1, Oficial 2, Oficial 3 y

    Aprendiz, de esta manera nosotros podamos asignar

    rpidamente a las personas idneas para cada una de las

    tareas dependiendo de las necesidades tcnicas de la misma.

    De este modo, se facilitaba tambin la misin de los Jefes de

    Taller y Jefes de Equipo para mantener una vigilancia

    constante sobre la progresin tcnica de su personal, cuya

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    18/58

    propuesta para una prxima categora profesional dependa

    de que el tcnico fuese solicitando y pudiendo realizar tareas

    ms complejas.

    En la actualidad en Espaa, se ha puesto en funcionamiento

    una nueva divisin de los profesionales por Grupos

    Profesionales y Categoras de lo que aqu llamamos el

    Sector del Metal, que comprende a todas las empresas y

    trabajadores que realizan su actividad, tanto en procesos de

    fabricacin, elaboracin o transformacin, como en los de

    montaje, reparacin, conservacin, mantenimiento,

    almacenaje o puesta en funcionamiento de equipos e

    instalaciones industriales, que se relacionen con el Sector delMetal (BOE N 68 de 20 de marzo de 2009 y sus

    modificaciones posteriores). Dicha clasificacin para nada

    deja claro que para Mantenimiento sea una herramienta

    adecuada para lograr los objetivos de superacin tcnica, de

    facilitacin de la asignacin de tareas, ni del seguimiento de

    la evolucin y valoracin profesional de los miembros de tu

    equipo. Queriendo hacer las cosas ms perfectas, olvidan que

    el Mantenimiento es una estructura organizacional tan

    antigua como la propia empresa que ha permanecido y

    evolucionado con ella a travs de las distintas teoras de

    Gestin Empresarial desarrolladas en el tiempo.

    Es por esto, que a Mantenimiento se le debe prestar

    atencin, a sus acciones y a sus opiniones de cmo gestiona

    equipos, por ser nosotros los que estamos en contacto con

    las personas y, por lo tanto, nos pronunciamos como los

    verdaderos especialistas en la Gestin de Personal Tcnico

    No digo yo que nuestra palabra sea ley, pero mientras la

    empresa va encontrando y fijando su valor superior se nos

    tenga en cuenta con un mayor peso especfico en la toma de

    decisiones de la estrategia de empresa; porque nosotros s

    tenemos claro cual es el bien superior que nos

    transmitieron nuestros Oficiales de 1, Jefes de Equipo y Jefes

    de Taller.

    Nuestros hermanos mayores, los ingenieros, muchos de ellos

    hijos de tcnicos, grupo en el que me encuentro, se han unido

    desde hace dcadas a tomar el mando y control de

    Mantenimiento. Se han involucrado con tremenda fuerza y

    conocimientos no slo en la gestin tcnica, sino tambin en

    la gestin adecuada y singular del personal; trayendo consigo

    los conocimientos propuestos por las teoras de la Gestin

    del Conocimientoy de las Habilidades de Gestin Directiva

    de Personal estn luchando duramente para conseguir e

    reconocimiento del Mantenimiento dentro de las teoras de

    Gestin Empresarial. Reconocimiento que el Mantenimiento

    se merece, al menos, en honor a uno de los lemas

    fundamentales del ejrcito:

    La experiencia es un grado

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    19/58

    LOS INDICADORES BRASILEOS DE MANTENIMIENTO

    UN BENCHMARKING PARA TODO EL MUNDO

    4PARTE - INDICES DE GESTION DE PERSONAL

    FIGURA 1

    Nota del director.Las partes anteriores pueden ser revisadas en los nmeros 7-1,6-6 y 6,6 de la Revista Mantenimiento en Latinoamrica

    Por:

    Lourival Augusto TavaresIngeniero Electricista.Coordinador General de PostgradoIngeniera de MantenimientoUniversidad Federal de Rio deJaneiro

    Consultor [email protected]

    Brasil

    En el anlisis de los indicadores el autorcont con la colaboracin de su alumno dePostgrado Ing. Franklin da Silva Nonato

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    20/58

    ndice Personal Propio de Mantenimiento / Total dePersonal PropioPMPT

    Calculado utilizando la frmula: PMPT = (TPPM (Total dePersonal Propio de Mantenimiento) / TPPE (Total Personal dela Empresa)) x 100

    Indica cuanto del efectivo de la empresa acta en elmantenimiento. Su valor est influenciado por la

    automatizacin del proceso cuando se requiere menos manode obra para la operacin y mantenimiento adems de lacontratacin de servicios de terceros por poltica de laempresa.

    Este ndice vara mucho a lo largo de los aos con valoresdesde el 13% hasta el 35%, con predominancia en el entornodel 20%, particularmente en las dos ltimas encuestas.

    FIGURA 2

    Cuando es presentado en forma grfica queda muy clara lavariacin de los valores, sin embargo la grfica de tendenciaes lineal con un pequeo aumento a lo largo del tiempo.

    La mayor influencia en cuanto a su variacin, se debe a lossectores de Mantenimiento Edilicios, Transporte y Prestacinde Servicios (incorporado en el ndice otros).

    FIGURA 3

    El sector donde existe mayor cantidad de personal propio demantenimiento con relacin al total de personal es Otros

    que est muy influenciado por la Prestacin de Servicios

    que corresponde a la mayora de las empresas incluidas eneste grupo. Seguido por el sector de Minera donde ms de2/3 del personal es de mantenimiento lo que se justifica porla frecuencia con que se hace mantenimientoparticularmente en los camiones fuera de carretera, debido

    al trabajo que desempean. Adems, como vamos veradelante este sector es el que presenta el mayor ndice decontratacin cuando comparado con todo el personal de laempresa.

    El sector que tiene menor cantidad de personal enmantenimiento es el Hospitalario probablemente

    influenciado por la alta cantidad de personal que desarrollanactividades operativas (mdicos, enfermeros, tcnicos deenfermera y auxiliares) y administrativas (oficinas y limpieza)Esta tambin puede ser la rusticacin para el sector Textil yde Saneamiento, particularmente con relacin al personaadministrativo y de ventas (para el sector Textil) una vez que,en este caso las operaciones en estos sectores son en generaautomatizadas.

    http://www.aciem.org

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    21/58

    FIGURA 4

    ndicePersonal Contratado para Mantenimiento / PersonalTotalPSCT

    Calculado utilizando la frmula: TPCM = (PSCT (Total Personalcontratista de mantenimiento) / TPPE (Total de Personal de laEmpresa)) x 100.

    Indica el porcentaje de personal contratado para elmantenimiento con relacin al total de personal de laempresa.

    Se observa un crecimiento significativo hasta el ao de 1999con un acentuado descenso en el ao de 2001. Estadisminucin puede estar relacionada con los malos resultadosen efectuar la contratacin, hasta entonces basada en costos,sin considerar los aspectos de experiencia y calidad de los

    prestadores de servicios.Podemos observar una gran variacin a lo largo de todos losaos en los que se realiz la encuesta, con una desviacinestndar de 15 puntos.

    Tambin parece que hay una diferencia grande en la polticade contratacin de los servicios de terceros por parte de lasempresas segn su actividad.

    En la industria del acero se observa una poltica detercerizacin menor en los aos 80, cuando era frecuente laidea de que todos los servicios deban ser realizados porpersonal propio, y slo los servicios considerados como de

    menor valor estaban tercerizados.Sin embargo, esta filosofa fue cambiando y el sector fueaumentando de forma consecutiva en los aos 90,alcanzando su valor ms alto en 1999 con un ndice del 69,5%

    Fue observado por el sector, as como muchos otros, quedisponer de servicios tcnicos de parte de empresasespecializadas donde se requieren grandes conocimientostena un menor costo para el contratante. Por lo tanto a laaltura de este entusiasmo, casi slo la operacin fueejecutada con personal propio y gran parte del

    mantenimiento fue subcontratado, aadiendo a eso el hechode que la fuerza de trabajo de las empresas se estabareduciendo con el aumento de la automatizacin y lareduccin constantes de costos.

    El aumento de la contratacin externa en los aos 90 provocuna gran "avalancha" de nuevas empresas en el mercado queprestan el servicio de mantenimiento. Con el aumento de laoferta, los valores de estos servicios se fueron reduciendopero otra variable tambin fue succionada hacia abajo: lacalidad.

    Con la reduccin de la calidad de las llamadas "empresasespecializadas", se percibi que especializar algunosprofesionales dentro de la empresa, o incluso contratar a losexpertos, era una ventaja tcnica y financiera para ellasLuego, con una reduccin de este indicador en la dcadasiguiente, y en 2007 volvemos a tener un valor muy bajo parala industria del acero, que se vio influenciada por la crisis ydio lugar a la suspensin de muchos contratos con empresasde prestacin de servicios.

    Por lo tanto, vemos en la dcada actual una variacin menoque indica la tendencia a buscar un equilibrio dentro de lafuerza laboral.

    Muchos sectores se encuentran en la trayectoria percibidapara el sector del acero, o minero, pero en general, vemosque el tamao de la empresa tiene influencia predominanteen la poltica de contratacin y, en consecuencia, erespectivo indicador.

    Sectores que requieren grandes instalaciones industrialestienden a priorizar las actividades especializadas mscomunes, mientras que las empresas ms pequeas no tienenventas y la demanda de los servicios que justifiquen este tipode inversiones, siendo as ms viable la tercerizacin.

    El sector de azcar y alcohol tiene un bajo porcentaje de lacontratacin de personal, y esto se justifica por el periodoque el mantenimiento tiene que trabajar durante el ao, lasllamadas entre zafras, donde es mas viable contratatemporales que contratar empresas con contratos de cortaduracin.

    Los sectores de fertilizantes y petrleo fueron los que tenanlos ms altos indicadores dentro de cada ao, alcanzando losimpresionantes valores de 81,1% del personal contratado enel marco de mantenimiento.

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    22/58

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    23/58

    FIGURA 5

    La grfica del ndice Presento un aumento entre los aos

    1.993 y 1999 influenciando la curva de tendencia. A partir de2005 se nota una variacin ms homognea de los valoresque llevaran a una curva de tendencia lineal al rededor del6%.

    El alto valor presentado entre los aos de 1993 y 1999 soncausados por el sector de Petrleo.

    FIGURA 6

    El sector donde la cantidad de contratados paramantenimiento es mayor es en la Minera justificado, comoya se indic, por las reparaciones en los camiones fuera decarretera. Tambin se puede considerar la ocupacin de

    mano de obra de los terceros en las intervenciones de cintastransportadoras.

    El sector que aparece en tercer lugar es el de Petrleo quedentro del mantenimiento es el que ms contrata con un

    valor superior al de personal propio de mantenimiento comover en el prximo ndice. Su posicin en tercer lugar es

    justificada por la gran cantidad de personal operativo yadministrativo an que parte de ellos tambin seatercerizada.

    El sector Hospitalario presenta el ms bajo valor relativo, sinembargo las pocas contrataciones son con personal muyespecializado para los equipos mdicos.

    FIGURA 7

    ndice Personal Contratado / Personal Propio deMantenimiento Calculado usando su frmula: TPCM = (PSCP(Contratista Personal de Mantenimiento) / TPMN (TotaPersonal de mantenimiento)) x 100 Indica Cunto depersonal de mantenimiento es contrato. Su valor es

    influenciado por la poltica de contratacin adoptada por laempresa.

    FIGURA 8

    Tenemos una variacin de los ndices, sin embargo latendencia aumenta en todo el periodo. Los objetivos de lacontratacin estn siendo alterados a lo largo del tiempo de

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    24/58

    acuerdo con el muestreo del estudio pero el promedio y laexpectativa se mantienen en una franja ascendente. En elSiglo XX la visin de la tercerizacin era de transferirtotalmente los costos y la gestin de los servicios,transfiriendo adems la responsabilidad. En el Siglo XXI, seest adquiriendo la percepcin de que la tercerizacinnecesita ser ponderada y muy bien evaluada para no generarcostos en la gestin de los activos a mediano y largo plazo.

    FIGURA 9

    El mejor valor fue obtenido en el sector de Fertilizante el cuales muy bajo en su equivalente de costo, lo que indica quean este sector tenga mucho personal contratado (esos sonde bajo nivel salarial).

    El sector de Petrleo, Petroqumico y Saneamiento

    presentaran valores coherentes con sus equivalentes decostos.

    El sector de fertilizante tambin presenta una gran cantidadde personal en el rea de recuperacin de estructuras engeneral, visto que es un sector con un ambiente muy agresivoe insalubre, y este ltimo tambin estimula la contratacin deempresas tercerizadas para la funcin.

    La rama de Petrleo (aceite y gas) tiene en Brasil a Petrobrscomo la mayor del sector y, en ella, se puede verificar unagran cantidad de contratos para diversas actividades demantenimiento incluyendo ejecucin, planificacin eingeniera. A este factor se atribuye que al personal propio es

    destinado en su mayora a la operacin y gestin decontratos.

    FIGURA 10

    ndice medido a travs da frmula: PSSS = TPSP (Total dePersonal con atribuciones de Supervisin paraMantenimiento) / TPMN (Total de Personal de

    Mantenimiento) x 100Indica cuantos subordinados estn bajo la supervisin decada supervisor. Para obtener el valor en valores absolutosdebe invertirse ndice, es decir, dividiendo el valor que seencuentra entre 100. Por ejemplo, el valor promedio nacionadurante los ltimos 10 aos fue del 6,9% lo que indica que, enpromedio, hay un poco ms de aproximadamente el 14supervisados por cada supervisor de (100 / 6,9).

    Los sectores de la minera, siderurgia, la industria civil y laelectrnica tuvieron las tasas ms bajas en el estudio, lo queindica que tienen el mayor nmero de subordinados posupervisor.

    Un factor de tendencia inversa se muestra en la tabla puestoque tenemos sectores con una gran cantidad de personas quetrabajan dentro de la empresa, es decir, los valores del ndicepara estos sectores es ms bajo.

    Podemos observar que el sector de la construccin est en lomas alto de la lista, ya que cuenta con una gran cantidad deempleados dispersos en diferentes lugares, por lo querequiere lderes para pequeos equipos de trabajogeogrficamente distantes unos de otros.

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    25/58

    FIGURA 11

    La tendencia actual en las empresas medianas y grandes estener el grupo cada vez ms esbelto, y esta posicin es cada

    vez ms aceptada por el resto de las empresas. Es normal launin de sectores, especialmente la elctrica,instrumentacin y automatizacin, as como la mecnicaformando lderes de electromecnica. Estos cambios puedendeterminarse en el comportamiento que vemos en el grficode tendencia.

    FIGURA 12

    Se observa que la discrepancia entre la mejor y la peorempresa es muy grande, donde hablamos de 13,5 puntosporcentuales. La industria electro-electrnica, minera ysupervisores civiles tiene una proporcin muy baja parasupervisados un promedio de 3,4%; que corresponde a quede cada 100 colaboradores tienen alrededor de 30subordinados por el supervisor; y en el sector demantenimiento de los edificios, servicios sanitarios yhospitalarios tiene niveles muy altos, un promedio de 15%, loque corresponde a cerca de 6 subordinados por el supervisor.

    El indicador de bajo ayuda a reducir los costos de personal demantenimiento, con lderes en un rango de salario ms altoSin embargo, tambin hay que examinar la difusin de losvalores y objetivos de la empresa a fin de lograr sus objetivosdebido a la falta de stos puede causar prdida de lasatisfaccin del cliente y, en consecuencia, la prdida deingresos, demandando de nuevo costos para las reas demarketing.

    Argumentar lgicamente que el liderazgo ya est alineadocon estos valores, y por lo tanto ser una cultura "de arribaabajo" la bsqueda de la calidad, que se anima cada vez mspor la gestin de los activos humanos dentro de las empresas

    FIGURA 13

    ndice medido a travs da frmula: PSTO = EMMM (mediaefectiva en "M" meses anteriores) / EMMM + NTTF (Nmerototal Transferencias durante este perodo) + NTDM (nmero

    total de despidos ese perodo) x 100

    Es un ndice que mide la satisfaccin personal con la empresay la satisfaccin de la empresa con su personal. Cuanto mayorsea su valor mayor integracin entre los empleados y eempleador. Su valor disminuye en funcin de la insatisfaccincon los salarios, las actitudes de los administradores, la saludlos servicios correctivos excesivas, etc.

    Hemos observado que los mejores sectores fueron electroelectrnica, el transporte, la electricidad y la construccindonde se nota un comportamiento decreciente del indicador,lo que lleva a la conclusin de que los sectores comenzaron ainvertir ms en la motivacin y el apoyo para que losempleados estn satisfechos con las empresas, mostrandocomo los mejores sectores no son los ambientes insalubres.

    Los peores sectores fueron el civil, farmacutico, hospitalarioel saneamiento y la minera, pero observamos que existe unala tendencia similar en todos los sectores, donde se haobservado que en los aos 90 la tendencia era mayorprobablemente a causa de las condiciones de trabajo. En laactualidad est aumentando de nuevo pero la ideologa de losprofesionales est cambiando. Los jvenes de hoy no tienenninguna intencin de permanecer en la misma empresa

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    26/58

    durante toda su carrera. Quieren un crecimiento rpido y noles importa la compaa, cambiando rpidamente cuando venla posibilidad de ascender en el corto plazo.

    Observamos que durante la dcada de 2000 los peores ymejores sectores tuvieron valores similares

    FIGURA 14

    Esta curva demuestra claramente que en la dcada de losaos 80 hasta finales de los 90 colaboradores cambiaronmucho de empresa, pero estaban estabilizndose ms y mshasta tener un nivel de baja rotacin, y esto se mantuvoentre 1997 y 2003.

    Sin embargo, este ndice comenz un descenso despus deese tiempo, incluso con las normas de seguridad en el trabajo

    se hacen ms rigurosos en la bsqueda de un medioambiente sano para los trabajadores y con menos riesgos;reforzando el argumento de que a partir de esta dcada lamentalidad de los jvenes colaboradores est cambiando, yesta visin tambin influye en los mas antiguos que siempreestn atentos a las ideologas del mercado de trabajo.

    FIGURA 15

    El sector civil tiene la tasa ms alta, y consideramos que es esector en el que tenemos un mayor volumen de empleados

    con un bajo nivel de conocimiento, o menor educacinGeneralmente, este tipo de personas son los que mas faltanbuscan otro tipo de actividad y no estn muy satisfechos consu trabajo.

    http://www.pgamlat.com

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    27/58

    EL MANTENIMIENTO FRENTE A LA CONSERVACIN.

    Debemos hacer notar que la mejora continua en nuestros procesos genera una

    1.- Introduccin:

    El Mantenimiento Frente a la Conservacin a nuestro juicio, es un concepto degran relevancia para la humanidad, pues a la fecha la mayor parte de las personasdedicadas al cuidado de los activos de alguna empresa (salvo raras excepciones),llaman a estas labores como de Mantenimiento, en lugar de llamarles deConservacin, ocasionando que las industrias continen consumiendo los recursosdel hbitat terrestre en forma exponencial con respecto al tiempo, lo que nosllevar a la destruccin de la vida inteligente del planeta.

    Debemos tomar conciencia de que las actuales actividades de Mantenimiento sebasan en lo que hemos aprendido, de cmo cuidaban sus utensilios de trabajo losprimeros homnidos hace 3.4 millones de aos, (Lucy Australopitecus Alfarensis);sin embargo las actividades de la Conservacin se basan en los estudiosdesarrollados para verificar como el sistema terrestre cuida el hbitat y mantiene

    los sistemas necesarios, que permiten la simbiosis de los miles de millones a laensima potencia, (incluyendo al sistema humano).

    El actual concepto de Mantenimiento, de manera errnea, aglutina en una solapalabra tanto las actividades para el cuidado de la materia como las actividadespara el cuidado de los sistemas, lo cual consideramos ilgico. Lo que el sistematerrestre nos est mostrando constantemente es que a la materia se le Preserva ya los sistemas se les Mantiene.

    Estos son los eventos ms relevantes fundados

    en los estudios que hemos desarrollado sobre

    los conocimientos de muchos especialistas en

    la materia y los cuales nos servirn de base

    para aclarar la confusin que existe entre el

    Mantenimiento Industrial y la Conservacin

    industrial.

    Por:

    Enrique DounceVillanueva.Ing. Consultor.Monterrey, N.L. [email protected]

    Mxico

    mailto:[email protected]:[email protected]
  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    28/58

    2.- La evolucin universal:

    Desde fines del siglo 19 los estudios sobre el comportamientodel universo y su evolucin, se han incrementado de talmanera que cada vez estamos ms seguros que lospersonajes dedicados a ellos como Albert Einstein, StephenHawking, Edwin Hubble, douard Lemaitre, etctera nosestn aclarando el panorama y proporcionando bases paraconstruir una atalaya desde la cual nuestro equipo de trabajopuede observar y deducir el cmo el universo cuida de sus

    elementos en forma diferente que sus sistemas.

    Partiendo de la teora del Big Bang la cual se basa en el

    concepto de que el UNIVERSO debi haber estado

    compactado en una pequesima regin de densidad infinita

    desde la que se expandi a gran escala en una fraccin de

    segundo y evolucion en el tiempo hasta convertirse en el

    universo que actualmente habitamos. Los estudios de Edwin

    Hubble suponen que esto sucedi hace 15,000 millones de

    aos.

    Es importante hacer notar que el universo empez con lapresencia del primer elemento (Hidrgeno) y posteriormente

    se fueron presentando los dems, y estos, conforme sefueron interrelacionando inteligentemente, hicieron posiblesla existencia de sistemas que con el tiempo se handiversificado y evolucionado y en la actualidad existen en latierra ms de 7,000 millones de sistemas con inteligencia

    propia (seres humanos).

    Para facilitar nuestra informacin, los autores hemosrecabado datos de la red y de publicaciones cientficas sobrelos principales eventos del inicio del universo, llevndoloshacia el nacimiento del sistema terrestre y de ah a lasecuencial aparicin de la vida en la tierra.

    Les sugerimos estudiar rengln por rengln el contenido de lafigura 1, por ejemplo el inicio del Big Bang segn EdwinHubble lo sita aproximadamente en 15,000 millones deaos, 10,000 aos despus se desarroll el primer elemento(hidrogeno), 20,000 aos despus sirvieron para la creacinde otros elementos esenciales que dieron lugar al nacimientode los primeros sistemas (integracin de nubes dehidrgeno) las cuales formaron a las galaxias. A continuacinnos enfocamos en estudiar nuestro sistema terrestre el cualtiene aproximadamente 5,000 millones de aos. El estudiocontina a travs del nacimiento de vida vegetal en la tierraque se origin en el mar hace 3800 millones de aos con los

    protofitas (algas) y 300 millones de aos despus se form lavida animal con los protozoos (esponjas). Continuamosestudiando la evolucin de la vida animal hasta llegar a lossumerios.

    Al formar la tabla arriba mostrada, encontramos que loseventos que escogimos para armar la columnacorrespondiente, estn ordenados secuencialmente y sindiscrepancia importante entre la opinin de cientficos; sinembargo en la columna tiempos, si existen frecuentes

    discrepancias pero consideramos que sta es una de lascaractersticas de la astrofsica ya que nuevos hallazgosproporcionan nuevos criterios, por ello respetamos lostiempos que encontramos en la red.

    Estos son los eventos ms relevantes fundados en losestudios que hemos desarrollado sobre los conocimientos demuchos especialistas en la materia y los cuales nos servirnde base para aclarar la confusin que existe entre eMantenimiento Industrial y la Conservacin industrial.

    Profundizando en el tema, veremos que al Universo se leconsidera desde su inicio como un sistema cclico, cuyo

    trabajo principal se enfoca en hacer y desarrollar otrossistemas subordinados, que cooperan simbiticamente con laexistencia del todo, bajo el objetivo comn de los principiosque lo integran, de tal forma que si stos no son respetadoslos sistemas infractores no continuarn evolucionando y portanto desaparecern. Por lo que respecta a la tierra en la cuaexisten sistemas de vida vegetal y animal, stos estnsupeditados a los principios del sistema solar los cuales nosestn mostrando, que para que la vida contineevolucionando en la tierra, es necesario cuidar las dos

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    29/58

    grandes partes que la constituyen, siendo estos los elementosy los sistemas.

    2.- Elementos y sistemas; caractersticas generales:Elementoes un principio qumico o fsicoque forma parte dela composicin de un cuerpo, es lo que constituye la materiadel hbitat que ocupamos. Los elementos durante suexistencia sufren cambios y es necesario que para que loselementos continen en su estado original, deban estar

    sujetos a labores de Preservacin.

    En la industria, llamamos producto a la unin de dos o mselementos interrelacionados de manera inteligente.Tomemos el ejemplo del producto llamado bombilla ilustradoen la figura 1.

    Figura 1 Bombilla o Foco elctrico

    Cuando energizamos este producto, lo convertimos ensistema, ver figura 2.

    El objetivo del industrial al fabricar este producto, essatisfacer la demanda en sistemas de alumbrado y para queesto ocurra, el usuario deber primero instalar correctamenteel producto en el lugar de trabajo, en donde quiere disfrutarel servicio. Solo en el momento en que el usuario necesite dela luz, deber operar el interruptor para que la bombilla seconvierta en un sistema, que proporcione la iluminacin queel usuario demanda y durante el tiempo que l desee.

    En la figura 2 mostramos tres tipos de productos (Bombilla,Acumulador y refrigerador) los cuales se convierten ensistemas, al requerirlo el usuario

    Figura 2 Ejemplo de tres productos convirtindose

    en sistemas

    Con esto concluimos que toda persona dedicada al cuidadode los activos de la industria mundial, debe tener comoprincipiolo que el sistema terrestre nos muestra al respecto:

    LA MATERIA SE PRESERVA Y EL SISTEMA SE

    MANTIENE.

    3.- Diferencias entre la preservacin y el mantenimiento en

    la industria:

    La Preservacin Industrial la definimos como la accin

    humana encargada de proteger los activos existentes en el

    hbitat terrestre. Existen dos tipos de preservacin; la

    Preventiva y la Correctiva. La diferencia entre ellas sedetermina al identificar s el trabajo se realiza antes o

    despus de que haya ocurrido un dao en el activos. Por

    ejemplo, pintar una tolva recin instalada es un trabajo de

    preservacin preventiva, pero si es realizado para repararla,

    entonces se calificar como de preservacin correctiva.

    Al Mantenimiento Industrial,lo definimos como la actividad

    humana realizada sobre un sistema, para garantizar la

    continuidad de la calidad de un servicio. Debemos hace

    notar, que la causa de la mala interpretacin que se les da a

    las acciones de mantenimiento, radica en que el personal demantenimiento y produccin, estima que solamente es

    necesario preservar los elementos naturales que integran a

    un sistema, para que ste contine funcionando con eficacia

    Recordemos que lo que produce el servicio esperado, es la

    interrelacin inteligente de los elementos que integran e

    sistema y precisamente al sistema hay que aplicarle las

    labores de Mantenimiento, adems de las de preservacin

    para que contine funcionando dentro de los parmetros de

    calidad establecidos.

    Es necesario puntualizar que las labores de preservacin enun sistema se ejecutan antes o despus de presentarse una

    falla, pero nunca durante el funcionamiento de un sistemay

    las labores de mantenimiento son las realizadas precisamente

    cuando est trabajando el sistema, a fin de evitar que este

    llegue al punto de falla. La figura 3 nos ilustra lo aqu

    mencionado.

    Tomemos como ejemplo un generador de corriente alterna,que es un sistema diseado para proporcionar hasta 2000KWH y dando la opcin de entregar ya sean 120 volts decorriente alterna (VCA) para el suministro de alumbrado

    elctrico; el cual para nuestro caso necesita una tensinoptima de 120 VCA, con una tolerancia mxima que fluctaentre 110 a 130 VCA. En la figura 3 auxiliados por un planocartesiano, mostramos la representacin grfica de lasfuerzas que actan en el generador mencionado. En principioel eje de las abscisas nos representa el tiempo defuncionamiento del generador y el de las ordenadas, el valorde la tensin elctrica que est entregando.

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    30/58

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    31/58

    Figura 3 Comportamiento de un sistema.

    Como ya lo mencionamos, la tensin ptima que nos debeentregar el generador durante todo el tiempo en que serequiera su funcionamiento es de 120 VCA; dicha figuramuestra que al empezar a trabajar el generador, entrega los120 VCA requeridos (lnea de equilibrio), pero algunas horasdespus, en el tiempo (A), por alguna anomala que sucedeen el sistema ste empieza a acelerarse, entregando unatensin cada vez ms alta; al darse cuenta el operador en eltiempo (B), procede a investigar hasta corregir la anomala,hecho que sucede en el tiempo (C) y consigue nuevamenteequilibrar el sistema hasta llegar a los mencionados 120 VAC.

    Un tiempo ms tarde (D) se presenta otra anomala la cual esdetectada en el tiempo (E) y rpidamente corregida por eloperador en el tiempo (F), consiguiendo estabilizarnuevamente el sistema; un tiempo despus (G), sucede otraanomala la cual no es atendida debidamente, producindoseprobablemente calentamiento, ruidos, olores chispazos,etctera, y excediendo el lmite superior de 130 VAC (H),siendo en ese instante cuando el sistema presenta la avera ydeja de tener la capacidad de desempear la funcin para laque fue diseado, ocasionando prdidas con un determinadoNivel de Gravedad. Cabe aclarar que las anomalas que sepresentaron en los tiempos A al F, se consideran FallasPotenciales y todos los trabajos que se hicieron para

    atenderlas son los nicos que se pueden llamar demantenimiento, de ello se concluye que las labores depreservacin son las ejecutadas antes o despus de las demantenimiento.

    3.- Concepto errneo del actualmente llamado

    Mantenimiento Industrial:Si consideramos todo lo anterior y las experiencias diarias dequienes nos dedicamos al mantenimiento, podemos asegurarque no existe un concepto claro ni an en la mayora de losespecialistas, de lo que son las labores de MantenimientoIndustrial y, menos an, de las diferencias entre las labores

    de Preservacin y las de Mantenimiento; esto trae comoconsecuencia dificultades para su estudio racional y, portanto, para su administracin, dando lugar a situacionescomo las siguientes:

    Prdida de esfuerzos a nivel mundial. En simposios,congresos, seminarios, mesas redondas, etctera no seentienden con facilidad los conceptos que ah se discuten,

    Uso del mismo personal en labores de Preservacin y de

    Mantenimiento. Al no tener conocimiento de la diferencia

    que existe entre los trabajos de Preservacin y los deMantenimientoy emplear personal no preparado para emantenimiento de sistemas, se est propiciando ladestruccin del mercado de los productos de la empresaEsto es debido a que las personas que comienzan aestudiar mantenimiento aprenden primero a Cuidar osea Preservarla materia que integra el producto y a travsdel tiempo, de caractersticas personales, del estudio desistemas y del uso de aparatos de prueba, logran domina

    el diagnstico qu los especializapara hacer los trabajosde mantenimiento.

    Diseo de Software CMMS inapropiado.Desde el primeprograma para ordenador que fue desarrollado desde1842 por la matemtica inglesa Ada Lovelace, hasta losactuales Sistemas Computarizados de Gestin deMantenimiento (CMMS por sus siglas en inglsconsideran al Mantenimiento como una sola labor . Estoes, no razonan sobre la diferencia que existe entre laespecialidaddel cuidado de la materia (Preservacin) y ladel buen funcionamiento de sta cuando se convierte ensistema (Mantenimiento).

    Estos son solo algunos ejemplos de situaciones existentes enel mbito del actual criterio que se tiene sobremantenimiento industrial.

    4.- Comprobando la existencia el juicio errneo:

    Con el siguiente ejercicio haga suficientes copias pararepartirlas a un grupo de compaeros, a quienes les pedirque lo contesten individualmente y segn su propio criterio

    asimismo conteste usted su propia lista en un tiempo deentre 25 y 30 minutos, sin que exista cambio de impresionesentre los participantes para que no influyan entre s.

    De las siguientes situaciones escriba (P) para los trabajos queconsidera son exclusivamente de Preservacin y (M) para lostrabajos que considera son exclusivos de mantenimientoadems, explique su respuesta.

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    32/58

    VICTOR

    ALFREDO

    ALEJANDRO

    ENRIQUE

    JORGE

    ROGELIO

    PEDRO

    JUAN

    LUIS

    RAUL

    NUEVA

    FILOSOFIA

    1.Jefe de produccin P

    2.Barco mercante M

    3. Telfonos celulares P

    4.Boeing 727 M

    5. Limpiar computadora P

    6. Termostato M

    7.Caldera principal M

    8.Aparatos descompue P

    9.Dos despertadores P

    10.Bomberos incendio M

    Respuestas de participantes

    RESULTADO DEL EJERCICIO

    PARTICIPANTES

    PREGUNTAS

    1. Usted es el jefe de produccin de una empresa y deacuerdo con el jefe de mantenimiento, programa la atencinde una de sus mquinas vitales para que sea sujeta a lasrevisiones y cambios que el manual de mantenimiento exige.Usted hizo en este caso un trabajo de: _____ Por qu? ____

    2. El encargado de la maquinaria de un barco mercante

    que le faltan ms de tres das para llegar al puerto, tienegrandes problemas para que parte de su personal conserve latemperatura adecuada de las vainas de propulsin. Cmocataloga este tipo de trabajo? de ____ Por qu? __________

    3. Usted tiene dos telfonos celulares idnticos, y estamaana al estarse lavando las manos en el lavabo de suoficina, el telfono que normalmente usa se le sumergi en elagua, por lo que dej de funcionar y usted tuvo que usar elsegundo telfono. El trabajo de reparacin que harn losencargados del taller debe ser catalogado como de _______Por qu?____________________

    4. Usted es piloto en una lnea area de un Boeing 727y en pleno vuelo, una alarma le indica que ha bajadopeligrosamente la presin interior del aparato, por lo quetiene que hacer un diagnstico inmediato para encontrar ycorregir la causa. Este trabajo debe catalogarse como untrabajo de______ Por qu?____________________

    5. Al terminar sus labores de fin de semana, se dacuenta de que es necesario enviar al taller su computadorapara que le hagan una limpieza profunda, hace la solicitudcorrespondiente y el lunes al empezar sus labores encuentrasu computadora limpia y lista para su uso. Cmo califica

    usted los trabajos del taller?, de_____ Por qu?__________

    6. Usted est viajando con su familia en su automvil yobserva que la temperatura del motor sube en formaalarmante, por lo que deduce que nuevamente el termostatodel ventilador se ha quedado pegado, para resolver elproblema usted hace un puente elctrico en el termostato ycontinua la marcha en busca del mecnico ms prximo.Cmo cataloga este trabajo que usted realizo?_______ Porqu?______________________________________________

    7. La caldera principal de una importante compaabaj su temperatura de 120 C a 110 C; el jefe de produccin

    le solicit a usted la reparacin inmediata de sta parasuperar la contingencia; usted tuvo que hacer varios trabajosprovisionales que permitieron que la temperatura no afectarala buena calidad del producto que se estaba elaborando. Estetrabajo se considera como de____ Por qu? _____________

    8. El hecho de que usted enve sus aparatosdescompuestos a que se los arreglen en un taller debecalificarse como de _____ Por qu?___________________

    9. Tiene una cita muy importante el da de maana pola maana, debido a esto pone dos despertadores con alarmaa las 7 de la maana, pero uno de ellos fall y posteriormentelo tuvo que enviar al taller en donde le harn un trabajo de

    ____ Por qu?________________________

    10. De acuerdo con la interpretacin que debemos darlea los trabajos de mantenimiento y preservacin cmocalificara usted las labores del cuerpo de bomberos durante

    un incendio?, como un trabajo de _____Por qu?________

    Para continuar con el ejercicio, el coordinador vaciar lasrespuestas de cada participante en un formato similar al de laFigura 4 poniendo el resultado definitivo de cada uno de losparticipantes, para cada una de las diez preguntas. Ecoordinador anotar en el lugar correspondiente M, cuando

    se trate de mantenimiento, o P, cuando corresponda a lapreservacin.

    Figura 4 Resultado del ejercicio

    Despus de haber llenado la tabla con las respuestas de cadaparticipante, el coordinador comentar cada pregunta con egrupo contando cuantas respuestas estn igual a la columnaNueva Filosofa y pedir al grupo que comente la razn que

    les motivo a responder de manera diferente a la Nueva

    Filosofa, tratando en todo momento de llegar a un criteriode grupo sin importar que no sea igual a la respuesta de laNueva Filosofa. El coordinador deber escribir bajo lacolumna Criterio de Grupo la respuesta que para cada una

    de las preguntas acord el grupo.

    En este momento ya contamos con informacin muyimportante que nos permite analizar la tabla de resultadosdel ejercicio y poner especial atencin a la diversidad deopiniones que emiten todos los participantes, con laconviccin de que cada uno de ellos cree tener la razn.

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    33/58

    Es indiscutible que si las 10 preguntas que componen nuestroejercicio hubieran sido respondidas con seguridad y sindiferencias, dichas respuestas seran producto de unpensamiento adecuado, pero al haber discrepancias, estamoscomprobando que aunque tenemos un conocimientocientfico al respecto,ste no es suficiente. Por tanto, nuestrafilosofa actualrelativa al mantenimiento, al estar cimentadaen bases equivocadas no es racional, ya que no organiza niorienta nuestros conocimientos ni obras, solo nos procura

    una tcnica que aunque til, debe ser mejorada.

    5.- Conclusin:

    Con lo anteriormente expuesto llegamos a laconclusin de que tenemos la necesidad de mejorar nuestrosconocimientos actuales sobre los conceptos de preservaciny mantenimiento. El resultado de nuestro ejercicio, es unamuestra de cmo este problema se presenta a nivel mundial,por lo que es indispensable y urgente, qu utilizando ymejorando los conocimientos existentes establezcamos laFilosofa de la Conservacin Industrial con sus dos ramasclaramente definidas, la Preservacin y el Mantenimiento,con lo que estaremos dentro de los principios que el sistema

    terrestre establece para el cuidado de sus elementos y

    sistemas, consiguiendo la sustentabilidad de la vida

    inteligente del planeta.

    http://web.ncteg.net

    http://web.ncteg.net/http://web.ncteg.net/
  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    34/58

    LA IMPORTANCIA DE MEDIR LAS COSAS CORRECTAS DE LA

    MANERA CORRECTA

    Los indicadores son asunto de todos los das en la organizacin de

    mantenimiento y confiabilidad. Un indicador alejado de las metas puede causar lacada de una jefatura, ocasionar la resolucin de un contrato, resultar en premios

    o penalidades y en la bsqueda de explicaciones de los desvos..

    Otro caso de Backlog, igualmente dentro de un

    servicio de mantenimiento tercerizado. Esta vez

    el valor de Backlog era alto en el orden de las 5

    a 7 semanas. Esto motivaba el reclamo del

    cliente a la empresa contratista del servicio de

    mantenimiento.

    Por:

    Vctor D. ManrquezIngeniero Mecnico.CMRP-MSc. Energas RenovablesIng. de Confiabilidad Stork PerSACDocente [email protected]

    Per

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    35/58

    El Cuerpo del Conocimiento (BoK) de la SMRP (Society of

    Maintenance and Reliability Professionals) est compuesto de

    5 pilares del conocimiento. El primer pilar Gestin del

    negocio, en el tem 1.3 nos refiere a la medicin del

    desempeo y nos recuerda y/o recomienda entre otras cosas:

    Los indicadores claves de desempeo (KPI) elegidos deben

    estar relacionados con los objetivos de la organizacin.

    Medir las cosas correctas de la manera correcta es la clave

    para cualquier proceso exitoso de mantenimiento yconfiabilidad.

    Cada KPI debe ser el resultado de mltiples dimensiones

    que verifiquen tanto cantidad como calidad.

    Voy a referir tres casos en que la incorrecta medicin del

    indicador puede llevar a decisiones errneas y un caso en que

    la eleccin del indicador no es la adecuada. Como suelen

    decir en el cine o la literatura: Esta historia es real, sin

    embargo, algunos nombres y lugares han sido cambiados

    para proteger la identidad de sus verdaderos protagonistas.

    Caso 1

    En una empresa de servicios de mantenimiento, el planner

    entrega la informacin mensual para el clculo del backlog al

    analista de confiabilidad, tal como est establecido en el flujo

    de trabajo de esta empresa. El analista realiza el clculo y

    encuentra los valores del Backlog, con la expresin:

    Con la informacin recibida de planeamiento el valor del

    clculo para este indicador nunca superaba la unidad, variaba

    entre 0,6 y 0,8 semanas. El analista decide informarse cul es

    el mejor valor en su clase y encuentra que este es de 2 a 4semanas! (Gua SMRP 5.4.9).

    Es decir el valor del backlog para este servicio de

    mantenimiento era mejor que lo mejor de lo mejor. Duda de

    este valor, puesto que otro indicador que es el cumplimiento

    de los trabajos programados en horas no superaba el 50% en

    promedio para un mejor valor en su clase de 90%. Entonces,

    como entender que por un lado el backlog indicara que la

    cantidad de trabajo programado para su ejecucin fuera tan

    baja y el indicador de trabajo programado presentara tan

    bajo cumplimiento.

    El siguiente paso fue revisar la definicin de backlog yencontrar que para la SMRP haban ahora dos tipos de

    Backlog: el Backlog Listo (Ready) y el Backlog Planeado

    (Planned). De ambas, el Backlog listo es el que se corresponde

    con la definicin clsica de Backlog. La definicin del

    Backlog listo es como sigue:

    Trabajo que ha sido preparado para ejecucin, es

    decir, el planeamiento necesario ha sido completado,

    los materiales procurados y los requerimientos de

    personal han sido estimados.

    De esta definicin se desprende que el Backlog no es solo e

    trabajo atrasado de la semana anterior que no se complet

    por falta de recursos de horas-hombre sino tambin e

    trabajo que est programado para la semana que inicia

    Adicionalmente la informacin sobre el trabajo programado

    no ejecutado (atrasado) el planner lo limitaba al del ltimo

    mes. Finalmente los trabajos eran computados sobre las

    horas cronolgicas de la orden de trabajo (OT) y no las horas

    hombre del personal involucrado. Estas tres distorsiones o s

    queremos llamarlas no conformidades producan loserrores en el clculo del Backlog, que resultaba en valores

    bajos, que no se correspondan con la realidad del trabajo de

    mantenimiento.

    Hechas las correcciones el valor del backlog paso a estar en e

    orden de las 5 semanas, un valor acorde con el estado de la

    programacin de los trabajos en este servicio.

    En resumen los errores en el clculo del backlog en este caso

    fueron

    No inclusin de las horas programadas de la semana

    presente. Limitar las horas programadas no ejecutadas al ltimo

    mes precedente.

    Usar horas cronolgicas de la OT en lugar de las horas

    hombre de las OT.

    Desconocimiento en las definiciones y elementos de

    clculo del Backlog.

    Caso 2

    Nuevamente fui consultado por otro caso de Backlog,

    igualmente dentro de un servicio de mantenimiento

    tercerizado. Esta vez el valor de Backlog era alto en el orden

    de las 5 a 7 semanas. Esto motivaba el reclamo del cliente a laempresa contratista del servicio de mantenimiento. Este

    atraso en el cumplimiento de los trabajos, reflejado en e

    Backlog, implicaba que la contratista del servicio debiera

    proveer mayor cantidad de personal para ejecutar los

    trabajos del Backlog a su costo.

    Segn estaba establecido en el contrato del servicio, las

    rdenes de trabajo son planeadas por el personal del cliente y

    enviadas al contratista para programacin. Procedieron a

    revisar la condicin de las OT enviadas para programar y se

    constat que estas OT distaban mucho de ser un trabajo

    planeado en el sentido de la definicin que podemos

    encontrar en la gua SMRP 5.3.1:

    Trabajo en el cual todas las labores, materiales,

    herramientas, consideraciones de seguridad y

    coordinacin con el responsable del activo han sido

    estimadas y comunicadas antes del inicio del trabajo.

    La revisin de las OT recibidas para programar mostraba un

    alto porcentaje de ellas sin incluir materiales, otras

    incluyendo materiales no requeridos, o incluyendo materiales

    sin stock en almacn. Las horas planeadas estimadas para los

  • 7/24/2019 Ml volumen 7 6

    36/58

    trabajos estaban subestimadas. Es decir se enviaban a

    programacin rdenes que no haban sido integralmente

    planeadas contradiciendo la definicin de trabajo planeado.

    Esto simplemente conduca a que estas OT ya estuvieran

    destinadas a formar parte de Backlog desde el momento en

    que fueron recibidas por Programacin.

    Adicionalmente, debido a la deficiente informacin de las

    horas estimadas para las OT, se usaba un extrao algoritmo

    ad hoc que multiplicaba el nmero de OT en el Backlog porunas horas-hombre promedio estimadas por especialidad. Los

    errores del clculo del backlog en este caso fueron:

    Planeamiento no conforme de las rdenes de trabajo

    enviadas a programacin.

    No uso de las horas hombre estimadas en las rdenes de

    trabajo, sino de una equivalencia arbitraria.

    Caso 3

    Me explicaba un ingeniero de confiabilidad que en su planta

    de fabricacin de envolturas de plstico medan el MTBF

    (Tiempo medio entre fallas) por lnea de produccin. Los

    valores eran bastante bajos, en particular el ltimo mes haba

    registrado 48 horas de MTBF.

    La expresin para el clculo del MTBF es como sigue:

    Con el tiempo de operacin no haba problema, era

    registrado por el hormetro de la lnea. La diferencia estaba

    en el nmero de fallas. Cuando revisamos la lista de eventos

    de paradas no programadas presentadas en el ltimo mes, de

    los 15 eventos registrados, 10 de ellos sealaban que se habapresentado una alarma en el panel del control, pero que no

    haban producido la parada de la lnea, la seal fue reseteada,

    la produccin continu sin detencin ni prdida.

    La definicin de falla (failure) en la norma ISO 14224:2006 en

    el tem 3.15 dice: Fin de la capacidad de un tem para

    desempear la funcin requerida. Entonces de acuerdo con

    esta definicin los 10 eventos de seal de alarma sin parada

    no calificaban como falla porque la lnea de produccin no

    perdi su capacidad de desempear la funcin requerida, que

    es la de producir las envolturas de plstico.

    Luego, para el clculo del MTBF solo corresponda considerarlos 5 eventos que ocasionaron que la lnea de produccin

    parara y dejara de desempear la funcin requerida en este

    caso producir. El valor del MTBF deba ser en este caso de 144

    horas.

    Esto no deja de lado que la causa o causas de los eventos de

    seal de alarma (sin parada) deban ser investigadas,

    evaluadas y corregidas en una parada programada de

    mantenimiento.

    El error en el clculo del MTBF fue:

    Considerar como fallas, eventos que no califican como

    tales, incrementando el denominador en la frmula con e

    decremento en el valor del MTBF.

    Caso 4

    Un ingeniero de confiabilidad y mejora continua en una

    planta cementera comenta que el indicador de la funcin

    mantenimiento es el MTBF, pero que este es calculado sobretodos los equipos de la planta. La justificacin de la gerencia

    es que si el mantenimiento mejora en cada equipo esto se

    reflejara en toda planta y este MTBF global tambin se

    reducir.

    Es cierto que si solo se quiere tener un nmero para

    mostrar en reuniones, esto funciona OK, pero la pregunta es

    si este indicador nos servir para tomar medidas preventivas

    o correctivas para la mejora continua de nuestra gestin de

    mantenimiento.

    El MTBF como lo indica en su nombre est ligado al nmero

    de fallas y los modos y efectos de las fallas estn relacionadacon el tipo de equipo bajo anlisis. Por ello el MTBF es mejo

    utilizado al nivel de activos o componentes y para comparar

    la confiabilidad de tipos similares de activos. No como se

    utiliza en el caso reseado, como un indicador de

    mantenimiento de una planta en que trabajan equipos

    diferentes como chancadoras, molinos, hornos, ciclones

    ventiladores, transportadores entre otros.

    En es