69
Modelamiento teórico del comportamiento magnético de a partir de parámetros experimentales de EPR y susceptibilidad magnética. Daniel Andrés Galvis Ortiz UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA ESCUELA DE QUÍMICA PEREIRA 2016

Modelamiento teórico del comportamiento magnético de

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Modelamiento teórico del comportamiento magnético de

a partir de parámetros experimentales de EPR y

susceptibilidad magnética.

Daniel Andrés Galvis Ortiz

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA

ESCUELA DE QUÍMICA

PEREIRA

2016

Modelamiento teórico del comportamiento magnético de

a partir de parámetros experimentales de EPR y

susceptibilidad magnética.

Daniel Andrés Galvis Ortiz

Trabajo de grado para optar al título de Químico Industrial

DIRECTOR

Dra. YENNY PATRICIA ÁVILA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA

ESCUELA DE QUÍMICA

PEREIRA

2016

NOTA DE ACEPTACIÓN DE TRABAJO DE GRADO

Modelamiento teórico del comportamiento magnético de

a partir de parámetros experimentales de EPR y

susceptibilidad magnética

Presentado por: Daniel Andrés Galvis Ortiz

Los suscritos director y jurado del presente trabajo de grado, una vez realizada la

versión escrita y presenciado la sustentación oral, decidimos otorgar la nota de:

Con la connotación:

Para constancia firmamos en la ciudad de Pereira hoy:

Director:

Dra. YENNY PATRICIA ÀVILA

Jurado:

Firma

Jurado:

Firma

5

AGRADECIMIENTOS

A mi familia por el esfuerzo realizado todos estos años para que pudiera concluir

mis estudios adecuadamente.

A los profesores que con gran empeño y dedicación compartieron sus

conocimientos conmigo en cada clase.

A la Dra. Soledad por permitir que se realizara esta investigación y de forma gentil

brindarnos toda la información y los permisos que le fueron solicitados.

Al Ing. Mauricio Morales por la buena disposición en cada asesoría que me brindo.

Al grupo de investigación Química de Coordinación y Organometalica Aplicada a

Materiales Moleculares y Sistemas Biológicos (QCOAMMSB), por permitirme ser

parte de él y convertirse en una gran familia académica brindando en cada

momento su apoyo.

A la Dra. Yenny Patricia Ávila por todo el apoyo y acompañamiento durante el

desarrollo del proyecto e inculcar desde la dirección del grupo de investigación la

pasión en cada estudiante por la ciencia y la investigación desde su propio

ejemplo.

6

TABLA DE CONTENIDO

Pag

ÍNDICE DE TABLAS 8

ÍNDICE DE FIGURAS 9

ÍNDICE DE ANEXOS 10

RESUMEN 11

ABSTRACT 12

1 INTRODUCCIÓN 13

2 OBJETIVOS 15

2.1 OBJETIVO GENERAL 15

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 15

3 MARCO TEÓRICO 16

3.1 MAGNETISMO MOLECULAR. 16

3.2 SUSCEPTIBILIDAD MAGNÉTICA. 16

3.3 MOMENTO MAGNÉTICO. 18

3.4 HAMILTONIANO ZEEMAN 19

3.5 ECUACIONES FUNDAMENTALES. 19

3.6 ECUACIÓN DE VAN VLECK 20

3.7 FENÓMENOS DE COOPERACIÓN MAGNÉTICA 22

3.7.1 Paramagnetismo. 23

3.7.2 Diamagnetismo. 23

3.7.3 Ferromagnetismo. 24

3.7.4 Antiferromagnetismo. 25

3.7.5 Ferrimagnetismo. 25

3.8 LEY DE CURIE Y LEY DE CURIE-WEISS 26

3.9 RESONANCIA PARAMAGNETICA ELECTRONICA 27

7

3.10 SIMULACIÓN Y AJUSTE POR MEDIO DE SOFTWARE. 28

3.11 MATLAB 28

4 ANTECEDENTES 29

5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 32

6 JUSTIFICACIÓN 33

7 DESARROLLO DEL PROYECTO 34

7.1 FUNDAMENTACIÓN TEORICA 34

7.2 INSTRUMENTACIÓN 34

7.3 ANALISIS ESTRUCTURAL Y DE LOS DATOS EXPERIMENTALES. 35

7.3.1 Cálculo del espín total de la molécula. 38

7.3.2 Análisis de datos experimentales de EPR y susceptibilidad magnética. 39

7.4 PLANTEAMIENTO DEL HAMILTONIANO Y DETERMINACIÓN DE LOS

ESTADOS DE ENERGÍA. 41

7.5 AJUSTE EN MATLAB. DETERMINACIÓN DE LAS CONSTANTES DE

ACOPLAMIENTO Y LA CONSTANTE GIROMAGNETICA. 44

8 RESULTADOS Y DISCUCIÓN 52

9 CONCLUSIONES 55

10 RECOMENDACIONES 56

11 ANEXOS 57

12 BIBLIOGRAFÍA 69

8

ÍNDICE DE TABLAS

Pag

Tabla 1. Valores de los operadores momento magnético. 18

Tabla 2. Estados posibles de espín total. 39

Tabla 3. Estados de energía obtenidos en función de los estados de espín. 44

Tabla 4. Valores de las constantes obtenidos en el ajuste. 54

9

ÍNDICE DE FIGURAS

Pag

Figura 1. Momento magnético en un material paramagnético. 23

Figura 2. Dominios magnéticos. 24

Figura 3. Diagrama de Ortep [Cu4L2(N3)2].5H2O 30

Figura 4. Diagrama de Ortep del tetranuclear de cobre. 36

Figura 5. Geometría de cada átomo de cobre. 37

Figura 6. Nucleo del TNC. 38

Figura 7. Curva de susceptibilidad vs temperatura 39

Figura 8. Curva de susceptibilidad por temperatura vs temperatura 40

Figura 9. Curva inverso de la susceptibilidad vs temperatura. 40

Figura 10. Distancia entre átomos de cobre. 41

Figura 11.Esquema de acoplamiento de los átomos de cobre 42

Figura 12. Interfaz grafica de usuario de Matlab. 46

Figura 13. Herramienta de ajuste de curvas. 46

Figura 14. Ventana de selección de datos para realizar el ajuste 47

Figura 15. Datos experimentales de χT vs T. 48

Figura 16. Ventana de ajuste. 49

Figura 17. Ventana de edición de ecuaciones. 49

Figura 18. Opciones del ajuste. 50

Figura 19. Curva del ajuste (rojo) y curva experimental (línea punteada). 53

10

ÍNDICE DE ANEXOS

Pag

Anexo A. Ecuación simulada en matlab. 57

Anexo B. Datos experimentales. 57

11

RESUMEN

En el siguiente proyecto se ha llevado a cabo un modelo matemático que ha

permitido comprender electrónica y magnéticamente el compuesto tetranuclear de

cobre(II)

. La ecuación de Van Vleck de los

respectivos estados electrónicos, la curva de susceptibilidad magnética y la

magnetización a campo variable experimental, así como la geometría apreciada a

partir de la estructura de difracción de rayos-X de monocristal; permitieron

finalmente estimar un ajuste numérico para las constantes de acoplamiento

(J1= 30.45, J2= -60.91, J3= 40.66, J4= 30.46) y la constante giromagnética

(g=1.87)

Las herramientas computacionales utilizadas para realizar los ajustes teóricos a

partir de datos experimentales fueron: MATLAB y OriginPro, para lo cual fue

necesario adquirir las competencias de funcionamiento en cada uno de estos

programas.

12

ABSTRACT

The following project has carried out a mathematical model, which it has allowed to

understand electronic and magnetically in tetranuclear copper compound

. The Van Vleck equation corresponding with

electronic states, magnetic susceptibility and magnetization experimental variable

field and the structure of single crystal X-ray allowed to estimate a numerical

adjustment for the coupling constants (J1 = 30.45, J2 = -60.91, 40.66 = J3, J4 =

30.46) and the gyromagnetic constant (g = 1.87).

Computational tools used for theoretical settings from experimental data were

MATLAB and OriginPro which it was necessary to acquire operating skills in these

programs.

13

1 INTRODUCCIÓN

Un compuesto paramagnético que se introduce en un campo magnético (H), crea

magnetización en el interior de la muestra (M). La suma del campo externo más la

magnetización interna se denomina inducción magnética (B). Los compuestos de

coordinación polinucleares, generalmente son sistemas con electrones

desapareados con estructuras agregadas cristalinas que presentan

superintercambio magnético entre centros metálicos, a través de un ligante puente

diamagnético. Dentro de los acoplamientos convencionales entre centros

metálicos se encuentran: ferromagnetismo, antiferromagnetismo y

ferrimagnetismo. Un cuerpo ferromagnético posee un momento magnético

espontáneo incluso en ausencia de campo magnético, en donde existe una

interacción interna que tiende a alinear paralelamente los momentos magnéticos.

Para el caso de disposiciones de tipo ferrimagnético el ordenamiento es

descompensado con contribuciones paralelas y anti paralelas.[1]

Son diversas las aplicaciones que estos arreglos moleculares pueden tener a nivel

tecnológico, entre las cuales se puede citar: moduladores en el almacenamiento

de información (imanes unimoleculares)[2], [3] vidrios de espín, espintrónica,

nanoespintrónica, superparamagnetos y ferroeléctricos, entre otros.[4], [5] No

obstante, el aporte estructural y funcional de modelos biomiméticos con centros

metálicos que emulan el ambiente o la actividad biológica en metaloenzimas,

permiten una aproximación a la comprensión de procesos biológicos que se llevan

a cabo en estructuras complejas como las metaloenzimas o mecanismos que

permiten la evolución de un fármaco con centros metálicos en los seres vivos.[6]–

[8]

Es el caso del sistema

, un compuesto derivado de

clotrimazol, el cual ha sido evaluado preliminarmente como compuesto

anticancerígeno en las líneas celulares de: cuello uterino, próstata y colon. Se

14

realizó la caracterización espectroscópica y se determinó la estructura a través de

difracción de rayos-X de monocristal. Este compuesto hace parte de una serie de

compuestos sintetizados, usando como ligante clotrimazol, debido a las

propiedades antimicóticas que este compuesto presenta. Este complejo no ha

sido evaluado magnética y electrónicamente, lo cual es importante para

completar el estudio biológico correlacionando propiedades y estructura.[9]

En este contexto, el presente proyecto llevó a cabo las medidas experimentales

de magnetización a campo variable y a campo constante de

y posteriormente se planteó un modelo matemático

que fue ajustado por un paquete matemático de Matlab, estableciendo constantes

de acoplamiento magnético entre centros metálicos, a partir de coordenadas de

difracción de rayos X de monocristal previamente reportadas.

15

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Encontrar un modelo matemático que describa el comportamiento magnético del

[Cu4(clotri)4μ4–Br6μ4–O] y se correlacione adecuadamente con los resultados

obtenidos experimentalmente.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Establecer cuáles son las diferentes contribuciones que intervienen en el

comportamiento magnético de un compuesto de coordinación y aplicarlas para

realizar el estudio del

.

Implementar el software MATLAB para realizar la simulación de las curvas

obtenidas experimentalmente.

Comparar los resultados experimentales de la susceptibilidad magnética con los

obtenidos en la simulación y obtener un alto grado de correlación.

16

3 MARCO TEÓRICO

3.1 MAGNETISMO MOLECULAR.

El magnetismo es un fenómeno que presentan las moléculas, cuando son

expuestas a un campo magnético externo. Este fenómeno es conocido en la

mecánica clásica con el nombre de magnetización, definido por J. Ribas como “lo

que sucede en el interior de una muestra cuando se le aplica un campo

magnético”. [8]

Al someter una muestra de un compuesto con electrones desapareados a un

campo magnético (H), crea una magnetización (M) en el interior de la muestra. La

suma de la magnetización creada y el campo magnético externo se llama

inducción magnética (B).

( 3.1)

Conceptualmente la magnitud más importante en magnetoquímica es la

magnetización, según el tipo de muestra al que se esté refiriendo, las unidades

serán:

Magnetización volumétrica Mv: gauss (G)

Magnetización másica Mg: Mv/densidad= G*cm3*g-1

Magnetización molar MM: G*cm3*mol-1

3.2 SUSCEPTIBILIDAD MAGNÉTICA.

La susceptibilidad es el concepto más usado en magnetismo molecular, y es que

de este, se deriva la gran mayoría de la información que se obtiene en los

equipos de análisis, magnetómetro - susceptómetro.

17

La susceptibilidad (χ) se define como δM/δH. Bajo algunas condiciones, campos

magnéticos no muy grandes y temperaturas no muy bajas, se puede decir:

( 3.2)

Al igual que la magnetización, la susceptibilidad también se puede expresar

como:

Susceptibilidad volumétrica χv: a dimensional.

Susceptibilidad másica χg: cm3*g-1

Susceptibilidad molar χM: cm3*mol-1

La susceptibilidad se puede presentar de dos formas según sea el tipo de

compuesto, paramagnetismo y diamagnetismo.

El paramagnetismo, presente en compuestos con electrones desapareados en su

capa de valencia presenta un aumento aparente de peso, debido a que crea

magnetización positiva, esto hace que las líneas de campo magnético se

concentren en el interior de la muestra. [8]

Los electrones apareados de los niveles cuánticos internos de las sustancias

paramagnéticas, crean en el interior de la muestra el diamagnetismo, en este

fenómeno se produce el efecto contrario al paramagnetismo, donde las líneas del

campo magnético aplicado a la sustancia generan repulsión, dirigiendo estas

líneas hacia el exterior de la sustancia lo cual genera una disminución aparente

en el peso de la sustancia. [8]

En una sustancia paramagnética se van a presentar los dos fenómenos, por un

lado el paramagnetismo, generado por los electrones desapareados de la capa

18

de valencia y el diamagnetismo, producido por los electrones de las capas

internas, sin embargo, aunque estos dos fenómenos se presentan

simultáneamente, el paramagnetismo, que es el fenómeno principal es de un

orden mayor al diamagnetismo y por lo tanto no es enmascarado. De esta forma,

cuando se hace la medición de la susceptibilidad en un equipo, se mide tanto la

susceptibilidad paramagnética, como la susceptibilidad diamagnética.[8]

3.3 MOMENTO MAGNÉTICO.

Un electrón en un sistema polielectrónico lleva asociado un momento orbital (L) y

un momento de espín (S), la combinación de estos momentos genera el

momento magnético. Los valores de estas componentes se presentan en la tabla

1.

Componente orbital Componente de spin

Módulo µL=β[L(L+1)]1/2 µS=gβ[S(S+1)]1/2

Componente Z µLz= - βML µS

z= - gβMS

Tabla 1 Valores de los operadores momento magnético.

β es el magnetón de Bohr, se trata de la unidad básica del magnetismo, es el

momento magnético de un electrón libre (µB). El factor g, que es incluido en la

componente de espín, corresponde a la medida del desdoblamiento de los

estados ms, cuando se aplica un campo magnético.

Suponiendo que el campo magnético coincide con la dirección z, el operador µz

es fundamental. Si hay componente orbital (elementos que no están en la primera

fila de los metales de transición), el operador . Si no existe la

19

componente orbital (elementos de la primera fila de los metales de transición),

ML= 0 y .

3.4 HAMILTONIANO ZEEMAN

Cuando una sustancia paramagnética es perturbada por un campo magnético

externo, la relación entre su magnetización (M) y su energía interna (E) es

- . Esta ecuación se puede trasladar a mecánica cuántica, suponiendo

que una molécula tiene diversos estados energéticos En y cada uno sufre una

perturbación por un campo magnético externo, la magnetización microscópica,

mejor conocida como momento magnético será - . De este modo, se

observa, que en ambos casos hay una relación entre el momento magnético o

magnetización y la energía del sistema. Esta energía se expresa como:

( 3.4.1)

Cuando se aplica el campo magnético H, el momento magnético tiende a

orientarse en la dirección del campo. Debido a la agitación térmica que presenta

el sistema, el fenómeno puede verse afectado. De acuerdo a las relaciones

anteriores, el Hamiltoniano Zeeman, puede escribirse como:

( 3.4.2)

3.5 ECUACIONES FUNDAMENTALES.

La susceptibilidad magnética se caracteriza por alinear el momento angular de

los estados térmicamente poblados de una muestra con el campo magnético

aplicado. En mecánica clásica, las interacciones que se presentan pueden

expresarse como:

20

( 3.5.1)

Esta expresión también puede ser llevada a la mecánica cuántica, la muestra

tiene un abanico de energía En (n=1,2,3,…) cuando hay presencia de un campo

magnético H. Cada nivel de energía presenta una magnetización microscópica o

momento magnético así:

n= n/ H

( 3.5.2)

De esta manera, se puede decir que la magnetización macroscópica M, es la

suma de los momentos magnéticos de cada estado de energía En, dados según

la ley de distribución de Boltzman

( 3.5.3)

Donde N es el número de Avogadro, K es la constante de Boltzman con un valor

de 0.695039cm-1K-1 y T es la temperatura. Esta expresión es la ecuación

fundamental del magnetismo molecular y de ella se puede deducir la ecuación de

Van Vleck para la susceptibilidad magnética.[10]

3.6 ECUACIÓN DE VAN VLECK

La ecuación 2.5.3 si bien es la ecuación fundamental del magnetismo molecular,

en la práctica es difícil de aplicar. John Van Vleck propone en 1932 una

simplificación para solucionar esta ecuación, usando el método de las

perturbaciones y basándose en dos aproximaciones. La primera es la

descomposición de la energía de acuerdo al cambio del campo magnético.[10]

21

( 3.6.1)

Donde En es la energía final del sistema,

es la energía del nivel n a campo

nulo,

y

son los coeficientes Zeeman de primer y segundo orden y

así sucesivamente; H es el campo magnético externo y

es el momento

magnético en cada uno de los estados desdoblados por el campo magnético

externo. Se puede decir entonces.[10]

( 3.6.2)

La segunda aproximación es que sea pequeño, para esto el campo no

debe ser muy grande y la temperatura no tan pequeña. La exponencial de la

ecuación 2.5.3 se puede escribir como

( 3.6.3)

ahora remplazando estas aproximaciones en 2.5.3 se obtiene

( 3.6.4)

a campo nulo no hay magnetización, entonces

( 3.6.5)

al reescribir la ecuación 2.6.4 se obtiene

22

( 3.6.6)

y suponiendo que se trabaja en la zona lineal de la magnetización respecto al

campo magnético externo, entonces , finalmente se obtiene

( 3.6.7)

esta es la ecuación de Van Vleck. Generalmente esta ecuación se puede

simplifica, para aquellos compuestos que no tienen contribución orbital (los más

estudiados en química de coordinación), el termino En(2), tiende a desaparecer en

la zona de linealidad entre la magnetización y el campo magnético externo, por lo

tanto la ecuación se convierte en

( 3.6.8)

3.7 FENÓMENOS DE COOPERACIÓN MAGNÉTICA

Al aplicar un campo magnético externo a una muestra, los momentos de espín se

tienden a orientar de formas diferentes; según este posicionamiento, se puede

hablar de diferentes fenómenos de cooperación; se hace referencia a estos como

la forma en que se presenta el acoplamiento entre varias moléculas de un mismo

compuesto, cuando interactúan entre sí.

23

En este documento solo se hará mención a algunos de los muchos fenómenos de

cooperación, que se puedan presentar.

3.7.1 Paramagnetismo.

Una sustancia paramagnética es aquella en la que los momentos

magnéticos están alineados de forma aleatoria en un material, pero la suma

total de estos momentos magnéticos es cero. Sin embargo, cuando a estas

sustancias se les aplica un campo magnético externo, los espines

magnéticos se alinean en la misma dirección del campo, provocando una

magnetización positiva de la sustancia. [11]

Figura 1. Momento magnético en un material paramagnético.

3.7.2 Diamagnetismo.

Es una propiedad de la materia fundamentalmente. Siempre está presente,

pero es enmascarado por el paramagnetismo que es un de un orden mayor.

Este fenómeno se presenta debido a la interacción del campo magnético

con el movimiento de los electrones en sus orbitas. Físicamente, se

observa como la repulsión del material a los campos magnéticos, debido al

apareamiento de los electrones en el material, aquellos materiales que

24

tienen electrones desapareados presentan fenómenos de acoplamiento

ferromagnético. [10]

3.7.3 Ferromagnetismo.

Weiss, estableció que los materiales están ordenados en dominios, los

cuales son secciones del material que tiene una determinada dirección de

espín.

Figura 2. Dominios magnéticos.

Cuando el material es expuesto a un campo magnético, los dominios

tienden a orientarse en la misma dirección del campo, este fenómeno es

conocido como ferromagnetismo.

Este fenómeno deja de presentarse al aumentar la temperatura de la

sustancia, y en un punto determinado se da una transición orden-desorden,

a este punto se le conoce como punto de Curie y es la temperatura a la cual

el material presenta un cambio de ferromagnético a paramagnético. [3], [8],

[10]

25

3.7.4 Antiferromagnetismo.

Son pocos los materiales que presentan ferromagnetismo, otro tipo de

fenómeno que se conoce es el Antiferromagnetismo, el cual se presenta

como un alineamiento anti paralelo de los espines electrónicos de un

determinado compuesto, cuando este es expuesto ante un campo

magnético. Al igual que el ferromagnetismo, las sustancias

antiferromagnéticas, a una determinada temperatura característica de cada

sustancia, presentan una transición orden-desorden, este punto se conoce

como el punto de Néel, en honor al investigador que explico el

fenómeno.[3], [8], [12]

Inicialmente el fenómeno es investigado teóricamente por Néel y luego fue

observado experimentalmente por Bizette, Squire y Tsai. Néel suponía que

se presentaba in arreglo de dos “mayas” entrelazadas, y con espines

contrarios, lo cual anula cualquier magnetización en el compuesto por

debajo del punto de Néel.[12]

3.7.5 Ferrimagnetismo.

Este fenómeno lo presentan un tipo de materiales llamados ferritas, las

ferritas presentan al igual que los compuestos ferromagnéticos una

magnetización, sin embargo, esta es menor debido a que se presenta de

igual forma que en materiales antiferromagnéticos como una doble red

entrelazada, pero esta vez la magnitud de los espines es diferente por lo

que no se anulan completamente, generando una magnetización en una

dirección. Igualmente, las ferritas al superar la temperatura de Curie, pasan

a comportarse como materiales paramagnéticos.

26

3.8 LEY DE CURIE Y LEY DE CURIE-WEISS

La susceptibilidad magnética de los compuestos paramagnéticos depende de la

temperatura, en estos la orientación de los momentos magnéticos de los

electrones, se alinean en la dirección del campo solo a bajas temperaturas,

siguiendo la ley de Curie; la cual indica que:

( 3.7.1)

Donde C es la constante de Curie, una característica propia de cada compuesto,

dada por la siguiente ecuación:

( 3.7.2)

Esta constante, depende de la multiplicidad de espín del compuesto, y T es la

temperatura.

Esta ley la siguen compuestos que no presentan momento angular de primer

orden, en otras palabras, aquellos cuya energía de campo nulo es igual a cero.

En(0)=0. [10][3]

No todos los compuestos tienen las propiedades descritas anteriormente, de

hecho, son más comunes aquellos que no cumplen la ley de Curie. Compuestos

con átomos que presentan momento orbital (términos T) o aquellos compuestos

con átomos que no presentan momento orbital (términos A y E), pero que forman

compuestos polinucleares, siguen una ley diferente, la ley de Curie- Weiss,

donde:

27

( 3.7.3)

Donde θ es la temperatura de Weiss o la constante de Weiss, esta constante se

puede determinar fácilmente graficando χ-1 contra T, el valor de la temperatura de

Weiss será el intercepto con el eje T, de este modo si θ es positivo, se tendrá un

compuesto ferromagnético y si θ es negativo, se tendrá un compuesto

antiferromagnético.[8]

3.9 RESONANCIA PARAMAGNETICA ELECTRONICA

Es una técnica espectroscópica cuyo uso principal es detectar especies con

electrones desapareados. Basándose en el fundamento del efecto Zeeman

electrónico, por medio del cual se presenta el desdoblamiento de los niveles de

energía por la interacción con un campo magnético. La EPR (por sus siglas en

ingles) se encarga de estudiar las transiciones energéticas entre dos estados,

cuando se aplica una onda electromagnética de frecuencia adecuada.

En los equipos actuales de epr se usa un campo magnético variable y un

frecuencia constante. Se pueden usar diversas frecuencias, también llamadas

bandas. Principalmente se usan dos la banda X con una frecuencia aproximada

de 9.5 GHz, en esta frecuencia el campo resonante para un electrón es

aproximadamente 3000 Gauss. La otra banda es la banda Q que corresponde a

una frecuencia de 35000 GHz. Aquí el campo resonante de un electrón es

aproximadamente 12000 Gauss. Generalmente se trabaja con la banda X. [8]

28

3.10 SIMULACIÓN Y AJUSTE POR MEDIO DE SOFTWARE.

R. E. Shannon define la simulación como "La simulación es el proceso de diseñar

un modelo de un sistema real y llevar a término experiencias con él, con la

finalidad de comprender el comportamiento del sistema” [13] estos modelos se

llevan a cabo de manera numérica y basándose en datos experimentales

obtenidos del sistema real.

3.11 MATLAB

MATLAB® es el lenguaje de alto nivel y el entorno interactivo utilizado por

millones de ingenieros y científicos en todo el mundo. Le permite explorar y

visualizar ideas, así como colaborar interdisciplinarmente en procesamiento de

señales e imagen, comunicaciones, sistemas de control y finanzas

computacionales. [14]

29

4 ANTECEDENTES

El compuesto

hace parte de una serie de

compuestos sintetizados en la UNAM, donde se coordinaron átomos metálicos de

Cu+2, Co+2, Zn+2 y Ni+2, con clotrimazol. El tetranuclear fue caracterizado por

técnicas espectrométicas UV-Vis-NIR, análisis elemental, espectrometría de

masas, y difracción de rayos X, se probó en líneas cancerígenas de próstata,

cuello uterino y colon.[9]

Se han reportado caracterizaciones magnéticas de compuestos tetranucleares de

cobre, con formar de cubano asimétrico.

En 2004 Yufei Song, y colaboradores. Reportaron la síntensis de un compuesto

tetranuclear, el cual fue caracterizado estructuralmente a través de difracción de

rayos-X y magnéticamente usando susceptibilidad magnética. El compuesto

presenta una estructura inusual de un cubano abierto. El núcleo de la molécula

consiste en una unidad cubica distorsionada de Cu4N2O2, los átomos de cobre

están unidos por puentes de forma dos por dos por los átomos de nitrógeno y tres

por tres por los átomos de oxígeno de los grupos alcoxo como se muestra en el

diagrama de ortep.[15] el hamiltoniano usado para realizar la caracterización

magnética del compuesto fue H= -2J1(S1*S3+S2*S4)-2J2*S1*S2-2J3(S1*S4+S2*S3)-

2J4S3*S4. Los resultados al solucionar el hamiltoniano y obtener los estados de

energía para ingresarlos a la ecuación de Van Vleck fueron 2J1/KB= 7.5 cm-1,

2J2/KB= -3.6cm-1, 2J3/KB= -76.5cm-1 y TIP (paramagnetismo independiente de la

temperatura) = 3.1x10-4cm3mol-1 todos para un g=2.[15]

30

Figura 3. Diagrama de Ortep [Cu4L2(N3)2].5H2O

El otro artículo que se usó como referencia para realizar el proyecto fue la

publicación de John Fielden y colaboradores, publicado en el año 2006.

En esta publicación se reporta la síntesis de monomeros, dimeros, tres cubanos y

un polimero, todos a partir de la coordinación de átomos de cobre. Dos de los tres

cubanos fueron estudiados magnéticamente, [Cu(DAMC)(OH)4](ClO4)4∙H2O y

[Cu(DAHC)(OH)4](ClO4)4]∙2.5MeOH. Estas dos estructuras presentan grupos

hidroxilo como puentes ligando. La caracterización de los dos compuestos se

realizó de forma similar debido a que tienen estructuras muy parecidas, para

31

ambos casos se asumió un g isotrópico con un valor de 2.15. El hamiltoniano

utilizado para realizar el ajuste fue H= J1(S1S2 + S3 S4) + J2(S1S4 + S2S3) + J3S1S3

+ J4S2S4. Los valores obtenidos para las constantes de acoplamiento J1-J4 son

J1= -217.0 K, J2 = 309.8 K, J3 = 8.5 K y J4 = 37.0 K. [16]

32

5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO. Conociendo cual es el comportamiento magnético

experimental del [Cu4(clotri)4μ4–Br6μ

4–O]; se desea realizar un modelo

matemático para sistemas polinucleares utilizando la aproximación de Van Vleck.

La parametrización del modelo se llevará a cabo en el software Matlab, utilizando

simulación y ajuste por parámetros como: g= efecto sobre la constante

giromagnética, J= constante de acoplamiento magnético, S= momento magnético

de espín y efecto de las interacciones intermoleculares.

FORMULACIÓN. ¿Cuáles son las contribuciones magnéticas que generan el

comportamiento experimental del [Cu4(clotri)4μ4–Br6μ

4–O]?

33

6 JUSTIFICACIÓN

Los compuestos de coordinación han tomado una gran relevancia en las últimas

décadas, gracias a las importantes aplicaciones biológicas y tecnológicas que se

han atribuido a los metales de transición, que son el núcleo de estos compuestos.

En el campo biológico, se pueden observar macromoléculas como las proteínas,

que cumplen sus funciones gracias su centro activo, un metal, que se encuentra

unido a ligantes orgánicos; sin embargo el metal es el que lleva a cabo la función

principal de la macromolécula. Por ejemplo, se ha encontrado que iones de

metales como el Cr3+ o el Fe2+ y Fe3+, cumplen funciones fundamentales en el

metabolismo del organismo humano. Un caso puntual, la hemoglobina, proteína

encargada del transporte de oxigeno en el organismo, su centro activo es el hierro,

este metal en un proceso de oxidación reducción se encarga de transportar el

oxígeno en el organismo. [1]

Los complejos de coordinación pueden ser mononucleares, aquellos que solo

tienen un metal en el núcleo o polinucleares, en los que el núcleo de la molécula

es un centro de coordinación entre varios metales (pueden ser iguales o

diferentes). Los complejos mononucleares, por lo general, cumplen funciones

biológicas, sin embargo, los polinucleares pueden cumplir funciones biológicas o

ser usados en aplicaciones tecnológicas.

Según las propiedades magnéticas de los complejos de coordinación, estos

pueden tener diferentes aplicaciones; al estudiar estos compuestos principalmente

se observa si el complejo tiene comportamiento ferromagnético o

antiferromagnético, y con base en estos resultados se analizan sus posibles

aplicaciones.

Caracterizar magnéticamente el compuesto tetranuclear de cobre permite

completar el estudio biológico correlacionando propiedades y estructura.

34

7 DESARROLLO DEL PROYECTO

7.1 FUNDAMENTACIÓN TEORICA

En la primera parte del proyecto se realizó una adquisición de conceptos

necesarios para entender la magnitud del trabajo que se iba a realizar, y obtener

los fundamentos teóricos que dieran píe al desarrollo del mismo. De tal manera

se hizo necesaria una amplia documentación entorno a que es el magnetismo

molecular y todos sus alcances, esto se logró a través de los textos

MOLECULAR MAGNETISM de Oliver Kant y QUIMICA DE COORDINACIÓN del

profesor Joan Ribas principalmente. Sin embargo también se hizo necesario

consultar otros documentos de la web como artículos científicos y otros

documentos necesarios.

7.2 INSTRUMENTACIÓN

La realización de este proyecto se realizó en una computadora portátil marca

ASUS. Se utilizó el software MATALB R209 b para realizar el ajuste de los datos

experimentales de susceptibilidad magnética, los cuales al igual que los datos

experimentales de EPR fueron entregados por la doctora Soledad Betanzos, al

igual que los permisos para trabajar con dicha información. Se utilizó el software

OriginPro versión 8 para el tratamiento de los datos experimentales, tanto de

EPR como de susceptibilidad magnética. El software Mercury versión 3.5.1 se

usó para realizar el análisis de la estructura de la molécula del compuesto

tetranuclear.

35

El análisis por difracción de rayos-X se llevó a cabo en un difractómetro Bruker

P4, a temperatura ambiente, con la radiación Mo-k0.71073 Aº), con

condiciones de medición estándar y aplicando una corrección por absorción. Las

estructuras se resolvieron por métodos directos. Finalmente, los modelos

estructurales incluyendo parámetros de agitación térmica anisotrópica se

refinaron por mínimos cuadrados, con los átomos de hidrógeno puestos en

posiciones calculadas. En los últimos ciclos de refinamiento, se aplicó un

esquema de ponderación a los datos de difracción y se corrigió el efecto de la

extinción secundaria mediante una fórmula semi-empírica. Los cálculos y

refinamiento de la estructura se realizaron en el programa XSCANS, estos

equipos se encuentran en el Departamento de Química del Cinvestav.

La susceptibilidad magnética a temperatura variable en un intervalo de 300-4 K

se midió en un equipo SQUID Brucker B E15 en la Universidad de Toulouse

(Francia). Las medidas de magnetismo a diferentes campos magnéticos se

llevaron a cabo en el Laboratorio Nacional de Campos Magnéticos, con el Dr.

Geert Rikken en Toulouse (Francia).

Los espectros de resonancia paramagnética electrónica se llevaron a cabo en un

equipo Brucker Elexsys E-500 a una frecuencia de 9.45 GHz (banda X) en estado

sólido a temperatura ambiente (298 K), de N2 líquido (78 K).

7.3 ANALISIS ESTRUCTURAL Y DE LOS DATOS EXPERIMENTALES.

De la publicación de la síntesis del compuesto

se

obtuvo acceso a la estructura del compuesto vía

www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif. La estructura fue analizada para

determinar el tipo de compuesto, las distancias entre átomos en la molécula y

otro tipo de información estructural necesaria para la realización del proyecto.

36

El centro de la molécula es una red de coordinación de cuatro átomos de cobre

unidos a través de puentes de bromo y oxigeno. La forma en que están

organizados los átomos de cobre en la red de coordinación, indica que forman

una estructura asimétrica.

Figura 4.Diagrama de Ortep del tetranuclear de cobre.

37

Figura 5. Geometría de cada átomo de cobre.

Cada átomo de cobre del núcleo de la molécula presenta una geometría

bipirámide trigonal, en la base de la pirámide se une con tres átomos de bromo

en ángulos de 127.42°, 124,30° y 107.59°, en los vértices de la bipirámide se une

con un átomo de oxígeno, que cumple la función de puente entre los cuatro

cobres y por el otro extremo se une con un átomo de nitrógeno del grupo pirrolico

del clotrimazol (ligante).

38

Figura 6. Núcleo del TNC.

En la figura 5, se observa claramente las interacciones de superintercambio que

se presentan en el núcleo de la molécula, donde los átomos de bromo y oxigeno

sirven como puente para que se presente el enlace entre los átomos de cobre.

7.3.1 Cálculo del espín total de la molécula.

Los cobres que hacen parte de la molécula se encuentran en estado de oxidación

Cu2+ (d9) lo cual indica que todos tienen un electrón libre, el espín total de la

molécula es la suma de los espines de los cobres individuales de este modo se

pueden deducir tres diferentes estados de espín que se muestran en la tabla 2.

39

CuA CuB CuC CuD Espín

total

Espines

individuales

1/2 1/2 -1/2 -1/2 0

1/2 1/2 1/2 -1/2 1

1/2 1/2 1/2 1/2 2

Tabla 2. Estados posibles de espín total.

7.3.2 Análisis de datos experimentales de EPR y susceptibilidad magnética.

Los datos experimentales fueron tratados en OriginPro 8, para entender la

naturaleza del compuesto se realizaron graficas de χ vs T, esta curva se trazó

para observar el comportamiento del compuesto al variar la temperatura. De igual

forma se realizaron curvas de χT vs T, χ vs H y χ-1 vs T.

0 50 100 150 200 250 300

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

X(c

m3

.mo

l-1)

Temperatura (K)

Figura 7. Curva de susceptibilidad vs temperatura

40

0 50 100 150 200 250 300

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

XT

(c

m3.K

.mo

l-1)

Temperatura (K)

Tnéel

Figura 8. Curva de susceptibilidad por temperatura vs temperatura

0 50 100 150 200 250 300

0

50

100

150

200

250

300

1/X

(m

ol.

cm

3)

Temperatura (K)

Figura 9. Curva inverso de la susceptibilidad vs temperatura.

41

7.4 PLANTEAMIENTO DEL HAMILTONIANO Y DETERMINACIÓN DE

LOS ESTADOS DE ENERGÍA.

Haciendo el análisis a la estructura del compuesto, se observó que la estructura

no es simétrica y no forma un cubano simétrico. En la figura 9, se muestran las

distancias que hay entre los átomos de cobre.

Figura 10. Distancia entre átomos de cobre.

Se resalta que los átomos de cobre no se encuentran dispuestos sobre un mismo

plano, como se evidencia en la figura 5.

Con base en lo mostrado anteriormente, se plantea un hamiltoniano que describe

cuatro constantes de acoplamiento diferentes etiquetadas como J1, J2, J3 y J4.

42

Las constantes fueron asignadas de forma aleatoria sin tener en cuenta ningún

parámetro.

Figura 11.Esquema de acoplamiento de los átomos de cobre

El hamiltoniano propuesto es:

(7.4.1)

Ahora teniendo en cuenta lo siguiente:

(7.4.2)

(7.4.3)

(7.4.4)

(7.4.5)

Cu

A

Cu

B

Cu

C

Cu

D

J2

J3

J1 J1

J4

43

(7.4.6)

(7.4.7)

Al remplazar ahora en el hamiltoniano se obtiene

(7.4.8)

Las energías relativas que dependen solo de ese se pueden encontrar entonces

de la siguiente manera:

(7.4.9)

Los estados de energía fueron calculados en matlab usando la ecuación anterior

y el siguiente código:

% Estimación estados de energía

clc

Sa=1/2;

Sb=1/2;

Sc=1/2;

Sd=1/2;

Sab=Sa+Sb;

Scd=Sc+Sd;

44

S=Sa+Sb+Sc+Sd;

syms A B C D

E=-(1/2)*A*(S*(S+1)-Sab*(Sab+1)-Scd*(Scd+1))-(1/2)*D*(S*(S+1)-Sab*(Sab+1)-

Scd*(Scd+1))-(1/2)*B*(S*(S+1)-Scd*(Scd+1))-(1/2)*C*(S*(S+1)-Sab*(Sab+1))

Donde A, B, C y D son las constantes de acoplamiento J1, J2, J3 y J4,

respectivamente. Para determinar cada estado de energía únicamente se cambió

el valor del espín de cada átomo de cobre representados como Sa, Sb, Sc y Sd.

Los estados de energía obtenidos se muestran en la tabla #.

S Estados de energía (E)

0 J1+J2+J4 J1+J3+J4 0 0 0 0

1 -J2 -J3 -J2 -J3

-1 0 0 0 0

2 -J1-2J2-2J3-J4

-2 -J1-J2-J3-J4

Tabla 3. Estados de energía obtenidos en función de los estados de espín.

7.5 AJUSTE EN MATLAB. DETERMINACIÓN DE LAS CONSTANTES

DE ACOPLAMIENTO Y LA CONSTANTE GIROMAGNETICA.

El ajuste en matlab se hizo con la asesoría del ingeniero Mauricio Morales, quien

amablemente indico cual era la herramienta más útil para realizar esta tarea.

45

Los datos que se ajustaron son los datos de susceptibilidad por temperatura

contra temperatura, debido a que son estos los que dan solución a la ecuación de

Van Vleck.

En la figura 12 se muestra la interfaz gráfica del programa. Desde la ventana del

editor de texto (editor), se cargaron los datos experimentales desde una tabla de

excel y se inició la herramienta que para realizar el ajuste con el siguiente código:

clear all

clc

datos=xlsread('C:\Users\daniel\Documents\utp\trabajodegrado\experimental\datos

2.xlsx');

T=datos(:,1);

XmT=datos(:,2);

cftool

al ejecutar el código el programa guarda los datos de temperatura en la variable T

y los datos de susceptibilidad por temperatura en la variable XmT, y abre una

nueva ventana que se muestra en la figura 13.

46

Figura 12. Interfaz gráfica de usuario de Matlab.

Figura 13. Herramienta de ajuste de curvas.

47

una vez abierta la herramienta de ajuste, se deben ingresar los datos que se

desean ajustar, para esto se presiona el botón Data el cual abre una nueva

ventana que se muestra en la figura 14.

Figura 14. Ventana de selección de datos para realizar el ajuste

En esta ventana se seleccionan los datos de los ejes X y Y en X Data y Y Data

respectivamente. Posteriormente se presiona el botón Create data set, e

inmediatamente se muestra la curva con los datos que se van a ajustar.

48

Figura 15. Datos experimentales de χT vs T.

Ahora se procede a realizar el ajuste presionando el botón Fitting, este abre una

nueva ventana en donde se realizara el ajuste.

Para comenzar se presiona el botón New fit, el programa por defecto muestra las

opciones de los tipos de ajuste que se pueden realizar desde esta herramienta.

Por defecto el primer ajuste se va a llamar fit 1, pero este nombre se puede

cambiar, en este caso se nombró Ajuste TNC, en la casilla Type of fit se

selecciona el tipo de ajuste. Por el tipo de ecuación que se estudió en esta

investigación se eligió la opción Custom Equations.

Una vez seleccionadas las opciones del ajuste se presiona el botón New de la

parte derecha de la ventana para ingresar la ecuación que se va a ajustar,

abriendo una nueva ventana que se muestra en la figura 17.

49

Figura 16. Ventana de ajuste.

Figura 17. Ventana de edición de ecuaciones.

50

La ventana de edición de ecuaciones presenta dos opciones, Linear Equations y

General Equations, se seleccionó la segunda opción y se ingresó la ecuación de

Van Vleck con los estados de energía determinados previamente. La ecuación

ingresada en el ajuste se encuentra en los anexos.

Una vez ingresada la ecuación se presiona el botón OK e inmediatamente el

programa realiza el ajuste, para cambiar las opciones del ajuste se presiona el

botón Fit options… el cual abre una nueva ventana. Aquí el programa muestra

todas las opciones que tiene para mejorar el ajuste.

Figura 18. Opciones del ajuste.

Esta ventana muestra el método seleccionado para realizar el ajuste, la opción

Robust permite seleccionar si se desea usar un método de mínimos cuadrados

51

robusto o simple, para mejorar el ajuste se escogió la opción On, el algoritmo

seleccionado fue Levenberq-Marquardt debido a que es el algoritmo más usado

para ajustes de ecuaciones genéricas y fue el que mejores resultados presento.

Las opciones MaxFunEvals y MaxIter se les dio valores de 14000 y 2000

respectivamente, debido a que fueron los valores mínimos con los que el

programa realizo un buen ajuste, la primera función es el número máximo de

evaluaciones permitidas para la función, por defecto matlab establece un valor de

600; el segundo valor es el número máximo de iteraciones permitido para el

ajuste, por defecto matlab establece un valor de 400.

Las demás opciones se dejaron tal cual matlab las establece por defecto.

Los parámetros estadísticos a través de los cuales matlab determina si un ajuste

es apropiado son:

SSE: Mide la desviación de la respuesta de los valores ajustados. Un valor más

próximo a cero indica un mejor ajuste.

R-square: esta estadística mide el éxito del ajuste según la variación de los

datos. Un valor más próximo a uno indica un mejor ajuste.

Adj R-sq: son los grados de libertad de R-square. Un valor más próximo a uno

indica un mejor ajuste.

RMSE: error cuadrático medio. Un valor más próximo a cero indica un mejor

ajuste.

52

8 RESULTADOS Y DISCUCIÓN

De las gráficas realizadas en el análisis inicial de los datos, se obtuvo diferente

información. De la figura 7 se observó que el complejo tiene un comportamiento

antiferromagnético, esto evidencia como al disminuir la temperatura la

susceptibilidad es nula y va aumentando al incrementar la temperatura hasta

alcanzar la temperatura de Néel del compuesto, que se determinó gráficamente

cuyo valor es 61.14K.

En la figura 8 se observa que el complejo cumple la ley de Curie-Weiss, lo cual

era esperado, ya que el cobre es un elemento de la primera fila de los metales de

transición y los complejos polinucleares de estos metales son los que cumplen la

mencionada ley. l valor de θ para el complejo determinado gráficamente es

39.81 K.

El resultado grafico obtenido del ajuste se muestra en la figura 19, en el cual se

puede observar la correlación en los datos.

53

Figura 19. Curva del ajuste (rojo) y curva experimental (línea punteada).

El ajuste solo se realizó hasta 129.8K debido a que los datos superiores a esta

temperatura presentaban una desviación muy grande con respecto a los datos

experimentales por lo tanto y en busca de realizar el mejor ajuste posible, se

realiza un ajuste parcial, dejando abierta la posibilidad de que otro estudiante

retome el proyecto y pueda realizar el ajuste a los datos superiores al valor límite

que se tomó en esta investigación.

Los valores estimados mediante el ajuste para la constante giromagnetica g y

para las constantes de acoplamiento J1-J4 se presentan en la siguiente tabla:

Variable Valor

g 1.87

J1 30.45

J2 -60.91

J3 40.66

54

J4 30.46

Tabla 4. Valores de las constantes obtenidos en el ajuste.

El valor de g esta en el rango esperado, cerca de dos que es el valor de un

electrón libre.

55

9 CONCLUSIONES

Se estableció un modelo a través del ajuste de la ecuación de Van

Vleck, por medio del cual se pudo describir parcialmente el

comportamiento magnético del compuesto [Cu4(clotri)4μ4–Br6μ

4–O],

estableciendo los valores de las constantes de acoplamiento y la

constante giromagnetica del mismo; J1= 30.45, J2= -60.91, J3=

40.66, J4= 30.46 y (g=1.87).

Se comprendieron los conceptos teóricos necesarios para entender

cómo se presenta el fenómeno de magnetización en un compuesto

de coordinación y las diferentes variables que contribuyen en este

fenómeno.

En el desarrollo de esta investigación se evidenció la necesidad de

implementar en la escuela de química de la universidad tecnológica

de Pereira nuevas herramientas que permitan a los estudiantes

capacitarse ampliamente en la simulación de resultados

experimentales para comprender su comportamiento a nivel teórico.

56

10 RECOMENDACIONES

Acercar a los estudiantes de la escuela de química de la universidad

tecnológica de Pereira a las herramientas virtuales, que hoy en día se

hacen necesarias para mantener al conjunto de la comunidad académica

(directivos, docentes y estudiantes) a la vanguardia de la investigación y la

industria.

57

11 ANEXOS

Anexo A. Ecuación simulada en matlab.

Y=0.12505*g^2*[(30*exp(-((-U-2*V-2*W-Z)/(0.695*x)))-6*exp(-((-U-V-W-

Z)/(0.695*x)))+6*exp(-((-V)/(0.695*x)))+6*exp(-((-W)/(0.695*x))) +6*exp(-((-

V)/(0.695*x)))+6*exp(-((-W)/(0.695*x))))/(5*exp(-((-U-2*V-2*W-Z)/(0.695*x)))-

3*exp(-((-U-V-W-Z)/(0.695*x)))+3*exp(-((-V)/( 0.695*x)))+ 3*exp(-((-W)/(

0.695*x))) +3*exp(-((-V)/( 0.695*x)))+ 3*exp(-((-W)/( 0.695*x))))]

Donde U, V, W y Z son J1, J2, J3 y J4 respectivamente, este cambio se

debe hacer debido a que en matlab el carácter J e i están relacionados con

los números imaginarios.

Anexo B. Datos experimentales.

Temperatu

ra

Camp

o :

0.00E+

00

Susceptibilid

ad cgs XT 1/X

299.97 5000 0.0090

5

1.81E-

06 0.00385 3.04

1.1551

8

259.672

81

297.54 5000 0.0092

1

1.84E-

06 0.00392

3.05

4

1.1660

6

255.167

13

295.42 5000 0.0093

8

1.88E-

06 0.00399

3.07

2

1.1799

1

250.375

56

293.44 5000 0.0094

5

1.89E-

06 0.00402

3.07

3

1.1805

1

248.570

72

291.62 5000 0.0095

7

1.92E-

06 0.00407

3.08

3

1.1880

6

245.459

01

289.89 5000 0.0095

8

1.92E-

06 0.00408

3.07

4

1.1818

8

245.278

39

58

287.63 5000 0.0097

7

1.95E-

06 0.00416

3.09

3

1.1959

7

240.500

24

285.63 5000 0.0098

8

1.98E-

06 0.0042

3.09

8 1.2005

237.925

29

283.73 5000 0.0099

7

1.99E-

06 0.00424

3.10

3

1.2038

7

235.682

3

281.8 5000 0.0100

6

2.01E-

06 0.00428

3.10

6 1.2061

233.644

86

279.76 5000 0.0101

9

2.04E-

06 0.00434

3.11

5

1.2133

2

230.574

13

277.74 5000 0.0103

1

2.06E-

06 0.00439

3.12

2

1.2187

2

227.894

26

275.77 5000 0.0104

2

2.08E-

06 0.00443

3.12

7

1.2230

4

225.479

14

273.76 5000 0.0105

4

2.11E-

06 0.00448

3.13

3

1.2275

4

223.015

17

271.75 5000 0.0106

8

2.14E-

06 0.00454

3.14

3

1.2348

3

220.070

42

269.78 5000 0.0108 2.16E-

06 0.0046

3.14

9

1.2399

1

217.580

5

267.76 5000 0.0109

2

2.18E-

06 0.00465

3.15

5

1.2442

8

215.192

6

265.76 5000 0.0110

4

2.21E-

06 0.0047

3.16

1

1.2490

7

212.765

96

263.76 5000 0.0111

8

2.24E-

06 0.00476

3.16

8

1.2547

1

210.216

52

261.75 5000 0.0113

1

2.26E-

06 0.00481

3.17

4

1.2600

6

207.727

46

259.75 5000 0.0114 2.29E- 0.00487 3.18 1.2652 205.296

59

5 06 1 4 65

257.77 5000 0.0115

8

2.32E-

06 0.00493

3.18

7

1.2700

3

202.963

26

255.76 5000 0.0117

2

2.34E-

06 0.00499

3.19

4

1.2752

2

200.561

57

253.77 5000 0.0118

5

2.37E-

06 0.00504

3.19

9

1.2800

2

198.255

35

251.78 5000 0.012 2.40E-

06 0.00511

3.20

7

1.2855

9

195.848

02

249.76 5000 0.0121

4

2.43E-

06 0.00517

3.21

2

1.2900

1

193.610

84

247.77 5000 0.0122

9

2.46E-

06 0.00523

3.21

9

1.2960

8

191.168

04

245.76 5000 0.0124

4

2.49E-

06 0.0053

3.22

6 1.3013

188.857

41

243.77 5000 0.0126 2.52E-

06 0.00536

3.23

3

1.3070

9

186.497

58

241.74 5000 0.0127

6

2.55E-

06 0.00543 3.24

1.3124

1

184.195

98

239.75 5000 0.0129

2

2.58E-

06 0.0055

3.24

7

1.3179

1

181.917

41

237.76 5000 0.0130

8

2.62E-

06 0.00556

3.25

3

1.3231

3

179.694

52

235.78 5000 0.0132

3

2.65E-

06 0.00563

3.25

9

1.3279

1

177.556

82

233.75 5000 0.0133

8

2.68E-

06 0.0057

3.26

3

1.3314

4

175.561

8

231.77 5000 0.0135

7

2.72E-

06 0.00578

3.27

2

1.3389

4

173.100

23

60

229.76 5000 0.0137

5

2.75E-

06 0.00585

3.27

9 1.3441

170.940

17

227.74 5000 0.0139

1

2.78E-

06 0.00592

3.28

4

1.3484

5

168.890

39

225.77 5000 0.0140

8

2.82E-

06 0.00599

3.28

9

1.3525

9

166.917

04

223.77 5000 0.0142

7

2.85E-

06 0.00607

3.29

7

1.3591

8

164.636

15

221.78 5000 0.0144

6

2.89E-

06 0.00615

3.30

4

1.3648

3

162.495

94

219.75 5000 0.0146

5

2.93E-

06 0.00624 3.31

1.3701

4

160.384

92

217.77 5000 0.0148

2

2.97E-

06 0.00631

3.31

5

1.3739

1

158.503

72

215.75 5000 0.0150

3

3.01E-

06 0.0064

3.32

3

1.3803

7

156.298

84

213.77 5000 0.0152

3

3.05E-

06 0.00648

3.32

9

1.3858

7

154.249

58

211.77 5000 0.0154

3

3.09E-

06 0.00657

3.33

5

1.3904

8

152.299

73

209.77 5000 0.0156

5

3.13E-

06 0.00666

3.34

3

1.3972

8

150.127

61

207.76 5000 0.0158

6

3.17E-

06 0.00675

3.34

9

1.4025

9

148.126

2

205.77 5000 0.0160

8

3.22E-

06 0.00684

3.35

6

1.4080

8

146.134

74

203.75 5000 0.0162

9

3.26E-

06 0.00693

3.36

1 1.4124

144.258

51

201.77 5000 0.0165 3.31E- 0.00703 3.36 1.4192 142.166

61

3 06 9 5 62

199.79 5000 0.0167

3

3.35E-

06 0.00712

3.37

3 1.4229 140.41

197.75 5000 0.0169

9

3.40E-

06 0.00723

3.38

1

1.4295

3

138.331

72

195.78 5000 0.0172

1

3.44E-

06 0.00733

3.38

7

1.4342

8

136.500

14

193.77 5000 0.0174

5

3.49E-

06 0.00743

3.39

2

1.4389

4 134.662

191.76 5000 0.0176

9

3.54E-

06 0.00753

3.39

8

1.4435

7

132.837

41

189.78 5000 0.0179

5

3.59E-

06 0.00764

3.40

5

1.4499

2

130.890

05

187.77 5000 0.0182 3.64E-

06 0.00775

3.41

1

1.4546

5

129.082

23

185.78 5000 0.0184

7

3.69E-

06 0.00786

3.41

8

1.4604

2

127.210

28

183.78 5000 0.0187

4

3.75E-

06 0.00798

3.42

4

1.4660

1

125.360

41

181.79 5000 0.0190

3

3.81E-

06 0.0081

3.43

2 1.4725

123.456

79

179.78 5000 0.0193

1

3.86E-

06 0.00822

3.43

8

1.4776

1

121.669

3

177.78 5000 0.0195

9

3.92E-

06 0.00834

3.44

3

1.4821

5

119.947

22

175.78 5000 0.0198

9

3.98E-

06 0.00847 3.45

1.4881

5

118.119

54

173.79 5000 0.0201

8

4.04E-

06 0.00859

3.45

5

1.4925

1

116.441

55

62

171.8 5000 0.0204

9

4.10E-

06 0.00872

3.46

1 1.4981

114.678

9

169.79 5000 0.0208

2

4.16E-

06 0.00886

3.46

9

1.5043

4

112.866

82

167.79 5000 0.0211

4

4.23E-

06 0.009

3.47

5

1.5096

1

111.148

16

165.77 5000 0.0214

7

4.30E-

06 0.00914

3.48

1

1.5149

7

109.421

16

163.78 5000 0.0218

1

4.36E-

06 0.00928

3.48

7

1.5205

3

107.712

19

161.77 5000 0.0221

5

4.43E-

06 0.00943

3.49

2

1.5248

4

106.089

54

159.78 5000 0.0225 4.50E-

06 0.00958

3.49

8

1.5302

1

104.416

83

157.78 5000 0.0228

6

4.57E-

06 0.00973

3.50

4 1.5352

102.774

92

155.79 5000 0.0232

3

4.65E-

06 0.00989 3.51

1.5406

1

101.122

46

153.79 5000 0.0236

1

4.72E-

06 0.01005

3.51

5

1.5455

9

99.5024

9

151.78 5000 0.024 4.80E-

06 0.01021

3.52

1

1.5496

7

97.9431

9

149.78 5000 0.0244

1

4.88E-

06 0.01039

3.52

8

1.5562

1

96.2463

9

147.8 5000 0.0248

2

4.96E-

06 0.01056

3.53

4

1.5607

7

94.6969

7

145.79 5000 0.0252

4

5.05E-

06 0.01074

3.53

9

1.5657

8

93.1098

7

143.79 5000 0.0256 5.14E- 0.01093 3.54 1.5716 91.4913

63

8 06 5 2 1

141.8 5000 0.0261

4

5.23E-

06 0.01112

3.55

2

1.5768

2

89.9280

6

139.78 5000 0.0266 5.32E-

06 0.01132

3.55

7

1.5823

1

88.3392

2

137.39 5000 0.0269

9

5.40E-

06 0.01149

3.55

3

1.5786

1 87.0322

135.78 5000 0.0275

8

5.52E-

06 0.01174 3.57

1.5940

6

85.1788

8

133.77 5000 0.0280

8

5.62E-

06 0.01195

3.57

6

1.5985

5

83.6820

1

131.78 5000 0.0285

9

5.72E-

06 0.01217

3.58

1

1.6037

6

82.1692

7

129.8 5000 0.0291

1

5.82E-

06 0.01239

3.58

7

1.6082

2

80.7102

5

127.79 5000 0.0296

6

5.93E-

06 0.01262

3.59

2

1.6127

1 79.2393

125.79 5000 0.0302

2

6.04E-

06 0.01286

3.59

7

1.6176

6 77.7605

123.8 5000 0.0307

9

6.16E-

06 0.0131

3.60

2

1.6217

8

76.3358

8

121.8 5000 0.0313

8

6.28E-

06 0.01336

3.60

7

1.6272

5 74.8503

117.79 5000 0.0326

3

6.53E-

06 0.01389

3.61

7 1.6361

71.9942

4

115.8 5000 0.0332

8

6.66E-

06 0.01416

3.62

2

1.6397

3

70.6214

7

113.8 5000 0.0339

5

6.79E-

06 0.01445

3.62

6

1.6444

1

69.2041

5

64

111.8 5000 0.0346

5

6.93E-

06 0.01475

3.63

1

1.6490

5

67.7966

1

109.76 5000 0.0353

8

7.08E-

06 0.01506

3.63

6

1.6529

9

66.4010

6

107.81 5000 0.0361

2

7.23E-

06 0.01537

3.64

1

1.6570

4

65.0618

1

105.77 5000 0.0369

1

7.38E-

06 0.01571

3.64

5

1.6616

5

63.6537

2

103.8 5000 0.0377

2

7.54E-

06 0.01605 3.65

1.6659

9 62.3053

101.81 5000 0.0385

6

7.71E-

06 0.01641

3.65

5 1.6707

60.9384

5

99.79 5000 0.0394

3

7.89E-

06 0.01678

3.65

9

1.6744

8

59.5947

6

97.78 5000 0.0403

5

8.07E-

06 0.01717

3.66

5

1.6788

8

58.2411

2

95.79 5000 0.0412

7

8.26E-

06 0.01757

3.66

8

1.6830

3 56.9152

93.79 5000 0.0422

5

8.45E-

06 0.01798

3.67

2

1.6863

4

55.6173

5

91.79 5000 0.0432

5

8.65E-

06 0.01841

3.67

6

1.6898

5

54.3183

1

89.79 5000 0.0442

9

8.86E-

06 0.01885

3.67

9

1.6925

4 53.0504

87.8 5000 0.0453

7

9.08E-

06 0.01931

3.68

2

1.6954

2

51.7866

4

85.79 5000 0.0464

8

9.30E-

06 0.01978

3.68

4

1.6969

3

50.5561

2

83.8 5000 0.0476 9.53E- 0.02028 3.68 1.6994 49.3096

65

4 06 6 6 6

81.78 5000 0.0488

8

9.78E-

06 0.0208

3.68

9

1.7010

2

48.0769

2

79.77 5000 0.0501

6

1.00E-

05 0.02135 3.69

1.7030

9

46.8384

1

77.79 5000 0.0515 1.03E-

05 0.02192

3.69

2

1.7051

6

45.6204

4

75.81 5000 0.0528

8

1.06E-

05 0.02251

3.69

4

1.7064

8 44.4247

73.8 5000 0.0543

5

1.09E-

05 0.02313

3.69

5

1.7069

9 43.2339

71.42 5000 0.0558

6

1.12E-

05 0.02377

3.68

5

1.6976

5

42.0698

4

69.8 5000 0.0575

2

1.15E-

05 0.02448

3.69

7 1.7087

40.8496

7

67.81 5000 0.0592

3

1.19E-

05 0.02521

3.69

7

1.7094

9 39.6668

65.8 5000 0.0610

3

1.22E-

05 0.02597

3.69

7

1.7088

3

38.5059

7

63.79 5000 0.0629

4

1.26E-

05 0.02679

3.69

7

1.7089

3

37.3273

6

61.81 5000 0.0649

2

1.30E-

05 0.02763

3.69

6

1.7078

1

36.1925

4

59.81 5000 0.0670

2

1.34E-

05 0.02853

3.69

4

1.7063

8

35.0508

2

57.81 5000 0.0693

2

1.39E-

05 0.0295

3.69

3 1.7054

33.8983

1

55.81 5000 0.0717

2

1.43E-

05 0.03052

3.69

1

1.7033

2 32.7654

66

53.82 5000 0.0743 1.49E-

05 0.03162

3.68

9

1.7017

9

31.6255

5

51.8 5000 0.0770

8

1.54E-

05 0.0328

3.68

6

1.6990

4 30.4878

49.82 5000 0.0799

8

1.60E-

05 0.03404

3.68

3

1.6958

7 29.3772

47.81 5000 0.0830

4

1.66E-

05 0.03534

3.67

6

1.6896

1

28.2965

5

45.82 5000 0.0862

3

1.73E-

05 0.0367

3.66

7

1.6815

9

27.2479

6

43.82 5000 0.0895

6

1.79E-

05 0.03812

3.65

5

1.6704

2

26.2329

5

41.81 5000 0.0931

6

1.86E-

05 0.03965

3.64

1

1.6577

7

25.2206

8

39.82 5000 0.0969

7

1.94E-

05 0.04127

3.62

5

1.6433

7

24.2306

8

37.82 5000 0.101 2.02E-

05 0.04301

3.60

7

1.6266

4

23.2504

1

35.44 5000 0.1062 2.13E-

05 0.04522 3.58 1.6026

22.1141

1

33.79 5000 0.1103 2.21E-

05 0.04693

3.56

1

1.5857

6

21.3083

3

31.81 5000 0.1154 2.31E-

05 0.04912

3.53

5

1.5625

1

20.3583

1

29.8 5000 0.1212 2.42E-

05 0.05156

3.50

5

1.5364

9

19.3948

8

27.81 5000 0.1273 2.55E-

05 0.05419

3.47

1

1.5070

2

18.4535

9

25.77 5000 0.1343 2.69E- 0.05717 3.43 1.4732 17.4916

67

05 3 7 9

23.87 5000 0.1417 2.83E-

05 0.06029

3.39

3

1.4391

2 16.5865

21.83 5000 0.1504 3.01E-

05 0.06399

3.34

2 1.3969

15.6274

4

20 5000 0.1593 3.19E-

05 0.0678

3.29

3 1.356

14.7492

6

19 5000 0.1646 3.29E-

05 0.07006

3.26

3

1.3311

4

14.2734

8

17.87 5000 0.171 3.42E-

05 0.07278

3.22

5

1.3005

8

13.7400

4

16.91 5000 0.1768 3.54E-

05 0.07525 3.19

1.2724

8

13.2890

4

15.92 5000 0.1833 3.67E-

05 0.07802

3.15

2

1.2420

8

12.8172

3

14.91 5000 0.1904 3.81E-

05 0.08105

3.10

9

1.2084

6

12.3380

6

13.91 5000 0.1981 3.96E-

05 0.08432

3.06

2

1.1728

9

11.8595

8

12.91 5000 0.2066 4.13E-

05 0.08791

3.01

3

1.1349

2

11.3752

7

11.91 5000 0.2158 4.32E-

05 0.09185

2.95

8

1.0939

3

10.8873

2

10.91 5000 0.2261 4.52E-

05 0.09621

2.89

7

1.0496

5

10.3939

3

9.9 5000 0.2373 4.75E-

05 0.101

2.82

8 0.9999 9.90099

8.9 5000 0.2498 5.00E-

05 0.1063

2.75

1

0.9460

7 9.40734

68

7.73 5000 0.2666 5.33E-

05 0.1135

2.64

9

0.8773

6 8.81057

6.91 5000 0.2807 5.62E-

05 0.1195

2.56

9

0.8257

5 8.3682

5.9 5000 0.3009 6.02E-

05 0.128

2.45

9 0.7552 7.8125

4.91 5000 0.3256 6.51E-

05 0.1386

2.33

3

0.6805

3 7.21501

3.92 5000 0.3561 7.12E-

05 0.1515 2.18

0.5938

8 6.60066

2.9 5000 0.3971 7.94E-

05 0.169 1.98 0.4901 5.91716

2 5000 0.443 8.86E-

05 0.1885

1.73

5 0.377 5.30504

69

12 BIBLIOGRAFÍA

[1] C. Kittel, Introducción a la física del estado sólido. 2003.

[2] D. Gatteschi and R. Sessoli, “Quantum tunneling of magnetization and related

phenomena in molecular materials.,” Angew. Chem. Int. Ed. Engl., vol. 42, no. 3, pp.

268–97, Jan. 2003.

[3] P. A. Tipler and G. Mosca, Física para la ciencia y la tecnología, Volume 2. Reverte,

2005.

[4] X. Yang, A. N. Yaresko, V. N. Antonov, and O. K. Andersen, “ lectronic structure

and x-ray magnetic circular dichroism of YBa2Cu3O7/LaMnO3 superlattices from

first-principles calculations,” pp. 1–11, 2009.

[5] K. Iizuka, Elements of Photonics, In Free Space and Special Media. 2002.

[6] P. Gerbier, N. Domingo, J. G�mez-Segura, D. Ruiz-Molina, D. B. Amabilino, J.

Tejada, B. . Williamson, and J. Veciana, “Chiral, single-molecule nanomagnets:

synthesis, magnetic characterization and natural and magnetic circular dichroism,”

J. Mater. Chem., vol. 14, no. 15, p. 2455, Jul. 2004.

[7] F. El Hallak, J. Van Slageren, J. G??mez-Segura, D. Ruiz-Molina, and M. Dressel,

“High-frequency ESR and frequency domain magnetic resonance spectroscopic

studies of single molecule magnets in frozen solution,” Phys. Rev. B - Condens.

Matter Mater. Phys., vol. 75, no. 10, pp. 1–5, 2007.

[8] J. Ribas Gispert, “QUÍMICA D COORDINACIÓN,” OM GA, d. 2000, p. 656.

[9] S. Betanzos-lara, C. Gómez-ruiz, L. R. Barrón-sosa, I. Gracia-mora, M. Flores-

álamo, and N. Barba-behrens, “Cytotoxic copper ( II ), cobalt ( II ), zinc ( II ), and

nickel ( II ) coordination compounds of clotrimazole,” J. Inorg. Biochem., vol. 114,

pp. 82–93, 2012.

[10] O. Kahn, molecular magnetism, 1st ed. VCH Publishers, 1993.

[11] U. de Vigo, “Materiales y propiedades,” 2011. [Online].

[12] A. M. Collieu and D. J. Powney, Propiedades mecánicas y térmicas de los

materiales. Reverte, 1977.

[13] R. Shannon and J. D. Johannes, “Systems Simulation: The Art and Science,”

Systems, Man and Cybernetics, IEEE Transactions on, vol. SMC-6, no. 10. pp.

723–724, 1976.

70

[14] “MATLAB - El lenguaje de cálculo técnico - MathWorks spaña.” [Online].

[15] Y. Song, C. Massera, O. Roubeau, P. Gamez, A. M. M. Lanfredi, and J. Reedijk,

“An unusual open cubane structure in a mu(1,1)-azido- and alkoxo-bridged

tetranuclear copper(II) complex, [Cu4L2(mu(1,1)-N3)2].5H2O (H3L = N,N’-(2-

Hydroxylpropane-1,3-diyl)bis-salicylideneimine).,” Inorg. Chem., vol. 43, no. 21, pp.

6842–6847, 2004.

[16] J. Fielden, J. Sprott, D. L. Long, P. K??gerler, and L. Cronin, “Controlling

aggregation of copper(II)-based coordination compounds: From mononuclear to

dinuclear, tetranuclear, and polymeric copper complexes,” Inorg. Chem., vol. 45, no.

7, pp. 2886–2895, 2006.