Modèles Principaux de contrôle d’accès

1

ACM, DAC, MAC, RBAC, ABAC

INF6153Luigi.Logrippo@uqo.ca

Dans la leçon d’aujourdh’hui

Nous donnerons un coup d’oeil général sur les principales techniques de contrôle d’accès que nous étudierons dans le reste du cours

Chacune des techniques que nous mentionnerons aujourd’hui sera étudiée en détail plus tard

Nous discuterons les techniques dans l’ordre historique de leur évolution, qui est aussi un ordre logique: Historiquement, on a commencé par des techniques simples

et on a évolué vers des techniques plus complexes Cependant toutes les techniques mentionnées sont encore

utilisées aujourd’hui, parfois en combinaison.

2INF6153

Rappel: ‘Politiques’ de Cd’A:

Une politique de contrôle d’accès est une règle ou un ensemble de règles de Cd’A dans une organisation On parle parfois d’une seule politique pour toute

l’organisation Dans ce cas, la politique est normalement implémentée par

plusieurs règles Mais parfois on appelle ‘politique’ une règle particulière

3INF6153

Politiques à différents niveaux d’abstraction

Plus abstrait: “Notre compagnie assure la plus haute confidentialité concernant les

données personnelles de ses clients”

Moins abstrait: “Une fois une transaction terminée, toutes les données personnelles du

client seront disponibles seulement après autorisation spéciale d’un chef de département”

Encore plus concret (en effet, une règle de Cd’A) “Si un employé demande de lire le numéro de carte de crédit d’un client

passé, cette requête sera niée”

Clairement, nous pourrons avoir plusieurs autres niveaux

4INF6153

Modèles de CA

Les modèles de contrôle d’accès décrivent des systèmes abstraits pour l’implémentation de politiques de contrôles d’accès

Cinq modèles de contrôle d’accès ont été particulièrement développés dans la pratique et dans la théorie Matrices de contrôle d’accès: ACM Contrôle d’accès discrétionnaire: DAC Contrôle d’accès obligatoire: MAC et LAC Contrôle d’accès basé sur les rôles: RBAC Contrôle d’accès basé sur les attributs: ABAC

Chacun de ces modèles connaît nombreuses variations, adaptations et implémentations

5INF6153

Autres modèles: théorie et pratiqueLa théorie et la pratique du contrôle d’accès est un sujet très actif de

recherche depuis les années 1970Un grand nombre de modèles ont été développés en théorie depuis cette

époque Le développement des besoins de sécurité Ainsi que le développement des techniques informatiques

Ont motivé cette évolution

Aussi, les compagnies de logiciels ont fourni des produits puissants qui ont parfois anticipé la théorie et fourni des variations à ce que la théorie avait prévu

Dans ce cours, nous étudierons seulement les modèles principaux Les pointes des icebergs …

6INF6153

Contrôle d’accès dans outils spécifiquesUne méthode souvent utilisée est d’associer des fichiers à

des outilsP.ex. à l’UQO les professeurs et les étudiants ont accès à

MoodleCeux qui peuvent s’identifier par rapport à Moodle (id et

mot de passe) ont accès aux fichiers de Moodle – mais pas tous!

Ces outils, tel que Moodle, contiennent des systèmes de contrôle d’accès qui déterminent qui a accès à quoi Qui peut seulement lire, qui peut lire ou écrire, quelles infos … Le centre d’informatique est responsable de la gestion de

l’Identification et des permissions d’accès

7INF6153

ACM: Matrices de contrôle d’accès

8INF6153

ACM: Matrices de contrôle d’accès

Le modèle le plus traditionnel et encore souvent utiliséIl utilise simplement des listes d’usagers avec

indication de tous les permissions de contrôle d’accès pour chaque usager

Les permissions sont donnés et modifiés par les administrateurs de la sécurité de l’organisation, suivant la politique de l’organisation

9INF6153

ACM: Matrices de contrôle d’accès

Fichier Salaires Fichier Impôts

Programmes impôts

Imprimante P1

Alice Lire, Écrire Exécuter Écrire

Bob Lire

Jean Lire Écrire

10INF6153

ACM: Lignes et colonnes

Les lignes de la matrice sont les listes de permissions ou capacités (capabilities) Pour chaque usager dans l’organisation, il est indiqué quels

sont ses permissions Normalement, lecture, écriture, exécution de fichiers de certains

typesLes colonnes de la matrice sont les listes de contrôle

d’accès Pour chaque ressource, il est indiqué qui a le des capacités

sur la ressource

11INF6153

Fichier Salaires FichierImpôts

Programmes impôts

ImprimanteP1

Alice Lire, Écrire Exécuter Écrire

Bob Lire

Jean Lire Écrire

Critique d’ACM

+ Permet de spécifier un contrôle d’accès très détaillé– Difficile à gérer, car les usager et les objets doivent être

considérés individuellement Surtout dans les grandes organisations

Milliers d’usagers et objets P.ex. chaque fois qu’un usager change de poste dans

l’organisation, il faut s’assurer de lui enlever et ajouter individuellement toute une série de permissions

Lesquelles exactement?

– Problème de garder cohérentes les listes des permissions et d’accès

12INF6153

DAC: Discretionary Access Control

DAC est une extension du modèle ACM et il utilise les matrices de contrôle d’accès

Dans DAC, pour chaque objet il y a un ‘propriétaire’Le propriétaire détermine qui a quelles permissions par

rapport aux objets dont il es propriétaireNous pouvons aussi avoir des méthodes de transfert

de droits d’accès P.ex. les droits d’accès ou même la propriété peuvent être

transférés

13INF6153

Critique de DAC

+ DAC est très flexible du point de vue des propriétaires des données

– Mais il ne les protège pas par rapport à des transferts imprévus Je transfère à Alice qui puis transfère à Ben, etc. …

– Ignore le fait que souvent dans une organisation le propriétaire d’une information n’est pas celui qui l’a créée

– Il est complexe à gérer dans des organisations où il y a beaucoup de propriétaires et beaucoup d’objets à protéger

14INF6153

MAC: Mandatory Access ControlDans MAC, les usagers ne sont pas propriétaires des

objetsL’accès aux objets est sujet à des règles fixes que les

usagers ne peuvent pas modifierOn suppose des classifications fixes des usagers et

objets Les permissions des sujets sont déterminés par des

règles qui sont en fonction de ces classifications

15INF6153

MAC: Mandatory Access Control

Exemple de MAC: Classifier les usagers et les objets dans des classes de

confidentialité (Très sécret, Sécret, Confidentiel …) Fixer la règle qu’un usager à un certain niveau ne peut pas

lire un objet classifié à un niveau supérieur P.ex. un soldat simple, étant au niveau ‘Confidentiel’ ne peut pas lire des

informations classifiées ‘Secret’

16INF6153

MLS: Multi-Level Systems

MAC est souvent considéré synonyme avec MLSDans MLS nous avons des classifications

hiérarchiques fixes d’usagers et d’objets Comme dans l’exemple précédent Mais ces classifications peuvent être plus complexes, nous

verronsOn parle aussi de LBAC, Lattice-Based Access control,

nous verrons

17INF6153

Critique de MAC-MLS-LBAC

+ Très approprié dans les contextes où les classifications fixes par niveaux de sécurité sont possibles

+ S’occupe non seulement du contrôle d’accès, mais aussi du contrôle de flux

– Rigide, appropriée pour les organisations où le besoin de la sécurité est très stricte

– Dans la plupart des organisations, nous avons besoin de classifications plus souples

18INF6153

RBAC: Role-Based Access Control

Dans la plupart des organisations, les usagers sont classés dans des rôles: P.ex., rôles à l’UQO:

Recteur, vice-recteurs, doyens, directeurs de services, directeurs de départements, directeurs de programmes et modules, professeurs, étudiants

Les usagers sont affectés à des rôles et les permissions des usagers sont déterminés par le(s) rôles auxquels ils appartiennent

19INF6153

Critique de RBAC

+ Approprié aux organisations de structure assez fixe et hiérarchiques:

Surtout banques, finances et gouvernement

+ Probablement la méthode la plus largement utilisée dans les grandes entreprises

+ Peut simuler DAC, MAC (mais avec difficulté …)± Nombreuses variations, pour l’adapter à différents besoins– Peu approprié pour les organisations très dynamiques ou

qui suivent des autres modèles, p.ex. réseau

20INF6153

ABAC: Attribute-Based Access Control

Dans ABAC, chaque usager et objet a des attributsOn peut considérer aussi des attributs

d’environnement (p.ex. l’heure, le placement dans l’espace …)

Les décisions de contrôle d’accès sont prises en fonction de ces attributs

21INF6153

Critique de ABAC

+ Très flexible– Difficile de déterminer en principe qui a droit à quoi

– Difficile de bien saisir les implications dérivant des changements d’attributs

Si un des attributs d’un usager change, quels seront ses nouveaux permissions, quelles permissions perdra-t-il?

Difficile à gérer pour l’administrateur de la sécurité

22INF6153

Modèles hybrides

Il est parfois possible de combiner les caractéristiques de différents modèles

Les modèles qui font ceci sont appelés modèles hybrides

Cependant, en faisant ceci, il est important d’éviter que les modèles se ‘cassent’ l’un l’autre Problème d’interaction de fonctionnalités

23INF6153

Dans le reste du cours …

Nous donnerons une présentation plus détaillée de chacune des techniques que nous venons de discuter

Plus quelques autres évidemment

24INF6153

Connaître les différents modèles …

… Nous avons fait de vous des nations et des tribus, afin que vous connaissiez vos différences, forces et faiblesses et vous vous respectiez mutuellement malgré ces différences … Coran: 49, 13

ه� �� ه ال ه�� إ�ا م� ك� ه�ا م� ه�ا إ� �� ه ال ه� إ�ن م� ك� ه� ه� م� ه�ا ه�� إ�ا ك�وا �ه ه�ا �ه إل ه� إ ه!ا ه" ه# ب$ا ك�و ك& م� ك� هنا م� �ه ه' ه# ى) ه* ك�ان ه# ر� ه� ه- م�ن ك�� هنا م� ه� ه0 �نا ه إ�ا ك1 �نا ه ال ه2ا ك�3 ه�ا ه3االحج�ات ] : ر� إ!ي ه0 ر� إ�ي [13ه�

INF615325