7
35 4 . MODELO URBANÍSTICO (Repasando el pasado) 5. MODELO MEDIO AMBIENTAL (Repasando el pasado) 5.1. Parques y Jardines ntes de la llegada de Barcina a la Alcaldía se ini- ció la elaboración del Inventario informatizado del arbolado de la ciudad que fue concluido en el año 2002. Este inventario se redactó conjunta- mente con el Plan Director de Gestión de Zonas verdes y arbolado, las Normativas Técnicas de Cre- ación de zonas verdes y de Implantación de arbo- lado y su mantenimiento así como las correspondientes Ordenanzas que incluían también el Uso y disfrute de Zonas verdes. Sin embargo, a pesar de haberse realizado y pagado, ni el Plan Di- rector, ni las Normativas Técnicas, ni las Ordenanzas han sido aprobadas. Es de reseñar que Pamplona ha sido pionera en la elaboración de estas Normativas y Plan Director. Muchas ciudades del entorno se han interesado en estas normativas y han pedido colaboración para elaborar las propias (Madrid, Vitoria, Huesca….). Durante todo este tiempo, a UPN no le ha intere- sado aprobar estas normativas para que el desarro- llo urbano y las distintas obras de la ciudad no se encontraran con el “inconveniente” de tener que respetar el arbolado urbano y el resto de elementos vegetales de la ciudad. Nuestros árboles son una parte del patrimonio urbano que ha quedado sin ningún tipo de regulación que garantice su protec- ción, indefensos frente a la ejecución de urbaniza- ciones, infraestructuras, pavimentaciones…., etc. A modo de ejemplo, nos encontramos con incohe- rencias como la de las canalizaciones de gas. Se ejecutan y planean sin tener en cuenta la existencia de arbolado previo y una vez ejecutadas son los ár- boles que se encuentran en las inmediaciones de las mismas los que pasan a ser ilegales por no guar- dar la distancia mínima recogida en la Normativa de Zanjas para canalizaciones de gas. Aunque su exis- tencia y ubicación sea anterior a la ejecución de la zanja. Esto sucede con cualquier otra infraestruc- tura o edificación. Todas tienen su Normativa Téc- nica y/u Ordenanza que las protege, menos los elementos vegetales de la ciudad. Estos siempre “salen perdiendo” ante cualquier obra. Como ejemplo de lo sucedido en los dos últimos años, podemos tomar las obras de repavimentación de aceras que se llevaron a cabo en la ciudad. Fruto de la aplicación del Plan “E” de Zapatero, se han agredido y cortado las raíces principales de un gran número de ejemplares de nuestras alineaciones ar- boladas viarias. Estos árboles en el plazo de unos años, sufrirán pudriciones en la base del árbol y mu- chos deberán se apeados al convertirse en peligro- sos mientras otros agonizarán por falta de suministro de sales y agua para su desarrollo. La mayor incoherencia y donde queda patente que el árbol en nuestra ciudad es un ser sin ningún valor ha sido el apeo de una gran cantidad de árboles ma- duros en el talud de Curtidores y zonas aledañas a las murallas. Para enseñar que se habían limpiado las murallas se talaron a matarrasa zonas arboladas de alto valor ecológico en una de las actuaciones más sin sentido de los últimos años. Según la agru- pación ecologista Lurra, en la denuncia que inter- puso ante la Confederación Hidrográfica del Ebro, más de 263 árboles adultos fueron talados para que, según ellos, luciesen las limpias murallas. Una ac- tuación deplorable puesto que la vegetación, acompañaba y revalorizaba estéticamente nuestras murallas. En otras ciudades como Bayona el recinto amurallado convive perfectamente con el arbolado. En Pamplona, con eliminar los brotes leñosos que crecían entre las piedras de las murallas y que po- dían haber supuesto algún peligro de caída de pie- dras, hubiese sido más que suficiente. En cuanto al número de ejemplares arbóreos en nuestra ciudad, es cierto que con el desarrollo del Plan General y la creación de nuevas urbanizaciones se ha visto incrementado. Así, en el año 2002 tení- amos 51.841 árboles censados pie a pie, que junto a los estimados en masas arboladas de la periferia y ribera del río hacían un total de 140.000 ejemplares. En este último año los árboles censados pie a pie suponen 56.321 ejemplares. Es decir, 4.500 árboles más que hace 8 años. A

Modelo medioambiental

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Análisis del modelo medioambiental

Citation preview

Page 1: Modelo medioambiental

35

4 . MODELO URBANÍSTICO(Repasando el pasado)5. MODELO MEDIO AMBIENTAL(Repasando el pasado)

5.1. Parques y Jardines

ntes de la llegada de Barcina a la Alcaldía se ini-ció la elaboración del Inventario informatizadodel arbolado de la ciudad que fue concluido en

el año 2002. Este inventario se redactó conjunta-mente con el Plan Director de Gestión de Zonasverdes y arbolado, las Normativas Técnicas de Cre-ación de zonas verdes y de Implantación de arbo-lado y su mantenimiento así como lascorrespondientes Ordenanzas que incluían tambiénel Uso y disfrute de Zonas verdes. Sin embargo, apesar de haberse realizado y pagado, ni el Plan Di-rector, ni las Normativas Técnicas, ni las Ordenanzashan sido aprobadas.

Es de reseñar que Pamplona ha sido pionera en laelaboración de estas Normativas y Plan Director.Muchas ciudades del entorno se han interesado enestas normativas y han pedido colaboración paraelaborar las propias (Madrid, Vitoria, Huesca….).

Durante todo este tiempo, a UPN no le ha intere-sado aprobar estas normativas para que el desarro-llo urbano y las distintas obras de la ciudad no seencontraran con el “inconveniente” de tener querespetar el arbolado urbano y el resto de elementosvegetales de la ciudad. Nuestros árboles son unaparte del patrimonio urbano que ha quedado sinningún tipo de regulación que garantice su protec-ción, indefensos frente a la ejecución de urbaniza-ciones, infraestructuras, pavimentaciones…., etc.

A modo de ejemplo, nos encontramos con incohe-rencias como la de las canalizaciones de gas. Seejecutan y planean sin tener en cuenta la existenciade arbolado previo y una vez ejecutadas son los ár-boles que se encuentran en las inmediaciones delas mismas los que pasan a ser ilegales por no guar-dar la distancia mínima recogida en la Normativa deZanjas para canalizaciones de gas. Aunque su exis-tencia y ubicación sea anterior a la ejecución de lazanja. Esto sucede con cualquier otra infraestruc-tura o edificación. Todas tienen su Normativa Téc-nica y/u Ordenanza que las protege, menos loselementos vegetales de la ciudad. Estos siempre

“salen perdiendo” ante cualquier obra.

Como ejemplo de lo sucedido en los dos últimosaños, podemos tomar las obras de repavimentaciónde aceras que se llevaron a cabo en la ciudad. Frutode la aplicación del Plan “E” de Zapatero, se hanagredido y cortado las raíces principales de un grannúmero de ejemplares de nuestras alineaciones ar-boladas viarias. Estos árboles en el plazo de unosaños, sufrirán pudriciones en la base del árbol y mu-chos deberán se apeados al convertirse en peligro-sos mientras otros agonizarán por falta desuministro de sales y agua para su desarrollo.

La mayor incoherencia y donde queda patente queel árbol en nuestra ciudad es un ser sin ningún valorha sido el apeo de una gran cantidad de árboles ma-duros en el talud de Curtidores y zonas aledañas alas murallas. Para enseñar que se habían limpiadolas murallas se talaron a matarrasa zonas arboladasde alto valor ecológico en una de las actuacionesmás sin sentido de los últimos años. Según la agru-pación ecologista Lurra, en la denuncia que inter-puso ante la Confederación Hidrográfica del Ebro,más de 263 árboles adultos fueron talados para que,según ellos, luciesen las limpias murallas. Una ac-tuación deplorable puesto que la vegetación,acompañaba y revalorizaba estéticamente nuestrasmurallas. En otras ciudades como Bayona el recintoamurallado convive perfectamente con el arbolado.En Pamplona, con eliminar los brotes leñosos quecrecían entre las piedras de las murallas y que po-dían haber supuesto algún peligro de caída de pie-dras, hubiese sido más que suficiente.

En cuanto al número de ejemplares arbóreos ennuestra ciudad, es cierto que con el desarrollo delPlan General y la creación de nuevas urbanizacionesse ha visto incrementado. Así, en el año 2002 tení-amos 51.841 árboles censados pie a pie, que juntoa los estimados en masas arboladas de la periferia yribera del río hacían un total de 140.000 ejemplares.En este último año los árboles censados pie a piesuponen 56.321 ejemplares. Es decir, 4.500 árbolesmás que hace 8 años.

A

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 2

Page 2: Modelo medioambiental

36

Sin embargo, este dato tiene que ser tomado concautela pues por cada árbol adulto que se cor-tase se deberían plantar 10 arbolitos nuevos paramantener el mismo índice foliar que garantizasela mejora de la calidad ambiental y paisajística yla capacidad anticontaminante de un árbol ma-duro. En realidad, un árbol adulto y en pleno des-arrollo es insustituible.

En cuanto al mantenimiento racional y perdura-ble de nuestras zonas verdes, aunque a la clasepolítica se le llena la boca hablando de manteni-miento sostenible, pocos pasos se han dado eneste sentido. Si bien es cierto que en Pamplonalos tratamientos con pesticidas que puedan su-poner un peligro sanitario o medioambientalhace muchos años que no se dan, hay otros as-pectos del mantenimiento que deberían ser me-jorados.

Por ejemplo, hay una excesiva superficie concésped. El césped está muy bien para parques yzonas de disfrute de la ciudadanía pero no tienesentido su implantación en medianas u otros lu-gares no utilizados por el público porque supo-nen un excesivo consumo de agua y sumantenimiento es caro y peligroso para los tra-bajadores que deben segar estas zonas situadasentre viales. En las nuevas urbanizaciones sesigue sembrando césped en las medianas porquees la solución más barata para poner aunque seala más cara de mantener. Hoy en día hay otrassoluciones como el empleo de tapizantes, suelosde áridos, mulch…etc. que abaratan y racionali-zan el mantenimiento posterior.

También el consumo de agua de riego es exce-sivo. Hace 3 años se realizó el Inventario y PlanDirector de Riego de Pamplona para tratar deajustar el gasto de agua de riego pero nunca hallegado a ser aplicado por cuestiones ajenas albuen hacer jardinero.

Incluso, el uso de flores de temporada que debenreponerse dos veces al año es una actuacióncara por lo que debería restringirse a zonas con-cretas de la ciudad teniendo en cuenta los valo-res paisajísticos y el equilibrio entre barrios. Enotros sitios se debería tender al uso de floracio-nes arbustivas, preferentemente perennes queresultan más fáciles y baratas de mantener.

Repasan

do el p

asado, an

alizando el p

resente y p

roye

ctan

do el fu

turo

5.1. Parques y Jardines(Analizando el presente)

n muchas ocasiones hemos oído alardear aUPN de la red de parques, jardines y arbo-lado que tiene Iruñea, pero alguien les de-

biera recordar que la red existente es muyanterior a su llegada al poder y que su aportaciónal mantenimiento y desarrollo de ésta ha traídoel retroceso de la masa vegetal en beneficio delladrillo y el hormigón.

Todas y cada una de las actuaciones realizadasen la última década en materia de obras y urba-nismo, por pequeña o grande que fuera, comoel arreglo de aceras o el desarrollo de un PlanParcial, ha supuesto una merma para el arbolado,que ha sido talado, maltratado, perjudicado yubicado priorizando siempre elementos inertesdel mobiliario urbano.

Las diferentes Ordenanzas, Normativas Técnicaso Planes de actuación que suponen dar cober-tura legal para la protección del arbolado urbanoy las zonas verdes, propuestas desde el áreacomo medidas para su protección, no han que-rido ser aprobadas por UPN. De esta manera tie-nen impunidad absoluta para actuar y modificarsin contradecir las normas vigentes.

La riqueza vegetal de Iruñea es un legado dehace décadas que poco a poco está viéndose re-ducida gracias al desconocimiento de los actua-les gobernantes. La ampliación y diseño de zonasverdes, en gran medida se ha limitado a la siem-bra de pradera, con un coste muy bajo de im-plantación, pero con un coste elevadísimo enmantenimiento, aumentando el gasto corrienteinnecesariamente.

Las zonas verdes y arbolado urbano de la ciudadtienen una labor funcional muy importante,como es contraponer y absorber la emisión degases de CO2 a la vez que sirve como zona deesparcimiento para la ciudadanía, haciendo deella un lugar más agradable para vivir. Pero UPNno es consciente de la función primordial deestas zonas, implantando espacios desde unaóptica simplemente ornamental, sin dotarle deutilidad o función alguna más que la contempla-ción.

Todo esto demuestra tanto la falta de interéscomo el desconocimiento en un tema comoéste, anteponiendo el cemento al manteni-miento y desarrollo adecuado de las zonas ver-des. Esta falta de interés queda reflejada en eldesmantelamiento progresivo de los servicios demantenimiento de parques y jardines municipa-les, privatizándolo a las empresas del sector.

E

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 3

Page 3: Modelo medioambiental

5.2. Servicios de Sostenibilidad

La Agencia energética municipal se creó en 1998, dentro del programa SAVE de la Comisión Europea,y tiene como objetivo llevar a cabo acciones encaminadas a fomentar el ahorro y la eficiencia energé-tica. Desde 2001 es un servicio dependiente del Área de Medio Ambiente y Sanidad.

El Pleno de 2-10-2003 aprobó la Ordenanza sobre la Captación y el Aprovechamiento de la EnergíaSolar Térmica en Edificios (BON 140). Su objetivo es regular la incorporación de instalaciones de energíasolar activa para producción de agua caliente sanitaria y el calentamiento del agua de piscinas, en edi-ficios y construcciones situadas en el término municipal.

Entre sus actividades están: Instalaciones solares fotovoltaicas en edificios municipales e instalacionessolares térmicas, la programación de talleres informativos dirigidos a profesores de la red de colegiosfotovoltaicos, así como programas para un uso racional de la energía en los colegios de primaria y se-cundaria y los cursos de Energías Renovables. Hay que añadir las actividades y campañas de sensibili-zación y asesoría pública a la ciudadanía. Igualmente participa en la Comisión de Energía de laAdministración.El Foro “Sumando Energías” se constituyó en junio de 2003 y es un instrumento de participación del“Programa de Medidas de Ahorro y Eficiencia Energética en Navarra”. El objetivo es acordar unas me-didas concretas de ahorro y eficiencia a través de la participación social, el consenso y el compromiso,que se recogen en un documento denominado “Compromiso ciudadano para el ahorro y la eficienciaenergética en Navarra”.

Durante 2005 se realizó la adhesión a la campaña climática europea “Display” de Energie-Cités, cuyoobjetivo era analizar los consumos de energía y agua en 20 edificios municipales y emisiones de CO2.Se introdujeron una serie de medidas y durante el 2008 se recogieron los datos para obtener la califi-cación energética actualizada y valorar el efecto de las medidas introducidas

Durante 2007 se implantó una campaña de “promoción de lámparas de bajo consumo” cuya base es elregalo de una lámpara por la compra de otra de características similares.

Evolución del consumo de energía total en Pamplona, (tep.)

Sin embargo, vemos en la gráfica que la evolución ha sido creciente durante todos estos años, aumen-tando el consumo total anual en un 6%, destacando por sectores las administraciones públicas cuyoincremento asciende un 8%. Desde el año 2000 hasta el 2006 el consumo ha crecido un 35% y las emi-siones de CO2 un 27,5% Esto pone en entredicho la voluntad política de adoptar medidas reales quepermitan reducir el consumo energético, siendo el Ayuntamiento el que primero debería dar ejemploante la ciudadanía.

Agenda Local 21 de Pamplona. La Agenda 21 es el programa aprobado por la Conferencia de las Na-ciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río de Janeiro 1992) en busca de una “asociaciónmundial para el desarrollo sostenible”. Pamplona adquirió el compromiso de tener su propia Agenda 21

37

Repasan

do el p

asad

o, analizan

do el p

resente y proye

ctando el futuro

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 4

Page 4: Modelo medioambiental

38

en el Pleno del 31-7-1998, tras la adhesión a laCarta de las Ciudades Europeas hacia la Sosteni-bilidad (Carta de Aalborg). Durante el primer se-mestre de 1999 se constituye la “Comisión 21”,órgano de participación ciudadana previsto en elproceso y se llevan a cabo diversas actuacionespara la realización de una Auditoria Ambiental, elPlan de Acción Ambiental y el establecimiento deun Sistema de Indicadores.

Se trata de una Unidad Administrativa adscrita alÁrea de Medio Ambiente y Sanidad y cuyos ob-jetivos principales son coordinar la elaboraciónde la Agenda 21 de Pamplona, promover y orga-nizar campañas de información y sensibilizaciónciudadana en asuntos medioambientales y pro-mover la divulgación del desarrollo sostenible enla ciudad, así como la incorporación de plantea-mientos de sostenibilidad a las actuaciones mu-nicipales.

En 2000 se aprobó la “Declaración Ambiental”que incluía el Diagnóstico Ambiental y la pro-puesta de Plan de Acción Ambiental y se consti-tuyó el “Foro Agenda 21 de Pamplona”,compuesto por un máximo de 60 personas, re-presentantes de instituciones, entidades ciuda-danas, ecologistas, mundo empresarial y sindical,universidades y grupos políticos. Ha tenido dosetapas: la primera dedicada a priorizar los pro-blemas socio ambientales detectados por la au-

ditoria y las acciones de la propuesta de Plan deAcción Ambiental. En la segunda etapa (2001) seocupó de valorar y seleccionar los indicadores desostenibilidad; los comprometidos por el Ayun-tamiento son los 5 obligatorios: satisfacción dela ciudadanía con la comunidad local; contribu-ción local al cambio climático global; movilidadlocal y transporte de pasajeros; existencia dezonas verdes públicas y de servicios locales y ca-lidad del aire en la localidad, así como un indica-dor voluntario: contaminación sonora.

Además, también lleva a cabo acciones de divul-gación y sensibilización a través de la organiza-ción de diferentes actividades: concursos defotografía medioambiental, concursos de com-posición musical, concurso de cuentos y, desdeel año 2000, se conmemora el 5 de junio el “DíaMundial del Medio Ambiente”. Igualmente, se haimplantado un plan de recogida selectiva de re-siduos y uso de papel reciclado en el propioAyuntamiento.

Tampoco estas iniciativas han sido suficientespara paliar el consumo abusivo e irracional de re-cursos naturales, algo normal si tenemos encuenta la promoción del modelo de vida y deciudad basado en el consumismo que requierela implantación de un sistema económico capi-talista.

También en este caso las actuaciones han resul-tado totalmente insuficientes a la vista de los re-sultados obtenidos. Así, en lo que respecta a lamovilidad se han reducido los Km. de carrilesbus, el uso de la bicicleta sigue en un porcentajedel 1% frente al más del 40% de ciudades euro-peas como Ámsterdam.

También hay que resaltar la ocupación urbanadel suelo que ha pasado de 2003 a 2007 de un71,8 al 72,6%, así como la producción de residuosque pasa de 415 Kg/hab./año a 465,4%, o quecasi el 15% de la población soporte niveles sono-ros inadecuados, o que la huella ecológica hayapasado del 4,47 al 4,73%.

Repasan

do el p

asado, an

alizando el p

resente y p

roye

ctan

do el fu

turo

EVOLUCIÓN HUELLA ECOLÓGICA (gha/hab.)

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 5

Page 5: Modelo medioambiental

39

Museo de Educación Ambiental “San Pedro”. Fue inaugurado en 2003 y su objetivo es dar a conocery valorar los recursos naturales, las actividades del género humano y su interacción con estos recursos,así como contribuir mediante la educación ambiental permanente a la construcción de un nuevo mo-delo de sociedad basado en los principios de la sostenibilidad. Su construcción fue financiada con losfondos FEDER y consta de exposición permanente, sala audiovisual y cuatro aulas. Se trata de un centrode información y documentación medioambiental y de programación de actividades de carácter for-mativo, informativo y participativo, incluyendo un observatorio de sostenibilidad y punto de informaciónde la Agenda 21. Está gestionado por una empresa.

Organiza ciclos de actividades de divulgación: actividades de otoño y el “Día europeo” y “La ciudad sinmi coche”

Repasan

do el p

asad

o, analizan

do el p

resente y proye

ctando el futuro

5.2. Servicios de Sostenibilidad(Analizando el presente)

s cierto que durante estos doce años de go-bierno de Barcina se han implantado laAgencia Energética, la Agencia Local 21, el

Museo Medioambiental..., instrumentos paraavanzar hacia la Sostenibilidad. Sin embargo, noes menos cierto que todo ello es consecuenciade normativas internacionales que obligan a lasadministraciones públicas.

La inutilidad de estos instrumentos en manos deUPN y Barcina es evidente cuando se analizan losresultados obtenidos. Al margen del cuestiona-miento de la posibilidad real de compatibilizar lasostenibilidad con un proyecto desarrollista, elresultado de la política de sostenibilidad duranteeste tiempo es un rotundo suspenso. Así lo ava-lan el incremento del consumo energético y susperniciosos efectos sobre el cambio climático, oel incremento de las emisiones de CO2 siendoespecialmente reseñable el incremento de éstaspor parte de las administraciones públicas.

Otro dato importante es la huella ecológica, unamedida indicadora sobre el impacto que la de-manda humana hace de los ecosistemas del pla-neta poniéndola en relación con la capacidadecológica de la Tierra para regenerar sus recur-sos. En Iruñea, ésta ha pasado del 4,47% en 2000al 4,73% en 2005, lo que denota que la demandade recursos sigue creciendo a pesar de los can-tos de sirena que se empeñan en vociferar demanera reiterativa los magníficos logros conse-

guidos en materia medio ambiental.Así, el falso optimismo que Barcina y UPN mues-tran respecto a la “Iruñea Verde” ha quedado aldescubierto, señalar además la falta de transpa-rencia al ocultar los datos negativos que ponende manifiesto las carencias en las actuacionesmunicipales, precisamente aquellas que afectanmás al cambio climático, principal problema am-biental actual.

Por tanto, a pesar de algunos datos positivos quese reflejan en los indicadores de sostenibilidad yque apuntan mejoras en determinados compor-tamientos de la ciudadanía, la verdad es que Iru-ñea hoy es significativamente menos sostenibleque cuando Barcina accedió a la alcaldía lo quedenota la publicidad gratuita y el autobombo conque adorna sus discursos alejados de la prácticapolítica diaria que rige sus actos.

E

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 6

Page 6: Modelo medioambiental

40

5.3. Contaminación

s verdad que en estos 12 años se han implantado una serie de instrumentos para poder llevar acabo medidas tendentes a poner fin a tanta contaminación a que nos vemos sometidos en aras almantenimiento de un sacrosanto progreso que se resume en un consumismo sin límites que está

generando un agotamiento de los recursos naturales y también graves problemas de salud.

Es verdad, que estas actuaciones han venido de alguna manera forzadas por las Directivas europeasmás que por un repentino impulso ecologista de Barcina y UPN.

EVOLUCIÓN EMISIONES DE CO2 EN PAMPLONA (Tm) 1998-2005

Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de re-cursos económicos invertidos, los resultados enmodo alguno se corresponden con los esfuerzosrealizados. En la gráfica podemos apreciar el in-cremento de la emisión de CO2 desde el año1999, algo que debe preocuparnos puesto queeste tipo de contaminación es la que más perju-dica la capa de ozono, uno de los más graves ymayores problemas del planeta. Así, crecen lasemisiones y al mismo tiempo se cortan árbolescapaces de absorber dichas emisiones, comohemos podido comprobar en los últimos tiem-pos, es la hipocresía de Barcina.

La última propuesta para reducir las emisiones deCO2 son los coches eléctricos, pero cuando segeneralice su uso alguien puede contestar a lapregunta de ¿cómo vamos a obtener la energíaque necesitamos para atender una demanda im-parable? Ya podemos afirmar sin miedo a equi-vocarnos que intentarán justificar así la energíanuclear, al loro. Sin lugar a dudas que la solucióna este grave problema sólo puede venir de unuso racional del coche.

Otra cuestión que está creando una gran inquie-tud social son los efectos que provocan en lasalud las radiaciones generadas por las instala-ciones de telecomunicaciones, que se ha incre-mentado de manera notable allí donde se hanimplantado.

Cada vez se conocen más casos de enfermeda-des surgidas por la exposición de la ciudadanía alos efectos de las ondas electromagnéticas pro-

vocadas por las antenas de telefonía móvil y laimplantación y cobertura de la red WIFI y WIMAX.Si bien es cierto que las nuevas tecnologías pro-curan una información a la que todo ciudadanotiene derecho, no es menos cierto que las técni-cas empleadas para su conexión puedan dañarsu salud. Hoy en día existen numerosos estudiosque avalan la tesis de los efectos dañinos queprovocan en las ciudadanas y ciudadanos la redinalámbrica.

El Ayuntamiento de Pamplona ha puesto en mar-cha un plan para la instalación de puntos WIFI entoda la ciudad, presentándolo como beneficiosopara la ciudadanía, puesto que ofrece la posibili-dad de acceso a Internet de forma gratuita, conlo que se pretende garantizar a toda la poblaciónsu derecho a la información, sin embargo elcumplimiento de ese principio democrático bá-sico no puede garantizarse generando un pro-blema de salud, máxime cuando existen otrossistemas que sí lo garantizan sin causar daño al-guno.

Conocidos los efectos secundarios que generala contaminación electromagnética y las gravesconsecuencias que tiene sobre las personas, nohan sido pocas las voces que se han alzado paradar a conocer los problemas de salud que estetipo de conexiones generan, lo que ha motivadoque el Parlamento Europeo dicte dos resolucio-nes, de 4 de Septiembre y 4 de Abril de 2009, ins-tando a actualizar las directrices y laslegislaciones estatales en el tema de la contami-nación electromagnética. Cabe subrayar que

Repasan

do el p

asado, an

alizando el p

resente y p

roye

ctan

do el fu

turo

E

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 7

Page 7: Modelo medioambiental

41

5.3. Contaminación(Analizando el presente)

amplona, a pesar de ser una ciudad quecuenta con muchas zonas verdes, no lleva acabo políticas medio ambientales que favo-

rezcan un desarrollo equilibrado y respetuosocon la naturaleza, donde prime la salud de la ciu-dadanía y de la ciudad por encima de intereseseconómicos o de cualquier otro tipo.

Durante estos doce años, la implantación de me-dios para mejorar el medio ambiente no ha dadolos resultados que debiera puesto que en reali-dad esas actuaciones quedan relegadas al meropapel. Hay que aprovechar esos instrumentospara implantar políticas que permitan un des-arrollo equilibrado, y para ello es imprescindibleacabar con el consumismo que impregna nues-tra vida, impulsado sin ningún pudor por UPN yBarcina.

Así, su política medioambiental se ha convertido

en una hipocresía verde. La venta de un productocaducado, que no sirve para afrontar los retos defuturo al que se tiene que enfrentar Iruñea y sushabitantes. La falsedad y falta de coherencia espatente cuando se aborda la movilidad desde lacentralidad del coche y no del peatón, lo queposibilitaría la reducción de la contaminación so-nora y las emisiones de gases.

La irresponsabilidad y la ausencia total de pru-dencia se evidencia en su despreocupación yfalta de interés frente a las llamadas a la pruden-cia en la utilización de materiales que pueden seraltamente contaminantes y que pueden conlle-var serios riesgos para la salud, como el amiantoo las antenas.

Sin lugar a dudas, otra medalla de hojalata en lapolítica fraudulenta del medio ambiente y lasalud. Una política envuelta en celofán verde,pero que a la vista de los resultados evidencia lafalta de voluntad política para atajar de raíz laproblemática medio ambiental.

estas resoluciones, además dereconocer que existen gruposde personas especialmente vul-nerables a esta contaminación(embarazadas, menores o ancia-nos), señalan que hay estudiossuficientes en los que se deter-mina la existencia de daños a lasalud por las emisiones que emi-ten estos sistemas.

Ya son muchas las voces de ex-pertos y profesionales de dife-rentes ámbitos como lamedicina, la justicia, la salud, asícomo organizaciones ecologis-tas que en defensa de la salud dela ciudadanía exigen que se apli-que urgentemente el Principiode Precaución frente a las radia-ciones de CEM (alta tensión, te-lefonía móvil, WI-FI, teléfonosinalámbricos, etc.) y la sustitu-ción del WIFI por la conexión aInternet mediante cableado.

Especial preocupación noscausa la implantación de WIFIcomo alternativa única para elacceso a Internet en los centrosde primaria, cuando el cablepermite mayor velocidad de ac-

ceso a Internet, aumenta la ca-pacidad de transmisión de datos,no tiene caídas e interferenciasde la señal y, sobre todo, no ex-pone innecesariamente a meno-res y profesionales de laenseñanza a campos electro-magnéticos de microondas pul-santes de una maneraresidencial y continua.

El WIFI y el WIMAX (Wifi debanda ancha inalámbrica) al pa-recer tan “necesario para nues-tras vidas” ya se ha implantadoen Navarra de forma masiva enBibliotecas, Hospitales, Colegios,parques públicos, hoteles y tam-bién en lugares de trabajo y do-micilios, sin informar a lapoblación de sus posibles ries-gos ni del silencioso desplieguede antenas, muchas de ellas ca-mufladas, para dar cobertura aeste servicio en Pamplona y enNavarra. Es imprescindible y ur-gente analizar con rigor estatecnología, denunciar la autén-tica necesidad inducida y susposibles impactos en la salud dela ciudadanía.

Respecto a la contaminaciónsonora, el 87% de los ruidos pro-vienen del tráfico lo que afecta ala mayoría de la población. Apesar de no contar con datosfiables sobre el impacto que éstatiene, se calcula que más de un15% soporta niveles sonoros in-adecuados. Pero seguimos ba-sando la movilidad en el cocheparticular, lo que presupone queesta cuestión tiene difícil, por nodecir imposible solución, si par-timos de esa premisa.

Por último, otra cuestión que enestos últimos años ha salido a lapalestra y que UPN se ha negadoa abordar ha sido el tema delamianto, un material altamentecontaminante y cancerígeno.Barcina se negó a hacer un in-ventario para conocer la exis-tencia de amianto enconstrucciones, canalizacioneso cualquier otro elemento de laciudad, así como su estado ac-tual, mostrando así un gran des-precio hacia la salud de laciudadanía.

Repasan

do el p

asad

o, analizan

do el p

resente y proye

ctando el futuro

P

5atala:Maquetación 1 15/03/11 11:39 Página 8