Upload
others
View
11
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
INVESTITOR : HRVATSKE VODE
10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OIB: 28921383001
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: KLAKAR – RUŠČICA
LOKACIJA ZAHVATA U PROSTORU: Brodsko-posavska županija
GRAĐEVINA: Berma
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002 REV: 0 MAPA: 1/1
PROJEKTANT: Žana Bašić dipl. ing. građ. (VPB)
Direktor:
Darko Jelašić, dipl.ing.građ.
ZAGREB, ožujak 2017. god.
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA / NAZIV ZAHVATA U PROSTORU:
Modernizacija lijevoobalnih savskih nasipa od Račinovaca do Nove Gradiške izgradnjom berme
Dionica: KLAKAR – RUŠČICA
LOKACIJA ZAHVATA U PROSTORU: Brodsko-posavska županija
GRAĐEVINA: Berma
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002 Rev: 0 MAPA: 1/1
PROJEKTANT: Žana Bašić, dipl.ing.građ.
SURADNICI:
Damir Karačić, dipl.ing.građ. (VPB) Davor Malus, dipl.ing.građ. (VPB) Alen Kamberović, dipl.ing.građ. (VPB) Željko Gobac, ing.rač. (VPB) Enes Obarčanin, dipl.ing.građ. (VPB)
Direktor:
Darko Jelašić, dipl.ing.građ.
ZAGREB, ožujak 2017. god.
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: Klakar – Ruščica MAPA 1/2
INVESTITOR: HRVATSKE VODE, 10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
MJESTO I DATUM: ZAGREB, ožujak 2017. god.
SADRŽAJ
1. TEHNIČKI OPIS
2. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAKVOĆE
3. TROŠKOVNIK
4. NACRTI
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: Klakar – Ruščica MAPA 1/2
INVESTITOR: HRVATSKE VODE, 10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
MJESTO I DATUM: ZAGREB, ožujak 2017. god.
1. TEHNIČKI OPIS
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 2 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
SADRŽAJ POGLAVLJA:
1 TEHNIČKI OPIS 4
1.1 Uvod .................................................................................................................................... 4
1.2 Opis lokacije zahvata ......................................................................................................... 6
1.3 Opis postojećeg stanja ...................................................................................................... 7
1.4 Tehničko rješenje ............................................................................................................... 9
1.4.1 Berma ................................................................................................................................... 10
1.4.2 Priključenja berme na poljske putove .................................................................................. 12
1.4.3 Nalazište .............................................................................................................................. 17
1.4.4 Oblik i veličina zahvata u prostoru ....................................................................................... 22
1.4.5 Namjena građevine .............................................................................................................. 22
1.4.6 Oblikovanje građevine ......................................................................................................... 22
1.4.7 Način priključenja građevine na infrastrukturu ..................................................................... 22
1.4.8 Smjernice za uređenje nalazišta .......................................................................................... 23
1.4.9 Prijedlog mjera zaštite okoliša i programa praćenja stanja okoliša ..................................... 27
1.4.10 Posebni uvjeti ....................................................................................................................... 30
1.5 Opis ispunjenja temeljnih zahtjeva za građevinu .......................................................... 32
1.5.1 Mehanička otpornost i stabilnost ......................................................................................... 32
1.5.2 Sigurnost u slučaju požara................................................................................................... 32
1.5.3 Higijena zdravlje i okoliš ....................................................................................................... 32
1.5.4 Sigurnost i pristupačnost tijekom uporabe ........................................................................... 32
1.5.5 Zaštita od buke .................................................................................................................... 32
1.5.6 Gospodarenje energijom i očuvanje topline ......................................................................... 32
1.5.7 Održiva uporaba prirodnih izvora ......................................................................................... 32
1.6 Projektirani vijek uporabe i uvjeti za održavanje građevine......................................... 33
POPIS SLIKA:
Slika 1.1: Podjela područja Projekta na funkcionalne cjeline (kazete). ................................... 5 Slika 1.2 Položaj predmetne dionice lijevoobalnog savskog nasipa na dionici
Klakar-Ruščica ........................................................................................................ 6 Slika 1.3 Postojeće stanje korištenja površina u blizini zahvata ............................................ 7 Slika 1.4 Trasa nasipa i lokacije priključaka na postojeće poljske putove ............................. 8 Slika 1.5 Postojeće stanje na lokaciji priključka na poljski put na kraju trase st.
5+150,00 ................................................................................................................. 8 Slika 1.6 Pregledni prikaz trase predmetne dionice Klakar-Ruščica ...................................... 9 Slika 1.7 Karakteristični profil 1 na dionici Klakar-Ruščica .................................................. 11 Slika 1.8 Karakteristični profil 2 na dionici Klakar-Ruščica .................................................. 11 Slika 1.9 Karakteristični profil 2 na dionici Klakar-Ruščica .................................................. 11 Slika 1.10 Karakteristični profili priključka berme na rampe- ................................................. 12 Slika 1.11 Karakteristični profil sanacije rampe ..................................................................... 13 Slika 1.12 Situativni prikaz PK1 ............................................................................................. 13 Slika 1.13 Situativni prikaz PK2 ............................................................................................. 14 Slika 1.14 Situativni prikaz PK3 ............................................................................................. 15
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 3 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.15 Situativni prikaz PK4 ............................................................................................. 16 Slika 1.16 Situativni prikaz PK5-završetak dionice ................................................................ 16 Slika 1.17 Primjer obnove staništa nakon završetka eksploatacije (Izvor:
http://www.cbmcommunityinfo.com/rehabilitation/sugarbush.htm) .............. 18 Slika 1.18 Izgled dijela jezera uređenog kao močvarno stanište nakon
eksploatacije (Izvor: .............................................................................................. 18 Slika 1.19 Situativni prikaz nalazišta Klakar pri eksploataciji i oblik u konačnom
stanju. .................................................................................................................... 19 Slika 1.20 Karakteristični profil nalazišta ................................................................................ 19 Slika 1.21 Normalni profil pristupnog puta. ........................................................................... 21 Slika 1.22 Rampa za pristup nalazištu u postojećem stanju. ................................................. 21 Slika 1.23 Trase pristupa gradilištu .............................................................................................. 23
POPIS TABLICA:
Tablica 1.1: Stacionaže priključenja berme na postojeće poljske putove ................................. 12 Tablica 1.2: Elementi poprečnog profila priključka PK1 ............................................................ 13 Tablica 1.3: Elementi poprečnog profila priključka PK2 ............................................................ 14 Tablica 1.4: Elementi poprečnog profila priključka PK3 ............................................................ 14 Tablica 1.5: Elementi poprečnog profila priključka PK4 ............................................................ 15 Tablica 1.6: Elementi poprečnog profila priključka PK5 ............................................................ 16 Tablica 1.7: Prikaz planiranih količina iskopa iz nalazišta prema dubini iskopa u
ovisnosti o uslojenosti tla ...................................................................................... 20
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 4 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1 TEHNIČKI OPIS
1.1 Uvod
Područje uz lijevu obalu rijeke Save od Račinovaca do ušća Trnave kod Nove Gradiške („donja
Sava“) zaštićeno je od poplava kontinuiranom linijom nasipa ukupne duljine 236 km, uz prekide
na ušćima većih lijevih pritoka rijeke Save. Uz ušća lijevih pritoka rijeke Save izgrađeni su
usporni nasipi, koji definiraju prirodne funkcionalne cjeline u zaobalju Save (kazete), a po kojima
se odvija zaštita od poplava. Na dionici sustava obrane od poplava rijeke Save od Račinovaca do
Nove Gradiške u postojećem stanju izgrađenosti nema prirodnih poplavnih površina koje se
koriste u funkciji rasterećenja velikih voda.
U proteklih pet godina povećana je učestalost pojave velikih voda na slivu rijeke Save u RH.
Poplavni događaj iz svibnja 2014. godine na području županjske Posavine, uzrokovan prodorima
nasipa kod Rajevog Sela i kod Račinovaca, najgori je događaj nakon katastrofalne poplave rijeke
Save u Zagrebu 1964. godine.
Na području donje Save zabilježeni su povijesno značajni velikovodni događaji 1970. i 1974.
godine. Međutim, velikovodni događaj iz svibnja 2014. značajno premašuje sve povijesno
zabilježene velikovodne događaje.
Ekstremni velikovodni događaj u svibnju 2014. godine ukazao je na poteškoće u funkcioniranju
postojećeg sustava obrane od poplava, a kao najveći problemi su identificirani nedostatna i
neujednačena stabilnost temeljnog tla nasipa i nemogućnost pristupa svim dionicama nasipa za
vrijeme provedbe mjera obrane od poplava.
Projekt Modernizacije lijevoobalnih Savskih nasipa na dionici ukupne duljine 236 km od
Račinovaca do Nove gradiške predviđa hitne "no regret" mjere. Uloga berme u vidu
modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa je omogućavanje pristupa nasipu i pozitivni učinak na
stabilnost nasipa. Berma nema funkciju ojačanja i rekonstrukcije nasipa, već se primjenjuje kao
''no regret'' mjera. ''No regret'' mjere u slučaju modernizacije nasipa donose značajne prednosti u
sustavu obrane od poplava, čak i kad ne utječu na povećanje stabilnosti nasipa. Provedba ovih
mjera ima relativno mali trošak u odnosu na prednosti vezane uz redovno održavanje nasipa i
pristup mehanizacije i ljudi tijekom obrane od poplava. Primjena ovih mjera je vrlo učinkovit prvi
korak u konačnom rješenju sustava obrane od poplava.
Planirane mjere se odnose na područje donjeg toka rijeke Save od granice sa Republikom
Srbijom kod Račinovaca (rkm 212.080) do ušća Trnave kod Nove Gradiške (rkm 464.500).
Provedba planiranih radova na modernizaciji lijevoobalnih savskih nasipa od Račinovaca do
Nove Gradiške se s obzirom na podjelu područja u provedbi obrane od poplava, podjeljena je na
pet zasebnih funkcionalnih cjelina- kazeta: 1.„Županja“,2. „Slavonski Brod-istok“, 3.„Slavonski
Brod-zapad“, 4. „Davor“ i 5.„Mačkovac“.
Predmetna dionica „Klakar – Ruščica“ nalazi se unutar kazete 2 „Slavonski brod-istok“.
Izabrana je među prvima za modernizaciju zbog iznimne važnosti za grad Slavonski Brod,
odnosno za sustav obrane od poplava rijeke Save na području grada Slavonskog Broda pa i
Brodsko – posavske županije.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 5 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.1: Podjela područja Projekta na funkcionalne cjeline (kazete).
Pregledna situacija cijelog zahvata dana je u prilogu.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 6 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.2 Opis lokacije zahvata
Prostorno gledano planirani zahvat smješten je u istočnom kontinentalnom dijelu Hrvatske na
području Brodsko-posavske županije, uz rijeku Savu. To je nisko zaravnjeno zemljište uz rijeku,
veće vlažnosti i još uvijek ne potpuno zaštićeno od visokih voda Save.
Početak dionice nalazi se u naselju Klakar, u stac. nasipa 15+750 prema idejnom rješenju, trasa
berme prati trasu nasipa i završava približno u stac. 20+900 nasipa prema idejnom rješenju.
Obuhvat ovoga zahvata prostire se cijelom dužinom uz postojeći lijevi savski nasip, a nalazište je
predviđeno unutar inundacijskog pojasa.
Slika 1.2 Položaj predmetne dionice lijevoobalnog savskog nasipa na dionici Klakar-Ruščica
Površina obuhvata zaobalne berme na području Brodsko-posavske županije, odnosno Općine
Klakar iznosi 6,45 ha, nalazišta materijala 4,55 ha, ukupno 11,0 ha. U postojećem stanju
pokrivena je travnatim pokrovom, i za vrijeme provedbe aktivnih mjera obrane od poplava
predmetnom dionicom nije omogućen primjeren pristup nasipu, tj. ne postoji servisni put.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 7 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
To je prostor akumulacijsko-tektonskog reljefa. Karakteristike reljefa su određene mlađim
tektonskim procesima i klimatskim promjenama u pleistocenu i imale su velikog utjecaja na
hidrografske odnose ovog prostora. U morfološkom smislu u okviru nizine rijeke Save mogu se
izdvojiti manje morfo-genetske cjeline: naplavna ravan Save ili poloj Save i fluvio-močvarna
nizina.
Fluvio-močvarna nizina je oblikovana kombiniranim pokretima tijekom holocena. U sastavu nizine
prevladavaju gline, silt, sitni pijesak, šljunak, te proslojci treseta. Visine ovog, najnižeg nizinskog
dijela uz Savu, kreću se od 85 do 88 m n.m. Naplavna ravan ili poloj uz Savu je uski pojas uz
sam tok rijeke, pod utjecajem akumulacijskog djelovanja rijeke. Ovaj prostor je nešto viši od
fluvio-močvarne nizine, s nadmorskim visinama od 88 do 95 m n.m.. U građi poloja sudjeluju
sedimenti Save predstavljeni pjeskovitom ilovačom i glinovitim pijeskom kvartarne starosti.
1.3 Opis postojećeg stanja
U postojećem stanju uz trasu nasipa dominiraju poljoprivredne površine intenzivne namjene. Uz
trasu ne postoji servisni put, a na dijelovima gdje postoji procjedni kanal, berma nije narušila
postojću zaobalnu odvodnju, tj. nije svojim obuhvatom došla do procjednog kanala.
Slika 1.3 Postojeće stanje korištenja površina u blizini zahvata
Osnovne značajke prostora na predmetnoj dionici prikazane su nastavno na slikama.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 8 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.4 Trasa nasipa i lokacije priključaka na postojeće poljske putove
.
Slika 1.5 Postojeće stanje na lokaciji priključka na poljski put na kraju trase st. 5+150,00
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 9 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4 Tehničko rješenje
Trasa berme se pruža u smjeru sjeverozapada, od naselja Klakar prema naselju Ruščica.
Stacionaža 0+000 berme nalazi se u stacionaži nasipa 15+750 km rema idjenom rješenju. Kraj
trese berme, stacionaža 5+131,94 nalazi s epribližno u stacionaži nasipa 20+900 km. Berma u
cijelosti prati trasu postojećeg lijevoobalnog savskog nasipa. Trasa se na pet lokacija postojećih
rampi priključuje na poljske putove. Točne stacionaže priključaka prikazane su u točki 1.6.1.
Slika 1.6 Pregledni prikaz trase predmetne dionice Klakar-Ruščica
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 10 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.1 Berma
Projektom modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa od Račinovaca do Nove Gradiške, a time i
na predmetnoj dionici Klakar - Ruščica, predviđa se izvedba zaobalne berme sa drenom i
pristupnim putem. Berma služi za opterećenje nožice nasipa i izdizanje puta. Predmetno tehničko
rješenje berme sa servisnim putem pozitivno doprinosi stabilnosti nasipa, ali nije mjera
rekonstrukcije ili ojačanja samog postojećeg tijela nasipa. Tehničko rješenje se sastoji od
sljedećih elemenata:
zaobalna berma
rekonstrukcija rampe na početku trase za pristup nalazištu
priključak berme na postojeće rampe i lokalne putove
nalazište
1.4.1.1 Konstrukcija berme
Zaobalna berma je širine krune 8,0 m, poprečnog nagiba 3% prema zaobalju, sa nagibom
pokosa 1:2. Tijelo berme izgrađeno je od neselektiranog pješčanog i glinenog materijala iz
nalazišta u inundaciji. Visinska kota krune berme određena je proračunom za pojedine poprečne
profile uzduž trase, a visinske kote prikazane na uzdužnom profilu. Tijelo berme se na kraju
humusira i zatravnjuje. U nožici se izvodi plošni dren. Tijelo berme se izvodi u slojevima i uz
zbijanje.
Plošni dren je debljine 60 cm, poprečnog nagiba 3%. Dren se izvodi od pijeska selektiranog na
nalazištu, obloženog razdjelnim geotekstilom. Izvod drena obložen je kamenim materijalom
granulacije 30-150 mm, u debljini sloja 50 cm.
Po kruni berme izvodi se pristupni put, od tucaničkog materijala. Širina pristupnog puta iznosi 4
m, poprečnog nagiba 3%, a uzdužni nagib odgovara uzdužnom nagibu trase berme. Slojevi
pristupnog puta su nosivi sloj tucanika granulacije 30-150 mm, u debljini sloja 30 cm, koji se
polaže na razdjelni geotekstil. Završni sloj puta je tucanik granulacije 0-32 mm, debljine sloja 10
cm.
Nakon skidanja humusa prvo se izvodi drenažni sloj debljine 60 cm ispod cijele berme od
lokalnog pješčanog materijala vodopropusnosti minimalno 1000 puta veće od gline u bermi i
nasipu. Berma se izvodi na dovršenom plošnom drenu nasipavanjem zemljanog materijala (gline
i pjeskovite gline) u slojevima sa zbijanjem. Pristupni put širine 4,0 m se izvodi na završnom sloju
berme od kamenog materijala propisane granulacije.Debljina sloja kamena iznosi 40 cm, a od
glinenog materijala u bermi je odijeljen slojem geotekstila. Nakon završetka izgradnje puta vrši se
humusiranje preostalog dijela berme
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 11 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.7 Karakteristični profil 1 na dionici Klakar-Ruščica
Slika 1.8 Karakteristični profil 2 na dionici Klakar-Ruščica
1.4.1.1.1 Zatrpavanje postojeće depresije na trasi berme
Uz trasu predviđene berme, u profilim 68 i 69 nalazi se depresija-stari rukavac, koja je većinu
vremena pod vodom. Prije izvođenja berme, predviđeno je čišćenje od postojeće vegetacije,
iskop postojećeg organskog materijala po dnu depresije, postavljanje geotekstila po dnu, te
zatrpavanje neselektiranim materijalom iz nalazišta uz zbijanje, i pripremu podloge za izvođenje
berme. Zatrpavanje postojećeg rukavca vrši se u dužini cca 25 m od osi berme.
Slika 1.9 Karakteristični profil 2 na dionici Klakar-Ruščica
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 12 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.2 Priključenja berme na poljske putove
Os berme postavljena je tako da kontinuirano prati os nasipa duž cijele dionice, te je tako
prikazana i niveleta berme na prilogu 2.1.. Međutim, na lokacijama križanja berme s postojećim
poljskim putovima, berma se lokalno odvaja od nasipa i spaja na postojeći put, na način da se
niveleta berme spušta na niveletu postojećeg puta. Svako priključenje riješeno je posebno ovisno
o mikrolokaciji na terenu, a rješenja su prikazana na izdvojenim nacrtima ( prilozi od 4.1 do 4.5.).
Ove lokacije su označene na uzdužnom profilu berme, te prekidi u niveleti berme upućuju na
nacrt određenog priključka. Tehnologija izvođenja priključaka na poljske putove, jednaka je
tehnologiji izvođenja berme.
Tablica 1.1: Stacionaže priključenja berme na postojeće poljske putove
Stacionaža berme Oznaka priključka
0+000 - 0+100 PK1
1+700 - 1+850 PK2
3+150 - 3+300 PK3
3+550 - 3+650 PK4
5+100 - 5+131,94 PK5
Priključak 1 (PK1) je ujedno i početak predmetne dionice, a priključak 5 (PK5) je završetak
predmetne dionice.
Slika 1.10 Karakteristični profili priključka berme na rampe-
1.4.2.1 Priključak na poljski put 1 (PK1) i sanacija rampe za pristup nalazištu
Trasa berme počinje od priključenja na postojeći poljski put u stacionaži nasipa prema idejnom
rješenju 15+750 km. Kraj objekta priključenja je u stacionaži berme 5+131,94 km.
U sklopu tehničkog rješenja priključka berme, dano je i rješenje sanacije tj. stabilizacije postojeće
rampe, koja će za vrijeme gradnje služiti za pristup nalazištu. Sanacija se sastoji u poravnavanju
postojećih dubokih kolotraga, te nasipavanju novog kolničkog zastora. Samo tijelo postojeće
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 13 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
rampe se ne rekonstruira. Detaljan nacrt sanacije rampe dan je u prilogu 4.2., a u nastavku je
prikazan normalni profil rampe.
Slika 1.11 Karakteristični profil sanacije rampe
Na potezu priključka PK1a, niveleta berme se spušta na niveletu puta uzdužnim padom 6,07%, a
na potezu priključkja PK1b 6,1%. Elementi profila priključka prikazani su u nastavnoj tablici.
Tablica 1.2: Elementi poprečnog profila priključka PK1
Oznaka priključka
Stacionaža priključka
Elementi profila
PK1a 0+000 - 70+40 Berma
70+40 – 87+99 Neselektirani
materijal
PK1b 0+000 – 31+79 Berma
31+79 – 49+39 Neselektirani
materijal
Slika 1.12 Situativni prikaz PK1
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 14 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.2.2 Priključak na poljski put 2 (PK2)
Priključak PK2 nalazi se od stacionaže berme 1+700 do stac. 1+850. Na potezu priključka PK2a,
niveleta berme se spušta na niveletu puta uzdužnim padom 8,2%, a na potezu PK2b uzdužnim
padom 6,25%.Elementi profila priključka prikazani su u slijedećoj tablici.
Tablica 1.3: Elementi poprečnog profila priključka PK2
Oznaka priključka
Stacionaža priključka
Elementi profila
PK2a 0+000-68+31 Berma
68+31 – 83+01 Neselektirani
materijal
PK2b 0+000 – 61+16 Berma
61+16 – 83+49 Neselektirani
materijal
Slika 1.13 Situativni prikaz PK2
1.4.2.3 Priključak na poljski put 3 (PK3)
Priključak PK3 nalazi se od stacionaže berme 3+150 do stac. 3+300. Na potezu priključka PK3a,
niveleta berme se spušta na niveletu puta uzdužnim padom 0,12% i 6,3%, a na potezu PK3b
uzdužnim padom 0,11% i 13,25%.
Elementi profila priključka prikazani su u slijedećoj tablici.
Tablica 1.4: Elementi poprečnog profila priključka PK3
Oznaka priključka
Stacionaža priključka Elementi
profila
PK3a 0+000 -70+54 Berma
70+54 – 89+24 Neselektirani
materijal
PK3b 0+000 - 53+59 Berma
53+59 – 72+80 Neselektirani
materijal
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 15 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.14 Situativni prikaz PK3
1.4.2.4 Priključak na poljski put 4 (PK4)
Priključak PK4 nalazi se od stacionaže berme 3+550 do stac. 3+650. Na potezu priključka PK4a,
niveleta berme se spaja na niveletu postojeće rampe uzdužnim nagibom od 0,11% i 8,0%, a na
potezu PK4b uzdužnim padom 5,5% i 0,14%.
Elementi profila priključka prikazani su u slijedećoj tablici.
Tablica 1.5: Elementi poprečnog profila priključka PK4
Oznaka priključka
Stacionaža priključka Elementi
profila
PK4a 0+000 - 27+07 Berma
27+07 – 36+32 Neselektirani
materijal
PK4b 0+000 – 56+24 Berma
56+24 – 64+58 Neselektirani
materijal
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 16 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.15 Situativni prikaz PK4
1.4.2.5 Priključak na poljski put 5 (PK5)
Priključak PK5 nalazi se od stacionaže berme 5+100,00 do stac 5+131,94. Na potezu priključka
PK5, niveleta berme se spušta na niveletu puta uzdužnim padom 1,5 %.
Elementi profila priključka prikazani su u tablici Tablica 1.6: Elementi poprečnog profila
priključka
Tablica 1.6: Elementi poprečnog profila priključka PK5
Oznaka priključka
Stacionaža priključka
Elementi profila
PK5a
0+000-17+42 Berma
17+42-31+29 Put
31+29-36+40 Neselektirani
materijal
Slika 1.16 Situativni prikaz PK5-završetak dionice
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 17 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.3 Nalazište
S obzirom na kote terena na lokaciji predmetnog nalazišta, dubine rasprostiranja pojedinih vrsta
materijala potrebnih za izvođenje planiranih radova, te minimalne potrebne dubine iskopa,
tlocrtno i u poprečnom smislu je formirano nalazište koje zadovoljava i tehničke i okolišne
aspekte.
1.4.3.1 Okolišni aspekt
Polazne osnove za projektiranje nalazišta u smislu zaštite okoliša su:
primjena tlocrtnih parametara koji oponašaju prirodne oblike (nepravilan oblik koji odgovara
prirodnim rukavcima),
osiguranje uvjeta za obnovu i proširenje zaštićenih stanišnih tipova (posebno treba istaknuti
aluvijalne šumske vrste),
usklađivanje dubine iskopa s vodnim režimom, odnosno usklađivanje s vodostajima po
trajnosti čime se stvaraju uvjeti za stalnu prisutnost vode u nalazištu nakon završetka iskopa.
Zadovoljenje navedenih kriterija osigurava nepravilno projektirana forma, terasastog oblika s
postupnim prijelazom prema dubljem dijelu.
Početni pokos s terena je predviđen s nagibom 1:2, koji u kombinaciji s aluvijalnim vrstama
tehnički osigurava pokos od erozije i urušavanje obale. Prijelaz prema dubljem dijelu osiguran je
s nagibom pokosa 1:9, tako da je omogućen pristup do vode različitim životinskim vrstama. Da bi
se postigla neujednačenost dubina, nakon pokosa u nagibu od 1:9 koji se vodi do minimalno
potrebne dubine iskopa za omogućavanje stalne prisutnosti vode, prelazi se ponovo na pokos
1:2 do konačne dubine iskopa.
Pojas uz iskop nakon završetka radova i zatvaranja nalazišta potrebno je urediti sadnjom
autohtonih tipova vegetacije (vrba i topola). Nakon završetka eksploatacije nalazišta, višak
glinovitog materijala iz iskopa potrebno je rasporediti po pokosu od kote terena do prirodne
dubine sloja gline tj. do kote 83,80 mn.m. Nakon vraćanja viška gline, vrši se humusiranje pokosa
materijalom koji je ostao pri otvaranju nalazišta. Ukoliko je nakon raspoređivanja gline po
pokosima ostalo još neupotrijebljenog glinovitog materijala, od njega je potrebno napraviti
umjeteni otok unutar nalazišta.
S obzirom na kriterij da je nakon završetka eksploatacije potrebno omogućiti stalnu prisutnost
vode u nalazišu, potrebno je da minimalna dubina iskopa premašuje pojavu vode 90%-tne za 1
m ili više, jer se na toj dubini, obzirom na neposrednu povezanost dobropropusnih slojeva u
donjem dijelu nalazišta s rijekom Savom, može očekivati stalna prisutnost vode.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 18 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.17 Primjer obnove staništa nakon završetka eksploatacije (Izvor: http://www.cbmcommunityinfo.com/rehabilitation/sugarbush.htm)
Slika 1.18 Izgled dijela jezera uređenog kao močvarno stanište nakon eksploatacije (Izvor: http://www.naturalworldcentre.co.uk/uploads/2012/08/whisby-nature-reserve.jpg)
1.4.3.2 Tehnički aspekt
U nastavku je dan situativni prikaz i karakteristični profil projektiranog nalazišta Klakar. Nalazište
se koristi u dvije etape, od kojih je prva etapa predviđena za potrebe izgradnje predmetne dionice
Klakar-Ruščica, a druga etapa za potrebe izgradnje dionice Zadubravlje-Klakar-Ruščica koja će
se projektirati u slijedećoj fazi realizacije projekta „Modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa od
račinovaca do Nove Gradiške“ - kroz idejni projekt i lokacijsku dozvolu. Na slici se situativno vidi
podjela na etape iskopa i konačni oblik nalazišta nakon završetka radova.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 19 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Slika 1.19 Situativni prikaz nalazišta Klakar pri eksploataciji i oblik u konačnom stanju.
Slika 1.20 Karakteristični profil nalazišta
Elaborat „Proračun niskih vodnih nivoa Save na dionici Jamena-Sisak“, Hrvatske vode,VGO za
vodno područje sliva Save, siječanj 2005., naveden je u projektnom zadatku kao podloga za
definiranje vodnih razina na lokacijama pojedinih nalazišta. Prema navedenom elaboratu na
lokaciji nalazišta Klakar, vodno lice trajnosti 90% nalazi se na koti 81.83 m.n.m., dakle minimalna
potrebna dubina iskopa je na koti 80.8 m.n.m.
Vertikalna uslojenost tla i debljina sloja gline, na predmetnoj lokaciji utvrđena je istražnim
radovima „Geotehnički istražni radovi na potencijalnim nalazištima materijala“ E-054-15-06 v 1.0
– KNJIGA 1. Prema navedneom elaboratu prosječna debljina sloja gline u nalazištu Klakar iznosi
1,7 m. S obzirom na potrebne količine materijala, raspoložive podatke o uslojenosti tla i potrebnoj
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 20 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
dubini iskopa da bi se zadovoljio kriterij stalne prisutnosti vode, definirana je potrebna dubina
iskopa od ukupno 8,9 m iz čega je proizašla i potrebna površina nalazišta.
U nastavku slijedi tablični prikaz iz kojeg je vidljiva predviđena kvantitativna eksploatacija
nalazišta po dubini i vrsti materijala.
Tablica 1.7: Prikaz planiranih količina iskopa iz nalazišta prema dubini iskopa u ovisnosti o
uslojenosti tla
Nalazište materijala Klakar
Nagib pokosa
Visinske kote
(m n.m.)
Površina lamele
(m2)
Volumen lamele
(m3)
Površina lamele
(m2)
Volumen lamele
(m3) Ukupno
ETAPA 1 2
1:2 85.90 21,611 23,465
85.70 21,351 4,296 23,313 4,678
UKUPNO HUMUS: 4,296 4,678 8,974
1:2
85.50 21,092 4,244 23,161 4,647
85.00 20,452 10,386 22,781 11,485
84.50 19,820 10,068 22,399 11,295
84.00 19,195 9,754 22,018 11,104
83.80 18,948 3,814 21,865 4,388
UKUPNO GLINA: 38,266 42,920 81,187
1:9
83.50 17,805 5,513 20,758 6,393
83.00 15,967 8,443 18,960 9,930
82.50 14,213 7,545 17,223 9,046
82.00 12,544 6,689 15,545 8,192
81.50 10,959 5,876 13,927 7,368
81.00 9,459 5,105 12,369 6,574
80.83 8,968 1,566 11,852 2,059
1:2
80.50 8,668 2,910 11,642 3,877
80.00 8,220 4,222 11,322 5,741 79.50 7,781 4,000 11,001 5,581 79.00 7,350 3,783 10,681 5,421 78.50 6,927 3,569 10,359 5,260 78.00 6,513 3,360 10,036 5,099 77.50 6,108 3,155 9,712 4,937
77.00 5,711 2,955 9,387 4,775 UKUPNO PIJESAK: 68,692 90,251 158,943
1.4.3.3 Pristup nalazištu
Pristup nalazištu osiguran je izvedbom pristupnog puta koji će se izvesti u sklopu pripremnih
radova. Put je predviđen u širini 6,0 m sa širinom bankina po 1,0m sa svake strane tako da
ukupna širina iznosi 8,0 m. Ukupna debljina pristupnog puta je 0,4 m. Nakon skidanja humusa
postavlja se geotekstil, te izrađuje tijelo pristupnog puta od kamenog materijala granulacije 30-
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 21 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
150 mm, u debljini 30 cm, a preko toga se izvodi zastor od tucanika granulacije 0-32 mm u
debljini sloja 10 cm.
Slika 1.21 Normalni profil pristupnog puta.
Troškovnikom je predviđena sanacija pristupnog puta nalazištu, tijekom izvođenja radova u tri
navrata, od čega je treći put pri kraju izvođenja radova, kako bi pristupni put ostao funkcionalan i
za drugu etapu iskopa nalazišta.
Osim izvedbe pristupnog puta nalazištu, prije početka radova predviđena je i sanacija postojeće
rampe kojom se pristupa nalazištu, kao i njena sanacija tj.nasipanje nakon završetka radova na I
etapi eksploatacije nalazišta, a također i nakon završetka druge etape, odnosno zatvaranja
nalazišta. U postojećem stanju rampa ima duboke kolotrage te nije primjerena za izvođenje
radova teškom mehanizacijom, što je prikazano na Slika 1.22 Rampa za pristup nalazištu u
postojećem stanju.
Slika 1.22 Rampa za pristup nalazištu u postojećem stanju.
Detaljnije o sanaciji rampe dano je u točki 1.6.2.1., a nacrt sanacije rampe prikazan je u prilogu
4.2.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 22 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.4 Oblik i veličina zahvata u prostoru
Položaj zahvata u prostoru prikazan je na preglednoj situaciji mj 1:25000, prilog broj 1.1., a oblik i
veličina zahvata u prostoru prikazani su detaljno na situaciji u mj 1:2000 prilozi broj 1.3. i 1.4, na
DOF podlozi s preklopljenim podacima iz DKP-a.
Površina zahvata zaobalne berme iznosi 6,45 ha, nalazišta materijala 4,55 ha, ukupno 11,0 ha.
Površina privremenog pristupnog puta do nalazišta iznosi 0,7 ha. Nalazište je udaljeno od nasipa
cca 850 m, a od rijeke Save 600 m.
1.4.5 Namjena građevine
Namjena predmetne građevine je dodatno pozitivno opterećenje nožice nasipa i izdizanje puta
što ujedno čini pozitivan utjecaj na ukupnu stabilnost nasipa. Berma omogućuje pristupanje
nasipu teškoj mehanizaciji i za vrijeme obrane od poplava, a svojom težinom poboljšava
stabilnost nožice nasipa i umanjuje mogućnost sloma nasipa za taj kritični slučaj.
1.4.6 Oblikovanje građevine
Pri prostornom oblikovanju korišten je postojeći koridor nasipa kako bi se postigla usklađenost sa
prostornim planovima i minimizirala potreba za otkupom novog zemljišta, tako da trasa građevine
tlocrtno prati postojeći nasip. U poprečnom profilu berma se jednom stranom naslanja na
zaobalni pokos nasipa, a drugom nožicom se spušta na postojeći teren u zaobalju.
Detaljan opis zahvata dan je u točki 1.7, situativno je prikazan na prilozima 1.1 do 1.5, a poprečni
profili su dani u prilozima 3.1 i 3.2.
Zahvat je oblikovan u skladu s važećom prostorno planskom dokumentacijom i posebnim
uvjetima izdanim od strane javno pravnih tijela.
1.4.7 Način priključenja građevine na infrastrukturu
Kako je planirani zahvat smješten na lijevoj obali rijeke Save u zaobalju, pristup zahvatu je
omogućen postojećim nerazvrstanim i lokalnim cestama. Predviđeni servisni put po kruni berme,
nema obilježja javnog puta, te služi za interventni pristup nasipu pri provedbi aktivnih mjera
obrane od poplava. Planirana berma se priključuje na postojeće nerazvrstane prometne
površine.
Pristup nalazištu je omogućen lokalnom nerazvrstanom cestom iz naselja Klakar na koju se
pristupa sa županijske ceste (Ž4215), te postojećom rampom preko nasipa, a dalje kroz
inundaciju predviđena je izvedba pristupnog puta, koji nema obilježja javnog puta i služi samo u
svrhu izvođenja građevinskih radova. Postojeća rampa do nalazišta je u lošem stanju s dubokim
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 23 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
kolotrazima te je predviđena njena sanacija prije izvođenja radova u svrhu pristupa nalazištu i
gradnje berme. Tijekom izvođenja radova predviđeno je održavanje postojeće rampe i pristupnog
puta nalazištu, te sanacija kolničkog pokrova rampe nakon završetka radova na izgradnji berme.
Slika 1.23 Trase pristupa gradilištu
Planirana berma se ne priključuje na komunalnu i drugu infrastrukturu.
1.4.8 Smjernice za uređenje nalazišta
Poseban aspekt ukupnog zahvata su radovi u inundacijskom pojasu rijeke Save na područjima
planiranih nalazišta, osjetljivom području u pogledu zaštite okoliša, posebno s aspekta očuvanja
prirodnih vrijednosti.
Generalno se može reći da su i navedeni zahvati u funkciji poboljšanja stanja sigurnosti zaobalja,
jer se otvara dodatni volumen za prihvat vodnog vala čime se povoljno utječe na vodni režim pri
pojavi velikih voda kroz sniženje vodnih razina i smanjnje mogućnosti pojava poplava. No, kako
se radi o specifičnim i osjetljivim zahvatima unutar inundacijske površine, biti će potrebno nakon
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 24 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
završetka radova na lokacijama građenja i nalazištima, provesti primjerene mjere zaštite prirode i
okoliša, te uređenje istih u skladu s pravilima struke i važeće zakonske RH i EU regulative.
Navedeno je planirano kroz obvezno ugrađivanje standarda zaštite prirode i okoliša u projektnu
dokumentaciju za predmetni zahvat, odnosno formirnje „zelene infrastrukture“ na prostoru
zahvata.
Planirano formirnje „zelene infrastrukture“ tj. novih zamjenskih vodenih staništa i uređenog
prostora oko njih u skladu s postojećim stanišnim tipovima na prostoru gradnje i nalazišta biti će
svakako višestruko pozitivan utjecaj na prirodu i okoliš. Povećanje volumena u inundaciji biti će
pozitivan utjecaj kroz sniženje vodostaja u kritičnim periodima i davanja rijeci širine i prostora.
Također formiranje „zelene infrastrukture“ u skladu s postojećim stanišnim tipovima, predstavlati
će pozitivan utjecaj prvenstveno zbog novih staništa koja će nastati na lokacijama nalazišta
materijala. Uzimajući u obzir da je Idejnim rješenjem predviđeno da se novonastale vodene
površine urede tako da što više nalikuju prirodnim vodama stajaćicama s obalama raznolikih
nagiba povećat će se raznolikost vlažnih, močvarnih i vodenih staništa. Pošumljavanjem obala
novonastalih jezera autohtonom vegetacijom doći će do povećanja prioritetnog stanišnog tipa
91E0*. Povećanje površine vodenih i močvarnih staništa pogodovat će biljnim vrstama koje su
navedene kao ciljevi očuvanja i značajne vrste za područja ekološke mreže, jer se u velikoj većini
radi o vrstama kojima odgovaraju upravo ovakva staništa.
1.4.8.1 Procjena vrijednosti vodenih ekosustava
Procjena vrijednosti napravljena je za buduća vodena staništa. Relativna vrijednost obnovljenog
područja kao staništa divljih vrsta određena je slijedećim postavkama:
- doprinos u hrani, skloništu, i prostornim zahtjevima autohtonih divljih vrsta
- do kojeg stupnja se obnovila prirodna vegetacija uključujući i močvare i otvorena vodena tijela
- do kojeg stupnja su obnovljeni posebni stanišni oblici
umjetna jezera = nalazišta = stajaćice
Jezera, prirodna ili umjetna, važna su za očuvanju divljih vrsta. Prvenstveno su važna kao
staništa različitih ribljih vrsta, a također i kao staništa, odmorišta, gnjezdilišta ili zimovališta za
razne vrste ptica. Predviđene lokacije nalazišta materijala u budućnosti će predstavljati nova
vodena staništa.
Prema Nacionalnoj klasifikaciji staništa (NKS), staništa A11 Stalne stajaćice su “Slatkovodna
jezera, lokve ili dijelovi takvih vodenih površina prirodnog ili antropogenog porijekla u kojima se
stalno zadržava voda, iako njena razina može oscilirati, zajedno s prisutnim pelagičkim i
bentoskim zajednicama.”
Ovisno o površini novonastalog vodenog sustava, njenoj dubini i obalnoj konfiguraciji, moguće je
provesti dodatne mjere uređenja i iskorištavanja prostora s ciljem organizacije prostora pogodnog
za formiranje prirodnih staništa. Mjerama revitalizacije vodenog sustava moguće je redizajnirati
oblik, te povećati razvedenost obale čime bi se stvorio veći broj različitih staništa za biljne I
životinjske vrste.
Značajnu ulogu imaju i kao odmorišta za migratorne vrste ptica, kao mjesta pogodna za
razmnožavanje za ptice gnjezdarice vezane uz vodena staništa, te kao skloništa i staništa za
mnoge druge ptičje i ostale životinjske vrste. Osim samog vodenog staništa, vezana uz jezero
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 25 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
nalaze se i staništa na njegovoj obali, te također i u okolici. Ovo je posebno važno za one vrste
koje za opstanak trebaju i kopno i vodu. Izgradnjom navedenog zahvata stvoriti će se dodatne
vodene površine, a time će se i povećati staništa A11 (Stalne stajaćice), te sljedeće stanište
prema NKS: A.1.3. Neobrasle i slabo obrasle obale stajaćica
Neobrasle i slabo obrasle obale stajaćica - Neobrasle i slabo obrasle obale stalnih slatkovodnih
jezera i lokvi ili dijelova takvih vodenih površina u kojima se stalno zadržava voda, povremeno
suhe uslijed umjetnog ili prirodnog kolebanja vodnog lica, uključujući neobrasle jezerske žalove
koje je stvorio vjetar ili valovi. Često važna staništa za ishranu nekih migratomih vrsta ptica.
1.4.8.2 Mjere i smjernice za uređenje nalazišta nakon eksploatacije
Prevencija erozije
Za vrijeme izgradnje i korištenja potrebno je osigurati i stabilnost obala novonastalih ekosustava.
Na lokacijama nalazišta moguće su sljedeće vrste erozije:
a. Erozija plohe – erozija gdje je pokretanje čestica tla uzrokovano otjecanjem preko zemljane
površine – erozija uzrokovana tokom vode za vrijeme plavljenja inundacije.
b. Erozija u obliku kanala - erodiranje tla u obliku koncentriranih kanala zbog površinskog
otjecanja vode; manji kanali mogu spojiti tokove i eventualno se razviju veći i dublji kanali koji
nastavljaju erodirati obale.
Prevencija erozije je skup mjera kojima se tlo nastoji zadržati na mjestu. Kada se primjenjuje
kontrola erozije, za vrijeme izgradnje potrebno je razmatrati sljedeća načela:
Korištenje prirodne topografije i vegetacije na gradilištu
Minimizirati uklanjanje prirodne vegetacije na gradilištu čišćenjem samo gdje je neophodno
Minimizirati koncentrirane tokove i skretati otjecanje od padina ili kritičnih područja.
Održavanje postojeće vegetacije
Kadgod je moguće treba ostaviti postojeću vegetaciju. Postojeća vegetacija služi kao učinkovit
vegetacijski buffer. Postojeća gusta vegetacija može biti učinkovitija od ljudski sagrađenih
struktura ili uređaja za kontrolu erozije ili sedimenta. Dodatni oblici mjera kontrole erozije i
sedimenta bit će potrebni na mjestu iskapanja.
Sukcesija
Proces se odvija na sljedeći način: viša vodena vegetacija, alge i fitoplankton odumiru, topla
voda gornjeg sloja jezera uzrokuje razgradnju/raspadanje biljne mase koja tone na dno. Prašina i
mineralne naslage, te spomenuta biljna masa tvore sediment na dnu jezera; uz navedeno dio tla
(pijeska, šljunka) ispiru i oborine, a na dnu se talože i ostaci uginulih riba i drugih životinjskih
organizama. Na taj način jezero postaje sve manje i manje, počevši od svojih rubova, odnosno
obala pa prema sredini. Procesom starenja jezero postaje močvara, bara ili sl., a u tom trenutku
process isušivanja bitno se usporava, te na kraju jezero prelazi u kopneno stanište. Prepuštanje
sukcesiji preporuča se na nalazištima koja se neće koristiti u druge svrhe, a do stupnja močvare
ili bare.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 26 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Nagib obale
Struktura obale i dna mora biti u skladu s dubinom i oblikom samog vodenog sustava. Nagib
obale vodenog sustava mora biti različit i raznolik u jednom promatranom sustavu. Minimalan
omjer nabiga obale u odnosu na duljinu obale između 2:1 i 3:1 omogućava minimalnu sigurnosnu
podlogu protiv urušavanja i erozije same obale čime se sprječava dodatan unos fosfata u vodeni
sustav i pruža najpovoljniju podlogu za razvoj drvenastog trajnog i zeljastog jednogodišnjeg i
višegodišnjeg vodenog bilja. Omjer nagiba obale u omjeru između 3:1 i 10:1 pruža bolju podlogu
za iskorištavanje vodenog sustava za rekreacijske (sport, ribolov, turizam...) ili poljoprivredne
svrhe. Obala nagibnog omjera između 10:1 i 20:1 pruža povoljnu podlogu za održavanje
močvarnog oblika vodenog sustava zbog izrazito niskog vodostaja u kojem će se razvojem
tršćaka stvoriti povoljni uvjeti za naseljavanje ptičjih populacija. Ukoliko površina samog vodenog
sustava to dopušta, predlaže se kombinacija svih predloženih omjera nagiba obale na istom
vodenom sustavu.
Oblik vodenog tijela je bitan faktor. Većina jezera je plitka sa malom površinom i pogodna za
razvoj vegetacije. Preporuča se veličina jezera ne manja od 0,4 ha s prosječnom dubinom 6 m
do najveće dubine od 12 do 15 m. Plići dijelovi su bitni zbog razvoja emerznog i submerznog bilja
koje pruža mrijestilište i npr. zaklon za ihtiofaunu. Te iste otoke razne vrste ptica (patke, guske)
koriste za gniježđenje puno više nego obalne dijelova radi zaštite od predatora. Također nagib
obale mora biti slabo strm.
1.4.8.3 Mjere zaštite za površinske kopnene vode i močvarna staništa
U nastavku su navedene općenite mjere za kopnene vode i staništa ovisna o vodi za vrijeme
korištenja:
1. Očuvati vodena i močvarna staništa u što prirodnijem stanju, a prema potrebi izvršiti
revitalizaciju
2. Osigurati dovoljnu količinu vode koja je nužna za opstanak vodenih staništa i povezanih vrsta
3. Očuvati povoljna fizikalno-kemijska svojstva vode ili ih poboljšati ukoliko su nepovoljna za
opstanak staništa i njihovih značajnih bioloških vrsta
4. Očuvati povezanost s glavnim vodnim tokom gdje je to moguće
5. Očuvati autohtone biološke vrste vezane uz vodena staništa
6. Sprječiti zaraštavanje malih močvarnih staništa
7. U zaštiti od štetnog djelovanja voda dati prednost korištenju prirodnih retencija i vodotoka kao
prostora za zadržavanje poplavnih voda odnosno njihovu odvodnju
8. Prirodno neobrasle, šljunkovite, pjeskovite i muljevite, strme i položene, obale koje su
gnijezdilišta i/ili hranilišta ptica održavati u povoljnom stanju, te spriječiti sukcesiju drvenastim
vrstama
9. Uklanjati strane invazivne vrste sa svih vodenih, obalnih i močvarnih površina
10. Ograničiti upotrebu umjetnog i prirodnog gnojiva prilikom sadnje bilja neposredno uz jezera.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 27 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.9 Prijedlog mjera zaštite okoliša i programa praćenja stanja okoliša
Mjere su preuzete iz Elaborata zaštite okoliša
1.4.9.1 Mjere zaštite okoliša tijekom pripreme i izvođenja zahvata
Opće mjere
1. Građevinski materijal i druge materijale štetne za okoliš (pogonska goriva, maziva, PVC
materijale i dr.) privremeno skladištiti na nepropusnoj podlozi definiranoj projektom organizacije
gradilišta.
2. Na samom gradilištu zabranjeno je servisiranje vozila, te skladištenje goriva, maziva i sl. kao bi
se izbjeglo eventualno onečišćenje okoliša štetnim tvarima.
3. Onemogućiti odnosno spriječiti onečišćenje rijeke Save, te predvidjeti i prevenirati izvanredne
te nepredviđene situacije (izlijevanje goriva, maziva, ulja, kemikalija i sl.)
4. Ne odlagati otpad i građevinski materijal unutar inundacijskog područja kako pri višem
vodostaju ne bi došlo do ispiranja ili otplavljivanja nizvodno.
Bioraznolikost
Staništa
1. Ograničiti kretanje radnih i transportnih strojeva na predviđene površine modernizacije nasipa i
lokacije nalazišta kako bi se izbjeglo oštećivanje staništa uz rub gradilišta.
2. Za pristup radilištu koristiti postojeće puteve, u slučaju potrebe za novim pristupnim putevima
planirati ih tako da se ošteti što manja površina prirodnih stanišnih tipova.
3. Za uređenje obala novih jezera na lokacijama nalazišta koristiti autohtone vrste drveća (vrbe i
topole).
4. Na lokacijama nalazišta materijala organizirati iskop materijala tako da se ne oštećuju staništa
koja se nalaze uz granice predviđenih nalazišta.
5. Prilikom izrade glavnih projekata koji se odnose na dijelove obuhvata zahvata uz šumske
sastojine potrebno je osigurati suradnju s nadležnim šumarijama i savjetodavnom službom
nadležnom za privatne šume.
6. Prilikom planiranja radova na modernizaciji nasipa potrebno je u suradnji s odgovarajućim
stručnjakom za staništa utvrditi lokacije na kojima se radovi odvijaju u neposrednoj blizini
područja ekološke mreže i površina stanišnih tipova ciljeva očuvanja 91E0*, 91F0 i 9160. Na tim
je lokacijama radove potrebno organizirati tako da se izbjegne oštećivanje stabala u sastojinama,
prvenstveno ukoliko se radi o prioritetnom stanišnom tipu 91E0*.
7. Novoplanirana vodena staništa na lokacijama nalazišta materijala potrebno je urediti I
oplemeniti u skladu s mjerama iz poglavlja 1.6.12.2. Smjernice za uređenje nalazišta materijala.
Ihtiofauna
1. Izvođenje radova bilo bi preporučljivo uskladiti s periodom razmnožavanja riba tj. ne vršiti veće
zahvate u samom koritu ili pokraj njega tijekom reproduktivnog perioda (ožujak do lipanj), već
radove vršiti izvan navedenog perioda.
2. Sam zahvat ograničiti na što kraće vremensko razdoblje kako bi vremensko trajanje
negativnog utjecaja na riblje populacije bilo što manje.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 28 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
3. Korištenje i rad teške mehanizacije ograničiti na što manje područje u samom inundacijskom
području.
4. U slučaju bilo kakvih nepredviđenih ili neželjenih situacija obvezno obavijestiti inspekciju
zaštite okoliša, javnu ustanovu za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima
pripadajuće županije, ribarsku inspekciju i nadležno Ministarstvo zaštite okoliša i prirode.
Ornitofauna
1. Radove izvoditi izvan sezone gniježđenja, nakon što vrste napuste predmetno područje.
2. Prilikom planiranja uređenja zelene infrastrukture predvidjeti gdje je moguće niše strmih
strana, te formiranje umjetnih otoka kao pogodnih površina za gniježđenje vrsta riječnih sprudova
i strmih obala. Navedeno je potrebno provesti u suradnji sa stručnjakom ornitologom.
Krajobraz
1. Idejnim projektom potrebno je predvidjeti uređenje nalazišta na način da se formira tijelo
nalazišta po obilježjima što sličnijem prirodnim vodenim staništima. To se prvenstveno odnosi na
nužnost nepravilnog tlocrtnog oblika nalazišta, te potrebnih blagih pokosa obala kako je
navedeno u poglavlju 1.6.12.2. Smjernice za uređenje nalazišta materijala.
2. U fazi pripremnih radova, potrebno je planirati sakupljanje površinskog sloja tla (humusa),
odnosno kod svakog nalazišta, koji bi se koristio za uređenje okolnog područja.
3. Prostor obuhvata zahvata, kao i pristupne puteve potrebno je urediti, na način kojim će se
osigurati što brži povratak u stanje prije početka izgradnje. Radove uređenja predvidjeti paralelno
sa završnim radovima na izgradnji zahvata.
4. Ukoliko se na pojedinim lokacijama nalazišta ustanovi potreba za biološkom sanacijom
područja, zbog stabilizacije terena i sl., istu je potrebno izvršiti isključivo autohtonim biljnim
vrstama.
Kulturno-povijesne značajke
1. S obzirom da se u blizini izgradnje zahvata nalaze evidentirani lokaliteti kulturne baštine, a
prilikom izvođenja radova postoji mogućnost nailaska na nove, prije izvođenja radova potrebno je
zatražiti Mišljenje odnosno uvjete nadležnog Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture.
Napomena: U svrhu projektiranja i izvođenja radova na predmetnoj dionici, zatraženi su posebni
uvjeti gradnje, te je Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorski odjel
u Slavonskom Brodu, izdalo posebne uvjete Klasa: 612-08/17-23/0844, Ur.br.:532-04-02-06/2-
17-2, koji su opisani pod točkom 1.6.13. posebni uvjeti , a sami uvjeti su uvezani u opći dio
projekta te ih je nužno poštivati prije početka izvođenja radova, kao i tijekom same gradnje.
U uvjetima se navodi da je prije izvođenja radova Investitor dužan izvršiti arheološki terenski
pregled - rekognosticiranja terena, te dalje postupati u skladu s izvještajem o rezultatima
terenskog pregleda. Također navedena je i obveza Investitora da tijekom izvođenja
zemljanihradova organizira stalan, i u slučaju da se uoče arheološki nalazi osigurati provedbi
zaštitnih arheoloških iskopavanja i istraživanja prema uputama arheologa.
Zrak
1. Ograničiti brzinu kretanja za sve vrste vozila i građevinsku mehanizaciju (gradilište: 10 km/h,
pristupni putovi: 30 km/h).
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 29 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2. Prekrivati rasute terete tijekom prijevoza do gradilišta.
3. Po potrebi tijekom suhog i vjetrovitog vremena prskati teren vodom s ciljem sprječavanja
stvaranja i širenja prašine.
Buka
1. Radove izvoditi po mogućnosti u dnevnom razdoblju (od 8,00 do 18,00 h) u skladu s
Pravilnikom o najvisim dopustenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi rade i borave
(NN145/04).
2. Na stambenim objektima u neposrednoj blizini izgradnje zahvata u slučaju povišene razine
buke u skladu s Pravilnikom potrebno je izvršiti mjerenje razine buke, te u skladu s rezultatima
predvidjeti mjere zaštite.
Infrastrukturni objekti
1. Prije početka radova nositelj zahvata dužan je obavijestiti nadležne službe, te prema projektu
obaviti pregled svih infrastrukturnih objekata (građevina) i instalacija koje mogu doći u koliziju s
planiranim zahvatom kako bi se eliminirale eventualne štete prilikom građenja.
2. Izraditi posebne projekte prometnog rješenja pristupa nasipu u naseljima na pojedinim
dionicama kako je predviđeno Idejnim projektom modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa od
Račinovaca do Nove Gradiške.
3. Radovima se ne smije narušiti stabilnost cesta niti se smije ugroziti sigurnost sudionika u
prometu. Eventualna nastala oštećenja cesta obavezno sanirati.
Otpad
1. Otpad nastao tijekom pripreme i izvođenja radova odvojeno prikupljati, privremeno skladištiti
na za to predviđenim mjestima, te predati ovlaštenim osobama za daljnje gospodarenje.
1.4.9.2 Mjere zaštite okoliša tijekom korištenja zahvata
Biološka raznolikost
1. Vrijeme i učestalost sječe i košnje vegetacije tijekom održavanja nasipa prilagoditi tipu
travnjačke vegetacije kojom će nasip biti zatravnjen, bez korištenja kemijskih sredstava
(herbicida i umjetnih gnojiva).
2. U slučaju pojave invazivnih biljnih vrsta izvršiti njihovo uklanjanje u obuhvatu zahvata (na
nasipu, uz servisni put i procjedni kanal).
Ekološka nesreća
1. Prije početka korištenja zahvata izraditi Operativni plan interventnih mjera u slučaju
izvanrednog onečišćenja voda.
2. Redovno kontrolirati ispravnost svih objekta nasipa tj. provoditi obveznu kontrolu I održavanje
novoizgrađenih objekata u sklopu modernizacije nasipa, zbog mogućih dodatnih opterećenja
prilikom visokih voda rijeke Save.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 30 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.4.10 Posebni uvjeti
'Temeljem članka 80. Obavijest o uvjetima za izradu glavnog projekta, Zakona o gradnji (NN RH
153/13), podnesen je zahtjev za popis javno pravnih tijela od kojihje potrebno pribaviti posebne
uvjete za projektiranje i izgradnju predmetne dionice berme. Dana 16.02. 2017. Zaprimljen je
popis javno pravnih tijela, te su 17.02. 2017 poslani zahtjevi za uvjete svim navedenim
institucijama. U nastavku slijedi popis izdanih uvjeta, a svi uvjeti su uvezani i u opći dio projekta:
1. HAKOM, Klasa: 361-03/17-01/1091, Ur.br.:376-10-17-2, zaprimljeni 27.02.2017., VPB-OUL-
17-0035.
U uvjetima se navode operateri od kojih je potrebno zatražiti izjave o položaju infrastrukture:
Hrvatski telekom d.d., Optima telekom d.d., VIPnet d.o.o. Potrebne izjave navedenih operatera,
zatražene su dana 27.02.2017. te su se po zahtjevima očitovali:
Vip net- izjava od 28.02.2017. da u području predmetnog zahvata nemaju položenu
infrastrukturu
Optima telekom izjava OT-35-459/17, od 27.02.2017, u području planiranog zahvata
nema izgrađenu vlastitu elektroničku komunikacijsku infrastrukturu
Hrvatski telekom T43-38369876-17, u području planiranog zahvata nema podzemne
elektroničku komunikacijske infrastrukture
2. MUP-ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Klasa:212-03/17-07/5, Ur.br.:511-01-61-17-2,
zaprimljeni 24.02.2017.
U uvjetima se navodi da Uprava za granicu nema posebnih uvjeta.
3. Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorski odjel u Slavonskom
Brodu, Klasa: 612-08/17-23/0844, Ur.br.:532-04-02-06/2-17-2, zaprimljeni 27.02.2017., VPB-
OUL-17-0037
Generalno, u uvjetima se navodi da je prije početka radova na predmetnom zahvatu potrebno
izvršiti terenski arheološki pregled, rekognosticiranje terena, te detaljno kartiranje i
dokumentiranje područja obuhvata navedneih radova s ciljem sužavanja područja na kojem je
potrebno provoditi mjere zaštite kulturnih dobara. Izvještaj o rezultatima mora biti dostavljen
Konzervatorskom odjelu u Slavonskom brodu. Na temelju rezultata odredit će se daljnje mjere
zaštite kulturnih dobara na prostoru obuhvata predmetnih građevina.
Tijekom izvođenja zemljanih radova na predmetnom zahvatu nužno je, također osigurati stalan
arheološki nadzor s ciljem utvrdivanja ugroženosti potencijalnih arheoloških lokaliteta.
Ukoliko se tijekom nadzora nad iskopom uoče arheološki nalazi, investitor je dužan osigurati
provedbu zaštitnih arheoloških iskopavanja i istraživanja prema uputama arheologa.
4. Hrvatske vode, VGO za srednju i donju Savu, Klasa UP/I-325-01/17-07/0886, Ur.br.:374-21-
1-17-3, zaprimljeni 27.02.2017, VPB-OUL-17-0034.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 31 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
5. JANAF d.d., Sektor razvoja i investicija, 1.-2.2.-101/17/so, od 28.02.2017., zaprimljeni
06.03.2017., VPB-OUL-17-0040
Dostavljeni su uvjeti i trasa infrastrukture JANAF-a u .dwg formatu, te je preklapanjem s
predmetnom dionicom ustanovljeno da ne dolazi do preklapanja predmetne trase s naftovodom,
niti sa zaštitnim pojasom JANAF-a .
6. PLINACRO d.o.o., Klasa:PL-17/0592/17/BM, Ur.br.:K/DM-17-2, zaprimljeni dana
28.02.2017., VPB-OUL-17-0036,
U dostavljenom očitovanju navodi se da PLINACRO d.o.o.nema posebnih uvjeta.
7. Općina Klakar, Klasa: 361-01/17-02/3, Ur.br.:2178/07-01-17-2,od 03.03.2017., zaprimljeni
dana 06.03.2017., VPB-OUL-17-0041
U uvjetima se navodi da je pristupne putove od ŽC 4215 prema gradilištu potrebno sanirati nakon
izvođenja radova tj. dovesti u prvobitno stanje. Također je potrebno kod svake rampe urediti tj.
stabilizirati cca 30 m puta od nožice nasipa prema inundaciji.
8. Vodovod d.o.o., Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 25, 02-1138-1/17/MP, od 28.02.2017.
Nema posebnih uvjeta.
9. Ministarsvo poljoprivrede, Uprava za poljoprivredno zemljište KLASA:350-05/17-01/156, Ur
br:525-07/0375-17-2- izdalo opće posebne uvjete.
Na zahtjev za izdavanje posebnih uvjeta nisu se očitovali:
10. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava za šumarstvo, lovstvo
11. Ministarstvo pomorstva, prometa i infratsrukture, Uprava cestovnog i želježničkog prometai
infrastruktutre
12. HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 32 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
1.5 Opis ispunjenja temeljnih zahtjeva za građevinu
1.5.1 Mehanička otpornost i stabilnost
Građevina je projektirana tako da opterećenja koja na nju mogu djelovati tijekom
građenja i uporabe ne mogu dovesti do neželjenih posljedica navedenih u članku 9. Zakona o
gradnji (NN 153/13), što je dokazano u poglavlju 2 Dokaz o ispunjavanju temeljnih i drugih
zahtjeva.
1.5.2 Sigurnost u slučaju požara
Na građevini nema zapaljivih dijelova. Građevina je projektirana tako da su u slučaju
izbijanja požara osigurani navodi iz članka 10. Zakona o gradnji (NN 153/13).
1.5.3 Higijena zdravlje i okoliš
Građevina je projektirana tako da tijekom svog vijeka trajanja ne predstavlja prijetnju za
higijenu ili zdravlje i sigurnost radnika na održavanju, te da nema iznimno veliki utjecaj na
kvalitetu okoliša ili klimu, tijekom građenja, uporabe ili uklanjanja kao rezultat bilo čega
navedenog u članku 11. Zakona o gradnji (NN 153/13).
1.5.4 Sigurnost i pristupačnost tijekom uporabe
Građevina je projektirana tako da ne predstavlja neprihvatljive rizike od nezgode ili
oštećenja tijekom uporabe ili oštećenja tijekom uporabe u skladu s člankom 12. Zakona o gradnji
(NN 153/13). Pristupačnost tijekom uporabe osigurana je sa zaobalne strane pristupnim lokalnim
i nerazvrstanim putovima.
1.5.5 Zaštita od buke
Građevina je projektirana tako da buka koju zamjećuju osobe koje se nalaze u blizini
ostaje na razini koja ne predstavlja prijetnju njihovom zdravlju i koja im omogućuje spavanje,
odmor i rad u zadovoljavajućim uvjetima.
1.5.6 Gospodarenje energijom i očuvanje topline
U građevini nisu predviđene elektro instalacije za grijanje, hlađenje, osvjetljenje i
provjetravanje.
1.5.7 Održiva uporaba prirodnih izvora
Građevina je projektirana tako da se tijekom izgradnje ili uklanjanja iste građevine budu
zajamčeni navodi iz članka 15. Zakona o gradnji (NN 153/13).
Materijali predviđeni za uporabu su:
- geotekstil,
- pješčani i glineni materijal,
- lomljeni kamen,
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 33 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
- drenažne PVC cijevi
1.6 Projektirani vijek uporabe i uvjeti za održavanje građevine
Prema Zakonu o prostornom uređenju (NN 153/13) i Zakonu o gradnji (NN153/13) potrebno je
glavnim projektom definirati projektni vijek uporabe građevine kao i uvjete za njeno održavanje.
Zakonom o vodama određeno je da su za održavanje vodotoka i vodnih građevina nadležne
Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama.
Tijekom uporabnog vijeka građevine potrebno je provoditi mjere održavanja kojima će se
osigurati namjena (funkcionalnost) i očuvati projektirana tehnička svojstva. To podrazumijeva
redovite i izvanredne preglede svih objekata te poduzimanje nužnih mjera radi očuvanja tih
svojstava. Održavanje projektirane građevine potrebno je provoditi u skladu s Pravilnikom
upravljanja i održavanja Hrvatskih voda.
Prema propisanom sustavu Hrvatskih voda za gospodarenje, upravljanje i održavanje sve vodne
građevine podložne su stalnoj dnevnoj kontroli i nadzoru vodočuvara. Tijekom njihova uporabnog
vijeka sva se zapažanja evidentiraju u Knjizi vodočuvara i dostavljaju odgovornoj službenoj osobi
koja pokreće aktivnosti provođenja mjera sanacije. Tehnički pregledi stanja vodograđevina se
obavljaju izvanredno nakon svakog prolaska poplavnog vodnog vala ili redovito svakih najviše 5
godina.
Ovim projektom predviđene su vodne građevine za regulaciju vodotoka zaobalna berma uz nasip
s odvodnim drenažnim kanalom. Kontrole se obavljaju vizualno (utvrđivanje općeg stanja i
utvrđivanje značaja ev. oštećenja), a sva zapažanja se upisuju u evidencijske knjige stanja
građevine. Na temelju stručnih procjena oštećenja se moraju sanirati s ciljem osiguranja
geometrijske istovjetnosti, mehaničke stabilnosti i otpornosti te funkcionalnosti građevina prema
ovom projektu.
U prvoj godini eksploatacije potrebno je posebno voditi računa o slijedećim elementima:
održavanje svih površina na kojima je provedena hidrosijetva. To podrazumijeva dodatno
zalijevanje površina dok se ne uspostave stabilne zelene površine kao i dodatno provođenje
hidrosjetve na oštećenim površinama.
Kontrolirati da li je došlo do oštećenja berme. Pregledavati redovno krunu i pokose berme, te
sanirati po potrebi.
Sva erodirana mjesta potrebno je sanirati u što kraćem vremenu, a svakako prije kišne sezone.
Košnja travne vegetacije na površini berme i servisnog puta obavlja se prema procjeni stručnih
službi Hrvatskih voda. Redovita košnja travne vegetacije je dvaput godišnje:
prva košnja, razdoblje 15. svibnja do 15. lipnja
druga košnja, razdoblje 20. kolovoza do 30. rujna
Pokošenu travu je potrebno prikupiti i ukloniti s površine građevine.
Izvanredni tehnički pregledi obavljaju se i u slučaju neželjenih akcidentnih događaja kao što su
proglašenje mjera redovitog i izvanrednog stanja obrane od poplave.
Pri određivanju projektiranog vijeka uporabe predmetne građevine u obzir su uzeta geografska i
klimatska obilježja lokacije, uvjeti i djelovanja pri gradnji i eksploataciji, zahtjevi koji se postavljaju
na građevinu i njezine dijelove te značaj građevine.
Zajednica izvršitelja: MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. i DIONICA: KLAKAR –RUŠČICA Geokon – Zagreb d.d. TENDER
1. TEHNIČKI OPIS 34 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
U skladu sa važećim propisima i pravilima struke, definirani su materijali i njihove karakteristike,
zaštitni slojevi, načini izvedbe i ugradnje, održavanje građevine i njenih dijelova te drugi potrebni
kriteriji i mjere kako bi se postigao projektirani vijek uporabe građevine. Uz primijenjene mjere
osiguranja kvalitete u projektiranju i propisane mjere osiguranja kvalitete pri izvedbi i održavanju,
projektirani vijek trajanja građevina ovoga zahvata je 50 godina .
Oznaka poglavlja : VPB-TGP-17-0002-PG01 Rev. 0
Izradila :
Žana Bašić,
dipl. ing. građ.
Projektant :
Žana Bašić,
dipl. ing. građ.
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: Klakar – Ruščica MAPA 1/2
INVESTITOR: HRVATSKE VODE, 10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
MJESTO I DATUM: ZAGREB, ožujak 2017. god.
2. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAKVOĆE
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 2 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
SADRŽAJ POGLAVLJA:
2 PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAKVOĆE 4
2.1 PRIPREMNI RADOVI .......................................................................................................... 4
2.1.1 Geodetski radovi .................................................................................................................... 4
2.1.1.1 Iskolčenje trase ............................................................................................................ 4
2.1.1.2 Kontrola za vrijeme građenja ....................................................................................... 4
2.1.1.3 Predaja po završetku radova ....................................................................................... 5
2.1.2 Sječenje šiblja i raslinja u inundaciji i koritu vodotoka ........................................................... 5
2.1.2.1 Sječenje i skupljanje šiblja Ø 3-5 cm ........................................................................... 5
2.1.2.2 Sječenje i skupljanje šiblja Ø 5-10 cm ......................................................................... 6
2.1.2.3 Strojno krčenje šiblja i raslinja mlatilicom priključenom na stroj .................................. 6
2.1.2.4 Sječenje stabala motornom pilom ................................................................................ 6
2.1.2.5 Strojno vađenje panjeva .............................................................................................. 6
2.1.2.6 Strojno zakapanje panjeva........................................................................................... 7
2.2 IZRADA PRISTUPNOG PUTA DO NALAZIŠTA ................................................................. 7
2.2.1 Iskop humusa ili površinskog sloja zemlje na trasi pristupnog puta ...................................... 7
2.2.2 Izrada posteljice – temeljno tlo putne mreže ......................................................................... 7
2.2.3 Ugradnja geotekstila .............................................................................................................. 9
2.2.4 Izrada zastora 2 ..................................................................................................................... 9
2.2.5 Izrada zastora 1 ................................................................................................................... 10
2.3 NALAZIŠTE MATERIJALA ............................................................................................... 12
2.3.1 Iskop humusa ....................................................................................................................... 12
2.3.2 Iskop materijala u nalazištu ................................................................................................. 12
2.3.2.1 Strojni široki iskop materijala "C" kategorije .............................................................. 12
2.3.2.1.1 Iskop zemlje pomoću bagera 15 2.3.2.1.2 Iskop zemlje pomoću dozera 16 2.3.2.1.3 Iskop zemlje pomoću skrepera 16
2.3.3 Utovar i prijevoz materijala za izradu berme s nalazišta materijala ..................................... 16
2.4 IZRADA BERME – KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 1 ...................................... 17
2.4.1 Iskop humusa sa dijela pokosa nasipa i u nožici nasipa ..................................................... 17
2.4.2 Izrada zagata ....................................................................................................................... 17
2.4.3 Uređenje temeljnog tla – posteljice mehaničkim zbijanjem ................................................. 17
2.4.3.1 Uređenje temeljnog tla na standardni način .............................................................. 17
2.4.3.2 Zamjena sloja slabog temeljnog tla boljim materijalom ...................................... 18
2.4.4 Strojno razastiranje zemljanog materijala ............................................................................ 19
2.4.5 Utovar i prijevoz materijala................................................................................................... 19
2.4.6 Postavljanje geotekstila za izradu drenaže .......................................................................... 19
2.4.7 Izrada plošnog drena ........................................................................................................... 20
2.4.8 Izrada kamene stope ........................................................................................................... 21
2.4.9 Izrada berme od neselektiranog zemljanog materijala ........................................................ 22
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 3 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.4.10 Postavljanje geotekstila ispod makadamskog puta ............................................................. 23
2.4.11 Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put) ................................................. 23
2.4.12 Humusiranje berme .............................................................................................................. 23
2.4.13 Zaštita pokosa travom zasijanom pomoću hidrosjetve ........................................................ 24
2.5 IZRADA BERME – KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 2 ...................................... 24
2.5.1 Iskop humusa sa dijela pokosa nasipa i uz nožicu nasipa .................................................. 24
2.5.2 Uređenje temeljnog tla – posteljice mehaničkim zbijanjem ................................................. 24
2.5.2.1 Uređenje temeljnog tla na standardni način .............................................................. 24
2.5.3 Strojno razastiranje zemljanog materijala ............................................................................ 24
2.5.4 Utovar i prijevoz materijala................................................................................................... 24
2.5.5 Postavljanje geotekstila ....................................................................................................... 24
2.5.6 Izrada plošnog drena ........................................................................................................... 24
2.5.7 Izrada kamene stope ........................................................................................................... 24
2.5.8 Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put) ................................................. 25
2.5.9 Humusiranje berme .............................................................................................................. 25
2.5.10 Zaštita pokosa travnatim pokrivačem - hidrosjetva ............................................................. 25
2.6 ZAŠTITA NA RADU ........................................................................................................... 25
2.6.1 Mjesta rada .......................................................................................................................... 25
2.6.2 Rukovanje strojevima i alatima ............................................................................................ 25
2.6.3 Štetne tvari ........................................................................................................................... 26
2.6.4 Iskopi .................................................................................................................................... 26
2.6.5 Pomoćne prostorije .............................................................................................................. 26
2.7 OSIGURANJE OD ŠTETA TIJEKOM GRAĐENJA .......................................................... 26
2.8 UREĐENJE OKOLIŠA ...................................................................................................... 27
2.9 POPIS PROPISA ČIJU PRIMJENU PROGRAM ODREĐUJE .......................................... 27
2.9.1 Primjena propisa .................................................................................................................. 27
2.9.2 Popis propisa: ...................................................................................................................... 28
2.10 ZAKLJUČAK ..................................................................................................................... 29
POPIS TABLICA:
Tablica 2.1: Kriteriji za ocjenu kvalitete temeljnog tla - posteljice ................................................... 8
Tablica 2.2: Razdjelni geotekstil za put .......................................................................................... 9
Tablica 2.3: Prethodna ispitivanja materijala za izradu nasipa od kamenih materijala ................ 10
Tablica 2.4: Tehnička svojstva materijala ugrađenog u nasipni sloj odnosno prema uvjetima iz projekta ............................................................................................... 10
Tablica 2.5: Kriteriji za ocjenu temeljnog tla ................................................................................. 18
Tablica 2.6: Razdjelni geotekstil za drenažu ................................................................................ 19
Tablica 2.7: Tehnička svojstva materijala ugrađenog u bermu .................................................... 22
Tablica 2.8: Razdjelni geotekstil ispod makadamskog puta ......................................................... 23
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 4 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2 PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAKVOĆE
2.1 PRIPREMNI RADOVI
2.1.1 Geodetski radovi
2.1.1.1 Iskolčenje trase
Zahtjevi i kontrola kvalitete
Točnost i pouzdanost referentnih geodetskih točaka mora biti u skladu s geodetskim Pravilnicima
i normama za pojedine vrste mjerenja te u skladu sa zahtjevima za točnost izvođenja pojedinih
radova, prema ovim ili Posebnim tehničkim uvjetima te zahtjevima projekta.
Ukoliko nadzorni inženjer iskaže sumnju u pouzdanost izvođenja nekih radova utvrđenih
projektom, može radove obustaviti. Tada je izvođač geodetskih radova, po nalogu nadzornog
inženjera, dužan ponoviti mjerenja.
Geodetska kontrola, u položajnom i visinskom smislu, provodi se za čitavo vrijeme građenja.
Ako nadzorni inženjer nije zadovoljan kvalitetom geodetskih podataka, ima pravo sva mjerenja
povjeriti drugoj stručnoj osobi, odnosno tvrtci.
2.1.1.2 Kontrola za vrijeme građenja
Izvođač radova dužan je za vrijeme građenja stalno održavati sve iskolčene točke građevina,
točke iskolčenih poprečnih profila kao i referentne geodetske točke.
Za čitavo vrijeme građenja izvođač mora stalno kontrolirati preciznost izvođenja radova.
Kontrolira se os trase i rubnjaci ili nožice linijskih građevina u vodoravnom i visinskom smislu.
Izvođač je u potpunosti odgovoran za očuvanje i zaštitu svih geodetskih iskolčenja, oznaka i
osiguranja na području izvođenja radova. U slučajevima kada dođe do oštećenja ili uništenja
pojedinih referentnih točaka, njihovih osiguranja, pokosnih letvi itd, obveza je izvođača da odmah
o tome obavijesti nadzornog geodetskog inženjera. U najkraćem roku izvođač mora po izvođaču
geodetskih radova izvršiti ispravak ili obnovu nastalih oštećenja o svom trošku.
Nadzorni geodetski inženjer će provjeriti svaku novonastalu promjenu.
U posebnim slučajevima nadzorni geodetski inženjer ima pravo ponovno postavljanje uništenih
točaka, povjeriti nekoj drugoj pravnoj ili fizičkoj osobi i to na trošak izvođača.
Svaku promjenu projekta koja je pravovremeno dostavljena izvođaču i nadzornom inženjeru,
treba provesti na terenu. U skladu s tim izvođač geodetskih radova će izvršiti sva potrebna
dodatna iskolčenja, izvesti osiguranja točaka građevine i osi trase te točaka iskolčenih poprečnih
profila.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 5 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Sve će promjene izvođač geodetskih radova adekvatno registrirati u analognom ili digitalnom
obliku te ih dati na uvid nadzornom inženjeru.
Nakon izgradnje linijskog objekta investitor ima pravo tražiti obnovu, odnosno kontrolu izvedene
osi trase objekta.
2.1.1.3 Predaja po završetku radova
Kvaliteta radova
Kvaliteta, točnost i pouzdanost mjerenja mora biti u skladu s pravilnicima i normama za pojedine
vrste geodetskih radova ili prema posebnim tehničkim uvjetima.
Ukoliko nadzorni inženjer, odnosno nadzorni geodetski inženjer utvrdi da mjerenja ne
zadovoljavaju uvjete dane projektom, odnosno nisu izvedena prema pravilnicima o geodetskim
radovima, mora obustaviti radove na mjerenjima. Tada je izvođač dužan po izvođaču geodetskih
radova provesti nova mjerenja koja trebaju rezultirati kvalitetnijim i pouzdanijim podacima.
Kontrola kvalitete radova
Ovjerom elaborata potvrđuje se da je građevina izgrađena u skladu sa svim geodetskim
pravilima i normama.
Čestim kontrolama, iskolčenjima i mjerenjima građevina dobiva se podatak o kvaliteti izvođenja
svih radova pa i geodetskih radova.
2.1.2 Sječenje šiblja i raslinja u inundaciji i koritu vodotoka
2.1.2.1 Sječenje i skupljanje šiblja Ø 3-5 cm
a) Strojno sječenje raslinja Ø 3-5 cm
Zahtjevi kakvoće
Strojno sječenje šiblja i raslinja motornim pilama sječenjem pri tlu i unutar pojasa namijenjenog
za sječu. Kontrola se vrši vizualno nakon sječenja, izvlačenja i uklanjanja. Zabranjeno je paljenje
suhog šiblja i raslinja.
b) Ručno sječenje raslinja Ø 3-5 cm
Zahtjevi kakvoće
Ručno sječenje treba izvesti što bliže tlu i unutar pojasa namijenjenog za sječu. Kontrola se
obavlja vizualno nakon izvlačenja i odvoza sa gradilišta. Zabranjeno je paljenje suhog šiblja i
raslinja.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 6 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.1.2.2 Sječenje i skupljanje šiblja Ø 5-10 cm
a) Strojno sječenje raslinja Ø 5-10 cm
Zahtjevi kakvoće
Strojno sječenje raslinja Ø 5-10 cm treba izvesti što bliže tlu i unutar pojasa namijenjenog za
sječu. Kontrola se obavlja vizualno nakon izvlačenja raslinja i odvoza sa gradilišta.
b) Ručno sječenje raslinja Ø 5-10 cm
Zahtjevi kakvoće
Ručno sječenje treba izvesti što bliže tlu i unutar poja sa namijenjenog za sječu. Kontrola se
obavlja vizualno nakon izvlačenja i odvoza sa gradilišta. Zabranjeno je paljenje suhog šiblja i
raslinja.
2.1.2.3 Strojno krčenje šiblja i raslinja mlatilicom priključenom na stroj
Zahtjevi kakvoće
Strojno košenje trave i raslinja uređajem za usitnjavanje treba usitniti travu i raslinje do tla
odnosno 1 – 2 cm od tla unutar pojasa zahvata. Zabranjeno je paljenje suhog šiblja i raslinja.
Sječenje stabala u inundaciji, zaštitnom pojasu i koritu vodotoka
2.1.2.4 Sječenje stabala motornom pilom
Zahtjevi kakvoće
Stabla Ø 10-90 cm i veća treba posjeći što bliže tlu i unutar pojasa namijenjenog za sječu.
Kontrola izvođenja se obavlja vizualno nakon sječenja i uklanjanja sa gradilišta.
2.1.2.5 Strojno vađenje panjeva
a) Strojno vađenje panjeva Ø 10-90 cm i većih
Zahtjevi kakvoće
Strojno vađenje panjeva Ø 10-90 cm i većih treba izvesti tako da se uz panjeve izvadi i veći dio
žilja. Prije početka rada panjeve koji se vade treba vidno označiti. Deponiranje je potrebno obaviti
sa što manje zemljanog materijala na panju. Kontrola se obavlja vizualno tijekom rada i nakon
završetka vađenja.
b) Strojni utovar i odvoz panjeva Ø 10-90 cm i većih
Zahtjevi kakvoće
Kod utovara treba voditi računa da se svi panjevi utovare i odvezu, a zemljište poravna i dovede
u prijašnje stanje. Kontrola se obavlja pregledom za vrijeme izvođenja radova.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 7 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.1.2.6 Strojno zakapanje panjeva
Zahtjevi kakvoće
Kod ukapanja panjeva potrebno je voditi brigu da je iznad panjeva dovoljan nadsloj zemlje, a da
se zemljište nakon zakapanja poravna i dovede u prijašnje stanje. Kontrola se obavlja pregledom
za vrijeme izvođenja radova. Panjevi se ne smiju zakapati u tijelo visoke deponije, već ispod tijela
visoke deponije materijala u temeljno tlo.
2.2 IZRADA PRISTUPNOG PUTA DO NALAZIŠTA
2.2.1 Iskop humusa ili površinskog sloja zemlje na trasi pristupnog puta
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Debljina humusa određuje se laboratorijskim ispitivanjima sadržaja organskih tvari prema HRN
U. B1. 024 ili drugoj važećoj normi. Humusom se smatra površinsko tlo sa sadržajem organskih
tvari većim od 10%.
2.2.2 Izrada posteljice – temeljno tlo putne mreže
Zahtjevi kakvoće
U smislu osiguranja kvalitete trebaju se od strane ovlaštenog tijela provoditi slijedeća ispitivanja:
uzimanje uzoraka tla prema HRN U.B1.010/79,
određivanje sadržaja vode prema CEN ISO/TS 17892-1,
određivanje prostorne mase sitnozrnatih tla prema CEN ISO/TS 17892-2,
određivanje gustoće čestica – Piknometrijskom metodom prema CEN ISO/TS 17892-3,
određivanje granulometrijskog sastava prema CEN ISO/TS 17892-4,
određivanje Atterbergovih granica prema CEN ISO/TS 17892-12,
određivanje sadržaja sagorljivih i organskih materija tla prema HRN U.B1.024/68,
zbijanje po Proctoru HRN EN 13286-2,
određivanje modula stišljivosti metodom kružne ploče prema HRN U.B1.046/68,
zemljani radovi na izgradnji putova prema HRN U.E1.010/81.
Napomena: Izvođač može predložiti primjenu priznatih tehničkih pravila (normi) neke inozemne
normizacijske ustanove (ISO, EN, DIN, ASTM, ...) uz uvjet pisanog obrazloženja i odobrenja
nadzornog inženjera. Tu promjenu nadzorni inženjer odobrava uz suglasnost projektanta.
Izvođač je dužan promjenu unijeti u izvedbeni projekt.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 8 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Tekuća ispitivanja
Ova ispitivanja obuhvaćaju određivanje stupnja zbijenosti u odnosu na standardni Proctorov
postupak (Sz) ili određivanje modula stišljivosti (Ms) kružnom pločom �30 cm (ovisno o vrsti
materijala). Radi se najmanje jedno ispitivanje na svakih 500 m2 uređenog temeljnog tla. U tablici
2.1 dani su kriteriji za ocjenu kvalitete temeljnog tla.
Posebnim tehničkim uvjetima, kao sastavnim dijelom projekta, projektant može odrediti i veću
gustoću ispitivanja od navedenih.
Tablica 2.1: Kriteriji za ocjenu kvalitete temeljnog tla - posteljice
Kontrolna ispitivanja
Vrste ovih ispitivanja iste su kao kod tekućih ispitivanja, a njihov broj ovisi o materijalima, stanju
vlažnosti tla i slično. Minimalni je broj ovih ispitivanja jedno ispitivanje na svakih 2000 m2
uređenog temeljnog tla, odnosno prema uvjetima iz projekta.
Kriteriji za ocjenu kvalitete ugrađivanja
Očišćeno, izravnano i uređeno temeljno tlo treba zbiti u skladu s zahtjevima propisanim u tablici
2.1.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 9 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Pod visinom nasipa podrazumijeva se visina od kote planuma temeljnog tla do kote krune
nasipa.
Ako se sastav temeljnog tla često mijenja (vrtače, škrape, manji ponori itd.) potrebno je da se
prije gradnje nasipa temeljno tlo pripremi, odnosno sanira, kako je to dano u projektu.
Kada se uvjeti zbijenosti iz tablice 2.1 ne mogu postići treba, ovisno o uzrocima koji su do toga
doveli, poduzeti ove mjere:
poboljšati površinsku odvodnju sustavom drenaža i jaraka,
zamijeniti slabi materijal i nadomjestiti ga boljim,
poboljšati materijal dodavanjem vapna, cementa ili nekog drugog hidrauličnog veziva,
primijeniti ojačanje tla pomoću geotekstila ili polimernih geomreža.
Kako bi se postigli traženi uvjeti, način sanacije temeljnog tla treba odabrati na osnovi potrebnih
laboratorijskih ispitivanja i/ili vizualne ocjene stanja i kvalitete materijala u temeljnom tlu. Način
sanacije predlaže izvođač, a odobrava ga nadzorni inženjer.
2.2.3 Ugradnja geotekstila
Razdjelni geotekstil za pristupni put uz nalazište ugrađuje se ispod sloja kamenog materijala zastora 2. Zahtjevi na proizvođača materijala i materijal. Geotekstil mora biti proizveden od proizvođača koji je certificiran po EN ISO 9001. Tablica 2.2: Razdjelni geotekstil za put
Površinska masa (g/m2) EN 965 ≥ 300 g/m2
Vlačna čvrstoća u uzdužnom smjeru ≥ 15.0 kN/m
Vlačna čvrstoća u poprečnom smjeru ≥ 15.0 kN/m
Prije ugradnje geotekstila treba ukloniti veće neravnine kako bi se geotekstil ugradio na ravnu,
odgovarajuće pripremljenu plohu. Spojeve geotekstila treba izvesti preklapanjem u smjeru
nasipanja materijala kako bi se izbjeglo klizanje geotekstila na mjestu preklopa. Za dimenzije
preklopa treba uzeti u obzir preporuke proizvođača. Odabir, metode ispitivanja, upute za
ugradnju geotekstila i osiguranje kakvoće propisuju Opći tehnički uvjeti u poglavljima 2-08.3 i 3-
02.1. Predviđa se polaganje razdjelnog geotekstila na uređeno temeljno tlo. Spojevi geotekstila
se rješavaju preklopima od 20 cm.
2.2.4 Izrada zastora 2
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
U sloj zastora 2 se ugrađuju kameni materijali, a pod kamenim materijalima razumijevaju se
materijali dobiveni miniranjem, kamene drobine i šljunci, tj. materijali koji praktički nisu osjetljivi
na prisutnost vode (materijali iskopne kategorije “A” i dio materijala iskopne kategorije “C”).
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 10 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Prethodna ispitivanja, kao i uvjeti kvalitete za ovu vrstu materijala prikazani su u tablici 2.3.
Tablica 2.3: Prethodna ispitivanja materijala za izradu nasipa od kamenih materijala
Udio sitnih čestica, određen prema normi HRN EN 933-1, ne smije biti veći od udjela sitnih
čestica propisanih razredom UF15 (HRN EN 13285, točka 4.3.1).
Veličina zrna materijala ugrađenog u zastor 2 iznosi od 32 do 150 mm. Kameni materijal ugrađen
u nasipni sloj mora ispunjavati zahtjeve dane u tablici 3.4.
Tablica 2.4: Tehnička svojstva materijala ugrađenog u nasipni sloj odnosno prema uvjetima iz projekta
2.2.5 Izrada zastora 1
Zastor od nevezanih mješavina jeste nosivi sloj u kolničkoj konstrukciji putne mreže koja ima
osobine gradilišne prometnice i KOJA NIJE PREDVIĐENA ZA JAVNI PROMET.
Izrađuje se od mješavine kamenog materijala do najveće nominalne veličine zrna 32 mm. Nosivi
sloj se ugrađuje, u pravilu kao završni sloj putne mreže, bez kolničkog zastora (asfalta) u skladu
s projektom, programom kontrole i osiguranja kvalitete (PKOK), zahtjevima nadzornog inženjera i
ovim OTU.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 11 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Dokaz uporabivosti
Na temelju provedene kontrole kakvoće u ovlaštenom laboratoriju izvođaču ili proizvođaču izdaje
se izvještaj o pogodnosti materijala za mješavinu kamenog materijala za izradu nosivog sloja od
nevezanih mješavina.
Izvještajem o pogodnosti materijala se potvrđuje mogućnost proizvođača da od sirovine, s
postrojenjem koje posjeduje, proizvede pogodan materijal za izradu nosivog sloja.
Izvještaji o pogodnosti materijala također potvrđuje da već proizvedena određena količina
materijala odgovara zahtjevima kakvoće. Izvještaj o pogodnosti materijala vrijedi najviše godinu
dana.
Dođe li do bitne promjene granulometrijskog sastava u smislu odstupanja od graničnog područja
ili lokacije nalazišta, naručitelj mora pribaviti novu dokumentaciju o kakvoći novog materijala.
Ispitivanje materijala provodi se na reprezentativnim uzorcima u čijem uzorkovanju obavezno
sudjeluju predstavnici ovlaštenog laboratorija i naručitelja.
Ako dođe do bitne promjene svojstava zrnatog materijala zbog promjene stijenske mase u
kamenolomu, ili zbog promjene u tehnologiji proizvodnje zrnatog kamenog materijala, kao i do
bitne promjene granulometrijskog sastava sedimentnog kamenog materijala ili promjene lokacije
nalazišta, naručitelj treba pribaviti dokumentaciju o kakvoći novog materijala i predati ju
nadzornom inženjeru.
Isprava o sukladnosti materijala i izvještaj o pogodnosti materijala se u originalu predaju
nadzornom inženjeru.
Tehnička svojstva izvedenog sloja
Završeni nosivi sloj od nevezane mješavine mora zadovoljavati zahtjeve propisane u projektu.
Ako nije drugačije određeno, moraju biti zadovoljeni zahtjevi za modul stišljivosti, stupanj
zbijenosti, granulometrijski sastav, ravnost površine sloja, visinu i debljinu, te položaj i nagib sloja
iz ovih TU.
Modul stišljivosti i stupanj zbijenosti
Na ugrađenom sloju od zrnatog kamenog materijala ispituju se, nakon geodetskog prijama u
pogledu visina i položaja, sljedeća svojstva:
modul stišljivosti metodom kružne ploče prema HRN U.B1.046, i
stupanj zbijenosti ispitivanjem prostorne mase prema normi HRN U.B1.016.
Modul stišljivosti i stupanj zbijenosti nosivog sloja bez veziva, moraju zadovoljavati zahtjeve iz
projekta.
Moguće je i drugim metodama dokazati da je sloj pravilno ugrađen i da su postignuti zahtjevi za
ugrađeni sloj. Druge metode (dinamička ploča, suvremena sredstva za zbijanje slojeva cesta) je
moguće koristiti samo ako se dokažu zadovoljavajuće korelacije sa standardiziranim metodama
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 12 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
(HRN U.B1.046 i HRN U.B1.016) za svaku pojedinu vrstu materijala. Navedene korelacije
dokazuje izvoditelj radova kroz tekuću kontrolu, a odobravaju nadzorni inženjer i projektant.
Granulometrijski sastav
Granulometrijski sastav materijala mora zadovoljavati zahtjeve iz ovih OTU, uzorkovan na mjestu
ugradnje, a prije zbijanja.
Ravnost površine sloja
Ravnost površine mjeri se prema normi HRN EN 13036-7 kao odstupanje površine sloja od letve
duljine 3 m. Odstupanje od letve smije biti najviše 20 mm.
Visina i položaj
Visinski položaj izvedenog sloja provjerava se geodetskim snimanjem na mjestima ispod rubova
kolnika, te sredine kolnika, a odstupanja mogu biti najviše ±15 mm.
Iznimno, uz odobrenje nadzornog inženjera, odstupanja naniže mogu biti do najviše -30 mm, s
time da se za visinu odstupanja izvede nadomjestak sljedećim slojem na trošak izvođača.
Nagib
U pravilu, nagib mora biti jednak poprečnom i uzdužnom nagibu projektirane površine.
Odstupanja ne smiju biti veća od ±0,4% apsolutno od nagiba zadanog projektom.
2.3 NALAZIŠTE MATERIJALA
2.3.1 Iskop humusa
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Debljina humusa određuje se laboratorijskim ispitivanjima sadržaja organskih tvari prema HRN
U. B1. 024 ili drugoj važećoj normi. Humusom se smatra površinsko tlo sa sadržajem organskih
tvari većim od 10%.
2.3.2 Iskop materijala u nalazištu
2.3.2.1 Strojni široki iskop materijala "C" kategorije
Zahtjevi i kontrola kavalitete izvedbe
Način iskopa u nalazištima od velike je važnosti za kvalitetu materijala koji će se ugrađivati u
određenu zemljanu građevinu. Zbog toga se propisuju u projektu i posebnim tehničkim uvjetima.
Izvoditelj mora u skladu s "općim postavkama za provođenje širokih iskopa" izraditi svoj prijedlog
načina rada u nalazištima i dati ga na uvid i odobrenje nadzornom inženjeru. U svom prijedlogu
tehnologije rada, izvoditelj mora, između ostalog, dati i sljedeće detaljne podatke:
situaciju pogodnog mjerila, s naznačenim profilima
poprečne i uzdužne profile
način iskopa
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 13 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
vrste, osnovne karakteristike i broj strojeva za iskop
transportni kapaciteti
mjesta i način odlaganja humusa i jalovine
način uređenja terena nakon prestanka korištenja nalazišta.
Prilikom određivanja načina iskopa u nalazištima prvenstveno treba uzeti u razmatranje sljedeće:
stupanj homogenosti materijala, te mogućnost primjesa drugih vrsta materijala u vidu
proslojaka i tanjih slojeva
prirodnu vlažnost materijala i njezinu raspodjelu po dubini
vrste i osobine strojeva za iskop i utovar kojima raspolaže izvoditelj.
Ako izvoditelj tijekom radova namjerava promijeniti tehnologiju iskopa, tada prethodno mora od
nadzornog inženjera ishoditi suglasnost kojom se odobravaju te promjene.
Bokove iskopa treba izvesti s pokosima takvog nagiba da posjeduju potrebnu stabilnost u svim
fazama građenja i za sva opterećenja koja se mogu pojaviti. Ako je na pokosima tlo takvih
karakteristika da je podložno eroziji, izvoditelj je dužan provesti sve potrebne mjere zaštite da se
ona spriječi. Time se onemogućavaju štete na građevini od nanošenja erodiranog materijala i ne
dovodi do smanjenja sigurnosti pokosa na klizanje.
Stabilnost bokova može se osiguravati podgrađivanjem po čitavoj visini iskopa ili po određenom
dijelu visine. Takav način zaštite iskopa može se provesti pomoću drvene oplate, drvenog ili
čeličnog žmurja, zavjesom od armirano - betonskih pilota, armirano - betonskim dijafragmama,
spuštenim armirano - betonskim bunarima itd.
Kad je predviđena kota dna iskopa ispod nivoa podzemne vode tada se iskop može u principu
obaviti pod vodom ili u suhom uz sniženje vode na potrebnu razinu, a što se postiže
odgovarajućim postupcima. Sniženja nivoa podzemne vode postiže se crpenjem iz same
građevne jame ili crpenjem iz bunara, iglo - filtra, jama i slično izvedenih u području građevne
jame, odnosno njezinoj neposrednoj blizini.
Izvoditelj je obavezan provoditi sniženje podzemne vode na način određen u projektu ili prema
uputama nadzornog inženjera. Nadzorni inženjer ima pravo zatražiti izvedbu piezometara za
praćenje snižavanja podzemnih voda. Izvoditelju će se posebno platiti svi piezometri i mjerenja
nivoa voda u njima, koji su iznad količina predviđenih u projektu.
Kad se voda snizuje crpenjem iz iskopa, izvoditelj se treba držati odredbi iz projekta koje
propisuju broj, tip i potreban kapacitet crpki, mjesta na koja se crpke postavljaju, režim rada crpki,
redosljed uključivanja pojedinih crpki itd. Crpenje treba provoditi tako da ne uzrokuje pokretanje
sitnijih zrna tla i iznošenje materijala zajedno s vodom. Za sve štete i posljedice koje mogu
nastati nepravilnim crpenjem i iznošenjem materijala odgovoran je izvoditelj. Ako se tijekom rada
pojavi iznošenje materijala ili neke druge štetne pojave, izvoditelj je u obvezi odmah o tome
izvijestiti nadzornog inženjera i postupiti po njegovim uputama.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 14 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Sniženje razine podzemne vode treba provoditi postupno da se izbjegne hidraulični lom tla. Za
sniženje podzemne vode crpenjem iz bunara, pomoću iglo - filtra ili drugim postupcima kojima se
to sniženje postiže crpenjem izvan same građevne jame, treba biti izrađen poseban projekt.
Način izvođenja tih radova definira se posebnim tehničkim uvjetima u sklopu tog projekta.
Ako se odmah ne utovaruje u prijevozna sredstva, iskopani materijal treba biti odložen dovoljno
daleko od ruba iskopa da ne ugrožava stabilnost pokosa iskopa i da odronjavanjem ne ugrožava
radnike koji rade u jami.
Ako se prilikom iskopa naiđe na neke prepreke kao što su ostaci starih građevina, cjevovodi,
drenaže, kanali, kablovi i slično, izvoditelj će o tome upoznati nadzornog inženjera i postupiti po
njegovim uputama.
Izvoditelj je u obvezi pridržavati se svih pravila o sigurnosti na radu kako bi se zaštitili životi i
zdravlje ljudi i spriječile štete. Isto tako će izvoditelj poduzeti sve neophodne mjere glede zaštite
susjednih objekata i terena.
Način sušenja, odnosno vlaženja materijala u nalazištu određuje se projektom ili odlukama
nadzornog inženjera. Izvoditelj ima pravo nadzornom inženjeru predložiti način sušenja ili
vlaženja materijala koji njemu odgovara, ali primijenit će ga tek kad mu to odobri nadzorni
inženjer.
Ako se u nalazištu naiđe na materijale koji po provedenim ispitivanjima pogodnosti materijala ne
odgovaraju za ugradnju, izvoditelj mora o tome upoznati nadzornog inženjera. Nadzorni inženjer
će na osnovi rezultata ispitivanja pogodnosti odlučiti koji se materijal i u kojim količinama smatra
jalovinom. Prije donošenja odluke on ima pravo zahtijevati dodatna ispitivanja kojima se dokazuje
podobnost materijala za ugradnju. Ta ispitivanja će se posebno platiti izvoditelju. Jalovi materijal
se odlaže na mjesto i način koji odredi nadzorni inženjer.
Može se dogoditi da u određenom nalazištu nema dovoljno materijala. U tom slučaju nadzorni
inženjer odobrava izvoditelju korištenje materijala iz drugih projektom predviđenih nalazišta. Po
odobrenju nadzornog inženjera izvoditelju se priznaju eventualno povećani troškovi prijevoza
materijala. Međutim, ako treba otvoriti nova nalazišta, odluku o tome donosi nadzorni inženjer.
Sve radove potrebne za otvaranje novih nalazišta odobrava nadzorni inženjer. Isto tako, on
odobrava sve troškove vezane uz te radove, a koji će se priznati izvoditelju kao dodatni radovi.
Višak iskopanog materijala u nalazištima pada na teret izvoditelja, osim ako postoje razlozi na
koje izvoditelj nije mogao utjecati, o čemu odlučuje nadzorni inženjer.
Kad izvoditelj namjerava proširiti nalazišta ili povećati njegovu dubinu, prethodno mora ishoditi
suglasnost nadzornog inženjera. Prije donošenje odluke može nadzorni inženjer zahtijevati
provedbu dodatnih ispitivanja. Tek po odobrenju nadzornog inženjera može izvoditelj proširiti,
odnosno produbiti nalazište. Nadzorni inženjer odlučuje da li će investitor ili izvoditelj snositi
dodatne troškove ili štete proizašle kao posljedica proširenja, odnosno produbljenja nalazišta.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 15 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Ako se iskopani materijal na nalazištu ne odlaže, izvoditelj mora uskladiti kapacitet iskopa s
mogućnostima na mjestu ugradnje. Isto tako, kapacitet iskopa mora biti usklađen s kapacitetom
transporta do mjesta ugradnje ili odlaganja.
Izvoditelj mora iskop na nalazištima izvoditi na takav način da za čitavo vrijeme radova bude
osigurana odgovarajuća odvodnja sa svih površina. Također i privremeni pokosi moraju biti
takvih nagiba da su dovoljno stabilni u svim uvjetima rada i vremenskim uvjetima, te prema
potrebi zaštititi vodonepropusnom folijom.
Izvoditelj je obavezan provoditi tijekom radova sva kontrolna ispitivanja materijala u nalazištima
predviđenim projektom. Nadzorni inženjer ima pravo narediti provođenje dodatnih ispitivanja
materijala, što se izvoditelju posebno priznaje i plaća.
Kada je iskop završen izvoditelj će obavijestiti nadzornog inženjera koji treba pregledati izvršene
radove i dati pismeno odobrenje za nastavak rada. Nadzorni inženjer može zatražiti da prilikom
preuzimanja iskopa prisustvuje još i geomehaničar ili geolog ili obojica.
Tolerancija širine dna kanala i lokalne tolerancije iskopa su ±20,0 cm, dozvoljeno odstupanje
nivelete dna ±50,0 cm, a dozvoljeno odstupanje od pokosa u odnosu na projektirane rubne točke
regulacijskog profila ±25 cm, a kontrolira se geodetskim mjerenjem, na istim profilima na kojima
je obavljeno iskolčenje. Kontrola je uračunata u jediničnu cijenu obračuna rada iskopa.
Nadzorni inženjer ovjerava dokumentaciju izvedenog stanja, kontrolira, registrira i odobrava
razliku iskopane količine u odnosu na ugovorenu prema projektu.
Po završenom korištenju mora izvoditelj nalazište urediti tako da se uklapa u krajolik, da ne
ugrožava stabilnost susjednog zemljišta i građevina, da ima riješenu odvodnju na odgovarajući
način itd. Kako se radi o specifičnim i osjetljivim zahvatima unutar inundacijske površine, nakon
završetka radova na nalazištima biti će obvezno provesti mjere zaštite prirode i okoliša (formirnje
„zelene infrastrukture“ tj. novih zamjenskih vodenih staništa i uređenog prostora oko njih
sukladno postojećim staništima) u skladu s propisanim mjerama zaštite okoliša i prirode iz
Elaborata zaštite okoliša za zahvat Modernizacije lijevoobalnih savskih nasipa od Račinovaca do
Nove Gradiške (INSTITUT IGH d.d., Zagreb,ožujak 2016.) i izdanim Rješenjem za predmetni
zahvat (Rješenje o prihvatljivosti predmetnog zahvata za okoliš, te ciljeve očuvanja i cjelovitost
područja ekološke mreže, KLASA: UP/I-351-03/16-08/90; URBROJ: 517/06-2-1-1-16-8, Zagreb,
6. listopada 2016.).
2.3.2.1.1 Iskop zemlje pomoću bagera
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Normalni poprečni profil kanala određuje se na bazi geomehaničkih istražnih radova sondiranjem
po trasi kanala s min 5 sondi po kilometru, uz vizualnu AC klasifikaciju. Trasa, pad dna i dubina
iskopa kanala geodetski se iskolčavaju s osiguranih poligonskih točaka vezanih na stalne repere.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 16 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Iskop se mora konstantno kontrolirati i registrirati geodetskim snimanjem uzdužnog i poprečnih
profila na istim pozicijama gdje se vršilo i iskolčenje. Podatci mjerenja se ucrtavaju na
projektirane profile. Nadzorni inženjer ovjerava dokumentaciju izvedenog stanja.
2.3.2.1.2 Iskop zemlje pomoću dozera
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Iskop se mora konstantno kontrolirati i registrirati geodetskim snimanjem uzdužnog i poprečnih
profila na istim pozicijama gdje se vrši i iskolčenje. Podaci mjerenja se ucrtavaju na projektirane
profile.
Nadzorni inženjer ovjerava dokumentaciju izvedenog stanja, kontrolira, registrira i odobrava
razliku iskopane količine u odnosu na ugovorenu prema projektu.
2.3.2.1.3 Iskop zemlje pomoću skrepera
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Iskop se mora konstantno kontrolirati i registrirati geodetskim snimanjem uzdužnog i poprečnih
profila na istim pozicijama gdje se vrši i iskolčenje. Podaci mjerenja se ucrtavaju na projektirane
profile.
Nadzorni inženjer ovjerava dokumentaciju izvedenog stanja, kontrolira, registrira i odobrava
razliku iskopane količine u odnosu na ugovorenu prema projektu.
2.3.3 Utovar i prijevoz materijala za izradu berme s nalazišta materijala
Izvoditelj radova dužan je provesti osiguranje prijevoza kako na javnim i posebnim putovima po
kojima se prijevoz vrši, tako i na samom gradilištu.
Ako se koriste javne prometnice, izvoditelj mora poduzeti sve potrebne mjere za njihovu zaštitu:
a) postavljanjem odgovarajuće signalizacije,
b) primjenom vozila propisnih gabarita i dopuštenog osovinskog pritiska i
c) sprečavanjem nanošenja blata na kolnik, a ako do toga dođe, čišćenjem kolnika.
Gradilišne prometnice trebaju bit ispravne i dobro održavane, te označene odgovarajućom
signalizacijom. Na gradilištu i posebnim putovima osiguranje se vrši:
a) stručnim trasiranjem i izvedbom posebnih putova i gradilišnih prometnica,
b) stručnom izvedbom i održavanjem privremenih objekata i
c) opremanjem prekopa i drugih zapreka odgovarajućim znacima upozorenja, koje noću
moraju biti osvijetljene.
Kontrolu provedbe osiguranja vrši nadzorni inženjer nenajavljenim obilaskom i pregledom.
Odgovornost za sve posljedice do kojih dođe zbog nepridržavanja gornjih zahtjeva snosi
isključivo izvoditelj.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 17 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.4 IZRADA BERME – KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 1
2.4.1 Iskop humusa sa dijela pokosa nasipa i u nožici nasipa
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Debljina humusa određuje se laboratorijskim ispitivanjima sadržaja organskih tvari prema HRN
U. B1. 024 ili drugoj važećoj normi. Humusom se smatra površinsko tlo sa sadržajem organskih
tvari većim od 10%.
2.4.2 Izrada zagata
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Zagati se moraju izvesti prema projektu.
Njihov je osnovni cilj stvaranje uvjeta za rad u suhom, te moraju biti slabo vodopropusni i
projektirane visine.
2.4.3 Uređenje temeljnog tla – posteljice mehaničkim zbijanjem
2.4.3.1 Uređenje temeljnog tla na standardni način
Zahtjevi kakvoće
U smislu osiguranja kvalitete trebaju se od strane ovlaštenog tijela provoditi slijedeća ispitivanja:
o uzimanje uzoraka tla prema HRN U.B1.010/79,
o određivanje sadržaja vode prema CEN ISO/TS 17892-1,
o određivanje prostorne mase sitnozrnatih tla prema CEN ISO/TS 17892-2,
o određivanje gustoće čestica – Piknometrijskom metodom prema CEN ISO/TS 17892-3,
o određivanje granulometrijskog sastava prema CEN ISO/TS 17892-4,
o određivanje Atterbergovih granica prema CEN ISO/TS 17892-12,
o određivanje sadržaja sagorljivih i organskih materija tla prema HRN U.B1.024/68,
o zbijanje po Proctoru HRN EN 13286-2,
o određivanje modula stišljivosti metodom kružne ploče prema HRN U.B1.046/68
o zemljani radovi na izgradnji putova prema HRN U.E1.010/81.
Napomena: Izvođač može predložiti primjenu priznatih tehničkih pravila (normi) neke inozemne
normizacijske ustanove (ISO, EN, DIN, ASTM, ...) uz uvjet pisanog obrazloženja i odobrenja
nadzornog inženjera. Tu promjenu nadzorni inženjer odobrava uz suglasnost projektanta.
Izvođač je dužan promjenu unijeti u izvedbeni projekt.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 18 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Tekuća ispitivanja
Ova ispitivanja obuhvaćaju određivanje stupnja zbijenosti u odnosu na standardni Proctorov
postupak (Sz) ili određivanje modula stišljivosti (Ms) kružnom pločom Ø 30 cm (ovisno o vrsti
materijala). Radi se najmanje jedno ispitivanje na svakih 500 m2 uređenog temeljnog tla. U
Tablica 2.5 dani su kriteriji za ocjenu kvalitete temeljnog tla. Maksimalna dozvoljena prirodna
vlažnost je 40%.
Posebnim tehničkim uvjetima, kao sastavnim dijelom projekta, projektant može odrediti i veću
gustoću ispitivanja od navedenih.
Tablica 2.5: Kriteriji za ocjenu temeljnog tla
Vrste materijala Proctorov stupanj zbijenosti Sz (%)
Modul stišljivosti Ms (MN/m2)
Zemljani materijali: materijal "C" kategorije iskopa – sve gline niske do visoke plastičnosti i prahovita tla
Projektirani nasip je viši od 2 m 85 10
Kontrolna ispitivanja
Vrste ovih ispitivanja iste su kao kod tekućih ispitivanja, a njihov broj ovisi o materijalima, stanju
vlažnosti tla i slično. Minimalni je broj ovih ispitivanja jedno ispitivanje na svakih 2000 m2
uređenog temeljnog tla.
2.4.3.2 Zamjena sloja slabog temeljnog tla boljim materijalom
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvođenja
Iskop slabog temeljnog tla se izvodi u skladu sa uvjetima iz točke 2.3.2.1 "Strojni široki iskop
zemlje "C" kategorije”.
Izvoditelj treba koristiti odgovarajuće strojeve za iskop kako bi se i u uvjetima mekog i
raskvašenog tla kopanje moglo izvršiti na zadovoljavajući način.
Ako nije određeno projektom ili odlukom nadzornog inženjera, izvoditelj treba predložiti
nadzornom inženjeru na odobrenje vrstu materijala koji namjerava koristiti za zamjenu, debljinu
sloja, način ugradnje i zbijanja, te vrstu i broj kontrolnih ispitivanja.
Na zahtjev nadzornog inženjera izvoditelj će izvesti pokusnu dionicu. Na toj pokusnoj dionici
odredit će se najpovoljnija debljina sloja nasipa za ugradnju, i potreban broj prelaza predviđenih
strojeva za nabijanje. Tlocrtne dimenzije pokusne dionice, predviđene debljine slojeva,
pretpostavljene brojeve prelaza, vrstu i učestalost kontrolnih ispitivanja i slično predlaže izvoditelj
nadzornom inženjeru. Minimalne tlocrtne dimenzije pokusne dionice moraju biti 5,0 x 20,0m. Po
završetku pokusne dionice i kontrolnih ispitivanja izvoditelj će nadzornom inženjeru predati
izvještaj i u njemu predložiti način rada na zamjeni slabog temeljnog tla boljim materijalom.
Nadzorni inženjer mora u roku od dva dana dati odobrenje za rad na zamjeni slabog tla boljim,
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 19 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
odnosno svoje primjedbe ako nije zadovoljan rezultatima ili provedenim ispitivanjima na pokusnoj
dionici.
Ako nadzorni inženjer ne odluči drugačije, troškove rada na pokusnoj dionici i svih kontrolnih
ispitivanja snosi izvoditelj. Kad pokusna dionica zadovolji priznaje se izvoditelju kao završeni
zamjenjujući sloj.
Kontrola kvalitete i postignute zbijenosti tla, uključujući i pokusnu dionicu, provodi se po
principima navedenim točki 2.4.2.1. “Uređenje temeljnog tla na standardni način”.
2.4.4 Strojno razastiranje zemljanog materijala
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Tijekom rada vizualno se kontrolira konstantnost debljine slojeva i ravnomjernost ugradnje kako
ne bi došlo do različitog slijegavanja i naknadnog zamočvarenja planirke. Tolerancija ravnine
krune zamjenskog materijala u rukavcu uz bankinu je ±0,1 m.
Konstantna kontrola poprečnih profila geodetskim snimanjem obavlja se na istim pozicijama gdje
se vrši i iskolčenje.
Nadzorni inženjer ovjerava korektnost uređenja u dokumentaciji izvedenog stanja, kontrolira,
registrira i odobrava razliku isplanirane količine u odnosu na ugovorenu prema projektu.
2.4.5 Utovar i prijevoz materijala
Utovar i prijevoz materijala za izradu zaobalne berme sa drenom i pristupnim putom mora
odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.3.4 ovog PKOK.
2.4.6 Postavljanje geotekstila za izradu drenaže
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Ugradnjom , omatanjem razdjelnog geotekstila oko drenažnog materijala spriječava se
zapunjavanje drenaže finim česticama i erozija materijala. Geotekstil ima funkciju filtriranja i
dijelom dreniranja
Zahtjevi na proizvođača materijala i materijal:
Geotekstil mora biti proizveden od proizvođača koji je certificiran po EN ISO 9001.
Tablica 2.6: Razdjelni geotekstil za drenažu
Površinska masa (g/m2) EN 965 EN ISO 9864
≥ 300 g/m2
Debljina pri 2 kPa EN ISO 9863-1 ≥ 2,0 mm
Otpornost na CBR proboj EN ISO 12236 ≥ 1200 N
Vlačna čvrstoća u uzdužnom smjeru EN ISO 10319 ≥ 15,0 kN/m
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 20 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Vlačna čvrstoća u poprečnom smjeru EN ISO 10319 ≥ 15,0 kN/m
Otvor pora HRN EN ISO 12956 O90 ≤ 0,08 mm (d85) O90 ≥ 0,05 mm
vodopropusnost (okomito na ravninu) E-DIN 60500-4 ili ASTM D 4176
kGmin > 10-6 m/s
vodopropusnost (okomito na ravninu) HRN EN ISO 11058 VIH50 > 3⋅10-3 m/s
Prije ugradnje geotekstila treba ukloniti veće neravnine kako bi se geotekstil ugradio na ravnu,
odgovarajuće pripremljenu plohu. Spojeve geotekstila treba izvesti preklapanjem u smjeru
nasipanja materijala kako bi se izbjeglo klizanje geotekstila na mjestu preklopa. Za dimenzije
preklopa treba uzeti u obzir preporuke proizvođača. Odabir, metode ispitivanja, upute za
ugradnju geotekstila i osiguranje kakvoće propisuju Opći tehnički uvjeti u poglavljima 2-08.3 i 3-
02.1. Predviđa se polaganje razdjelnog geotekstila na uređeno temeljno tlo. Spojevi geotekstila
se rješavaju preklopima od 20 cm.
2.4.7 Izrada plošnog drena
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Izvedba plošnog drena se mora obaviti na točnost ±5 cm od projektiranih kota. Točnost izvedbe
se kontrolira geodetski na porečnim profilima prema projektu nasipa, a kontrolu ovjerava
nadzorni inženjer usporedbom s projektnom dokumentacijom i upisom u građevinsku knjigu.
Za zbijenost plošnog drena postavlja se zahtjev prema standardnom Proctorovom postupku (Sz)
ili prema modulu stišljivosti (Ms) utvrđenom kružnom pločom, i to:
o za nekoherentne materijale Sz=100 ili Ms=25
Materijal
Materijal koji se ugrađuje mora biti hidraulički stabilan. Parametri čvrstoće ugrađenog materijala
moraju biti takvi da osiguravaju stabilnost tijela berme. Prilikom ugradnje nekoherentnih
materijala razlikuju se sljedeće vrste:
a) materijali koji su prilikom zbijanja neosjetljivi na postotak vlage. To su dobro graduirani materijali sa Cu > 6 i sa manje od 4 % čestica sitnijih od 0,06 mm, slabograduirani materijali sa Cu < 3 koji imaju manje od 8% čestica sitnijih od 0,06 mm,
b) materijali koji su prilikom zbijanja osjetljivi na postotak vlage. To su materijali koji imaju postotak sitnijih čestica veći od graničnih vrijednosti datih pod a).
Materijali koji se ugrađuju u prijelazne zone moraju biti slobodno drenirajući a ujedno moraju
spriječiti ispiranje i iznošenje materijala iz zona koje štite (glinena jezgra, temeljno tlo). Ovisno o
sastavu i karakteristikama materijala kojeg je potrebno zaštititi prelazna zona može se izvoditi od
jednog ili više slojeva.
Filtarski materijal koji se ugrađuje mora zadovoljiti sljedeće kriterije:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 21 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
D15 a * d85 i
D15 b * d15 za usko graduirani materijal
D50 c * d50 za dobro graduirani materijal
gdje su:
D15, D50 promjeri zrna filtarskog materijala kojih ima 15 % odnosno 50%
d15, d50, d85 promjeri zrna osnovnog tla kojih ima 15 %, 50 % odnosno 85%
a, b, c - koeficijenti ovisni o vrsti tla (Nonveiler str. 765).
Specificirani promjeri se određuju iz granulometrijske krivulje filtarskog materijala i osnovnog tla.
Za materijale definirane pod a) suha zapreminska težina materijala nakon zbijanja ne smije biti
manja od 90 % relativne zbijenosti (ASTM D 2049-69).
Za materijale definirane pod b) suha zapreminska težina materijala nakon zbijanja ne smije biti
manja od 90 %. vrijednosti suhe zapreminske težine određene u laboratoriju ili na probnoj dionici.
Kod prijelaznih zona suha zapreminska težina materijala nakon zbijanja ne smije biti manja od 70
% relativne zbijenosti.
Materijal treba ugrađivati u vlažnom stanju kako bi se smanjila i izbjegla segregacija prilikom
nasipavanja.
Prilikom ugradnje materijala definiranog pod a) ne kontrolira se vlažnost materijala, ali se
materijal treba ugrađivati u vlažnom stanju da bi se spriječila segregacija prilikom nasipavanja.
Materijal definiran pod b) se ugrađuje u vlažnom stanju i to u sljedećim granicama:
w = wopt ± 2 %
(optimalna vlažnost se određuje modificiranim Proctorovim pokusom).
2.4.8 Izrada kamene stope
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Izvedba figura kamene stope se obavlja na točnost ±10 cm, a kontrolira se geodetskim
mjerenjem, na istim profilima na kojima je obavljeno iskolčenje, što kontrolira nadzorni inženjer,
koji ovjerava razliku izvedene količine u odnosu na ugovorenu prema projektu.
Ako izvedena kamena stopa prekomjerno odstupa od projektirane, nadzorni inženjer može
zatražiti otklanjanje (sanaciju) greške na trošak izvođača, a izvođač je dužan grešku otkloniti.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 22 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.4.9 Izrada berme od neselektiranog zemljanog materijala
Zahtjevi kakvoće
Dimenzije berme moraju se tijekom rada kontrolirati tako da ih se uspoređuje s dimenzijama iz
projekta. Detaljna kontrola obavlja se pri preuzimanju završnog sloja berme (posteljice),
mjerenjem od osiguranih iskolčenih točaka osi berme po horizontalnoj i vertikalnoj projekciji.
Ako se ustanovi da je nagib pokosa berme veći od projektiranog, nadzorni inženjer može
zahtijevati ispravku prema projektiranom nagibu. Nagib pokosa mora se ispraviti pomoću
stepenica, primjenom iste kvalitete materijala, te istim strojevima za zbijanje, do postizanja
tražene zbijenosti. Nije dopušteno smanjenje nagiba pokosa berme "naljepljivanjem" sloja
materijala bez zbijanja i bez prethodne izrade stepenica.
Tekuća ispitivanja
Ova ispitivanja obuhvaćaju određivanje stupnja zbijenosti u odnosu na standardni Proctorov
postupak (Sz) ili određivanje Modula stišljivosti (Ms) kružnom pločom Ø 30 cm (ovisno o vrsti
materijala) najmanje na svakih 1000 m2 svakog sloja berme, te ispitivanje granulometrijskog
sastava nasipanog materijala najmanje na svakih 4000 m3 izvedene berme.
Tablica 2.7: Tehnička svojstva materijala ugrađenog u bermu
Tehničko svojstvo Položaj nasipanih slojeva Uvjeti kvalitete
Proctorov stupanj zbijenosti
Sz (%)
Slojevi nasipa visoki preko 2 m na dijelu od podnožja nasipa do visine 2 m ispod
planuma posteljice krune - nasipa najmanje 95
Slojevi nasipa nižih od 1 m i slojevi nasipa viših od 2 m u zoni 2 m ispod planuma posteljice – krune nasipa
najmanje 95
Modul stišljivosti Ms (MN/m2)
Slojevi nasipa visoki preko 2 m na dijelu od podnožja nasipa do visine 2 m ispod
planuma posteljice krune - nasipa najmanje 20
Slojevi nasipa nižih od 1 m i slojevi nasipa viših od 2 m u zoni 2 m ispod planuma posteljice – krune nasipa
najmanje 20
Kontrolna ispitivanja
Ova ispitivanja obuhvaćaju određivanje stupnja zbijenosti u odnosu na standardni Proctorov
postupak (Sz) ili određivanje modula stišljivosti (Ms) kružnom pločom Ø 30 cm (ovisno o vrsti
materijala) najmanje na svakih 2000 m2 svakog sloja berme, te ispitivanje granulometrijskog
sastava nasipanog materijala najmanje na svakih 8000 m3 izvedene berme.
Tijekom izvođenja se za otprilike svaki 1 m visine berme na vizualnim pregledom određenom
mjestu provodi ispitivanje stupnja zbijenosti, modula stišljivosti kružnom pločom te uzima veliki
cilindar za laboratorijsko ispitivanje čvrstoće tla direktnim smicanjem. Cilj je iz ispitivanja
direktnog smicanja potvrditi da berma ima više parametre čvrstoće od proračunskih te izgrađena
građevina je stabilna. Sve rezultate ispitivanja tijekom ugradnje treba usporediti sa rezultatima
seta ispitivanja na mjestu gdje je provedeno ispitivanje direktnim smicanjem.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 23 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Materijal se mora u najvećoj mogućoj mjeri prije ugrađivanja prosušiti (rijanjem, razastiranjem,
usitnjavanjem, prebacivanjem, izlaganjem suncu, vjetru). Sav površinski vlažan materijal nakon
kiše ukloniti sa nasipa, nalazišta i deponije.
Ako se, nakon što je neki sloj nasipa zbijen i ispitan, ne nastavlja odmah s nasipavanjem
sljedećeg sloja, nego tek nakon dužeg vremena u različitim vremenskim prilikama, prije nastavka
nasipavanja treba ponovno provjeriti zbijenost tog sloja. S nasipavanjem novog sloja može se
otpočeti tek kada se dokaže tražena kvaliteta (zbijenost) prethodnog sloja.
Rad na nasipavanju i zbijanju treba prekinuti u svako doba kad nije moguće postići tražene
rezultate (zbog kiše, visokih podzemnih voda ili drugih atmosferskih nepogoda). Nasipani
materijal se ne smije ugraditi na smrznutu podlogu. Isto tako u bermu se ne smije ugrađivati
snijeg, led ili smrznuti zemljani materijal.
2.4.10 Postavljanje geotekstila ispod makadamskog puta
Razdjelni geotekstil za put uz nasip se ugrađuje ispod sloja kamenog materijala za razdjelivanje
puta od tijela berme.
Na dionicama gdje postoji samo plošni dren ispod makadamskog puta, odnosno gdje nema
neselektiranog materijala, nije potrebno postaviti geotekstil ispod makadamskog puta, jer je
dovoljan geotekstil od plošnog drena.
Zahtjevi na proizvođača materijala i materijal:
Geotekstil mora biti proizveden od proizvođača koji je certificiran po EN ISO 9001.
Tablica 2.8: Razdjelni geotekstil ispod makadamskog puta
Površinska masa (g/m2) EN 965 ≥ 300 g/m2
Vlačna čvrstoća u uzdužnom smjeru ≥ 15.0 kN/m
Vlačna čvrstoća u poprečnom smjeru ≥ 15.0 kN/m
2.4.11 Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put)
Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put) mora odgovarati u svemu zahtjevima i
kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.2.5 za zastor 1 ovog PKOK.
2.4.12 Humusiranje berme
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Izvođač mora predočiti nadzornom inženjeru rezultate analiza o pravilnom izboru vrste trava i
gnojiva, kao i rezultate kontrole kakvoće sjemena. Gotove površine zaštićene humusnim
materijalom i travnatom vegetacijom preuzimaju se na osnovi količine obrasle površine travom
jednolike gustoće, svježe boje i zdravog izgleda.
Stvarno izvedenu debljinu humusnog sloja utvrđuje nadzorni inženjer.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 24 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.4.13 Zaštita pokosa travom zasijanom pomoću hidrosjetve
Zahtjevi i kontrola kvalitete izvedbe
Izvođač mora nadzornom inženjeru predočiti rezultate rekognosticiranja terena te rezultate
analize o pravilnom izboru recepture (vrste trava i gnojiva), kao i rezultate kontrole kakvoće
sjemena. Gotove površine zaštićene hidrosjetvom preuzimaju se na osnovi količine obrasle
površine travom jednolike gustoće, svježe boje i zdravog izgleda.
2.5 IZRADA BERME – KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 2
2.5.1 Iskop humusa sa dijela pokosa nasipa i uz nožicu nasipa
Iskop humusa sa dijela pokosa nasipa i uz nožicu nasipa mora odgovarati u svemu zahtjevima i
kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.4.1 ovog PKOK.
2.5.2 Uređenje temeljnog tla – posteljice mehaničkim zbijanjem
2.5.2.1 Uređenje temeljnog tla na standardni način
Uređenje temeljnog tla na standardni način mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli
kvalitete iz potpoglavlja 2.4.2.1 ovog PKOK.
2.5.3 Strojno razastiranje zemljanog materijala
Strojno razastiranje zemljanog materijala mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete
iz potpoglavlja 2.4.3 ovog PKOK.
2.5.4 Utovar i prijevoz materijala
Utovar i prijevoz materijala za izradu zaobalne berme sa drenom i pristupnim putom mora
odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.3.4 ovog PKOK.
2.5.5 Postavljanje geotekstila
Postavljanje geotekstila mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz potpoglavlja
2.4.6 ovog PKOK.
2.5.6 Izrada plošnog drena
Izrada plošnog drena mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz potpoglavlja
2.4.7 ovog PKOK.
2.5.7 Izrada kamene stope
Izrada kamene stope mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.4.8
ovog PKOK.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 25 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.5.8 Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put)
Izrada zastora od nevezanih mješavina (makadamski put) mora odgovarati u svemu zahtjevima i
kontroli kvalitete iz potpoglavlja 2.2.5 ovog PKOK.
2.5.9 Humusiranje berme
Humusiranje preostalog dijela berme mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli kvalitete iz
potpoglavlja 2.4.12 ovog PKOK.
2.5.10 Zaštita pokosa travnatim pokrivačem - hidrosjetva
Zaštita pokosa travnatim pokrivačem – hidrosjetva mora odgovarati u svemu zahtjevima i kontroli
kvalitete iz potpoglavlja 2.4.13 ovog PKOK..
2.6 ZAŠTITA NA RADU
Tijekom građenja moraju se provoditi mjere zaštite na radu s ciljem osiguranja uvjeta
rada bez opasnosti za zdravlje i život ljudi, sve u skladu sa važećim propisima koji reguliraju
zaštitu na radu.
2.6.1 Mjesta rada
Postrojenja i površine namijenjene za rad na otvorenom prostora moraju biti tako locirane,
osigurane i označene na način da omogućuju sigurno kretanje osoba i prometnih sredstava bez
opasnosti za život i zdravlje radnika. Izvođač je dužan propisno izvesti postrojenja, površine
namijenjene za rad, površine za skladištenje građevinskog materijala te privremene objekte,
skele, oplate, ograde, dizalice i ostala sredstva za rad te poduzeti sve mjere sigurnosti, sukladno
važećim propisima.
Posebnu pozornost treba obratiti na način obilježavanja, odnosno osiguranja, opasnih mjesta i
ugroženih prostora na gradilištu te na način rada na mjestima gdje se pojavljuju štetni plinovi,
prašina, para, odnosno gdje može nastati vatra, strujni udar i sl.
2.6.2 Rukovanje strojevima i alatima
Rukovanje strojevima smije se povjeriti samo radniku koji je stručno osposobljen za rad s njima i
koji je upoznat s opasnostima koje prijete pri radu s njima. Tehnička ispravnost i sigurnost
građevinskih strojevi, alata i uređaja mora biti osigurana prije korištenja i kontrolirana tijekom
njihovog korištenja.
Servis strojeva vršti na za to namijenjenim prostorima koji se koriste za servis i održavanje
mehanizacije.
Minimalizirati buku i vibracije tijekom radova odabirom niskobučne opreme i strojeva, odgovornim
i ekonomičnim korištenjem strojeva i vozila te pridržavanjem zakonskih ograničenja o emisiji
buke u prostoru za vrijeme rada.
Pretakanje goriva i ulijevanje goriva i ostalih tvari u radne i transportne strojeve vršiti na način da
se spriječi istjecanje u okoliš.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 26 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Nadzorni inženjer zajedno s izvođačem radova treba provjeriti da se na plovnoj mehanizaciji
kojom se izvode radovi osigurana dovoljnu količinu plutajućih barijera za sprečavanje širenja
eventualnog onečišćenja (gorivom, motornim uljem i dr.) u okolnu vodu.
2.6.3 Štetne tvari
Opasne tvari tj. one koje karakterizira eksplozivnost, otrovnost, zapaljivost, korozivnost,
oksidativnost i slično, a samim time mogu ugroziti zdravlje ili život ljudi, prouzročiti materijalnu
štetu ili ugroziti i oštetiti okoliš nije dopušteno držati na gradilištu bez posebnih zaštitnih mjera.
Štetni otpaci koji se pojavljuju tijekom građenja (ulja, maziva, goriva, boje, ljepila i dr.), moraju se
prikupljati na propisno uređenim mjestima kako bi se izbjeglo zagađenje tla, podzemnih voda i
čovjekove okoline ili eventualno negativan utjecaj na zdravlje i život radnika. Sva ta mjesta
moraju biti ograđena i osigurana od pristupa neovlaštenih osoba. Eventualno opasni otpad
potrebno je odmah izvesti iz područja zahvata i propisno zbrinuti na za to predviđenim mjestima
putem ovlaštenih pravnih osoba. Zabranjeno je svako privremeno ili trajno odlaganje otpada na
obale.
Nadzorni inženjer zajedno s izvođačem radova treba provjeriti da se na plovnoj mehanizaciji
kojom se izvode radovi osigurana dovoljnu količinu plutajućih barijera za sprečavanje širenja
eventualnog onečišćenja (gorivom, motornim uljem i dr.) u okolnu vodu.
2.6.4 Iskopi
Kod širokog iskopa potrebno je voditi računa o nagibu bočnih strana kako ne bi došlo do
urušavanja. Kod dubokog iskopa potrebno je poduzeti i zaštitne mjere protiv urušavanja bočnih
strana kao i iskopanog materijala. Potkopavanje pri ručnom iskopu je zabranjeno.
Sva mjesta rada na dubini i visini moraju biti propisno osigurana.
2.6.5 Pomoćne prostorije
Radovi se izvode na otvorenom i potrebno je osigurati pomoćne prostorije, u skladu sa
propisima, kao što su: garderoba, kupaonica, nužnici, prostorije za uzimanje obroka hrane,
prostorije za povremeno zagrijavanje radnika i drugo.
2.7 OSIGURANJE OD ŠTETA TIJEKOM GRAĐENJA
Izvođač je dužan o svom trošku osigurati gradilište i građevinu u izgradnji od štetnog utjecaja
vremenskih nepogoda i svih ostalih mogućih šteta i oštećenja za vrijeme trajanja gradnje, sve do
uspješnog tehničkog pregleda. Svaka šteta koja bi bila prouzročena na građevinama koje su
predmet Projekta, na susjednim građevinama, prometnicama, vozilima ili ljudima a posljedica je
izvedbe ili nemara izvođača, pada na teret izvođača koji ju je dužan u najkraćem mogućem roku
sanirati. Prije početka radova izvoditelj je dužan fotografirati postojeće stanje građevine kako bi
imao dokaze u slučaju eventualnih oštećenja.
Ukoliko se planira koristiti oprema tijekom građenja koja je korištena na području rasprostranjenja
pojedinih invazivnih životinjskih vrsta, a da bi se smanjila šteta po okoliš, istu opremu prije
početka radova na ovom zahvatu treba:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 27 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
a. prije transporta, a po završetku radnog dana opremu očistiti od mulja, šljunka i vegetacije,
b. provjeriti da Ii negdje na stroju ima zaostalih školjki/puževa te ih ukloniti,
c. dobro oprati opremu vodom (po mogućnosti vrućom parom pod pritiskom),
d. ostaviti opremu na suhom barem četiri tjedna prije transporta na lokaciju zahvata (ukoliko
nije moguće, detaljno oprati opremu vrućom parom).
2.8 UREĐENJE OKOLIŠA
Tijekom radova izvođač mora osigurati čišćenje gradilišta te osigurati siguran rad i prohodnost
radnika i službenih osoba. Izvođač je dužan po završetku svih radova detaljno očistiti građevinu i
njen okoliš što se odnosi i na:
uklanjanje svog nepotrebnog materijala i otpada preostalog nakon građenja sukladno
važećim propisima;
uklanjanje privremenih objekata gradilišta;
uređenje i sanaciju okoliša tako da se krajobraz dovede u takvo stanje da ne narušava
prirodni sklad, u onoj mjeri u kojoj je to realno moguće.
Višak materijala iz iskopa, koji nije pogodan za ugradnju, potrebno je na zbrinuti sukladno
važećim propisima.
Izvođač je dužan osigurati čišćenje i popravak javnih cesta i nerazvrstanih puteva ako je prilikom
izvođenja radova na Projektu došlo do nanošenja blata, otpada i sl. ili ako je došlo do njihovog
oštećenja UZROKOVANIH NEPRIMJERENIM KORIŠTENJEM.
2.9 POPIS PROPISA ČIJU PRIMJENU PROGRAM ODREĐUJE
2.9.1 Primjena propisa
U nastavku slijedi popis propisa čiju primjenu Pogram kontrole i osiguranja kvalitete određuje.
Ovim Programom kontrole i osiguranja kvalitete određuje se i primjena ostalih zakonskih i
podzakonskih akata, normi, standarda i smjernica na koje upućuju navedeni propisi.
Svi sudionici u gradnji trebaju biti upoznati sa navedenim propisima te sa zakonskim i
podzakonskim aktima, normama, standardima i smjernicama na koje upućuju navedeni propisi i
njihovih odredbi su se dužni pridržavati. Svi sudionici u gradnji trebaju se držati i pravila struke i
dobre tehničke prakse u maniri dobrog gospodara.
U slučaju da više propisa ima odredbe za istu vrstu radova, kvalitetu materijala, način i postupke
istraživanja, kontrolu kvalitete itd., a u slučaju njihovih neslaganja, primjenjuju se stroži uvjeti tj.
stroži kriteriji, ako drugačije ne odredi nadzorni inženjer ili projektant.
Dopuštena je primjena i drugih propisa koji se razlikuju od ovdje navedenih, i onih na koje
upućuju navedeni, ali samo ako se dokaže da se primjenom tih drugih propisa ispunjavaju
zahtjevi ovih propisa najmanje na razini određenoj ovim propisima.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 28 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
Ako za određene radnje i radove, kvalitetu materijala, način i postupke istraživanja, kontrolu
kvalitete, za izvođenje građevine ili njenog dijela iz ovog projekta itd. ne postoje odredbe važećih
propisa Republike Hrvatske, mogu se primjenjivati odredbe odgovarajućih priznatih tehničkih
pravila koje nisu u suprotnosti sa važećim propisima Republike Hrvatske.
2.9.2 Popis propisa:
Zakon o gradnji (NN 153/13, 20/17) Zakon o prostornom uređenju (NN 153/13), Zakon o vodama (NN 153/09, 130/11, 56/13, 14/14), Zakon o zaštiti od požara (NN 92/10), Zakon o zaštiti na radu (NN 71/14, 118/14, 154/14), Zakon o zaštiti okoliša (NN 80/13, 78/15), Zakon o zaštiti prirode (NN 80/13), Zakon o održivom gospodarenju otpadom (NN 94/13), Zakon o građevnim proizvodima (NN 76/13, 30/14), Tehnički propis o građevnim proizvodima (NN 33/10, 87/10, 146/10, 81/11, 100/11,
130/12, 81/13, 136/14, 119/15), Tehnički propis za građevinske konstrukcije (NN 17/17) Pravilnik o postupanju s viškom iskopa koji predstavlja mineralnu sirovinu kod izvođenja
građevinskih radova (NN 79/14), Pravilnik o kontroli projekata (NN 32/14), Pravilnik o obveznom sadržaju i opremanju projekata građevina (NN 64/14, 41/15,
105/15), Pravilnik o tehničkim dopuštenjima za građevne proizvode (NN 103/08), Pravilnik o ocjenjivanju sukladnosti, ispravama o sukladnosti i označavanju građevnih
proizvoda (NN 103/08, 147/09, 87/10, 129/11), Pravilnik o nadzoru građevnih proizvoda (NN 113/08) Pravilnik o gospodarenju građevnim otpadom (NN38/08) Pravilnik o zaštiti na radu za mjesta rada (NN 029/13) Pravilnik o održavanju građevina (NN 122/14) Pravilnik o obračunu i naplati vodnog doprinosa (NN 107/14) Pravilnik o načinu utvrđivanja obujma građevine za obračun komunalnog doprinosa (NN
136/06, 135/10, 55/12) Pravilnik o ocjeni prihvatljivosti za ekološku mrežu (NN146/14) Uredba o procjeni utjecaja zahvata na okoliš (NN 61/14) Uredba o ekološkoj mreži (NN 124/13, 105/15) Uredba o standardu kakvoće voda (NN 073/13, 151/14, 78/15) Državni plan za zaštitu voda (NN 8/99) Opći tehnički uvjeti za radove u vodnom gospodarstvu, Hrvatske vode, Zagreb, 2010.
2011. HRN EN 1997-1:2012 Eurocode 7: Geotehničko projektiranje – 1. dio: Opća pravila (EN
1997 – 1:2004+AC:2009) HRN EN 1997-1:2012/NA:2012 Eurocode 7: Geotehničko projektiranje – 1. dio: Opća
pravila – Nacionalni dodatak te ostali zakonski i podzakonski akti, norme i smjernice na koje upućuju navedeni propisi
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKE VPB d.d. DIONICA: KLAKAR - RUŠČICA TENDER
3. PROGRAM KONTROLE I OSIGURANJA KAVOĆE 29 Oznaka projekta: VPB-TTD-17-0002 Zagreb, ožujak 2017.
2.10 ZAKLJUČAK
Projekt je izrađen u skladu sa važećim zakonskim i podzakonskim propisima, prema odredbama
normi i standarda na koje upućuju važeći zakonski i podzakonski propisi te u skladu s pravilima
struke.
Eventualne nejasnoće, prilagođenja i slične radnje u svrhu realizacije Projekta potrebno je
rješavati u dogovoru s projektantom i nadzornim inženjerom. Za svako odstupanje od Projekta, te
u slučaju nepredviđenih okolnosti, potrebna je konzultacija s projektantom. Izvođač ne smije vršiti
izmjene i/ili dopune Projekta bez pismenog odobrenja projektanta.
Oznaka poglavlja : VPB-TGP-17-0002-PG03 Rev. 0
Izradio :
Damir Karačić, dipl. ing. građ.
Projektant :
Žana Bašić,
dipl. ing. građ.
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: Klakar – Ruščica MAPA 1/2
INVESTITOR: HRVATSKE VODE, 10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
MJESTO I DATUM: ZAGREB, ožujak 2017. god.
3. TROŠKOVNIK
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
A
1.1.
Priprema gradilišta. Rad obuhvaća pripremu gradnje, troškove mobilizacije i demobilizacije, izrada pristupa gradilištu sa održavanjem tijekom građenja, izrada gradilišnih prometnica, izrada upravnih, skladišnih i pomoćnih zgrada, plan i organizaciju gradilišta. Ovi radove se odnose na izradu berme i svih radova vezanih uz nalazište materijala. Radovi se izvode prema OTU za radove u vodnom gospodarstvu. kom 1
1.2.
Geodetski radovi, iskolčenje osi trase te poprečnih profila. Izrada elaborata iskolčenja,iskolčenje trase i objekata, kojima se podaci iz projekta prenose na teren, osiguranje osiiskolčene trase, obnavljanje i održavanje glavnih i pomoćnih iskolčenih oznaka i profila naterenu za sve vrijeme građenja, odnosno do predaje investitoru. Rad obuhvaća stalnu kontroluiskolčenih osi, repera i poligonskih točaka sa potrebnim materijalom i materijalnim sredstvima.
Rad se obračunava prema m1 građevine za kompletni poprečni profil, prema OTU za vodnogospodarstvo točka 1. 1. Izvođač je dužan održavati točke iskolčenja i obnavljati oštečene zasvo vrijeme gradnje sve do primopredaje točaka iskolčenja.
m1 5131.94
1.3.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala 32-150 mm za ugradnju u donji slojobnove pristupnih putova. Kameni materijal granulacije 32-150mm koristi se za za izradu iodržavanje gradilišnog puta i pristupnog puta do privremene deponije materijala iz iskopa. Ustavku je uključena nabava, doprema na udaljenost do 80 km i ugradnja kamenog materijala u privremene puteve, granulacije 30-150mm u donji sloj debljne 20 cm. Ugradnja uključujeskidanje humusa, uređenje temeljnog tla i ugradnju kamenog materijala sa zbijanjem u skladusa OTU 0-16.5. Također je potrebno stabilizirati i urediti kod svakog prijelaza(rampe) cca 30mputa s vodne strane. Predviđa se rad puta širine 3m.
Obračun radova se vrši po m1 obnovljenog pristupnog puta.
m1 320
1.4.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala 0-32 mm za ugradnju u završni slojobnove pristupnih putova. Kameni materijal granulacije 0-32mm koristi se za za izradu iodržavanje gradilišnog puta i pristupnog puta do privremene deponije materijala iz iskopa. Ustavku je uključena nabava, doprema na udaljenost do 80 km i ugradnja kamenog materijalakao završni sloj granulacije 0-32mm sloj debljine 10cm. Ugradnja uključuje ugradnju kamenogmaterijala sa zbijanjem u skladu sa OTU 0-16.5, a zahtijevani modul stišljivosti mjerenkružnom pločom Ø 30cm iznosi Ms>20MPa. Također je potrebno stabilizirati i urediti kodsvakog prijelaza(rampe) cca 30m puta s vodne strane. Predviđa se puta širine 3m. Obračun
radova se vrši po m1 obnovljenog pristupnog puta.
m1 320
1.5.
Nabava, doprema i ugradnja geotekstila za postavljanje ispod pristupnih putova. Ugrađuje
se razdjelni geotekstil min. gustoće 300 g/m2, min. vlačne čvrstoće ≥15 kN/m. U jediničnucijenu su uključeni preklopi i nastavci. Stavka obuhvaća nabavu, dopremu i ugradnju
geotekstila te pomoćni materijal. Obračun se vrši po m2 ugrađenog geotekstila.m2
960
1.6.
Izrada i održavanje gradilišnih rampi (ulazna i izlazna) radi dopreme svog materijala zapotrebe izrade nasipa, sa svim potrebnim uklapanjima koja su potrebna.Obračun radova se vrši po broju rampa koje će izvođač radova izvesti. kom 4
1.7.
Uklanjanje grmlja i šiblja do promjera 10 cm. Strojno i ručno uklanjanje grmlja i šiblja saguranjem (ili odbacivanjem bagerom) na privremenu deponiju te usitnjavanje. Rad obuhvaćakrčenje i uklanjanje šiblja i grmlja i usitnjavanje s površina predviđenim projektom ili s
površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Obračun radova vrši se po m2 raskrčenepovršine. m2
2 211.00
1.8.
Sječa stabala do profila 10 do 30 cm. Sječa stabala do profila 10 do 30 cm motornom pilomsa slaganjem na udaljenosti do 20 m. Rad obuhvaća sječu stabala i sortiranje korisnog drva spovršina predviđenim projektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Ucijenu su uključeni i svi troškovi odvoza korisnog drveta na udaljenost do 20 km prema naloguInvestitora.Obračun radova vrši se po komadu oborenih i porezanih stabala. kom 77
1.9.
Sječa stabala do profila preko 30 cm. Sječa stabala do profila preko 30 cm motornom pilomsa slaganjem na udaljenosti do 20 m. Rad obuhvaća sječu stabala i sortiranje korisnog drva spovršina predviđenim projektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Ucijenu su uključeni i svi troškovi odvoza korisnog drveta na udaljenost do 20 km prema naloguInvestitora.Obračun radova vrši se po komadu oborenih i porezanih stabala. kom 17
TROŠKOVNIK IZRADE BERME
1 PRIPREMNI I ZAVRŠNI RADOVI
4. TROŠKOVNIK 1Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
1.10.
Strojno vađenje korjenja i panjeva. Stavka obuhvaća odbacivanje (prijenos ili guranje) do 30m. Rad obuhvaća strojno vađenje panjeva u građevnom pojasu s površina predviđenimprojektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Obračun radova vrši se pokomadu uklonjenog panja. kom 94
1.11.
Deponiranje/ kontrolirano paljenje granja od posječenihstabala i panjeva. Rad obuhvaća prijenos ili guranje nekorisne drvne mase i panjeva nakondovršetka eksploatacije i ugradnju u nalazište ili spaljivanje prilikom uređenja.
Obračun radova se vrši po m3 deponirane/spaljene drvne mase.
m350
1.12.
Izrada privremenog zagata od koherentnog materijala iz površinskih slojeva tla.Zagati se izvode na udaljenosti od 30 m od početka čišćenja rukavca, a na visini ovisno orazini vode u rukavcu, kanalu, tj. dotoku vode u kanal.U cijenu je uključeno iskop materijala na nalazištu, utovar i prijevoz na udaljenost od 3.000-5.000m do pozicije rukavca, prebacivanje i razastiranje materijala s obale u rukavac sazbijanjem u slojevima. Nakon završetka zamjene materijala zagat se uklanja, a materijal se
odvozi u inundaciju. Obračun se vrši po m3 ugrađenog koherentnog materijala.
m390.00
1.13.
Strojno izmuljenje rukavca bagerom, veličine iskopa od 0,5-1,0 m3/mRad obuhvaća strojno izmuljenje kanala bagerom s odlaganjem materijala na dohvat krana,utovar i prijevoz materijala do pozije u inundaciji koju će odrediti nadzorni materijal terazastriranje materijala na toj poziciji. Za vrijeme iskopa vrši se crpljenje vode koje ukljućeno u
cijenu rada. Rad se mjeri i obračunava po m3 izmuljenog kanala.m3
2 919.87
1.14.
Zamjene sloja slabog temeljnog tla boljim materijalom na poziciji rukavca. Nasipavanjepješčanog materijala do razine okolnog terena u slojevima.Rad obuhvaća iskop potrebnog pješčanog materijala na poziciji nalazišta, utovar i prijevoz naudaljenost od 3.000-5.000m do pozicije rukavca razastiranje i planiranje materijala u rukavcunakon postavljanja geotekstilas formiranjem nagiba i pokosa prema projektu, te zbijanjesvakog sloja prema uvjetima danim u projektu. Debljina slojeva 20-30 cm. Obračun se vrši po
m3 ugrađenog pješčanog materijala. m33 679.23
1.5.
Nabava, doprema i ugradnja geotekstila za postavljanje ispod pristupnih putova. Ugrađujese razdjelni geotekstil min. gustoće 300 g/m2, min. vlačne čvrstoće ≥15 kN/m. U jediničnucijenu su uključeni preklopi i nastavci. Stavka obuhvaća nabavu, dopremu i ugradnjugeotekstila te pomoćni materijal. Obračun se vrši po m2 ugrađenog geotekstila.
m21 405.61
1.16.
Završni radoviStavkom se uključuje: čišćenje terena, raspremanje gradilišta, uređenje područja zahvata,uređenje svih iskopa, ostatak materijala s privremenih deponija odvesti i deponirati na stalnelegalne deponije, uklanjanje gradilišnih prometnica, objekata i skladišta. U stavku je uključen sav rad i materijal.
kom 1
2.1.
Strojni iskop humusa. Strojni iskop humusa u prosječnoj debljini 20cm. Stavka obuhvaćastrojni iskop humusa sa guranjem do 50m, te utovar i odvoz odvoz na gradilišnu deponiju.Stavka se obračunava po m³ iskopanog humusa.
2.1.1. bez odvoza m3359.64
2.1.2. sa utovarom i odvozom na 300 - 600 m m32 661.40
2.1.3. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m39 925.05
2.2.
Strojni iskop zemljanog materijala C kategorije nasipa i zasijecanje nasipa te guranje do30 m sa odlaganjem na privremenu deponiju. Stavka obuhvaća potrebni iskop sa odlaganjem
na privremenu deponiju uz nasip. Rad se obračunava prema m3 iskopanog materijala usraslom stanju. m3
6 394.83
2.3.
Uređenje temeljnoga tla. Nasipanje smije započeti kada se ukloni sloj gline i organske glinedo predviđene kote sa površina na kojima se vrši nasipavanje. Rad obuhvaća planiranje iravnanje podloge, nabijanje prolaskom strojeva i valjanjem. Stavkom je obuhvaćeno uređenjetemeljnog tla i zbijanje do tražene zbijenosti (OTU 2-08), a stupanj zbijenosti premastandardnom Proctorovom postupku treba biti min. 95%, a modul stišljivosti mjeren kružnompločom Ø30cm Ms>10 MPa za koherentno tlo. Stavka obuhvaća sav rad na uređenje
temeljnog tla. Rad se obračunava po m2 uređenog temeljnog tla.
m2 50 385.25
2.4.
Nabava, doprema i ugradnja geotekstila za izradu drenaže. Ugrađuje se razdjelni
geotekstil gustoće 300 g/m2, vlačne čvrstoče ≥15 kN/m (O90=0,05-0,08mm), a ugrađuje seprema nacrtima u projektu. Preklopi i nastavci su uključeni u jediničnu cijenu. Stavka
obuhvaća nabavu, dopremu i ugradnju geotekstila. Obračun se vrši po m2 ugrađenoggeotekstila. m2 115 568.27
1 PRIPREMNI I ZAVRŠNI RADOVI Ukupno (HRK)
2 ZEMLJANI RADOVI
4. TROŠKOVNIK 2Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
2.5.
Doprema i ugradnja pješčanog materijala za izradu drenaže sa privremene deponije.Drenaža se izvodi od pješčanog materijala projektirane vodopropusnosti s nalazišta uinundaciji. U stavku je uključen utovar na privremenoj deponiji, doprema i ugradnja materijala
(OTU 12-05.9.2). Obračun se vrši po m3 ugrađenog pješčanog materijala.
2.5.1. sa utovarom i odvozom do 600 m m32 861.47
2.5.2. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m32 224.13
2.5.3. sa utovarom i odvozom na 1.500 - 3.000 m m39 467.06
2.5.4. sa utovarom i odvozom na 3.000 - 5.000 m m312 094.82
2.5.5. sa utovarom i odvozom na 5.000 - 10.000 m m33 023.71
2.6.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala za izradu kamene obloge izvoda drenaU stavku je uključena nabava, doprema na udaljenost do 80 km, gradilišni transport sugradnjom kamenog materijala u izvod drena u nožici berme, granulacije 30-150mm u donjisloj debljne 50 cm. Ugradnja kamenog materijala sa zbijanjem u skladu sa OTU 2-10.4.
Obračun radova se vrši po m3 ugrađenog materijala u sraslom stanju.
m3
4 117.41
2.7.
Doprema i ugradnja neselektiranog zemljanog materijala sa privremene deponije zaizradu berme. Stavka obuhvaća utovar, dopremu, nasipanje, razastiranje, planiranje iuređenje slojeva nasipa sabijanjem vibroježevima. Ugradnja se izvodi pri optimalnoj vlažnostimaterijala, te je s obzirom na uvjete ugradnje potrebno planirati vrijeme izvedbe u ljetnomodnosno sušnom razdoblju. Nasipavanje izvesti u slojevima do 30 cm. Modul stišljivosti
mjeren kružnom pločom Ø 30cm Ms>20(25) MPa (2-09.1 OTU). Obračun radova se vrši po m3
ugrađenog materijala.
2.7.1. sa utovarom i odvozom do 600 m m33 549.13
2.7.2. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m33 895.21
2.7.3. sa utovarom i odvozom na 1.500 - 3.000 m m310 780.96
2.7.4. sa utovarom i odvozom na 3.000 - 5.000 m m34 000.74
2.7.5. sa utovarom i odvozom na 5.000 - 10.000 m m31 000.18
2.8.
Nabava, doprema i ugradnja geotekstila za postavljanje ispod makadamskog puta.
Ugrađuje se nosivi geotekstil gustoće 300 g/m2, vlačne čvrstoče ≥15 kN/m (u oba smjera) augrađuje se prema nacrtima u projektu. Preklopi i nastavci su uključeni u jediničnu cijenu.
Stavka obuhvaća nabavu, dopremu i ugradnju geotekstila. Obračun se vrši po m2 ugrađenoggeotekstila. m2 19 753.89
2.9.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala za izradu makadamskog puta. U stavkuje uključena nabava, doprema na udaljenost do 80 km, gradilišni transport s ugradnjomkamenog materijala u put u nožici nasipa, granulacije 30-150mm u donji sloj debljne 30 cm izavršni sloj granulacije 0-32mm sloj debljine 10cm. Ugradnja kamenog materijala sazbijanjem u skladu sa OTU 2-10.4, a zahtijevani modul stišljivosti mjeren kružnom pločom Ø
30cm iznosi Ms>40MPa. Obračun radova se vrši po m3 ugrađenog materijala u sraslomstanju. m
39 155.82
2.10.
Humusiranje pokosa i bankine berme. Humusni sloj nanosi se debljine 20-25 cm. Zaštitapokosa i bankine izvodi se ugradnjom humusnog materijala iz privremene deponije. Rad
obuhvaća dopremu, razastiranje humusa i lagano nabijanje. Obračun radova se vrši po m3
nanesenog humusnog sloja.
2.10.1. bez dovoza m3359.64
2.10.2. sa utovarom i dovozom na 300 - 600 m m32 661.40
2.10.3. sa utovarom i dovozom na 600 - 1.500 m m39 925.05
2.11.
Zaštita površine berme travnatim pokrivačem - hidrosjetva. Stavka obuhvaća nabavuvode, travne smjese, gnojiva, svog dodatnog materijala potrebnog za pripremu travne smjesei zatravljivanje kompletnih površina berme, miješanje, transport, postupak nanošenja, uzračun 50 g/m² sjemena, kao i njegovanje zatravljene površine do prve košnje. Stavka se plaća
u iznosu od 30% nakon sjetve, a ostatak nakon nicanja trave. Obračun stavke se vrši po m2
izrasle trave. m2 33 832.18
TROŠKOVNIK IZRADE BERME
1 PRIPREMNI I ZAVRŠNI RADOVI2 ZEMLJANI RADOVI
Ukupno (HRK)
Porez (25%)
SVEUKUPNO
Rekapitulacija troškova
2 ZEMLJANI RADOVI Ukupno (HRK)
4. TROŠKOVNIK 3Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
stavka vrsta i opis radova jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
B
1.1.
Geodetski radovi, iskolčenje osi trase te poprečnih profila. Izrada elaborata iskolčenja,iskolčenje trase i objekata, kojima se podaci iz projekta prenose na teren, osiguranje osiiskolčene trase, obnavljanje i održavanje glavnih i pomoćnih iskolčenih oznaka i profila naterenu za sve vrijeme građenja, odnosno do predaje investitoru. Rad obuhvaća stalnu kontroluiskolčenih osi, repera i poligonskih točaka sa potrebnim materijalom i materijalnim sredstvima.
Rad se obračunava prema m1 građevine za kompletni poprečni profil, prema OTU za vodnogospodarstvo točka 1. 1. Izvođač je dužan održavati točke iskolčenja i obnavljati oštečene zasvo vrijeme gradnje sve do primopredaje točaka iskolčenja.
1.1.1. pristupni put m1843.33
1.1.2. nalazište materijala m1839.15
1.2.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala 32-150 mm za ugradnju u donji slojprivremenog puta. Kameni materijal granulacije 32-150mm koristi se za za izradu iodržavanje gradilišnog puta i pristupnog puta do privremene deponije materijala iz iskopa. Ustavku je uključena nabava, doprema na udaljenost do 80 km i ugradnja kamenog materijala u privremene puteve, granulacije 30-150mm u donji sloj debljne 20 cm. Ugradnja uključujeskidanje humusa, uređenje temeljnog tla i ugradnju kamenog materijala sa zbijanjem u skladusa OTU 0-16.5.
Predviđa se rad puta širine 6m. Obračun radova se vrši po m1 izrađenog gradilišnog puta.
m1843.33
1.3.
Nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala 0-32 mm za ugradnju u završni slojprivremenog puta. Kameni materijal granulacije 0-32mm koristi se za za izradu i održavanjegradilišnog puta i pristupnog puta do privremene deponije materijala iz iskopa. U stavku jeuključena nabava, doprema i ugradnja kamenog materijala kao završni sloj granulacije 0-32mm sloj debljine 10cm. Ugradnja uključuje ugradnju kamenog materijala sa zbijanjem uskladu sa OTU 0-16.5, a zahtijevani modul stišljivosti mjeren kružnom pločom Ø 30cm iznosiMs>20MPa.Predviđa se rad na puta širine 6m.
Obračun radova se vrši po m1 izgrađenog gradilišnog puta. m1843.33
1.4.
Nabava, doprema i ugradnja geotekstila za postavljanje ispod pristupnih putova. Ugrađuje
se razdjelni geotekstil min. gustoće 300 g/m2, min. vlačne čvrstoće ≥15 kN/m. U jediničnucijenu su uključeni preklopi i nastavci. Stavka obuhvaća nabavu, dopremu i ugradnju
geotekstila te pomoćni materijal. Obračun se vrši po m2 ugrađenog geotekstila.m2
5 565.95
1.5.
Uklanjanje grmlja i šiblja do promjera 10 cm. Strojno i ručno uklanjanje grmlja i šiblja saguranjem (ili odbacivanjem bagerom) na privremenu deponiju te usitnjavanje. Rad obuhvaćakrčenje i uklanjanje šiblja i grmlja i usitnjavanje s površina predviđenim projektom ili s
površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Obračun radova vrši se po m2 raskrčenepovršine. m2
2 198.00
1.6.
Sječa stabala do profila 10 do 30 cm. Sječa stabala do profila 10 do 30 cm motornom pilomsa slaganjem na udaljenosti do 20 m. Rad obuhvaća sječu stabala i sortiranje korisnog drva spovršina predviđenim projektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Ucijenu su uključeni i svi troškovi odvoza korisnog drveta na udaljenost do 20 km prema naloguInvestitora.Obračun radova vrši se po komadu oborenih i porezanih stabala. kom 15
1.7.
Sječa stabala do profila preko 30 cm. Sječa stabala do profila preko 30 cm motornom pilomsa slaganjem na udaljenosti do 20 m. Rad obuhvaća sječu stabala i sortiranje korisnog drva spovršina predviđenim projektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Ucijenu su uključeni i svi troškovi odvoza korisnog drveta na udaljenost do 20 km prema naloguInvestitora.Obračun radova vrši se po komadu oborenih i porezanih stabala. kom 0
1.8.
Strojno vađenje korjenja i panjeva. Stavka obuhvaća odbacivanje (prijenos ili guranje) do 30m. Rad obuhvaća strojno vađenje panjeva u građevnom pojasu s površina predviđenimprojektom ili s površina koje naknadno odredi nadzorni inžinjer. Obračun radova vrši se pokomadu uklonjenog panja. kom 150
1.9.
Deponiranje/ kontrolirano paljenje granja od posječenihstabala i panjeva. Rad obuhvaća prijenos ili guranje nekorisne drvne mase i panjeva nakondovršetka eksploatacije i ugradnju u nalazište ili spaljivanje prilikom uređenja.
Obračun radova se vrši po m3 deponirane/spaljene drvne mase.
m3 20
0.00
TROŠKOVNIK NALAZIŠTA I PRISTUPNOG PUTA
1 PRIPREMNI RADOVI
1 PRIPREMNI RADOVI Ukupno (HRK) = .,00
4. TROŠKOVNIK 4Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
2.1.
Strojni iskop humusa. Strojni iskop humusa u prosječnoj debljini 20cm,. Stavka obuhvaćastrojni iskop humusa i guranje na prosječnu udaljenost 50 m. Humus se upotrebljava zauređenje nalazišta po završetku eksploatacije. Stavka se obračunava po m³ iskopanog humusa. m3
4 296.15
2.2.
Strojni iskop neselektiranog zemljanonog materijala na nalazištu bagerom, te utovarom iodvozom na gradilišnu deponiju. Stavka obuhvaća potrebni iskop gline za potrebe izradeberme, selektiranje materijala, sa utovarom, prijevozom i odlaganjem na privremenu deponijuuz nasip, prosušivanje, vlaženje te prema potrebi zaštitu deponije plastičnom folijom. Materijalse selektira i odlaže da se prije ugradnje prosuši i usitni do zadanih karakteristika. Rad se
obračunava prema m3 iskopanog materijala u sraslom stanju.
2.2.1. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m319 456.60
2.3.
Strojni iskop preostalog dijela neselektiranog materijala na nalazištu u širokom otkopubuldozerom s guranjem na udaljenosti do 300m i odlaganjem na privremenu deponiju. Vrši se iskop gline koji nije potreban za izradu berme, ali ga je nužno iskopati da bi se došlo dopješčanog materijala. Stavka obuhvaća iskop gline i odlaganjem na privremenu deponiju nanalazištu, te naknadno preguravanje materijala da bi se mogao nastaviti iskop. Rad se
obračunava prema m3 iskopanog materijala u sraslom stanju.
m318 809.75
2.4.
Strojni iskop pješčanog materijala na nalazištu bagerom, te utovarom i odvozom nagradilišnu deponiju. Stavka obuhvaća potrebni iskop pješčanog materijala za potrebe izradedrena sa utovarom, prijevozom i odlaganjem na privremenu deponiju uz nasip, prosušivanje,
vlaženje te prema potrebi zaštitu deponije plastičnom folijom. Rad se obračunava prema m3
iskopanog materijala u sraslom stanju.
2.4.1. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m313 955.72
2.5.
Strojni iskop pješčanog materijala bagerom na nalazištu iz vode, odlaganjem na dohvatkrana, guranjem na udajenost do 50m nakon iskopa na privremenu deponiju. Stavkaobuhvaća potrebni iskop pješčanog materijala iz vode na poziciji nalazišta za potrebe izradedrena, odlaganjem na dohvat krana, guranjem na udajenost do 50m nakon iskopa naprivremenu deponiju radi procijeđivanja, te utovarom nakon procjeđivanja i odvozo na
gradilišnu deponiju. Rad se obračunava prema m3 iskopanog materijala u sraslom stanju.
2.5.1. sa utovarom i odvozom na 600 - 1.500 m m316 456.85
2.6.
Strojno planiranje pokosa i bermi obala nalazišta materijala bagerom.Rad obuhvaća uređenje pokosa i bermi obala nalazišta materijala bagerom na potrebnu
točnost prema projektnoj dokumentaciji. Rad se mjeri i obračunava po m2 uređene površine.
m222 370.83
3.7.
Uređenje nalazišta materijala po eksploataciji. Nalazište se po završenoj eksploatacijiuređuje nasipavanjam obala i oblikovanjem pokosa. Pokosi se uređuju u nagibu 1:3.Zatrpavanje se vrši viškom neselektiranog materijala iz iskopa odloženog na privremenojdeponiji u inundaciji. Posebnih uvjeta za ugradnju materijala nema. U rad je uvršteno i
preguravanje viška materija, te ugradnja. Obračun radova se vrši po m3 ugrađenogmaterijala. m3
18 809.75
3.8.
Sadnja autohtonih sadnica (vrbe i topole) s iskopom sadnih rupa radi uz prethodnododavanje humusnog supstrata, sa zasipavanjem jama zemljom od iskopa (2/3) te humusnomzemljom (1/3), oblikovanje zdjelice oko sadnice sa jednokratim zaljevanjem. Rad obuhvaća nabavu i sadnju sadnica prema projektu hortikulture. Rad je prihvaćen nakonšto se utvrdi početak vegetacije. Rad se mjeri i obračunava po komadu posađene sadnice.
kom 124.00
3.9.
Strojno planiranje zemlje i uređenje okoliša na razmaku od 10m od ruba nalazišta. Radobuhvaća strojno planiranje zemlje buldozerom, te uređenje okoliša. Rad se mjeri i
obračunava po m2 isplanirane površine. m24 133.14
3.10.
Humusiranje pokosa obale nalazišta i obale u širini od 10m. Humusni sloj nanosi se debljine20-25 cm. Zaštita pokosa i bankine izvodi se ugradnjom humusnog materijala iz privremenedeponije. Rad obuhvaća dopremu, razastiranje humusa i lagano nabijanje. Obračun radova se
vrši po m3 nanesenog humusnog sloja.
3.10.1. bez dovoza m32 388.66
3.10.2. sa utovarom i dovozom na 300 - 600 m m32 654.07
3.10.3. sa utovarom i dovozom na 600 - 1.500 m m3265.41
3.11.Zaštita površine uređenog okoliša travnatim pokrivačem - hidrosjetva. Stavka obuhvaćanabavu vode, travne smjese, gnojiva, svog dodatnog materijala potrebnog za pripremu travnesmjese i zatravljivanje kompletnih površina berme miješanje transport postupak nanošenja
m24 133.14
2 ZEMLJANI RADOVI Ukupno (HRK) = .,00
3 UREĐENJE NALAZIŠTA
2 ZEMLJANI RADOVI
4. TROŠKOVNIK 5Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VPB d.d.
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH NASIPA OD RAČINOVACA DO N. GRADIŠKEDIONICA: KLAKAR - RUŠČICA
TENDER
stavka vrsta i opis radova
jed
. m
jera
količinajedinična
cijenaHRK
cijenastavkeHRK
TROŠKOVNIK NALAZIŠTA I PRISTUPNOG PUTA
1 PRIPREMNI RADOVI2 ZEMLJANI RADOVI3 UREĐENJE NALAZIŠTA
Ukupno (HRK)
Porez (25%)
SVEUKUPNO
SVEUKUPNA REKAPITULACIJAtočka vrsta i opis poslova cijena
točke
A IZRADA BERME
B NALAZIŠTE I PRISTUPNI PUT
UKUPNO
3 UREĐENJE NALAZIŠTA Ukupno (HRK) = .,00
Rekapitulacija troškova
4. TROŠKOVNIK 6Oznaka projekta: VBP-TTD-17-0002
Zagreb, ožujak 2017.
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
Zagreb, Ulica grada Vukovara 271
OIB: 35069807615
NAZIV PROJEKTA:
MODERNIZACIJA LIJEVOOBALNIH SAVSKIH NASIPA OD RAČINOVACA DO NOVE GRADIŠKE IZGRADNJOM BERME
Dionica: Klakar – Ruščica MAPA 1/2
INVESTITOR: HRVATSKE VODE, 10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 220
OZNAKA PROJEKTA: VPB-TTD-17-0002
RAZINA OBRADE: TEHNIČKA DOKUMENTACIJA ZA TENDER
MJESTO I DATUM: ZAGREB, ožujak 2017. god.
4. NACRTI
S
ta
c
io
n
a
ž
a
b
e
rm
e
k
m
0
+
0
0
0
.0
0
P
o
č
e
ta
k
d
io
n
ic
e
K
la
k
a
r - R
u
š
ć
ic
a
S
t
a
c
i
o
n
a
ž
a
b
e
r
m
e
k
m
5
+
1
3
1
.
9
4
K
r
a
j
d
i
o
n
i
c
e
K
l
a
k
a
r
-
R
u
š
ć
i
c
a
S
t
a
c
i
o
n
a
ž
a
n
a
s
i
p
a
(
I
d
e
j
n
o
r
j
e
š
e
n
j
e
)
k
m
≈
2
0
+
9
0
0
S
ta
c
io
n
a
ž
a
n
a
s
ip
a(Id
e
jn
o
rje
š
e
n
je
)
k
m
≈
1
5
+
7
5
0
Nalazište materijala Klakar
111.1.
Zagreb, ožujak, 2017.
1 : 25 000
Pregledna situacija na TK 25 000
VPB-TTD-17-0002
TENDER
BROJLISTA:
PROJEKTANT:
GLAVNI PROJEKTANT:
INVESTITOR / PODNOSITELJ ZAHTJEVA:
Rev. MJERILO:
NAZIV PROJEKTA:
NAZIV PRILOGA:
ZAJEDNIČKA OZNAKAPROJEKTA:
RAZINA OBRADE:
HRVATSKE VODE
Ulica grada Vukovara 220
10 000 Zagreb
Modernizacija lijevoobalnih savskih nasipa
DIONICA KLAKAR - RUŠČICA
DAVOR MALUS, struč.spec.ing.aedif.
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
0
DATUM:
BROJ PRILOGA:
GRAĐEVINA:
VRSTA: GRAĐEVINSKI
BERMA
SURADNICI:
OZNAKA PRILOGA:VPB-TTD-17-0002-ST01
Rev. 0
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
N
S
EW
10005000
Metara
M 1:25000
500
Tel. +385 (0)1 5630 400, Fax. +385 (0)1 5630 401
ZAGREB, Ulica grada Vukovara 271
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
NESELEKTIRANI MATERIJAL
SC, CI, CH
22
promjenjivo
0,6
0
,
5
promjenjivo
2 2 2 2
2 4 2
8
0,50
0,4
0,4
0
,
5
8
4
Geotekstil
KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 2
M 1:100
Geotekstil
Drenažni materijal 0-32 mm, d=50 cm
Geotekstil
1
:
1
Tucanik granulacije 0-32 mm, d=10 cm
1
:
2
Geotekstil
Drenažni materijal 0-32 mm, d=60 cm
Tucanik granulacije 30-150 mm, d=30 cm
Geotekstil
PUT UZ NASIP
1
:
1
3%
3%
1
:
1
Geotekstil
os berm
e
os nasipa
Teren
Teren
1
:
2
Kameni materijal 30-150mm
Tucanik granulacije 30-150 mm, d=30 cm
1
:
1
Plošni dren
Tucanik granulacije 0-32 mm, d=10 cm
PUT UZ NASIP
Teren
KARAKTERISTIČNI POPREČNI PROFIL 1
M 1:100
Teren
Kameni materijal 30-150mm
1
:
2
os nasipa
os puta
112.1.
Zagreb, ožujak, 2017.
1 : 100
Karakteristični poprečni profili berme 1 i 2
VPB-TTD-17-0002
TENDER
BROJLISTA:
PROJEKTANT:
GLAVNI PROJEKTANT:
INVESTITOR / PODNOSITELJ ZAHTJEVA:
Rev. MJERILO:
NAZIV PROJEKTA:
NAZIV PRILOGA:
ZAJEDNIČKA OZNAKAPROJEKTA:
RAZINA OBRADE:
HRVATSKE VODE
Ulica grada Vukovara 220
10 000 Zagreb
Modernizacija lijevoobalnih savskih nasipa
DIONICA KLAKAR - RUŠČICA
DAVOR MALUS, struč.spec.ing.aedif.
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
0
DATUM:
BROJ PRILOGA:
GRAĐEVINA:
VRSTA: GRAĐEVINSKI
BERMA
SURADNICI:
OZNAKA PRILOGA: VPB-TTD-17-0002-PP02Rev. 0
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
Tel. +385 (0)1 5630 400, Fax. +385 (0)1 5630 401
ZAGREB, Ulica grada Vukovara 271
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.
112.2.
Zagreb, ožujak, 2017.
1 : 200
Karakteristični poprečni profili nalazišta Klakar
VPB-TTD-17-0002
TENDER
BROJLISTA:
PROJEKTANT:
GLAVNI PROJEKTANT:
INVESTITOR / PODNOSITELJ ZAHTJEVA:
Rev. MJERILO:
NAZIV PROJEKTA:
NAZIV PRILOGA:
ZAJEDNIČKA OZNAKAPROJEKTA:
RAZINA OBRADE:
HRVATSKE VODE
Ulica grada Vukovara 220
10 000 Zagreb
Modernizacija lijevoobalnih savskih nasipa
DIONICA KLAKAR - RUŠČICA
DAVOR MALUS, struč.spec.ing.aedif.
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
ALEN KAMBEROVIĆ, dipl.ing.građ.
0
DATUM:
BROJ PRILOGA:
GRAĐEVINA:
VRSTA: GRAĐEVINSKI
NALAZIŠTE MATERIJALA
SURADNICI:
OZNAKA PRILOGA: VPB-TTD-17-0002-PP02Rev. 0
ŽANA BAŠIĆ, dipl. ing. građ.
Tel. +385 (0)1 5630 400, Fax. +385 (0)1 5630 401
ZAGREB, Ulica grada Vukovara 271
VODOPRIVREDNO-PROJEKTNI BIRO d.d.