Upload
lamkhanh
View
233
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Resultater fra innbyggerundersøkelser om
kommunereformen i Molde, Fræna, Eide og Rauma
Kommunemøte i Romsdal
Molde 9.juni 2015
Av Geir Vinsand, NIVI Analyse
Om undersøkelsene
Til sammen 2147 spurte
Molde Fræna Eide Rauma
Målgruppe Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år
Intervjuperiode 11.-20 mai 13.-20.mai 13.-19.mai 5.-20.mai
Utvalg 617 600 300 630
Bostedsområde 1. Molde by (417) 1. Elnesvågen (200) 1.Eide sentrum (153) 1. Åndalsnes (203)
2. Utenfor sentrum (200) 2. Søre Fræna (71) 2. Utenfor sentrum (147) 2. Isfjorden (197)
3. Sylte/Malme (70) 3. Nordsida (100)
4. Tornes (72) 4. Sørsida (130)
5. Bud (76)
6. Hustad/Farstad (112)
Vekting Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted
Feilmargin på
hovefrekvenser +/- 2,4 - 3,9 +/- 2,4 - 3,9 +/- 3,2 - 5,3 +/- 2,3 - 3,8
Måletema 1. Innbyggernes tilhørighet
2. Viktighet av ny kommune (Molde, Fræna)
3. Sammenslutning med én eller flere nabokommuner (Eide)
4. Geografisk retningsvalg (Eide, Rauma)
5. Valg av hovedalternativ (Molde, Fræna)
6. Mest naturlige sammenslutningskommuner
7. Behov for grenseregulering (Fræna, Eide, Rauma)
8. Avgrensning av Molderegionen (Molde)
9. Holdning til kommunesammenslutning i dag
10. Argumenter for kommunesammenslutning
11. Argumenter imot kommunesammenslutning
12. Holdning til sammenslutning v/initiativ fra nabokommuner
13. Viktighet av ulike kanaler for informasjon og deltakelse
14. Holdning til rådgivende folkeavstemning (Rauma)
15. Holdning til Møre og Romsdal fylkeskommune
Bakgrunnsvariabler
1. Kjønn
2. Alder
3. Utdanning
4. Botid
5. Yrkesaktivitet
6. Offentlig/privat sektor
7. Arbeidspendling
10 hovedfunn 1. Sterkere kommunetilhørighet enn gjennomsnittet
2. Et flertall av de unge i Molde og Fræna mener spørsmålet om
kommunesammenslutning ikke er så viktig
3. Et flertall av innbyggerne i Molde, Fræna og Eide er for
kommunesammenslutning og peker mot en bred regional løsning
4. Romsdal er riktig retning for Eide
5. Fræna er delt i spørsmålet om kommunesammenslutning sammen
med Molde
6. Utbredt skepsis til kommunesammenslutning i Rauma, «alle» støtter
folkeavstemning og mange peker på behov for grenseregulering
7. Tro på effektivisering, bedre kommuneøkonomi og bedre kvalitet på
tjenester er viktige begrunnelser for kommunesammenslutning
8. Mange er usikre og mangel på informasjon om konsekvenser er en
viktig årsak til motstand mot kommunesammenslutning
9. Flere viktige kanaler for informasjon og deltakelse
10. Liten støtte til å omdanne fylkeskommunen til en større folkevalgt
region
Fræna delt i spørsmålet om sammenslutning med
Molde
40% peker på
løsning med
Molde
Mye Fræna
og Eide
Geografisk retningsvalg for Eide kommune
Flertall for Romsdal i
alle deler av
kommunen og alle
deler av befolkningen