Upload
vukhanh
View
269
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
VARIJABILNOST H. sapiens sapiens
Problem definisanja ljudskih populacija
Biološki Kontinuiran raspored
Veliki protok gena
Kulturološki Religija, običaji, jezik
Političke granice?
Etnička grupa – populacija koja čuva svoju različitost od drugih izolacionim mehanizmima (geografske i socijalne barijere)
Strukturiranost varijabilnosti ljudi je odraz različitog stepena mešanja, ne rigidne podeljenosti u grupe.
Ernst Renon “nacija (narod) je grupa ljudi ujedinjenih pogrešnom predstavom o svojoj prošlosti i mržnjom prema susedima”
Tipološki pogled na raznovrsnost
Rasistička ideologija Fiksirane genetičke razlike između “rasa” Postojanje specifičnih gena za rase
Ovi zaključci proizilaze iz nekih fenotipskih razlika Npr. Karl Line:
H. europeus – prilagodljiv, pouzdan, nežan,ponaša se prema zakonima i moralu
H. asiaticus – ozbiljan, surov, isključiv, pohlepan, ponaša se prema sopstvenom mišljenju
H. afer - nefleksibilan, uvek srećan,ponaša se prema običajima
Prvi antropolozi rasisti
Blumenbah (18. vek) – savršena lobanja (belac) sa Kavkaza, planina Ararat.
Kvazinauke
Na istoj ideološkoj matrici nastale:
- Frenologija (grč. phren – um, logos – nauka)
- Kranioskopija – studija veličine i oblika lobanja
- Fiziognomija – studija unutrašnjih karakteristika iz spoljašnjih manifestacija (pre svega lica)
Ideja kvazinauka – predodređenost ljudi
idealan lekar
lice zločina
jevrejski tip
Eugenika
“program” za poboljšanje ljudske vrste
Frensis Golton(1822 – 1911)
Eugenički zakoni u SAD od 1907 do 1965. godine:“nasleđe igra najznačajniju ulogu u prenošenju kriminala, idiotije, imbecilnosti, epilepsije, pijanstva, zavisnosti od droga, moralnog i seksualnog perverznjaštva,...”
Evoluciona istorija i genetička varijabilnost čoveka
Demografska slika vrlo komplikovana sa genetičke tačke gledišta. Osnivanje novih populacija (founder effect)
Prolasci kroz uska grla (bottleneck effect)
Izolacije nekih populacija
Više ciklusa migracija
Mešanja populacija u različitim vremenskim periodima
Selekcioni pritisci na neke genetičke varijante u nekim regionima sveta
Dodatna komplikacija
Analize genetičke varijabilnosti različitih genskih markera na među- i unutar- populacionom nivou daju različite rezultate
Antropološka slika izgleda još komplikovanije iz genetičkog aspekta
Različiti markeri – različiti rezultati
Nekoliko tipova sa različitim načinima transmisije, stopama mutacija i učestalosti rekombinacija:
Tip molekulskog markera jedarni autozomni – mikrosateliti, pseudogeni; SNPs;
Y hromozom;
mtDNK
Heterozigotnost - lokusi sa visokom H pokazuju niže vrednosti FST
Neutralnost
mtDNK
Sekvenciranje čitavog genoma i/ili dva hipervarijabilna regiona u kontrolnom delu mitohondrijskog genoma (HV1 i HV2)
Prednosti u odnosu na jedarne markere: Nasleđuje se samo od majke.
Stopa mutacije nekoliko puta veća (do 10 puta veći polimorfizam).
Nema rekombinacija.
Efektivna veličina populacije je 4 puta manja od jedarnih lokusa –veća osetljivost na smanjenja brojnosti populacije kroz evoluciju.
NRY
Skoro 95% čitave dužine Y hromozoma pripada nerekombinujućim delovima.
Prednosti NRY: Nasleđuje se od oca na muško potomstvo.
Stopa mutacije slična kao za druge jedarne gene –teže je pronaći polimorfizme, ali lakša genealogija od mtDNK
Veća dužina DNK na NRY od mtDNK kompenzuje manju stopu mutacija.
Autozomalni jedarni lokusi
mtDNK i NRY su uniparentalni transmisioni markeri – prednosti u rekonstrukciji porekla populacije i filogenije.
Ali, oni su mala frakcija kompletnog nasleđa koje dobijamo od prethodnih generacija – u demografiji je veliki značaj nuklearnih lokusa 10 generacija u nazad: 210 predaka (1024)
Samo 1 mtDNK haplotip od ženskog pretka pre 10 generacija
npr. 28% brazilaca svetle puti nose mtDNK sekvence identične afričkim
3% brazilskih belaca sa Y iz Evrope
Upotreba neutralnih markera
Procena starosti zajedničkog pretka
Procena starosti vrste (?) – vreme nastanka prvog genskog pula
Procena vremena populacione divergencije
Procena veličine predačke populacije
Procena stopa i puteva migracija, itd.
Neutralna teorija molekularne evolucije
Neutralne mutacije – “nevidljive za selekciju”
Prema “neutralistima” (Motoo Kimura) većina alela u populaciji je neutralno (štetne mutacije eliminiše selekcija).
Stopa evolucije na jednom lokusu = stopa zamene jednog alela drugim.Neutralna evolucija – sadejstvo mutacija i genetičkog drifta.
alel
i
generacijemutacija mutacija
supstitucija alelaalelom
Evoluciona supstitucija – fiksacija nove mutacije
Brzina neutralne supstitucije
Stopa neutralne supstitucije jednaka je stopi mutacije (v).
Populacija veličine N → 2N alela (kopija gena)
N2
1 - ista verovatnoća fiksacije za bilo koji alel
Nv2 - broj novih alela u populaciji
- verovatnoća fiksacije mutiranog alela po generacijivN
Nv 2
12
Stopa neutralne supstitucije ne zavisi od N (Ne): - U velikoj populaciji više mutacija, ali manja verovatnoća fiksacije driftom- U maloj populaciji manje mutacija, ali veća verovatnoća fiksacije driftom
Skoro neutralne mutacije
Pokazalo se i da neke nesinonimne zamene nukleotida (očekivano selektivno prepoznatljive) imaju sličnu stopu supstitucije kao neutralne.
Ohta (1972, 1977) – matematički model:
mutacije se ponašaju kao selektivno neutralne ako
Nes
2
1
U velikim populacijama efekat drifta je mali, mali broj mutacija je efektivno neutralan.U malim populacijama efekat drifta je veliki, veći broj mutacija je efektivno neutralan.
Problem neutralnosti “Selektivno čišćenje” (engl. selective sweep)
Smanjivanje varijabilnosti neutralnih genetičkih markera (povećanje učestalosti) u okolini gena (vezanost) čije je
određene alele favorizovala prirodna selekcija.
Sličan fenomen je “pozadinska selekcija” (engl. background selection) - eliminacija neutralnih markera koji su vezani za štetnu mutaciju na selektovanom genu.
Procena: efekti selektivnog čišćenja kod ljudi (haplotipovi bliskih lokusa nenarušenih rekombinacijama) – 10 000 generacija (oko 250 000 godina)
Nukleotidni diverzitet (π)
Verovatnoća da će dve kopije gena u populaciji biti međusobno različite.
ij
ijji pp - pi i pj su učestalosti alela i i j
- πij je proporcija nukleotidnih razlika između para alela (broj razlika/ukupan broj analiziranih bp)
- uzorak alela iz populacije (određene dužine – broja bp)- porede se parovi (svaki sa svakim)
Testovi neutralnosti
Očekivani nivo nukleotidnog diverziteta –θ – “neutralni parametar” ili “populacioni mutacioni parametar”θ=4Nev (· ¼ za mtDNK i Y; · ¾ za X markere)
v – stopa mutacije, Ne – efektivna veličina populacije očekivan broj nukleotidnih razlika između dve slučajne
genske kopije veći je u velikim nego u malim populacijama
Tajima
Tajima D = 0 - neutralnost markera, const. brojnost populacije+ Tajima D – strukturiranost populacije ili balansna selekcija (visoka učestalost većeg broja alela)- Tajima D – pozitivna (direkciona) selekcija ili rapidni rast nakon prolaska kroz usko grlo (visoka učestalost jednog ili malog broja alela)
VD
Raspodela nepodudarnosti (mismatch) - opis
Distribucija broja parnih razlika (nukleotidne razlike, RFLP mesta ili polimorfizam dužine kod mikrosatelita)
SekvenceI AGTCTTACGTATCII AGTCTTGCGTATCIII AGTTTTACGTATCIV AGTCTTGCGTGTCV AGTCTTACGTATC
Parne razlike (mismatches)I II III IV V
I /II 1 /III 1 2 /IV 2 1 3 /V 0 1 1 2 /
Učestalost parnih razlikap.d. broj učestalost0 1 0.11 5 0.52 3 0.33 1 0.1
učes
talo
st0.
1 0
.2
0.3
0.4
0.5
parne razlike0 1 2 3
Distribucija
Pokazatelj prosečnog diverziteta sekvenci (za razliku od π nije podeljen sa brojem analiziranih bp)
Oblik distribucije (nazubljenost, neravnine) govori o populacionoj istoriji (epizodama ekspanzije)
Mismatch distribucija - upotrebauč
esta
lost
parne razlike
učes
talo
st
parne razlike
Nenazubljena (unimodalna) distribucijaRapidni pop. rast (od predačkog alela)
Nazubljena (multimodalna) distribucijaStabilna brojnost pop. (tokom dužeg vremena)
Testovi neutralnosti
Uporede se sekvence i proceni se proporcija: Nesinonimnih mutacija - dN
Sinonimnih mutacija - dS
ω = dN/dS
ω > 1 “pozitivna selekcija” ω < 1 “negativna selekcija”
Logika: Ako je ω > 1, pozitivna selekcija uzrokuje širenje ovakvih mutacija u populaciji brže nego genetički drift širenje neutralnih mutacija
Hijerarhija biološke organizacije: jedinke (I) organizovane su u
lokalne grupe ili subpopulacije (S) koje mogu sačinjavati
veće strukturirane populacije (P ili C)
sve do nivoa vrste.
Savremena matematika o varijabilnosti
Genetičke posledice
Jedinke koje su prostorno bliske najčešće međusobno stupaju u reproduktivne odnose i genetički su sličnije → manji protok gena između lokalnih grupa (veća izolacija) Veći stepen srodstva jedinki koje se ukrštaju Efekat genetičkog drifta
smanjuje se varijabilnost unutar subpopulacija
povećava se stepen genetičke divergencije između subpopulacija
Valundovefekat
p1 q1
p4 q4p3 q3
p2 q2
p q
21pp
SV ip
211ii p
SP
SP
iii qpS
HS
H 211
211ii q
SQ
SQ
pVqpH 22
pVpP 2pVqQ 2
H-W
qp
Vp
Valundova varijansa
F statistika
Sewall Wright
Procena udela različitih nivoa biološke hijerarhije u ukupnoj genetičkoj varijabilnosti neke vrste ili metapopulacije (od individualne varijabilnosti do nivoa čitave vrste).
pq
Hdob
Hoč
HdobFi
211
Zasniva se na indeksu fiksacije:
Matematička osnova F statistike
Zasniva se na indeksu fiksacije, odnosno heterozigotnosti (H)
Tri hijerarhijske mere heterozigotnosti za najjednostavniji populacioni sistem (I, S, T):
HI
HS
HT
Matematička osnova F statistike
HI – prosečna dobijena heterozigotnost unutar subpopulacije:
HS - prosečna očekivana heterozigotnost unutar panmiksične subpopulacije:
HdobN
Ni
k
HiH
k
i
k
iI
11
k
iiiiS qppH
1
2 21
Matematička osnova F statistike
HT – očekivana heterozigotnost u totalnoj panmiksičnoj populaciji (metapopulacija):
k
iiT qppH
1
2 21
Parametri F statistike
- prosečna redukcija heterozigotnosti unutar subpopulacije usled neslučajnog ukrštanja,
- verovatnoća da su dva alela u genotipu jedinke (I) unutar subpopulacije (S) identična po poreklu,
- parametar predstavlja meru inbridinga u subpopulaciji (F) od -1 (sve jedinke su heterozigoti) do +1 (sve analizirane
jedinke su homozigoti)
S
ISIS H
HHF
Parametri F statistike
- stepen smanjenja heterozigotnosti usled genetičkih razlika između subpopulacija u odnosu na očekivanu heterozigotnost kada nema strukturiranosti; što su veće genetičke razlike između subpopulacija u učestalostima alela, to je već pad heterozigotnosti (Valundov efekat)
- verovatnoća da su dva slučajno izabrana alela unutar subpopulacije identična po poreklu (stepen lokalnog ukrštanja)
od 0 (nema divergencije subpopulacija, tj. totalna populacija je panmiktična) do +1 (divergencija je kompletna)
T
STST H
HHF
Parametri F statistike
- prosečna redukcija individualne heterozigotnosti relativno u odnosu na totalnu populaciju
- verovatnoća da je jedinka autozigot u čitavoj metapopulaciji
- relativan odnos između dva niža nivoa biološke hijerarhije (FIS i FST)
T
ITIT H
HHF
STISISIT FFFF 1
Logika F statistike
Parametri ne predstavljaju apsolutne mere genetičke varijabilnosti
Primenom F statistike možemo sagledati koji deo totalne varijabilnosti jeste rezultat individualnih razlika unutar subpopulacija, a koji procenat predstavlja rezultat međupopulacione genetičke divergencije
Homo sapiens: međupopulaciona komponenta (5-15%) unutarpopulaciona komponenta (85-95%)
40,117,442,514 binarnih markera
16,025,059,0Y hromozom30 markera
22,06,072,0HVS I
12,56,181,4mtDNKRFLP
8,98,282.921 Alu insercija
13,21,385,530 SNP
10,41,787,960 mikrosatelita
10,05,584,530 mikrosatelita
6,38,385,4Autozomi17 klasičnih markera
Izmeđugrupa
Varijabilnost (%)
Između pop. unutargrupe
UnutarpopulacijeGenetički marker
STRUKTURA GENETIČKE VARIJABILNOSTI SAVREMENIH LJUDI
“Klasifikovanje ljudi”
Globalna predstava o prostornom rasporedu genetičkih polimorfizama (na velikoj prostornoj skali)
Mikrosateliti
Ogroman polimorfizam dužine
Heterozigotnost i do 99%
Međupopulaciona komponenta varijanse manja od 5%
60 lokusa za razdvajanje subsaharskih Afrikanaca, Evropljana i istočnih Azijata
bar 150 mikrosatelitskih lokusa za globalnu sliku populacione strukture ljudske vrste
Rosenberg i saradnici (2002)
377 autozomalnih mikrosatelitskih lokusa
1056 osoba iz 52 unapred definisane ljudske populacije
Studija
Od 4199 alela koji su pronađeni više od jednom u uzorku:
46,7% su bili prisutni u svim većim regionima (Afrika, Evropa, Srednji istok, Centralna i južna Azija, Istočna Azija, Okeanija i Amerika)
7,4% alela je bilo prisutno u samo jednom regionu i obično su bili vrlo male učestalosti (medijana je 1%).
Ideja
Prvo, na osnovu utvrđenih genotipova formiranje grupa koje se genetički najviše razlikuju (klasterski algoritam)
Drugo, odrediti verovatnoću pripadnosti osobe svakoj od tih grupa
Treće, pridružiti definisani geografski i etnički faktor u cilju dobijanja prostorne distribucije.
Klasteri
K=5 Afrika - Evropa sa Srednjim istokom i Centralno-južnom Azijom -- Istočna Azija - Okeanija - Amerika
Afrika Evropa Srednji istok Centralna Istočna Okeanija AmerikaAzija Azija