34
MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI SISTEMA CIDI – Corso di Preparazione alla prova selettiva del Concorso per Dirigenti Scolastici 14 dicembre 2009 Paola Molesini

MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO,

VALUTAZIONE DI SISTEMA

CIDI – Corso di Preparazione alla prova selettiva del Concorso per

Dirigenti Scolastici14 dicembre 2009

Paola Molesini

Page 2: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20092

SISTEMA

I. Pluralità di elementi materiali coordinati tra loro in modo da formare un complesso organico soggetto a date regole

II. Pluralità di elementi astratti coordinati fra di loro

III. Pluralità di elementi coordinati tra loro secondo un determinato metodo allo scopo di servire a una data operazioneVocabolario della Lingua Italiana Zingarelli

Page 3: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20093

SISTEMA DI ISTRUZIONE

SCUOLE MINISTERO e sue articolazioni centrali DIREZIONI Regionali / USR Centri Servizi Amministrativi /USP ………… INVALSI ….

Page 4: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20094

IL SISTEMA-SCUOLA

CONTESTO

Territorio(Istituzioni, Enti, Associazioni, Aziende, ….)

Reti e collaborazioni

SCUOLA

Personale

Risorse

Progetti

Alunni

RISULTATI

Apprendimento alunni

Società

Personale

Prestazioni e Progetti

Economico -finanziari

Page 5: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20095

AUTONOMIA E VALUTAZIONE

AUTONOMIA RESPONSABILITÀ

Esigenza di un sistema di valutazione

Livello di Scuola

Livello Nazionale

Necessità di una VALUTAZIONE DI SISTEMA

Page 6: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20096

VALUTAZIONE & SISTEMA

VALUTAZIONE DI SISTEMA

Processo che, sulla base di rilevazioni di dati, permette di dare “valore” ai risultati di un sistema (componenti organizzative, educative, relazioni con il contesto…)

SISTEMA DI VALUTAZIONE Metodi, strumenti …. che

permettono di valutare

VALUTAZIONE INTERNA E VALUTAZIONE ESTERNA

Page 7: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20097

MONITORAGGIO

Azione di controllo esercitata sulla realizzazione delle varie fasi di un processo

Lo scopo del monitoraggio è quello di vagliare in itinere la realizzazione, gli esiti e le risposte dei soggetti coinvolti, per poter eventualmente intervenire con le opportune modifiche

VALUTAZIONEAzione che dà valore ai risultati, attraverso la considerazione di diversi aspetti

VERIFICA Misurazione e confronto relativi a RISULTATI e PROCESSI RISULTATI

ATTESIRISULTATIOTTENUTI

ALCUNI TERMINI

Page 8: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

ORGANIZZARE IL SISTEMA-SCUOLA

Page 9: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-20099

IL PERCORSO VIRTUOSO

U TT EE RN RZ IA T

ORIO

U TT EE RN RZ IA T

ORIO

AutonomiaOfferta

formativa

Organizzazione

Realizzazione

miglioramento

Valutazione

Page 10: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

IL PROGETTODELLA SCUOLA

Struttura organizzativa(leadership)

Definizione politiche e strategie

Gestione delle risorse umane

Gestione partnership e risorse

Definizione dei processi chiave

Verifica e valutazione dei risultati

Miglioramento

NECESSITÀ Garanzia delle proprie prestazioniDocumentazione di ciò che si fa Affidabilità nel tempo dell’offerta e dell’organizzazioneGestione del miglioramento Continuità Confrontabilità con altre organizzazioni Rendicontabilità dei risultati Partecipazione del personale…………

Page 11: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200911

CONSIGLIO CIRCOLO / ISTITUTO Linee d’indirizzo

DIREZIONE Strategie, Politiche, Obiettivi per la qualità

COLLEGIO DOCENTI Finalità, Politiche e strategie educativo-didattiche

AMBITI DISCIPLINARI DIPARTIMENTI Obiettivi disciplinari

INTERCLASSE CONSIGLIO CLASSE

Obiettivi educativo –didattici trasversali

DOCENTE Obiettivi educativi, didattici e disciplinari

CONDIVIDERE GLI OBIETTIVI

Page 12: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

LICEO SCIENTIFICO ETTORE MAJORANA RHO

Collegio Docenti 1 settembre 2009

Page 13: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

5) Linee guida per Progetti e FS

Gli obiettivi del Majorana Successo scolastico e formativo

– Quelli del Memorandum di Lisbona Diminuzione del tasso di abbandono scolastico Aumento del livello di capacità nella lettura e scrittura Aumento del numero di laureati nelle materie scientifiche e tecnologiche, con aumento del numero di

donne laureate nell’ambito scientifico Aumento del numero di diplomati

Innovazione– Realizzazione sistema comunicativo integrato per la gestione della didattica (sito, sito

dinamico, registro elettronico…)– Predisposizione curricoli della riforma secondo esigenze di autonomia del Majorana, – costituzione di un Gruppo di lavoro rappresentativo degli indirizzi (?) per la preparazione

del lavori collegiali

Professionalità– Realizzazione di percorsi formativi legati a:

Riforma, realizzazione sistema comunicativo integrato per la didattica, “star bene a scuola e in classe” Utilizzo delle tecnologie

Risultati rispetto alla società Miglioramento dei risultati del monitoraggio POF

Page 14: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

5) Linee guida per Progetti e FS

Classificazione Progetti del POFMacro-obiettivo Aree progettuali Attività

Successo scolastico e formativo

SuccessoScolastico FS1

- Uff. Presid.

+ altri

- Iniziative per la prevenzione dei rischi - CIC / Sportello di ascolto

- Recupero / sostegno / obbligo scolastico- Integrazione alunni diversamente abili- Accoglienza alunni stranieri- Scuola in ospedale- Valorizzazione dell’eccellenza - Certificazioni linguistiche / insegnamento lingue /stage

linguistici

Accoglienza e tutoraggio

FS 2 + Uff.Pres.

- Iniziative di promozione della scuola - Orientamento in ingresso- Accoglienza nuovi iscritti (prima ed altri)

Orientamento

- Uff. Presid.

+ altri

- Orientamento in uscita- Passaggi / trasferimenti ad altre scuole- Area dell’integrazione- Stage (con relativi rapporti con aziende, agenzie, istituzioni e

associazioni)

Page 15: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

5) Linee guida per Progetti e FS

Classificazione Progetti del POFMacro-obiettivo Aree progettuali Attività

Innovazione Progettazione e innovazioneUff. Presid.

FS3

+ altri

- Revisione dei curricoli e attuazione riforma - Rapporti con il territorio (Ente Fiera, Enti Locali, ….)- Ricerca buone prassi di gestione organizzativa- Confronti con altre scuole- Coordinamento innovazioni- Comunicazione e Nuove Tecnologie

Professionalità Servizi per l’insegnamento

-Uff. Presid.

+ Coordinatori dip. + Collegio

- Accoglienza docenti- Formazione / aggiornamento- Ricerca buone prassi didattiche e confronti con altre

scuole- Riflessione su metodologia e valutazione - Riflessione su compresenze, codocenze, moduli e verticalità

Risultati rispetto alla società

Monitoraggio e valutazione POF

-Uff. Presid.+ altri (Collegio, …)

- Monitoraggio del POF- Iniziative di apertura sul territorio (p.e. conferenze,

convegni, biblioteca)- Valutazione dei progetti in termini di efficacia - Valutazione d’Istituto

Page 16: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

IL SISTEMADI VALUTAZIONE

Page 17: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

VALUTARE I PROCESSI E IL SISTEMA

Verifiche ESTERNE

Da parte di • enti certificatori• soggetti incaricati

Verifiche INTERNE

Da parte di soggetti incaricati nella scuola, adeguatamente formati

Indicatori Misure, evidenze oggettive

Rilevazione Soddisfazione

Utenza / personale

• Indagine per conoscere la

soddisfazione• Superamento aureferenzialità• punto di vista esterno

Autovalutazione Indagine che permette il confronto interno e coinvolge

Page 18: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200918

Sistema di valutazione

• ELEMENTI PER LA VALUTAZIONE• Indicatori di processo e di risultato • Dati di soddisfazione• Sistema delle visite di audit (?)• Raccolta dei reclami e dei suggerimenti

• MODALITÀ PER LA VALUTAZIONE• Riunioni Staff / Commissione / Collegio / CdI• Riesame della Direzione• Autovalutazione interna• Valutazione esterna

Page 19: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200919

L’AUTOVALUTAZIONE INTERNA

Chi siamo… Che cosa vogliamo… Che cosa facciamo … Come lo facciamo … Come ci organizziamo … Che cosa otteniamo … Come ci miglioriamo …

Struttura organizzativa(leadership)

Definizione politiche e strategie

Gestione delle risorse umane

Gestione partnership e risorse

Definizione dei processi chiave

Verifica e valutazione dei risultati

Miglioramento

Page 20: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200920

Elementi essenziali da valutare

Andamento iscrizioni e dati segmentati (provenienza iscritti, scuole, ….)

Trasferimenti interni, da altre scuole Dati sull’apprendimento (esiti intermedi, finali, promossi, non

promossi, promossi dopo sospensione giudizio, materie, voto medio materia, voto medio classe, voto medio istituto, recuperi….)

Risultati soddisfazione studenti, genitori, personale Risultati progetti / utilizzo dei laboratori Andamento economico finanziario: investimento sui progetti,

ripartizione fondo istituto e sua articolazione, quota per innovazione, quota per corsi recupero, quota per approfondimenti …

Numero delle partnership e dei progetti (valore aggiunto delle partnership: quanto si risparmia con le partnership?)

….

CONTESTO

Territorio (Istituzioni, Enti, Associazioni, Aziende, ….)

Reti e collaborazioni

SCUOLAPersonale / Risorse

Progetti

Alunni

RISULTATI

Apprendimento alunniSocietàPersonalePrestazioni e ProgettiEconomico - finanziari

Page 21: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200921

Quando valutare e quando presentare gli esiti ??? Un esempio

Nel Collegio Docenti (ordine del giorno)– Settembre: risultati iscrizioni, scrutini settembre, organico– Ottobre: definizione dei criteri di valutazione (esiti apprendimento)– Dicembre: progettazione interventi di recupero– Gennaio: valutazione intermedia POF– Marzo: verifica programmazione didattico – educativa – verifica dei

progetti– Giugno: Valutazione POF – Risultati scrutini

Nel Consiglio d’Istituto(ordine del giorno)– Settembre: andamento attività (presentazione monitoraggio ed

esiti a giugno)– Dicembre : approvazione progetti POF– Febbraio: redazione Programma Annuale– Consuntivo Programma annuale

Page 22: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

LA VALUTAZIONE ESTERNA

Team indipendenti: Che cosa dicono ?

Page 23: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200923

ALCUNI MODELLI

autovalutazione Valutazione esterna ?

Aspetti considerati in modo prevalente

INVALSISI

Risultati apprendimento Attuazione POF

ISO 9000:2000SI SI

Organizzazione documentazione

EFQMSI SI

Organizzazione Approcci (50%) Risultati (50%)

Accreditamento SIOrganizzazione documentazione

Page 24: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

SITI UTILI….Link a … Note

www.efqm.org Sito ufficiale dell’European Foundation for Quality Management, che gestisce un modello per la valutazione delle organizzazioni a livello europeo. È rappresentata in diverse nazioni attraverso i “National Partner organization”: per l’Italia dall’AICQ

www.aicq.it Sito dell’ Associazione Italiana Cultura della Qualità (AICQ), che si occupa di sensibilizzare le organizzazioni alla cultura della qualità.

www.uni.it Sito dell’Ente Nazionale Italiano di Unificazione (UNI) che recepisce e pubblica le Norme internazionali, con particolare riferimento alla famiglia delle norme ISO 9000:2000)

www.requs.it Sito del MIUR che contiene le esperienze del Progetto Qualità della Scuola realizzate dai Poli Qualità e che rappresenta un riferimento per lo scambio, le notizie, la consulenza alle scuole. In esso sono pubblicati gli esiti di un confronto tra modelli di valutazione.

www.regionetoscana.it Sito della regione Toscana, dove è possibile conoscere la normativa e le modalità adottate per l’accreditamento regionale

www.irre.veneto.it Sito dell’IRRE del Veneto dove è possibile approfondire la conoscenza sul Modello del Premio QUalità della Scuola Veneto

http://www.irre.toscana.it/aqua Parte del Sito dell’IRRE Toscana dove è possibile conoscere e approfondire il Progetto aQUa

www.progettoair.it Sito del Progetto A.i.R., dove è presentata tutta l’esperienza della Rete e dove sono gestiti i contatti tra le scuole, ivi compresi i risultati della Rete e la formazione a distanza

www.bergamo.istruzione.lombardia.it Sito del Centro Servizi Amministrativi (CSA) di Bergamo, dove è possibile conoscere, nell’area Progetti, l’esperienza del Progetto STR.E.S.A.

www.pqs.org Sito del Polo QUalità di Vicenza, dove è possibile avere informazioni sul Progetto SI.Q.U.S.

http://www.laboratorioaltierospinelli.org/giornalonline/

GIORNALE DELLA QUALITA’ – periodico sulla valutazione, in collaborazione con USR Lombardia

USR Lombardia Aree progettuali – Servizio per la valutazione

http://www.progettotrio.it/ProgettoTrio Portale della formazione a distanza della Regione Toscana – in catalogo un corso che mette confronto diversi sistemi di valutazione (P. Molesini)

Page 25: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking
Page 26: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200926

Spunti bibliografici1. Sguardi incrociati sulla professionalità docente – autovalutazione e portfolio

delle figure intermedie, a cura di C.Beretta e W.Moro, dicembre 2003, soggetti della ricerca: Cidi di Milano, Diesse, Oppi, IRRE Lombardia, Tecnodid Editrice

2. Annali dell’istruzione: la formazione nella scuola della riforma, dicembre 2003, Le Monnier, rivista bimestrale a cura del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca

3. La qualità plurale, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Direzione Generale, Polo Qualità di Napoli, a cura di Domenico Montanaro, 2004, Nicola Longobardi editore

4. L’insegnante di qualità: valutazione e performance a cura di Umberto Margiotta, 1999, Armando editore

5. Dirigenti oggi, chi e come valutarli, Consorzio Universitario in Ingegneria della Qualità, a cura di Piero De Risi, dicembre 1998, Nuovo Studio Tecna

6. Manuale per l’esperto dei processi formativi, Giuditta Alessandrini, ristampa n.4 2002, Carocci editore

7. Progetto di benchmarking sulla valutazione delle prestazioni professionali, FSE Polo Qualità, 2002

8. La valutazione della qualità delle prestazioni professionali, P.Molesini, in Quaderni della Pubblica Istruzione vol.31/1: Il Progetto QUalità nella Scuola-l’esperienza del Polo Qualità di Milano, 2000

La Norma dimenticata: Un percorso che fa da ponte tra le ISO e i Livelli di Eccellenza dell’EFQM, Paola Molesini in “Qualità”, rivista AICQ, anno XXXIV, n.8 Nov./Dic. 2004

Il punto sulla valutazione delle scuole e dei vari aspetti è ottimamente riassunto nel numero monografico di Dirigenti Scuola, Marzo 2007 -Nuova Italia, Brescia dove sono contenuti articoli di Castoldi, Cattaneo, Comoglio, De Anna, Gilberti, Molesini, Orsi, Vergani

Page 27: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200927

IL MODELLO EFQM PER L’ECCELLENZA

FATTORI 50% RISULTATI 50%

INNOVAZIONE E APPRENDIMENTO

Leadership

1

Politiche & Strategie2

Gestione del

personale3

Partnership& Risorse

4

Processi

5

RISULTATI Relativi ai

Clienti6

RISULTATI Relativi alPersonale7

RISULTATI Relativi alla

Società8

Risultati chiave di

Performance9

Page 28: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200928

IL MODELLO EFQM E L’AUTOVALUTAZIONE INTERNA NELLA

SCUOLA

Chi siamo… Che cosa vogliamo… Che cosa facciamo … Come lo facciamo … Come ci organizziamo … Che cosa otteniamo … Come ci miglioriamo …

Struttura organizzativa(leadership)

Definizione politiche e strategie

Gestione delle risorse umane

Gestione partnership e risorse

Definizione dei processi chiave

Verifica e valutazione dei risultati

Miglioramento

FATTORI 50% RISULTATI 50%

INNOVAZIONE E APPRENDIMENTO

Leadership

1

Politiche & Strategie

2

Gestione del

personale3

Partnership& Risorse

4

Processi

5

RISULTATI Relativi ai

Clienti6

RISULTATI Relativi alPersonale

7

RISULTATI Relativi alla

Società8

Risultati chiave di

Performance

9

Page 29: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200929

IL MODELLO EFQM NASCE NEL 1988

Nascita EFQM 14 membri fondatori, 800 membri (2003)

1988

Lancio EUROPEAN QUALITY AWARD1991

Lancio AWARD per Settore Pubblico1995

Lancio AWARD piccole medie imprese1996

Lancio IMPROVED MODEL:MODELLO EFQM per l’eccellenza1999

Lancio dei “livelli d’eccellenza”2001

Riconoscimenti a 278 organizzazioni (1992-2003)

Nel 2005 - 2006Premio della P.A.

Nel 2005-06 Premio Qualità della Scuola

Nel 2006-07 Seconda edizione Premio Qualità della Scuola

Nel 2007-08 Premio Qualità delle Pubbliche Amministrazioni

Sperimentazione Modello Scuola2002

Premio Qualità Scuola Veneto2003

Page 30: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200930

LE NORME ISO

UNI EN ISO 9000:2008 - Sistemi di gestione per la qualità –Fondamenti e terminologia

UNI EN ISO 9001:2008 - Sistemi di gestione per la qualità –Requisiti

UNI EN ISO 9004:2000 - Sistemi di gestione per la qualità –Linee guida per il miglioramento delle prestazioni

UNI EN 1S0 19011:2003, Linee Guida per gli audit dei sistemi di gestione per la qualità e/o di gestione ambientale

Page 31: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200931

Gli 8 principi ispiratori della ISO 9000:2000

Orientamento al clienteLe organizzazioni dipendono dai propri clienti e dovrebbero pertanto capire le loro esigenze presenti e future, soddisfare ai loro requisiti e mirare a superare le loro stesse aspettative

1

Coinvolgimento del personaleLe persone, a tutti i livelli, costituiscono l’essenza dell’organizzazione e il loro pieno coinvolgimento permette di porre le loro capacità al servizio dell’organizzazione 3

Approccio sistemico alla gestioneIdentificare, capire e gestire (come fossero un sistema) processi tra loro correlati contribuisce all’efficacia e all’efficienza dell’organizzazionenel conseguire i propri obiettivi 5

Miglioramento continuoIl miglioramento continuo delle prestazioni complessive dovrebbe essere un obiettivo permanente dell’organizzazione

6

Decisioni basate su dati di fattoLe decisioni efficaci si basano sull’analisi di dati e informazioni

7

Rapporti di reciproco beneficio con i fornitoriL’organizzazione e i suoi fornitori sono interdipendenti e un rapporto di reciproco beneficio migliora, per entrambi, la capacità di creare valore 8

Leadership I capi stabiliscono unità d’intenti e d’indirizzo dell’organizzazione. Essi dovrebbero creare e mantenere un ambiente interno che coinvolga pienamente il personale nel perseguimento degli obiettivi dell’organizzazione 2

Approccio per processiUn risultato desiderato si ottiene con maggior efficienza quando le relative attività e risorse sono gestite come un processo

4

Page 32: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200932

Realizzazione di prodotti/servizi7

REQUISITI

CLIENTE

SODDISFAZIONE

CLIENTE

MIGLIORAMENTO CONTINUATIVO DELSISTEMA DI GESTIONE PER LA QUALITA’

Responsabilità del verticedell’organizzazione5

Gestione delle risorse6

Misure, analisi emiglioramento

8

Il MODELLOISO 9000:2000

INPUT OUTPUTPROCESSO

ProdottoServizio

Page 33: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200933

mappa processi e servizi (4.1) caratteristiche dei servizi obiettivi modalità realizzazione sistema controllo indicatori di processo e servizio miglioramento

POLITICA

OBIETTIVI

• Verifiche ispettive• gestione delle non conformità• tecniche statistiche• azioni correttive• azioni preventive

• SVILUPPO• FORMAZIONE• APPLICAZIONE• MISURAZIONE• ARCHIVIAZIONE

La gestione per la qualità

SISTEMAGESTIONE QUALITA’

SISTEMADEL

CONTROLLO

RIESAMEdirezione

Page 34: MONITORAGGIO, AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO, VALUTAZIONE DI ... · RESPONSABILITÀ Esigenza di un sistema di valutazione . Livello . di Scuola. Livello ... Progetto di benchmarking

PM 14-12-200934

IL SISTEMA DI INDICATORI INVALSI

Fonte: AM Gilberti, USR Lombardia