Bogotá

MONITOREO DE PROYECTO

Resultados de la encuesta 20/08/2012

122 – 24 octubre 2012

2

Temas Tratados

• Objetivos

• Modalidades de ejecución

• Resultados principales

• Estado de avance general

Bogotá22 – 24 octubre 2012

3

Objetivos

Objetivo general: Monitorear el avance realizativo del Proyecto y permitir una evaluación in itinere de los resultados cuantitativos/cualitativos de las distintas actividades.

Objetivos específicos

• Averiguar el avance del trabajo realizado por los distintos socios latinoamericanos con respecto a los PTS anuales presentados;

• Averiguar – a nivel de socio y de proyecto en su totalidad- la eficiencia operativa, sea cualitativa que cuantitativa, del trabajo realizado;

• Monitorear los resultados obtenidos y las eventuales diferencias con respecto a los resultados esperados;

• Controlar la coherencia de las actividades efectivamente realizadas y aportar eventuales correcciones durante la realización del proyecto

Bogotá22 – 24 octubre 2012

4

Modalidades de ejecuciónLa actividad de monitoreo está coordinada por la CRUI a través de la Fundación Eurosur y es activada por los socios CID con el apoyo y la supervisión de los HM:

• Para la colección y el análisis de los datos ha sido adoptado un software dedicado, dentro del portal de CID;

• El software ha previsto la creación de 4 usuarios específicos, (CRUI + 3HM);• Ha sido armado un cuestionario semi-estructurado online sobre la base de los

indicadores y de los aspectos cualitativos investigados;• Para su recopilación, los HM ha enviado un enlace de acceso al cuestionario a cada uno

de sus socios de competencia, que los han rellenado, directamente online.

Bogotá22 – 24 octubre 2012

5

Resultados principales #1

Número de seminarios para la promoción del proyecto realizados

Bogotá22 – 24 octubre 2012

Número de las actividades de sensibilización del Proyecto y de promoción de los PAC realizadas

6

Resultados principales #2

SOCI Han formado el Comité CID

Han suscrito el protocol de

entendimiento

ANUIES - Mexico x xUNAN - Nicaragua x x

UDP - Panama x  UNC - Colombia x xUTN - Ecuador x x

UNC - Argentina x  UNQ - Argentina x xUESC - Brasile x x

PUC - Chile x  UNA - Paraguay x xUDE - Uruguay x  

UCR - Costa Rica x x

Número de personas que hansuscrito cada protocol de entendimiento

Bogotá22 – 24 octubre 2012

7

Resultados principales #3

SOCIOS

Han realizado el Informe

Macroeconómico del ÁreaRegional

Han realizado el Report de presentación del

Sistema Productivo y Análisis de

Competitividad

Han realizado el Masterplan de las competencias del

territorio

Han realizado el Report de análisis de las

necesidades de los beneficiarios

ANUIES - Mexico        UNAN - Nicaragua        

UDP - Panama x x x xUNC - Colombia   x x xUTN - Ecuador x x x x

UNC - Argentina x x x xUNQ - Argentina x x x xUESC - Brasile x x x x

PUC - Chile   x x xUNA - Paraguay x x x  UDE - Uruguay     x x

UCR - Costa Rica x x x x

Bogotá22 – 24 octubre 2012

8

Resultados principales #4

SOCI Han definido la propuesta del PAC

Han realizado el Plan operativo del PAC

Hanno insertado en el Plan las modalidades

para la experimentación de los PTF

ANUIES - Mexico      

UNAN - Nicaragua x    

UDP - Panama x x x

UNC - Colombia x x x

UTN - Ecuador x x x

UNC - Argentina      

UNQ - Argentina x    

UESC - Brasile x x x

PUC - Chile x x x

UNA - Paraguay      

UDE - Uruguay x x x

UCR - Costa Rica x x x

Bogotá22 – 24 octubre 2012

9

Resultados principales #5

SOCIOS Han definido/realizado el Modelo de Gobierno del PAC

Hanno definido el proceso para la implementación del PAC

Han realizado un Plan y/o Líneas guia de monitoreo y

evaluación de las intervenciones formativas

previstas en el PAC

ANUIES - Mexico x    UNAN - Nicaragua Actividad No prevista/A ser realizadas x  

UDP - Panama   x xUNC - Colombia x x xUTN - Ecuador x x x

UNC - Argentina   x  UNQ - Argentina Actividad No prevista/A ser realizadas x  UESC - Brasile x x x

PUC - Chile x x  

UNA - Paraguay Actividad No prevista/A ser realizadas AttiviActividad No prevista/A ser realizadas Actividad No prevista/A ser realizadas

UDE - Uruguay      UCR - Costa Rica x x x

Bogotá22 – 24 octubre 2012

10

Resultados principales #6

SOCIOSHan realizado la experimentación

de los Planes Formativos Territoriales

ANUIES - Mexico  UNAN - Nicaragua  

UDP - Panama  UNC - Colombia xUTN - Ecuador x

UNC - Argentina  UNQ - Argentina  UESC - Brasile x

PUC - Chile xUNA - Paraguay  UDE - Uruguay  

UCR - Costa Rica x

Número de empresas involucradas en las actividades de práctica laboral

Bogotá22 – 24 octubre 2012

11

Resultados principales #7

La Fundación CRUI ha elaborado los 3 Programas operativos Anuales (POA) previstos por el proyecto. Además ha sido activada la estructura de governance del proyecto; en detalle, dicha estructura está compuesta por: Management Board (MB) para la gestión del proyecto; Hub Regional Office (HRO); Responsable técnico-científico y el responsable administrativo; Steering Committee.

Han sido definidas las herramientas de control y de Project Management; además han sido elaborados los informes de seguimiento cualitativos y financieros del proyecto.

Bogotá22 – 24 octubre 2012

12

Estado de avance general

Legenda

Completada   No prevista  A ser completada   No pertinente  A ser realizada   Cuestionario NO ENVIADO  

Bogotá22 – 24 octubre 2012

Attività specifiche 

Soggetti Responsabili 

Fondazione CRUI 

UNC - Colombia 

UNC – Argentina 

UNQ – Argentina 

UESC – Brasile 

PUC – Chile 

UNA - Paraguay 

UDE – Uruguay 

ANUIES – Mexico 

UNAN – Nicaragua 

UTN – Ecuador 

UDP – Panama 

UCR - Costa Rica 

UDH – CUBA 

UMSS – Bolivia 

ASCUN – Colombia 

ANR – Perù 

1.1: Kick-off de proyecto y establecimiento de los organismos de orientación y dirección del proyecto                                   1.2: Actividad de Sensibilización del Proyecto y de Promoción de los PACs                                   1.3: Activación de un Round Point                                   1.4: Constitución de los Comités CID Locales                                   1.5: Activación en las universidades del Procedimiento de Consultación territorial                                   2.1: Realización del portal y activación del “e learning” & “working community”                                   2.2 Activación de las redes temáticas                                   2.3: Focus group de la Community                                   3.1 Análisis de contexto territorial                                   3.2: Masterplan de las competencias del territorio                                   3.3: Detección  de las necesidades y de las exigencias de los beneficiarios                                   4.1: Diseno compartida del PAC                                   4.2: Diseno  del Plan Operativo de los PAC                                   4.3: Instrumentos para el gobierno del PAC                                   5.1: Construcción de los Planes Formativos territoriales                                   5.2: Transferencia y experimentación de prácticas para favorecer el acceso al lifelong learning de personas en situaciones de desventaja social                                   7.1: Diseno de los instrumentos de difusión                                   7.2: Buenas Prácticas                                   7.3: Acciones de diseminación                                   Gestione e management del progetto                                  

Actividades específicas

Sujetos responsables