16
Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje, Brno

Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje, Brno

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje, Brno. Srovnání počtu mikroregionů z dotazníků v letech 2002-2005. Zapojení obcí do mikroregionů v letech 2002-2006:. Četnost zastoupení obcí v mikroregionech. Mikroregiony a obce 2005: - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů

Ústav územního rozvoje, Brno

Page 2: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 3: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Rok 2002 2003 2004 2005 2006 2007 pohyb 2002-2003

pohyb 2003-2004

pohyb 2004 -2005

pohyb 2005 -2006

pohyb2006-2007

Mikroregiony podle kritérií ÚÚR

461 491 505 533 551 551+20

30 17 28 18 20-5

Srovnání počtu mikroregionů z dotazníků v letech 2002-2005

Page 4: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Počet obcí

Obce v mikr.2003

%2003

Mimomikr.2003

Obce v mikr2004

%2004

Mimomikr.2004

Obce v mikr.2005

%2005

Mimomikr.2005

Obce v mikr. 2006

%2006

Mimo mikr. 2006

6249 4625 74,01 1624 4685 74,97 1564 5280 84,49 969 5486 87,79 763

Zapojení obcí do mikroregionů v letech 2002-2006:

Page 5: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Četnost zastoupení obcí v mikroregionech

Mikroregiony a obce 2005:

Minimální počet obcí v mikroregionu – 2 obce

Počet mikroregionů nad 40 obcí – 4 mikroregionyPočet mikroregionů nad 30 obcí – 12 mikroregionůPočet mikroregionů nad 20 obcí – 53 mikroregionyPočet mikroregionů nad 10 obcí – 170 mikroregionůPočet mikroregionů nad 5 obcí – 135 mikroregionyPočet mikroregionů do 5obcí – 100 mikroregionů

Page 6: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 7: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Překryvy mikroregionů

• Některé obce jsou zapojeny ve více mikroregionech.• Největší dokumentovaná je účast obcí ve 4 relativně

komplexně zaměřených mikroregionech.

Problematiku překryvů jednotlivých mikroregionů dokumentuje i následujíví kartogram.

Page 8: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 9: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 10: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 11: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 12: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno
Page 13: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Z provedeného monitoringu vyplývají tyto základní poznatky: •Převážná většina evidovaných mikroregionů má právní formu svazku obcí (dle § 49 zákona č.128/2000 Sb. o obcích ). Evidována jsou však i zájmová sdružení právnických osob ( dle § 20f až §20j Občanského zákoníku).

•Předmět činnosti mikroregionu je většinou v souladu se zákonem č.128/2000 Sb. o obcích. Eviduje se zejména vztah k rozsahu činností, vymezených v § 50 tohoto zákona. Převážná většina mikroregionů vykazuje předmět své činnosti v plném rozsahu výše uvedeného zákona.

•Do mikroregionů je zapojen stále vyšší počet obcí a pokrytí mikroregiony v rámci ČR zaujímá stále větší plochu. I v roce 2006 docházelo k překryvům jednotlivých mikroregionů, které byly mnohdy vícečetné .

•Velký počet mikroregionů v současné době disponuje zpracovaným aktuálním rozvojovým dokumentem pro svoje území, nebo takový dokument pořizuje. U komplexně zaměřených mikroregionů se počet mikroregionů s pořízeným SRD blíží téměř 100%

•Nejčastějším zpracovatelem stále zůstává odborná firma. To se projevuje zejména v kraji Jihomoravském a Jihočeském, jejich podíl je však vysoký i v jiných krajích.

•Na druhém místě mezi zpracovateli je rozvojová agentura a sice v kraji Zlínském, Plzeňském, kraji Vysočina a v kraji Olomouckém. Oproti předešlým rokům je poměrně významně zastoupena jako zpracovatel rovněž fyzická osoba. Její zastoupení je vyšší v Čechách než na Moravě. Nejvíce je tato varianta zastoupena v kraji Středočeském.

•Na většinu rozvojových dokumentů navazují konkrétní projekty.

Page 14: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Cílem úkolu v roce 2006 bylo založení informačního systému / registru GIS mikroregionů ČR včetně grafiky a jeho zveřejnění na www stránkách ÚÚR. Za mikroregiony jsou zde považovány především svazky obcí (dle § 49 zákona č.128/2000 Sb. o obcích ).

Veřejně přístupná databáze bude zdrojem informací o mikroregionech ČR pro široký okruh uživatelů. Webová aplikace Monitoring mikroregionů vč. mapové prezentace je k dispozici na adrese: http://www.uur.cz/default.asp?ID=2472.

Page 15: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

V roce 2006 byla zveřejněna databáze mikroregionů http://www.uur.cz/default.asp?ID=2472

Page 16: Monitoring mikroregionů a jejich rozvojových dokumentů Ústav územního rozvoje,  Brno

Děkuji za pozornost

RNDr. Vladimíra LABOUNKOVÁ

Ústav územního rozvoje, Jakubské nám. 3601 00 Brno

[email protected]