Embed Size (px)
Citation preview
INTRODUCCION
En este trabajo se analiza la conducta del monopolista y define al monopolio como ente económico con el poder sobre los precios y la cantidad de producción de su producto en algún mercado específico; el cual para tener éxito debe tomar en cuenta de que no puede existir la amenaza de entrada de otro competidor en el mercado. Tenemos entonces, que se presentan diferentes tipos de monopolios de acuerdo a su organización.
El monopolio puede considerarse como un problema, visto esto desde sus costes sociales, para lo cual se aplican distintas medidas para remediar la afectación de las decisiones del monopolio al bienestar económico puesto que la hegemonía de este en los mercados (su determinación de la cantidad que produce y el precio a que cobra, pudiendo hacer diferenciación entre los clientes) tiene consecuentes precisas a estudio.
7
I. COMPETENCIA IMPERFECTA
1. COMO SE DEFINE LA COMPETENCIA IMPERFECTA
Un mercado, o industria, en el que cada empresa tiene el control sobre el precio de su producto es imperfectamente competitivo.
En un mercado monopolizado, una única empresa abastece a todo el mercado de un bien y puede elegir cualquier precio y cualquier cantidad situados en la curva de demanda del mercado.
Existen dos tipos de competencia imperfecta:
Un oligopolio
La competencia monopolística
2. QUE ES LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
Estructura del mercado en la que muchas empresas venden productos similares pero no idénticos. Existen cuatro tipos de estructura de mercado y se clasifican de acuerdo a las siguientes cuestiones:
Lo primero que debemos preguntarnos sobre cualquier mercado es cuántas empresas tiene.
1. Si sólo tiene una empresa, el mercado es un monopolio.
2. Si sólo tiene unas cuantas empresas, es un oligopolio.
Si tiene muchas, hay que hacerse otra pregunta ¿venden las empresas productos idénticos, o diferenciados?
3. Si las numerosas empresas venden productos diferenciados, el mercado es monopolísticamente competitivo
4. Si venden productos idénticos, el mercado es perfectamente competitivo.
8
¿Qué es una industria?
En realidad debe considerarse que una industria es el conjunto de empresas que producen bienes que para los consumidores son sustitutivos cercanos.
Desde el punto de vista de una empresa dada, las decisiones de producción de sus competidoras influyen contundentemente en la cantidad que decide producir y en el precio que puede cobrar. Por lo tanto, la curva de demanda a la que se enfrenta una empresa dependa normalmente de las decisiones de producción y de los precios que cobren las demás empresas que producen artículos semejantes. Su pendiente depende del grado de similitud de los artículos de las demás. Si un gran número de empresas de la industria produce bienes idénticos, la curva de demanda de cualquiera de ellas es casi horizontal. Cada empresa debe vender su producción al mismo precio que estén cobrando las demás que venden un producto idéntico, porque si intenta elevarlo perderá pronto todos sus clientes.
En cambio, si una empresa tiene los derechos para vender un determinado producto, podrá elevar el precio sin perder a todos sus clientes. Algunos, pero no todos, comenzarán a comprar los productos de sus competidoras. El número dependerá de lo similares que los clientes crean que son, es decir, de la elasticidad de la curva de la demanda a la que se enfrenta la empresa.
Normalmente, el monopolista tiene incentivos para practicar algún tipo de discriminación de precios.
Cuando la discriminación de precio es perfecta, el monopolista cobra a cada cliente un precio diferente del tipo “lo tomas o lo dejas”. Esto da lugar a un volumen eficiente de producción.
Si una empresa puede cobra precios distintos en dos mercados diferentes, tiende a cobrar el más bajo en el mercado cuya demanda es más elástica.
Si una empresa puede cobrar una tarifa de dos tramos y los consumidores son idénticos, generalmente querrá cobrar un precio igual al coste marginal y obtener todos sus beneficios por medio del precio de entrada.
La estructura industrial conocida como competencia monopolística es aquella en la que hay diferenciación del producto, por lo que cada empresa tiene un cierto poder de monopolio, pero también hay entrada libre, por lo que los beneficios se reducen a cero.
Muchos mercados se encuentran entre los extremos de la competencia perfecta y el monopolio. En esta sección hemos iniciado nuestro análisis de estos mercados introduciendo algunos de los modelos más utilizados.
Los mercados con pocas empresas ofrecerán beneficios potenciales gracias a la formación de un cartel monopolista. Sin embargo, estos carteles pueden ser inestables y de mantenimiento caro puesto que cada miembro tiene incentivos para hacer trampas en el precio.
9
En los mercados con pocas empresas, las decisiones de producción y de fijación de precios son interdependientes. Cada empresa debe tener en cuenta las decisiones de sus rivales. La modelización de esta dependencia mutua es difícil dada la necesidad de tener en cuenta las conjeturas que las empresas sobre las variaciones de la producción de las demás empresas.
La diferenciación de productos se puede analizar en el marco estándar de la maximización de beneficios. Con productos diferenciados no se cumple la ley de un único precio, y las empresas tienen cierto margen para tomar sus decisiones de precios
II. MONOPOLIO
3. CONCEPTO: QUE ES EL MONOPOLIO PERFECTO,
PURO O DE PRECIO LINEAL
Situación de privilegio legal o fallo del mercado, opuesta a la competencia perfecta porque no existen relaciones explicitas de competencia, es decir, el monopolio es un oferente individual para un producto o servicio que no tiene sustitutivos cercanos, en un mercado de múltiples demandantes.
Monopolio puro es un mercado en el que solo hay un vendedor. En un punto dado puede darse una relación de competencia potencial dado que a largo plazo otras empresas pueden decidir incorporarse al mercado y vender compitiendo con el monopolio.
4. ORIGEN
4.1 ETIMOLÓGICO
Del griego mόνος, "uno", y πόλιον, "derecho de venta", derivado de πόλλειν, "vender"
10
4.2 EN LA ACTIVIDAD
4.2.1 Monopolios naturales:
Monopolio que surge porque una única empresa puede ofrecer un bien o un servicio a todo un mercado con menos costes que dos o más empresas. Se debe a una barrera técnica en la que la producción del bien en cuestión tiene costes marginales (y medios) decrecientes para un gran intervalo de niveles de producción.
4.2.2 Monopolio artificial:
Es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos. Los medios de los que se puede valer pueden ir desde la violencia a una fuerte restricción de la demanda por parte de los consumidores, pasando por la imposición de barreras de entrada artificiales o de regulación. Estos últimos, tienen un carácter fiscal.
4.3 VÍAS PARA LA APARICIÓN DE UN MONOPOLIO
4.3.1 Trust:
Arreglo mediante el cual los accionistas de empresas independientes se comprometen a ceder sus acciones a cambio de certificados de participación en el consorcio que les dan derecho a una parte de las utilidades comunes de este. Un grupo de directivos opera el consorcio como un monopolio que controla la producción y fija los precios.
4.3.2 Cártel:
Acuerdo formal o informal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado mercado. Los cárteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la producción y la distribución de tal manera que mediante un pacto de las empresas que lo componen, forman una estructura de mercado monopolística obteniendo un poder sobre el mercado en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los consumidores. Sus principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios entre los productores. En la actualidad, el término se suele aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional.
11
4.3.3 Fusión o adquisición:
La fusión es la unión de dos o más personas jurídicamente independientes que deciden juntar sus patrimonios y formar una nueva sociedad. Si una de las sociedades que se fusionan, absorbe el patrimonio de las restantes se denomina fusión por absorción.
Una adquisición consiste en la compra por parte de una persona jurídica del paquete accionario de control de otra sociedad, sin realizar la fusión de sus patrimonios. Las fusiones y adquisiciones están motivadas por diferentes objetivos que definen a dos distintos tipos de compradores:
Compradores Financieros: Se caracterizan por adquirir una empresa con el objetivo de incrementar su valor y luego venderla a un precio superior. Buscan capital de Inversión.
Compradores Estratégicos: aquellos que desarrollan sus actividades en una industria determinada y tratan de permanecer en ella y consolidarse en el mercado.
Todas las fusiones y combinaciones de las empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellas creando así monopolios.
4.3.4 Asiento:
Un asiento era un tratado o un acuerdo de paz (habitual en el mercantilismo) por el cual un conjunto de comerciantes recibía el monopolio sobre una ruta comercial o producto dando como fruto una compañía privilegiada, cuyas actividades gozaban de la protección del Estado mediante un privilegio especial, que aunque no siempre conformaba un monopolio total, si establecía en la mayoría un monopolio natural.
4.4 BARRERAS DE ENTRADA
La causa fundamental del monopolio son las barreras a la entrada: un monopolio es el único vendedor en su mercado porque otras empresas no pueden entrar y competir con él. Las barreras a la entrada tienen, a su vez, tres orígenes:
Un recurso clave es propiedad de una única empresa:
Esto es la tenencia mayoritariamente exclusiva de factores de producción escasos.
Las autoridades conceden a una única empresa el derecho exclusivo a producir un bien o un servicio.
12
Monopolios creados por una cuestión legislativa más que por las condiciones económicas. Algunos importantes ejemplos de cómo crea el gobierno un monopolio para servir al interés público son la legislación sobre las patentes, las concesiones de una franquicia y sobre los derechos de copyright.
Estas leyes tienen tanto beneficios como costes. Sus beneficios son incentivar las actividades creativas, estos son contrarrestados por los costes de los precios monopolísticos.
Los costes de producción hacen que un único productor sea más eficiente que un elevado número de productores:
Aquí se dan las llamadas barreras técnicas que conllevan a la formación de monopolios naturales o economías de escala, y se tiene que dada una cantidad cualquiera de producción si aumentará el número de empresas, menor seria el nivel de producción de cada una de ellas y mayor el coste total medio. Si se expandiese el mercado, un monopolio natural puede convertirse en mercados competitivos.
5. DETERMINACIÓN DEL PRECIO Y
LA PRODUCCIÓN EN UN MONOPOLIO
5.1 LA CURVA DE IM Y LA ELASTICIDAD
5.1.1 Efectos del desplazamiento de una curva de la demanda
La curva de demanda del mercado es D. La curva de demanda es la misma independientemente de la organización de la industria, pero la oferta y el equilibrio son diferentes en el monopolio y en la competencia.
Para el monopolio la curva de demanda la curva de demanda actúa como una restricción a sus ventas y que su ingreso marginal es la curva de ingreso marginal.
Para maximizar los beneficios, el monopolio decidirá producir aquel nivel de producción para el que el ingreso marginal sea igual al coste marginal. Puesto que el monopolio, al contrario que la empresa perfectamente competitiva, atiende a un mercado con una curva de demanda de pendiente negativa, el ingreso marginal será inferior al precio. Para vender una unidad adicional, el monopolio debe reducir su precio de todas las unidades vendidas si quiere lograr la demanda adicional necesaria para absorber esta unidad adicional. El nivel de producción que maximiza los beneficios de una empresa es, pues, el nivel Q*(cantidad vendida) mostrado en la gráfica. En este
13
Precio, Costes
Producción por periodo
C
P*
A
E
D
CM
CMg
IMg
nivel de producción, el ingreso marginal es igual a los costes marginales, y se maximizan los beneficios.
Grafica 5.1
Gráfica del autor
Un monopolista maximizador de beneficios produce aquella cantidad para la que el ingreso marginal es igual al coste marginal. En el gráfico, esta cantidad viene dada por Q*, que se venderá en el mercado al precio P*. Los beneficios del monopolio se pueden leer como el rectángulo P*EAC.
Dada la decisión de producir Q*, la curva de demanda D indica que el precio en el mercado será P*. Éste es el precio que los demandantes, como colectivo, están dispuestos a pagar por la producción del monopolio. En el mercado se observará una combinación precio-cantidad de equilibrio de P*. Q*. Suponiendo que P* > CM (costo marginal), este nivel de equilibrio será rentable, por lo que el monopolista no tendrá ningún incentivo para alterar los niveles de producción a no ser que cambien las condiciones de demanda o de costes. Por tanto, tenemos el siguiente principio:
Un monopolista elegirá producir aquel nivel de producción para el que el ingreso marginal es igual al coste marginal. Puesto que la curva de demanda del monopolista tiene pendiente negativa,
14
el precio de mercado será superior al ingreso marginal y al coste marginal de la empresa a este nivel de producción.
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMANDA
El ingreso marginal del monopolista es inferior al precio de mercado y este depende de la elasticidad precio de la demanda.
El precio de la demanda determina como varían los ingresos totales derivados de la venta del bien cuando el precio disminuye.
Si la elasticidad precio de la demanda es mayor que 1, una caída en el precio aumenta los ingresos totales, debido a que el incremento en la cantidad demandada pesa más que la reducción en el precio de cada una de las unidades bien vendidas.
Si la elasticidad precio de la demanda es menor que 1, la reducción en el precio provocara una caída en los ingresos totales, es decir el ingreso marginal será negativo.
Cuando el monopolista aumenta la producción, la única posibilidad de que pueda aumentar sus ingresos es que la elasticidad precio de la demanda sea mayor que 1; cuanto mayor sea la elasticidad, más cercano está el ingreso marginal al precio de mercado inicial.
Esto pone de manifiesto que la diferencia entre cómo se comporta un monopolio y una empresa perfectamente competitiva depende de la elasticidad precio de la demanda. Un monopolista que es enfrenta a una demanda muy elástica se comportara de manera muy parecida como lo hace una empresa que actúa bajo la competencia perfecta. Por el contrario un monopolista que se enfrenta a una demanda poco elástica se comportan de forma muy diferente a como lo hace una empresa perfectamente competitiva: cobraran un precio mayor y ofrecerán una cantidad mucho menor.
5.1.2 Equilibrio a corto plazo bajo el monopolio puro: enfoque total y marginal
Un mercado de monopolio está en equilibrio cuando la única empresa del mercado, la empresa monopolista, está maximizando sus utilidades. A fin de cuentas, una vez que la empresa está produciendo la cantidad que maximiza las utilidades (y cobrando el precio más alto que le permite vender esa cantidad) no tiene incentivo para cambiar el precio ni la cantidad, si no cambia nada en el mercado.
No obstante, en un monopolio, como en la competencia perfecta, tenemos diferentes expectativas acerca del equilibrio a corto y a largo plazos.
15
Precio, Costes
Producción por periodo
C
P*
A
E
D
CTM
CM
IMg
EQUILIBRIO A CORTO PLAZO
A corto plazo, un monopolio podría obtener utilidades económicas o sufrir pérdidas económicas. Naturalmente, un monopolio que obtiene utilidades económicas seguirá operando a cono plazo, cobrando el precio y generando el nivel de producción en el que IM=CM.
Grafica 5.2 Equilibrio a corto plazo
Tomado de Economía. SAMUELSON, P.; NORDHAUS, W. 17ª Ed. Editorial Mc Graw Hill. 2002.
Enfoque Total
Las condiciones que prevalecen para la determinación del equilibrio en el monopolio son los mismos en la competencia perfecta, ya que también tiene como objetivo el máximo beneficio. Este punto de maximización, por lo tanto, se logra donde la diferencia positiva del ingreso total con el costo total es maximización, por lo tanto, se logra donde la diferencia positiva del ingreso total con el costo total es máxima, o donde se logra minimizar la perdida donde la diferencia negativa entre estos es menor.
Como se sabe, dicho nivel de producción lo obtenemos trazando una tangente a la curva de ingreso total, paralela a una tangente en el costo total. En el grafico se observa que el nivel de producción de máximo beneficio está en el q0. A este nivel las tangentes a los puntos A y B son paralelas. La
16
Producción por periodo
CostosIngresos
q1 q0 q2
B
A
CT
IT
distancia AB es la mayor que se puede encontrar entre las dos curvas, representando el beneficio máximo por unidad.
Para este monopolista en los niveles de producción inferiores a q1 o superiores a q2 los beneficios serán negativos, es decir, solo entre los niveles q1 y q2 encuentra beneficios positivos.
Grafica 5.3 Equilibrio a corto plazo: Enfoque marginal, costos e ingresos totales.
Tomado de Elementos de Microeconomía, Rosales J. 1ª .Ed. San José, C. R. : EUNED, 2007.
17
Como ejemplo de un monopolista se encuentran los datos contenidos en la siguiente tabla.
Precio
($)
Producción
(unidades)
Ingreso Total
($)Costo total ($) Beneficio ($)
100,0 0,0 0,0 400,0 -400,0
92,5 6,0 555,0 514,0 41,0
85,0 12,0 1020,0 594,0 426,0
77,5 18,0 1395,0 662,0 733,0
70,0 24,0 1680,0 754,0 926,0
62,5 30,0 1875,0 885,0 990,0
60,0 32,0 1920,0 942,0 978,0
55,0 36,0 1980,0 1088,0 892,0
50,0 40,0 2000,0 1276,0 724,0
47,5 42,0 1995,0 1388,0 607,0
40,0 48,0 1920,0 1804,0 116,0
32,5 54,0 1755,0 2538,0 -783,0
25,0 60,0 1500,0 2940,0 -1440,0
Tabla 5.1 Beneficios máximos según los costos e ingresos totales.
Observando los datos se evidencia que el nivel de producción máximo de beneficio para el monopolista es de 30 unidades, se obtiene un beneficio de $990, es decir, en este nivel la distancia entre el ingreso total y costo total es máxima. En el nivel de producción es de 5,5 unidades el beneficio de la empresa es cero; de este nivel de producción en adelante los beneficios es positivos y crecen a medida que se aumenta la producción. Al llegar al nivel de 30 unidades se maximiza. A partir de este punto el ritmo de crecimiento del ingreso total es menor que el ritmo de aumento en los costos totales, provocando una disminución en el beneficio del monopolista. Al nivel de 40 unidades el ingreso total es máximo, por lo que a partir de ese punto empieza a disminuir.
18
Es claro que una empresa monopolista incrementara su producción hasta 30 unidades, debido a que a niveles inferiores, aumentos de la producción le proporcionan aumentos en el beneficio. Pero no estará dispuesto a aumentar la cantidad de producto más allá de 30 unidades ya que disminuirían los beneficios.
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.00.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
2500.0
3000.0
3500.0
BENEFICIOS MAXIMOS SEGÚN LOS COSTOS E INGRESOS TOTALES
CTIT
CANTIDAD
COST
OS
INGR
ESO
S
Grafica 5.4 Costos e ingresos totales según los beneficios máximos.
En el nivel de máximo beneficio encontramos que las pendientes de ambas curvas son iguales, es decir, el costo marginal es igual al ingreso marginal lo cual lo obtenemos en el punto donde las tangentes a ambas curvas con paralelas.
Enfoque Marginal
Para la determinación del equilibrio de una empresa monopolista se establece la misma condición de igualdad entre el costo marginal y el ingreso marginal. Sin embargo, a diferencia de la competencia perfecta, la empresa monopolista se enfrenta a una curva de demanda con pendiente negativa, siendo por lo tanto, su ingreso marginal descendente y diferente al precio. En el grafico se muestran los costos medios y marginales, así como la demanda y los ingresos medios y marginales de una empresa monopolista.
19
Producción por periodo
CostosIngresos
q0IMg
A
CMg
D=IM
0
D
A B
C
E
CTM
El equilibrio se establece en el punto donde los costes marginales son iguales al ingreso marginal, condición que se cumple al nivel de producción q0. Estas curvas se cortan en el punto E de la gráfica. El precio para esta cantidad de producto lo encontramos sobre la curva de demanda, punto B. el precio de equilibrio será la distancia OA y la cantidad de producto Oq0. En este nivel, la empresa maximiza sus beneficios con un costo total representado por el rectángulo ODCq 0, el cual resulta de la multiplicación del costo medio total OD por la cantidad de equilibrio Oq0.
COSTO TOTAL= OD * Oq0 (5.1)
Y corresponde al rectángulo ODC q0. El ingreso total esta expresado por el rectángulo OADBq0, dado por la multiplicación del precio OA por la cantidad Oq0.
INGRESO TOTAL= OA*Oq0. (5.2)
Y corresponde al rectángulo OABq0. El beneficio total se obtiene de la diferencia entre el ingreso total y el costo total, que se ve en la gráfica como la región DABC.
Grafica 5.5 Equilibrio a corto plazo: Enfoque marginal
Tomado de Economía. SAMUELSON, P.; NORDHAUS, W. 17ª Ed. Editorial Mc Graw Hill. 2002.
En el caso de un monopolio la obtención de beneficios no está condicionada a que el equilibrio se encuentre a un nivel de producción mayor al de costo total medio (CTM) mínimo, ya
20
que cercano a este punto se encuentra el punto de equilibrio, representando una cantidad de producción mayor.
A niveles inferiores a q0, el ingreso marginal es mayor al costo marginal, por lo que al aumentar la producción se adiciona más el ingreso total que el costo total; es así como la empresa buscara aumentar la producción para incrementar sus beneficios. A partir del punto q0 donde el coste marginal es igual al ingreso marginal, al aumentar la producción la adición en el ingreso total es menor a la adición en el costo total; en este caso el costo marginal seria mayor al ingreso marginal, reduciéndose los beneficios aumentándose las pérdidas para la empresa.
5.1.3 Equilibrio a largo plazo
Hay que tener en cuenta que las empresas perfectamente competitivas no pueden obtener equilibrio a largo plazo. Las utilidades atraen a nuevas empresas al mercado, y la producción de este aumente. Esto, a su vez, hace que el precio del mercado baje, eliminando cualesquier utilidad temporal para la empresa.
Sin embargo, en un mercado de monopolio un proceso semejante no opera, pues las barreras impiden la entrada de otras empres en el mercado. Habrá quienes quieran entrar en un sector en el que un monopolio está obteniendo utilidades económicas positivas, pero no podrán hacerlo. Por tanto, el mercado un cuenta con un mecanismo que elimine las utilidades del monopolio.
A diferencia de las empresas perfectamente competitivas, los monopolios podrán obtener utilidades económicas a largo plazo.
Si un monopolio es una franquicia del gobierno y enfrenta la posibilidad de una perdida a largo plazo, el gobierno podría decir subsidiarla para que siga funcionando, sobre todo si presta un servicio vital como transporte público. En cambio, si el monopolio es de propiedad y control privados, no tolerara perdidas a largo plazo, un monopolio que sufre pérdidas económicas que quizá continuaran de manera indefinida siempre debe salir del sector, como cualquier otra empresa, por tanto no se encontraran monopolios de propiedad privada que sufran pérdidas económicas a largo plazo.
5.2 EL INGRESO DE UN MONOPOLIO
5.2.1 Ingreso marginal, precio y curva de ingreso marginal
21
El ingreso marginal (IM) es la modificación del ingreso que se genera por unidad adicional vendida. Matemáticamente el ingreso marginal es la variación del ingreso total sobre la variación del número de unidades vendidas.
El IM negativo significa que para que el monopolista pueda vender unidades adicionales, debe reducir el precio de las primeras unidades hasta un punto tal que se reducen sus ingresos totales.
El ingreso medio IMe, es la cantidad que recibe el monopolista por unidad vendida, ésta a su vez en el monopolio será igual a la demanda del bien. En un monopolio, el ingreso marginal es menor que el precio porque el monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa. Para aumentar la cantidad vendida, debe bajar el precio de su bien.
El ingreso marginal de los monopolios es muy diferente del ingreso marginal de las empresas competitivas. Cuando un monopolio aumenta la cantidad que vende, produce dos efectos en el ingreso total (P x Q):
• El efecto-producción: se vende más producción, por lo que Q es mayor.• El efecto-precio: el precio baja, por 10 que P es menor.
Como una empresa competitiva puede vender todo lo que desee al precio de mercado, no se produce ningún efecto-precio.
Cuando produce una unidad más, recibe el precio de mercado por esa unidad y no recibe menos por la cantidad que ya Vendía. Es decir, como la empresa competitiva es mi precio-aceptante, su ingreso marginal es igual al precio de su bien. En cambio, cuando un monopolio produce una unidad más, debe bajar el precio que cobra por cada una de las unidades que vende, y esta bajada del precio reduce el ingreso generado por las unidades que ya estaba vendiendo. Como consecuencia, el ingreso marginal del monopolio es menor que su precio.
En la gráfica 5.2.1.1 se muestra un ejemplo de la tendencia de la curva de ingreso marginal y la demanda, al mismo tiempo que se identifica los valores de la elasticidad que interpretan su comportamiento.
22
0 1 2 3 4 5 6 7 8 910
-20-15-10
-505
10152025
IMLinear (IM)DLinear (D)
Cantidad de Cortes de Pelo por horaPr
ecio
e In
gres
o M
argi
nal
Grafica 5.6 Ingreso Marginal por cortes de pelo por hora
A su vez en la gráfica 5.2.1.2 se muestra con los mismos valores de la gráfica 3.2.1.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
10
20
30
40
50
60
Cantidad de cortes de Pelo por Hora
Ingr
eso
Tota
l
Grafica 5.7 Ingreso Total por cortes de pelo por hora, salón de belleza Guadalupe
A continuación en la tabla 5.2.1.1, se especifica el comportamiento de la curva de ingreso marginal teniendo en cuenta el comportamiento de elasticidad precio de la demanda.
Comportamiento de la demanda
Relación entre Q y PInfluencia de Q en
IT
Valor del Ingreso
Marginal
Elástica Variación porcentual de Q > Variación porcentual de P
Un aumento de Q eleva el IT
IM>0
23
(Ed>1)
Unitariamente elástica (Ed=1)
Variación porcentual de Q = Variación porcentual de P
Un aumento de Q no eleva no altera IT
IM=0
Inelástica
(Ed<1)
Variación porcentual de Q < Variación porcentual de P
Un aumento de Q disminuye IT
IM<0
Tabla 5.2 Relación elasticidad de la demanda, la producción, el precio, el ingreso y el ingreso marginal
Tomado de Economía. SAMUELSON, P.; NORDHAUS, W. 17ª Ed. Editorial Mc Graw Hill. 2002.
5.3 DISCRIMINACION DE PRECIOS
Práctica de las empresas consistente en vender el mismo bien a precios diferentes a los distintos clientes.
Cabe señalar que la discriminación de precios no es posible cuando el bien Se Vende en un mercado competitivo. En un mercado competitivo, hay muchas empresas que venden el mismo bien al precio de mercado. Ninguna está dispuesta a cobrar un precio más bajo a ningún cliente, ya que pueden vender todo lo que deseen al precio de mercado. Y si alguna tratara de cobrar un precio más alto a un cliente, éste compraría a otra empresa. Para que una empresa practique la discriminación de precios, tiene que tener algún poder de mercado.
La discriminación perfecta de precios describe una situación en la que el monopolista conoce exactamente la disposición a pagar de cada cliente y puede cobrarle un precio diferente. En este caso el monopolista cobra a cada uno exactamente su disposición a pagar y obtiene todo el excedente en cada transacción.
En la gráfica se muestra el excedente del productor y del consumidor con y sin discriminación de precios. Sin discriminación de precios, la empresa cobra un único precio superior al coste marginal, como muestra la parte superior de la gráfica. Como algunos clientes potenciales que conceden al bien un valor superior al coste marginal no lo compran a este elevado precio, el monopolio provoca una pérdida irrecuperable de eficiencia. Sin embargo, cuando una empresa puede practicar la discriminación perfecta de precios, como muestra la parte inferior de la gráfica, cada cliente que concede al bien un valor superior al coste marginal lo compra y paga una cantidad igual a su disposición a pagar. Se realizan todos los intercambios mutuamente beneficiosos, no hay
24
Demanda
CostoPrecio
Cantidad
Ingreso Marginal
DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
DemandaCantidad
Ingreso Marginal
Coste Marginal
Beneficios
Coste Marginal
Perdida irrecuperable de eficiencia
ninguna pérdida irrecuperable de eficiencia y todo el excedente generado por el mercado va a parar al productor monopolístico en forma de beneficios.
Algunos ejemplos de la aplicación de la discriminación perfecta de precios son:
Las entradas de los cines. Los precios de las líneas aéreas. Los vales de descuento. La ayuda económica.
Los descuentos basados en la cantidad comprada.
25
Figura 5 Grafica 5.3.1 y 5.3.2 Comparación discriminación de precios perfecta
Tomado de Microeconomía: Introducción a la Economía, Krugman P.; Wells R. Editorial reverte, 2006
6. EL BENEFICIO DE UN MONOPOLIO
6.1 MAXIMIZACION DE BENEFICIOS
6.1.1 Que es la maximización de beneficios
Uno de los diez principios de la economía hace referencia a que los individuos racionales piensan en términos marginales, esta lección es muy cierta y es completamente practicada tanto en el caso de las empresas competitivas como en las empresas monopolísticas. La maximización de beneficios es la elección que una empresa, para nuestro caso monopolístico hace de sus factores con el único objetivo de lograr el máximo beneficio económico. Es decir la empresa intenta que la diferencia entre sus ingresos totales y sus costes económicos totales sea lo más grande posible. Para esto el empresario debe buscar el precio y la cantidad de producción de equilibrio que reporten el máximo beneficio, esto ocurre cuando la producción se encuentre en el nivel en el que el ingreso marginal de la empresa sea igual a su coste marginal.
6.1.2 Monopolio frente a la competencia:
La diferencia clave entre una empresa competitiva y un monopolio es la capacidad de este último para influir en el precio de su producto. La empresa competitiva entre es pequeña frente al amplio mercado al que se enfrenta, por este motivo la influencia que esta tiene sobre el precio es mínima, y sus precios vienen dados por la situación del mercado. En cambio en el monopolio como es el único productor del mercado, está en la condición de alterar el precio de su bien alterando la cantidad que ofrece en el mercado.
26
Una forma de ver esta diferencia entre la empresa competitiva y los monopolios es analizando la curva de la demanda a la que se enfrenta cada empresa. Cuando se está frente a una empresa competitiva se puede ver que la curva de la demanda es una línea horizontal como en la figura 6.1 puesto que este tipo de empresas competitivas pueden vender cualquier cantidad de bienes a un mismo precio. Debido a que los productos de una empresa competitiva tienen muchos sustitutos perfectos (los bienes que venden las demás empresas) la curva de la demanda es perfectamente elástica en cada punto.
En cambio, como el monopolio es el único productor del bien en su mercado, su curva de mercado es la misma curva de la demanda. Por tanto la curva de la demanda de un monopolista tiene una pendiente negativa como en la figura 6.2 pues si sube el precio del bien los consumidores compran menos o visto de otra forma si el monopolista reduce la cantidad de producción que vende, el precio de su producto aumenta.
La curva de la demanda del mercado limita la capacidad del monopolio para beneficiarse. Un monopolista preferiría vender una gran cantidad a un elevado precio, pero la curva de la demanda se lo impide. El monopolista puede elegir diferentes combinaciones de precio y cantidades que estén por debajo de la curva de la demanda pero nunca por encima de ella. A continuación se estudiara esa cantidad y precio a las cuales el beneficio es máximo.
Figura 6.1
27
Figura 6.2
Gráficas y tablas del autor
6.1.3 ¿Qué precio debe cobrar y qué cantidad debe producir para obtener el máximo beneficio?
Para poder conocer las cantidades producidas y el precio adecuado al cual se venderán dichas cantidades, se hace necesario repasar y tener muy claro el concepto ingreso marginal, coste marginal y demanda. El ingreso marginal es la cantidad de ingreso que una empresa recibe por cada unidad de producción adicional, para aclarar mejor este concepto podemos observar en la tabla 6.3 que el ingreso marginal está dado por la variación del ingreso total sobre las cantidades vendidas, y como podemos notar el ingreso marginal de un monopolista siempre será menor al precio del bien (grafica 6.3). Por ejemplo si la empresa de nuestro ejemplo aumenta la producción de 3 a 4 unidades, su ingreso total aumenta en 60 aun cuando está vendiendo cada unidad en 120, este hecho se debe a la curva de pendiente negativa de la demanda y para aumentar la cantidad vendida, debe bajar el precio de su bien, por lo tanto vender una unidad más de su producto le implica que el ingreso de las unidades anteriores disminuya.
28
Figura 6.3
Tomado de Principios de economía. Mankiw, Gregory .Editorial McGraw Hill.
Con valores de cantidad y precio diferentes.
Otra variable importante para hablar de la maximización de beneficios son los costes, en especial en coste marginal, en la tabla 6.4 se relaciona su definición y la forma en la cual podemos calcularlos:
término DefiniciónDescripción matemática.
Costes fijos Costes que no varían con la cantidad producida. CF
Costes variables Costes que varían con la cantidad producida. CV
Coste total Valor de mercado de todos los factores que utiliza una empresa en la producción.
CT = CF+CV
Coste fijo medio Costes fijos divididos por la cantidad de producción.
CFMe = CF/Q
Coste variable medio Costes variables divididos por la cantidad de producción.
CVMe= CV/Q
29
Coste total medio Coste total dividido por la cantidad de producción.
CTMe=CT/Q
Coste marginal Aumento del coste total provocado por una unidad más de producción.
CM= ∆CT/∆Q
Tabla 6.4
Tomada de: Principios de economía. Mankiw, Gregory .Editorial McGraw Hill. Los principales tipos de coste: Tabla 13-3
Ahora bien ya con los conceptos anteriores claros se pueden hallar las condiciones de equilibro del máximo beneficio representados mediante la ecuación 6.1.
BT=¿−CT=( PXQ )−CT (6.1)
El beneficio será máximo cuando la producción se encuentre en el nivel en que el ingreso marginal de la empresa sea igual a su coste marginal. Para comprender mejor esta afirmación la tabla 6.5 nos muestra los costes, ingresos y el beneficio de una empresa.
A simple vista analizando la quinta columna de la tabla se muestra como el beneficio total es mayor cuando la cantidad es 4 y el precio es 120, es decir esta pareja de valores representa la mejor elección del monopolista, pues ninguna otra pareja en la tabla arroja un nivel de beneficio tan alto. Otra forma de comparar el mismo resultado es comparar el ingreso marginal de la columna sexta con el coste marginal de la séptima columna; mientras que cada unidad de producción extra, genere más ingresos de lo que cuesta, es decir mientras el ingreso marginal sea mayor al coste marginal, aumentara el beneficio de la empresa.
30
Tomada de: Nordhaus, Samuelson. Economía. Capítulo 9: La economía imperfecta y el monopolio.
Pág. 174 Tabla 9-5 .Editorial McGraw Hill.
Ahora podemos analizar de manera gráfica la información anterior, en la gráfica 6.4 se muestran las curvas de la demanda, el ingreso marginal y el coste total, para la información de la tabla 6.5:
31
Punto A: La intersección de la curda de ingreso marginal y la curva de coste marginal determina la cantidad maximizadora de beneficios es decir Q*.
Punto B: Si se prolonga el punto A en el eje de las ordenadas hasta llegar a la curva de la demanda y se toma el precio correspondiente a dicho punto, hallaremos P* es decir el precio coherente a la cantidad Q*.
De esta manera el empresario monopolista sabe la cantidad Q* y el precio P* que maximiza los beneficios de su empresa.
6.2 BENEFICIOS DE UN MONOPOLIO Y PÉRDIDA DE LA EFICIENCIA
6.2.1 Beneficios de un monopolio
Se debe recordar que los beneficios de un monopolio se calculan hallando la diferencia entre el ingreso total y el coste total como lo describe la ecuación 6.2 así:
32
Beneficios=¿−CT (6.2)
Si multiplicamos todo por cantidad obtenemos la ecuación (6.3)
Beneficios=( ¿Q
−CTQ )∗Q (6.3)
Sabemos que ¿Q es igual al ingreso medio (IMe), el cual a su vez es igual al precio, y
CTQ
es coste total medio (CTMe), asi que reemplazando obtenemos la ecuación (6.4)
Beneficios=( P−CTMe )∗Q (6.4)
En grafica 4.5 se grafica curva de la demanda, el coste marginal medio, el coste marginal y el ingreso marginal mediante las cuales se representa la ecuación de los beneficios:
Tomada de: Mankiw, Gregory. Principios de economía.
Capítulo 15: El monopolio. Pág. 199 Grafica 15-5.
El segmento AE la altura del rectángulo representa el precio menos el coste marginal medio (P-CMe), que es el beneficio por unidad vendida. El segmento CA representa la base del rectángulo y es la cantidad vendida Q*. Por tanto el área de este triángulo es el beneficio total del monopolio.
Como podemos notar los beneficios del monopolio dependen de la relación existente entre la curva de la demanda y la curva de coste medio, como lo muestran las gráficas 6.6 y 6.7 las cuales
33
tienen un mismo coste marginal y un mismo precio del mercado. En la primera grafica se obtienen beneficios elevados pues el precio del monopolista (P*) es superior al coste medio de producir (Q*) llamado (CMe*) en una cuantía bastante grande, por lo que se obtienen bastantes beneficios. Mientras que en la figura 6.7 el precio del monopolista es igual al costo medio (P*=CMe*) y el monopolio obtiene beneficios económicos nulos.
Figura 6.4 Gráfica 6.6 y 6.7
Tomadas de Teoría microeconómica: Principios básicos y aplicaciones. Nicholson, Walter. Pág 508 Figura 18.2
6.2.2 Pérdida irrecuperable de la eficiencia
Para analizar la pérdida irrecuperable de la eficiencia se debe comenzar analizando en concepto de excedente total que es igual a la suma del excedente del productor (Beneficio) más el excedente del consumidor o expresado de otra forma el valor que tiene el bien para los consumidores menos los costes en los que incurre el productor.
La figura 4.8 refleja el nivel de producción que elegiría un productor cuyo pensamiento esta en maximizar el beneficio de la sociedad más no el beneficio económico de su empresa, es decir en vez de elegir la cantidad maximizadora del beneficio (punto de corte del ingreso marginal y el costo marginal), elige la cantidad socialmente eficiente (punto de corte de la demanda y la curva de coste marginal). En este punto donde la cantidad es socialmente eficiente el precio que cobraría el monopolista sería igual al coste marginal.
Ahora bien para ver la perdida de la eficiencia en un monopolio analizaremos el caso anterior con el de un monopolista que escoge la cantidad que maximiza sus beneficios, tendremos
34
entonces que un productor que busca el bienestar de la sociedad elegiría el punto donde la demanda y el coste marginal se cortan y el productor que busca maximizar sus beneficios elegiría el punto en el que la curva de ingreso marginal se corta con el costo marginal, esta situación se ve reflejada en el grafico 4.8 donde se puede notar que el monopolista produce una cantidad inferior a la socialmente eficiente, el área del triángulo formado por la curva de la demanda que refleja el precio que tiene el bien para los consumidores y la de coste marginal que representa los costes del productor monopolista representan la perdida de eficiencia es decir el excedente total perdido como consecuencia del precio monopolístico, pues el consumidor que concede un precio superior al coste marginal pero menor al precio del monopolista del bien termina no comprando dicho bien.
Gráfica 6.8
Tomada de: Mankiw, Gregory. Principios de economía. Capitulo 15: El monopolio. Pág. 201 Grafica 15-8.
35
7. EL PODER DEL MERCADO
7.1 QUE ES EL PODER DEL MERCADO
El poder del mercado es una fuerza que actúa sobre casi todo el mercado económico, se puede definir como la habilidad para influir en el mercado (especialmente en la fijación de precios) mediante la modificación total de lo que se ofrece para la venta.
7.2 PODER DEL MERCADO Y FORMA DE LA CURVA DE LA DEMANDA (ÍNDICE DE LERNER)
Hay que recalcar una vez más que en la competencia perfecta el precio del mercado es igual al coste marginal, mientras que en el poder de un monopolio el precio elegido es superior al coste marginal 2. Entonces para medir el poder de un monopolio es examinar cuando el grado de maximización de beneficios es superior al coste marginal, para esto se utiliza el índice de Lerner que consta de la resta entre el precio y el coste marginal todo a su vez dividido en el precio del producto.
L= (P-CM)/ P (7.1)
DONDE
L= índice de Lerner (porcentaje)P= precioC= coste marginal
Este índice siempre tendrá un valor comprendido entre 0 y 1. Entre más se acerca a cero significa que la empresa se está acercando a una empresa perfectamente competitiva, siendo 0 una empresa competitiva. Si por el contrario su valor está más cerca del 1 va mostrando el valor del poder del monopolio de la empresa.
Este índice también se puede expresar en otros términos, refiriéndose a la ecuación de la elasticidad de la demanda que tiene una empresa, la ecuación quedaría:
L= (P-CM)/ P=-1/Ed (7.2)
DONDE
36
Ed= elasticidad de la curva de la demanda de la empresa
IV. REGULACION ECONOMICA Y ACTIVIDAD ANTIMONOPOLIO
8. ACCIONES GUBERNAMENTALES QUE CREAN O REDUCEN
MONOPOLIOS
Los monopolios no asignan eficientemente sus recursos, además producen una cantidad inferior a la socialmente deseable, por lo que cobran precios superiores al coste marginal. Los poderes públicos pueden responder al problema del monopolio de una de las cuatro formas siguientes:
1. Tratando de que las industrias monopolizadas sean más competitivas.
El poder público mediante legislación antimonopolio, que es un grupo de leyes destinadas a frenar el poder monopolístico, pueden permitir o no que una empresa se convierta en monopolio. Algunas veces las empresas se fusionan NO para reducir competencia, sino para reducir costos y aumentar su eficiencia a lo que se le denomina SINERGIA.
2. Regulando la conducta de los monopolios.
Los gobiernos pueden regular la conducta de los monopolistas, este caso es habitual en los monopolios naturales, donde las compañías no pueden cobrar lo que quieran sino un precio regulado por organismos públicos.
3. Convirtiendo algunos monopolios privados en empresas públicas.
En vez de que el monopolio sea gestionado por empresas privadas, el Estado puede gestionarlo. Normalmente los economistas prefieren la gestión de empresas privadas pues estas buscan la reducción de costes para obtener mayor utilidad.
4. No haciendo nada.
37
Cada una de las medidas anteriores destinadas a reducir el problema del monopolio tiene sus inconvenientes, algunos economistas sostienen que es mejor que los poderes públicos no intervengan en la fijación monopolística de precios.
V. CONCLUSIONES
38
BIBLIOGRAFIA
BANNOCK, Graham; BAXTER, R.E.; REES Ray. Diccionario de economía. Editorial Trillas, 2007.
BERNAKE, Bens. FRANK, Robert. Principios de economía. 3ª Ed. Editorial Mc Graw Hill.
CASE, Karl E.; FAIR, Ray C. Principios de Microeconomía. Editorial Pearson Students 2008.
CLOWER, Robert W.; DUE, John F. Microeconomía. Editorial Tecnos. 1978. ESCOBAR, Heriberto. Diccionario económico financiero. Universidad de
Medellín, 2006. GRAVELE, Hugh; REES, Ray. Microeconomía. Alianza Editorial. 1984. KRUGMAN, Paul; WELLS, Robin. Introducción a la Economía: Microeconomía.
Editorial Reverte S.A. 2009. LERNER, A.P. El concepto de monopolio y la medida del poder del monopolio.
Revista de Estudios Económicos, Vol. 1. 1934. MANKIW, Gregory. Principios de microeconomía. 2ª Ed. Editorial Mc Graw Hill
2002. Mc CONNELL, Campbell. Curso básico de economía. 2ª Ed. Editorial Mc Graw
Hill. 1963. MOCHÓN, Francisco. Principios de economía. 2ª Ed. Editorial Mc Graw Hill.
2001. NICHOLSON, Walter. Teoría Microeconómica. 8ª Ed. Madrid: Thomson Editores.
2002. PARKIN, Michael y otros. Microeconomía Versión para América Latina. Editorial
Pearson. 2006. PERLOFF, Jeffrey. Microeconomía. 3ª Ed. Editorial Pearson Addison Wesley.
2004. PINDYCK, Robert S. Microeconomía. Prentice Hall ROBERT, Frank. Microeconomía y Conducta. Editorial McGraw-Hill. 1992. SAMUELSON, Paul. NORDHAUS, William. Economía. 17ª Ed. Editorial Mc
Graw Hill. 2002. SALVATORE, Dominick. Microeconomía. Serie Schaum. 1998. VARIAN, Hal Microeconomía Intermedia: Un enfoque actual. 5ª Ed. Barcelona:
Antoni Bosh, 1999.
39
SACH, Jeffrey D. Larrain Felipe. Microeconomía en la economía mundial. Prentice Hal Editorial. 1994.
40
