Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MORAL Y DERECHOINTRODUCCION AL DERECHO
CLASE 2
MORAL Y DERECHO
LA DIFERENCIA ESENCIAL ENTRE NORMAS MORALES Y PRECEPTOS JURIDICOS ESTRIBA EN QUE LAS PRIMERAS SON UNILATERALES Y LAS SEGUNDAS SON BILATERALES.
NORMAS MORALES
SE CONSIDERAN UNILATERALES YA QUE FRENTE AL SUJETO A QUIEN OBLIGAN NO HAY OTRA PERSONA AUTORIZADA PARA EXIGIRLE EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES.
NORMAS JURIDICAS
ESTE TIPO DE NORMAS SE CONSIDERAN BILATERALES PORQUE IMPONEN DEBERES CORRELATIVOS DE FACULTADES O CONCEDEN DERECHOS CORRELATIVOS DE OBLIGACIONES.
FRENTE AL JURIDICAMENTE OBLIGADO ENCONTRAMOS SIEMPRE A OTRA PERSONA, FACULTADA PARA RECLAMARLE LA OBSERVANCIA DE LO PRESCRITO.
LA RELACION JURIDICA
LAS NORMAS JURIDICAS POR SU CARÁCTER DE BILATERAL ESTABLECE EN TODO CASO RELACIONES ENTRE DIVERSAS PERSONAS.
AL OBLIGADO SUELE LLAMARSE SUJETO PASIVO DE LA RELACION; A LA PERSONA AUTORIZADA PARA EXIGIR DE AQUEL LA OBSERVANCIA DE LA NORMA SE LE CONOCE COMO SUJETO ACTIVO, FACULTADO, DERECHO-HABIENTE O PRETENSOR.
LA OBLIGACION
LA OBLIGACION DEL SUJETO PASIVO ES UNA “DEUDA”, EN CUANTO EL SUJETO ACTIVO TIENE EL DERECHO O LA FACULTAD DE RECLAMAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA.
FORMULA DE LEON PETRASIZKY
LOS PRECEPTOS DE DERECHO SON NORMAS IMPERO-ATRIBUTIVAS; LAS DE LA MORAL SON PURAMENTE IMPERATIVAS.
LAS PRIMERAS IMPONEN DEBERES Y, CORRELATIVAMENTE, CONCEDEN FACULTADES. LAS SEGUNDAS IMPONEN DEBERES, MAS NO CONCEDEN DERECHOS.
EJEMPLOS
DAR 4 EJEMPLOS DE NORMAS
MORALES Y 4 DE NORMAS
JURIDICAS.
DEBERAN TRABAJAR EN EQUIPOS
DE 4 PERSONAS
TIENEN 15 MINUTOS
SUERTE…
DERECHO SUBJETIVO
EL DERECHO EN SENTIDO SUBJETIVO, ES LAPOSIBILIDAD DE HACER O DE OMITIRLICITAMENTE ALGO.
EJ. SI DECIMOS QUE EL COMPRADOR TIENEEL DERECHO DE RECLAMAR AL VENDEDORLA ENTREGA DE LA COSA, ELLO SIGNIFICAQUE EL PRECEPTO LO FACULTA PARAFORMALIZAR TAL EXIGENCIA. LA CONDUCTADEL QUE EXIGE TIENE EL ATRIBUTO DE LALICITUD PRECISAMENTE PORQUECONSTITUYE EL EJERCICIO DE UN DERECHO.
INTERIORIDAD Y EXTERIORIDAD
OTRA DISTINCION ENTRE LA NORMAMORAL Y NORMA JURIDICA,OPONIENDO LA INTERIORIDAD DE LAPRIMERA Y LA EXTERIORIDAD DE LASEGUNDA.
COERCIBILIDAD E INCOERCIBILIDAD
A LA INCOERCIBILIDAD DE LA MORAL SUELE OPONERSE LA COERCIBILIDAD DEL DERECHO.
LOS DEBERES MORALES SON INCOERCIBLES ESTO QUIERE DECIR QUE SU CUMPLIMIENTO HA DE EFECTUARSE DE MANERA ESPONTANEA.
AUTONOMIA Y HETERONOMIA
LOS PRECEPTOS MORALES SON AUTONOMOS, PORQUE TIENEN SU FUENTE EN LA VOLUNTAD DE QUIENES DEBEN ACATARLOS.
LAS NORMAS DE DERECHO SON, POR EL CONTRARIO, HETERONOMAS, YA QUE SU ORIGEN NO ESTA EN EL ALBEDRIO DE LOS PARTICULARES, SINO EN LA VOLUNTAD DE UN SUJETO DIFERENTE.
EXCELENTE FIN DE SEMANA!!!!
CONTESTAR CORRECTAMENTE LAS PRIMERAS 25 PREGUNTAS DE LA GUIA.
LAS RESPUESTAS SE OBTIENEN DE LO VISTO EN CLASES Y DEL LIBRO.