Solomon IzabelaLiviu Onu- Lorigine de laccusatif roumain avec
P(R)EOriginea acuzativului cu p(r)e Morfemul acuzativului p(r)e- o
trstur caracteristic a structurii gramaticale din romn- provine din
prepoziia pre ( nu este dificil s admitem c calcul imaginat de Gr.
Nadi a fost influenat de construcii n care prepoziia na (pe) a
jucat rolul unui simplu morfem n acuzativ. n concluzia articolului,
Gr. Nadi remarc faptul c prepoziiile pre i pe sunt absente n
primele texte romneti religioase i c inovaia romnei s-a produs n
regiunile care se aflau n contact direct cu slava de sud: n
Valahia, Oltenia i n sudul Transilvaniei. Un alt cercettor care
susine originea slav a construciei n acuzativ cu p(r)e este E.
eidel.n concluzie, nici Gr. Nadi, nici E. eidel nu au reuit s
demonstreze originea slav a construciei n acuzativ cu pe.Singurele
relaii verbale care pot determina - n cazul lui pre - apariia
funcionrii lui pre ca morfem n acuzativ , sunt relaiile
circumstaniale de loc a unor verbe unde aciunea este dirijat adesea
asupra persoanelor, aciune care poate, n alte situaii s devin
tranzitive. Exist dou categorii de verbe de acest fel:1) a arta, a
cuta, a chema, a lumina, a nimeri, a privi, a striga.2) a
asupri.Atunci cnd prepoziia p(r)e introduce, dup verbele din prima
categorie, un complement circumstantial de loc, are sens de spre,
nspre, iar complementul circumstanial desemneaz o persoan, un
animal sau un obiect (sau personae, animale, obiecte) asupra crora
se rsfrnge actiunea.Atunci cnd prepoziia p(r)e este ataat verbului
a asupri i introduce un complement circumstantial de loc, prepoziia
are sens de asupra, spre, iar complementul circumstantial de loc
desemneaz o persoan (sau personae) asupra creia se rsfrnge
aciunea.Apariia funciei morfemului n acuzativ plecnd de la funcia
prepoziiei pe a fost determinat de faptul c complementul
circumstantial de loc, care desemneaz un substantiv sau un pronume
reprezentat de o persoan (sau persoane) poate avea n raport cu cele
dou categorii de verbe- sensul de complement direct n acuzativ.(1)
a arta: Iat unul nscut fiiul pre pmnt deac se ivi, pre tatl lui
art, i cuvintele i lucrurile a cunoate pre el oamenilor feace. EV.
186/14 Au nceput a cere bani; iar boierii arat pre Domnul. E.
Koglniceanu. LET. III, 204/6(2) a asupri: Nu pre toi ntr-un chip
asuprete neputina i mieltatea. VARLAAM. C. 316(3) a cuta: Cutai pre
aceea. CORESI. L. A. (1563), 571/17(4) a chema: Chem Domnul
dumnedzeu pre Adam. PALIA (1581), Gen. III. 9(5) a lumina: Dumnezeu
pre tine va lumina.CORESI. M. 262(6) a nimeri: Piiatra va nemeri
pre altul i-l va ucide. PRAV. MOLD. 328.(7) a privi: De acolo pre
toi privete. DOSOFTEIU. PS. 14/5.(8) a striga: Pn poate striga
netine pre tlhariu, prelesne poate dobndi agiutoriu. VARLAAM. C.
266, 2/10Concurena ntre prepoziiile pre, spre, asupra, ctre,
la.Alternana ntre pre i spre. n limba veche prepoziiile pre i spre
(lat. super) exprima ideea de superpoziie i de contact. edea
Hristos nu spre scaun, ci pre pmnt. CORESI. EV. 157/37 ntre aceste
prepoziii exist o concuren, iar uneori o alternan care exprim ideea
de direcie n spaiu.i eu ntr-acela ceasu cutaiu spr-insu. (1688- am
cutat la el) COD. VOR. 40/11Dereptu care vin aa strig spri nsu.
(1648: spre el; 1688: asupra lui) ? id. 41/1 Concurena ntre pre i
spre uneori aceast rivalitate poate exprima i forma de acuzativ.i
se ducu n orae i n ceti de-i gonescu i-i hulescu i-I ucigu i-i
scopescu spre ei. COD. TOD. 48 v / 14.
