Réseau MPLS et

Simulation avec NS2

Réalisé par :

Touré Moussa

Angue Carine

Plan

Introduction Principes Fonctionnement Applications Ingénierie de trafic Réseaux privés virtuels (VPN) Simulation avec NS

Introduction

Historique Raisons de l’apparition de MPLS.

Nouvelles problématiques

Historique

Situation au début des années 90

Les topologies pour interconnecter les réseaux étaient relativement simples.

De plus le trafic était peu important.

Historique

Situation milieu des années 90 Augmentation importante de la taille des

réseaux . Augmentation des goulots d’étranglement. Augmentation du trafic Routeurs trop lents

Nouvelles problématiques

Recherche en matière de bande passante Recherche en matière de qualité de service Augmentation des tables de routage Recherche de nouvelles fonctionnalités

Evolution vers MPLS issue du travail d’un groupe créé en 1997 par l’IETF

Principes

Principes

Il allie à la fois: Efficacité de routage (niveau 3) Puissance de commutation(niveau 2)

En basant la décision de routage sur une information d’étiquette inséré entre le niveau 2 et le niveau 3.

Multi protocole

Principes

Multi protocole

Principes

Ces labels, simples nombres entiers, sont insérés entre les entêtes de niveaux 2 et 3.

Commutation des labels

Principes

Commutation des labels

Entête MPLS

Principes

Encapsulation MPLS

Commutation des labels

Principes

Commutation des labels

Vocabulaire

• LSRs (Label Switch Routers): sont des routeurs haut débit au cœur du réseau MPLS,qui réalisent la commutation de labels.

•LERs(Label Edge Routers ): sont les routeurs situés à la périphérie du réseau MPLS , peuvent supporter plusieurs ports connectés à des réseaux différents (ATM, Frame Relay ou Ethernet) et font suivre le trafic sur le réseau MPLS.

Principes

Commutation des labels

Vocabulaire

• On distingue 2 catégories de LERs:

Ingress LSR ou routeurs d’entrées imposent les labels.

Egress LSR ou routeurs de sortie sont ceux qui retirent les labels

Principes

Commutation des labels

Vocabulaire

• Notion de FEC (Forward Equivalence Class ) :

C’est la représentation d’un groupe de paquets qui ont en commun les mêmes besoins quant à leur transport. Les paquets appartenant à une même FEC suivront le même chemin et recevront le même traitement au cours de leur acheminement

Principes

Commutation des labels

Vocabulaire

• Label-Switched Paths (LSP) :

Une FEC pour être acheminée utilisera un ensemble de LSR constituant un chemin à travers le réseau .

Fonctionnement

Fonctionnement

Rabat

Casa Settat

Marrackech

Fonctionnement

Il existe deux méthodes pour propager les labels entre LSR: upstream et downstream.

Propagation de labels

FonctionnementPropagation de labels

Le routeur A est un upstream neighbor par rapport au routeur B pour le réseau 192.168.2.0.

Le routeur A est aussi downstream neighbor par rapport au routeur B pour le réseau 192.168.1.0.

Une méthode de distribution des labels dite « downstream » indique que la propagation des réseaux se fait du routeur le plus proche au routeur le plus éloigné (downstream vers upstream).

Fonctionnement

Rabat

Fonctionnement

Rabat

CasaSettat

Marrackech

Fonctionnement

Fonctionnement

Casa

Rabat

Marrackech

Settat

Fonctionnement

Fonctionnement

Rabat

Casa Settat

Marrackech

Fonctionnement

Fonctionnement

Avantages Flexibilité de routage +puissance de commutation. Rapidité dans les traitements

• Mais …. Ceci n’est plus d’actualité , avec la puissance des

routeurs utilisés de nos jours. L’intérêt de MPLS réside maintenant dans ses

applications.

Applications

Applications

Applications

Applications

Applications

Simulation avec NS2

Network Simulator V.2 (NS) est un simulateur de réseaux qui

permet de définir un réseau avec ses différents nœuds et d’établir la communication entre les différents nœuds.

Pour définir les conditions de simulation, NS utilise un langage orienté objet appelé Otcl (Object Tool Command Langage)

NS utilise 2 langages : C++ et Otcl

Pourquoi 2 langages ?

une pour les simulations détaillées de protocoles

C++

car rapide à l’exécution.

Une autre pour les simulations où il n’y a que quelques variations de quelques paramètres

Otcl

car changements faciles et rapides

Le réseau simulé

Caractéristiques du réseau

2 nœuds et 7 Lsr mpls Liaisons full-duplex de 1Mbs et 10 ms Emission de paquets de 500 octets chaque

0.01s Node0 émet à Node9 Node1 émet à Node10 Trafic CBR(Constant Bite Rate)

Nous avons simulés les fonctions MPLS suivantes :

Le mode control driven Flow aggregation Ingénierie de trafic Etablissement d’un Explicit Route-LSP en

utilisant CR-LDP Etablissement d’un LSP tunnel

NAM :Network AniMator

Au début de la simulation

A 0.01s: LDP basé sur le mode control driven

-A 0.1s , les nœuds Node0 et Node1 commencent à émettre des paquets.

-A 0.2s , les LSR 7 et 8 émettent des messages LDP withdraw pour invalider respectivement les FEC 9 et 10

A 0.3s , c’est le mécanisme de flow-aggregation ,c’est à dire que les FEC 9 et 10 sont remplacés par le FEC 6.

-A 0.5s , le LSR6 invalide le FEC 6.

Donc les paquets ne peuvent plus passer par le ER-LSP

A 0.7s , le Node1 cesse d’émettre . Il y a création d’un Explicit Route LSP entre LSR2 et LSR 7 en passant par les LSR 5, 4, 6 et 8.

Le protocole de distribution utilisé est Constrainted-based Route LDP. Il permet d’établir des routes explicites en tenant compte des contraintes de qualité de service.

A 0.9s , le FEC 9 est associé au ER-LSP ce qui signifie que ces paquets pourront emprunter cette route.

-A 1.1s , le ER-LSR se termine avec le message LDP release.

-A 1.2s , il y a création d’un LSP tunnel entre les LSR 4 et 8 à travers les LSR 5 et 6.

A 1.4s , il y a egalement création d’un autre ER-LSP entre les LSR 2 et 7 en passant par 3, 4 et le tunnel crée.

Démonstration

CONCLUSION