Upload
others
View
41
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Métriques alternatives, enjeux et essai de définition
Annaïg Mahé Maître de conférences en sciences de l’information et de la communication
Urfist de Paris / Ecole nationale des chartes, Dicen-IDF EA7339
Au-delà du facteur d’impact, quelles alternatives aux métriques traditionnelles ?,
SCD Université de Pau et des Pays de l’Adour Urfist de Bordeaux,
22 mars 2016
Des métriques traditionnelles aux métriques alternatives Comment ça marche ? Acteurs et outils Une légitimité en construction
« Altmetrics » : des métriques « traditionnelles » aux métriques alternatives
« Traditionnelles » : mesures / indicateurs basés sur le nombre de citations pour une revue donnée / un article
Carl Boettiger
« Altmetrics » : des métriques « traditionnelles » aux métriques alternatives
« Traditionnelles » : mesures / indicateurs basés sur le nombre de citations pour une revue donnée / un article
Quid des nouvelles formes de production scientifique ?
NOUVELLES FORMES DE PRODUCTION SCIENTIFIQUE
Codes, logiciels
Variété de nouveaux types de supports
« Altmetrics » : des métriques « traditionnelles » aux métriques alternatives
Des mesures / indicateurs basés sur le nombre de citations pour une revue donnée
Quid des nouvelles formes de production scientifique ?
Quid des nouveaux canaux de diffusion et de valorisation ?
+ ÉVOLUTIONS DE LA SCIENCE
- de l’impact scientifique à l’impact sociétal - ouverture à des légitimités extérieures
2010 : un « manifeste » pour les métriques alternatives « Personne ne peut tout lire »
Intérêt mais limites du « peer-reviewing » (lent, ne permet plus le filtrage du volume publié)
Décompte des citations utiles mais insuffisant (non prise en compte de l’impact large)
Facteur d’impact # évaluation de l’article
Les altmetrics : les filtres de demain Production scientifique :
+ large : articles, + data + code, etc. granularité plus fine des unités de citation auto-publication (blogs, commentaires,
annotations)
Une feuille de route Expérimentations et recherche Développement d’applications, de méthodes et
de métriques Développement de l’analyse sémantique du
contexte de la citation « comment et pourquoi » et pas seulement
« combien »
Comment ça marche ?
Trouver et agréger les traces d’usage
Identifiants • PMID • arXiv ID • Digital object identifier (DOI) • URL • etc.
Métriques collectées • Vues • Mentions • Citations • Partages • Recommandations • Téléchargements • Sauvegardes • Commentaires • Notes • Classements • Etc.
Types de sources Exemples de sources
Catalogues et bases de données
commerciales ou à but non lucratif
Amazon, Goodreads, Worldcat, Scopus, Web of
Science, Ebsco, PubMed, CrossRef, DataCite, PLoS,
Copernicus
Réseaux sociaux et moteurs académiques Facebook, Twitter, Google+, LinkedIn, Google
Scholar, Microsoft Academic Search, F1000Prime
Réseaux de signets CiteULike, Delicious, Reddit, Pinterest, Instagram
outils de gestion des références
bibliographiques
Mendeley, Zotero
dépôts de données (et autres types de
documents)
Dryad, Figshare
sites de dépôts de logiciels Github, SourceForge, StackOverflow
archives ouvertes dSpace, ePrints, ArXiv, RePec, SSRN, PubMed
Central, PubMed Central Europe
sites de vidéos et de présentations Youtube, Vimeo, Slideshare
bases de brevets UPSTO
Blogs ResearchBlogging, ScienceSeeker, GoogleBlogs,
Nature Blogs, WordPress.com, OpenEdition
Autres Wikipedia, Bit.ly
Sources des données
Source : Mahé, Prime-Claverie, 2015
Public Library of Science (PLoS)
Altmetric.com
Plum Analytics
ImpactStory
Acteurs et outils
Public Library of Science – PLoS Article Level Metrics - ALM
Altmetric.com - ses beignets (donuts) - son bookmarklet (gratuit) - son API
Altmetric score =
somme pondérée de la
quantité d’attention
reçue par un article
Plum Analytics – PlumX Les chercheurs ne comptent pas pour des prunes…
ImpactStory : profil de chercheur « votre CV en mieux »
Une légitimité en construction
Différents usages pour différents acteurs Différences entre plateformes : sources, valeurs, objectifs, etc. Sources récentes, évolutives Variété des aires linguistiques et disciplinaires
+ sources anglophones, STM pratiques de citations, usages des médias sociaux
Impact = attention # qualité Impact académique / grand public
Evolution vers des métriques ouvertes ?
The Metric Tide (HEFCE): pour des « métriques responsables » Robustesse Humilité Transparence Diversité Réflexivité
Google Trends pour « bibliometrics » (bleu) vs « altmetrics » (rouge) Research Trends, 2014