Embed Size (px)
Citation preview
Viernes 22 de Abril, 2016 Carlos Ramírez
Murillo Karam y las traiciones de
Álvarez Icaza
Carlos Ramírez
2
En una reunión en el gabinete presi-dencial en octubre de 2014 no se en-tendieron en su momento las razones que tuvo el entonces procurador Jesús
Murillo Karam para proponer la presencia —pagada por el gobierno mexicano— de un grupo de expertos coordinado por la Comisión Intera-mericana de Derechos Humanos.
El intervencionismo supranacional de la CIDH había ya puesto en ridículo y contra la pa-red al gobierno mexicano por casos de represión, pero con argumentaciones internacionales. Por eso la mayoría del gabinete se opuso a cederle a la CIDH y a Emilio Álvarez Icaza el expediente caliente del caso Iguala-Ayotzinapa-Cocula.
El punto más importante era, hasta ese mo-mento, la positiva relación personal entre Muri-llo Karam y Álvarez Icaza, forjada en el caso de las protestas por el asesinato del hijo del poeta Javier Sicilia. De manera casi automática, Álva-rez Icaza se posicionó en el 2011 de un espacio de control en ese movimiento y lo hizo como activista. La principal propuesta de Sicilia fue la ley de víctimas y ahí trabajaron juntos Muri-llo Karam como senador priísta y Álvarez Icaza como activista de derechos humanos.
En julio del 2012 Álvarez Icaza fue designa-do secretario ejecutivo de la CIDH —a pesar de ser un activista y por lo tanto parcial en sus comportamientos—, en tanto que Murillo Karam fungió como procurador general de la república de diciembre de 2012 a febrero de 2015, luego de haber entregado su reporte final sobre el caso de los 43 normalistas secuestrados y asesinados por órdenes del alcalde perredista de Iguala, José Luis Abarca.
Ante la negativa de los padres de los nor-malistas a aceptar la versión oficial de que sus hijos estaban muertos, Murillo propuso una mediación a través de la CIDH de Álvarez Ica-
Carlos Ramírez
3
http://[email protected]
@carlosramirezh
za y el Grupo Interdisciplinario de Expertos In-dependientes. La intención original fue que el GIEI revisara la indagación pericial de la PGR. Sólo que Álvarez Icaza, el verdadero operador del GIEI, encontró la veta para ajustar cuentas personales con el presidente Peña Nieto, quien en el 2009 le había ofrecido —a decir del propio Álvarez Icaza— su apoyo para ser presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos pero en los hechos lo habría hecho a un lado.
El GIEI trabajó, por instrucciones de Álvarez Icaza, no sobre la violación de los derechos hu-manos —quién ordenó el levantón de los norma-listas y quién ordenó su entrega al grupo criminal Guerreros Unidos para su asesinato—, sino que se centró en destruir la tesis oficial de la incine-ración de cuerpos en un basurero de Cocula. La relación Murillo Karam-Álvarez Icaza, que tam-bién había funcionado en 2011 bajo el gobierno de Calderón, se rompió porque el GIEI cambio la jugada.
En los hechos, Álvarez Icaza repitió en el caso de los 43 su estrategia del 2011: arrinconar al Presidente de la República, entonces el panista Calderón y hoy Peña Nieto. De octubre de 2014 a abril de 2016, Álvarez Icaza condujo a la CIDH a un enfrentamiento directo con el gobierno de México y con el Estado mexicano y abrió la po-sibilidad de que México replanteara sus cuotas a un organismo operado no para mejorar los de-
rechos humanos sino para arrodillar al Estado.La gran derrota de Álvarez Icaza fue el tercer
peritaje que avaló la tesis oficial de la incinera-ción en el basurero de Cocula. Y ya no se reeligió en la secretaría ejecutiva de la CIDH.
Política para dummies: La política no es para hombres débiles ni ingenuos.
Sólo para sus ojos:• Pocas expectativas en las leyes anticorrup-ción. Bien harían los partidos que quieren ser extremos en entregar como ofrenda de buena voluntad a las leyes a 10 corruptos de sus par-tidos. Porque esas leyes podrían ser un borrón y cuenta nueva.• Como dato: este año, el auditor superior de la Federación declaró que el gobernador de Vera-cruz, Javier Duarte de Ochoa, debería estar en la cárcel por corrupto…, y no pasó nada.• Va como maldición: el día en que en Mé-xico se encarcelen a los corruptos, el sistema político priísta y la oposición quedarían des-truidos.• Aún no se entiende que la corrupción nació con el sistema político priísta de antes y de ahora, apoyado en los hechos por la oposi-ción. Y que todo el sistema político ha sido beneficiado por la corrupción. ¿Quién lanzará la primera piedra?
