N° 2.2 - DISCURSO CORREA OEA

8/14/2019 N 2.2 - DISCURSO CORREA OEA

1/32

Nmero3

Cuadernosdeformacin:Ev

oMoralesAyma

w w w . c o m u n i c a c i o n . g o b .

La OEA al servicio de los

pueblos de Amrica


2/32

MINISTERIO DE COMUNICACIN VICEMINISTERIO DE GESTIN COMUNICACIONAL

La OEA al Servicio de los Pueblos de AmricaDiscurso del Presidente de Ecuador, Rafael Correa,en la 42 Sesin de la Asamblea de la OEA

Tiquipaya Cochabamba

Amanda DvilaMinistra de Comunicacin

Claudia Espinoza Viceministra de Gestin Comunicacional

Diseo y diagramacin: Unidad de Produccin

Impreso en:

Junio, 2012


3/32

Discurso del Presidente de Ecuador,Rafael Correa , en la 42 Sesin

de la Asamblea de la OEA


4/32

Permtanme hacerlo evoca-

vo, como lo hacemos enEcuador. Empezando porlo ms importante, que son

nuestros ciudadanos, los mandan -tes en nuestra democracia.

Ya no nos mandan grupos depoder, pases extranjeros, sino lasciudadanas y los ciudadanos. Asque ciudadanas y ciudadanos denuestra Amrica; representantesde los medios de comunicacin,intrpretes, les pido de antemanodisculpas; por esto me deberanllevar a la Comisin Interamerica -na de Derechos Humanos: por ser

torturador de intrpretes, as quevoy a tratar de ir lentamente parano hacer tanta tortura en esta oca -sin.

Seores funcionarios y emplea -dos de la Organizacin de EstadosAmericanos; seores cancilleres,representantes embajadores ymiembros de las delegaciones o -ciales de los pases miembros de

la Organizacin de Estados Ame -ricanos; seor Jos Miguel Insulza,Secretario General de la OEA; se -or David Choquehuanca, Ministrode Relaciones Exteriores Boliviay presidente de la 42 AsambleaGeneral de la OEA, y querido EvoMorales, Presidente del EstadoPlurinacional de Bolivia.

En primer lugar, mil gracias que -

rido Evo por tu invitacin, por per -mi rme par cipar en esta Asam -blea, s que no es lo ortodoxo(vamos a explicar un poco aque -llo), y por la amabilidad que hantenido.

Cochabamba, 4 de junio de 2012

Y los que mshablan de

derechos ylibertad sonlos quems los handestrozado .Basta recordartodas lasdictadurasque torturarone hicierondesaparecer agente en nombrede la libertad.

Tiquipaya - Cochabamba

2


5/32

Llegamos esta madrugada -a lastres de la maana- yo ya estabalisto para buscar un taxi, porquedecan que nadie nos iba a espe -rar, y resulta que haba una ampliadelegacin, todo un regimiento de

la Escolta Presidencial, los Colora -dos. Crea, incluso, que me iban afusilar por llegar a esa hora, y, conmucha amabilidad y cortesa, nosrecibieron. No era necesario, mu -chsimas gracias, muchsimas gra -cias a todo el pueblo boliviano porel cario con el que nos reciben.Muchas gracias a David por otor -garme la palabra.

Los que me conocen saben quetrato de ser muy disciplinado enesta clase de foros, porque todosquieren intervenir, sin embargo,les an cipo el pedido de disculpasporque voy a tomar un poco ms

del empo que normalmente seconcede para este po de inter -venciones, que, me parece que esde cerca de 15 minutos. Creo queson cosas de transcendental im -portancia para nuestra Amrica

las que tenemos que decir, discu ry decidir en esta Asamblea.

Queridas amigas y amigos y ciu -dadanos de Amrica La na, detodo el sistema interamericano,del mundo entero, nuestra Amri -ca, Amrica La na me re ero.

nuestra Amrica no vive una poca

de cambio sino un cambio depoca y esto explica mi presencia aqu .

El presidenteEcuador, Rafal Corr

durante su alucucin ela 42 Asamblea Gener

de la O

3


6/32

En una regin de contrastes in -admisibles, somos el con nentems cris ano del mundo, pero, almismo empo, tambin somos elms desigual. Decimos que tene -mos democracia y a lo sumo te -nemos elecciones, porque todavaestamos muy lejos de la esenciade la democracia, que es la igual -

dad de oportunidades.Y los que ms hablan de dere -

chos y libertad son los que ms loshan destrozado. Basta recordartodas las dictaduras que tortura -ron e hicieron desaparecer a gen -te en nombre de la libertad.

Sencillamente, para nuestraselites, la vida, la libertad, la bs -queda la felicidad slo deba ser

para ellos, la igualdad slo entreellos. Hoy, con los procesos revo -lucionarios que se estn dandoen Amrica La na todo esto estcambiando.

Los pueblos de Amrica La naestn luchando por su liberacin,nuestra Amrica no vive una po -ca de cambio sino un cambio depoca y esto explica mi presenciaaqu.

Estamos cambiando la relacinde poderes en funcin de las gran -des mayoras. Estamos transfor -mando nuestros estados burgue -ses, estados aparentes, como losllamaba ese pensador boliviano(Ren) Zavaleta. Estamos cam -biando esos estados burgueses,esos estados aparentes en esta -dos que velen por el inters gene -ral.

Estamos transformando nues -tras democracias de plas linaen democracias reales: todas las

instancias de nuestra Amricadeben estar en funcin de estecambio de poca, revolucionarseo desaparecer, entendiendo quelas ins tuciones no son nes sinomedios para lograr el buen vivir denuestros pueblos.

La Organizacin de EstadosAmericanos es una organizacincuyo principal rgano lo cons -

tuye esta Asamblea General, in -tegrada por cancilleres. No existeun espacio de toma de decisionesa nivel presidencial, es todava laprincipal organizacin regional.

Su Consejo Permanente ope -ra, muchas veces, al margen dela dinmica pol ca de la regin,incluso sabemos de muchos ca -sos en los que los representantesante este Consejo en Washingtonno respondieron a las visiones po -l cas de ustedes como ministrosde Relaciones Exteriores, y menosan de mis colegas jefes de Esta -do.

Estamos transformando nuestras demo-cracias de plastilina en democracias reales

4


7/32

El Consejo Permanente ha to -mado una serie de decisionespara reformar la Comisin Intera -mericana de Derechos Humanos.Me informaba mi Canciller queayer hablaban de negociar con losmiembros de la Comisin, nego -ciar cuando esta Asamblea es elmximo organismo que ene todala legi midad para dar mandatos,sin tener que negociar con absolu -tamente nadie.

Estas apreciaciones me parecenextremadamente graves y me in -dican ciertas visiones equivocadasque hay dentro del sistema inte -

ramericano que, si no se superan,sera mejor tomar otra clase dedecisiones por parte de los pasesmiembros.

Aqu no tenemos que negociarnada con ninguna burocracia. Elmximo organismo de la Orga -nizacin de Estados Americanoses esta asamblea que decide y damandatos a las diferentes instan -cias del sistema interamericanopor autonoma que tengan; au -tonoma para decidir sobre casosen funcin de sus atribuciones, noautonoma para negociar con laAsamblea.

El presidente deEcuador, RafalCorrea.

5


8/32

Lamentablemente vemos queel sistema interamericano noest al nivel de este cambio depoca, sin poder dar solucio -

nes, o, al menos, posturas contun -dentes y decisivas a problemas talescomo colonias en nuestra Amrica:me re ero a las islas Malvinas y alembargo criminal que sufre ya pormedio siglo un pas hermano comoCuba. O cosas tan sencillas como lle -var ante la jus cia a los responsablesdel golpe de Estado contra el Presi -dente Manuel Zelaya.

Histricamente, la OEA ha servidotan slo como instrumento pol cointernacional de pases hegemni -cos, como la llam alguna vez FidelCastro. Ha servido como Ministeriode las Colonias.

Mi amigo (Jos Miguel) Insulzasabe que estas palabras no son porsu administracin, de hecho creoque lo est haciendo muy bien,pero no podemos negar esta histo -ria ins tucional de la OEA.

Incluso debi desaparecer cuan -do se demostr su ine cacia y elabsoluto irrespeto, por ejemplo,al Tratado Interamericano de Asis -tencia Reciproca (TIAR) durante laGuerra de las Malvinas.

Me informan que hoy, aqu, te -nemos 67 observadores. En buena

hora, de dnde son los observa-

dores? De Europa; esperamos lainvitacin para ir a observar lasreuniones de la Unin Europea,queridos observadores.

DE PASES HEGEMNICOS

la OEA haservido tanslo como

instrumentopolticointernacional de pases

hegemnicos

La OEA, instrumento

6


9/32

La crisis y la falta de e caciay representa vidad tambinlas podemos ver en el Siste -ma Interamericano de Dere -

chos Humanos, y, par cularmenteen la Comisin Interamericana deDerechos Humanos (CIDH), la cualest totalmente in uenciada, in -cluso dominada por pases hege -mnicos, por el onegesmo. Ten -drn di cultades al traducir estetrmino, es un neologismo paradescribir esa in uencia despro -porcionada, muchas veces ileg -

ma, de las ONG, organizaciones nogubernamentales, in uencia que,como explicar ms adelante, seest convir endo en un problemaserio para nuestros sistemas de -mocr cos.

Estn in uenciados por paseshegemnicos, por el onegesmo ypor los intereses del gran capital,par cularmente aquel capital de -trs de los negocios dedicados a lacomunicacin.

No debemos olvidar que la CIDHno ha sido ra cada por todos lospases miembros de la OEA, y quese nancia en un 96.5 por cientoa travs de fondos externos apor -tados, espec camente, por pasesque no han ra cado la Conven -cin de Derechos Humanos de la

OEA, de estados denominadosEstados observadores principal -mente. Forman parte de la UninEuropea y de organizaciones y fun -daciones de cooperacin interna -cional.

DETRS DE LA CIDH

los pases denuestra Amricatenemos la

capacidad, pormuy pobresque seamos,

para nanciara nuestraspropiasinstituciones .

El onegesmo

7


10/32

Aqu tenemos un primer pro -blema: la forma de nanciamiento,nos guste o no, condiciona la fun -cin y la visin de la CIDH. Cree -mos pues que los pases de nues -tra Amrica tenemos la capacidad,por muy pobres que seamos, para

nanciar a nuestras propias ins -tuciones.

No podemos aceptar ya la im -posicin de principios jurdicos oculturales de las grandes potenciaspara enfocar los derechos huma -nos en la regin. Tampoco pode -mos aceptar la doble moral deciertos Estados americanos miem -bros de la OEA que no han suscritoo ra cado la Convencin Intera -mericana de Derechos Humanos,pero deciden sobre su norma va,sobre su ins tucionalidad, inclusosobre el salario de sus funciona -rios. Existen cosas realmente in -comprensibles por no decir intole -rables, incluso aberrantes.

Sesin de la ComisinInteramericana deDerechos Humanos ensu sede de Washington.(archivo)

8


11/32

Por ejemplo, la sede de la CIDHest en Washington, y, sin embar -go, EEUU no es signatario de laConvencin del Pacto de San Jos.Cmo pueden ocurrir esas cosasen el siglo XXI, y ms an en elcambio de poca que est viviendonuestra Amrica?

Es deseable que todos los Es -tados se adhieran a la ConvencinInteramericana de Derechos Hu -manos, sin embargo, los pasesque, por su propia decisin pol cano se adhieran a la Convencin, no

deberan ser parte de las decisio-

nes que sobre la materia se tomen,esto es un mnimo de coherencianecesaria.

En cuanto a la sede de la CIDH,sta debe estar ubicada, obligato -riamente, en un pas que sea partede la Convencin Interamericanade Derechos Humanos.

La Comisin cumple un papel

histrico de inmenso valor en in -ves gacin, documentacin, ysistema zacin de archivos y do -cumentos de tes monios y depruebas materiales en contra delos procesos desp cos de Am -rica La na, principalmente en lasdictaduras militares.

Sin embargo, ahora que nues -tros pases estn en una impor -tante proporcin dirigidos por go -biernos democr cos, se los tratamuchas veces peor que a los reg -menes dictatoriales, y, paradjica -mente, son acusados y denostadospor los grupos que antes, de ma -nera velada o pblica, apuntalarona esas dictaduras que no tuvieronrespeto alguno por los derechoshumanos.

La Comisin ene ocho rela -toras de derechos, pero la nicacon informe independiente y conpresupuesto propio es la Relato -

ra de Libertad de Expresin, quese ha conver do en portavoz delos negocios dedicados a la comu -nicacin; negocios muchos de loscuales fueron los que apoyaron alas dictaduras anteriormente se -aladas. Prohibido olvidar AmricaLa na

No podemos aceptar ya laimposicin de principios jurdicos oculturales de las grandes potencias

9


12/32

Recordemos el rol de cier -tos medios, por ejemploen el golpe de Estadocontra Salvador Allende

en Chile.

El nanciamiento de la relato -ra proviene, en su mayor parte,de los Estados Unidos (que noreconoce la Convencin ni a laComisin, y por ende tampoco larelatora) y de la Unin Europeaque no es parte del sistema inte -ramericano. Es esto lgico, quese pague para controlar, entrecomillas, a los dems, que se pa -gue por algo que no se reconocey que, si algo est en el pas que

nancia, no en el pas que reco -noce el marco norma vo quecrea a esa comisin y a esa rela -tora?

Es que el derecho a la liber -tad de expresin ene suprema -ca sobre otros derechos? El de -recho a las personas privadas delibertad, el derecho a nuestros

pueblos ancestrales, el derechode nios adolescentes, el dere -cho de personas emigrantes.

La nica relatora con presu -puesto propio, de pases que noreconocen a esa relatora, depases externos al sistema intera -mericano, la nica relatora que

ene en forma independiente re -latora de libertad de expresin.O es que esta situacin en reali -dad re eja tan slo la hegemonadel capital que est detrs de losnegocios dedicados a la comuni -cacin?

El rol de los mediosde comunicacin

10


13/32

Como experto econmicoesto ya lo he visto. Por ejemplo,la independencia de los bancoscentrales que se present comoavance cien co y civilizatorio

no era otra cosa que una formade garan zar los privilegios delcapital nanciero, independien -temente de quien ganara laselecciones.

Si se deca que tenamos quetener los bancos centrales aut -nomos, porque la pol ca mone -taria era tcnica, yndose contrala propia de nicin de pol ca,bueno, tenamos que tener en -tonces ministerios de Finanzasindependientes, porque la pol -ca scal tambin es tcnica. Eraun completo absurdo, eran tanslo trampas para que sea irre -

levante el resultado electoral de -mocr co, y todo sigue igual.

Con estas pseudo tecno -cracias independientes, inde -pendientes de sus pases, pero

bastante dependientes de buro -cracias internacionales como elFMI, el Banco Mundial, de paseshegemnicos donde, dicho seade paso (ustedes pueden hacerla inves gacin per nente) losdiferentes direc vos de estosbancos centrales iban a pasar el

nal de su vida despus de tantosacri cio. Jubilarse a los 55 aos,con jubilaciones de tres mil, cua -tro mil dlares, para ganar otrosvarios miles de dlares sirviendoen el Fondo Monetario y el Ban -co Mundial.

Banderas de los pases miembros

de la OEA.

11


14/32

Temo que algo similar se estdando en la CIDH, bastara ver adnde van y a dnde irn ciertosfuncionarios salientes de este or -ganismo.

En el mbito de derechos, si -gue ocurriendo lo que ya hemossuperado o estamos superando,al menos en el campo econmi -co, la satanizacin del Estado yde la propia pol ca, que no esotra cosa que la forma racionalen que la sociedad toma sus de -cisiones, y, luego se sataniz al

Estado y a la pol ca, de tal for -ma que la pol ca pblica, en elcaso econmico, tenan que ha -cerlo tecncratas independien -tes como los del Banco Centraly burocracias internacionalescomo el Fondo Monetario, elBanco Mundial, desde Washing -ton y otros pases hegemnicos,como el Departamento de Esta -

do de EE.UU.En cuanto a derechos, aho -

ra se pretende que esta pol capblica debe estar en manostambin de burocracias interna -cionales y del mencionado oene -gesmo, del cual muchas vienen ymuchas veces van estas burocra -cias.

Y esto es un serio riesgo paranuestras democracias, por msque se digan y se denomine,como fundaciones sin nes delucro, muchas de ellas de endenclaros intereses; es ms, las ONGhan cambiado de naturaleza enlos l mos aos.

Inicialmente enen un obje -vo concreto, preciso, podramosllamarlo apol co, por ejemplo laCruz Roja: ayudar a los heridos deguerra, Mdicos Sin Fronteras,pero ahora se intenta, a travs

de ciertas ONG, frecuentementenanciada por la derecha, tratarde hacer la pol ca pblica desdeel sector privado, y la garan a,supuestamente, de que son sin

nes de lucro, aunque alguna,probablemente, son de lucro sin

n o de nes inconfesables, por -que juegan un claro rol pol co.

Aqu hay muchas ONG nan -

ciadas por grupos de extrema de -recha que tratan de boicotear losprocesos de cambio en nuestraAmrica.

Y la garan a de independenciaa estas ONG es que no recibenfondos gubernamentales comoescriben orgullosamente muchasde ellas en su pgina web, y loque reciben son fondos de trans -nacionales, insisto, de grupospol cos de extrema derecha,nuevamente la satanizacin de lopblico.

12


15/32

Por estas estrechas vincula -ciones, de este cerrado mundodel onegesmo, de repente re -sulta que Estados soberanos so -mos llevados al banquillo de losacusados por ONG sin ningunarepresentacin ni legi midad de -mocr ca, como sucedi con laONG ecuatoriana Fundamedios,cuyo acceso a la Comisin Intera -mericana de Derechos Humanosera y es famoso, en dad casual -mente creada en el 2006, ao enque gan las elecciones la revo -

lucin ciudadana en el Ecuador,y nanciada por los medios decomunicacin hegemnicos denuestro pas.

Esta fundacin, que nos de -nunci por el delito de enjuiciar,de acuerdo con la ley, las calum -nias de un gran medio de co -municacin ecuatoriano, jamsdenunci casos como el de la pe -

riodista Mara Elena Rodrguez,que casi es asesinada a golpespor opositores al Gobierno en elao 2009, tan slo por el delitode ser corresponsal de Telesur.Jams se denunci esta agresin.

Pero esta fundacin o ciosa -mente s denunci juicios con -tra empresas de comunicacin.Luego descubrimos, entre otrascosas, por qu la facilidad deacceso, porque esta Fundacintrabaja con la propia Relatora.Le pagaban para organizar semi -narios, etctera, con la Relatorade Libertad de Expresin.

Pero, lo ms grave, en los wiki -leaks no publicados por la pren -sa comercial del Ecuador, comoes su costumbre, slo publica -ron wikileaks que pretendanhacernos dao, en realidad noshicieron un favor, porque las acu -saciones contra nuestro Gobier -no era exceso de nacionalismo,exceso de soberana. En buenahora.

Pero los wikileaks no publica -ron otros miles que les perjudi -caban. Fue el de 2 de sep embrede 2009 que menciona a Funda -medios como una de las fuentes

de informacin de la embajadaestadounidense en Ecuador, asque, por favor, que nadie se en -gae y todos entendamos lo queest sucediendo.

La propia CIDH ene ms bienlas caracters cas de una ONG yno de una ins tucin jurdica. Lalegalidad es secundaria.

En el caso que les relato, viola -

ron descaradamente, pero es im -posible ocultar; violaron desca -radamente la propia Convencinen sus ar culos 44 y 46, para,con inusitada celeridad, solicitarmedidas cautelares en un juicio

Aqu hay muchas ONG nanciadas porgrupos de extrema derecha que tratan

de boicotear los procesos decambio en nuestra Amrica.

13


16/32

privado contra un negocio dedi -cado a la comunicacin.

El Secretario General de laOEA, Jos Miguel Insulza, sealaen su informe, sobre el funcio -namiento de la Comisin Intera -mericana de Derechos Humanos

para el Fortalecimiento del Sis -tema Interamericano y para elComit Jurdico Interamericano,que la gura de las medidas cau -telares, cito: no est contem -plada ni en la Convencin Ame -ricana sobre Derechos Humanos,ni en el estatuto de la Comisin,sino nicamente en el reglamen -to de la Comisin, hecho por

ellos mismos, en el ar culo 25.

Es decir, la Comisin Intera -mericana de Derechos Humanos,por medio del reglamento hechopor ellos mismos, se arrog fun -ciones no contempladas en el es -tatuto. Qu mal ejemplo! de unains tucin que ene que promo -ver derechos. Imagnense qusucedera si por medio de decre -tos los presidentes nos arrogra -mos funciones no contempladasen las leyes.

En de ni va, este ha sido unfundamental espacio: el Siste -

ma Interamericano de DerechosHumanos, donde no han esta -do presentes los Estados, slocomo acusados, no como con -troladores y como hacedores depol ca, y que ha sido delegado afuncionarios que claramente hanextralimitado y distorsionado susfunciones, in uenciados, repito,por pases hegemnicos, funda -

ciones con las que guardan es -trechos vnculos y el gran capitaldetrs de los negocios dedicadosa la comunicacin.

La propia CIDH tiene ms bien las

caractersticas de una ONG y no de unainstitucin jurdica .

14


17/32

Dentro de esta visin deONG se caa en el infan -

lismo, por ejemplo, deconsiderar a las incues -

onables vc mas de exclusin,por ejemplo nuestros pueblosancestrales; este es un errortambin que frecuentementecomete la izquierda, de buenafe, por haber sido vc mas con -siderarlos con supremaca moralsobre aquellos no vic mizados,supuestamente teniendo todaslas respuestas que nos enen

que indicar el camino a seguir, yasumiendo que enen absolutaausencia de responsabilidad ensu situacin de vc mas.

Qu dao hacen a esos quesupuestamente quieren ayudar,obviando las responsabilidadesque enen en su situacin, ha -cindoles creer que enen todaslas soluciones y todas las res -puestas, incluso antes de saberlas preguntas; hacindoles asu -mir que ellos, por naturaleza, sonbuenos, y todo el resto no vic -mizado es malo.

Tenemos casos realmente te -rribles en Ecuador: el caso Sara -yacu, comunidad indgena de la

amazonia, que en el 2003, antesde nuestro Gobierno, durante el2002-2003, se atropellaron susderechos, y, sin consulta previa,entr una petrolera extranjera atrabajar en su territorio. Pusieronla respec va denuncia, nuestro

de las ONG

El Estado, lasautoridadespblicas,

siempre sonlos enemigos;los periodistas,los medios decomunicacin,siempre son lasvctimas y losperseguidos

Fundamentalismo

15


18/32

Gobierno ha aceptado ese recla -mo, est dispuesto a dar las com -pensaciones del caso, se pusie -ron medidas cautelares por partede la Corte que se han tratado decumplir de buena fe. Nosotros in -vitamos a la Corte para que visite

el territorio y recibimos hace po -cas semanas a la Corte Interame -ricana en Sarayacu para explicar -les lo que habamos hecho paracumplir las medidas cautelaresen la medida de lo posible.

Hay cosas que era imposiblecumplir. A pesar de que no fue ennuestro Gobierno ese atropelloa los derechos de Sarayacu, es -

tamos dispuestos a reconocer elerror del Estado y a compensar ala comunidad de Sarayacu.

Pero que nadie se engae,detrs del reclamo de los indge -nas Sarayacu estn ONG interna -cionales, de esas que tratan deimponer en nuestro territorio loque nunca lograron en sus pases:un radicalismo y un fundamen -talismo irresponsable, disfraza -do de respecto a la naturaleza;queran ir mucho ms all, loque en verdad queran no era la

compensacin, las disculpas delEstado, sino impedir la XI RondaPetrolera, e imponer el gravsimoprincipio de consen miento pre -vio, diferente al de consulta pre -via, que es el que establecen lostratados internacionales, y, par -cularmente, el de la OrganizacinInternacional del Trabajo.

Pero cul fue la ms tristesorpresa? Que haba dos supues -tas especialistas enviadas porla Comisin Interamericana deDerechos Humanos que tenan

la misma postura de ciertos diri -gentes sarayacus y ciertas ONGextranjeras que los apoyan; esdecir: declarar a Sarayacu librede exploracin y explotacin pe -trolera e imponer un no la consul -ta previa, sino el consen mientoprevio.

Ojal todos entendamos lagravedad y la irresponsabilidad

de estas dos supuestas especia -listas enviadas por la Comisin, ysi esto es parte del mandato queconsta en la Convencin Intera -mericana de Derechos Humanos,ojal que entendamos que en to -das partes del mundo, la riquezadel subsuelo es del Estado, y quebuscar el consen miento previosigni cara pasar de la democra -cia de la mayora a la democraciade la unanimidad, con lo cual se -ra imposible administrar nues -tros pases.

detrs del reclamo de los indgenasSarayacu estn ONG internacionales, de esasque tratan de imponer en nuestro territorio lo

que nunca lograron en sus pases

16


19/32

Por favor, un poco ms deresponsabilidad, un poco msde respeto a la soberana denuestros pases, un poco ms derespeto a la norma va de la Con -vencin que le da como funcina la Comisin Interamericana elpromover los derechos humanosy no el terrorismo pseudo ecol -gico.

Con ese espritu no jurdicosino oenegeista, y, considern -dose por encima de los Estadossoberanos, la CIDH asume cru -

zadas reales o imaginarias. ElEstado, las autoridades pblicas,siempre son los enemigos; los pe -riodistas, los medios de comuni -cacin, siempre son las vc masy los perseguidos, sin alcanzar aentender que cualquier poder escapaz de atentar a los derechoshumanos, entre ellos, el poderinforma vo. Y ya basta de este

rela vismo moral.Debemos luchar contra los

verdaderos atentados a los de -rechos humanos que se cometena diario en nuestra Amrica; porejemplo, la patraa del juzga -miento a cinco hermanos la noa -mericanos cubanos en Miami conuna pantomima de juicio:

Antonio Guerrero Rodr -guez, 22 aos, condena -do a prisin

Gerardo Hernndez, doscadenas perpetuas ms15 aos de prisin

Fernando Gonzles, 18aos de prisin

Ramn Lavanio, 30aos de prisin

Ren Gonzles, 15 aosde prisin. Ya cumpli 11aos preso, y est en tresaos de probatorio.

Los verdaderos problemas dederechos humanos, los que es -tn sufriendo los emigrantes la -

noamericanos en Espaa, conlas hipotecas, perdiendo su casa,

quedando endeudados, es unamuestra de, tal vez, el ms graveatentado a los derechos huma -nos que sufre no slo nuestraAmrica sino el mundo, la abso -luta supremaca del capital sobrelos seres humanos.

En esa clase de sistemas, todoel riesgo est sobre el ser huma -no, cuando el riesgo debera es -

tar al menos compar do y, si nosobre el capital. Se hicieron prs -tamos en base a la valoracin queel mismo banco haca de las ca -sas, 200 mil euros. Se prestabanlos 200 mil euros, se desplom laburbuja inmobiliaria, ahora esacasa vale 100 mil euros, de acuer -

Debemos luchar contra los verdaderosatentados a los derechos humanosque se cometen a diario en nuestraAmrica

17


20/32

do al mercado. Cuando no puedepagar esa persona endeudada,devuelve la casa, slo se la co -za en cien mil euros, y se quedaendeudado por cien mil dlaresms. Sin casa y endeudado, cuan -do la hipoteca, si es hipoteca, de -

bera ex nguir la deuda.Esos son temas latentes quetenemos en derechos humanos anivel la noamericano y mundial.

Y qu ha dicho la Comisin yel Sistema Interamericano sobreestos crmenes? La criminaliza -cin de la migracin, un comple -to atentado contra el derechohumano a la movilidad. Qu de -

cimos frente a una globalizacinque busca cada da mayor movi -lidad de capitales, de mercancas,pero criminaliza la principal mo -vilidad, la movilidad de los sereshumanos?

O, qu dicen de la depreda -cin de nuestro medio ambien -

te sin ninguna compensacina los pases que generamosbienes ambientales y que su -frimos los impactos del cambioclimtico, producindose ascentenas de miles de refugia -dos climticos?

Si la situacin fuera la inversa,si los pases pobres furamos losconsumidores de bienes ambien -tales, y los pases ricos fueran losproductores de esos bienes conla selva amaznica, ya hasta noshubieran invadido en nombre de

la civilizacin, de los derechos,para que paguemos la compensa -cin por el consumo que estamoshaciendo.

Cundo se concretar aquelloen paz, en armona, por concien -cia, reconociendo el aporte a lavida en la erra con la generacinde bienes ambientales desde pa -ses pobres?

Recuerden, todo poder puedeatentar contra los derechos hu -manos. Qu se ha dicho sobrelas farmacu cas, que para ren -tabilizar una inversin, no les im -porta que la diferencia, entre lavida y la muerte, sean unos cun -tos dlares?

qu dicen de la depredacin de nuestromedio ambiente sin ninguna compensacin a lospases que generamos bienes ambientales y que

sufrimos los impactos del cambio climtico

18


21/32

Y qu se ha dicho sobre losmedios de comunicacinque nos manipulan da a da,y, al ser la informacin no

slo un bien pblico, un derecho,

ene que ser garan zada la exce-

lencia de esa informacin? Pero alhaber incompa bilidad entre ne -gocio con nes de lucro y provisinde un derecho, y al ser esta infor -macin un bien pblico, sin precioexplcito, lo que hacen los mediosno es entregar informacin a losciudadanos, sino, como dice Igna -cio Ramonet, entregar ciudadanos

a los auspiciantes, porque, mien -tras ms ciudadanos capten consu informacin, ms co zan conlos auspicios y la publicidad, y sipara eso es necesario escandalizar,

men r, engaar, manipular, teneruna informacin de psima cali -dad, lo importante son esos auspi -cios. Qu decimos frente a la cali -dad de la informacin, frente a la

discrecionalidad de la informacin?Porque, como dijo ese valiente pe -riodista ecuatoriano, Carlos Ochoa,para los medios comerciales haytres clases de no cias:

Las que presentan de vezen cuando para decir quehay libertad de expresin.

Las que nunca presentan

porque perjudica a sus in -tereses.

Y las que se inventan parahacer dao a quienes con -sideran sus adversarios,

de los medios

La manipulacin

lo que hacenlos medios noes entregarinformacin alos ciudadanos,sino, comodice IgnacioRamonet,

entregarciudadanosa los

auspiciantes

19


22/32

El Mandatarioecuatorianorefexion sobre el

poder meditco enLatnoamrica y sobre elrol de las ONG en varios

pases.

par cularmente los go -biernos que no nos some -temos a su poder.

Y, aqu tambin tenemos variaspruebas, y todo lo que estoy dicien -do aqu voy a pedir que lo ponganen la pgina web de la Presidencia,para que cualquier ciudadano deAmrica o del planeta pueda veri -

car las fuentes que estoy u lizan -do.

En otro de los tantos wikileaks,que nunca fue dado a conocerpor la prensa comercial (wikileaks16122-1) de la Embajada de Esta -dos Unidos, se puede ver los arre -

glos ma osos entre dos grupos,denunciados por la propia emba - jada, entre dos poderosos gruposcomunicacionales del Ecuador,el Grupe EGAS y el Grupo ISAIAS,para no sacarse entre ellos los tra -pos sucios. Esa es la informacinque recibimos los ecuatorianos ylos la noamericanos. Ya basta detratar de tapar el sol con un dedo.

En Venezuela, cuando, despusdel golpe de Estado en abril del2002, el Presidente Chvez erares tuido en sus funciones porpresin de todo un pueblo, las ca -denas privadas opositoras al Go -bierno comenzaron a transmi r

20


23/32

dibujos animados. Es que algo tangrotesco ene que quedar en laimpunidad? Qu dijo sobre estola Comisin Interamericana de De -rechos Humanos? Es esto libertadde expresin, esta descarada mani -pulacin de la informacin?

Pero no slo aquello, cundofue el golpe de Estado? El 11 deabril. Tengo una carta del 13 deabril donde le llaman Excelen -simo seor Jos Rodrguez Iturbe,Ministro de Relaciones Exteriores,al potencial Ministro Canciller de la

dictadura, que ni siquiera estabadesignado, y ya lo llamaban Exce -len simo seor Jos RodrguezIturbe.

Tengo el honor de dirigirme aSu Excelencia (el dictador era Exce -lencia) en nombre de la ComisinInteramericana de Derechos Hu -manos, en la oportunidad de hacerde su conocimiento que la Comi -

sin ha recibido una comunicacinrespecto a la situacin de los dere -chos humanos del seor (ya no eraPresidente para la Comisin) HugoChvez Fras.

Pese a lo descarado del golpe deEstado (11 de abril, 13 de abril) laComisin llamando Su Excelenciaa los dictadores y seor al Presi -dente leg mo. Esta comunicacinla rma San ago Cantn, Secreta -rio Ejecu vo de la Comisin Intera -mericana de Derechos Humanos.

Aqu tambin la podemos poneren la pgina web la encuesta hechapor una universidad privada, Uni -versidad de Las Amricas del Ecua -dor, a periodistas:

El 78% de los consultados con -sideran que la amenaza a la res -triccin de la libertad de expresinproviene de los grupos de poder.

El 32% por ciento cree que laamenaza viene de los dueos y di -rectores de los medios.

El 17% por ciento menciona quela amenaza proviene de los anun -

ciantes.El 38% dice que la autocensurase da por el miedo a perder los tra -bajos.

El 44 por ciento no publica portemor a los dueos de las empre -sas de comunicacin.

En Ecuador, al igual que en Am -rica La na, ene razn la Relatorade la Libertad de Expresin: existe

autocensura; lo que no dicen esque existe autocensura por partede los dueos de esos negocios de -dicados a la comunicacin.

Pero no slo eso. Existe granexplotacin laboral. En otra inves -

La nica dictadura que sigue existiendo, oal menos una de las ms claras que sigue

existiendo en nuestra Amrica, es ladictadura de los negocios dedicadosa la comunicacin.

21


24/32

gacin hecha por la Facultad deCiencias Sociales, FLACSO, se de -muestra que ms de la mitad delos periodistas no recibe horas ex -tras, y esto es lo que nunca publicacierta prensa, obviamente porqueatenta contra sus propios intere -

ses.A reaccionar tambin los jve -nes, las verdaderas organizacionessociales, los pueblos de nuestraAmrica. Ustedes pueden llevar ala SIP estos casos, ya los estudian -tes mexicanos estn reaccionandocon mucha dignidad ante los impe -rios medi cos, sealndonos elcamino. Hora de rebelarnos.

Se ha dicho que hay dictadu -ras, cuando no nos sometemos alos caprichos de estos grupos depoder, se dice que somos dictado -res. La nica dictadura que sigueexis endo, o al menos una de lasms claras que sigue exis endo ennuestra Amrica, es la dictadura delos negocios dedicados a la comu -nicacin.

Y, paradjicamente, la agendadel Sistema Interamericano de De -rechos Humanos ha sido marcadano por los seres humanos, sino,como les deca, por los interesesdel capital.

No es casualidad que la nica re -latora independiente con plata desobra sea la Relatora de Libertadde Expresin, y libertad de expre -sin en la visin anglosajona, queen verdad es libertad de empresa.

Los Estados estamos obligadosa cumplir lo que rmamos; pero la

Comisin Interamericana de Dere-

chos Humanos pretende conver ren vinculantes hasta sus declara -ciones de principios, e incluso sussimples gustos y opiniones, yendomucho ms all de lo que dice elrespec vo estatuto y la Conven -cin.

Que hay que despenalizar la in - juria. Ese puede ser un criterio muy

responsable de los comisionados,de la relatora; pero dnde esten la Convencin? Por qu es vin -culante? Porque esos son gustos ypreferencias. Dnde lo dice en laConvencin?

Pero, en todo caso, no tenemosningn problema: con gusto deba -tamos. Lo que jams vamos a acep -tar es imposiciones, imposicionesde burocracias que se crean porencima de nuestros Estados, denuestros pueblos.

Se ha dicho que hay dictaduras, cuando no nossometemos a los caprichos de estos grupos depoder, se dice que somos dictadores.

22


25/32

E ncantado de despenalizarla injuria en el caso ecua -toriano; pero seamos unpoquito coherentes, hag -

moslo despus de que se resuel -

van, por ejemplo, las leyes an -drogas, eso s es un atentado alos derechos humanos, o ya nosolvidamos que fueron impuestasdesde el Norte en toda nuestraAmrica en los aos 90, que nohacen divisin entre consumido -res, transportadores y grandesnarcotra cantes?

No son slo atentados, sonverdaderas ignominias a los de -rechos humanos, con agencio -sos jueces poniendo las senten -cias ms absurdas para que lesrenueven las respec vas visasy despus, con descaro, nos ha -

blan y nos dan ctedra de la in -dependencia y de la jus cia.

Despenalizar la injuria, mara -villoso! Cuando despenalicen elmas car coca, verdadero aten -

tado a los derechos colec vos,insulto a los pueblos ancestralesbolivianos. Despenalizar la inju -ria, maravilloso!, cuando supri -man la prisin por no pago deregalas que an existe en nues -tra La noamrica, en Ecuadorexiste, lo ms parecido a prisinpor deudas.

Las leyes de cada pas debenresponder a sus principios, va -lores, visiones, historia cultura,etc, as como muchos sos enencomo inaceptable la prisin porinjuria, para nosotros es inacep -table, por ejemplo, la pena de

de la doble moral

En contra

Las leyes decada pas debenresponder asus principios,valores, visiones,historia cultura

23


26/32

muerte, esa s es rechazada por lainmensa mayora de los defenso -res de los derechos humanos, paranosotros es inaceptable la tortura,claramente prohibida en el Ar cu -

lo 5, numeral 2 de la Convencin,el hacer lobby, el llamado lobis -mo, legalizado en algunos pasesque para nosotros est penalizadocomo tr co de in uencias.

Es inaceptable la prisin porno alimentar al perro, puesto queconsideramos que es un poquitomenos grave aquello que robarle lahonra a un ser humano.

Quieren despenalizar la inju -ria? Maravilloso! Pero no vamosa aceptar doble moral, ni inconsis -tencias, vamos a ir con prioridadesaqu en nuestra Amrica compae -ros, se acab el medio colonialis -

mo en nuestra patria grande.Les insisto, en esto tambin po -

demos observar mucho de mediocolonialismo, lo que les es permi -

do a los pases desarrollados, les

est prohibido a nuestros pases.Si en Alemania, como en todoEuropa, la ley prohbe la propagan -da de extrema derecha y, en con -secuencia, se clausura una radioneonazi y ms de 20 personas sonencarceladas, acusadas de organi -zacin criminal ideoracial (comosucedi en diciembre del 2010), enun claro delito de opinin, aque -

llo como es en Alemania se llamacivilizacin. Si aqu en Bolivia EvoMorales propone una ley prohi -biendo las expresiones racistas enlos medios de comunicacin, aquse llama atentado a la libertad de

El presidente RafaelCorrea se pronuncia favor de cambiosradicales en la ComisinInteramericana deDerechos Humanos.

24


27/32

expresin, nuevamente la doblemoral.

Otro punto importante: la ideade que los funcionarios pblicostenemos que aceptar ms cr -cas, quien puede estar en contrade algo tan obvio, pero signi ca:qu tenemos que aceptar injurias,ataques a nuestras honras, inclusoa nuestras familias? Dnde esta -blece aquello la Convencin? Otrogusto, preferencia, muy respetablede cierto comisionado, de la rela -tora, pero por qu tenemos que

hacerles caso los Estados sobera-

nos, a las ideas y ocurrencias decierta burocracia internacional!

Incluso si la Convencin dijeraque los funcionarios pblicos te -nemos que aguantar injurias, seradiscriminatorio, y ah s se estaraatentando a los derechos huma -nos, y socialmente torpe, porqueslo los peores, los que no enen

nada que perder vendran a la fun -cin pblica.

Luis Ademonal, un pensadorque le encanta a cierta prensa, e -ne un pensamiento extraordinario,cito:

Un Estado puede ser agitadoy conmovido por lo que la prensadiga y por lo que la prensa calle,para el primer mal, hay un remedioen las leyes, para el segundo, nin -guno. Escoged pues entre la liber -tad y la muerte, cierro su cita.

Estoy totalmente de acuerdo,pero lo que es tragicmico es que,si uno aplica la ley frente a los ex -

cesos de cierta prensa, es atentadoa la libertad de expresin: no se -ores!, en un Estado de Derechono se persiguen personas, se persi -guen delitos para bien o para mal.

Yo opino que ms bien es parabien en nuestra Amrica y enmuchos pases, an la injuria, lacalumnia, la ofensa grave, es undelito y pretender, como preten -de la Comisin, discriminar antela ley, no por el delito, sino por lapersona que lo comete, si se autodenomina periodista, ya no pue -de ser enjuiciado por el delito que

cualquier ciudadano, s lo puedeser, eso s sera atentado a los de -rechos humanos.

Hay cerca de 13 mil juicios porinjuria en el Ecuador. Nunca se hizopresente la Comisin Interameri -cana de Derechos Humanos, has -ta que se le puso una denuncia deinjuria a un periodista. Ya basta deestas inconsistencias y esta doblemoral, pero no nos engaemos,en realidad el mensaje es que nose puede enjuiciar a un periodis -ta o a un medio de comunicacin,si eso es lo que buscan, pnganloen la Convencin para ver quin la

no vamos a aceptar doble moral, niinconsistencias, vamos a ir con prioridadesaqu en nuestra Amrica compaeros, seacab el medio colonialismo ennuestra Patria Grande.

25


28/32

ra ca, pero que no sea caprichode unos cuantos miembros de laComisin Interamericana de Dere -chos Humanos.

En de ni va, con su espritu deONG, la Comisin pretende que losEstados sean siempre sospecho -

sos, las autoridades pblicas ten-

gamos menos derechos humanosque los dems ciudadanos, y losperiodistas y medios no tengan nisiquiera responsabilidad ulterior,todo lo cual atenta expresamentecontra la Convencin Internacionalde Derechos Humanos, que es lovinculante, no las opiniones de laRelatora, no los afectos o desafec -

tos de los comisionados.La convencin es vinculante

para los Estados, lo lamentableaqu es que muchas veces nosquedamos con lo pol camentecorrecto, entre comillas, y nos ne -gamos a ver la realidad, de segurocuando avance este foro, habrmuchos que opinarn sobre estaintervencin y sacarn los lugarescomunes. Pre ero los excesos dela libertad de prensa a limitarla,falso dilema: debemos buscar laverdadera libertad de prensa, queno son los caprichos, la voluntad,la mala fe del dueo de la impren -

ta, sino el derecho de los ciuda -danos a informarnos a travs delos medios de comunicacin, y aslo era en un inicio cierta prensa,cuando se desarrollan los mediosde comunicacin, gracias a ade -lantos tcnicos como la imprenta,gracias a la alfabe zacin de lagente, gracias al paso de la monar -qua absolu sta que no le interesa -ba que la gente se informara y suremplazo por las democracias, sedesarrollan los medios, y con esose desarrolla una opinin pblica,

y se llama el cuarto poder a estosmedios de comunicacin, y hacenconstrucciones maravillosas.

Por ejemplo, quien no recuerda,en Francia 1894, cuando por racis -mo o xenofobia, a un capitn judose lo acusa de traicin de la patriasin ser culpable, y el gran Emir So -lato, con mucha valen a, en 1898,en un ar culo desenmascara la

patraa y hace retroceder a lospoderes del Estado, qu bella esaprensa!, en representacin de losciudadanos, evitando que los po -deres pblicos crucen lneas rojas.

Cul es el problema compae -ros? Que ese cachorro bien inten -cionado, vigoroso, protector delos derechos de los ciudadanos, seconvir en ese mas n que ya noes que evita que los poderes pbli -cos crucen una lnea roja, sino quearrincona a esos poderes pblicos,arrincona a los ciudadanos en fun -cin de sus propios intereses.

Estamos hablando de la prensa

Si aqu en Bolivia Evo Morales propone una leyprohibiendo las expresiones racistas en los mediosde comunicacin, aqu se llama atentado a la

libertad de expresin, nuevamente la doble moral.

26


29/32

que cambi. Este es un poder pla -netario, las mosamente en Amri -ca La na, no estamos generalizan -do, me re ero a la prensa corrupta,que la hay, como hay tambin de labuena, lamentablemente siemprefue as, cito:

Para gozar de inmunidad ab -soluta en el Ecuador de hoy, nohay sino que meterse a cronista oreportero de algn peridico, ni juez ni polica pueden con ellos.Juzgarlos?: atentado contra la li -bertad de pensamiento, la libertad

de prensa, cierro cita. Este es unpensamiento de un extraordinarioescritor y periodista tambin, aca -dmico, Jos Peralta, liberal, el pe -queo detalle es que escriba estoen 1911, qu dir la SIP?

Tal vez lo va a condenar como

enemigo de la libertad de expre -sin, la SIP, Sociedad Interameri -cana de Prensa, que nombre tan

bonito, para designar a un gremiode dueos de peridicos que no scon qu solvencia moral pretendedecirnos qu hacer y no hacer a losestados soberanos.

Cul es la realidad actual? Eldesborde de estos medios, hoy enda veamos la realidad. Ya basta delugares comunes, ya basta de ha -blar lo que creemos pol camen -

te correcto, hablemos la realidad,Amrica La na necesita cambiosde verdad, nuestros pueblos ne -cesitan esto, hoy en da es muchoms frecuente, pero muchsimoms frecuente encontrar, no es -

tamos persiguiendo a inocentesperiodistas, sino emporios me -di cos persiguiendo a gobiernosque no aceptaron someterse a sucapricho y nadie dice nada al res -pecto, como si esto tampoco fueraatentado a los derechos humanosy manipulacin del poder medi -co.

Quin puede olvidar que enAmrica La na la prc ca genera -lizada siempre fue hacer un empo -rio econmico y luego comprarseun canal de televisin o un peridi -

co? para informar no, para defen-

der los intereses del emporio.En Ecuador los medios de co -

municacin escritos, televisin,radio y peridicos a nivel nacional,son propiedad de media docenade familias, media docena que de -ciden qu sabemos y qu no losecuatorianos, la vulnerabilidad denuestras sociedades es terrible,

las familias, que antes de la l maCons tucin y consulta popular,respec vamente, podan tenerotra serie de negocios y caan entremendo con icto de intereses.

La lista es interminable, medios,propiedad de empresas fantasmas

Un Estado puede ser agitado y conmovido porlo que la prensa diga y por lo que la prensa calle,para el primer mal, hay un remedio en las leyes,para el segundo, ninguno. Escoged pues entre lalibertad y la muerte

27


30/32


31/32

hasta el Evangelio nos dice, slo laverdad nos har libres.

Lo que est en el centro del de -bate no es la libertad de expresin,que todos defendemos con la vida,incluso, sino la contradiccin cay tcnica de negocios privados con

nes de lucro, e intereses pol cosgrupales, proveyendo un derechoindispensable para la sociedad, lainformacin.

Al defender los intereses de es -tos grandes medios, no se est de -fendiendo la libertad de expresin

ni los derechos humanos, sino tanslo los privilegios del gran capital,cmo cambiar esta situacin debeser uno de los grandes debates pla -netarios y una de las urgencias denuestra Amrica.

El peligro para la democracia,para la verdadera libertad de expre -sin, no somos los gobiernos que,con una inmensa legi midad demo -

cr ca, estamos cambiando nues -tros pases sin someternos a ningnpoder fc co, tan slo a nuestrospueblos, no somos el peligro parala democracia, ni la libertad de ex -presin. El peligro es el mal perio -dismo y los negocios que no hanentendido que proveen un derechoy de enden slo su poder u lizan -do principios tan sublimes como losderechos humanos y la libertad deexpresin. Ya olvidamos acaso quelas peores dictaduras tambin ha -blaban a nombre de la libertad y deestos principios sublimes?

Es mados hermanos y herma -

nas de toda Amrica y del planetaentero, la sombra neoliberal, queignoraba la soberana nacional yque minimizaba la accin de los Es -tados la noamericanos, con na,pero en el mbito de los supues -tos derechos; es necesario trans -

formar el sistema la noamericanode derechos humanos y, tengan laseguridad de que lucharemos paraque sus organismos protejan autn -

camente los derechos de las y losciudadanos de nuestra Amrica, sinsucumbir ante intereses, visionesextraas a su misin, y presiones deigual naturaleza.

De igual manera, es necesario

que todo el Sistema Interamerica -no, representado por la OEA, est anivel de este legendario, ver ginosocambio de poca que est viviendonuestro con nente, si no podemoscorregir los l mos ves gios delneoliberalismo y neocolonialismoen La noamrica, debemos buscar,nuestros pueblos no nos disculpa -rn si no tomamos decisiones hist -ricas, debemos buscar algo nuevo,mejor, y verdaderamente nuestro,a reaccionar querida Patria Grande,ms al va, digna y libre que nunca.

Hasta la victoria siempre, com -paeros!

Amrica Latina ha vivido de engaossociales, creer que votar cada cuatro aoses tener democracia

29


32/32

Documents

N° 2.2 - DISCURSO CORREA OEA