Embed Size (px)
Citation preview
Back & lay:
¿Premium
sí o no?
Nº 4 DICIEMBRE 2013
#FREE La revista de los apostantes, para los apostantes
A la búsqueda del tipster ideal P.15
Trucos para aumentar tu
bank inicial P.7
MarcaApuestas desde dentro.
Entrevista a David Martín P.17
#FREE
Nuestro equipo:
Picks Sateles
Pau Cazorla
Angry Bets
¿Te gustaría unirte al equipo #FREE?
¡Toda ayuda es bienvenida!
Contáctanos en
Incompetencia nivel: . reguladores españoles
Antes de nada quería realizar un aviso importante. Si alguno de nuestros
lectores es propenso a la depresión le recomendaría que se saltara la
sección de Noticias que hemos preparado para este número.
El panorama no puede ser más desolador. Gobiernos y reguladores de todo
color y pelaje compiten en una extraña y loca carrera por ser los más
incompetentes de toda España. No sabemos si habrá algún ganador pero lo
que está claro es que esa competición está dejando muchos damnificados
por el camino: todos nosotros.
Bien sea ignorancia, presión de ciertos lobbies, incompetencia pura,
politiqueo, desdén o una mezcla de todas las anteriores, los que tienen el
poder y en concreto, los que deciden sobre el Juego, toman decisiones cada
vez más inexplicables y nos hacen un poco más imposible la supervivencia
en este mundo.
17 comunidades autónomas regulando el offline, cada una de ellas con las
restricciones absurdas que se les van ocurriendo, una Ley nacional que
regula el online, con claras deficiencias de origen aún no subsanadas;
Partidos políticos que proponen modificaciones en las mismas… para
hacerlas aún peores; Gobiernos autónomos que no se preocupan de algo
tan vital como la tributación…
No sabemos hasta qué punto se podrá aguantar este torrente de
despropósitos, pero conociendo cómo son, cómo somos y cómo se ve este
sector desde fuera, mucho nos tememos que va para largo…
NOTA: Por motivos editoriales, la sección ‘Back&Lay’, que estaba prevista
dedicar en esta ocasión a las argumentaciones en los picks, ha sido postergada
hasta el próximo número de #FREE. Disculpad las molestias.
En esta ocasión el mes viene bien cargado de noticias relevantes para el Juego,
pero la gran mayoría de ellas tienen que ver con las diferentes regulaciones, y
todas ellas están pintadas de rojo… ¿por qué extraña razón será?
Las noticias de Pau
Se paraliza la regulación de
las slots.
Aunque ya se sabía que primero
se aprobarían las cruzadas
(primeros meses de 2014) y
luego las slots, lo que no
esperábamos es que ahora se
volviera a retrasar la aprobación
de estas últimas.
Por lo visto, “han surgido algunas
dudas” y la DGOJ quiere hablar
más del tema con diversos
agentes. Como si no hubieran
tenido ya tiempo…
El mercado de juego español parece
estancarse.
En el tercer trimestre del año las cantidades
jugadas subieron sólo un 0.2% respecto al
trimestre anterior y los ingresos netos bajaron
un altísimo 6.5%. Peor es si lo comparamos con
el tercer trimestre de 2012 (el primero con Ley):
las cantidades bajan un 18% y 19%
respectivamente.
Además, el número de jugadores aumentó un
3.4% en los tres últimos meses pero los que
apuestan de forma activa continúan
descendiendo (entre julio y septiembre de 2012
hubo 360.000 y ahora apenas llegan a 250.000).
Hacienda recaudará finalmente la mitad de lo previsto este año con la tasa
del 20% a las Loterías.
Una vez más no se cumplen las previsiones económicas de este Gobierno, y mucho
menos si se refiere al Juego. De los 824 millones que tenía previsto recaudar el ínclito
Montoro con el surrealista impuesto del 20% sobre los premios de Lotería sólo 190
(23%) estaban en las arcas de Hacienda a finales de septiembre. Finalmente se acabará
recaudando aproximadamente la mitad. Y gracias (a la de Navidad).
El PSOE registra una Proposición no de Ley para revertir la compensación de
pérdidas en el juego.
En una acción que podría traer gravísimas consecuencias para los apostantes, el PSOE
ha registrado en el Congreso, con una exposición de motivos bastante increíble, una
Proposición no de Ley que pretende retirar la compensación de las pérdidas con las
ganancias en el Juego. Tras lo que nos costó convencer a Hacienda para que lo
permitiera, esto sería un paso atrás intolerable.
De momento, parece que ha pasado la Mesa y será debatida en la Comisión de
Hacienda y Administraciones Públicas. Esperemos que, por una vez, la mayoría
absoluta del PP sirva para algo…
Cirsa se convierte en Sportium.
En un movimiento por sorpresa, sin tan siquiera avisar por e-mail, Cirsa.es pasaba a ser
Sportium.es el pasado martes día 3. Con plataforma tipo LBapuestas (con la que Cirsa
forma esta ‘joint venture’ empresarial) se ha estrenado ofreciendo un gran bono
freebet de 200€ (no hace falta registrarse de nuevo) y con las promociones diarias que
había dejado de ofrecer hace unas semanas LB.
Sportium está muy presente en el offline, siendo la líder en ese mercado, con locales
allá donde las diferentes regulaciones autonómicas lo permiten (próximamente, en
Catalunya, por ejemplo) e intentará aprovechar esa experiencia en el mercado online.
Beticious echa el cierre.
Beticious, página tipo casa de
apuestas que permitía apostar con
unos puntos otorgados
gratuitamente, y con los que podías
acabar consiguiendo regalos, cerró
el pasado 29 de noviembre, casi por
sorpresa.
Según sus propios datos, a lo largo
de 3 años pasaron 400.000
jugadores por la web y repartieron
50.000€ en premios.
Otras, como BetRocket o
Playfulbet, continúan activas.
Alemania no considera apta para
conseguir una licencia a ninguna de las
más de 100 empresas solicitantes.
No sólo en España se viven momentos
surrealistas en relación con la Ley del Juego.
Alemania se encuentra en proceso de
legalización y rechazó hace unos días todas y
cada una de las más de 100 solicitudes de
licencia que habían presentado las empresas
de Juego de ese país, al considerar que no
cumplían con los requisitos exigidos. Por
tanto, no repartió ni una sola de las 20
licencias de las que disponía. Por si fuera
poco, no permite el poker ni el casino, asunto
que ya está en manos de los jueces.
En el País Vasco no se pueden compensar las pérdidas.
Como todos sabemos, los territorios forales van por libre en materia tributaria. La
norma que nos permitía compensar las pérdidas con las ganancias en el Juego se
publicó el 28 de diciembre de 2012. Navarra actualizó la suya el 19 de enero de 2013
pero sin embargo el País Vasco no movió un dedo para solucionar el asunto, y así
siguen a día de hoy.
Por tanto, siguiendo estrictamente la Ley, los jugadores vascos no pueden tributar por
las ganancias reales. Para colmo, los grupos políticos han hecho caso omiso a un
exjugador de poker que lleva meses luchando por solucionar el asunto.
Aragón tendrá máquinas de apuestas en los bares.
El Gobierno de dicha Comunidad ha modificado su Ley del Juego para, entre otras
cosas, permitir la instalación de máquinas de apuestas en los bares. Aunque eso sí, la
apuesta máxima será de 20€… peor aún que lo de Castilla La-Mancha.
Apostados 2€ a apuestas de ‘Entretenimiento’ según la DGOJ.
No, no es ninguna inocentada. Según el informe de la DGOJ citado anteriormente,
entre julio y septiembre de este año se jugaron únicamente 2€ en las llamadas ‘Otras
apuestas de contrapartida’ (aquellas comúnmente llamadas ‘de Entretenimiento’ o ‘de
Sociedad’), dejando 1€ de beneficio a las casas. Difícil de creer, más que nada porque
juraría haber jugado yo mismo bastante más que eso en alguna apuesta deese tipo.
También se detalla que estas, junto a las apuestas deportivas mutuas (quinielas), y
Punto y Banca (un juego de casino) supusieron el ¡0.0003%! de las cantidades totales
jugadas en el Juego .es durante este último trimestre.
En Castilla-La Mancha no se podrán apostar más de 100€.
Sigue la competición de los reguladores por ver quién la hace más gorda. Que si no
apostar más que en casinos y bingos (Catalunya), que si no emitir carreras de galgos
(Valencia), que si apruebo sólo unos juegos y no otros… y llega el de Castilla La-
Mancha y dice que sólo se podrán apostar 100€ como máximo en los locales físicos de
apuestas. Una norma absurda. Tan absurda que saltársela es tan fácil como hacer
consecutivamente todas las apuestas que quieras por un valor máximo de 100€ cada
una…
Eso sí, para las apuestas cruzadas (que ninguna empresa en ninguna Comunidad
ofrece) el límite se amplía a 600€ por apuesta. Y ancha es Castilla.
Y por supuesto, en el Casino que se va a abrir en las próximas semanas, el primero en
esa Comunidad, no habrá ningún tipo de límites.
Bet365 implanta el ‘cash in’.
El botón, que permite recuperar parte
del dinero según se hayan movido las
cuotas respecto al momento en que se
aceptó la apuesta, ya estaba disponible
en Paf y el resto de casas que usan esa
plataforma. Es una opción más, y
permite cubrirse sin meter más dinero,
lo que a priori no debería ser algo
malo. Sin embargo, el uso de esta
herramienta debería ser muy puntual
según nuestro punto de vista. Siempre
es preferible cubrirse de forma manual
en la casa con la cuota contraria más
alta, y sólo en casos en que realmente
pensemos que nuestra apuesta inicial
no era todo lo buena que parecía.
Extinguidas varias licencias de juegos
por no ponerlos en marcha.
Más malas noticias. La DGOJ ha
considerado extinguidas diversas licencias
singulares otorgadas en su momento a
varias empresas, dado que, tras más de un
año desde su concesión, dichas empresas
no han puesto en marcha esos juegos. En
concreto, 1 de poker, 2 de bingo y 3 de
Otras apuestas de contrapartida
(Entretenimiento): a William Hill, a
Lbapuestas y a GoldenPark. Lo de esta
última no se entiende que la extingan
porque en alguna ocasión sí han ofrecido.
De hecho, al cierre de la edición
continuaban ofreciendo ese tipo de
apuestas, que tenían desde hacía días…
Hay alternativas más seguras para
subir el bank que seguir a tipsters
Los bonos de bienvenida son una
excelente opción.
Hay varias maneras de ganar dinero con las apuestas. La más conocida es
precisamente apostar. Pero hay otras que pasan más desapercibidas y
que son muy efectivas para incrementar tu bank, en especial si este es
pequeño o estás empezando en esto. Descúbrelas todas.
Si eres novato en las apuestas una de
las mejores formas de apostar y no
arruinarte en el intento es seguir a
tipsters con una reconocida trayectoria,
ya sean Premiums, Frees, Twitter… Las
opciones son variadas. Pero si quieres
algo más seguro, tendrás que optar por
otras alternativas para subir el bank.
Casi todas las casas de apuestas
ofrecen bonos de bienvenida a nuevos
usuarios. Para poder apostar siempre a
la mejor cuota (y por tanto, el mayor
value –como contamos en el anterior
Aprende-) es vital disponer de una
cuenta en el mayor número posible de
bookies. Por tanto, con los bonos de
bienvenida matamos dos pájaros de un
tiro. La recomendación es ir haciendo
primero los más pequeños (20€, 50€),
para así poder aprovecharlos al 100%, y
además no tener un rollover excesivo.
Conforme aumentemos el nivel del
bank iremos aprovechando el resto de
bonos (en la actualidad hay de hasta
200€). Son preferibles los de dinero real
(te lo dan junto al depósito) antes que
los de freebet (apuesta sin riesgo).
Ambos tipos de bonos se pueden
limpiar apostando de forma normal o,
lo que es mejor, asegurando un alto %
de esa cantidad regalada, que pasará
directamente a nuestro bank.
El truco consiste en apostar en la casa
que nos ofrece el bono a una cuota que
sea de las más altas del mercado, y a lo
Aprende con nosotros
8
contrario en otra casa –que será la que
tenga la cuota más alta para esa
selección contraria-. Si lo hacemos bien
eliminaremos prácticamente el riesgo
(quizá perdamos 1€-2€ cada vez que
hagamos este proceso) e iremos
cumpliendo el rollover. Es más, si la
apuesta se falla en la casa que nos daba
el bono, la cuenta nos quedará a 0 y se
extinguirá el rollover. Sin embargo, el
importe conseguido con el bono habrá
pasado casi íntegro al saldo de la otra
casa de apuestas. Veamos un ejemplo.
Supongamos que tenemos 100€ de
bank inicial en un monedero
electrónico y queremos conseguir un
bono de dinero real al 100% hasta 20€
y un rollover de 100€ (jugar 5 veces el
depósito). Depositamos 20€ y
automáticamente disponemos de 40€
de saldo. Buscamos una apuesta que
tenga buena cuota en esa casa, por
ejemplo, Depor @2 y apostamos la
cantidad completa (40€). Procedemos a
mirar en el resto de casas hasta
encontrar la cuota más alta por lo
contrario (empate o victorial del rival
del Depor). Lo ideal sería que ese X2
estuviera también a cuota 2, pero si se
queda cerca también servirá.
Para simplificar los cálculos
supondremos que encontramos ese X2
@2 y apostamos, después de depositar
40€ en esa otra casa.
Por tanto, tendríamos que hemos
apostado 40€ @2 para el Depor en la
casa del bono y 40€ @2 para el X2 en
otra casa.
Si gana el Depor, tendremos 80€ en una
casa, 0€ en la otra y 40€ (100-20-40) en
el monedero electrónico. En total,
120€, pero deberemos seguir
apostando así hasta cumplir con todo el
rollover y poder retirar todo el dinero.
Si no gana el Depor, tendremos 0€ en
la casa del bono, 80€ en la otra y 40€
en el monedero electrónico. Es decir,
120€, y lo que es mejor, limpio de polvo
y paja al habernos quedado a 0 en la
casa del bono. Así, habremos ganado
20€ (que supone un +20% respecto al
bank inicial), sin riesgo y relativamente
rápido.
El caso de las freebets es un poco más
complejo pero el método es al fin y al
cabo el mismo. Sólo hay que buscar
cuotas bastante más altas, mínimo >3,
y se puede llegar a conseguir sin riesgo
hasta un 80% del dinero regalado.
Obviamente, con la regulación .es es
más complicado dado que tenemos
menos opciones de apostar a las cuotas
más altas de todo el mercado.
También podemos aprovechar así los
bonos de lealtad o recarga (que nos
dan cuando ya somos clientes).
9
Hay multitud de páginas que dan la
opción de conseguir dinero gratis.
Cuando realizas tus primeras apuestas
es vital minimizar todos los riesgos
posibles.
Pero para hacer esto necesitas tener un
bank inicial, aunque sea pequeño. ¿Qué
hacer cuando no quieres invertir ni un
solo euro? Las alternativas son
diversas.
Primeramente hay que comentar que
existen casas de apuestas que ofrecen
un bono sin depósito. Por lo general
suelen ser de 5€, pero no está nada mal
para poder empezar a jugar sin rascarte
el bolsillo.
Además, a lo largo de Internet puedes
encontrar multitud de webs que
ofrecen diferentes competiciones para
conseguir dinero para apostar. Bien
sean concursos de cualquier tipo
(incluso las propias casas de apuestas
organizan algunos en sus redes
sociales), ligas de pronosticadores o las
típicas porras en las que se debe
acertar el marcador de un determinado
partido -estas son las mejores para
conseguir un buen dinero rápidamente,
todas permiten conseguir premios de
forma absolutamente gratuita.
Otra manera de ir aprendiendo
conceptos y mejorando nuestra forma
de apostar es registrarse en alguna de
las webs que dejan apostar con puntos
en vez de con dinero real.
Cada día te otorgan una cantidad
determinada de puntos, y si consigues
subirlos hasta un cierto nivel, se
pueden canjear por bonos de dinero
real u otros premios materiales.
Cuando estás haciendo tus primeras
apuestas es importante minimizar
todos los riesgos posibles. Una de las
vías de asegurar esto es apostar
aprovechando las diferentes
promociones diarias o semanales que
ofrecen las casas. Por ejemplo, hay
algunas que te devuelven el 50% de la
apuesta si la fallas. Esto hace que el
valor de dichas apuestas se incremente
exponencialmente, al tener ese
‘colchón’ en caso de fallo. Otras te
reintegran un tanto por ciento de las
posibles pérdidas generadas durante el
fin de semana. O permiten jugar sin
riesgo siempre y cuando se cumpla una
condición marcada previamente (por
ejemplo, que Messi marque un gol).
10
Con las surebets podemos asegurar
beneficios, pero tienen otros riesgos
Los recursos son casi infinitos.
Se puede ganar dinero empezando con
una cantidad muy pequeña.
Para mí, esa es una de las mejores
maneras de ir apostando hasta tener
un bankroll respetable y que un fallo no
nos suponga acercarnos a la quiebra.
Pero aún hay más.
Cada vez es más complicado en las .es,
pero aún es posible realizarlas en
ciertas ocasiones. Estoy hablando de las
surebets.
El concepto es básicamente el mismo
que explicamos anteriormente para
limpiar los bonos. Se trata de apostar a
una cosa y la contraria y conseguir
asegurar un ligero beneficio gracias a la
disparidad de cuotas.
Con un ejemplo: Si apostamos 10€ a
Depor @2.05 y 10€ a X2 @2.05
también, está claro que ocurra lo que
ocurra acabaremos ganando dinero,
concretamente 0.50€. Teniendo en
cuenta que es un 2.5% de lo invertido
(20€) sin ningún tipo de riesgo, no está
nada mal. El problema que presenta
esto, además de la dificultad de
encontrarlas en el mercado regulado,
es que debes ir con mucho cuidado con
posibles anulaciones o diferentes
normas para resolver las apuestas en
casos de retiradas, etc. También hay
que ser rápido para poder coger las dos
cuotas altas a la vez.
Por último, si las casas de apuestas
intuyen que te dedicas a surebetear lo
que harán será limitarte (aún más de lo
que suelen hacerlo).
Otro concepto que sigue la misma idea
es el del trading. Resumiendo
podríamos definirlo como surebetear
dentro de una misma casa, apostando
únicamente en función de cómo
creamos que vaya a evolucionar una
cuota. Esto era posible cuando
Betfair.com aceptaba jugadores
españoles.
Torneos gratuitos de poker, tiradas
gratis en casino, apuestas especiales,
promociones para conseguir premios
materiales… los recursos son casi
infinitos. Hay páginas especializadas en
todos estos temas, como la de JRVM
(bonos, promos y porras) o Foro-PTC,
donde además de todos estos asuntos
podrás encontrar otras formas de ganar
dinero en Internet.
Y si crees que aún así no es posible
ganar dinero en apuestas sin poner ni
un duro o empezando con una cantidad
muy pequeña piensa que yo empecé
hace años en esto con 20€ de un bono
sin depósito de casino. Y hasta hoy…
¿Quieres aprender sobre algún tema en concreto?
Por casas ‘tipo Unibet’ nos referimos a todas aquellas bookies españolas que usan la
misma plataforma-web que ella, y que realmente desarrolla la empresa Kambi.
Concretamente son Paf, Luckia, Juegging, Suertia y PremierApuestas.
Todas ellas comparten características comunes, pero cada una tiene sus
particularidades, y todas ellas pasaremos a analizarlas a continuación.
• Facilidad de uso.
La plataforma es muy intuitiva, con las partes claramente separadas, y los
deportes listados por orden de importancia. Además tiene accesos directos a
los mercados destacados del día. El boleto de apuestas también es muy visual.
• Cuotas compartidas y aceptables.
Todas ofrecen las mismas cuotas, por lo que se puede repartir el dinero
apostado entre las diferentes casas y así sobrellevar mejor los límites.
Con un payout del 92% se sitúan en la media de las casas tradicionales.
• Ofrecen cash-in.
Como hemos dicho, es una opción un tanto ‘peligrosa’, pero es una alternativa
más que ofrecen a los clientes y nunca está de más. Eran las únicas casas que lo
ofrecían hasta ahora.
1x1: Casas tipo Unibet
Características comunes
12
• Limitaciones por doquier.
Son una de las señas de identidad de estas casas. Con una cantidad siempre
variable, pero que no suele sobrepasar los 100€ a poco que juegues y ganes
algo. Además, al ser la misma plataforma detecta si eres el mismo cliente
registrado en otra casa y te limita ya de inicio. Permite referir la cantidad para
que la aprueben los analistas pero rara vez ocurre esto. Más al contrario, lo que
hacen es rechazarla y bajar la cuota.
• Live muy corto.
Pese a que en Unibet sí se ofrece un live adecuado, en las .es es muy muy
corto, cuando no inexistente. A veces no se pueden encontrar en algunas de
ellas –o en ninguna- partidos de equipos españoles o de competiciones de
primer nivel. Deben pagar un canon por cada partido live, porque sino no se
entiende.
• Disparidad de mercados.
No ‘copian’ todos las competiciones ni todos los tipos de apuestas de que
dispone Unibet. En muchas de las casas .es faltan ciertos torneos, o apuestas
concretas (en algunos casos la diferencia es realmente notable).
Paf:
• Viajes y promociones: casi cada semana regalan viajes oceánicos o tienen
algún otro tipo de promoción espectacular.
• Solidaridad: Todos sus beneficios van destinados a obra social en Finlandia.
• Sin poker: Hace unos meses retiraron su software de poker al no ser rentable.
• Sin bono de bienvenida: Nunca se han caracterizado por esta faceta…
• Sin chat ni teléfono gratuito: El resto de casas suelen tener o una u otra
opción.
Particularidades
13
Luckia:
• Mercados de estadísticas: es la única que tiene, en ocasiones, apuestas de
tarjetas sobre jugadores, u otro tipo de estadísticas.
• Apuestas especiales: Suele tener apuestas a ‘Derbis’ (partidos de fantasía),
que enfrentan a equipos que realmente no juegan entre sí, y a veces se atreven
con alguna apuesta especial de ‘entretenimiento’.
• Bono de 200€: El mayor del mercado en dinero real.
• Ruleta en vivo: Permite jugar viendo a la crupiere lanzando las bolas.
Juegging:
• Bono de 150€: También en dinero real, está entre los mejores ofrecidos.
• Métodos de pago deficientes: Sólo se puede ingresar con tarjeta,
transferencia o Ukash y sólo se puede retirar por transferencia o Hal-cash.
Suertia:
• Quinielas oficiales: Con Eduardo Losilla al frente, son los creadores
originales de las ‘Quinielas’ online. Disponen de varios deportes y casi todas
ellas se han convertido en las oficiales de las respectivas competiciones
nacionales. Muchas las tienen en exclusiva.
• Muy pocos deportes y mercados: En comparación con el resto de casas
hermanas sufren un claro ‘recorte’ en la oferta de apuestas.
• Bono muy bajo y sin promociones: De únicamente 20€, y eso cuando lo
tienen. Además, no hay ningún tipo de promoción regular de apuestas.
• Métodos de pago deficientes: Los mismos que Juegging, claramente
insuficientes.
14
PremierApuestas:
• Supertoto y Superscore: Es la única casa en España que ofrece este
mercado, otrora bastante querido. No lo promocionan lo suficiente.
• Muy pocos deportes y mercados: Al igual que Suertia, la oferta se queda
muy por debajo de sus competidoras y frustra al cliente.
• Bono muy bajo y sin promociones: De nuevo aquí le sucede como a
Suertia. Ofrece 20€ y no siempre. Tampoco ofrece promociones regulares.
• Métodos de pago deficientes: Peor aún que Juegging y Suertia, ya que
sólo permite ingresar por tarjeta y transferencia y sólo deja retirar por
transferencia. Visto lo visto, es lógico que no se hable prácticamente de ella.
La nota global de Pau:
Cortesía de @Toni2i:
Todos los que apostamos siempre estamos en busca y captura de gente que con sus picks nos
ayude en esta larga y dura lucha contra las casas de apuestas. No hay duda que en la mayoría
de casos el seguir solo nuestros propios pronósticos nos suele llevar a que al final, y en el
mejor de los casos, no perdamos dinero, ya que todos sabemos cómo va eso de las “rachas”.
Y esto aún es más necesario si
eres como yo, un poco torpe en
esto de pronosticar o
simplemente no tienes el tiempo
y la dedicación que esto de
pronosticar requiere.
Sin duda, esto de buscar a gente
se ha convertido en una odisea y
como buen Sherlock Holmes que
soy os daré unas pequeñas
“pistas” de las cosas en las cuales yo me fijo siempre que veo a alguien que, en un principio,
parece tener buenos números.
1. Acceso a todo su historial de apuestas, desde la primera hasta la última. Sospecha
de todo aquél que tenga buenos números pero que no puedas acceder a ellos, y
ante la duda de que sea un ‘descuido’ suyo, pregúntale.
2. Un historial largo de apuestas, con varios centenares de apuestas en su historial y
en un periodo largo. Olvídate del que tenga 200 picks en dos meses, eso es una
locura y te puede FULMINAR tu bank en 2 días malos. No te voy a decir cuántos
picks al mes debe sacar, pero una media de 1-2 por día podría ser lo correcto.
3. A qué apuesta. Hay que fijarse SIEMPRE en esto. Nadie puede saber de TODOS los
deportes y disciplinas deportivas, por lo tanto alguien que igual apuesta a basket,
que a fútbol o a tenis en principio no suele ser de fiar. En esto de apostar la
‘exclusividad’ suele ser buena señal. Eso no quita que tenga algún pick en cosas
diferentes, pero un % muy alto debe ser al mismo deporte y si es al mismo
mercado, aún mejor. Eso demostrará su conocimiento del mismo. Aunque te
parezca extraño, es muy diferente tener un buen ojo en las líneas de goles, que en
los hándicaps asiáticos.
El Sherlock Holmes de los tipsters
1
2
3
16
4. Horarios. La disciplina en esto de pronosticar lo es todo. Si encuentras a alguien
que lanza sus pronósticos siempre a la misma hora y con un buen margen de
tiempo (6-8h.) posiblemente te encuentres con alguien muy interesante. Si por el
contrario es alguien que va “a salto de mata” posiblemente en algún momento te
hará una escabechina en tu bank y desaparecerá cualquier día sin previo aviso.
5. ¿Qué casas de apuestas usa? Esto es algo imprescindible y de las cosas donde
rápidamente podrás descartar a alguien. SI ves que usa sitios como Marathonbet o
Interapuestas, descártalo sin mirar más. Sin duda usa esas cuotas solo con el fin de
inflar sus números y muy posiblemente NO apueste su dinero, y si lo hace, solo
serán algunos euros. Confía en quien sepas con la máxima certeza que arriesga su
dinero y desconfía de aquél del que dudes.
6. Sus números en cuanto a verdes, rojos y nulos. Nos fijaremos atentamente en esto
para afinar aún más en la selección. SIEMPRE será mejor alguien que tenga un
40/60% con un 9% de yield que alguien que tenga un 60/40% y un yield superior.
¿Por qué digo esto? Sencillo, todos sabemos (o deberíamos saber) que en algún
momento habrá una racha mala y es muy posible que el que tenga el 60% de
verdes aún no la haya pasado o haya sido leve. Yo parto de la base que acertar un
40% de tus pronósticos ya es mucho, por tanto esto debería ser un buen indicio de
si el pronosticador puede ser bueno o no.
7. La cuota media, por último. En este caso y enlazado con lo anterior, cuanto más
alta, mejor. Al final, esto son solo números y estadísticas. Cuanto menor sea la
cuota, mayor % de acierto necesitas, lo que dificulta que a la larga se pueda ganar
un buen dinero con esto. Personalmente, desecho de forma automática a quien
suele tener una cuota media de 2 o inferior y me fijo con mucho más detalle en
aquellos que tienen cuotas medias que superan el 2.50 o 3.
Esperamos que estas pistas os sirvan de ayuda en vuestra búsqueda y
captura del buen pronosticador.
Por cierto, si lo encontráis… ¡no dudéis en avisarnos!
4
5
6
7
En esta ocasión vamos a conocer el punto de vista de ‘la otra parte’ de este
mundillo que son las apuestas. No siempre podemos charlar con alguien
responsable de una casa de apuestas y tratar con ellos sobre los temas que
nos preocupan a los apostantes. Así, además, creemos que podremos tener
una visión más completa sobre los mismos, y formarnos una mejor opinión.
Es por ello que este mes vamos a hablar con David Martín (@DavidMartin55),
que forma parte del área de nuevos negocios de Unidad Editorial,
en la que están incluidos MARCA y MARCAapuestas.
Este mes se cumple un año del nacimiento de MARCAapuestas. ¿Qué valoración hacéis tras este primer aniversario? La valoración del primer año desde la creación de MARCA Apuestas es bastante buena. Es obvio que existen muchos puntos que mejorar para ofrecer lo que nosotros entendemos como “producto perfecto” pero nuestra filosofía de continuo cambio y mejora está teniendo muy buena acogida entre los usuarios. Entrando ya en materia: ¿Usáis software y cuotas propias? ¿Consideras que ofrecéis buenas cuotas? ¿Decidís vosotros los mercados ofrecidos dentro de un determinado evento? Desgraciadamente, para una empresa de tan reciente creación resulta prácticamente inviable tener un departamento propio de trading (cuotas). Por ello, tanto nosotros como la mayoría que se encuentra en una situación similar opta por subcontratar este tipo de servicios. Somos conscientes de que no tenemos los mejores precios del mercado, pero nuestras cuotas se sitúan en torno a la media de las casas de apuestas con
licencia .es con la particularidad de que la oferta promocional de MARCA Apuestas supera ampliamente a la competencia. En algún artículo tuyo de la época .com relacionabas el disponer de un buen abanico de opciones de ingreso con la fiabilidad de una casa, e incluso lo considerabas “imprescindible”: ¿Por qué tras un año sólo se sigue pudiendo ingresar y retirar por tarjeta/transferencia en MARCAapuestas? ¿No consideráis que perdéis muchos usuarios por ello? Ampliar el abanico de métodos de cobro y pago es una de nuestras prioridades máximas y esperamos que en un muy breve espacio de tiempo los usuarios puedan aprovechar los beneficios que ofrecen otros métodos de pago como las tarjetas prepago o los monederos electrónicos. No obstante es importante destacar que ese artículo solo se puede aplicar a la época .com, donde las casas de apuestas se rigen por regulaciones muy laxas y dispares, puesto que tras la entrada en vigor de la Ley del Juego, la seguridad y fiabilidad de las casas de apuestas con dominio .es está fuera de duda.
18
¿Por qué se limita -y a niveles casi ridículos- a los clientes? ¿Cómo se decide? En realidad esto es una cuestión que depende directamente del departamento de riesgo de cada casa de apuestas, que se rigen a su vez en función de la cantidad y calidad de su masa de clientes. ¿No consideráis un sinsentido el tener una casa de apuestas y que no se pueda apostar en ella la cantidad deseada –y no estamos hablando de millones-? ¿No es una falta de respeto e incluso una discriminación para los usuarios? Es evidente que el escenario ideal sería el de mercados independientes que gestionan el riesgo de forma individualizada sin considerar el tipo de perfil de los usuarios apostantes. Sin embargo, desarrollar un sistema así, requiere una enorme inversión, totalmente inviable de asumir para una nueva empresa, además de una liquidez que no existe en el actual mercado regulado. Siguiendo con los límites, pero ahora referidos a los globales, ¿por qué se restringe tanto la cantidad máxima a apostar en determinados eventos o mercados, como por ejemplo los ‘especiales’? Las apuestas especiales se rigen por eventualidades muy concretas o su resolución depende de eventos o acontecimientos de duración indeterminada. Bajo este paraguas, no limitar los mercados especiales carecería de sentido puesto que una noticia de última hora, la existencia de información privilegiada o una comunicación oficial inesperada por redes sociales puede literalmente destrozar la rentabilidad obtenida.
Es de agradecer que seáis una de las pocas casas que apuestan por ofrecer de tanto
en tanto, como decíamos, algunas apuestas especiales de deportes, pero ¿por qué son tan escasas? ¿Y por qué no se solicitó la licencia para ofrecer apuestas de ‘entretenimiento’ en general (especiales sobre sociedad, televisión, etc.)?
Creo que las apuestas especiales son uno de nuestros puntos fuertes con respecto a la competencia puesto que tener la oferta más atractiva posible para el usuario forma parte de nuestra filosofía. Por lo que respecta a la solicitud de otras apuestas de contrapartida (‘entretenimiento’), si tenemos en cuenta que MARCA es una entidad volcada con el deporte, no pensamos en un principio que fuera atractivo desde un punto de vista estratégico. No obstante, siguiendo el feedback de nuestros usuarios hemos replanteado nuestra postura inicial para poder ampliar aún más nuestra oferta de apuestas. ¿Qué valoración general hacéis como empresa de la Ley del Juego, año y medio después de su entrada en vigor? Desde mi punto de vista hasta el día de hoy la Ley del Juego ha sido favorable puesto que es necesario regular un sector en el
que el manejo de la información sensible es el pan de cada día, aunque como en todos los sectores, la evolución de la ley y su adaptación a un medio en continuo cambio y crecimiento son los parámetros que marcarán el éxito o fracaso de la
actividad regulatoria.
“Lo ideal sería limitar
el riesgo por mercado,
pero requiere una
inversión inasumible”
“Somos conscientes
de que no tenemos
las mejores cuotas
del mercado.”
19
Personalmente, ¿crees que es justa, y que protege realmente a los jugadores, como opinan los responsables de la DGOJ? Aunque no lo creamos, o lo tengamos demasiado asumido, la Ley del Juego ha supuesto grandes avances para el jugador ya que en la época .com la seguridad de los fondos era limitada, la resolución arbitraria de apuestas era, desgraciadamente, muy común y pese a la buena voluntad de organismos como el IBAS, no existía ningún organismo oficial en el que verter las quejas por los problemas derivados de la actividad del usuario. ¿Por qué piensas que tienen esa mala imagen las casas de apuestas, esa creencia de que hacen lo que quieren? Creo que se debe principalmente a la falta de comunicación por parte de las casas de apuestas, que en ocasiones puede llegar a ser inexistente. En MARCA Apuestas trabajamos día a día para que la comunicación con los usuarios sea lo más fluida posible, evitando siempre que cualquier queja o sugerencia quede desatendida. Es evidente que en este sentido la coordinación de todos los departamentos de la empresa debe ser total para lograr un alto grado de satisfacción. Hablemos ya de los ‘Cracks’ de Marca, que cumplen ahora 3 años. Es obvio que los tipsters obtienen buenos números –de hecho, en el Nº2 entrevistamos al ‘ex’ Steeler-, pero… ¿por qué sólo hay stats anuales, y publicadas en un simple post? En realidad esta es una idea que hemos tenido desde el inicio de Los Cracks, pero por circunstancias ajenas no se ha podido abordar con todo el tiempo que realmente requiere. Está claro que Los Cracks merecen un trato exquisito puesto que tras tres años de vida continúan ofreciendo grandes rentabilidades a sus seguidores. Sin llegar más lejos, el mes de noviembre se ha cerrado con un 30% de yield en más
de 40 pronósticos, unos registros al alcance de muy pocos. Al hilo de esto, ¿Por qué no se utilizan ahí cuotas exclusivamente de MARCApuestas? MARCA es una empresa que tiene acuerdos de colaboración y promoción con numerosas casas de apuestas, puesto que es un partner estratégico clave al compartir un mismo tipo de usuario, que consume deporte y que le gusta estar informado de la actualidad diaria. El hecho por el que no se utilizan cuotas exclusivamente de MARCA Apuestas es porque todos los operadores de juego tienen cabida en MARCA, además que de cara a la rentabilidad de Los Cracks, es necesario manejar un amplio abanico de casas de apuestas. No nos da el tiempo ni el espacio para más. Nos hubiera gustado tratar muchos otros temas, como el resto de productos que ofrece MARCAapuestas o el futuro de la misma, pero tendremos que dejarlo para otra ocasión. Muchas gracias por concedernos esta entrevista. El placer ha sido mío. La verdad es que cuando descubrí la revista FREE me llevé una buena alegría al tratarse de un proyecto nuevo, fresco y realmente útil y entretenido, por lo que es un lujo poder formar parte de él.
“La Ley del Juego ha
supuesto grandes
avances para el
jugador”
“En ApuestasLudos ese día nos gustaban muchos esos 3 lays, encontrábamos mucho value en las victorias de Chardy vs Tomic, Paire vs Simon y Brands vs Falla y sus victorias sencillas eran los 3 picks que llevábamos ese día en el blog. Quisimos hacer una ‘fun bet’ y juntamos los 3 pronósticos, y buscando aún más value buscamos las victorias por 2-0 en los tres partidos. Pese a ser arriesgado creíamos que el value era altísimo. Pero aún así, la cuota era @88 y queríamos algo más, ya que nos gustan que las fun bets de vez en cuando sean locuras, apuestas de bajo stake que damos por perdido, pero que si da la casualidad que entren supongan unos beneficios extraordinarios (porque aparte de buen ojo, hay que tener presente que también cuenta el azar y hace falta mucha suerte). Como decía, a pesar de ser una cuota alta queríamos algo más y también le habíamos echado el ojo a Berlocq e Isner y encajaba perfectamente: cuota con muchísimo valor y encima el partido era un día después, por lo que en caso de tener los 3 aciertos anteriores en el bolsillo también nos abría la puerta al trading. No nos lo pensamos y unimos los 4 pronósticos. La cuota que nos quedó fue @284. Salió bien. Acertamos los 3 lays con victorias sencillas y encima los 3 ganaron por dos sets a cero y pintamos los 3 verdes en la fun bet. Pedimos consejo en Twitter sobre si cubrirnos o no, y pese a que muchos no creían en la derrota de Isner, mantuvimos la apuesta hasta el live. Berlocq ganó el primer set y todo fue como la seda. En el segundo set sufrimos más, llegaron al tie break y volvimos a cometer una locura al no cubrirnos, pero ya que habíamos llegado hasta allí había que jugársela. ¡Y Berlocq ganó el tie break! 2-0 y la fun bet acertada. Luego, mucha gente se volvió loca en Twitter, pidiendonos más fun bets, felicitandonos etc... pero hay que entender que ha sido algo extraordinario, solemos meter todas las semanas fun bets y que salga una de estas ocurre una de cada 100 veces.. (y digo mucho)”
Envíanos la tuya:
21
Todos sabemos que la UEFA es muy traicionera (la competición, no el organismo…), pero nunca hubiésemos imaginado que tanto. No os perdáis lo que le ocurrió a @Xixicull hace unas semanas: “Apuesto por diversión y soy conocido en el mundillo por participar siempre en los concursos fotográficos de la casa de apuestas Paf. Normalmente me gustar buscar cuotas altas, ya sea en apuestas simples o combinadas, y en especial en la Europa League, una competición bastante 'especial' como muchos sabéis. Tras analizar la jornada 4ª me decidí por una combinada al triple 0-0 en los partidos que veis: Tromso-Anzhi, Maccabi Haifa-PAOK y Vitoria Guimaraes-Betis, equipos con problemas en sus competiciones domésticas, que habían demostrado falta de gol y que disputaban partidos igualados donde no parecía tan difícil que empatasen. Viví la jornada en directo, los nervios se incrementaban con el paso de los minutos hasta tal punto que cerca de acabar los partidos, mi fabulosa mujer me preguntó: "¿Qué te pasa, cariño?", a lo que respondí: "Vamos a ganar 1.000€". Cometí el error de vender la piel del oso antes de cazarlo, ya que los goles en el descuento de Betis y Anzhi esfumaron mis ilusiones y me quedé sin mil euros que, aunque nunca fueron míos, sí los veía imaginariamente en mi cartera. Pero no pasa nada, hay que tomárselo como una diversión. Por 1€ pasé una tarde entretenida, y antes o después sonará la flauta!”
22
ZONA ANGRY
23
24
GREATEST HIT DEL MES:
25
Año nuevo…
¡revista nueva!
Nuevo diseño Nuevas secciones Web mejorada Concursos Más participación Ediciones especiales
26
¿Quieres formar parte de la nueva
#FREE? Escríbenos con tus sugerencias y mejoras…
o una columna de opinión.
Propónnos un nuevo diseño para la revista…
o envíanos un nuevo logo.
Háznos llegar tus artículos…
o tus machadas y AdV’s.
Cuéntanos tus ideas sobre #FREE…
o sugiérenos nuevos temas.
¡Cualquier tipo de ayuda será bienvenida!
@LaRevistaFREE LaRevistaFREE.wordpress.com
