NAFTA: ett exempel på marknads-regionalism

Kan Nord/Syd integrera sig?

Bakgrund

• Mexico-USAs relation->inspiration på politisk organisation-ett alternativ till Europa

• USAs territoriell expansion på bekostnad av Mexico

• Mexico som objekt för USAs ekonomisk expansion

Mexico-USA-territoriella problem

NAFTA-bakgrundsförutsättningar

• Mexico efter den Mexikanska revolutionen:

• nationalism-anti-USA, självständig utrikespolitik, stark protektionism-IS strategi

• sökande efter egen industrialisering-relation med andra länder-->3e V ledarskap-NIEO

• 1981-skuldkrisen-slut på protektionism-början på nyliberaliseringen

Vägen till NAFTA

• Sen i början på 50 talet växer USAs investeringar i Mex

• 1965-Maquiladoras och biltillverkningsavtal• 80 talets neoliberalisering-öppnande till GATT

(sen-WTO), privatisering-->USAs investeringar växer

• behov--> att garantera investeringar för att komma ur krisen, EU inte intresserade i ett frihandelsavtal

NAFTA-avtalet

• Frihandelsavtal med sidoavtal: arbetsvillkor, miljö-->ingen strävan efter en mer avancerad integration

• Att minska tullavgifterna för industriella varor-sen för jordbruksvaror

• Att garantera en bra investeringsmiljö

Motivationer bakom avtalet

• Mexico: att garantera investeringar som en väg ur krisen

• För USA-att överföra arbetskraftsintensiva industrier till Mexico, att undvika en återgång till nationalismen i Mexico

• Kanada-att garantera USAs investeringar/marknad-svag intresse i Mexico

Problem med NAFTA

• Brist på liknande förutsättningar-asymmetrin permanentas

• USA försätter med protektionismen, speciellt inom jordbruket

• ingen diskussion kring fri arbetskraftsinvandring

• sidoavtal-bara spel för gallerierna, några rättegångar utan konsekvenser

NAFTA: konsekvenser

• Nationella industrierna (konsumtionsvaror) som skapades 1950-80 i Mexico försvinner

• jordbruket-beroende av import fr USA, de senaste liberaliseringar-->kollaps total för jordbruket i Mexico-->stor missnöje bland bönderna

• arbetsintensiva industrier i USA flyttar till Mexico• Nya subregionala tendenser: Södra USA+ N.

Mexico, S.Mexico-exkluderad

NAFTA: några ekonomiska resultat

• Ekonomiska: Mexico-total beroende av USA (idag: allvarliga konsekvenser av USAs nedgång)

• Maquiladoras: 1995-2000: 89% ökning• Handel: Mex exporterar:• 1994: 30 (US miljard doll), 2000: 170• Investeringar till Mexico--> 1994: 46,

2000:11

NAFTA: andra resultat

• maquiladoras model av industrialisering-export i Mexico

• nya bonderörelser i Mexico

• nya sociala rörelser-transkontinentala nätverk mot NAFTA och mot FTAA

NAFTA- några slutsatser

• Ett misslyckat integrations projekt?

• Är frihandel tillräcklig för att sätta igång en regionalintegration?

• Alternativ: återvänd till protektionismen?

• NAFTA som modell för FTAA-->reaktioner: Hemispheric Social Alliance