Галактионов А. М.

РЕАЛЬНЫЙ ЭФИР

МО, ЩелковоИздатель Мархотин П. Ю.

2010

ISBN 978-5-904456-43-6

Галактионов А. М.Реальный эфир / А. М. Галактионов. – МО, Щелково : Издатель

Мархотин П. Ю., 2010. – 108 c.

ISBN 978-5-904456-43-6

Г15

УДК 530.1+539ББК 22.31

Г15

© А. М. Галактионов, 2010

УДК 530.1+539ББК 22.31

В книге предлагается модель эфира, показана объек-тивная реальность его существования. Предложенная ги-потеза доказывает возможность объединения гравитации и электромагнетизма на основе эфира, как единого поля. Раскрыты некоторые характеристики эфира, дан ответ на вопрос 1 в физике: «Что такое масса?», приводятся принципы образования и строения элементарных частиц, заложены начала теории эфира.

Книга предназначена для студентов и преподавателей физико-технических специальностей, научной интелли-генции и всех интересующихся различными вопросами физики, космологии, философии пространства-времени.

3

Предисловие В 2006 году мной была оформлена небольшая работа в виде брошюры «Об эфире», в которой был кратко изложен взгляд на пространство, отличающийся от общепринятой терминологической концепции («физический вакуум»). Несколько десятков экземпляров брошюры было разослано в ряд физических институтов для ознакомления. Ни какой реакции от этих организаций не последовало.

Материалы брошюры были подготовлены в 1989-1990 г.г., но предложить их к ознакомлению удалось только в 2006 г., без существенных изменений и дополнений. Хотя к 2006 г. предложенная в брошюре гипотеза уже получила некоторое развитие.

В 2007 г. материалы брошюры были еще дополнены. Вариант редакции под названием «Реальный эфир», составляющий в настоящий момент первую часть книги, через электронную почту был разослан более чем в три десятка адресов организаций, имеющих непосредственное отношение к физике. Это НИИ, кафедры физики ряда университетов страны и персональные адреса специалистов-физиков. По-прежнему ни какой реакции.

Настоящее произведение, дополненное второй частью, рассчитано на более широкий круг читателей. Шлиман раскопал Трою, не будучи профессиональным археологом. Ваш покорный слуга продолжает «откапывать» эфир. Да, я не физик-теоретик, но в силу тех технических направлений, с которыми мне приходилось встречаться в жизни, я занимался целым рядом физических вопросов и проблемами эфира увлекаюсь давно.

И мне жаль, что, несмотря на огромные успехи в своей фундаментальной основе, физика в определенных позициях топчется на месте. Поэтому выражаю надежду, что взгляд на пространство, дополненный и расширенный за прошедший с конца 2009 года период, все-таки заинтересует физическую аудиторию и пригодится в дальнейших исследованиях.

4

Предпосылки Книга состоит из двух частей. Первая часть содержит наблюдения и

рассуждения, являющиеся гипотезой о возможном устройстве мира, в котором находится обозримая человечеством материя, и в котором живем мы, являясь частичкой этого мира. В первой части, которая осталась практически без изменений, не приводятся строгие доказательства, это лишь определенная точка зрения, получившая во второй части более детальную проработку по формализации отдельных вопросов предложенного направления исследований - эфира.

Одному человеку охватить «эфирным» взором все грандиозное здание физики просто невозможно. Поэтому хочется, чтобы специалисты разных областей физики ознакомились с предлагаемой точкой зрения на эфир.

Отсутствие у квантов массы покоя, абсолютность величины скорости света (сидящая занозой в сердце со студенческих лет), категория пока не отринутая, но уже взятая под сомнение, и некоторые другие физические явления навели на мысль о коррекции взглядов на пространство.

По моему, отказ от физической реальности под термином «эфир» был ошибочным, и следовало бы вновь вернуться к эфиру, как среде, в которой происходит возникновение, жизнь, исчезновение и вновь рождение материи, к эфиру, как к основе и сущности всего материального. Определение пространства в качестве «физического вакуума», применяемое в современной физической терминологии мне представляется надуманным, не естественным и отрицающим предыдущие наработки.

Если не оглядываться далеко назад, а ограничиться XIX веком, то не зря же такие личности, как Мак-Кэллог, Френель, Стокс, Максвелл, Лоренц, Герц и многие, многие другие посвятили эфиру столько творческих сил. И, отказавшись от этого множественного труда, насколько полно и адекватно современная система взглядов на пространство отвечает существующим реалиям?

Приведу отличающуюся своей физической странностью цитату из книги П. Дэвиса "Суперсила" [1]: «...Хотя гравитационные волны переносят энергию и импульс, они не связаны с переносом вещества как такового – это просто колебания пустоты».

Если просто колебать пустоту (попробуйте, исхитритесь), то кроме пустоты ничего и не получишь. Перенос энергии и импульса обязательно связаны с переносом материи, т.к. эти категории включают в себя понятие массы. Гравитационное поле – это такая же материя и, если в какой-то области пространства добавилась или уменьшилась сила тяжести, то это означает одно, что в этой области пространства добавилась или уменьшилась материя (масса, распределенная в виде поля в пространстве).

5

Утверждения, подобные приведенному, – не проясняют, а вуалируют понятия – энергия, материя и вещество.

Эта цитата и другие подобные высказывания обусловлены общепринятым и, пока, незыблемым, несмотря на многочисленные исследования, подходом физиков к вопросу об эфире. Однако, в последнее время появились направления в фундаментальной физике, которые в теоретических предсказаниях (развитие теории струн, гипотеза релятивистского эфира) и экспериментальных поисках отклонений от теории относительности делают попытку выявить какие-либо проявления эфира, например, [2].

Отказ от эфира, как среды существования материи, с введением абсолютной невозможности превзойти скорость распространения электромагнитных колебаний и материи, вообще, (что само по себе уже является логическим противоречием) приводит к тупику в познании окружающей нас Природы.

Логическое противоречие связано с тем, что по аналогии любые колебательные процессы распространяются в определенных средах, а электромагнитным колебаниям отказывается в существовании среды, где они могли бы распространяться, тогда почему введено ограничение на скорость распространения колебаний? Хотя субстанцией распространения электромагнитных колебаний признается «физический вакуум», определяемый как пустота (?!). Логика заключается в том, что, если есть возмущения, регистрируемые приборами, широко используемыми человечеством, то, все-таки, существует и среда распространения электромагнитных волн.

Философская ограниченность абсолютности величины скорости света (скорости перемещения материи) в отношении информации об окружающем нас, но более удаленном пространстве, очевидна и предписывает пользоваться не современной информацией, а информацией давно прошедших времен. Правда, подобные суждения касаются философии будущего развития цивилизации, но и настоящие исследования также наталкиваются на сложившееся представление о невозможности превзойти скорость света. За последнее время появились сообщения, свидетельствующие в пользу излагаемого материала.

Важным аспектом состояния современной теории материи являются проблемы расходимостей некоторых физических величин (например, заряда). Подобные затруднения, казалось бы, можно было бы устранить, считая частицы не точечными, а протяженными (например, как представлял Лоренц). Однако, существенное (непреодолимое) ограничение здесь накладывает специальная теория относительности (СТО), именно, в той части, что скорость любого сигнала не может превышать скорости света.

Таким образом, эти обстоятельства и соотношение неопределенности заставляют считать частицы точечными, но отсюда расходимости и берутся, т.е. нельзя «заглянуть» внутрь электрона – теория относительности не позволяет. Как же возник этот прогрессирующий тормоз в развитии физических представлений о пространстве и материи?

6

Приведу цитату из знаменитой статьи А. Эйнштейна – основы специальной теории относительности (СТО) - «К электродинамике движущихся тел» [3]: «...неудачные попытки обнаружить какое-либо движение Земли относительно «светоносной среды» приводят к предположению, что не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя. Более того, они свидетельствуют о том, что для всех систем координат, в которых выполняются уравнения механики, должны быть справедливы те же самые законы электродинамики и оптики, как это уже было доказано для величин первого порядка малости. Эту гипотезу (содержание которой мы будем ниже называть «принципом относительности») мы намерены превратить в постулат и введем также другой постулат, который только кажется не согласующимся с первым, а именно, что в пустоте свет всегда распространяется с определенной скоростью с, не зависящей от состояния движения излучающего тела. … Будет доказано, что введение «светоносного эфира» излишне, поскольку в предлагаемой теории не вводится наделенное особыми свойствами «абсолютно неподвижное пространство», а также ни одной точке пустого пространства, где происходят электромагнитные явления, не приписывается вектор скорости».

Предлагается простой мысленный эксперимент. В движущемся объекте (системе) с постоянной относительно полной системы звезд скоростью перпендикулярно направлению движения излучается тонкий пучок света, который при достижении противоположной стенки объекта попадает на шкалу. Если при покоящейся системе пучок света падал, предположим, на ноль шкалы, то при движении с постоянной скоростью этот пучок света согласно постулатам Эйнштейна (при независимости скорости света от источника) должен отклониться. Однако, если провести подобный эксперимент, то окажется, что пучок света останется на нуле.

Скорость, как известно, понятие векторное. Отсюда ясно, что направление распространения света зависит от величины скорости движения объекта, хотя оно и является прямолинейным и равномерным.

Следовательно, вместе с водой был выплеснут и ребенок – произошел отказ от эфира, как от абсолютной системы отсчета, тем самым – как и от среды распространения электромагнитных колебаний. Нет среды, но есть колебания, колебания чего? Камень, брошенный в воду, вызывает волны на поверхности воды, т.е. среды распространения этих волн, а почему обделили электромагнитные колебания?

Введенная абсолютность величины скорости света (вместо абсолютного пространства) и эфир – взаимосвязанные понятия, что, кстати, не противоречит позиции А. Эйнштейна. «Строгое» постоянство скорости света есть «строгое» постоянство характеристик эфира как среды. Поэтому, воспринимая эфир как некоторую среду передачи электромагнитных возмущений, можно (при желании) и не воспринимать эфир как абсолютную систему отсчета.

7

Следует отметить, что позднее Эйнштейн изменил свои взгляды по поводу эфира, признавая его существование, но сложившееся тогда общефизическое мнение официально остается догматически неизменным.

Человека всегда интересовало взаимное расположение предметов, их относительное движение – движение или положение относительно друг друга. Выбор системы отсчета всегда исходил из удобства связи предметов с чем-либо «неподвижным»: стенами помещения, ориентиром на местности, землей, солнцем и т.д. Но неподвижность (абсолютность) таких систем отсчета условна и связана только с конкретными условиями данного опыта. Если система отсчета удовлетворяет «абсолютности» для данного опыта, мы и считаем ее абсолютной.

Видимо, отсюда родилась идея о чем-то абсолютном: пространстве, времени, наконец, скорости света и, естественно, что мысли об эфире складывались как об абсолютной системе отсчета. Были проведены многочисленные опыты, очень тонкие эксперименты, но, увы, обнаружить собственное движение относительно эфира почти-что не удалось. И это «почти что» было отвергнуто.

Вот как А. Майкельсон и Е. Морли – авторы физического эксперимента, на который принято ссылаться, оценивают полученные ими результаты: «...ожидаемое смещение полос равнялось 0,4 расстояния между полосами (если бы Земля двигалась относительно эфира). Фактически наблюдаемое смещение было наверняка меньше двадцатой части этой величины и, вероятно, меньше, чем ее сороковая часть. Однако, поскольку смещение пропорционально квадрату скорости, то скорость Земли относительно эфира, вероятно, должна быть меньше одной шестой части от орбитальной скорости Земли и наверняка меньше одной четвертой» [4].

Это, в переводе на размерность скорости, составляет от 5 до 7,5 км/сек. Неплохо было бы вспомнить и опыты на горе Маунт Вилсон (1925 г.),

когда были получены результаты, оцениваемые, приблизительно, в 10 км/сек. В опытах рассматривалось орбитальное движение Земли на период

проведения эксперимента, но, если говорить об эфире, как об абсолютной системе отсчета, видимо, следует учесть и движение солнца в составе Млечного пути и самой Галактики в некоторой совокупности галактик и т.д. Вообще говоря, весь эфир можно использовать в качестве абсолютизированной системы отсчета в том смысле, в котором мы говорим об абсолютной системе отсчета применительно к полной системе звезд, наблюдаемой нами, в совокупности со всеми возмущениями, передаваемыми эфиром. При такой постановке вопроса не должно быть недоразумений в смысле отношения к эфиру – как к системе отсчета и к эфиру – как к среде, передающей все виды возмущений. Как указывается в [2] эксперименты «а-ля Майкельсон-Морли» продолжаются и в настоящее время. Получен результат, что отклонений от СТО нет с относительной погрешностью - 1510− (?!) и это, к сожалению, помогает укреплять мнение в справедливости СТО.

8

Пренебрежение эфиром – «светоносной средой» – однозначно зачеркнуло целое фундаментальное направление по исследованию свойств самого эфира. Тем не менее, физики были вынуждены что-то выдумывать, дабы заменить «пустоту» и изобретать некие подобия сред, обеспечивающие связь между источником электромагнитных возмущений и их приемником.

Сейчас физический агент, который является переносчиком сигналов от одного объекта к другому, определяется следующим образом. Рассматривают электромагнитное поле, в котором число фотонов равно нулю, и отдача энергии полем становится невозможной. Исходя из квантовых представлений, электромагнитное поле не перестает существовать, находясь в состоянии с наименьшей возможной энергией. Это состояние называют вакуумом электромагнитного поля. Также для описания поля строят квантовую теорию систем с бесконечным числом степеней свободы, представляя, что все пространство заполнено осцилляторами. После чего, «пронумеровав» эти осцилляторы, переходят уже к непосредственному описанию поля. Заметим – поля осцилляторов во всем пространстве [7,9].

Очень важным будет упоминание о понятии – фундаментальная длина, которое неоднократно использовалось при попытке пересмотра представлений о пространстве и времени.

Если объединить все эти понятия – вакуум электромагнитного поля, пространство, заполненное осцилляторами, фундаментальную длину, то очень легко снова вернуться к эфиру, который продолжал существовать все это время в независимости от признаний и не признаний его естествоиспытателями.

История и содержание взглядов на эфир хорошо показаны в целом ряде работ. Упомяну две из них. Одна написана в начале прошлого века – М. Борн «Эйнштейновская теория относительности» [5] и вторая – в конце ХХ века: В. Ацюковский, «Введение в эфиродинамику» [6]. Такой временной размах, материалы статьи из «Науки и жизни» [2], являющиеся обзором фактического состояния вопроса, и многие другие работы по вопросам эфира свидетельствуют исключительно в пользу того, что окончательное мнение об эфире отсутствует. Но представления о пространстве на основе эфира живы и, как ростки через асфальт, пробиваются в жизнь сквозь толщу негативного к себе отношения.

В последнее время в публикациях говориться о том, что физики «открыли вакуум» (применительно к обнаружению и исследованиям темной энергии и темной материи), а также вспомнился термин «квинтэссенция». Эфир это, эфир!

Вышла в свет публикация (очередная попытка развития теории пространства, хотя по-прежнему называемого в книге «физическим вакуумом»), которая приподнимает уровень понимания предлагаемой проблемы – Шипов Г.И. «Теория физического вакуума» [7]. Но этот труд не предлагает в явном виде связь гравитационного и электромагнитного зарядов, говоря только об аналогии соответствующих полей, которые при их вселенском масштабе должны быть взаимосвязаны.

9

В начале ноября 2007 г. в Интернете появилась версия единой теории, опубликованной американским исследователем Э.Г.Лизи и призванной объяснить природу всех элементарных сил во Вселенной. Но как говориться в статье Г. Нечаева,- «…в научном мире его откровения восторга не вызвали».

10

ЧАСТЬ 1.

ЭФИР КАК РЕАЛЬНОСТЬ (ГИПОТЕЗА)

11

1. Заряд и масса. Странная ситуация сложилась в физике. С одной стороны исследователи

стремятся к всеобщему объединению разных видов взаимодействий – созданию теории единого поля. С другой стороны постоянно идут разговоры о разных и не связанных между собой полях: гравитационных, электромагнитных, мезонных, ядерных, слабых и т.д. Причем часто используется понятие безмассовых полей. При таком подходе трудно говорить об объединении взаимодействий и о едином поле, однако, все виды полей являются проявлениями этого единого поля.

Эфир, как среда, в которой происходит образование и существование материи, должен объединять не только все виды взаимодействий, известных в настоящее время, но и с его помощью должно быть объяснено, наконец, происхождение материи. Причем, наиболее существенным представляется объединение двух всепроникающих видов взаимодействия – электромагнитного и гравитационного, которые до настоящего времени теоретически не связаны. Именно, электромагнитное и гравитационное взаимодействия должны рассматриваться в совокупности в первую очередь. А сильные и слабые взаимодействия, радиус действия которых ограничен размерами элементарных частиц и временем их жизни, как мне кажется, должны быть их производными.

Представим себе, что все пространство, контролируемое человечеством, это трехмерная сетка с линейным размером ячейки, равным фундаментальной длине Lо, оцениваемой сейчас в ~ 10 35− м. Пересечение трех нитей (струн!?), назовем эфиринкой (или осциллятором), причем, строго не имеющей массы (массы в настоящем ее понимании). Масса появится чуть позже.

Можно, конечно, сразу же начать и неубедительно, но долго, спорить о том, из чего «сделаны» нити, как они скреплены между собой и т.д. Хотя нет споров о том, из чего сделаны струны и D-браны. Это предмет рассуждений более далекого будущего.

Ниже дается интерпретация механизма образования материи на основе геометрического подхода (по-моему, достаточно распространенный подход). Трехмерная сеть – скорее, суть олицетворение трех пространственно подобных координат для удобства представлений предлагаемого принципа возникновения в пространстве материи.

Итак, если материя отсутствует в таком эфире (вакуум электромагнитного поля), то трехмерная сеть представляет собой евклидово пространство.

Теперь самый важный момент. Материя (масса) появляется тогда, когда место пересечения нитей

элементарной ячейки (эфиринка, осциллятор) отклоняется от равновесного положения, т.е. отклонение эквивалентно возникновению массы. Происходит изменение геометрии пространства, не противоречащее, кстати, общей теории относительности (ОТО).

12

Поворот эфиринки (места пересечения нитей) соответствует электромагнитному возмущению. В этом случае происходит однозначная взаимосвязь между возникновением (исчезновением) электромагнитного поля и массы.

На рис.1 показана ячейка пространства (эфира) с одной эфиринкой, отклоненной от исходного (вакуумного) положения. Смещение эфиринки (поз.1 на рис.1) – есть возникновение массы (соответственно и гравитационного поля) и двух областей пространства – сжатого, так что Lс < Lо и разреженного – Lр > Lо. Изгиб нити на некоторый угол (поз.2) – возникновение электрического поля и скручивание нитей в перпендикулярном направлении к плоскости смещения (поз.3) – появление магнитного поля. Любая из этих трех деформаций (растяжение-сжатие, изгиб и скручивание) приводит к появлению двух других.

Такая геометрическая интерпретация общемировых полей -

гравитационного и электромагнитного - является основной гипотезой, на которой базируются дальнейшие рассуждения.

Масса, образующаяся при деформации эфира, пропорциональна величине смещения эфиринки, – m = mγ dS , где dS – величина смещения, а mγ – коэффициент пропорциональности, имеющий размерность [кг/м]. Величина заряда, также неукоснительно появляющегося при отклонении эфиринки, пропорциональна углу, образующемуся в результате отклонения (см. рис.1), иначе говоря, q = qγ ϕ , где qγ – коэффициент пропорциональности с размерностью [К/град].

Если длина ребра недеформированной ячейки пространства равна Lo, то изменения длины ребер ячейки при ее деформации, исходя из предположения о незначительном изменении длины Lo и малости величины для углов отклонения, т.е. ϕ → 0, можно записать так:

dx = Lo(1-Cosϕ x ), dy = Lo(1-Cosϕ y ), dz = Lo(1-Cosϕ z ),

а суммарное смещение места пересечения нитей примет вид: dS 2 = dx 2 + dy 2 + dz 2

13

Опуская промежуточные тригонометрические преобразования, в общем случае, имеем:

m = γ q 2 , где γ = mγ Lo 3 / 2 qγ2

Результат получен для одной ячейки эфира. При условии малых деформаций данное выражение можно распространить на некоторый объем пространства, при этом зависимость массы от заряда не изменится и, окончательно, получаем:

m = γ q 2 , (1-1) Однако, коэффициенты mγ и qγ нам неизвестны, тем не менее,

коэффициент γ можно получить из следующих рассуждений: m = E/c2, а из электростатики – q 2 = E4πε r, откуда γ = 1/4πε rc 2 , , а выражение (1-1) примет вид:

m = q 2 /4πε rc 2 (1-2) Здесь в место диэлектрической постоянной 0ε употреблен символ просто

ε . Это сделано сознательно и речь о диэлектрической постоянной пойдет ниже. Отмечу, что формулы (1-1) и (1-2) получаются из независимых рассуждений.

Выше рассмотрен случай стационарного состояния, когда dS не зависит от времени. Полная зависимость с учетом метрических коэффициентов может быть представлена следующим образом:

+−++= 2244

233

222

211

2 tcgdzgdygdxgdS )(2)(22)(222 342423141312 ictdzgictdygdydzgictdxgdxdzgdxdyg +++++ (1-3)

С учетом подхода при анализе стационарного состояния ячеек эфира выделим члены с дифференциалами первого порядка по координатам: )(2)(2)(2 342414 ictdzgictdygictdxg ++ (1-4) Можно показать, что при условии равенства метрических коэффициентов в выражении (1-4) величине 2/ ti и 0Lct = , все выражение (1-4) примет вид:

220 4/3 qIL γ , где I – ток, возникающий со временем, а вместе с ним и магнитное

поле. Следовательно, члены квадрата интервала с метрическими коэффициентами 342414 ,, ggg участвуют в образовании магнитного поля, появляющегося после возникновения зарядов, что соответствует поз.3 на рис.1. Выделим из (1-3) члены, содержащие произведения смешанных дифференциалов по координатам: dydzgdxdzgdxdyg 231312 222 ++ (1-5) Можно показать, что (1-5) равно: 442

0 32/ qEL γ , где Е – напряженность электрического поля, вызываемая возникающими зарядами q, т.е. члены с метрическими коэффициентами из (1-5) определяют наличие электрического поля (поз.2 на рис.1). Остальные члены с метрическими коэффициентами 44332211 ,,, gggg (поз.1 на рис.1) определяют пространственные размеры ячеек эфира и участвуют в количественной характеристике гравитационного поля, наряду с другими метрическими коэффициентами.

14

Исходя из условий распространения электромагнитных колебаний (света) в участке пространства, свободного от других полей, можно предполагать, что полное колебание (одна длина волны) занимает некоторый объем этого пространства, который, на мой взгляд, представляет собой цилиндр с основанием, перпендикулярным направлению распространения с радиусом R и некоторой длиной d (см. рис. 1-2). Длину волны при этом будем оценивать так:

2λ = 4 2π R 2 + d 2 (1-6) Такой подход правомерен тем, что траектория заряженной частицы в

магнитном поле представляет собой спираль, вдоль оси которой направлен вектор индукции магнитного поля, а также подтверждается уравнениями электромагнитного поля. Спираль перекликается с торсионными полями (с точки зрения [7]), но таковыми (как самостоятельный вид полей) не является. Видимо спиралевидность всех электромагнитных полей и побудила воспринимать их как самостоятельные «торсионные поля».

Размеры цилиндрического объема, занимаемого в пространстве

электромагнитной волной, естественно, меняются в зависимости от длины волны.

Вернемся к выражению (1-2). Используя массу кванта как m=h/λ c, и подставив ее в (1-2), получим:

λπε /42 hcrq = (1-7) Итак, электрически нейтральный квант (волна) все-таки имеет заряд,

распределенный по участку эфира, занимаемого волной, но заряд этот равен нулю – суммарно. А от ячейки пространства к ячейке?

При возникновении электромагнитной волны в пространстве появляется напряженность электрического поля, которая обусловлена величиной заряда (выражение (1-7)). Следовательно, заряд в участке пространства, занятого волной, все-таки присутствует. Обратимся к рисунку 1-3.

15

На рисунке изображено одно колебание с минимальной длиной волны в

виде отклонений эфиринки (S) и изменений напряженности электрической компоненты электромагнитного поля (Е). Напряженность обусловлена пропорциональным углу зарядом, знак которого поставлен условно, т.к. это в данный момент не имеет принципиального значения.

После достижения смещением S максимального значения знак заряда меняется и сохраняется до достижения смещением противоположного максимального значения. На последней четверти волны знак заряда меняется опять. Таким образом, суммарный заряд одной половины колебания уже равен нулю, а соответственно и полного колебания тоже.

Такой взгляд на пространство не противоречит уравнениям Максвелла. Справедливо и обратное утверждение, что классические уравнения

электромагнитного поля предполагают ортогональность пространственной метрики.

Итак, в результате предложенного подхода оказывается, что эфир, как среда с определенными свойствами, объединяет два вида полей гравитационное и электромагнитное. И заряды этих полей (m – для гравитационного и q – для электромагнитного) находятся в зависимости, описываемой формулой (1-1).

16

2. Силы взаимодействия в эфире. Энергия и масса.

Всем известны еще со школьной скамьи две знаменитые формулы,

описывающие силы взаимодействия двух зарядов (закон Кулона) и двух масс (закон Ньютона). При равенстве взаимодействующих зарядов (q 1 = q 2 ) и масс (m 1 = m 2 ) эти формулы имеют вид:

qF = q 2 /4πε r 2 , mF = G m 2 / r 2 , (2-1) где G – гравитационная постоянная, а r – расстояние между

взаимодействующими объектами (массами и зарядами). Именно эти силы – электростатическую и гравитационную нужно

рассматривать применительно к эфиру в первую очередь. Эти силы, действующие (пока) по закону обратных квадратов, очень близки логически и философски.

Подставим в эти формулы выражения, полученные для заряда кванта (1-7) и зависимости массы от заряда (1-2) при условии, что rπλ 2= . В итоге получим выражения, характеризующие силы, действующие в эфире:

qF = c /r 2 , mF = G 2 /c 2 r 4 , (2-2) Если подставить численные значения в эти формулы, то для одного и того

же интервала r сила электромагнитного взаимодействия qF (в макропроявлениях) на много порядков превышает силу гравитационную mF .

Отмечу, что в формулах (2-2) нет конкретных величин масс и зарядов. Силы определяются только так называемыми мировыми константами и поэтому могут рассматриваться в универсальном смысле, представляя собой силовые характеристики эфира.

В пространстве, доступном в настоящее время для наблюдений, кванты света, испускаемые источниками, отстоящими от Земли на миллиарды световых лет, благополучно распространяются и преодолевают эти гигантские расстояния без особых изменений. Таким образом, пространство на этом протяжении можно считать одинаково «устроенным». Это пространство обеспечивает беспрепятственное движение электромагнитных возмущений на огромные с земной точки зрения расстояния.

Действительно, если обратиться к одному из основных уравнений квантовой механики – волновому уравнению Шредингера, то вид уравнения:

0// 2222 =+ ψψ pdxd , где р – импульс свободно движущейся частицы, показывает отсутствие в

уравнении первой производной волновой функции (см., например, [14,15]). Это свидетельствует об отсутствии затухающего процесса в возникших электромагнитных колебаниях.

Однородность пространства предполагает и неизменность своих характеристик в столь широких масштабах, причем основополагающими являются опять же электромагнитные и гравитационные возмущения.

17

Две другие силовые характеристики пространства – слабые и сильные взаимодействия происходят сугубо на микроскопических расстояниях ( 1813 1010 −− − м). Исключительная локальность их области действия приводит к мысли, что природа этих возмущений может быть не самостоятельной, а, например, проявлением тех же электромагнитных и гравитационных возмущений на малых расстояниях в условиях сильных деформаций эфира.

Итак, если силы действуют, то это связано с работой или энергией dW на элементарном расстоянии dr, т.е.:

dW = (ΣF)dr Подставим в качестве суммы сил формулы (2-2), проинтегрируем это

выражение, и предположим, что данные возмущения, вызванные этими силами, локализованы в замкнутом участке пространства. В этом случае позволительно приравнять постоянные интегрирования mc 2 , а W = 0,

откуда:

( )( )2331 rcGrcm += (2-3) При подстановке численных значений в полученную формулу, совершенно

очевидно, что второе слагаемое в скобках для расстояний соизмеримых с размерами элементарных частиц (10 15− м) имеет величину меньшую единицы на много порядков (10 39− ), откуда логично вытекает электромагнитное происхождение массы и материи. Общее и единственное понятие массы. Современное представление о массе и материи признает их электромагнитное происхождение, но нет объяснений, как это происходит.

Для многих объектов микро мира не существует массы покоя. Масса покоя, определяемая лишь для стабильных (и квазистабильных) объектов, должна образовываться за счет постоянно присутствующих электромагнитных колебаний, локализованных в определенном объеме пространства (по размерам) – эта идея высказывалась еще Э. Шредингером. И уже макрообъекты (вещество) – атомы, молекулы и т.д., образованные из элементарных частиц приобретают массу покоя (в существующем ныне представлении), являясь, по сути, гигантскими суперпозициями электромагнитных возмущений.

В этой связи практически исчезают понятия двух масс – гравитационной и инерционной, т.к. складывается понятие одной массы, образованной деформацией эфира и далее возникает вопрос только об ее величине, т.е. из эфира какой «плотности» она в данный момент образована. Но понятие инерции, естественно, не исчезает.

Классическое определение инерции – это сохранение величины и направления скорости тел, на которые не действуют силы. На мой взгляд, инерция – это мера образования точно такой же материи в соседних ячейках пространства. Передача электромагнитного возмущения (массы) от одной ячейки пространства к соседней и определяет понятие инерции, т.е. этой массы при ускоренном ее перемещении и возникающих изменениях в состоянии эфира (только так можно оценить величину массы; о силах инерции см. раздел

18

3). Сопротивления перемещению при равномерном движении эфир практически не оказывает, что подтверждается приемом электромагнитных колебаний от удаленных звездных скоплений и всей гравитационной механикой Вселенной.

Причем величина массы зависит не от системы отсчета, а является функцией плотности эфира, т.е. зависит лишь от размера и степени деформации ячейки пространства, поэтому будет зависеть и от скорости движения относительно эфира, из которого она образовалась, но зависимость эта иная, чем предусмотрено в СТО.

Традиционная гравитационная составляющая массы (2-3), таким образом, не проявляет своего решающего количественного значения в образовании материи, но это на расстояниях значительно превышающих фундаментальную длину.

Фундаментальная длина является одной из характеристик пространства, и на расстояниях, много больших ее величины, действуют доступные и известные на сегодня законы.

Сравним обе силы qF и mF . Найдем расстояние, на котором они становятся равными. Из этого условия можно определить, что:

r 2 = G/ c 3 или r = 3/ cG (2-4) Данная формула не отличается от Планковской длины и ее численная

оценка равна 1,616*10 35− м. На мой взгляд, это и есть размер ребра элементарной ячейки недеформированного пространства, в котором мы живем. Равенство сил qF и mF на уровне объема элементарной ячейки эфира подчеркивает их тесную связь. Однако с ростом r, сила mF количественно убывает гораздо быстрее, чем qF .

Величина электрической силы qF (2-2) на уровне ячейки эфира будет равна 4410*21,1 н, а работа этой силы, как эквивалент энергии, на расстоянии одной

длины ребра ячейки эфира составит 910*956,1 Дж или 1910*13,3 ГэВ. Великое объединение, о котором говорят физики [1,2,11], т.е. объединение

всех сил в Природе – гравитационных, электромагнитных, слабых и сильных – должно произойти на уровне энергий ~ 1910 ГэВ. Так что великое объединение уже осуществлено (~ 13,8 млрд. лет тому назад) созданием всеобъемлющего эфира.

Но рассуждения мы начали с того, что основа возникновения и распространения возмущений – это деформация ячейки. Деформация связана с изменениями геометрических размеров, т.е. Lo, а применительно к (2-4) – расстояния r, которое находится в обратной зависимости от величины скорости света. Получается, что чем меньше длина ребра ячейки пространства Lo, тем больше должна быть величина скорости света, скорости распространения электромагнитных возмущений.

Поверив в незыблемость величин h и G, что подтверждается вселенским постоянством пространства (для сравнительно небольших промежутков времени), представим, что соседние ячейки пространства – недеформированная

19

(Lo, сo) на данный момент времени и деформированная (L 1 , с 1 ) имеют соотношения:

L 20 c 3

0 = hG и L 21 c 3

1 = hG, откуда:

L 1 = Lo 31

30 / cс (2-5)

Это важная зависимость, свидетельствует о том, что с изменением размера ребра ячейки пространства меняется такая «незыблемая» характеристика, как величина скорости света. Чем меньше размер ячейки пространства, тем выше скорость распространения возмущений и наоборот.

Далее целесообразно перейти к рассмотрению характеристик пространства.

20

3. Некоторые свойства эфира.

В предыдущем разделе было показано, что области эфира, имеющие меньший размер ячейки по сравнению с не возбужденным эфиром (меньшую «фундаментальную» длину L<Lo) имеют более высокое значение скорости распространения электромагнитных колебаний (с >с 0 ).

Течение времени в деформированной области эфира также меняется. Если рассмотреть элементарный интервал времени To = Lo/co, то в деформированном эфире тот же интервал времени будет равен T 1 = L 1 /c 1 и, заменяя здесь L 1 на (2-5) получаем:

T 1 = To51

50 / cс (3-1)

То есть, течение времени в «сжатом» эфире убыстряется, а в «разреженном» – замедляется.

С точки зрения эфирных представлений пространственно-временного континуума, время, выделяемое в отдельную координату, по существу, не должно отличаться от пространственных координат по своему философскому назначению (т.е. длины).

Представим себе две точки в пространстве, которые сближаются. Длина, т.е. расстояние (или время – тоже расстояние) между ними постепенно уменьшается и при совмещении точек становится равной нулю, но при любом их расхождении длина (и время) увеличиваются от нуля на некоторую величину, которую необходимо преодолевать независимо в какую сторону они не увеличивались бы.

Приведу известный пример. Представим, что мир не четырехмерен, а трехмерен. Два измерения пространственные, третье – временное. Данная модель проста – раздувающийся или сжимающийся шар. Причем, поверхность шара – это два пространственных измерения, представляющие собой поверхность с некоторой кривизной, а радиальные составляющие – это временная координата. Течение времени в какой-то области пространства можно замедлить, что выразится в замедлении расширения шара в этой области. К надуваемому резиновому шарику приставили палец, получилась «вмятина» – замедление движения во времени или даже обратное движение во времени (с неизбежным изменением пространственных координат). Можно, наоборот, ускорить течение времени в данной области пространства, но это означает лишь, что в данной области пространства ход времени изменяется по отношению к Общему Ходу Времени (ОХВ). Движение во времени. Рассмотреть взаимодействие пространственных координат и времени лучше всего на примере двумерного пространства, которое состоит из одной пространственной координаты (х) и одной временной (t). Ниже представлен рисунок, иллюстрирующий движение во времени.

21

РИС. 3.0 Изменение координат во времени. На рисунке 3.0 а) приведен пример перемещения точки с координатами

01tx в точку 2x в двумерном пространстве. Для перемещения точки требуется время 01 tt − , но за это время вся пространственная ось х переместится в точку 1t по оси времени. Местоположение точки в пространстве будет определяться координатами 12tx .

Теперь, если вернуть точку в ее начальное пространственное место с координатой 1x , то в пространственно-временном отношении точка окажется в координатах 21tx , т.к. вся ось х переместится во времени в положение 2t . При условии, что точка с координатой 1x не перемещается вдоль пространственной координаты, она переместится по временной координате и за интервал времени

02 tt − окажется в пространстве-времени в точке с координатой 21tx . Условия, когда точка 1x «захочет» после перемещения в точку с

координатой 12tx вернуться к координате 01tx , показаны на рисунке ь). В этом случае пространственная координата х изменит своей «прямолинейности» и будет вынуждена стать криволинейной при обратном (отрицательном) ходе течения времени.

Описанный случай соответствует ситуации, когда пространство (координата х) остается неизменным. Более сложный случай возникает, когда пространство с течением времени, например, расширяется.

Таким образом, локально можно перемещаться во времени, как в прошлое, так и в будущее, но при этом не происходит изменение направления ОХВ, который предопределен для всей Вселенной.

Появление массы (материи и гравитации) вызывается увеличением ребра ячейки Lo, поэтому замедление темпа течения времени не противоречит общей теории относительности (ОТО). В качестве подтверждения здесь уместно напомнить об опытах, проведенных в Италии, США и Японии. Сравнивался ход двух идентичных атомных часов, при этом одни находились в долинах, а другие на вершинах. Оказалось, что время течет в долинах медленнее, чем на

22

вершинах [14]. Иначе говоря, в долинах ячейки эфира более разрежены, нежели на вершинах.

Если тело с некоторой массой m, которую тело имеет в области недеформированного эфира, перемещать в пространстве так, чтобы происходила деформация эфира внутри тела, то величина массы не сохранится, а будет изменяться в соответствии с формулой:

1m = 0m c 0 /c 1 , (3-2) получаемой с помощью (2-3). В "сжатой" области эфира масса

уменьшается, а в «разреженной» – увеличивается. Из (2-3) очевидно, что электромагнитная внутренняя энергия тела в сжатой

области эфира увеличивается. Легко заметить, что выражения (2-5), (3-1) и (3-2) «затрагивают интересы»

формул СТО. Эфир, из которого образован материальный объект, при движении

последнего уплотняется, изменяя не только метрику пространства, но и свойства эфира внутри объекта, а, соответственно, и свойства самого объекта. И одной из основных характеристик эфира будет скорость распространения электромагнитных колебаний, возрастающая с уплотнением эфира внутри движущегося тела. Поэтому масса тела, исходя из (3-2) будет не увеличиваться, а уменьшаться при общем увеличении энергии тела.

Измеряемое значение энергии при классическом отношении к скорости света и массе приводит к увеличению последней, в то же время, если свойства пространства (эфира) таковы, что предельное значение скорости распространения электромагнитных колебаний в нем больше с, то при той же тенденции изменения энергии масса тела будет удовлетворять соотношению (3-2).

Изменения структуры эфира при его деформациях должны приводить к изменениям и других его характеристик, таких как диэлектрическая и магнитная проницаемости, которые будут оставаться постоянными только для данного конкретного состояния эфира.

Диэлектрическая постоянная. Рассмотрим ее в качестве примера. Из формулы (1-7) следует, что любой квант должен содержать в себе распределенный заряд. Предположим, что этот заряд количественно должен быть равен четырем элементарным зарядам е = 1.6022* 10 19− к (двум положительным и двум отрицательным) и тогда из (1-7) вытекает, что величина диэлектрической «постоянной» может быть вычислена (при условии, что

rπλ 2= ) из формулы: ε = e 2 /2hc (3-3)

Данная формула описывает диэлектрическую проницаемость участка эфира, содержащего заряд.

Известная классическая величина физики элементарных частиц – это постоянная тонкой структуры a = 1/137,038. Определяется она из выражения:

а = e 2 / c (3-4)

23

Величина a, действительно, получается из этого выражения равной численно ~1/137, являясь при этом безразмерной при одном условии, что в формулу подставляются значения с размерностями: 1 единица заряда СГСЭ, [см], [г], [сек].

Если в ту же формулу подставить числа для e, h и с в системе "СИ", то для постоянной тонкой структуры может получиться совсем иная величина – 8.12073*10 13− (без учета 0ε ), с размерностью [ф/м], каковая принадлежит диэлектрической характеристике пространства.

Отличие выражений для постоянной тонкой структуры и полученного для оценки диэлектрической характеристики эфира (3-3), совершенно, незначительно в физическом смысле. Во-первых, данное обстоятельство требует уточнения, а во-вторых, на мой взгляд, приоткрывает одну из тайн постоянной тонкой структуры, относя ее к диэлектрической характеристике эфира.

Приведу полное выражение для диэлектрической характеристики эфира: ε = e 2 λ /4π hcr (3-5)

Отношение a/ε будет равно 8 2π r/λ и в силу изменяемых свойств эфира можно предложить следующую таблицу, с учетом, что 2λ = 4 2π R 2 +d 2 (см. раздел 1).

Таблица 3-1 a/ε ε * 1210−

[ф/м]

q* 1910−

[к]

r R d

1 2 3 4 5 6

0,0917 8,85418 23,505 0,0917 28/ πλ 0,0917 34/ πλ 42 4/0,0917)(1 πλ −

1 0,812073 7,1183 28/ πλ 34/ πλ 44/11 πλ −

π2 0,129246 2,8398 πλ 4/ 22/ πλ 2/11 πλ −

4π 0,0646223 2,0081 λ /2π 2/πλ 2/41 πλ − 22π 0,0411413 1,6022 4/λ λ /2π 0

Заряд q (колонка 3 таблицы) рассчитан по формуле (1-7) при соотношении,

что r = 4/λ . Это соответствует максимуму заряда одного знака, присутствующего в волне с длиной λ . При этом величина заряда равная е достигается на расстояниях r от начала волны в долях ее длины, указываемых в колонке 4. Параметры цилиндра, в который «уложена» волна указаны в колонках 5 и 6 таблицы.

Уменьшение диэлектрической проницаемости определяется величиной энергии переносимой волной. Величина диэлектрической проницаемости, характеризующей пространство волны обратно пропорциональна величине энергии ( Ere πε 4/2= , где Е – энергия, переносимая волной). Поэтому с

24

увеличением энергонасыщенности области образования и распространения волны диэлектрическая проницаемость в ней уменьшается.

Поскольку скорость света, диэлектрическая и магнитная проницаемости находятся в зависимости εµ/12 =c , то при изменении диэлектрической характеристики эфира будет меняться и магнитная проницаемость той же области эфира.

Для объектов, имеющих скорость изменения состояния эфира внутри области распространения волны больше, чем 0с , где 0с – это измеряемая скорость распространения электромагнитного возмущения вдоль расстояния d (скорость света), а с – скорость изменения состояния эфира вдоль длины волны, имеем: λTcd =0/ , λλ Tc =/ и λλπ UTR =/2 , здесь: λT – период волны, λU – скорость, перпендикулярная 0с и направленная вдоль окружности, образующей основание цилиндра. Например, для четвертой строки таблицы (a/ε = 4π ) скорость изменения состояния эфира вдоль длины волны будет равна с= 0с *1,12969, т.е. больше, чем классическая 0с .

Для объектов же, имеющих скорость изменения состояния эфира внутри области распространения волны меньше, чем 0с , где 0с – скорость распространения электромагнитного возмущения вдоль длины волны λ , с – скорость изменения состояния эфира вдоль расстояния d. В этом случае имеем:

λTcd =/ , λλ Tc =0/ и λλπ UTR =/2 . Тогда, например, для третьей строки таблицы с = 0с *0,94798.

Последняя строка таблицы указывает на то, что радиус цилиндра R оказывается равным λ /2π , т.е. происходит превращение кванта в частицу, имеющую не только массу покоя, но и становящуюся стабильной. Таким образом, выполняется условие присутствия электромагнитных колебаний в замкнутом объеме пространства.

Для движущихся с некоторой постоянной скоростью V материальных объектов, в которых скорость распространения электромагнитных колебаний будет отличаться от скорости распространения света в эфире, соотношения, определяющие размер фундаментальной длины, скорость света, массу и энергию, получаются следующими:

)/1(/ 2

023

03001 cVcсLL i −= ; (3-6)

1с = 3 20

20 /1/ cVс i − ; (3-7)

1m = 3 20

20 /1 cVm i − ; (3-8)

3 20

201 /1/ cVEE i −= (3-9)

В приведенных формулах приняты следующие обозначения: L1 – длина

ребра фундаментальной ячейки эфира в движущимся теле, L0 – длина ребра фундаментальной длины ячейки невозмущенного эфира, 0c - скорость света в невозмущенном эфире, ic0 – скорость света в i-ом теле, V – скорость движения

25

этого тела, 1с – скорость света в движущемся теле, 1m и E1 – масса и энергия движущегося тела, m0i и E0i – масса и энергия покоящегося относительно эфира тела.

Эфир и время. В наборе формул (3-6)…(3-9) не приведена формула оценки изменения течения времени в движущемся теле.

Общая формула (3-1) с учетом (3-7) для движущегося тела может быть представлена как:

6 520

201 )/1( cVtt −= (3-10)

Время, как уже было отмечено, в качестве координаты четырехмерного пространства тождественно расстоянию, и при уменьшении размера ячейки эфира время тоже должно сокращаться. Поэтому в движущемся относительно эфира теле время течет быстрее, а не медленнее, как предусмотрено СТО.

Одним из важнейших доказательств специальной теории относительности в смысле соответствия течения времени и скорости перемещения объекта (тела) считается увеличение времени жизни мюонов с ростом их скорости движения. По формулам СТО получается именно так.

Однако, такое доказательство справедливости СТО по параметру изменения времени не является прямым, а лишь косвенным (через энергию). Тем не менее, оно из источника в источник кочует как доказательство справедливости СТО.

Есть иное понимание этого явления. И, несмотря на то, что интервал времени в движущемся материальном объекте сокращается, время жизни этого движущегося объекта увеличивается.

В томе 13 третьего издания БСЭ (общедоступная информация) [12] в статье «Космические лучи» сообщается, что время жизни частиц пропорционально энергии частицы.

Приводится простая формула расчета времени жизни частицы в зависимости от ее энергии:

00 / EEVV ττ = , (3-11) где 0τ - время жизни частицы в состоянии покоя, VEE ,0 - энергии частиц в

состоянии покоя и движения, соответственно. Используя (3-11), а также учитывая (3-9) , получаем:

3 20

20 /1/ cVV −= ττ (3-12)

Поскольку в СТО энергия движущегося материального объекта тоже увеличивается, то и время его жизни также должно расти. И, коль скоро время жизни мюона тем больше, чем ближе по величине к скорости света его скорость перемещения, то это считается доказательством справедливости СТО.

С точки зрения эфира время жизни мюонов выглядит иначе – течение времени в движущемся теле убыстряется, но время жизни тела увеличивается.

Силы инерции. Когда знакомишься с различной литературой по физике, то при описании всевозможных систем отсчета (покоящихся, движущихся прямолинейно и равномерно, движущихся с ускорением и т.п.) очень часто

26

пользуются замкнутыми конструкциями. Это могут быть лифты, ящики, поезда, ракеты и т.д.

При рассмотрении свободного падения используется классический пример – падающий лифт с субъектом внутри. Если не принимать во внимание сопротивление воздуха, то падающему субъекту лифт не нужен. Система связана с самим субъектом и равнодействие силы гравитации и инерционной силы, приложенных собственно к субъекту, достигается. Субъект находится в состоянии невесомости.

В таком же состоянии невесомости находится и парашютист, выполняющий затяжной прыжок. Поэтому, возникающая сила инерции образуется в теле самого субъекта и воздействует непосредственно на него.

В книге [7] на стр. 196 приведен рисунок 3.6, иллюстрирующий «действие сил инерции внутри и вне изолированной механической системы при ее ускоренном движении». На рисунке изображен ящик с маятниками внутри него и снаружи. Спрашивается, что изменится, если этот ящик просто убрать, оставив линию, соединяющую маятники, в качестве изолированной механической системы? Ответ прост– ничего.

Маятники также не будут отклоняться, если система покоится или движется прямолинейно и равномерно, и будут одинаково отклоняться при движении системы с постоянным ускорением.

При анализе этих случаев – падающего лифта и ящика с маятниками – вывод напрашивается простой, но радикальный: в случае ускоренного движения сила инерции действует исключительно и непосредственно на тело вне зависимости от всевозможных систем: лифтов, ящиков, ракет и т.п.

Причина возникновения сил инерции при ускоренном движении тела – это взаимодействие тела, образованного из эфира, и эфира его окружающего. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Любое тело является возбужденным состоянием эфира, причем размер ячейки эфира, образующего тело, отличается от размера ячейки эфира в его не возбужденном состоянии. Для конкретности предлагается некоторое тело. Скорость света в нем меньше скорости света в эфире, т.е. размер ячейки эфира в теле больше размера ячейки невозбужденного эфира (см. рис.3-1). Размер ячеек эфира условно показан штриховкой с разным шагом в теле и эфире.

Тело находится в состоянии покоя относительно эфира. При этом размер

ячейки эфира в теле имеет максимальный размер (левый рисунок на рис. 3-1). Если тело движется прямолинейно и равномерно относительно эфира, то

27

размер ячейки эфира в теле будет уменьшен по отношению к состоянию покоя, а скорость света в движущемся теле будет выше скорости света в теле в состоянии покоя (правый рисунок на рис. 3-1). Формула для количественной оценки размера ячейки используется (3-6).

Из рис.3-1 видно, что уменьшение размера ячейки в теле при его равномерном движении происходит равномерно по всему объему тела. Если применить такое понятие, как количество эфира «входящего» в тело, то количество «входящего» и «исходящего» из тела эфира будет одинаковым. Таким образом, силового воздействия эфир на покоящееся и равномерно и прямолинейно движущееся тело не оказывает. Тело свободно парит в эфире. Случай ускоренного движения тела иллюстрирует рис. 3-2.

Состояние эфира внутри тела по направлению ускоренного движения

будет изменяться по длине от начала тела к его концу. Размер ячейки эфира в начале тела будет меньше, чем в конце, в связи с чем и происходит возникновение сил инерции. Следовательно, силы инерции вызываются взаимодействием части эфира, создающего тело и эфира его окружающего.

Любое криволинейное движение связано с ускорением и с силами инерции. Величина ускорения и сил инерции зависит от радиуса кривизны и скорости движения. Частный случай криволинейного движения представляет собой прямолинейное движение (радиус кривизны стремится к бесконечности), но в любом случае ускорение должно создаваться какой-либо силой. Реакция эфира – это сила инерции, равная по величине силе, вызвавшей ускорение.

Используя формулу для массы движущегося тела и классическую формулу maF = , для силы инерции имеем: 3 2

02

00 /)(1 catVamFi ±−−= , (3-13) где а – ускорение тела. Совершенно очевидно, что при а =0, сила инерции

не возникает. Можно констатировать: 1. Силы инерции реальны. Именно они, в частности, и доказывают

реальность существования эфира, как абсолютной субстанции. 2. Источником сил инерции является взаимодействие разных

деформаций эфира внутри тела и вне его. 3. Исходя из п.2, силы инерции имеют одновременно внешнее и

внутреннее происхождение.

28

В силу сказанного становится очевидным следующее следствие: эфир во внутреннем пространстве ящика, лифта, ракеты и т.п. имеет точно такую же структуру и размер ребра элементарной ячейки, как и снаружи.

Однако, в самих стенках ящика, лифта, корпусе ракеты эфир претерпевает изменения. Как уже отмечалось, размер ячейки эфира в сплошной материальной среде отличается от размера ячейки эфира в его невозмущенном состоянии.

Гравитация. Силы гравитации в отличие от сил инерции возникают при зеркальной ситуации, когда внутри тела эфир распределен равномерно, а эфир вокруг тела имеет неравномерный шаг длины ребер ячеек. Неравномерность длин ребер является гравитационным полем, возбуждаемым какой-либо массой (см. рис. 3-3).

На рисунке условно показано, как распределяются длины ребер ячеек эфира при постепенном удалении от тела.

Рис. 3-3. Неравномерность длины ребер ячеек эфира. Напряженность гравитационного поля в произвольной точке А, удаленной

от центра тела массы М, будет равна 2/ rGMg = . Следовательно, тело любой массы m будет испытывать гравитационную силу (силу притяжения) со стороны массы М, равную mg.

Перенормировки и соотношение неопределенности. Перенормировки применяются в современной теории поля для устранения бесконечно больших значений для массы и заряда при условии, что частица считается точечной. Энергия частицы, имеющей заряд е и протяженность а, равна akeE /2= , k – пропорциональный множитель. Переходя к точечной частице, устремляют а к нулю и получается бесконечно большая энергия. Поэтому масса частицы – при бесконечном увеличении энергии и постоянстве скорости света – становится бесконечной.

Дело в том, что точечных частиц не бывает – это чисто искусственный прием, не соответствующий физическим реалиям. Как следует из формулы (1-2) масса при уменьшении r должна увеличиваться, если остальные члены

29

являются константами. Однако, уменьшение r не может происходить бесконечно, т.е. r никогда не будет равно нулю.

Даже, если гипотетически представить себе самое маленькое эфирное образование – квант с минимальной длиной волны, то его длина волны будет равна 4L0, т.е. четырем длинам ребра ячейки эфира. Но такой квант можно представлять, скорее, только теоретически. Следовательно, бесконечно больших масс для частиц и квантов не существует.

То же самое касается и заряда. Из таблицы 3-1 следует, что с ростом энергонасыщенности электромагнитного образования величина заряда, приходящаяся на четверть длины волны кванта или частицы, убывает.

В 1927 г. В.Гейзенберг придумал соотношение неопределенности, из которого следует, что микрочастицы (например, электрон) не могут иметь одновременно точные значения координаты х и компоненты импульса xp . Неопределенности этих значений удовлетворяют соотношению:

2/* ≥∆∆ xpx Если это соотношение сравнить с соотношением де-Бройля, то их

физический смысл один и тот же. Поскольку любой объект – микрочастица, квант и т.п. занимает определенный объем, то приходиться говорить о координатах объема в целом, т.к. его детализация будет определять лишь координаты какого-либо фрагмента частицы. Возникает вопрос – как определить в микрочастице некоторую точку (или некоторый объем во много раз меньший самой частицы), координаты которой (которого) будут достоверно отражать координаты объекта в целом?

Однако соотношение неопределенности препятствует изучению внутренней структуры микрочастиц и отражает лишь возможности современной теории и практики определять траектории микрочастиц в пределах больших, чем их длина волны. Т.е. соотношение неопределенности – это мера незнания поведения частицы в микрообъемах.

Эффект Казимира. Приведу цитату из интернетовской статьи . «fornit…» ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ, "американские физики получили нечто из ничего":

«Эффект Казимира известен физикам уже достаточно давно. В 1948 году датский физик Хендрик Казимир в результате теоретических исследований предсказал, что если поместить в вакуум две незаряженные металлические пластины, расположив их параллельно и крайне близко одна к другой (на расстоянии порядка микрона), то между ними возникает взаимное притяжение. Сила притяжения обратно пропорциональна четвертой степени расстояния между пластинами, то есть с уменьшением расстояния резко возрастает. Но даже при субмикронных расстояниях она остается настолько малой, что экспериментально обнаружить эффект Казимира удалось только через десять лет после его предсказания, а провести непосредственные измерения - в 1996 году. Наиболее интересно то, что появление казимировского притяжения обусловлено свойствами вакуума - его квантовыми флуктуациями.» Выделение жирным шрифтом в цитате сделано мной.

30

Хочу отметить, что возникновение «силы Казимира», которое преподносится как эффект квантовых флюктуаций, есть не что иное как проявление свойств гравитационных сил эфира. Гравитационная сила эфира, оцениваемая в соответствии с (2-2) как: mF = G 2 /c 2 r 4 , показывает, что эта гравитационная сила притяжения в эфире подчиняется обратно пропорционально четвертой степени расстояния, и проявляется как раз на очень маленьких (нанометровых) расстояниях между телами.

31

4. Космология. Астрономы, астрофизики в полном единодушии считают, что Вселенная

расширяется, это выражается в разбегании Галактик друг от друга. Есть разные мнения относительно скорости такого разбегания, но базируются они на результатах «закона красного смещения», открытого Э. Хабблом в 1929 году. По этому закону, космологическое красное смещение свидетельствует о том, что область Вселенной, доступная наблюдениям, с линейными размерами в несколько миллиардов световых лет расширяется и это расширение длится уже миллиарды лет.

Красное смещение – это смещение частот электромагнитного излучения в низкочастотную область спектра, причем современное мнение, что причина такого уменьшения частот связана исключительно с эффектом Доплера.

Данная точка зрения основана на том, что все данные наблюдений свидетельствуют: относительное изменение частоты, определяемое как Z = ( νν −0 )/ 0ν , одинаково для всех частот излучения (во всех диапазонах). Такое изменение частоты считается характерным лишь для доплеровского смещения. При этом исключаются все другие истолкования этого явления (красного смещения).

Однако, на мой взгляд, может быть предложено другое объяснение пропорциональному уменьшению частот во всех наблюдаемых диапазонах.

Эфир, из которого, собственно, и создана материя во Вселенной, с течением времени изменяется. Эволюция пространства приводит к медленному движению фундаментальной длины, т.е. размер элементарной ячейки пространства увеличивается.

Такое увеличение фундаментальной длины неизбежно приведет к изменению длины волны электромагнитного колебания, в течение очень длительного времени распространяющегося во Вселенной. Причем, совершенно очевидно, что величина длины волны (диапазон) не имеет значения. Все длины волн будут увеличены в одной и той же пропорции Z. Соответственно и частоты электромагнитных колебаний будут пропорционально уменьшены. В принципе, очень похоже на эффект Доплера при удалении объектов друг от друга, только явление не связано с обязательным взаимным движением объекта и наблюдателя.

Характерным будет тот факт, что чем более отдален наблюдаемый объект, тем существеннее скажутся пройденные расстояния на уменьшение величины частоты, а точнее прошедшее время.

Пока распространяется колебание от наиболее удаленных объектов, происходят более значительные удлинения фундаментальной длины и соответственно, наблюдается большее красное смещение спектра принимаемых частот.

Такой подход в корне меняет отношение к эволюции Вселенной с точки зрения разбегания самих Галактик, причем с все более увеличивающимися скоростями по мере удаления от места наблюдения. Тем не менее, Вселенная

32

расширяется. Расширение обусловлено увеличением размера элементарных ячеек эфира.

Для галактик, удаленных на расстояния порядка 1 млрд. парсек, уверенно регистрируются смещения Z = 0,2. Нетрудно подсчитать (используя 2-5), что за время распространения электромагнитной волны от этих галактик фундаментальная длина Lo во Вселенной увеличилась в 1,143 раза, а современная скорость света с составляет 0,915 скорости света, которая была несколько миллиардов лет тому назад. Иначе говоря, не столько Галактики разбегаются, сколько эфир постепенно меняет свои свойства.

Безусловно, Галактики каким-то образом перемещаются во Вселенной, но существующая модель «разбегания» представляется не соответствующей философии объединения разума во Вселенной.

Изменения величины ребра элементарной ячейки эфира (в сторону удлинения) за период 3,26* 910 лет (один миллиард парсек) составили 0,143 0L .

На основании имеющихся данных была построена таблица с применением линейной модели изменения длины ребра ячейки эфира. Аппроксимация в более раннюю стадию развития Вселенной осуществлялась пропорционально данным за последние 3,26* 910 лет. Решение пропорции (4-1) позволило организовать таблицу 4-1.

)/()()/()( 154,10154,1054,108,1354,108,13 TTLLTTLL −−=−− , (4-1) где L – длины ребра ячейки эфира с индексами, соответствующими

возрасту Вселенной в миллиардах лет, Т – соответствующие периоды времени. Таблица 4-1.

Годы*910

Размер ячейки* 3510− м

Приращение ячейки*

3610− м

Приращение времени*

910 лет

Скорость измен.ребра ячейки*

4610− м/ год

Ускорение* 5510−

м/ 2год

1 2 3 4 5 6 1 0,8532 - - - - 3 0,96 0,1068 2 1,068 0,534 6 1,14 2,868 5 5,736 2,29 8 1,26 4,068 7 5,81 1,66 10 1,38 5,268 9 5,85 1,299

10,54 1,414 5,608 9,54 5,878 1,232 12 1,5 6,468 11 5,88 1,07

13,8 1,616 7,628 12,8 5,96 0,928 Приращения (колонки 3 и 4) оцениваются по отношению к первой строке. То, что происходило сразу после Большого Взрыва и до возраста одного

миллиарда лет, не рассматривалось по вполне понятным причинам. Логично предположить, что после Большого Взрыва скорость роста длины ребра ячейки изменялась нелинейно и постепенно с возрастом Вселенной уменьшалась.

За последние 7,8 млрд. лет наблюдается снижение величины ускорения в приросте длины элементарной ячейки эфира (9,28* 5610− м/ 2год ).

33

Увеличение размера ребра ячейки эфира должно быть обусловлено некоторой силой, которая по отношению к гравитационной силе, определяемой уравнением (2-2), должна ее превосходить.

Исходя из расчетов таблицы 4-1, отношение величины скорости изменения длины ребра ячейки к величине настоящей длины ребра составляет величину, равную 1,17* 1810− 1/сек. Постоянная Хаббла, определяемая из астрофизических измерений, равна ~1,7* 1810− 1/сек.

Применительно к темному веществу, о котором так много говорят и пишут в наше время, можно привести сравнительные данные по ускорению изменения длины ребра ячейки пространства (колонка 6, таблица 4-1). Отношение величины ускорения строки 4 к последней строке равно 2,47. Таким образом, ускорение, с которым расширяется Вселенная, приводит к увеличению скрытой (темной!?) массы, образующейся за счет увеличения ребра ячейки эфира, соответственно в той же пропорции (при сохранении величины силы, расширяющей Вселенную).

Размеры Вселенной. По некоторым оценкам составляют 2810 см. Если принять во внимание, что размер Вселенной (диаметр) составляет 13,8 световых лет, то в метрах это будет равно 1,3* 2610 м, что очень близко по цифрам. Объем Вселенной, следовательно, равен 2,76* 37810 м . Объем ячейки невозбужденного эфира равен 4,22* 310510 м− . Количество ячеек эфира во Вселенной составит 2,75* 18210 шт.

Если принять во внимание: первое – что минимальный линейный размер ячейки эфира равен 3,1* 4810− м (см. в разделе 5-2 – «граничные характеристики эфира»), то объем такой ячейки будет 2,98* 314510 м− и второе – что количество ячеек со времени Большого взрыва не изменилось. Тогда исходный объем Вселенной перед взрывом был 8,2* 33710 м или в диаметре 4,3* 1210 м, т.е. приблизительно 29 астрономических единиц (чуть побольше апельсина). Это, может быть, не Большой взрыв, а, действительно, «Большой бум» (как предполагают некоторые исследователи, например, М.Боджовалд из Пенсильванского университета, используя теорию Ли Смолина и др.).

Возможны три сценария развития событий: первый – ускоренное и неограниченное увеличение размеров Вселенной, второй – неограниченное увеличение размеров Вселенной с постоянной скоростью и третий – уменьшение скорости роста Вселенной с достижением некоторой конкретной величины с возможным последующим сжатием. В литературе эти сценарии описаны, но опытные данные определения постоянной Хаббла не позволяют сейчас сделать окончательное заключение о модели эволюции Вселенной.

34

5. Материя.

5.1. Кванты, электрон и протон. Кванты света не имеют массы покоя, которой обладают элементарные

частицы. Из частиц к стабильным частицам относятся лишь электрон, протон,

условно нейтрон и нейтрино, массу которого придется еще уточнять, и их античастицы. Остальные частицы являются нестабильными и по прошествии некоторого определенного для каждой частицы времени распадаются, образуя в итоге либо стабильные частицы, либо кванты энергии.

Электромагнитное колебание, будучи возбужденным в некоторой области пространства, далее распространяется в эфире, скажем образно, не имея покоя. Чем выше энергетическое воздействие в этой области пространства, тем выше квантовые свойства электромагнитного колебания. Но «покоя» у этих образований все-таки нет, т.е. понятие «покой» к ним, вообще, не применимо.

Поэтому масса покоя у квантов отсутствует из-за специфических свойств самих квантов, которые распространяются в пространстве со скоростью 0с . Однако, поскольку квант имеет распределенные по его объему заряды (в сумме равные нулю), постольку квант обладает массой, распределенной в этом же объеме в соответствии с зарядами, и, естественно, импульсом (см. формулу 1-2). Здесь так же следует учитывать, что «скорость света» в самом кванте отличается от скорости света 0с .

Относительный1

Предположим, что магнитный момент отдельно расположенного не взаимодействующего электрона равен магнетону Бора

покой имеют две элементарные частицы – электрон и протон, из которых, собственно говоря, и образуется вещество.

Bµ (решение волнового уравнения дает это равенство).

Bе µµ = , откуда Ve = h/2π m е r е , (5-1) где: еµ магнитный момент вращающегося около центральной оси заряда,

равного е. Из равенства получаем, что скорость «вращения» электрона относительно

оси, проходящей через его центр, должна была бы быть равной: Vе = 4,1084*1010 м/c. Но, это не скорость «вращения» электрона, а скорость распространения электромагнитных колебаний в сжатой области электрона (в его теле).

Используя в формуле для длины волны в место с 0 полученную величину Vе, оцениваем длину электромагнитной волны (λ ) в пространстве электрона, и ее отношение к радиусу электрона равно 2π , а это означает, что по длине окружности электрона укладывается одна длина волны. Применяя идею де Бройля о стоячих волнах, можно сделать вывод, что это стоячая волна и, исходя из принципа образования массы, данное обстоятельство объясняет 1 Относительный потому, что они еще и вращаются.

35

стабильность электрона как элементарной частицы и наличие у него массы покоя (в отличие от квантов).

Но, как показывает эксперимент, магнитный момент электрона несколько больше магнетона Бора: еµ =1,001159 Bµ , откуда можно сделать предположение, что Vе – это скорость распространения электромагнитных возмущений в среде электрона, а вращение относительно оси с некоторой скоростью будет создавать дополнительный магнитный момент.

Идея не шарообразного электрона не нова и высказывалась ранее, тем не менее, до сих пор она и не подтверждена и не опровергнута.

Учитывая соотношения для c, 0с , U, d, R, λ , приведенные для случая 0cс > (см. таблицу 3-1), подставим полученные значения для скорости распространения электромагнитного колебания внутри электрона и получим:

πλ 2/99997,0*=R и 04,137/λ=d . Электрон представляет собой тонкий тор. Следует отметить, что из таблицы 3-1 видно: как по мере увеличения

отношения ε/a уменьшается расстояние d и увеличивается радиус R. Исходя из величин d (колонка 6), указанных в строках 3 и 4 таблицы можно предложить для эфирных образований следующие формулы:

2/1 πλ kd −= и 22/ πλ kR = , (5-2) где k - положительный числовой коэффициент, не превышающий 2π . Аналогичный расчет для протона дает величину скорости распространения

электромагнитных возмущений в его пространстве Vp = 4,5035*10 7 м/с при радиусе протона r =1,4*10 15− м - это официально принятый радиус протона. Расчеты показывают, что Vp = 4,475*10 7 м/с при радиусе протона r =1,409*10 15− м, равного половине радиуса электрона.

Используя таблицу и учитывая соотношения для с, 0с , U, d, R, λ , приведенные для случая, когда 0cc < , подставим полученное значение для скорости распространения электромагнитной волны внутри протона (Vp = 4,475*10 7 м/с), получим:

πλ 2/9888,0*=R и 14926,0*λ=d . Протон тоже стабильное образование и достаточно «плоское», но как

показывает величина d, несколько «размытое», что связано с областью распространения волны в протоне, которая имеет длину ячейки эфира Lр=2,8*10 34− м, т.е. будет более разреженной относительно невозбужденного эфира.

Такие образования в дальнейшем не требуют энергетической подкачки и при этом не распадаются. И этих образований всего два – электрон и протон. Антипротон и позитрон также стабильны, но они, по сути, отличаются от своих «антиподов» направлением вращения и знаком заряда.

36

5.2. Частицы. Изложенное относительно электрона и протона вошло в брошюру [8]. Т.е.,

что представляют собой эти частицы, в первом приближении, стало понятным. Однако, в настоящее время известно уже более трехсот частиц и представлять себе, как же могут «выглядеть» другие частицы, было бы интересно.

Все частицы удовлетворяют одному уравнению, описывающему взаимосвязь массы частицы, скорости распространения электромагнитных колебаний в теле частицы и ее длину волны (в соответствии с соотношением де Бройля) следующим образом:

hcm iii =λ , (5-3) где импульс частицы представлен в виде произведения массы частицы на

ее внутреннюю скорость света, частица при этом считается покоящейся. Но имеется лишь одно уравнение с тремя неизвестными. Вернее с двумя,

т.к. величины масс частиц известны. Для того, чтобы иметь возможность определить некоторые характеристики, ниже предлагается методика применения уравнения (5-3).

Первоначально эта методика осуществлялась с помощью графика, на который были нанесены две точки, соответствующие электрону и протону (в координатах: масса частицы – произведение длины волны на скорость света внутри частицы). Через эти две точки была проведена прямая линия, и в последствии на график наносились точки некоторых частиц, которые хорошо «ложились» на эту прямую. И только в последствии сформировалась численная методика.

1. Строится таблица, в которой последовательно по колонкам вычисляются характеристики частиц (см. табл. 5-1). Вторая колонка – массы частиц – взяты из статьи об элементарных частицах в БСЭ т.30 [13]. Третья колонка – массы тех же частиц, переведенные в кг. Четвертая колонка - произведение скорости света в частице на ее длину волны в зависимости от массы (формула 5-3).

2. Две частицы – электрон и протон – являются обязательными, т.к. дальнейшие вычисления основаны на их параметрах. Используя уравнение (3-2) в колонке 5, находим скорость распространения электромагнитных колебаний в телах тех частиц, которые исследуются:

ieei mcmс /* = , (5-4) где в числителе – произведение массы на скорость электрона, а в знаменателе – масса i частицы. Но эти внутренние скорости для частиц (кроме электрона) не соответствуют истинным скоростям, т.к. не учтена в расчетах скорости длина волны частицы.

3. Учет соотношений произведения ic iλ для каждой частицы по отношению к электрону и протону осуществляется из решения пропорции:

37

К1=0,5+0,5( )lg/(lg)lglg pepi mmmm −− , (5-5) т.к. длина волны протона равна половине длины волны электрона, и для всех частиц должно соблюдаться условие сохранения момента импульса. Данные отображены в колонке 6. В формуле (5-5) в первых скобках – разница между десятичными логарифмами масс искомой частицы и массы протона, во второй – разница между логарифмами масс электрона и протона. Логарифмы используются из-за больших отличий в величинах масс частиц (на порядки).

5. Тогда истинная скорость света в частице (колонка 7) будет равна: 1/* Kcc ii = . Зная скорость света в частице, из произведения скорость

на длину волны легко определить длину волны, соответствующую исследуемой частице. Т.е. после этого шага известны еще два параметра – скорость распространения электромагнитных колебаний внутри частицы - ic и длина волны частицы - iλ (колонка 8).

6. Используя методику, приведенную при описании таблицы 3-1, определяется еще два параметра из уравнения 2λ = 4 2π R 2 +d 2 . Это радиус цилиндра, в который вмещается частица (колонка 10), и его длина (колонка 11). Тогда по этим геометрическим размерам можно представить общий вид частицы.

На мой взгляд, интерес представляет электромагнитное образование (если

оно существует), отстоящее по параметру ic iλ от протона на то же расстояние, на которое протон меньше электрона. Эта гипотетическая частица (один из вариантов) должна иметь массу покоя в принятых обозначениях ~ 5270 Гэв и весьма низкую внутреннюю скорость ~ 89 км/c (последняя строка в таблице).

В таблице 5-1 (стр. 39) отражено небольшое количество из объемного спектра частиц для иллюстрации методики.

Возможные характеристики частиц. Мной было замечено, что отношение скорости света в электроне к скорости света невозбужденного эфира составляет величину 137,041. Это с большой точностью совпадает с величиной обратной величине постоянной тонкой структуры (1/a).

Скорость света в электронном нейтрино при отношении к скорости света в эфире оказалась близкой к величине 3)/1( a .

Дело в том, что при расчетах характеристик частиц (таблица 5-1) за основу была принята величина массы нейтрино из статьи «Элементарные частицы» третьего издания БСЭ, том 30. В статье приводится масса нейтрино, имеющая ограничение сверху, т.е. не более 30 эВ, что и было использовано в расчетах

Если предположить, что по отношению скоростей в нейтрино и эфире условие 3)/1( a выполняется точно, то обратным пересчетом, приняв за основу скорость света в электронном нейтрино как 7,71548* 1410 м/с можно уточнить

38

массу нейтрино и другие его характеристики. Масса нейтрино будет равна 1,50003* 3510− кг или 8,4 эВ.

Аналогично, очень близкой к величине 1)/1( −a от скорости света в эфире оказалась скорость света в заряженных векторных бозонах. Возможные характеристики для электронного нейтрино и заряженных векторных бозонов приведены в таблице (см. стр. 40).

Волны, кванты, частицы. В разделе 3 показано единство образования в эфире различных электромагнитных объектов, начиная от электромагнитных волн и заканчивая элементарными частицами (таблица 3-1). Если в разделе 3 говориться о принципах образования материальных объектов из эфира лишь в общем плане, то после определения разных характеристик частиц можно представить количественные отношения и взаимосвязь различных электромагнитных образований. Ниже приводится таблица (стр. 41), содержащая некоторые характеристики частиц, волн и квантов, которые количественно подтверждают принципы, изложенные в разделе 3 .

Расчеты для характеристик квантов велись с использованием методики расчетов таблицы 5-1 и параметров таблицы 3-1, а скорость закручивания (колонка 9) определялась по формулам 5-6 и 5-7. Длина волны квантов (колонка 4) задавалась произвольно, остальные параметры квантов – расчетные. Наглядность результатов расчета характеристик частиц и квантов дает рисунок, на котором показаны зависимости диэлектрических проницаемостей от энергий типа 2

0 icm и энергий закручивания тела электромагнитных образований, определяемых как 2

0 iUm . Из рисунка видно, что с увеличением энергии электромагнитной волны (от инфракрасного диапазона и до гамма - квантов) «поведение» электромагнитных волн сохраняется в соответствии с первой строкой из таблицы 3-1. Начиная с энергий гамма-квантов и выше, наблюдается увеличение энергии закручивания, что в итоге приводит к образованию частиц и близких к ним по характеристикам тяжелых гамма-квантов.

39

Табл

ица

5-1

Част

ица

Мас

са,

МэВ

М

асса

, * Е

-28

кг

Дл.

вол.

* ск

.св.

*Е

-07

Ск.

част

. *Е

+08

К1

Ск.

час.

/К1

*Е+0

8 Д

л.во

л. *

Е-

14, м

Т

* Е

-23,

се

к R

* Е

-15,

м

d

* Е

-15,

м

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

Ней

трин

о, э

0,

0000

3 0,

0000

0053

5 12

3835

000

6998

020

1,64

8 42

4593

0 2,

917

0,00

0006

869

4,64

2 0,

0000

0206

Ней

трин

о, м

0,

4 0,

0071

3 92

91,9

6 52

4,85

1 1,

016

516,

434

1,79

9 0,

0348

4 2,

864

0,01

044

Эле

ктро

н 0,

511

0,00

9109

72

72,8

5 41

0,84

0 1,

000

410,

840

1,77

024

0.04

3088

2,

817

0,01

292

Мю

он

105,

659

1,88

356

35,1

737

1,98

695

0,64

5 3,

0791

7 1,

142

3,70

981

0,41

49

11,1

2

Пио

ны

139,

569

2,48

806

26,6

279

1,50

421

0,62

7 2,

3999

3 1,

110

3,70

099

1,05

8 8,

882

К –

мез

оны

49

3,71

8,

8012

2 7,

5275

6 0,

4252

3 0,

543

0,78

3519

0,

9607

3,

2046

8 1,

476

2,51

1

К, 0

49

7,7

8,87

235

7,46

721

0,42

1821

0,

542

0,77

8005

0,

9598

3,

2015

1 1,

475

2,49

1

Про

тон

938,

28

16,7

264

3,96

091

0,22

375

0,50

0 0,

4475

01

0,88

51

2,95

243

1,39

3 1,

321

Сиг

мы

1189

,37

21,2

025

3,12

471

0,17

6514

0,

484

0,36

4530

0,

8572

2,

8592

8 1,

354

1,04

2

S 19

40,0

34

,583

8 1,

9156

9 0,

1082

17

0,45

2 0,

2395

91

0,79

96

2,66

706

1,26

8 0,

639

h 20

20,0

36

,009

9 1,

8398

2 0,

1039

31

0,44

9 0,

2314

80

0,79

48

2,65

119

1,26

1 0,

6137

Бозо

ны, +

- -

669,

06

0,09

9022

7 0,

0055

937

0,25

5 0,

0219

72

0,45

07

1,50

326

0,71

72

0,00

3303

Бозо

н, 0

-

1338

,1

0,04

9511

3 0,

0027

968

0,20

8 0,

0134

16

0,36

90

1,23

096

0,58

73

0,00

1652

Гипо

тети

ч.

- 94

00,0

0,

0007

05

0,00

0891

-

0,00

0891

0,

0079

1 0,

265

0,12

5 0,

0002

36

40

Та

блиц

а но

вой

масс

ы н

ейтр

ино

Част

ица

Мас

са

Мас

са, *

Е-2

8 кг

Д

л.во

л.*

ск.с

в. *

Е-0

7 С

к.ча

ст.

*Е+0

8 К

1 С

к.ча

с. /К

1 *Е

+08

Дл.

вол.

*Е

-14

, м

Т *

Е-2

3, с

ек

R *

Е-

15, м

d

* Е

-15,

м

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

Ней

трин

о, э

8,

4 эв

0,

0000

0015

44

1670

000

2494

950

3,23

37

7715

480

5,72

446

0,00

0005

724

9,11

07

0,00

0002

22

Бозо

ны, +

- 37

530

Мэв

66

9,05

0,

0990

234

0,00

5593

7 0,

2557

0,

0218

76

0,45

265

1,50

988

0,72

04

0,00

3303

41

Табл

ица

элек

тро

маг

нит

ных

объе

ктов

.

Э

лект

ром

агни

тны

е во

лны

Тип

М

асса

, кг

Ско

рост

ь,

м/с

Дл.

волн

. м

R, м

d,

м Е,

дж

Д

иэл.

пр

ониц

. U

i, м/

с Ез

, дж

Д

иэл.

пр

он.за

к.

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

И

нф. к

расн

. 2,

21Е-

37

2,99

7Е+8

1,

0Е-5

7,

39Е-

9 1,

0Е-5

1,

97Е-

20

8,85

Е-12

1,

39Е+

6 4,

29Е-

25

4,1Е

-7

Све

т 7,

37Е-

36

2,99

7Е+8

3,

0Е-7

2,

22Е-

10

3,0Е

-7

6,62

Е-19

8,

85Е-

12

1,39

Е+6

1,43

Е-23

4,

1Е-7

У

льт.

фи

олет

. 2,

21Е-

34

2,99

7Е+8

1,

0Е-8

7,

39Е-

12

1,0Е

-8

1,97

Е-17

8,

85Е-

12

1,39

Е+6

4,29

Е-22

4,

1Е-7

Рент

ген

2,21

Е-32

2,

997Е

+8

1,0Е

-10

7,39

Е-14

1,

0Е-1

0 1,

97Е-

15

8,85

Е-12

1,

39Е+

6 4,

29Е-

20

4,1Е

-7

Гамм

а кв

. 2,

21Е-

30

2,99

7Е+8

1,

0Е-1

2 7,

39Е-

16

1,0Е

-12

1,97

Е-13

8,

85Е-

12

1,39

Е+6

4,29

Е-18

4,

1Е-7

КВ

0 1,

94Е

-28

2,99

7Е+8

1,

139Е

-14

8,42

Е-1

8 1,

139Е

-14

1,74

4Е-1

1 8,

85Е

-12

1,39

Е+6

3,

77Е

-16

4,1Е

-7

Ква

нты

Э

нерг

етич

ески

нас

ыщ

енны

е кв

анты

К

В1

1,0Е

-30

3,77

Е+10

1,

759Е

-14

2,8Е

-15

1,4Е

-16

8,98

8Е-1

4 5,

611Е

-16

3,77

Е+10

1,

418Е

-9

5,61

2Е-1

6 К

В2

1,0Е

-28

5,44

Е+8

1,21

7Е-1

4 1,

617Е

-15

6,70

1Е-1

5 8,

988Е

-12

2,68

5Е-1

2 4,

54Е+

8 2,

065Е

-11

3,85

3Е-1

2 К

В3

1,92

Е-28

3,

03Е+

8 1,

140Е

-14

2,49

6Е-1

6 1,

129Е

-14

1,72

6Е-1

1 8,

687Е

-12

4,16

Е+7

3,32

8Е-1

3 4,

592Е

-10

КВ

0 1,

94Е

-28

2,99

7Е+8

1,

139Е

-14

8,42

1Е-1

8 1,

139Е

-14

1,74

4Е-1

1 8,

85Е

-12

1,39

Е+6

3,

77Е

-16

4,10

1Е-7

К

В4

1,96

Е-28

2,

97Е+

8 1,

138Е

-14

2,41

Е-16

1,

128Е

-14

1,76

2Е-1

1 9,

014Е

-12

3,99

Е+7

3,12

Е-13

4,

998Е

-10

КВ

5 5,

0Е-2

8 1,

29Е+

8 1,

027Е

-14

1,47

6Е-1

5 4,

42Е-

15

4,49

4Е-1

1 4,

784Е

-11

2,71

Е+8

3,66

2Е-1

1 1,

087Е

-11

КВ

6 8,

0Е-2

8 8,

52Е+

7 9,

72Е-

15

1,48

3Е-1

5 2,

762Е

-15

7,19

Е-11

1,

096Е

-10

2,87

Е+8

6,60

9Е-1

1 9,

632Е

-12

КВ

7 1,

0Е-2

7 7,

01Е+

7 9,

457Е

-15

1,46

3Е-1

5 2,

21Е-

15

8,98

8Е-1

1 1,

621Е

-10

2,91

Е+8

8,49

7Е-1

1 9,

366Е

-12

Ч

асти

цы

Эле

ктр.

9,

109Е

-31

4,10

8Е+1

0 1,

77Е-

14

2,81

7Е-1

5 1,

292Е

-16

8,18

7Е-1

4 4,

715Е

-16

4,10

8Е+1

0 1,

538Е

-9

4,71

5Е-1

6 М

юон

1,

884Е

-28

3,07

9Е+8

1,

142Е

-14

4,14

9Е-1

6 1,

112Е

-14

1,69

3Е-1

1 8,

393Е

-12

7,02

6Е+7

9,

299Е

-13

1,61

2Е-1

0 П

ионы

2,

488Е

-28

2,39

9Е+8

1,

109Е

-14

1,05

8Е-1

5 8,

882Е

-15

2,23

6Е-1

1 1,

382Е

-11

1,79

7Е-8

8,

031Е

-12

2,46

5Е-1

1 П

рото

н 1,

673Е

-27

4,47

5Е+7

8,

851Е

-15

1,39

3Е-1

5 1,

321Е

-15

1,50

3Е-1

0 3,

974Е

-10

2,96

4Е+8

1,

47Е-

10

9,05

6Е-1

2

69

Расслоение прямой линии, параллельной оси абсцисс и соответствующей величине диэлектрической постоянной 0ε , приводит к двум ветвям. Восходящая кривая энергии закрутки сближается с участком прямой, отвечающей за энергии массивных частиц. Нисходящая ветвь сближается с прямой, соответствующей энергиям закрутки легких частиц – электрона, мюонного нейтрино и т.п. Кривая, асимптотически сливающаяся с линией, описывающей диэлектрическую постоянную, и подходящая к ней сверху, соответствует энергиям закрутки тяжелых частиц и на уровне векторных бозонов (таблицы 5-1 и 5-2) сливается с прямой. Буквы е и р на графике отражают точки характеристик электрона и протона соответственно. Граничные характеристики эфира. Поскольку эфир упруг и деформируем, то в каких пределах возможно изменение основной характеристики эфира – величины ребра элементарной ячейки. Из таблицы 5-1 видно, что с увеличением массы частицы происходит уменьшение ее геометрических размеров. При этом снижается внутренняя скорость света и увеличивается размер ребра ячеек эфира, образующих частицу. Это обстоятельство приводит к мысли, что масса частицы не может увеличиваться безгранично, т.к. собственные размеры частицы не могут быть меньше, чем размер ребра элементарной ячейки эфира. Используя методику расчета параметров частиц, можно последовательно увеличивая массу гипотетической частицы, достичь ситуации равенства геометрических размеров частицы и величины ребра ячейки эфира внутри частицы. В результате полученного равенства удалось установить, что максимальная величина ребра ячейки эфира, при которой частица перестает иметь реальный физический смысл, равна приблизительно 8,4* 2310− м.

43

Исходные предпосылки, касающиеся другой границы размера ребра ячейки эфира (минимальный размер) были несколько иными. Частица, имеющая внутри минимальный размер ребра ячейки – это нейтрино (см. таб. 5-1). Во время движения нейтрино со скоростью весьма мало отличающейся от скорости света, размер ребра ячейки эфира внутри частицы уменьшается. Используя этот фактор, при скорости движения, имеющей значение порядка двенадцати девяток после нуля от скорости света, была получена минимальная величина размера ребра ячейки эфира, равная 3,1* 4810− м. Частное от деления максимального размера ребра на минимальный, которое можно считать количеством минимальных размеров величины ребра ячейки в получившемся диапазоне, составляет величину 2,69* 2510 . Следует отметить, что размер ребра недеформированного эфира лежит приблизительно в середине получившегося диапазона. Поскольку энергии в эфире квантованы, следовательно, и массы имеют дискретный ряд. Но в связи с выше приведенными рассуждениями оказывается, что и скорость света тоже имеет дискретный характер. Энергия, масса, размер ребра ячейки эфира, скорость света – все параметры находятся в тесной взаимосвязи, поэтому на основании формулы (2-5) скорость света, являющаяся внутренней характеристикой электромагнитных образований (материальных объектов), тоже будет иметь дискретные свойства. Кроме того, что длины волн электромагнитных образований являются дискретными величинами, кратными четырем длинам ребра элементарной ячейки эфира, сами длины ребер тоже дискретны.

5.3. Сложение скоростей и энергии частиц.

В СТО правило сложения скоростей базируется на том, что скорость

любого процесса не может превышать скорость света. Формула для сложения скоростей при одномерном движении двух инерциальных систем отсчета относительно друг друга имеет вид:

)/1/()( 211 cvuvuu xxx ++=

В этой формуле 1xu - скорость системы, движущейся относительно покоящейся системы х, и v - скорость тела относительно движущейся системы.

Представим, что мимо неподвижного наблюдателя движется не поезд (как всегда), а длинный, длинный цилиндр, в котором летает муха. В этом случае конечная длина вагона не будет сбивать истинное восприятие, заставляя неподвижного наблюдателя приписывать скорость поезда скорости мухи.

Неподвижный наблюдатель вне зависимости от скорости цилиндра будет воспринимать только скорость полета мухи (тогда цилиндр, вообще, можно убрать). Вот, если муха сядет на стенку цилиндра и поползет по ней, т.е. будет связана с цилиндром физически, то в этом случае скорость мухи для неподвижного наблюдателя будет зависеть от скорости цилиндра. Причем

44

простым способом: →→→

+= vuu xx 1 , если не ограничивать физические процессы скоростью света (т.е., если 0cc >> ).

На основании результатов, полученных в разделе 3, где подтверждено правило образования длины электромагнитной волны, как совокупности вращательного и поступательного движения, можно предложить правила сложения скоростей в эфире. Эти правила будут отличаться от правил сложения скоростей, принятых в СТО (см. рис. 5-1).

На рис. 5-1: 0c - скорость света, ic - внутренняя скорость частицы (вдоль

длины волны), iU - скорость, перпендикулярная направлению распространения волны, причем iU - это не скорость вращения материального объекта, а скорость «закручивания» электромагнитной волны в спираль или окружность (для стабильных частиц), iR и d – те же параметры, что и на рис. 1-2 (раздел 1).

В случае, когда внутренняя скорость частицы меньше, чем скорость света в эфире, что для ряда частиц отражено в колонке 7 таблицы 5-1 (начиная с пиона и ниже), сложение скоростей подчиняется следующему правилу:

220

2ii Ucc −= или 222

0 ii Ucc += , (5-6) Сложение векторов скоростей представлено на рис. 5-2. Умножим второе выражение из (5-6) на массу покоя частицы im0 ,

получим правило суммирования энергии в эфире для частицы, находящейся в состоянии покоя:

20

20

200 iiiii Umcmcm += , (5-7)

где первый член равенства – классическая (общепринятая) энергия электромагнитной волны или частицы, первый член после знака равенства – продольная составляющая энергии, второй член – поперечная доля энергии или доля энергии закручивания.

45

(случай 0cсi < ) Во втором случае, когда внутренняя скорость электромагнитного

образования больше скорости света в эфире (мюон, электрон, нейтрино), правило сложения скоростей будет иным:

220

2ii Ucc += или 222

0 ii Ucc −= (5-8) Векторное сложение скоростей в эфире для этого случая представлено на

рис. 5-3.

Проведем аналогичную операцию умножения второго выражения из (5-8)

на массу покоя частицы, получим: 2

02

0200 iiiii Umcmcm −= (5-9)

Следовательно, классическое значение энергии будет равно разности энергии, образованной и распространяющейся вдоль волны и энергии закручивания.

Откуда следует, что в случае превышения внутренней скорости частицы над скоростью света, должна образовываться отрицательная энергия.

В этих ситуациях закон сохранения энергии выполняется. Результаты расчетов энергий частиц (из таблицы 5-1) представлены в

таблице 5-2. В таблице масса указана в кг, скорости частиц в м/с, энергии в дж. Следует отметить, что для электронного нейтрино в таблице 5-2 для

величин энергий, приведенных в колонках 6 и 7, указаны одинаковые

46

величины. Это произошло из-за недостатка места в таблице. В этих колонках следовало бы указать такие величины 9,644938037221500Е-06 и -9,644938037216690Е-06 соответственно.

Электрический заряд частицы. Возникает законный вопрос, – а как же быть с зарядом? Если электрон и протон состоят каждый из электрически нейтрального кванта, то откуда же берется у электрона отрицательный заряд (-е), а у протона положительный (+е)?

Диэлектрическая проницаемость, как показано в разделе 3, меняется в зависимости от деформации эфира и зависит от скорости распространения электромагнитных колебаний в конкретной деформированной области.

Относительный показатель преломления вакуума и какой-либо среды (см. любой справочник по физике) определяется следующим образом:

iiccn ε== /0 , (5-10) где 0c и ic - скорости света в эфире и среде, и iε - диэлектрическая

проницаемость среды. Отсюда для iε в системе СИ можно записать: *

0 ii εεε = , (5-11) где iε - диэлектрическая проницаемость области эфира, 0ε = 8,85418* 1210−

ф/м и из (5-10) *iε = 22

0 / icс .

47

Та

блиц

а 5-

2

Част

ица

0m

ic

iU

0E

iE

uE

1 2

3 4

5 6

7

Ней

трин

о, е

5,

3500

Е-35

4,

2459

Е+14

4,

2459

Е+14

4,

8083

Е-18

9,

6449

Е-06

-9

,644

9Е-0

6

Ней

трин

о, м

7,

1300

Е-31

5,

1643

Е+10

5,

1643

Е+10

6,

4081

Е-14

1,

9016

Е-09

-1

,901

5Е-0

9

Эле

ктро

н 9,

1094

Е-31

4,

1084

Е+10

4,

1083

Е+10

8,

1871

Е-14

1,

5376

Е-09

-1

,537

5Е-0

9

Мю

он

1,88

35Е-

28

3,07

91Е+

08

7,02

67Е+

07

1,69

29Е-

11

1,78

58Е-

11

-9,2

999Е

-13

Пио

н 2,

4880

Е-28

2,

3999

Е+08

1,

7966

Е+08

2,

2361

Е-11

1,

4330

Е-11

8,

0312

Е-12

Као

ны

8,80

12Е-

28

7,83

52Е+

07

2,89

37Е+

08

7,91

01Е-

11

5,40

31Е-

12

7,36

98Е-

11

Као

н, 0

8,

8723

Е-28

7,

7800

Е+07

2,

8952

Е+08

7,

9740

Е-11

5,

3704

Е-12

7,

4370

Е-11

Про

тон

1,67

26Е-

27

4,47

50Е+

07

2,96

43Е+

08

1,50

33Е-

10

3,34

96Е-

12

1,46

98Е-

10

Сиг

мы, +

- 2,

1202

Е-27

3,

6453

Е+07

2,

9757

Е+08

1,

9056

Е-10

2,

8174

Е-12

1,

8774

Е-10

S 3,

4583

Е-27

2,

3959

Е+07

2,

9883

Е+08

3,

1082

Е-10

1,

9852

Е-12

3,

0884

Е-10

h 3,

6010

Е-27

2,

3148

Е+07

2,

9889

Е+08

3,

2364

Е-10

1,

9295

Е-12

3,

2171

Е-10

W, +

- 6,

6906

Е-26

2,

1972

Е+06

2,

9978

Е+08

6,

0132

Е-09

3,

2301

Е-13

6,

0129

Е-09

Z 1,

3381

Е-25

1,

3416

Е+06

2,

9979

Е+08

1,

2026

Е-08

2,

4086

Е-13

1,

2026

Е-08

69

Применительно к зарядам электромагнитных колебаний, образующихся

на одной четверти длины волны, их величина будет определяться из выражения:

iii chq επ±= (5-12) Это следует из формулы (1-7). Тогда для упомянутых частиц расчеты по

формулам (5-11) и (5-12) можно представить в таблице 5-3. Таблица 5-3.

Частица iε , ф/м iq , к eqk i /= 1 2 3 4

Нейтрино, э

4,4141Е-24 1,975Е-21 0,012327

Нейтрино, м

2,9837Е-16 1,7908Е-19 1,1177

Электрон 4,7146Е-16 2,0079Е-19 1,2532 Мюон 8,39305Е-12 2,3193Е-18 14,4757 Пионы 1,38162Е-11 2,627Е-18 14,67045 К – мезоны 1,2963Е-10 4,5977Е-18 28,69617 К, 0 1,3147Е-10 4,61348Е-18 28,7978 Протон 3,9738Е-10 6,0837Е-18 37,97 Сигмы 5,9885Е-10 6,7406Е-18 42,076 S 1,3863Е-9 8,3144Е-18 51,894 h 1,4851Е-9 8,4588Е-18 52,795 Бозоны, + - 1,6483Е-7 2,7953Е-17 174,466 Бозон, 0 4,4209Е-7 3,5136Е-17 219,298

Как видно из таблицы, разброс величин зарядов у частиц большой,

однако, суммарный заряд каждой частицы кратен величине е± . Общее уравнение для соотношения объемов положительных и

отрицательных зарядов в теле частицы будет следующим: ( )( ) neVVVkeVke ±=+− −+−+ 22 , (5-13)

где k – коэффициент, учитывающий количество элементарных зарядов, приходящихся на четверть длины волны частицы (из таблицы 5-3, колонка 4), 2kе/V + – объемная плотность положительных зарядов, 2kе/V − - объемная плотность отрицательных, n – число элементарных зарядов в суммарном заряде частицы. Для электрона получаем: V − =0,8202V + . То есть, занимающий несколько меньший объем отрицательный заряд, приводит в результате к суммарной величине, равной для электрона -е.

Поскольку поперечное сечение тора электрона весьма мало по сравнению с длиной волны электрона, то объемы, занимаемые зарядами, можно заменить на углы секторов окружности тора. Сектор окружности, занимаемый отрицательным зарядом, будет равен '13162о . Остальной сегмент занимает положительный, более разреженный, заряд.

Подобные рассуждения могут быть применены и для протона.

49

В результате экспериментов в сильных магнитных полях были получены дробные значения для заряда электрона. Под воздействием магнитного поля происходит изменение соотношения объемов, занимаемых положительным и отрицательным зарядами в электроне, что вызывает отклонение заряда электрона от классического.

Магнитные моменты. Классическое определение магнитного момента [16] выражается формулой:

ciM /→→

= σ , (5-14) где i - ток, σ - охватываемая током площадь, с – скорость света. Отношение магнитного момента электрона к магнитному моменту

протона, подсчитанное с использованием формулы (5-14), равно двум. В тоже время магнетон Бора определяется из соотношения: cme eB 2/=µ , (5-15) где em - масса электрона. Также, аналогичным образом определяется ядерный магнитный

момент ядµ , с одним изменением в формуле (5-15), где вместо массы электрона используется масса протона. Таким образом, если подставлять в формулу для магнетона Бора и ядерного магнитного момента соответствующие значения, то величина ядерного момента будет меньше магнетона Бора в 1836,5 раза. Поэтому магнитные моменты протона и нейтрона, измеряемые в ядерных моментах, будут во много раз меньше магнитного момента электрона.

Можно различить четыре варианта закручивания тела частицы (см. рис. 5-4), от которых зависит величина и направление магнитного момента, а также результирующий знак и величина заряда.

Рис. 5-4. Варианты образования магнитных моментов и зарядов частиц.

50

При левоспиральном закручивании тела частицы (в ее сечении) происходит образование отрицательного суммарного заряда. Если имеет место правоспиральное закручивание, то образуется положительный суммарный заряд. Наконец, если закручивания тела частицы в ее сечении не происходит, то частица получается нейтральной. Варианты образования зарядов – мое личное мнение.

Из рисунка видно – имеются следующие варианты: 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2. Первая цифра обозначает направление магнитного момента при закручивании всего тела (вокруг вектора М), вторая – закручивание тела частицы в ее сечении (знак заряда).

Первый вариант 1.1 – магнитный момент положительный, заряд положительный; вариант 1.2 – магнитный момент положительный, заряд отрицательный; вариант 2.1 – магнитный момент отрицательный, заряд положительный; вариант 2.2 – магнитный момент отрицательный, заряд отрицательный.

Нейтрон. В таблицы 5-1 и 5-2 не вошел нейтрон, который не является в полном смысле элементарной частицей. Это составная частица, включающая в себя две элементарные – электрон и протон. Третья элементарная частица (антинейтрино) получается при распаде нейтрона.

С учетом количества и распределения элементарных зарядов в каждой из частиц, образующих нейтрон, можно предложить его модель. Это протон внутри электрона (см. рис. 5-5).

Рис. 5-5. Структура нейтрона.

В подразделе 5.1 говорится о том, что магнитный момент электрона и

протона образуется за счет сложения двух моментов. Это магнитный момент, равный магнетону Бора или ядерному магнетону, возникающих при образовании электрона и протона, и дополнительному моменту, связанному с вращением этих частиц вокруг центральной оси.

При их слиянии (в нейтроне) скорости вращения обеих частиц не сохранятся и будут иными. Иначе не наблюдалось бы такое время жизни свободного нейтрона (~ 16 мин.). Следовательно, суммарный магнитный момент будет отличаться от разности величин магнитных моментов свободных частиц. Разность магнитных моментов в нейтроне получается из-за разных направлений закручивания тел частиц, составляющих нейтрон.

51

Обстоятельство ядµ << Вµ вряд ли прояснит картину возникновения магнитного момента у нейтрального нейтрона, а еще с условием сопоставления величин магнитных моментов электрона и протона, как составляющих частей нейтрона. Если же в формулы для Вµ и ядµ подставить вместо классического значения скорости света скорости распространения электромагнитных колебаний внутри электрона и протона, то получаются вполне сопоставимые величины:

Вµ = 2,25704* 3410− К*м ядµ = 1,1285177* 3410− К*м, (5-16)

причем Вµ =2 ядµ , что однозначно совпадает с расчетами по классической формуле (5-14). Совсем небольшое расхождение равенства объясняется лишь точностью величин, подставляемых в формулы.

Тогда на основании (5-16), магнетон Бора можно считать в качестве опорной точки ( 0µ = Вµ ) для проведения расчетов и представить магнитные моменты электрона, протона и нейтрона таким образом:

еµ =1,001159 0µ ; рµ =1,3964225 0µ и nµ = - 0,9565755 0µ . Очевидно, что орбитальная скорость вращения электрона в нейтроне будет

равна удвоенной скорости вращения протона (учитывая их радиусы). Тогда это условие можно записать следующим образом:

)()(2 0*

0* µµµµ −=− eepp cc , (5-17)

где ** , ер µµ - магнитные моменты протона и электрона внутри нейтрона, 0µ - магнетон Бора. При этом магнитный момент нейтрона будет равен: **

pen µµµ −= . Решая уравнение (5-17) относительно магнитного момента протона в

нейтроне, получим, что он равен 1,958664 0µ . Магнитный момент электрона в нейтроне равен 1,002088 0µ .

Соответственно, скорости частиц в нейтроне будут равны: 710*29002,4=pnV м/с и 710*57834,8=enV м/с. Суммарный магнитный момент нейтрона равен: - 0,956576 0µ или – 1,913152 ядµ (см. Приложение).

Отношение скорости вращения электрона в нейтроне к скорости вращения протона должно быть очень близким к 2, в этом случае будет обеспечиваться довольно продолжительная синхронизация (в течение времени жизни нейтрона), однако не связанный нейтрон распадается. Во время распада нейтрона, скорости вращения электрона и протона, возвращаясь к их естественным величинам (как у свободных частиц), меняются скачком. Это, видимо, и вызывает рождение антинейтрино.

Спин. Классической теории спина не существует. Спином называют внутренний механический момент, не связанный с вращением частицы (каким вращением?) [4,14,15]. Определяется спин в величинах .

Спин, по-моему, можно представить следующим образом, как произведение внутреннего импульса mc на плечо l, т.е.: mcls = . Заменив массу на Rch π2/ , имеем: Rls /= , где R – радиус частицы.

52

Отношение плеча к радиусу электрона равно 1/2. Представим радиус и плечо таким образом: RicR ω/= и licl ω/= . Тогда «спинообразующая» частота будет равна удвоенной частоте закручивания электрона в торе Rl ωω 2= .

Если тело электрона (протона) «разрезать и вытянуть в длину», то при спине 1/2 тело вдоль длины волны будет повернуто два раза. Для частиц со спином 1 (квантов) на длине волны происходит один оборот вдоль оси тела частицы. Частицы со спином 3/2 на длину волны должны иметь две трети полного оборота и т.д.

Слабое взаимодействие. В настоящее время оно теоретически объединено с электромагнитным взаимодействием. Переносчиками слабого взаимодействия являются векторные бозоны W и Z, имеющие массы ~ в 40 и 80 раз превышающие массу протона соответственно.

Локальная деформация пространства - значительное увеличение фундаментальной длины (ячеек эфира) приводит к появлению больших масс. Такая деформация обеспечивается энергией взаимодействующих частиц.

Знакомясь с изложением публичной лекции А. Салама в сборнике «Фундаментальная структура материи» [11] , я обратил внимание на фотографию одного из решающих экспериментов по обнаружению промежуточного бозона. На фотографии были изображены треки частиц, участвующих в процессе слабого взаимодействия:

−− +→+ ee µµ νν Сопоставляя характеристики частиц, приведенных в таблице 5-1, я

представил себе, как, сближаясь нейтрино и электрон, состоящие оба из очень сжатых областей эфира, так деформируют (просто «разрывают») эфир между собой, что образуется сильно разреженный участок пространства – очень короткоживущая частица большой массы (бозон).

При сильном увеличении длины элементарной ячейки электромагнитное взаимодействие уменьшается и может иметь величину и характер взаимодействия, приписываемые слабому. Исходя из (2-2), величина электромагнитного взаимодействия qF в пространстве с величиной ячейки L в 100 раз больше, чем Lо, будет иметь значения в 10 5 раз меньше, чем 0qF . Это соответствует величинам сил слабого взаимодействия по сравнению с электромагнитными силами. Размер ячейки эфира в теле бозона Z равно 5,34* 3210− м.

Разрежение эфира при взаимодействиях частиц, тем более с высокой энергией, обуславливает снижение скорости распространения электромагнитных полей, что в свою очередь, сказывается на расстояниях эффективности слабых взаимодействий. Поэтому регистрация таких образований, как векторные бозоны, в виде самостоятельных частиц, как раз и свидетельствует в пользу предлагаемой точки зрения на эфир и образование материи.

Параметры бозонов приведены в таблицах 5-1 и 5-2.

53

Сильное взаимодействие. В качестве простейшей модели сильного взаимодействия двух «слипшихся» противоположными зарядами протонов предлагается кулоновское взаимодействие. Если рассмотреть два случая:

- первый – два «слипшихся» протона, находящихся на расстоянии, равном радиусу протона между их центрами. Разнополюсные заряды протонов совмещены.

- Второй - два протона находятся на расстоянии 4-5 радиусов друг от друга с действующими в этом случае зарядами, равными +е.

Величина отношения электростатической силы первого случая (силы притяжения) ко второму (силы отталкивания) составит более 1300 раз. С учетом электростатической силы отталкивания одноименных зарядов в первом случае – сила притяжения будет более чем в 380 раз больше силы отталкивания.

Приблизительно похожая ситуация будет складываться при объединении протона и нейтрона.

О кварках. Кварки – мистические персонажи микромира. Хотя с их помощью физика пытается строить весь ансамбль элементарных частиц. До сих пор в экспериментах не удалось обнаружить ни одного кварка. О них пытаются судить лишь на основании косвенных доказательств. Сначала было три кварка, потом четыре, потом пять и шесть, а вместе с ними стали необходимы антикварки и глюоны. Упрощение стало оборачиваться усложнением. А есть ли кварки на самом деле? Расчеты с использованием методики оценки характеристик элементарных частиц и квантов показывают, что электромагнитные образования со свойствами кварков могут иметь место в жизни, но не в среде протона (нейтрона). Их габаритные размеры больше размеров протона. Кварки u и d не вписываются в протон. Обратный расчет от габаритов кварков, которые бы вписывались в протон, не соответствуют тем характеристикам (по массе и зарядам), которые для них определены теорией. Характеристики протона и кварков приведены в таблице.

Таблица. Тип Масса Скор., м/с Дл. вол., м R, м d, м q, К

1 2 3 4 5 6 7

Протон 938,28 4,475Е+7 8,85Е-15 1,39Е-15 1,32Е-15 6,084Е-18 u-кварк 5,0 4,95Е+9 1,5Е-14 2,39Е-15 9,1Е-16 5,78Е-19 d-кварк 7,0 3,63Е+9 1,46Е-14 2,32Е-15 1,2Е-15 6,75Е-19

Масса в таблице указана в классическом виде – МэВ.

Однако, как электромагнитные объекты, кварки имеют право на существование, но как вторичные объекты. Они могут быть результатами столкновений, которые исчезают быстрее, чем протон сделает полный оборот вокруг оси. Их исчезновение порождает потоки частиц, должных как бы свидетельствовать о наличие кварков в протоне.

54

* * * Постоянное увеличение энергетического наполнения взаимодействия

элементарных частиц приводит к сильным искажениям метрики пространства в области взаимодействия, что порождает неестественное локальное состояние эфира. Эфиру же свойственно стремиться к стабильному состоянию с минимальными искажениями метрики и минимальным энергетическим наполнением.

6. Обсуждение экспериментов.

6.1. Измерения скорости света.

Следует отметить, что ряд физических опытов по обнаружению эфира или поиску отличий от лоренцевой инвариантности [2] построены таким образом, что происходит измерение или сравнение скорости света с той же самой скоростью света. Основным примером здесь может быть классический опыт Майкельсона-Морли.

Если следовать логике СТО, то уменьшение длины плеча интерферометра, имеющего направление по ходу движения Земли, на величину

20

2 /1 cV− компенсируется замедлением течения времени на ту же величину. Такое объяснение результатов опыта приведено, например, у М. Борна [5]. Поэтому измеренная скорость света в обоих направлениях (по ходу Земли и в перпендикулярном направлении) будет иметь одно и тоже значение. Т.е. происходит сравнение скорости света со скоростью света. В любом направлении величина скорости света в невозбужденном эфире имеет, естественно, одно и тоже значение. Но направление распространения пучка света будет зависеть от направления излучения этого пучка и направления движения источника света. Поэтому в методическом смысле опыт нуждается в коррекции (о чем неоднократно говорилось).

Исследовательская группа «Анализ» [17], занимавшаяся в частности подтверждением несостоятельности СТО, проанализировала большое количество работ, включая и статьи «вокруг» СТО.

В своих выводах группа «Анализ» приходит к убеждению, что сама СТО и ее апологеты не умеют отличать явление от сущности:

«Явление зависит от условий его наблюдения, сущность от этих условий не зависит!»

В результате – явления (изменения течения времени, сокращения длины и т.п.), предсказываемые СТО, не отвечают сущности физических процессов.

Безотносительно к группе «Анализ» в качестве примеров критики СТО приведу две объемные работы: В.И.Секерин «Теория относительности –

55

мистификация ХХ века», Новосибирск, 2007 г. и книга С.Н.Артехи «Критика основ теории относительности».

Если рассматривать данный опыт с точки зрения эфира с учетом следствия к «Силам инерции» из раздела 3, то изменение длины обоих плеч интерферометра происходить не будет. Хотя, размер ячейки эфира в конкретном теле уменьшается, если тело движется относительно эфира. Чем выше скорость движения, тем меньше становится размер ячейки (в соответствии с 3-6). Поэтому результат опыта будет тем же. Но, изменив способ измерения, на мой взгляд, можно получить иной результат. Схема опыта приведена на рис. 6-1.

На рисунке: цифра 1 –источник излучения, цифра 2 – жестко скрепленные

между собой цилиндры (трубки), в одном из которых вакуум, другой заполнен прозрачным телом, скорость света в котором меньше, чем в вакууме, цифра 3 – регистратор (измеритель разности времени, интерферометр и т.п.).

Производится измерение разности времени прохождения светом одинаковых расстояний в вакууме и прозрачном теле. В движущемся приборе разница времени прохождения света по трубкам будет меньше, чем в состоянии покоя. Способ основывается на изменении (уменьшении) длины ячейки эфира в теле при движении тела.

Идея заимствована из опыта Физо, который был проделан еще в 1851 г. [5]. В качестве прозрачного тела была использована быстродвижущаяся вода.

Длина трубки с вакуумом и прозрачным телом будет одинаковыми при движении относительно эфира, но размер ячеек эфира в вакуумной трубке не изменится, соответственно останется прежней величина скорости света. В прозрачном же теле ячейки эфира будут при движении уменьшаться, и скорость распространения электромагнитных колебаний в нем возрастет.

* * *

Как мне кажется, опыты с часами, а такие опыты предполагается провести на Международной космической станции, опыты с антиматерией, осцилляции частиц [2] не должны давать результатов по нарушению СТО. Дело в том, что эфир в не возбужденном состоянии стабилен и скорость света является одинаковой для любой невозмущенной области эфира.

56

Изменения в скорости света, а, соответственно, и в процессах, происходящих в эфире, начинаются тогда, когда появляются возмущения. Т.е. когда меняется длина ребра элементарных ячеек эфира (формула 2-5), но не самих физических тел.

6.2. Эксперименты на ускорителях.

Здесь внимание будет уделено не успехам физической науки, связанным с

результатами на выходе ускорителей (обстрел всевозможных мишеней, встречные пучки, ионизационные камеры и т.п.). Интерес с точки зрения сравнения СТО и свойств эфира представляют процессы, происходящие при ускорении частиц.

Известно, что в ускорителях при разгоне частиц с небольшой массой покоя (в основном электроны) происходит явление, получившее название синхротронного излучения. Иногда оно называется бетатронным, но это зависит от типа ускорителя, на котором явление происходит. Проявляется этот эффект и на синхрофазотронах.

Эффект синхротронного излучения понятен и изучен. Вызывается оно формирующим траекторию магнитным полем, которое оказывает тормозящий эффект на разгоняемые частицы, тем самым вызывая излучение в широком (сплошном) спектре частот. Однако, такое излучение отсутствует в линейных ускорителях.

По-моему, должна быть еще одна причина появления тормозного излучения, связанная с превышением на каком-либо ускоряющем такте скорости частицы над скоростью света (формула 3-9). Возникшая в такте ускорения избыточная энергия должна гаситься на не разгонном участке ускорителя, создавая излучение.

Может быть, это излучение имеет линейчатый спектр. Синхротронное излучение вуалирует это явление, поглощая его сплошным спектром. Явление тормозного излучения, вызванного превышением скорости движения частиц над скоростью света и последующим «притормаживанием», интересней было бы выделить и наблюдать, именно, на линейных ускорителях.

Условием превышения скорости частицы V над скоростью света может служить такое ускоряющее поле на очередном такте ускорения, которое скачком осуществляло бы добавку к скорости частицы, обеспечивающую величину уменьшения размера ячейки эфира большую, чем размер самой ячейки.

Иными словами должно выполняться условие: 11 LL >∆ , где VdVdLL ∆=∆ )/( 11 (6-1)

После дифференцирования (3-6) и умножения производной на возможное приращение скорости, имеем:

)/1/(/ 20

220

30

3001 cVcVVccLL i −∆−=∆ (6-2)

Для конкретного расчета предположим, что приращение скорости частицы на очередном такте ускорения составит 0,33 м/c. В таблице 6-1

57

приведены значения длины ячейки эфира и приращения длины ячейки в зависимости от скорости частицы (на участке близком к скорости света).

Таблица 6-1

Скор. Частицы*Е+08, м/c

Ребро ячейки*Е-43, м Приращение ребра ячейки*Е-43, м

2,9979239900 8,22750 1,3575375000 2,9979239910 7,80529 1.4309701874 2,9979239920 7,35890 1,5177730607 2,9979239930 6,88362 1,6225676580 2,9979239940 6,37299 1,7525733351 2,9979239950 5,81772 1,9198479312 2,9979239960 5,20353 2,1464553393 2,9979239970 4,50639 2,4785130507 2,9979239980 3,67945 3,0355461907 2,9979239990 2,60176 4,2929100577 2,9979239991 2,46825 4,5251254029 2,9979239992 2,32709 4,7996204537 2,9979239993 2,17679 5,1310097117 2,9979239994 2,01532 5,5421233616 2,9979239995 1,83973 6,0710911215 2,9979239996 1,64550 6,7876848108 2,9979239997 1,42504 7,8377514578 2,9979239998 1,16354 9,5992459016 2,9979239999 0,822749 13,575383743

В таблице жирным шрифтом выделено место превышения приращения

длины ребра ячейки над ее длиной. Используя данные таблицы, для наглядности результата, был построен

график, представленный на рис. 6-2.

58

На графике: кривая 1 – соответствует изменению длины ячейки эфира, а

кривая 2 – изменению приращения ячейки. При достижении частицей скорости близкой к критической, если на

очередном такте ускорения наступает превышение, указанное в формуле 6-2, то должен происходить скачкообразный переход энергии частицы в отрицательную область, рис. 6-3.

Это явление похоже на преодоление некоторого барьера, и его можно

было бы назвать световым барьером. Выходными характеристиками ускорителей, в основном, являются

энергия пучка частиц и величина тока в пучке, т.е. количество ускоренных частиц. Непосредственные измерения скоростей частиц в ускоряемом сгустке, скорее всего, не производились, но, исходя из распределения энергии частиц в сгустке, можно косвенно оценивать распределение скоростей частиц.

Например, в [10] приводятся данные, что при среднем значении энергии частиц 1,85 Мэв 60% частиц заключено в интервале %10± от среднего значения энергии. Соответственно должен иметь место аналогичный разброс по скоростям. Но 90% частиц по энергии лежит в области в три раза превышающей разброс %10± . Т.е. при желании можно попробовать получить описанное явление.

Назвать величину энергии, при которой произойдет тормозное излучение – затруднительно. Потому, что речь идет о приращении скорости и нужен режим максимального ускорения частиц на каком-то такте ускорения, что, скорее всего, «сведет на нет» выходные характеристики ускорителя. Естественные заботы о выходных параметрах ускорителя исключают режимы ускорения, требуемые для проявления эффекта такого излучения. Хотя, отдельные частицы, с учетом разброса скоростей в сгустке, могут достигать условия (6-1).

59

6.3. Другие эффекты и явления.

Эффект Черенкова-Вавилова. Этот эффект исследован, описан и

обоснован теоретически. Тормозное излучение возникает при вхождении частицы в среду со скоростью большей, чем скорость распространения электромагнитных колебаний (скорость света) в этой среде.

Ситуация, как раз, для формулы (3-9). Единственное изменение – это в место величины скорости света в вакууме следует использовать величину скорости света той среды, в которую внедряется частица.

По аналогии эффект Черенкова-Вавилова совпадает с физическими условиями разгона электронов в ускорителях и их притормаживанием. Т.е. скорость частицы оказывается больше скорости распространения электромагнитных колебаний в данной области эфира. В результате чего начинает наблюдаться тормозное излучение, вызываемое внедрением частицы в область с меньшим значением скорости перемещения материи.

Таким образом, этот эффект имеет более общий характер. Тормозное излучение вызывается силами инерции, возникающими в результате торможения материального объекта, попадающего в область эфира, имеющую меньшую скорость света (т.е. более разреженную). Возникает неравномерная плотность эфира внутри тормозящего тела, которая приводит к излучению.

При обычном торможении тела, в котором скорость света меньше, чем скорость света в эфире, излучение силами инерции не вызывается. Потому, что не возникает отрицательной массы и энергии по отношению к области эфира, в которой происходит торможение.

Космические лучи сверхвысоких энергий. Теория предсказывает, что энергия космических лучей, попадающих на Землю, не может быть больше порогового значения – предела Грейзена-Зацепина-Кузьмина (GZK) [2]. Это порог равен 1910*5 эВ. Однако, опытные данные показывают, что в космических лучах присутствуют частицы, энергия которых на несколько порядков превышает данный порог: «… энергия отдельных частиц достигает 2120 1010 − эВ (а может быть и выше)» [12].

Порог GZK, переведенный в систему СИ, составляет энергию в 8 джоулей (в массовом выражении частица с такой энергией должна иметь массу ~ 1710*9 − кг).

С точки зрения эфира, используя формулу 1-2, можно показать, что теоретически самый короткий квант, который может быть образован в эфире, по длине волны составит 4Lo . Тогда энергия такого кванта будет равна ~

810*3,2 дж., что превышает порог GZK более чем в ~ 710*5,2 раз. Длина волны частицы с энергией порога GZK будет равна ~ 2610− м. Размер

такой частицы, с точки зрения ее взаимодействия с чем-либо, по сравнению с размерами электрона, выглядит примерно, как обруч гимнастки по сравнению с орбитой Земли вокруг Солнца.

60

Оптические эффекты и явления. Оптические явления – дифракция, преломление и т.д. могут быть объяснены с эфирной точки зрения.

В непосредственной близости от поверхности (границы) материальных тел структура пространства меняется по отношению к более далеким расстояниям. Именно, по мере приближения к поверхности тела размер ячейки эфира увеличивается, создавая кривизну, которая оказывает влияние на распространение электромагнитных колебаний.

Опыты с замедлением света. Эти опыты, получаемые, в частности, с помощью конденсата Бозе-Эйнштейна, непосредственно свидетельствуют в пользу эфира.

Рабочее тело на основе конденсата Бозе-Эйнштейна преобразует объем эфира в месте его нахождения в очень разреженную область, в которой скорость света весьма близка к нулю. Кванты света, проходя границу двух сред и попадая из участка эфира, где скорость света близка к с, вынуждены деформироваться, замедляться и двигаться со скоростью близкой к нулю, а, может быть, на некоторое время и остановиться.

Время остановки будет зависеть от поступающей в рабочее тело энергии (от квантов и окружающего пространства) и возможностью технических средств по поддержанию первоначальных свойств конденсата.

Гироскопы. Интересным способом проверки предложенной точки зрения на эфир может быть определение массы гироскопа. Сравниваются массы не вращающегося гироскопа – в состоянии покоя, а затем вращающегося. Масса вращающегося гироскопа должна быть меньше (формула 3-8).

Многочисленные публикации в Интернете по поводу изменения массы гироскопа подтверждают изложенный тезис. Но уменьшение массы гироскопа при этом зависит от направления его вращения. Смена направления приводит к увеличению массы. На мой взгляд, это зависит от того, что опыты с вращением гироскопа проводятся в условиях гравитационного поля Земли, формула (3-8) не включает в себя учет влияния земного тяготения.

* * *

Практически все физические эффекты, возникающие в результате влияния

различных плотностей эфира на процессы, имеют эфирное объяснение явлений.

61

7. Тонкая структура эфира.

Кроме исторических и философских рассуждений по проблеме эфира, вообще, существует множество работ, в которых авторы излагают свои точки зрения на структуру эфира. Исследование тонкой структуры эфира даст возможность лучше понять не только свойства этой субстанции, но и общую картину мироздания.

В качестве иллюстрации приведу статью «Основы Теории Эфира» [18], в которой при рассмотрении структуры эфира встречается не один эфир, а по видам частиц, участвующих в разных видах взаимодействий. Хотя самой физической точкой зрения была бы та, которая позволила бы воспроизводить все известные (и до сих пор неизвестные) микрочастицы из одной универсальной структуры. В статье утверждается, что – «Основной структурной единицей эфира является пимезон». А пимезон из чего состоит? Из кварков? А эти «ребята» из чего сделаны?

В работе [6], например, предлагается газоподобный эфир. В этом разделе представляю свою точку зрения на тонкую структуру

эфира. Рассмотрение проблем эфира мной было начато с геометрической интерпретации пространства-времени, где отдельные деформации (изменение геометрии) ячеек эфира представляют уже материальные свойства пространства, хотя геометрическое представление – это математическая абстракция. Однако, если математическое описание соответствует реальным физическим процессам – образованию электрических зарядов и масс, то следует, очевидно, выяснить каким образом абстракция превращается в реальность. Из рассмотрения абстрактной гипотезы эфира – геометрического подхода удалось получить некоторые характеристики (или свойства) эфира, приближение к которому с математической точки зрения рассмотрено, например в [7] под термином «физический вакуум». Автор, однако, ограничился аналитическими выкладками преобразований в пространстве-времени, т.е. строгими доказательствами. При этом, отмечая упругость пространства, широко не рассматривал имеющиеся у него свойства.

В настоящей работе, наоборот, сделана попытка исследовать характеристики пространства-времени (эфира) без глубоких и математически строгих теоретических выкладок на основе реальных физических представлений. Итак, в результате об эфирном устройстве пространства удалось обнаружить, вычленить и подтвердить следующие характеристики эфира:

1. Эфир вездесущ и вся Вселенная построена из него. 2. Эфир обладает ячеистой структурой (дискретностью) и упругим

свойством. И это свойство обеспечивает создание полей и микрочастиц, из которых, в свою очередь, образуется макроматерия.

3. Эфир объединяет все виды взаимодействий, известных физике в настоящее время, это сильные, слабые, электромагнитные и гравитационные взаимодействия.

62

4. Электромагнитные и гравитационные взаимодействия обладают Вселенским масштабом, а сильные и слабые взаимодействия являются их производными (их проявлением) на микроуровнях образования материи.

5. Электромагнитное и гравитационное взаимодействия находятся в непосредственной связи, причем величины зарядов этих полей имеют аналитическую зависимость, т. е. количественно связаны (см. формулу 1-2).

6. Электромагнитные поля имеют спиралевидный характер, причем длина волны равна длине спирали, а не длине цилиндра, в который она вложена.

7. Из этого свойства вытекают две характеристики эфира – поперечная скорость распространения электромагнитных возмущений (по направлению длины цилиндра, описывающего волну) и продольная скорость при распространении волны, которая направлена по касательной к основанию цилиндра (см. рис. 1-2 и 5-1).

8. Размер ячейки недеформированного эфира определяется величиной «фундаментальной» длины, которая, в свою очередь, определяет величину скорости света и при деформации ячеек эфира изменяет свою и ее величину (формула 2-5).

9. В связи с изменениями геометрических размеров ячеек эфира происходят: изменение темпа течения времени; изменения массы и энергии материальных тел (полей, частиц), образованных из эфира; не сохраняются величины диэлектрической и магнитной проницаемостей (см. раздел 3).

10. Взаимодействие разных размеров ячеек эфира внутри материального тела и эфира, окружающего его, происходит возникновение либо сил инерции, либо гравитационных сил, что по сути одно и тоже (отличие длин ребер ячеек эфира внутри физического тела и вне его).

11. В космологическом аспекте происходит медленное увеличение длины ребра «фундаментальных» ячеек эфира, что является процессом расширения Вселенной.

12. В результате слабых деформаций эфира рождаются слабые электромагнитные поля, при сильных деформациях с увеличением энергии закручивания происходит превращение электромагнитного образования в квазистабильную или в стабильную частицу (см. разделы 3, 5).

13. В эфире отсутствуют безмассовые поля. Любые поля, проявляющие себя, обладают массой (и совсем слабые – нерегистрируемые и регистрируемые приборами (см. раздел 5)).

14. В макропроявлениях эфир обладает изотропными свойствами и не препятствует прямолинейному, равномерному движениям; время жизни стабильных элементарных частиц практически неограниченно.

15. Обладая свойством абсолютного пространства, эфир пока не может служить абсолютной системой отсчета.

Здесь были перечислены общие и основные характеристики эфира, из которых представляется возможным уточнить свойства тонкой структуры эфира. Одной из этих характеристик является существование в эфире продольной скорости при возникновении и распространении возмущений.

63

Поперечная скорость электромагнитной волны обусловлена продольными колебаниями структурных единиц эфира.

Для энергетически ненасыщенных электромагнитных образований, а к ним можно отнести широкий диапазон от сверхдлинных волн (СДВ) до гамма квантов, внутренняя поперечная скорость распространения колебаний чуть ниже классической скорости света. Радиус же цилиндра, в который вписывается волна, весьма мал. Согласно первой строке таблицы 3.1 радиус определяется как 34/0917.0* πλ=R , а соответственно, и продольная скорость в волне – как

20 2/0917.0 πcUi = , ( λπ /2 0RcUi = ). Следовательно, и энергия закручивания,

соответствующая продольной скорости, невысока, (см. таблицу электромагнитных образований, колонка 10, Раздел 5).

Усилия, возникающие в эфире во время существования электромагнитных образований, можно определить из соотношения mV=Ft.

Для сил закручивания (продольных усилий, направленных вдоль ребер ячеек эфира) предлагается оценка по формуле:

RmUF i π/2 2=⊥ , (7-1) а для поперечных сил: RmcUF i π/2=≡ , (7-2) где m - масса кванта или частицы, iU - продольная скорость (скорость

закручивания), R - радиус частицы (или радиус основания цилиндра, в который вписывается волна), c - поперечная скорость в теле электромагнитного образования.

Для объектов, характеристики которых представлены в таблице электромагнитных объектов (раздел 5), расчеты по формулам (7-1 и 7-2) сведены в таблицу 7-1.

64

Табл

ица

7-1

Тип

Мас

са, к

г i

U,

м/с

R, м

c,

м

/с

⊥F,

н ≡F

, н

1 2

3 4

5 6

7

Инф

.кра

сн.

2,21

Е-37

1,

39Е+

6 7,

39Е-

9 2,

997Е

+8

3,68

Е-17

7,

93Е-

15

Све

т 7,

37Е-

36

1,39

Е+6

2,22

Е-10

2,

997Е

+8

4,08

Е-14

8,

8Е-1

2

Уль

т.фи

олет

. 2,

21Е-

34

1,39

Е+6

7,39

Е-12

2,

997Е

+8

3,68

Е-11

7,

93Е-

9

Рент

ген

2,21

Е-32

1,

39Е+

6 7,

39Е-

14

2,99

7Е+8

3,

68Е-

7 7,

93Е-

5

Гамм

а кв

ан.

2,21

Е-30

1,

39Е+

6 7,

39Е-

16

2,99

7Е+8

3,

68Е-

3 0,

793

КВ

1 1,

0Е-3

0 3,

76Е+

10

2,8Е

-15

2,99

7Е+8

32

1438

25

62

КВ

2 1,

0Е-2

8 4,

54Е+

8 1,

617Е

-15

2,99

7Е+8

81

15

5357

КВ

3 1,

92Е-

28

4,16

Е+7

2,49

6Е-1

6 2,

997Е

+8

847,

5 61

05

КВ

0 1,

94Е

-28

1,39

Е+6

8,

42Е

-18

2,99

7Е+8

28

,34

6110

КВ

4 1,

96Е-

28

3,99

Е+7

2,41

Е-16

2,

97Е+

8 82

4,3

6135

КВ

5 5,

0Н-2

8 2,

71Е+

8 1,

476Е

-15

1,29

Е+8

1583

8 75

39

КВ

6 8,

0Е-2

8 2,

87Е+

8 1,

483Е

-15

8,52

Е+7

2828

7 83

98

КВ

7 1,

0Е-2

7 2,

91Е+

8 1,

463Е

-15

7,0Е

+7

3684

9 88

64

Эле

ктро

н 9,

109Е

-31

4,10

8Е+1

0 2,

817Е

-15

2,99

7Е+8

34

7396

25

34

Мю

он

1,88

4Е-2

8 7,

026Е

+7

4,14

9Е-1

6 2,

997Е

+8

1427

60

87

Пио

ны

2,48

8Е-2

8 1,

797Е

+8

1,05

8Е-1

5 2,

399Е

+8

4834

64

38

Про

тон

1,67

3Е-2

7 2,

264Е

+8

1,39

3Е-1

5 4,

475Е

+7

6717

1 10

141

69

Таблица 7-1 подтверждает, что энергетически ненасыщенные объекты – радиоволны, свет, низкоэнергетические кванты – имеют слабое усилие закрутки (продольную силу). В тоже время усилия поперечные, перемещающие (распространяющие) эти объекты, значительно превосходят усилия закрутки. Получаются очень растянутые спирали.

Энергетически насыщенные объекты, наоборот, за счет более мощных усилий закрутки, соответственно, и более высоких частот собственных колебаний, выглядят менее растянутыми (сжатыми), а стабильные частицы имеют тороидальный вид. Энергетические характеристики частиц представлены в таблице 5-2.

Для частиц с внутренними «скоростями света» больше классической скорости света получаются отрицательные значения энергии закрутки, свидетельствующие о том, что эфир при скоростях продольной деформации, приводящих к превышению внутренних скоростей над скоростью света, оказывает компенсирующее сопротивление – появляются отрицательные величины энергий. Это компенсирующее воздействие эфира происходит, исходя из условия (5-9), до тех пор, пока суммарное значение энергии объекта во внешнем проявлении (с точки зрения получаемых результатов измерений) становится равным классической величине 2

0mc (равновесное состояние). Если вернуться к изначальной гипотезе, что увеличение длины ребра

ячейки эфира - суть появление массы, т.е. возникает одна из силовых характеристик эфира, определяемая как mF = G 2 /c 2 r 4 (раздел 2), то она, очевидно, и обеспечивает существование продольных сил (колонка 6, таблица 7-1). При этом гравитационная составляющая уменьшается обратно пропорционально четвертой степени расстояния. Таким образом, затухание продольной скорости из-за изменений деформации в эфире происходит очень быстро, хотя продольные скорости могут быть много больше классической скорости света.

Кстати, видимо, отпадает необходимость введения еще одного - одиннадцатого (скрытого) измерения в струнных теоретических построениях, описывающих пространство-время.

В настоящее время физические процессы, происходящие на расстояниях (или в объемах) значительно меньших (на три-четыре и более порядка) по сравнению с размерами элементарных частиц, не подвластны измерениям имеющимися приборами и установками.

Электромагнитные силы в эфире, являясь поперечными (колонка 7, таблица 7-1) зависят от расстояния в меньшей степени, чем гравитационные ( qF = c /r 2 , раздел 2). Т.е. мы должны констатировать, что при микрорасстояниях эфир имеет анизотропные свойства, хотя в макрообъемах, доступных наблюдению, эфир изотропен.

Думаю, что невозможно провести четкую границу между изотропными и анизотропными свойствами эфира. Все зависит от величины локального энергетического наполнения какой-то области эфира. В качестве переходной области от зоны скоростей меньших скорости света к зоне со скоростями

66

больше скорости света, когда сильнее начинают проявляться анизотропные свойства эфира, предлагается область кванта КВ0, отмеченного в таблице электромагнитных объектов жирным шрифтом (раздел 5, а также таблицы 7-1 и 7-2). Более точные определения границы упираются в метрологические возможности измерения физических параметров.

Рисунок в подразделе 5-2 дает качественное представление о том, как в результате энергетического насыщения электромагнитных объектов происходит постепенное разделение квантов и частиц, имеющих внутренние скорости света и меньше классической величины и больше нее.

Используя такие характеристики эфира, как продольная и поперечная скорости, упругость (деформируемость), сопротивление ускоренному движению и т.д., попробуем применить к эфирным образованиям понятия, применяемые при анализе некоторых характеристик твердых тел. В первую очередь мне хотелось бы применить к этим образованиям понятие плотности. Плотность, как известно, определяется отношением количества массы к величине объема, который эта масса занимает.

Однако, непосредственно, эфир в невозбужденном состоянии не обладает массой в ее классическом понимании. Масса образуется за счет деформаций эфира. Поэтому плотность недеформированного эфира получается равной нулю.

Применительно к эфирным образованиям вопрос о плотности принимает более прозрачный характер, т. к. массы квантов и частиц определяются. С объемами сложнее. Для электромагнитных волн объем, занимаемый одной волной, определяется объемом цилиндра, в который волна вписывается. Погрешность определения объема в данном случае невелика. Аналогичный подход может быть применим и для стабильных частиц, представляющих собой тороидальные образования, и в качестве объема может быть использован объем тора.

Для нестабильных частиц определение их объема будет менее корректным, т.к. использовать в качестве объема геометрические размеры цилиндра, в который вписывается частица, не совсем верно из-за того, что неизвестна толщина тела частицы. Она может занимать меньший по сравнению с цилиндром объем. Поэтому плотности для нестабильных частиц, определенные через объем цилиндра, будут иметь заниженные величины.

Знание величин плотностей квантов и частиц, а также величин продольных и поперечных скоростей, позволяет подойти к определению таких возможных характеристик участков эфира как модуль Юнга (Е) и модуль сдвига (G), т. е. как некоторого твердого тела. Будем исходить из того, что под воздействием сил твердые тела, изменяя свою форму, деформируются. Если деформация исчезает с прекращением силового воздействия, то такая деформация, как известно, является упругой. Такой подход полностью применим и к эфирным образованиям.

67

Результаты оценок по рассматриваемым эфирным объектам сведены в таблицу 7-2. Объемы эфирных объектов определялись на основе данных раздела 5.

Расчеты E и G велись по формулам: ρ2

⊥=UE и ρ2≡=UG (7-3)

Столбец 4 таблицы 7-2 определенно отвечает на вопрос о плотности недеформированного эфира. Отсутствие материи (массы) свидетельствует об отсутствии плотности эфира. Однако, информация о наличии во Вселенной темной энергии и темной материи оставляет данный вопрос пока открытым.

Хотя можно сделать приблизительную оценку плотности «недеформированного» эфира, исходя из того, что недеформированного эфира не может быть, а минимально возможную деформацию имеет эфир для длин волн, равных диаметру Вселенной. Кроме того, Вселенная расширяется – происходит постепенное увеличение длины ребра ячейки эфира. Масса, приходящаяся на одну ячейку в этом случае будет равна 12910*6 −≈ кг.

Учитывая количество элементарных ячеек во Вселенной (раздел 4), можно оценить, в каком-то смысле, массу Вселенной – она равна 5410*7,1≈ кг. Откуда плотность квазинедефрмированного эфира оценивается в 325 /10*6 мкг−≈ .

Оценка массы Вселенной, приведенная в [4], составляет величину порядка г5610 . В другой работе [19] приводится величина «плотности вакуума», равная

329 /10*4,0 смг− . Обе эти величины не сильно отличаются от оценок, сделанных мной применительно к эфиру.

Не поленюсь еще раз подчеркнуть несуразность терминологии – «плотность вакуума» (т.е. плотность пустоты). Если же пустота имеет плотность, то это уже не пустота, а эфир.

Наличие реальных физических характеристик у электромагнитных образований из эфира с точки зрения упругости (плотности, модуля Юнга, модуля сдвига) определяет весь эфир как физическую реальность. Но эти проявления эфира не являются постоянными, а меняются для его возмущенных областей в зависимости от величины и характера деформации его ячеек, причем в очень широких пределах.

Диапазоны некоторых характеристик эфира, определенные для реальных объектов, указаны ниже:

- изменения длин ребер ячеек эфира от м4810*1,3 − до м2310*4,8 − с недеформированной величиной м3510*616,1 − ;

- изменения величины «скорости света», т.е. диапазон внутренних «скоростей света» эфирных объектов определяется как x

i acc )/1(0= , где: -3,967<x<3,967, с классической величиной 8

0 10*997924,2=c м/с; - изменения частот собственных колебаний от 2210*5,5 Гц до 6210*5,2 Гц, с

величиной при недеформированном состоянии в 4310*855,1 Гц; - толщина нитей (струн), образующих эфир, не должна быть более, чем 4810−≈ м, при этом они в пределах одной ячейки должны допускать сжатие и

удлинение приблизительно в 1310 раз, а также изгибы и кручения вокруг оси.

68

Та

блиц

а 7-

2 Ти

п М

асса

, кг

3,m

V

3/

,m

kgρ

s

mU

/,

⊥

2/

,m

nE

s

mU

/,

≡

2/

,m

nG

1 2

3 4

5 6

7 8

Инф

.кра

сн.

2,21

Е-37

1,

72Е-

21

1,29

Е-16

1,

39Е+

6 2,

49Е-

4 2,

997Е

+8

11,5

9

Све

т 7,

37Е-

36

4,64

Е-26

1,

59Е-

10

1,39

Е+6

307,

2 2,

997Е

+8

1,43

Е+7

Уль

т.фи

олет

. 2,

21Е-

34

1,72

Е-30

1,

29Е-

4 1,

39Е+

6 2,

49Е+

8 2,

997Е

+8

1,16

Е+13

Рент

ген

2,21

Е-32

1,

72Е-

36

1,28

Е+4

1,39

Е+6

2,47

Е+16

2,

997Е

+8

1,15

Е+21

Гамм

а кв

ан.

2,21

Е-30

1,

72Е-

42

1,29

Е+12

1,

39Е+

6 2,

49Е+

24

2,99

7Е+8

1,

16Е+

29

КВ

1 1,

0Е-3

0 3,

45Е-

45

2,9Е

+14

3,76

Е+10

4,

05Е+

35

2,99

7Е+8

2,

6Е+3

1

КВ

2 1,

0Е-2

8 5,

5Е-4

4 1,

82Е+

15

4,54

Е+8

1,5Е

+32

2,99

7Е+8

1,

63Е+

32

КВ

3 1,

92Е-

28

2,21

Е-45

8,

69Е+

16

4,16

Е+7

1,5Е

+32

2,99

7Е+8

7,

8Е+3

3

КВ

0 1,

94Е

-28

2,54

Е-4

8 7,

65Е

+19

1,39

Е+6

1,

48Е

+32

2,99

7Е+8

6,

87Е

+36

КВ

4 1,

96Е-

28

2,06

Е-45

9,

5Е+1

6 3,

99Е+

7 1,

5Е+3

2 2,

97Е+

8 8,

34Е+

33

КВ

5 5,

0Н-2

8 3,

03Е-

44

1,65

Е+16

2,

71Е+

8 1,

2Е+3

3 1,

29Е+

8 2,

75Е+

32

КВ

6 8,

0Е-2

8 1,

9Е-4

4 4,

19Е+

16

2,87

Е+8

3,45

Е+33

8,

52Е+

7 3,

04Е+

32

КВ

7 1,

0Е-2

7 1,

49Е-

44

6,73

Е+16

2,

91Е+

8 5,

7Е+3

3 7,

0Е+7

3,

3Е+3

2

Эле

ктро

н 9,

109Е

-31

9,28

Е-46

9,

81Е+

14

4,10

8Е+1

0 1,

66Е+

36

2,99

7Е+8

8,

81Е+

31

Мю

он

1,88

4Е-2

8 6,

01Е-

45

3,13

Е+16

7,

026Е

+7

1,55

Е+32

2,

997Е

+8

2,81

Е+33

Пио

ны

2,48

8Е-2

8 3,

12Е-

44

7,96

Е+15

1,

797Е

+8

2,57

Е+32

2,

399Е

+8

4,58

Е+32

Про

тон

1,67

3Е-2

7 4,

79Е-

44

3,49

Е+16

2,

264Е

+8

3,07

Е+33

4,

475Е

+7

6,99

Е+31

69

Для дальнейшего разумного объяснения физической объективности ячеек, их материальной реальности (с имеющимися свойствами), должна существовать еще более тонкая субстанция (тонкая материя) со свойствами на грани реального и фантастического.

8. Заключение к первой части.

Несмотря на простоту и популярность изложения, предложенная гипотеза о взаимосвязи электромагнитных и гравитационных полей на основе эфира оказывается подходом, с помощью которого, по-моему, можно объяснить практически все эффекты, явления и особенности мира, в котором мы живем, и это свидетельствует о внутренней силе такого подхода.

В результате рассуждений, на мой взгляд, удалось получить следующее: 1. Рассмотрены принципы возникновения и взаимосвязи электромагнитных

и гравитационных возмущений. Получена зависимость между зарядами электромагнитного и гравитационного полей.

2. Показано, несмотря на то, что скорость света является достаточно строгой характеристикой эфира, как среды, она может меняться в зависимости от состояния эфира.

3. Так же показано, что диэлектрическая и магнитная постоянные не являются константами и находятся во взаимосвязи со скоростью распространения электромагнитных колебаний в любой конкретной области эфира.

4. Объясняется, как образуются стабильные частицы и их масса покоя. Предложена методика для расчета некоторых характеристик всего спектра элементарных частиц.

5. Предложено объяснение «красного смещения» на основе меняющихся свойств эфира в течение большого промежутка времени, отличающееся от общепринятой трактовки на основе эффекта Доплера.

6. Предложены конкретные опыты по обнаружению и исследованию свойств эфира.

7. Рассмотрена в первом приближении тонкая структура эфира. Убедительность и столь долговременное существование СТО заключается

в ее внутренней, казалось бы, непротиворечивости и безусловной замкнутости – теория не допускает своего совершенствования (основа теории – постулаты - убери их и теории нет). Все доказательства справедливости теории оказываются либо косвенными, либо методически не соответствующими физическим реалиям, т.е. эфирной точке зрения.

Однако, опыты, подтверждающие существование эфира, отринутого СТО, например, такие как опыт Фуко с маятником и опыт Физо по увлечению эфира (трубки с быстротекущей водой), не заслуженно забыты. В итоге получается, что СТО принимается, скорее, просто на веру.

70

Тормоз развития теории эфира (и физики, вообще) – непреодолимость скорости света. А скорость света – характеристика эфира. И, если эфир упруг, то возможны изменения в его структуре. Следовательно, для материальных объектов – полей, частиц (замкнутых полей) возможны скорости как меньше (что само собой разумеется), так и больше «постоянной» скорости света.

Абсолютность пространства, также отринутая СТО, желанная, но может быть не обязательная категория. Желанная в силу абсолютного удобства в использовании. Не признавать абсолютность эфира – это все равно, что ходить по океану и не признавать его существования, но признавать при этом наличие волн, и всевозможных течений.

71

Приложение к части 1

Список величин, использованных в расчетах:

Скорость света – 2,997924* 810 м/c. Масса электрона – 9,1083* 3110− кг. Радиус электрона – 2,81778* 1510− м. Элементарный заряд – 1,6022* 1910− К. Магнитный момент электрона – 1,001159 0µ , где 0µ – магнетон Бора. Масса протона – 1,67265* 2710− кг. Радиус протона – 1,4* 1510− м. Магнитный момент протона – 2,792845 ядµ . Магнитный момент нейтрона – -1,91315 ядµ Постоянная Планка – 6,62517* 3410− Дж*сек. Диэлектрическая постоянная – 8,85418* 1210− ф/м. Гравитационная постоянная – 6,673* 1110− 23 */ секкгм . Постоянная тонкой структуры – 1/137,038. Масса мюона – 105,6595 МэВ.

72

ЧАСТЬ 2

НАЧАЛА ТЕОРИИ ЭФИРА

В первой части изложена гипотеза (модель) эфира, показана реальность такой модели, скорее в описательном стиле, с небольшими математическими выкладками. Во второй части будет осуществлена попытка более строгого, с точки зрения формализма, доказательства справедливости и работоспособности некоторых аспектов предложенной модели. Прежде чем приступить к непосредственной формализации идей модели эфира, есть необходимость рассмотреть ряд вопросов общего характера, которые будут оказывать влияние на математическое построение теории эфира.

73

1. Особенности математического описания эфира.

1.1 Дискретность и непрерывность.

ХХ век обогатил физическое мышление уже конкретными, а не

философскими понятиями дискретности. «Дискретность (и непрерывность) – свойства объектов природы, общества и мышления, обобщаемые в специальных научных, общенаучных и философских понятиях, отражающих их строение, структуру и происходящие процессы» [20]. Все представления о пространстве от античных времен вплоть до Х1Х века носили философско-физический подход с математическим аппаратом описания эфира своего времени. И только с появлением мощных наработок математиков в различных областях (дифференциальное и интегральное исчисления, тензорный анализ и т.п.) позволили применять полученные математические знания к описанию физических процессов, в том числе и к эфиру. Х1Х век и самое начало ХХ века характерны трудами многих ученых по созданию теорий эфира. И все бы хорошо, пока поперек дороги развития физических представлений о пространстве-времени (эфире) не упало толстенное дерево – СТО, «польза» которого отмечена в первой части.

Однако, приверженцы эфира в ХХ веке после некоторого шока, вызванного СТО, а особенно в конце ХХ и начале ХХ1 веков продолжили движение по дороге осмысления эфира, выдвигая различные подходы в качестве его моделей. Моделей пространства-времени (эфира) к настоящему времени существует множество. Эти модели можно классифицировать на группы, которые подразделяются в зависимости от разной глубины не только физического осмысления, но и от глубины и адекватности математического описания физических процессов в эфире.

Мне представляется, что все модели можно разделить на три группы. Первая группа – это описания эфиров на уровне философско-физических представлений практически без какого-либо математического аппарата. Ко второй группе следует отнести модели эфира, которые наряду с физическим осмыслением используют ограниченную математику для подтверждения отдельных тезисов по устройству и свойствам эфира. И, наконец, третья группа, где широко используется математический аппарат, составляя симбиоз с физическим описанием.

Здесь я не хочу конкретизировать принадлежность к группам различных моделей эфира, т.к. время идет и все меняется. Это отдельная и серьезная работа. Понятно, что любому автору позволительно расширять и дополнять свои идеи математическими доказательствами. Первую часть настоящей книги я бы отнес ко второй группе моделей эфира. Эта часть была оформлена к 2008 году. Вторая часть, надеюсь, будет служить дальнейшим развитием подхода к строению эфира.

74

Легко заметить, что первые две группы из предложенной классификации не связаны с математическими особенностями в описании моделей эфира. Третья группа может испытывать некоторые препятствия в адекватном математическом описании всех аспектов, всех сторон физических процессов, происходящих в эфире, особенно на микроуровне. Именно на микроуровне происходит столкновение и объединение всех видов взаимодействий, известных физике. Главное - это электромагнитное и гравитационное взаимодействие (причем, до сих пор способ их объединения не найден).

Основной особенностью адекватного описания физических процессов в микромире является, с одной стороны, дискретность пространства-времени (эфира) и, с другой стороны, непрерывность математических функций и уравнений. Хотя в математике присутствует понятие дискретности. Оно «обозначает величины, между отдельными значениями которых заключено лишь какое-то конечное число их других значений» [20].

В этой связи сначала следует обратить внимание на основные физические величины, используемые в измерениях, на основе которых строится вся совокупность, все множество остальных физических величин. Основные (базовые или эталонные) величины – это длина, время, масса, ток.

Следует сказать, что моей задачей является развитие подхода, изложенного в первой части. С точки зрения предлагаемой модели эфира (в том числе и некоторых других) длина и время должны быть дискретными. Минимальный размер длины – это размер ребра ячейки эфира, который, как указано в разделе 7 (первой части), может изменяться в пределах от 4810*1,3 − м до 2310*4,8 − м. Номинальная величина ребра равна Планковской длине и составляет

3510*616,1 − м. Хотя, и может длина ребра ячейки эфира изменяться в широких пределах, она остается величиной дискретной. Отсюда следует, что любая длина в пространстве является дискретной величиной. Особенно дискретность пространства должна сказываться на процессах, происходящих в микромире.

Как показано в разделе 1 первой части, масса и заряд, связанные количественно, имеют в соотношении величины и расстояния, которые являются дискретными. Следовательно, и масса и заряд также являются величинами дискретными, а отсюда и ток, представляющий собой производную от заряда и интервала времени. На примере рис. 2.1 рассмотрим дискретность и взаимосвязь массы и заряда. Сетка из тонких линий на рисунке олицетворяет пространственные ячейки недеформированного эфира. Толстые ломаные линии показывают деформацию эфира при распространении электромагнитной волны.

75

Рис. 2.1. Дискретность электромагнитной волны в эфире (масса и заряд). В данном примере длина волны составляет 12L0. В соответствии с разделом

1 из первой части величина электромагнитной массы, приходящаяся на ячейку эфира, пропорциональна L∆ и равна Lm mi ∆= γ . Величина образующегося заряда пропорциональна величине угла iψ , т.е. iqiq Ψ= γ . Отсюда, зависимость массы и заряда, образующихся в одной ячейке, можно записать так:

)/(0 qimi qtgLm γγ= , (2-1) тогда вся масса, появляющаяся на интервале от 0 до 2/π будет равна сумме ∑ im , где 04/1 Li λ≤≤ - целое, т.е. будет представлять собой величину

дискретную. Различные теории времени рассматривают проблему дискретности и

непрерывности самого времени. В теориях времени с помощью дискретности и непрерывности пытаются раскрывать объективность строения времени и его общего хода. Перечислю ряд авторов, уделивших вопросам теории времени внимание: Аронов Р.А., Ахундов М.Д., Барашенков В.С., Вяльцев А.Н., Вейник А.И., Абиан А., Пенроуз Р. «Но из них ни одна до сих пор не признана общепризнанной и доминирующей» [20]. С моей точки зрения, время, как неотъемлемая часть пространства, тоже является величиной дискретной, обусловленной дискретностью длины и конечностью скорости распространения возмущений в эфире (для конкретных деформаций эфира). В недеформированном эфире эта дискретная величина составляет - 4410*39,5 − сек. В деформированном эфире интервал времени меняет свою величину, оставаясь при этом, все равно дискретным.

Следовательно, все пространственно-временные и частотные процессы являются дискретными, откуда следует, что сплошных спектров не существует. Для слабо деформированного эфира длины волн электромагнитных колебаний отличаются на величину 3510*464,6 − м (4L0), что, естественно, в настоящее время не может быть зарегистрировано имеющимися приборами.

Электрические токи на макроуровне являются величинами дискретными, ибо образуются конкретным количеством дискретных зарядов электронов. Применительно к микроуровню токовые образования в электромагнитных

76

волнах также являются дискретными (рис. 2.1) и отношение tq ∆∆ / суть дискретная величина.

Примечание. Следует сказать, что операция дифференцирования функциональных зависимостей f(t) применительно к исследованию свойств эфира носит своеобразный характер. Понятие производной ограничивается дискретностью снизу и в определенных ситуациях придется пользоваться не понятиями бесконечно малых величин, а отношениями некоторых приращений, например, ttf ∆∆ /)( . В тех местах описания эфира, где это существенно, будут сделаны специальные примечания. Конечно, учитывая, что дискретность недеформированного эфира составляет крайне малую величину, равную Планковской длине, то для длин волн, превосходящих длину ребра ячейки эфира, скажем на три и более порядков, такую дискретность можно не принимать во внимание. Оценка же физических величин на уровне размеров элементарных частиц будет иметь относительную погрешность в пределах λ/0L .

В настоящее время появились исследования дискретности пространств, например [26], где В.В. Корухов предлагает модель дискретно-непрерывного пространства-времени, но подход к образованию материи и ее поведения в нем остается традиционным.

1.2. Вероятность и детерминизм. Еще один философско-математический аспект анализа не только

физического, но и мира в целом, это вопрос – что является основой в оценке событий, процессов, фактов – вероятность или детерминизм? «Случайность и необходимость (лучше сказать детерминизм) являются одними из основных категорий философии» [21]. В списке литературы к этой статье В.Шубина приведен достаточный перечень авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой.

Начиная от Марка Аврелия, Лукреция, и далее через Х1Х век, «…когда сформировалось убеждение в почти универсальной применимости вероятностных идей» философия приходит к концепции лапласовского детерминизма. «Суть классической версии концепции лапласовского детерминизма заключается в том, что вероятность рассматривалась лишь как связанная с неполным знанием» [21]. По мере развития философских представлений эта концепция приобрела новую версию. «Суть новой версии концепции лапласовского детерминизма выражается следующим образом: мир однозначно детерминирован во всех своих проявлениях. Любое событие происходит на основании действия однозначных динамических законов. Все в мире предопределено» [21].

Все эти философские коллизии однозначно отразились и на математических особенностях описания физических процессов. 1905 год. Появляется статья А.Эйнштейна (СТО), которая через некоторое время фактически подтолкнула

77

физику к вероятностным представлениям в микромире – созданию квантовой электродинамики. Последовали представление Л. де Бройля о квантовой частице как о волне, которое обобщил Э.Шредингер. В его представлении квантовая частица – это волновой пакет Ψ в виде реального физического поля, замкнутого в малом объеме пространства. Отмечу, уравнение Э.Шредингера относится к основным уравнениям квантовой механики. Далее М.Борн трактует функцию Ψ «…как плотность вероятности найти частицу в некоторой точке пространства в некоторый момент времени» [7]. И, естественно, соотношение неопределенностей В.Гейзенберга.

В результате физики-теоретики разделились на два лагеря: детерминисты, во главе с А.Эйнштейном и индетерминисты – так называемая «копенгагенская школа» - во главе с Н.Бором. Это детерминистские и вероятностные концепции, но уже конкретно в теоретической физике. Как подчеркивают философы, вероятностно-статистические теории неполны принципиально (кстати, этот факт отмечался также физиками - представителями индетерминизма). На мой взгляд, физическая реальность, которую описывают научные теории, должна выражаться через законы на базе детерминизма.

В первой части книги я уже вскользь касался проблем, возникающих у физиков в связи с представлением частиц в виде материальной точки, и соотношения неопределенностей. Но первопричина – это СТО с ее ограничением (постулатом) на величину скорости света.

В разделе 2 из первой части показано, как от упругости эфира (размера ребра ячейки) зависит величина скорости распространения колебаний (скорость света). Для одной координаты х соотношение неопределенностей запишется так: 2/≥∆∆ xpx . Если применительно к покоящемуся электрону приравнять х∆ к er2 - диаметру электрона, то 1010*03,1/ ≥∆=∆ mpV xe м/с. Иначе говоря, внутренняя скорость распространения электромагнитной волны в теле электрона должна быть больше найденной величины. В полном согласии с этим результатом находится величина скорости света внутри тела электрона, которая в разделе 5 первой части определена и равна 1010*1084,4 м/с.

Получается, что соотношение неопределенностей работает, но СТО (с ее ограничением на величину скорости света) запрещает заглянуть внутрь электрона, заставляя рассматривать его как точечную частицу. Проблема.

Еще большее удивление вызывает аналогичная оценка для протона. Величина внутренней скорости света должна быть 710*14,1≥ м/с. И она действительно удовлетворяет условию и равна 710*475,4 м/с. Однако, скорость света согласно СТО должна быть ~ 810*3 м/с, т.е. протон тоже следует считать точечной частицей. А проблемы, возникающие с представлением частиц микромира в виде материальных точек, физикам хорошо известны. Это бесконечные величины масс, зарядов, энергий, которые искусственным путем нужно перенормировать.

Таким образом, вероятностный подход, предлагаемый квантовой механикой, неотъемлемой частью которой является СТО, не обеспечивает полной

78

объективности в оценках получаемых результатов (детерминизма), именно потому, что происходит изоляция частицы от среды, из которой она образована и в которой динамически существует.

2. Коррекция взглядов на пространство.

2.1. О постулатах. Формализацию гипотезы эфира начнем с трех претензий к утверждениям

теоретической физики: - постоянство скорости света, постулированное СТО; - безмассовость квантов света и электромагнитных полей; - неприятие абсолютности пространства. Постоянство скорости света. Постулат независимости скорости света от

движения источника в оригинале выглядит так: «…в пустоте свет всегда распространяется с определенной скоростью с, не зависящей от состояния движения излучающего тела…». СТО базируется на двух постулатах (принципах), которые можно объединить следующим образом: сохранение принципа относительности, т.е. никакими опытами (оптическими, электромагнитными) нельзя отдать преимущество какой-либо инерциальной системе отсчета и, собственно, постулат независимости скорости света от движения источника.

Опираясь на эти два постулата, теоретическая физика [5,7,9,22] тем не менее, отмечает, что они приводят к парадоксальным выводам. Из корпускулярной теории света согласно первому постулату источник, двигающийся со скоростью V, испускал бы свет в соответствии с механическим законом сложения скоростей c+V – в направлении своего движения и c-V в противоположном направлении. С точки зрения волновой теории – свет распространяется в среде (эфире). Тогда можно выделить инерциальную систему отсчета, связанную с эфиром, что нарушает первый постулат.

Кстати, если переставить частицу «не» из второго принципа в первый, то никакого парадокса не появилось бы: не сохранение принципа относительности и зависимость скорости света от движения источника.

Первый принцип опровергается уже осуществленной постановкой опытов в инерциальной системе. Это опыты Физо и позднее Хойка (Х1Х век) по определению коэффициента увлечения эфиром света [5], а также некоторые эффекты, полученные в результате экспериментов по проверки ОТО. В дополнение к этому приведу цитату сноски из [22] на стр. 26, гласящую: «Трудно не увидеть иронии Природы в том, что как раз теперь мы можем выделить преимущественную систему отсчета, как таковую, в которой материя в среднем – в космологических масштабах – покоится, по наблюдениям реликтового излучения, сохранившегося с ранних стадий расширения Вселенной».

79

О нарушении второго постулата упомянуто в «Предпосылках» из первой части. Если бы распространение света не зависело от состояния движения источника, то из предложенного там опыта сразу же стало бы ясно – движется источник или покоится.

Безмассовость (относительность массы). Гамма-кванты в соответствие с подходом теоретической физики обладают нулевой массой покоя. Никто, никогда и нигде не фиксировал массу покоя квантов в состоянии покоя. К этим объектам, также как и к электромагнитным волнам, понятие «покой» не применимо. Совершенно очевидно, что эти самостоятельные электромагнитные объекты, всегда двигающиеся со скоростью, весьма близкой к скорости света, обладают импульсом, включающим в себя понятие массы.

Рождение электронно-позитронных пар из физического вакуума (эфира) может происходить при условии преобразования гамма-квантов с энергией

202 cmE ≥ тогда, когда 02mm ≥γ . Здесь масса гамма кванта рассматривается как

динамическая, т.е. присущая только «движению», а поэтому абсолютная и принадлежащая абсолютной системе отсчета – эфиру. Отсутствие безмассовости, т.е. наличие массы, относится и ко всем физическим полям, и если величина массы не может пока быть измерена непосредственно, то это не значит, что ее нет. Кто из физиков видел электроны, так сказать, «живьем», но все знают, что они есть!

Абсолютность пространства-времени. Системы отсчета и системы координат при формализации и анализе структуры эфира с учетом отказа от двух постулатов СТО следует организовывать, основываясь на абсолютности эфира. Т.е. эфир должен служить системой отсчета, на которой будет базироваться дальнейший анализ.

Предположим, в абсолютном пространстве происходит некоторый физический процесс, тогда связав с ним бесчисленное множество инерциальных систем, движущихся или покоящихся относительно абсолютного пространства, мы никак не влияем на сам процесс. При этом будем иметь бесконечное множество описаний этого процесса.

Простенький пример. У теоретиков принято говорить об относительности, скажем, кинетической энергии. Действительно, можно показать, что кинетическая энергия водителя относительно прямолинейно и равномерно движущегося автомобиля равна нулю. Но что может случиться, если водитель не сможет (а он согласно постулату СТО и не может) оценивать положение своей инерциальной системы (автомобиля) относительно неподвижной системы – дорожного полотна и всего, что на нем происходит? Опять «здравый смысл»? Да, в некоторых вопросах теоретические изящества нуждаются в оценках именно с точки зрения этого «здравого смысла».

Эфир представляет собой четырехмерное пространство-время с десятью параметрами в качестве координат. Квадрат «расстояния» в четырехмерном пространстве можно записать так: 2222 )()( ltcS ∆−∆= . Здесь с – скорость света,

2)( t∆ и 2222 )()()()( zyxl ∆+∆+∆=∆ квадраты интервалов времени и расстояния, соответственно. Интервал S считается времениподобным, если 02 >S ,

80

светоподобным, если 02 =S и пространственноподобным, если 02 <S . Однако, эфир имеет дискретные ограничения. Обозначение 0l - это размер ребра ячейки эфира в недеформированном состоянии (здесь и далее это обозначение будет применяться вместо L0 , используемого в первой части и в самом начале второй). На рисунке 2.2 представлена структура пространства в несколько сокращенном виде. Подобные рисунки обязательно присутствуют во всех изданиях, затрагивающих описание СТО, например: [5,7,22].

Рис. 2.2. Структура пространства-времени (эфира).

Упругость эфира приводит к изменениям размера ребра ячеек и величины скорости света в деформируемой области. Если размер ребра ячейки не равен Планковской длине, то квадрат интервала будет выглядеть так:

2222 )()( iiii ltcS ∆−∆= . Скорость света определяется по формуле (2-5), а интервал времени по формуле (3-1) из первой части. Отсюда ясно, что времениподобная линия 02 =S на рис. 2.2 не будет полностью соответствовать пространственно-временной реалии. Действительными времениподобными прямыми следует считать совокупность линий, лежащую между обозначенными на рисунке границами, как 02

1 =S и 02 =S . Если линия 02 =S есть трехмерная гиперповерхность в 4-пространстве (см.,

например [22]), то совокупность линий 02 =S и 021 =S образует объем,

ограниченный двумя пересекающимися световыми конусами. На рисунке часть этого объема выделена серым цветом и показана в пределах размеров ячейки эфира.

2.2. О системе отсчета.

Гипотезу тонкой структуры эфира начнем с рассмотрения одной (любой) ячейки эфира. Введем систему отсчета, связанную с эфиром, а начало системы координат (ортонормированный базис ie , где i =1,2,3,4) для упрощения

81

совместим с точкой пересечения начала системы координат для каждой ячейки эфира при условии отсутствия начальной деформации ячеек эфира. Число координат объекта исследований зависит от числа степеней свободы эфира – их 10. Поэтому к пространственно подобным координатам относятся координаты, обозначаемые как il - их три, угловые - iϕ (отвечающие за изгибы – их три), угловые - iθ (отвечающие за кручение – их тоже три) и одна времениподобная координата - ict, индексы пробегают значения от 1 до 4. Матрица координат имеет размерность 4Х4.

Почленно матрицу координат ija можно записать так:

=

ictl

ll

aij

434241

34333231

24232221

14131211

θθθθϕϕθϕϕθϕϕ

В теоретической физике принято рассматривать материальную точку, имеющую заряд и массу (что совсем нереально с точки зрения эфира). И только потом на ее основе рассматриваются поля, потенциалы и другие характеристики, не вдаваясь в анализ сути (анализ источника), откуда и как материя образуется.

Материальная точка – абстракция, и в природе ей места нет, т.е. эфир – источник всего материального - имеет ограничительный минимум снизу (его дискретность). В природе не существует размеров меньше, чем изменения размера ребра ячейки эфира. Применительно к электромагнитному полю, то минимальная длина волны в нем, которая может образовываться в эфире, определяется дискретностью в четыре длины ребра ячейки.

Мыслители Х1Х века строили модели эфира на основе трех подходов: эфир неподвижен и движущимися телами не увлекается, второй – частичное увлечение эфира движущимися телами и третий – полная подвижность эфира. Тонкость (особенность, необычность, «хитрость») устройства эфира заключается в том, что он одновременно объединяет в себе все три подхода.

С одной стороны весь эфир неподвижен и покоится в пространстве, создавая его целиком. Тела, состоящие из эфира, а из него образуется вся материя (от полей и частиц до космических объектов) в силу упругой деформации его структуры, как бы обладают той частью эфира, из которой «сделаны». Но при этом не увлекают его при движении, а лишь меняют структуру той области эфира, в которой находятся в данный момент времени. Поэтому в каком-то смысле можно говорить об увлечении эфира телом. Из-за того, что эфир неподвижен в целом, то заряды и масса в пространстве не движутся (движение лишь кажущееся), они возникают в ячейке под действием сил деформации и изменяются, если сила переменная. Если же сила постоянная, то, возникнув, остаются на месте, образуя статические поля.

Эта необычная концепция не соответствует существующим представлениям о материи, ее структуре и ее перемещении в пространстве. Существующая позиция общего естествознания разделяет материальные тела и пространство-

82

время. Есть пространство, и есть в нем материя, которая непонятным образом появляется, существует (покоится, движется) и исчезает. В своей статье «Понятие массы» [25] Л.Б. Окунь отмечает: «Природа массы – вопрос 1 современной физики». Причем фраза выделена.

Лишь к материи, имеющей массу покоя на уровне элементарных частиц и их пространственных взаимосвязей (физических тел), можно применять общепринятый и понятный всем термин – движение.

2.3 Электромагнитное поле (на основе геометрии эфира).

Электромагнитное поле рассмотрим в трехмерной системе координат. Поля

будем считать слабыми, когда деформация ячеек на порядки меньше длины ребра ячейки. Вообще говоря, в начальный момент времени поля нет. Оно возникает, когда к ячейке будет приложена внешняя сила и под ее действием деформация ячейки приводит к появлению электромагнитного поля. Изменение геометрии ячейки ставится в соответствие электромагнитному полю.

2.3.1. Электрическая составляющая поля. Заряды, согласно гипотезе эфира, пропорциональны углам, которые

образуются в ячейке в результате деформации ее внешней силой iqiq ϕγ= . Например, изгиб ребра, совпадающего с осью Х, будет зависеть от углов xyxz ϕϕ , (см. рис. 2.3). Тогда заряд, образующийся ребром Х, будет равен )( xzxyqxq ϕϕγ += .

Рис. 2.3. Структура координат в ячейке эфира.

На рисунке изображена ячейка эфира с размещением начала системы координат в месте пересечения ребер ячейки. Ортонормированный базис

)3,2,1( =iei соответственно совпадает с осями ZYX ,, . Приращения по осям отмечены толстыми линиями, их размеры условны, т.к. их величины во много раз меньше длин ребер ячейки, которые обозначены на рисунке точками lo.

Заряд, образующийся ребром Х, можно переписать в виде:

83

)//( lzarctglyarctgq qx ∆+∆= γ или )//( lzlyq qx ∆+∆= γ . Остальные два заряда будут выглядеть так:

)//( lzlxq qy ∆+∆= γ и )//( lylxq qz ∆+∆= γ . Классическое выражение для напряженности электрического поля имеет вид

[23]:

rr

rqE

2

04πε= ,

где rr / - единичный вектор, совпадающий с направлением силовых линий напряженности поля, r – расстояние от заряда q до точки, в которой определяется напряженность. Тогда в нашем случае будем иметь:

)(4 323

0

ezeyl

E qx

∆+∆=

πεγ ;

)(4 313

0

ezexl

E qy

∆+∆=

πεγ ; (2-1)

)(4 213

0

eyexl

E qz

∆+∆=

πεγ .

Если направление суммы векторов приращений представить единичным вектором для соответствующей координаты ie , то, окончательно, вектор напряженности электрического поля примет вид:

ii

i el

qEE 2

04πεΣ=Σ= или i

iq el

lE

304

2πε

γ ∆Σ= (2-2)

Вектор напряженности совпадает по направлению с вектором внешней силы Q

, который можно представить как iieQQ = .

В соответствии с гипотезой эфира (формула 1-2 из первой части) электрическая составляющая общей массы, появляющаяся в ячейке, пропорциональна квадрату заряда, т.е. для углов iϕ масса будет иметь вид:

lcqm ii2

02 4/ πεϕϕ = ,

и суммарная масса будет равна:

3200

22

2)(lc

lmm iq

i πεγ

ϕϕ

∆Σ=Σ= , (2-3)

где: 2222 )()()()( zyxl ∆+∆+∆=∆ .

2.3.2. Магнитная составляющая поля.

Заряды, возникающие в ячейке эфира в результате вращений, определяемых углами zyx θθθ ,, , будут тоже пропорциональны этим углам - iqiq θγθ = . Появление зарядов приводит к появлению магнитной составляющей электромагнитного

84

поля. Классическое выражение для напряженности магнитного поля имеет вид [4,23,24]:

[ ]rldr

IHd 34π

= , (2-4)

где: ld

- вектор элемента тока, совпадающего с ним по направлению, r - радиус-вектор, проведенный от элемента dl в рассматриваемую точку поля и

rr = , I – величина тока. В нашем случае величина тока будет определяться

скоростью изменения зарядов во времени, которая зависит от частоты изменения внешней силы Q, и будет равна λθγ lcI iq /4 0= , где с – скорость света, l – размер ребра ячейки, λ - длина волны колебаний внешней силы. В статике, когда Q = const, то JH

= . J

- вектор намагниченности вещества, материи (в

данном случае электромагнитного поля, которое представляет собой материю). Элементы тока ld

для каждой координаты будут иметь вид:

,32 ezeyld x

∆+∆= ,31 ezexld y

∆+∆= (2-5)

.21 eyexld z

∆+∆= Для наглядности представления образования векторов, участвующих в

образовании магнитной составляющей, приведен рисунок 2.4.

Рис. 2.4. Образование вектора напряженности магнитной составляющей. На рисунке процесс отображен лишь для одной координаты (Х), чтобы не

затруднять восприятие. Направления векторов ir совпадают с направлениями

соответствующих координат и модуль вектора равен 0lri = . Тогда векторное

произведение [ ]rld будет равно:

[ ] iiii hllhSinlldrld

00

22)2/(* ∆=Σ= π ,

где: ih

- единичный вектор, перпендикулярный плоскости векторов ild

и ir .

85

Для напряженности магнитного поля любой координаты получаем выражение:

iiq

i hlcl

Hd

λπγ

20 2∆

= , (2-6)

где заряды, пропорциональные соответствующим углам ( iqiq θγθ = ), представлены аналогично (2-2), и суммарно для ячейки в целом получаем: iHdHd

Σ= .

Масса магнитной составляющей электромагнитного поля для одной ячейки имеет вид:

3200

22

2)(lc

lmm iq

i πεγ

θθ

∆Σ=Σ= (2-7)

Полная масса ячейки (с учетом (2-3)) может быть представлена следующим образом:

3200

22 )(lc

llm iqim πε

γγ

∆Σ+∆= (2-8)

2.3.3. Энергия поля.

Найдем векторное произведение двух векторов E

и H

, с учетом того, что

для ячейки вектор Hd

и есть полный вектор H

, т.к. не существует в эфире дискретного образования меньше, чем ячейка, т.е.:

][2

42

][ 20

30

iiiqiq hel

cll

lHE

λπγ

πεγ ∆∆

Σ= .

Используя равенство 32

022 4)(2 lcml iiq πεγ =∆ в соответствии с формулой (1-2) из

первой части, имеем:

iiii

iii pP

lpc

lWhe

lcmHE

Σ=Σ=Σ= 20

22

30 1][][

πλπλπ (2-9)

В результате получаем поток мощности Р электромагнитного поля через поверхность цилиндра с параметрами – диаметр и высота равны l. Векторное произведение (2-9) связывает изменение энергии в указанном объеме с потоком ее через поверхность, ограничивающую этот объем. Классически вектор (2-9) называют вектором Пойнтинга [24].

86

3. Обобщенное поле. Вся физика исторически (и это естественный ход событий) идет от изучения

и описания природы, физических явлений в ней от макрообъектов к объектам все меньших размеров. И все же описания движений элементарных частиц (электронов, протонов и т.п.) по сравнению со структурой эфира нельзя отнести к микроуровню. Как говорилось ранее, даже замена частиц материальной точкой не может быть принята с точки зрения эфира, т.к. имеются ограничения дискретности. Поэтому конструирование и описание обобщенного поля и перемещения в нем возбуждений (образовавшейся материи) требует иного взгляда, который мы и попытаемся здесь раскрыть.

3.1. Пространство и метрика.

Будем рассматривать эфир в виде пространства-времени, обладающего дискретно-непрерывными свойствами. Особенности такого подхода раскрыты в разделе 1 настоящей части. Прежде, чем ввести понятие единого поля, обсудим метрику дискретно-непрерывного эфира. В отличие от [26], где пространство-время рассматривается в виде жесткой «решетки», мы будем рассматривать «решетку» деформируемую. Это обеспечит адекватное представление физического пространства со свойствами и возможностями более широкими.

Для определения метрики эфира введем интервал между двумя близкими событиями в виде:

2220

21 )()( iltcdS ∆−∆= для 0>∆ il и

2220

21 )()( iltcdS ∆+∆= для 0<∆ il , (3-1)

где 0с - скорость света, il∆ - пространственный интервал между событиями. Т.е. вместо одной 3-гиперповерхности светового конуса вводится множество 3-гиперповерхностей (см. рис. 2.2), образующих 4-объем в 4-пространстве. Такое представление интервала основано на принятии (признании) упругой деформации эфира, в отличие от существующих в настоящее время понятий.

В расширенном плане могут существовать локально деформируемые области пространства с иной скоростью распространения материи, как меньше постулированной в СТО 0с , так, естественно, и больше. Размер локальности деформируемых областей эфира здесь определяется лишь с точки зрения энергетических возможностей.

В предлагаемой картине мира положение минимальной области пространства (ячейки) может быть выражено радиус-вектором, проведенным из начала принятой системы координат, до точки, адекватной положению началу координат соответствующей ячейки. На рис. 3-1 (для наглядности в двухмерном пространстве) показан радиус-вектор от начала координат до исследуемой ячейки.

87

Ситуация, изображенная на рисунке, определяет величины радиус-векторов

как расстояние: 2

1

2)( iilnr Σ= , in - количество ячеек в соответствующих

координатах пространства. В трехмерном пространстве вид уравнения для радиус-вектора сохраняется:

3

1

2)( jjlnr Σ= (3-2)

Рис. 3.1. Определение расстояний в дискретном пространстве. В формуле (3-2) jn - количество ячеек, отсчитанных от начала координат,

вдоль соответствующей координаты до проекции конца требуемого радиус-вектора на ось. Точки О1 и О2 соответствуют началу координат ячеек для рассмотрения в них изучаемых процессов. Все события рассматриваются в неподвижной (выделенной) системе координат, связанной с мировым эфиром. Это обстоятельство, как указывалось ранее, противоречит второму постулату СТО (принципу относительности).

Очевидно, что длина радиус-вектора не будет целым числом, но дискретным, т.к. образуется из дискретных величин. Перемещение в 4-пространстве происходит по геодезическим линиям. На рисунке 3-1 перемещение выделено жирными линиями. Существенно дискретность будет сказываться на небольших расстояниях. Если же расстояние между событиями во много раз больше элемента дискретности ( ilr >> ), то движение по-прежнему будет происходить по геодезическим линиям, но вариации отклонения будут ничтожны.

3.2. Обобщенный заряд. Для описания какого-либо поля классически вводят понятие потенциала

[7,9,22,24], т.е. вводят характеристику, описывающую распределение потенциальной энергии от некоторого заряда (или системы зарядов). Это дает

88

возможность описывать взаимодействие между материальными образованиями. Под материальными образованиями, например, в механике понимают материальные точки, частицы, в электростатике – заряды и т.п.

Обобщенному полю, которое должно объединить два основных вида полей – электромагнитное и гравитационное – нужен свой вид заряда, который бы объединил в себе свойства зарядов этих двух полей. Геометрический подход, провозглашенный в самом начале (часть 1) подсказывает на роль обобщенного заряда геометрическую величину – смещение узлов пространственной решетки (деформацию) относительно положения равновесия. Положение равновесия образуется в 4-пространстве, когда геодезические (мировые) линии соответствуют прямоугольной системе координат.

Фактически в разделе 2.3 обобщенный заряд (для 3-пространства) уже введен - il∆ и в метрику dS он входит как элемент. Не отходя далеко от классических выражений для сил электростатики (закон Кулона) и сил гравитационных (закон Ньютона) предлагается выражение для обобщенной силы, подчиняющейся закону обратных квадратов, в следующем виде:

2

2

0

)(

j

ijj r

lF

∆= γ , (3-3)

где ijl∆ - обобщенный заряд, описывающий деформацию j ячейки эфира, jr – расстояние между зарядами, 0γ - коэффициент пропорциональности. Т.к. отношение в формуле суть величина безразмерная, то коэффициент 0γ должен иметь размерность силы и быть, в определенном смысле, константой: Gc /4

0 , где 0c – скорость света, G – гравитационная постоянная. Обобщенная сила в эфире

примет вид:

2

240 )(

j

ijj r

lGcF

∆= (3-4)

Формулы перехода от обобщенного заряда к зарядам гравитационной и электромагнитной составляющей поля для ячейки будут иметь вид:

imi lm ∆= γ - «чистый» гравитационный заряд; 0/2 llq iqi ∆= γ - «чистый» электростатический заряд; (3-5) 0

200

2 4/ lcqm iqi πε= - электромагнитная составляющая общей массы. Геометрию зависимостей иллюстрируют рис. 2.3 и 2.4. Коэффициенты (для

слабых полей) определяются так: 2720 10*347,1/ == Gcmγ кг/м,

1800 10*324,32 −== chq επγ К/рад.

Примечание. Обобщенный заряд il∆ следует считать дифференцируемой

функцией. Она зависит от величины внешней силы )(tQi , которую будем считать непрерывной. Функциональные зависимости с индексом j являются дискретно-непрерывными в силу определения (3-2).

89

На основании (3-4) можно записать:

2

240 )(

)(j

ijij r

lGctQ

∆= , (3-6)

откуда для первой ячейки, на которую воздействует сила Q, имеем: 4

00 /)( cGtQll ijij ±=∆ (3-7) Подставляя в (3-4) формулы (3-2) и (3-7), получим изменения

первоначальной силы Q в зависимости от расстояния, т.е. величину силы, действующую на j – ячейку, находящуюся от начала координат на расстоянии

jr :

2

)()(

j

jij n

tQtF

Σ=

(3-8)

И для заряда j – ячейки, возвращая (3-8) в (3-7), имеем:

240

0)()(

j

iij nc

GtQltlΣ

±=∆ (3-9)

Направление и скорость изменения заряда («движение») в обобщенном поле можно определить следующим образом. Разделим квадрат интервала между двумя событиями (формула 3-1) на квадрат приращения времени и получим:

1) для 0<∆ il 2

2202

21 )(

tlc

tS i

∆∆

+=∆∆ и в 3-пространстве правило сложения

скоростей iVcc

+= 01 , где 1c определятся по формуле: 2

0201 cos2 VVccc ++= α (3-10)

2) если 0>∆ il , аналогично в 3-пространстве имеем iVcc

−= 01 и для 1c : 2

0201 cos2 VVccc +−= α (3-11)

Величина Vi определяется скоростью и законом изменения внешней силы Q. Учитывая, что если consttQi =)( , то величина обобщенного заряда будет величиной постоянной. Теперь, возвращаясь к скорости iV , имеем:

)(tldtdV ijij ∆=

Отсюда, если consttQi =)( , то 0=ijV . Если consttQi ≠)( (соответственно и

consttlij ≠∆ )( ), то, разделив (3-9) на 00 / clt =∆ , для любой ячейки, отстоящей от начала координат на расстоянии jr , получим:

240

0)(

i

iij nc

GtQcVΣ

±= (3-12)

90

3.3. Потенциал, энергия, импульс. Потенциал. Напряженность обобщенного поля, обозначим ее как N

, равна

(по классическим канонам) отношению силы к заряду:

2

40/

j

ijijijj Gr

lclFN

∆=∆=

(3-13)

Подберем скалярную функцию jϕ таким образом, чтобы jj dgraN ϕ

−= , т.е.:

j

ijj Gr

lc ∆=

40ϕ (3-14)

Тогда:

2

40

j

ijj Gr

lcdgraN

∆

−=∇−=−= ϕϕ

Векторное поле jN

в общем случае соленоидально, т.к. 0≠jNrot

. Действительно:

321 )()()( ey

Nx

Ne

zN

xNe

zN

yNNrot xyxzyz

j

∂∂

−∂

∂+

∂∂

−∂∂

+∂

∂−

∂∂

=

Производные от проекций вектора jN

по координатам в обобщенном виде можно представить так (справедливо для достаточно большого количества ячеек, отсчитываемых от места приложения силы.):

)1( 3kk

i

nC

xN

−=∂∂ и i

k

i exNCNrot

∂∂

Σ= ,

где С – const , n – число ячеек по соответствующим координатам до исследуемой ячейки эфира. Причем, в общем случае: 1≥≠≠ zyx nnn и 0≠jNrot

,

кроме того, очевидно, что 0)( =jNrotdiv

.

Энергия. Потенциальная энергия может быть представлена как:

j

ijjijij Gr

lcrFU

240∆==

(3-15)

Чтобы сконструировать кинетическую энергию, с помощью формул (3-5)

напишем выражения для гравитационной и электромагнитной составляющих массы ячейки:

240

0)(

j

imm nc

GtQlmΣ

= γ - гравитационная составляющая

20

600

2

2)(

j

iqq nlc

GtQm

Σ=

πεγ - электромагнитная составляющая (3-16)

Тогда кинетическая энергия ячейки, к которой приложена внешняя сила, приобретет вид:

91

2

)(2

22iji

qmij

ij

Vmmm

VT =+= , (3-17)

где скорость используется из формулы (3-12). Используя уравнения Лагранжа-Эйлера, запишем уравнения

псевдодвижения для одной ячейки эфира: iii QaTaTdtd =∂∂−∂∂ /)/(/ , (3-18)

где ia - обобщенные координаты, ia - обобщенные скорости, Т – кинетическая энергия, выраженная через обобщенные координаты и скорости,

iQ - внешняя сила (см. раздел 2.2). После подстановки в уравнение (3-18) выражения для кинетической энергии

пространственно подобных координат получим: )(2/2 tQVVm iijmiji =−γ (3-19) Для угловых координат операция iaT ∂∂ / приведет к следующему

выражению:

2400

2

2)(/

j

iijij ncl

GtQKVlTΣ

=∂∂ , где 0

200

2

2 lcK q

πεγ

= (3-20)

Суммируя выражения (3-19) и (3-20) в итоге получим: )()

2)(2/( 24

00

2 tQnclGtQKVVm i

j

imijiji =

Σ−− γ (3-21)

В левой части данного уравнения стоит сумма сил, возникающих в ячейке эфира, в правой части суммарная внешняя сила, прилагаемая к ячейке. Если традиционно приравнять правую часть (3-21) к нулю (отсутствие внешних сил), то это выражение, представляющее собой уравнение движения, примет вид:

02/2 =ijmVγ (3-22) Т.к. 0=m , а 0≠mγ , то 0=V и движения (перемещения энергии-материи) в 3-

пространстве происходить не будет. Полная энергия ячейки выглядит следующим образом:

j

ijoijiijijij Gr

lcVmUTE

242

2∆

+=+= (3-23)

Совершенно очевидно, что при равенстве нулю внешней силы в ячейке отсутствует энергия, а следовательно, и материя. При наличии внешней силы у ячейки эфира энергия в ней будет изменяться по закону изменения этой внешней силы, при этом передавая возмущения соседним ячейкам, а внутри ячейки лишь изменяясь во времени. Если внешняя сила будет постоянна во времени, то 0=ijV и полная энергия ячейки будет только потенциальной.

Импульс. Сумма масс для j – ячейки в соответствии с (3-16) будет равна:

=jm 240

0)(

j

im nc

GtQlΣ

γ 20

600

2

2)(

j

iq

nlcGtQΣ

+πεγ ,

тогда импульс можно представить так:

92

))(

()(

240

0230 j

ijm

j

ijijjj nc

GtQKl

ncGtQ

VmpΣ

+Σ

== γ

(3-24)

Примечание: если выражение 240

)(

j

ij

ncGtQ

Σ заменить, например, на )(tDij , то многие

уравнения будут иметь более простой вид.

3.4. Распространение волн в эфире. В 3.1 определен радиус-вектор для любой ячейки эфира от начала

выбранной системы координат как: jjjj elnr

= , (3-25) где проекция вектора jr на координатную ось определяется параметром jn - количеством ячеек (с длиной ребра jl вдоль соответствующей оси). Внутри ячейки причиной изменяющегося вектора ее деформации ijl

∆ является вектор

внешней силы )(tQij

. Параметром для этого вектора внешней силы служит

время. Вектор )(tQij

можно в развернутом виде представить так:

332211 )()()()( etQetQetQtQ jjjij

++= (3-26)

При изменении параметра t конец вектора будет описывать в пространстве некоторую линию [27]. Уравнение этой линии будет уравнением распространения обобщенной волны. В первой части (раздел 1) распространение волны предполагалось (гипотетически) в виде спирали. Исходя из гармонической зависимости Q от t, запишем уравнение (3-25), используя соотношения (3-1), следующим образом:

3332121211212 sincos)( enSetnSetnStrij

∆+Ω∆+Ω∆=

Данное уравнение представляет собой прерывистую винтовую линию (пространственную спираль), направленную по поверхности цилиндра с основанием, лежащим в плоскости 21,ee , и радиусом 1212nS∆ . Такие уравнения можно составить и для других осей, т.е. при произвольном направлении вектора Q

можем иметь пространственные спиральные волны по любому направлению )(tr : 33321 sincos)( enSetRetRtrij

∆+Ω+Ω= , (3-27)

где 1212nSR ∆= . В раскрытом виде R и 3S∆ выглядят так: 2

222

20

21

21

201212 )()( nllnllnSR ∆±+∆±=∆=

23

203 llS ∆±=∆ (3-28)

93

Очевидно, что ttr ∆Σ )( , т.е. длина винтовой линии на отрезке )20( π− будет равна длине волны, распространяющейся в эфире, и всегда будет больше, чем 33nS∆ .

Плоскость, где располагается основание цилиндра, по боковой образующей которого распространяется волна, будет определяться уравнением плоскости в отрезках [27], т.е.:

1=

∆+

∆+

∆ zyx lz

ly

lx ,

а нормаль к этой плоскости будет определять направление оси цилиндра. Условие для перехода спирали по поверхности цилиндра (просто

электромагнитной волны) в спираль на поверхности тора (замкнутой электромагнитной волны в некотором участке пространства) можно определить из системы уравнений для поверхности тора. Система параметрических уравнений для поверхности тора имеет вид:

=+=+=

,sin),(sin)cos(),(cos)cos(),(

ϕφϕφϕφϕφϕφϕ

rzrRyrRx

(3-29)

где r – радиус толщины тора, R – радиус центральной образующей окружности тора, ϕ и φ - угловые параметры. Углы ϕ и φ можно представить так: tωϕ = и

tΩ=φ , тогда радиус вектор, описывающий спираль по поверхности тора будет иметь вид: 321 sinsin)cos(cos)cos()( etrettrRettrRtr ωωωω +Ω++Ω+= (3-30)

В силу произвольности воздействия внешней силы на ячейку (в начале системы координат) не все направления в эфирном пространстве будут идентичны. В первую очередь это касается малых отрезков )(trj

, когда сказывается дискретность (функция )(trj

является кусочно-непрерывной). В этом смысле стоит отметить анизотропность пространства, с точки зрения поперечных и продольных сил, ускорений, скоростей и других характеристик эфирных полей. Если продифференцировать из (3-29) координаты по времени, то получаются три различных скорости при образовании тора, т.е. для, например, координаты х, имеем:

,cossincossinsin ttrttrtRxt ωωω ΩΩ−Ω−ΩΩ−=

где коэффициенты перед тригонометрическими функциями представляют собой касательные скорости к образующим окружностям тора. Обозначим их следующим образом: ,RV Ω= ,rU ω= ,rY Ω= что подтверждает анизотропность пространства в его малых областях.

Отношение круговых скоростей ω/Ω численно определяет спин стабильных частиц, как было показано в первой части (раздел 5). Нестабильные частицы, но

94

имеющие массу покоя, обладают спином, отличным от ½. Кванты, не имеющие массы покоя (подчеркну, это понятие к ним не приемлемо) и распространяющиеся в эфире со скоростями близкими к скорости, имеют спин, равный единице. Это означает один виток спирали на длине волны, в отличие от стабильных частиц, имеющих массу покоя и два витка спирали на длину волны (электрон, протон, нейтрино).

Именно винтообразное распространение электромагнитной волны в теле тора и создает внутренний механический момент (спин) и дополнительный магнитный момент (к магнетону Бора).

Рис.3.1. Распространение волны в квантах и стабильных частицах.

3.5. Масса в 3-пространстве. В разделе 2-3 соотношение (2-8) определяет полную массу ячейки при

образовании электромагнитной волны. Используя равенство (3-9) напишем массу j ячейки следующим образом:

∑∑ += 240

200

2

240

0 4 j

ij

ij

q

j

ijmj n

Qclc

GnQ

cGlm

πεγ

γ (3-31)

Для упрощения формул введем обозначения:

,4 2

00

2

lcK q

πεγ

= и 40c

GD =

тогда масса j ячейки будет выглядеть так:

∑∑ += 220j

ij

j

ijmj n

QKD

nQ

Dlm γ (3-32)

95

Проекцию вектора внешней силы на соответствующую ось представим в виде:

,)(sincos0 ijijij etQQ ϕϕ=

где ijQ ϕcos0 проекция вектора ijQ

на соответствующую ось j ячейки, с гармоникой )(sin tϕ . Статическая величина максимума амплитуды внешней силы, фиксируемая в процессе времени, равна максимальной величине вектора

ijQ

, которую обозначим как iQ0 . Суммарная масса ячеек для некоторой длины волны (в пределах одной четвертой длины волны, которая характеризуется величиной заряда одного знака, возбуждающегося в волне) будет иметь вид:

∫∫ +=n

ji

n

jim n

dnQDKndnQDlm

10

1004/1 γ (3-33)

Следует уточнить, что число ячеек, отсчитываемых от начала приложения силы (с оговоренным условием 4/λ ) равно задаваемому числу n , где n – целое. Тогда масса перепишется в виде:

nKlQDm mi ln)( 004/1 += γ (3-34) Здесь следует учитывать замечания по дискретности, и при небольших

величинах количества ячеек в формуле (3-33) нужно от интегралов перейти к суммам.

На рис.3.2 показаны изменения величин массы и заряда вдоль сформировавшейся электромагнитной волны.

Рис.3.2. Изменения величин массы и заряда по длине волны. Знаки зарядов, распределенных по волне, показаны условно. Как видно из

рисунка, масса, будучи величиной положительной, не равномерно распределяется вдоль волны и имеет нулевые значения в местах смены знака заряда ( 2/π и 2/3π ). Полная масса электромагнитного колебания для одной длины волны равна величине, рассчитанной по формуле (3-34), умноженной на четыре.

96

3.6. Уравнение Шредингера. Уравнения движения элементарных частиц уже на уровне целостных

материальных образований описываются уравнением Э.Шредингера или модифицированными уравнениями П.Дирака. Это классические уравнения квантовой электродинамики, исследованные и используемые теоретической физикой для описания сформировавшейся частицы, имеющей массу покоя и обладающую потенциальной энергией. Попробуем применить уравнение Шредингера к процессу образования частицы. Полное уравнение имеет вид:

Ψ+∂Ψ∂

+∂Ψ∂

+∂Ψ∂

−=∂Ψ∂ U

zyxmti )(

2 2

2

2

2

2

22

Предлагаются следующие изменения этого уравнения применительно к структуре эфира. Во-первых, в правой части уравнения член, содержащий потенциальную энергию, приравнивается к нулю. Когда отсутствует внешняя сила Q(t) , то потенциальной энергии (так же как и кинетической) не существует. Она должна появляться в процессе образования поля, из которого в последствии сформируется частица. Во-вторых, в качестве массы частицы следует использовать массу, появляющуюся в процессе возникновения и распространения волны, в смысле уравнения (3-34). В-третьих, в роли волновой

функции используем выражение вида xi

eQ λπ2

0 , где 0Q - максимальное значение внешней силы.

Не усложняя выкладки, используем уравнение для одномерного движения (с

учетом замечаний) и, подставив волновую функцию в указанном виде xi

eQ λπ2

0 , после дифференцирования и несложных преобразований получим выражение

λ/hmV =− . Классическое выражение, при подстановке в которое уже известных параметров для электрона (масса и радиус), получим, что величина внутренней скорости распространения электромагнитной волны в теле электрона равна значению, определенному в первой части (раздел 5.2).

4. Гравитация.

4.1. Еще раз о массе. О гравитации написано, а самое главное, что и сделано то очень много. Не

хватает чуть-чуть: constc ≠ . На самом деле – теория тяготения (ОТО), созданная А.Эйнштейном, дополнила и развила теорию Ньютона, правда, к сожалению так и не ответив на вопрос: - что такое масса? Вопрос, на который так и не смогла до сих пор ответить физика, несмотря на новейшие теории вроде петлевой квантовой гравитации.

Массу, образующуюся в ячейке 4-пространства во время ее деформации, можно представит в виде матрицы, которая соответствовала бы матрице

97

обобщенных координат ija (раздел 2.2). Изменения координат от их нулевых значений (приращение длин ребер ячейки, изгибы и вращения) создают то, что сейчас принято называть массой. Совокупность масс ячеек образует массу любого электромагнитного колебания, волны (вопреки воззрениям современной физики), элементарных частиц, т.е. материю. Массу ячейки представим в виде матрицы ikm :

=

44434241

34333231

24232221

14131211

mmmmmmmmmmmmmmmm

mik (4-1)

Индексы i и k пробегают значения от 1 до 4. Для ki = элементы массы ячейки пропорциональны приращениям длин ребер ячейки ijl∆ и равны

ijmik lm ∆= γ , т.к. величина массы положительна и не зависит от направления изменения длины ребра. Для ki ≠ зависимость элемента массы от угловых координат пропорциональна квадрату величин углов и равна: 22

ijqikm ϕγγ= или 22ijqikm θγγ= . Поскольку зависимость квадратичная, то элементы массы ikm при

ki ≠ будут также положительны. Отдельно отметим, что )(44 ictm mγ= . Математическая мнимость массы не

означает, что в действительности она мнимая. Эта масса также физична, как и массы, образующиеся в соответствии с деформациями пространственных координат. Это указывает на происходящий в эфире процесс (даже в отсутствие каких-либо локальных событий), процесс расширения Вселенной и образование при этом «темной», т.е. скрытой (но не мнимой) массы.

Если представить матрицу деформаций обобщенных координат в виде деформаций только длин ребер ячеек, так чтобы деформации углов ijϕ и ijθ стремились к нулю, то мы получаем, практически в чистом виде, гравитационное поле.

В тоже время, когда приводят развернутое выражение для компонент тензора электромагнитного поля (в виде матрицы), то, именно, шпур в нем равен нулю, например, [22]. Таким образом, фактически определяется (и оправдывается) отсутствие массы у электромагнитных полей.

−−−

−

−

=

0

0

0

0

*

zyx

zxy

yxz

xyz

ik

HHHHiEiE

HiEiEHiEiE

F

Применительно к эфиру такой подход означает, что при анализе электромагнитного поля учитываются лишь угловые деформации в ячейках (порождающие напряженности поля E и H) и не принимаются линейные (полагаются равными нулю). Поэтому оправдание электромагнитного импульса (регистрируемого в опытах) происходит лишь за счет угловых деформаций

98

эфирного пространства. Этот не учет сложился исторически, однако, оправдывает импульс квантов и электромагнитных волн.

Приращение длины ребра ячейки, по сути, вектор (трехкомпонентная зависимость в 3-пространстве, в 4-пространстве - четырехкомпонентная). В то же время масса ikm имеет десять компонент, составляющих ее полную структуру. Поэтому массу можно представить в виде ijqmik am ,γ= , где перед обобщенной координатой 4-пространства стоит коэффициент пропорциональности. Суммирование по всем индексам определяет полную массу ячейки 0m , которая превращается в скаляр. И уже суммирование масс ячеек по некоторой области эфира (часть обобщенного поля, частица, совокупность частиц ит.д.) образует массу исследуемого объекта.

Все релятивистские взаимоотношения между массой, импульсом и энергией исходят из одностороннего толкования метрики 4-пространства в виде интервала между событиями 222

0 ltcdS ∆−∆= , т.е. когда происходит увеличение ребра ячейки, а его уменьшение отбрасывается и не рассматривается. Причина одна – постулат о невозможности распространения возмущений в пространстве со скоростями большими, чем скорость света.

Если же рассматривать всю совокупность событий, то следует признать, что 4-пространство (эфир) позволяет распространяться возмущениям со скоростями, превышающими скорость света, при этом не происходит нарушения причинно-следственных связей. Отсюда, видимо, и происходит утверждение, что у электромагнитных волн не может быть массы, ибо она при их скоростях распространения становилась бы бесконечной.

Однако, опыты подсказывают, что масса все-таки есть, т.к. есть импульс, тогда возникает вынужденное лукавство и определение массы через энергию:

2/ cVEp

= . Общая картина совершенно поменяется, если рассматривать эфир (4-пространство) со всей совокупностью возможных событий и применять в качестве скорости распространения возмущений выражения (3-10) и (3-11).

Поскольку масса у квантов не признается, то секрет наличия импульса (а, естественно, и массы, находящейся пока на нелегальном положении) заключается, в частности, в массе, связанной с угловыми деформациями ячеек эфира. В литературе показывается, что энергия в СТО переходит во временную компоненту 4-вектора:

20

20

1

,

cVicVmpi

−

=

,

т.е. полный 4-импульс разлагается на 20

231 /1/ cVVmp −=−

и

20

24 /1/ cVmicp −= . После умножения 4p на ic получается энергия в виде:

99

20

2

20

1cV

mcE−

= .

Теперь, вместо 0c подставим равенство (3-10) и получим, что энергия может иметь вид иной:

0122

0 /)( ccVcmE += , что также при 0=V приводит к результату 2

0mcE = , но при этом нет несправедливого отношения к массе 2

02 /1/)( cVmVm −= . Даже в этом случае

масса не увеличивается с ростом скорости движения материального тела. Дополнительное обсуждение этого вопроса приведено в 4.2.1.

Когда же рассматривается векторная теория гравитации (с точки зрения нютоновой гравитации), она оказывается аналогичной теории электромагнетизма, но порождает отрицательную энергию гравитационных волн (массы исключительно положительны). Видимо в этот момент не принимается во внимание реакция эфира на воздействия, которая, естественно, имеет отрицательный по отношению к возбуждению знак. И вывод о неработоспособности теории Ньютона из-за СТО, является преждевременным (еще вследствие и других причин).

С эфирной точки зрения не существует различия в понятиях инерционная и гравитационная массы (и это согласуется с ОТО). Масса – результат деформации эфира, которая в статическом варианте может иметь термин гравитационной. Во время прямолинейного и равномерного движения, при передаче всех тех же возмущений эфира от одних ячеек к другим, массу квалифицируют как инерционную. Но, хорошо, что с появлением ОТО физика пришла к понятию одной массы, основанной на понятии деформации (изменения геометрии, кривизны) 4-пространства (эфира).

Существующие (уже около ста лет) уравнения А.Эйнштейна, которые описывают свойства материи, возникающей в деформированном (искривленном) 4-пространстве, выглядят, общеизвестно, так:

µνµνµν

π Tc

GgRR 4

82

=− .

Здесь отсутствует λ -член (космологическая постоянная). Таким образом, данное уравнение однозначно связало кривизну 4-пространства (левая часть уравнения) с адекватным появлением в нем материи (правая часть). Подчеркиваю, что основная направленность настоящего произведения – показать связь геометрии пространства-времени и возникающей в нем материи. Предложенная гипотеза (первая часть) и ее дополнение во второй части показывают теснейшее взаимодействие гравитационного и электромагнитного полей, как одного обобщенного поля. В этом поле в качестве обобщенного заряда предложена геометрия эфира в виде изменения длин ребер ячеек эфира, а также их изгибы и вращения, т.е. речь идет о кривизне 4-пространства.

100

Поэтому уравнения А.Эйнштейна могут использоваться в расширенном смысле, как уравнения обобщенного поля, что и показано в работе [7].

Те решения уравнений Эйнштейна, которые известны в настоящее время, относятся к массивным материальным объектам. Решение Шварцшильда – сферический, симметричный, незаряженный и не вращающийся объект. Решение Райсснера-Нордстрема – это заряженный, сферический, симметричный объект, а также решения Керра – вращающийся массивный объект, Керра-Ньюмена, Фридмана и др. Решения, которые исследовали бы поведение пространственных уравнений Эйнштейна в микрообластях пространства-времени (эфира), мне не известны.

Однако, исследованные эффекты, такие как: отклонение светового луча в гравитационном поле Солнца, гравитационное красное смещение, замедление электромагнитных волн в гравитационных полях Солнца и Юпитера, свидетельствуют в пользу единства проявляемых свойств эфира, как в больших (Вселенских) масштабах, так и в тонкой структуре.

Особенно важным доказательством того, что увеличение размера ячеек эфира (появление массы и соответственно гравитации) ведет к уменьшению величины скорости распространения электромагнитных волн, это эффект задержки электромагнитных сигналов, обнаруженный при радиолокации планет солнечной системы. Таким образом, скорость света является характеристикой среды (эфира), т.е. величиной переменной, тесно связанной с размерами ячеек эфира. Количественная связь предложена в формуле (2-5) первой части.

4.2. Эфир в материальном теле.

С точки зрения классической физики тело – это совокупность материальных

точек [22], к которым предъявляются некоторые требования: удаленность от всех остальных тел (не взаимодействие ни с чем, что не входит в систему) и учет взаимодействия внутри системы. Расписывается функция Лагранжа для данной конфигурации системы в виде:

),...,(2 1

2

Na

aa rrUVmL −= ∑ ,

где а – номер частицы, U – потенциальная энергия, описывающая взаимодействие материальных точек.

Применительно к конкретному (пусть небольшому) материальному телу описывать его, используя понятия для элементарных частиц, составляющих тело (протонов, электронов и т.д.) в качестве материальных точек, представляется пока невозможным (с точки зрения простого количественного учета).

С эфирной точки зрения понятие элементарной частицы (как материальной точки для тела) распадается на гигантское по количеству число материальных образований в виде ячеек эфира, из которых они (частицы) и образованы. К конструкции материальных тел приходиться подходить старым, добрым,

101

классическим способом, описывая тело общей массой покоя (образованной массами входящих в его структуру элементарных частиц и их полями взаимодействия) и его поведением в целом.

Но в силу эфирной конструкции тел, следует учитывать, что размер ребер ячеек эфира внутри тела отличается от размера ребер ячеек эфира вне его, постепенно изменяясь от большей величины (внутри) к номинальному значению недеформированного эфира (вне тела).

В связи с соотношением (2-5) из первой части происходит изменение и величины скорости распространения электромагнитных колебаний, которая внутри тел меньше, чем в свободном от деформаций эфире. Это при условии, что материальное тело покоится относительно эфира, как абсолютной системы отсчета. Однако, дело не в системе отсчета, а в физике происходящего, если тело будет двигаться относительно эфира.

В первой части показано, как будет изменяться величина ребра ячейки в теле, в связи с этим величина скорости распространения электромагнитных колебаний внутри тела, его масса и энергия (формулы (3-6)…(3-9)).

Подчеркну, что сокращения длины тела в направлении движения не происходит, а происходит уменьшение длины ребер ячеек эфира внутри тела, в соответствии с этим изменение энергии связей между частицами, приводящее к увеличению потенциальной энергии. Уменьшение ребра ячейки эфира il0 в конкретном физическом теле при движении этого тела относительно эфира со скоростью V можно представить так: 00 / cVl i . В общем случае для длины ребра ячейки эфира в движущемся теле

1l будем иметь: 2

022

020

21 / cVlll ii −= или 2

02

01 /1 cVll i −= , что соответствует формуле (3-6), т.к. l во второй части – то же самое, что L в первой части.

4.2.1. Об опытах с разгоном электронов.

В работе [28] описаны опыты с линейным ускорителем электронов. Приведены результаты, что с ростом энергии ускоряемых электронных пучков от 0,5 МэВ до 15 МэВ происходит насыщение по скорости разгона электронов с приближением к скорости света. Измерения основывались на определении величины кинетической энергии электронов.

Хочу отметить, что подход, основанный на измерении кинетической энергии, с эфирной точки зрения не соответствует действительному положению вещей. Формулу, определяющую энергию движущегося тела, раскроем в следующем виде:

320

220

320

2

200 1

21

cVVm

cVcmTUE −+

−

=+= (4-2)

102

Очевидно, что при скорости тела равной нулю, полная энергия тела равна потенциальной и равна 2

00cm . При небольших скоростях (V<<c) движения имеем классический вариант механического движения. Однако в случае, описанном в [28], который принято называть релятивистским, распределение энергий между потенциальной и кинетической будет совсем иным (4-2). Чем ближе (по величине) подбирается скорость электрона к скорости света, тем значительнее становится потенциальная составляющая полной энергии и уменьшается ее кинетическая часть (из-за уменьшения массы движущегося тела – формула (3-8) из первой части). Поэтому измеряемая энергия, выделявшаяся на мишени (алюминиевом диске) не являлась кинетической, а, в основном, преобразовывалась из потенциальной составляющей в тепловую.

Оценка скорости движения электронов на участке разгона длиной 8,4 м составляет от 810*6,2 м/с до 810*99788,2 м/с (при увеличении энергии разгона электронов до 15 МэВ). Это совсем незначительное приближение к скорости света, которое требовалось бы для осуществления эффекта, предложенного в разделе 6.2 первой части, когда можно было бы осуществить преодоление «светового барьера».

Из опыта видно, что энергия возросла ~ в 30 раз, при этом скорость электронов составила 810*99788,2 м/с (исходя из времени пролета расстояния 8,4 м). Если произвести расчет увеличения энергии по СТО, т.е. определить коэффициент 2

02 /1 cV− , то он окажется равным 310*418,5 − . Это означает, что

энергия электронов должна была бы увеличиться ~ в 185 раз. Однако реальный замер дает результат ~ 30 раз. Если же произвести расчет

по формуле (3-9) из первой части, то коэффициент 3 20

21 cV− будет равен 0,031, что однозначно соответствует результатам опыта – энергия увеличилась лишь ~ в 32 раза! Так что не увеличивается масса тела при движении, а уменьшается – формула (3-8) из первой части. Добавка же кинетической энергии в полную энергию для скорости 810*99788,2 м/с составит лишь 1/60 от потенциальной.

103

5. Некоторые итоги. В результате проведенных исследований сначала была описана модель

эфира – пространства-времени в виде гипотезы. Эта модель, как первая часть настоящего произведения, вошла без каких-либо существенных изменений. С ней были ознакомлены (методом рассылки) ряд организаций, имеющих непосредственное отношение к физике. Во второй части гипотеза в отдельных вопросах получила более углубленную проработку, что в совокупности позволяет выделить, в основном, следующее:

1. На основе геометрии пространства-времени удалось показать тесную связь двух общемировых полей – гравитационного и электромагнитного, которые объединяются в одно поле. Это обобщенное поле в разных вариантах проявляет себя разными видами полей. В своей интересной книге «Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует» [29] Л. Смолин показывает насущную необходимость в решении пяти проблем физики. Две из них (первая и третья) могут быть решены объединением гравитации и электромагнетизма: проблема квантовой гравитации и проблема объединения частиц и сил.

2. Показано, как образуется масса и заряды (материя). Т.е. дан ответ на вопрос 1 в физике: «Что такое масса?» [25]. Параллельно намечены пути решения пятой проблемы - объяснить темную материю и темную энергию [29].

3. Доказано, что скорость света не есть незыблемая константа, а суть величина переменная, зависящая от конкретного состояния эфира (его геометрии) в данной области пространства.

Таким образом, предложена основа для дальнейшего развития теории эфира, основанной на геометрическом подходе (т.е. решение второй проблемы - изобретение новой теории, которая имеет смысл, при этом решение четвертой - объяснить, как в природе выбираются величины свободных констант в стандартной модели физики частиц - может отпасть за ненадобностью).

Многие физические явления объясняются иначе, и открывается возможность глубже понять принципы строения материи и ее эволюции. Восприятие пространства, как среды с определенными свойствами – эфира, дает человеку гигантские интеллектуальные, энергетические, пространственно-временные возможности в самом широком философском понимании.

104

Список литературы:

1. П. Девис, Суперсила. Поиски единой теории природы, пер. с англ. Ю.А.

Данилова и Ю.Г. Рудого под ред. Е.М. Лейкина, М., «Мир», 1989 г.

2. К. Злосчастьев, Пятый элемент, «Наука и жизнь», 1,2, 2007 г.

3. А. Эйнштейн, Сборник научных трудов, М., «Наука», 1965 г., т. 1.

4. Ч. итель, У. Найт, М. Рудерман, Механика. Курс физики, том 1, пер.

с англ. Под ред. А.И. Шальникова и А.С. Ахматова, М., «Наука», 1971 г.

5. М. Борн, Эйнштейновская теория относительности, М., «Мир», 1964 г.

6. В.А. Ацюковский, Общая эфиродинамика. Моделирование структур

вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире,

М., «Энергоатомиздат», 1990 г.

7. Г.И. Шипов, Теория физического вакуума, изд. 2-е, М., «НАУКА»,

1997 г.

8. А.М. Галактионов, Об эфире, М., в авторской редакции, 2006 г.

9. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М., «Теория поля», М., 1967 г., (Теоретическая

физика, т. 2).

10. Вальднер О.А. и др., Линейные ускорители. Учебное пособие для

студентов вузов, М., 1969 г.

11. А. Салам, Унификация сил, лекция, сб. «Фундаментальная структура

материи», М., «МИР», 1984 г.

12. «Космические лучи», статья в БСЭ, том 13, 3-е изд., М., 1973 г. и

литература к статье.

13. «Элементарные частицы», статья в БСЭ, том 30, 3-е изд., М., 1978 г.

14. Савельев И.В. Курс общей физики, том 3, М., «НАУКА», 1987 г.

15. Соколов А.А. и др. Квантовая механика, учебное пособие для

вузов, М., «НАУКА», 1979 г.

16. «Магнитный момент», статья в БСЭ, том 15, изд. 3-е, М.

17. В.Кулигин, Г.Кулигина, М.Корнева, «К столетнему юбилею СТО»,

статья из Интернета, Н и Т, Текущие публикации, 2002 г.

105

18. А.В.Рыков, «Основы Теории Эфира», ISBN 5-201-14912-X, УДК 550.3,

ОИФЗ РАН, 2000 г. (статья из Интернета).

19. А.Д.Чернин, Космический вакуум и космическая антигравитация,

ГАИШ МГУ, Обс. Туорла, у-т Турку, Финляндия (статья из Интернета).

20. Разумовский О.С. Дискретность (и непрерывность). (Статья из

Интернета).

21. Шубин В.И. Детерминизм И Вероятность. (Статья из Интернета).

22. Медведев Б.В. Начала теоретической физики., М., 2007 г.

23. Яворский Б.М. и др. Курс физики, т.2, М., «Высшая школа», 1964 г.

24. Атабеков Г.И. и др. Теоретические основы электротехники, части 11-

111, М., Л., «Энергия», 1966 г.

25. Окунь Л.Б. Понятие массы, «Успехи физических наук», том 158, вып. 3,

1989 г.

26. Корухов В.В. Модель дискретно-непрерывного пространства-времени,

Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, статья из Интернета.

27. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления для

ВТУЗОВ, изд. Четвертое, М., Физматгиз, 1963 г.

28. Bertozzi W.et al. American Journal of Physics, 32, 551 (1964).

29. Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и

что за этим следует, Интернет, Перевод с английского издания: Penguin Book,

London, 2007 г.

106

Содержание:

Предисловие 3 Предпосылки 4 Часть 1 (эфир как реальность) 10 1.Заряд и масса 11 2.Силы взаимодействия в эфире. Энергия и масса 16 3.Некоторые свойства эфира 20 4.Космология 31 5.Материя 34 6.Обсуждения экспериментов 54 7.Тонкая структура эфира 61 8.Заключение к первой части 69 Приложение к 1 части 71 Часть 2. Начала теории эфира 72 1.Особенности математического описания эфира 73 2.Коррекция взглядов на пространство 78 3.Обобщенное поле 86 4.Гравитация 96 5.Некоторые итоги 103 Список литературы 104

Научно-популярное издание

Галактионов Анатолий Михайлович

Реальный эфир

Издание выполнено в авторской редакцииПодписано в печать 20.10.10. Формат 60х901/16.

Усл. печ. л. 6,75. Тираж 100 экз. Заказ U04.1010.001

Издатель Мархотин Павел Юрьевич141100 МО, г. Щёлково, Пролетарский проспект, 2-61

Тел.: (495) 968-74-08www.ontoprint.ru

Отпечатано на собственной полиграфической базе издателя