Newsletter Catalin Ivan - august si septembrie 2012

NEWSLETTER [ ] europarlamentar

Cătălin Ivan către Reding: Aţi reuşit să impuneţi un preşedinte împotriva voinţei propriului popor * Iaşul va fi primul

oraş evaluat de Comisia Europeană pentru Cultură * Votul popularilor pentru Leonard Orban a fost schimbat în urma

unui mesaj transmis de Elena Băsescu * Imixtiunea în justiție a Monicăi Macovei trebuie sancționată * Cătălin Ivan:

PDL să dea socoteală pentru jaful din fondurile UE, nu să acuze Guvernul care repară dezastrul lăsat în urmă *

* Prin mutarea Congresului PES la Bruxelles, PSD a protejat evenimentul de manipulările PDL *

Rectificarea bugetară efectuată de USL reprezintă un dublu câștig pentru economia românească

Europarlamentarii USL au trimis mai multe informări și solicitări Comisiei Europene, pentru a stopa abuzurile și

dezinformările PDL

CătălinIvan

2012 AUGUSTSEPTEMBRIE

[ [STRASBOURG

AUGUST-SEPTEMBRIE| 2012 | Newsletter

ÎN APĂRAREA CELOR7,4 MILIOANE DE CETĂȚENI

Cătălin Ivan către Reding:

Aţi reuşit să impuneţi un preşedinte

împotriva voinţei propriului popor

„Doamnă comisar Reding, mă bucur că sunteți aici, în plenul Parlamentului European, pentru că

aceasta este instituția care reprezintă direct cetățenii europeni.

Doamna Viviane Reding, am tot respectul pentru dumneavoastră, dar în aceasta vară v-ați comportat

exact ca un agent electoral al lui Traian Băsescu. […]

Prin declarațiile dumneavoastră ați adus prejudicii foarte mari României, nu numai politice, ci și

economice. Poate ne explicați cum un referendum, adică votul popular – deciziile CCR au arătat foarte

clar că acesta a fost organizat în conformitate cu Constituția și legile în vigoare – a devenit, peste

noapte, «lovitură de stat».

, a susținut Cătălin Ivan la Strasbourg.

Aici trebuie să spuneți de ce votul a

8,4 milioane de cetățeni europeni nu a contat absolut deloc pentru dumneavoastră în această vară, de

ce o regulă care nu este valabilă nicăieri, în niciun stat membru al Uniunii Europene, a fost impusă de

Comisia Europeană României – și mă refer aici la prezența de 50% la vot. Cum a ajuns să fie puci

parlamentar decizia luată de 6 din cele 7 grupuri politice care constituie Parlamentul național?

Ați creat un precedent foarte periculos în Uniunea Europeană: ați reușit să

impuneți un președinte într-un stat membru al Uniunii Europene împotriva voinței propriului

popor!”

În cadrul dezbaterii, atât liderul grupului social-democraților din

Parlamentul European, Hannes Swoboda, precum și alți lideri și

eurodeputați străini, au subliniat nu numai faptul că statul de drept nu a

fost încălcat în România, ci și faptul că mediul extern a fost, în realitate,

supus unor dezinformări din partea PDL.

„Domnul Băsescu a fost ales de către 5,3 milioane de cetățeni, iar acum 7,4

milioane au fost pentru demitere, l-au respins. Sarcina unui președinte

este ca oamenii să fie aduși la un loc, să fie uniți, toată lumea trebuie să

contribuie în acest sens. Eu nu văd din acest punct de vedere contribuția

lui Băsescu. 7,4 milioane înseamnă mult peste numărul cu care a fost ales.

Boicotul pe care el l-a promovat în ceea ce privește neparticiparea la

referendum iarași vorbește de la sine”, a susținut liderul grupului S&D,

Hannes Swoboda, la Strasbourg.

De asemenea, adresându-se unui europarlamentar al PDL, Hannes

Swoboda a declarat:

În aceeași notă au fost și declarațiile liderului liberalilor din legislativul european, Sir Graham Watson,

care a subliniat că decizia de suspendare a președintelui a fost luată de un

parlament ales de o majoritate, iar în urma deciziei de demitere luată de

popor, Traian Băsescu ar fi trebuit să plece.

„Nu e vorba de o lovitură de stat, nici de o lovitură de stat parlamentară. Un

parlament ales de o majoritate a ales să suspende un președinte care a

abuzat de puterea sa pentru că a încercat să transforme statul într-un stat

prezidențial.

Însă în Europa, PPE vrea să își consolideze puterea și primește în rândurile

sale oameni precum Berlusconi și Băsescu”, a afirmat Sir Graham Watson

în plenul Parlamentului European.

„Pot să înțeleg că nu vă convine dumneavoastră că

socialiștii și liberalii sunt acum la guvernare în România. Nu vă convine dumneavoastră și nici doamnei

Macovei. Dar propaganda constantă pe care o faceți amestecând multe neadevăruri despre această alianță nu

îmi place”.

Sunt de acord cu scrisoarea domnului Emil Constatinescu, că

mandatul președintelui Băsescu este ilegal. [...] În orice alt stat, dacă 50%

dintre votanți votează că președintele trebuie să plece, atunci acela pleacă.


Municipiul Iaşi are prima şansă în cursa pentru titlul de

„Capitală Culturală Europeană”. Europarlamentarul

Cătălin Ivan a explicat că, în anul 2013, Comisia

Europeană pentru Cultură va veni la Iaşi, într-o vizită

oficială.

„Am confirmarea că, anul viitor, Comisia de Cultură din

Parlamentul European va veni la Iaşi în delegaţie oficială. Este

vorba despre întreaga comisie, nu doar câţiva membri.

În prezent, Iaşul este singurul oraş din România înscris în competiţia pentru titlul de „Capitală Culturală

Europeană” care va fi vizitat de oficialii europeni.

Vom

vedea în ce formulă stabilim vizita, poate în cadrul Festivalului

Internaţional de Educaţie. Pentru Iaşi înseamnă enorm de mult,

în primul rând ca semnal, mai ales că nu vor vizita Clujul sau

Timişoara”, a declarat Cătălin Ivan.

Europarlamentarul social-democrat a mai susţinut că, împreună cu

ceilalţi colegi din Comisia de cultură din legislativul european,

lucrează la modificarea regulamentului pentru obţinerea titlului de

Capitală Culturală Europeană.

„Încerc să impun candidatura din partea regiunilor, nu doar din partea oraşelor. Astfel, Iaşul ar putea

fi un motor şi pentru judeţele din jur. Până la urmă Iaşul este Capitala Moldovei şi trebuie să se

comporte ca o Capitală. Dacă stăm închişi în egoismul nostru şi vrem doar pentru noi, vom avea de

pierdut”, a afirmat Ivan.

Orașul din România care va reprezenta Capitala Culturală a Europei în 2020 se va alege la Bruxelles în anul

2014. În afară de Muncipiul Iași, în cursă s-au mai înscris Cluj-Napoca, Timișoara și Alba-Iulia.

ÎNCĂ UN PAS ÎNAINTE PENTRU„IAȘI – CAPITALĂ CULTURALĂEUROPEANĂ”

Iaşul va fi primul oraş evaluat

de Comisia Europeană pentru Cultură

IASI[ [


În luna aprilie a fost înființată Asociaţia „Iaşi, Capitală Culturală Europeană”, cea care se va ocupa cu

obținerea titlului pentru anul 2020. La Iași au fost înființate și o serie de comisii care se vor ocupa de

promovarea imaginii orașului în țară și peste hotare. Comisia de Relații Internaționale va fi coordonata de

Cătălin Ivan, cea de artele spectacolului va fi gestionată de Ioan Holban, directorul Teatrului Luceafărul, iar

cea de arte plastice, de artistul Felix Aftene. Au mai fost înființate și comisiile de patrimoniu, de film-video-

fotografie, de muzică, de literatură, de industrii creative, de comunicare și de arhitectură.

Comisia Europeană a adoptat o propunere de continuare a proiectului Capitalelor Europene ale Culturii.

Noua propunere va enumera ordinea în care țările vor nominaliza orașele ce vor deține titlul până în 2033.

De asemenea, propunerea sugerează că țările candidate la UE sau țările potențial candidate ar putea numi, de

asemenea, o Capitală Europeană a Culturii în fiecare al treilea an.

Planul va fi discutat de către Parlamentul European și Consiliu, care vor lua o decizie finală cu privire la

viitoarele reglementări înainte de sfârșitul anului 2013. Raportorul Parlamentului European pentru

Capitale Europene ale Culturii va fi Cătălin Ivan.

Cătălin Ivan va fi raportorul Parlamentului European pentru Capitale Europene ale Culturii

BRUXELLES[ [

„Între audiere şi momentul votului, candidatul iese din sală, iese şi staff-ul tehnic şi rămân cei care

votează. Am rămas şi a apărut doamna Elena Băsescu, cu Traian Radu Ungureanu şi Sebastian Bodu. A

avut un mesaj, bănuiesc că de la Traian Băsescu, pentru că nu înţeleg cum s-a schimbat votul

popularilor. Până atunci, ei erau încântaţi de Leonard Orban”, a afirmat Cătălin Ivan.

El a menţionat că ceilalţi europarlamentari ai

PDL i-au transmis că acesta e „ordinul de acasă”,

că nu au ce face şi că trebuie să voteze împotriva

candidaturii lui Leonard Orban pentru funcţia de

la Curtea Europeană de Conturi.

Potrivit europarlamentarului PSD, niciodată o

candidatură din partea unei țări nu a fost

respinsă de către europarlamentarii conaționali.

a spus Ivan.

„Sunt în Comisia de control bugetar de trei

ani şi niciodată nu au votat europarlamentari

împotriva propriului candidat, chiar dacă nu

era din acelaşi partid politic”,

Liderul grupului europarlamentarilor PSD, Cătălin Ivan, a susţinut, într-o conferinţă de

presă, că votul popularilor (PPE) din Comisia de control bugetar din Parlamentul

European, iniţial favorabil candidaturii lui Leonard Orban pentru un post la Curtea

Europeană de Conturi, a fost schimbat în urma unui mesaj adus de Elena Băsescu.

PDL - VOT ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI

Votul popularilor pentru Leonard Orban

a fost schimbat în urma unui mesaj transmis

de Elena Băsescu


Eurodeputatul a mai arătat că Monica Macovei, de asemenea membru în Comisia de control bugetar, deşi i-a

transmis că va vota candidatura lui Orban, nu s-a ţinut de cuvânt şi a minţit. „Cu Monica Macovei promit să nu

mai discut niciodată. M-a minţit că va vota.

, a susținut europarlamentarul PSD.

Cătălin Ivan a subliniat că procesul nu este încă încheiat, întrucât urmează votul din plenul Parlamentului

European.

„Domnul Orban sper să meargă în continuare cu candidatura

în plen. Sunt convins că voturile sunt pentru el. CV-ul său

vorbeşte de la sine, e un profesionist, e cunoscut în Europa.

De altfel, cei de la Curtea Europeană de Conturi şi-au

manifestat dezamăgirea că avizul comisiei a fost negativ”, a

spus Ivan. Acesta a precizat că grupul PPE nu va vota unit, în bloc,

în ceea ce priveşte candidatura lui Leonard Orban, voturile

popularilor în plen fiind împărţite, întrucât mulţi îl cunosc şi şi-au

format o opinie bună despre acesta.

Leonard Orban a primit aviz negativ, pe 26 septembrie, la Comisia

de Control Bugetar din PE pentru postul de la Curtea Europeană

de Audit, el primind 14 voturi „împotrivă” şi 12 voturi „pentru”.

Nu a votat pentru Orban, pentru că liberalii şi socialiştii au

12 voturi şi atât a ieşit, deci e clar cum a votat Macovei”

Europarlamentarii USL au transmis comisarului european și textul hotărârii numărul 471, din 22 mai 2012, a

Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit căreia acțiunea Monicăi Macovei „constituie o ingerință în

activitatea de urmărire penală, de natură a aduce atingere independenței și imparțialității procurorului”.

„Ținând cont de recentele dvs intervenții cu privire la protejarea justiției de ingerințe politice,

considerăm că este absolut necesară o nouă intervenție, pentru apărarea justiției de presiunea politică

exercitată de către fostul ministru al Justiției, doamna Monica Macovei, membru al PDL. Recent,

doamna Macovei a exercitat presiuni asupra procurorului Mihai Negulescu, învestit cu soluționarea

unui dosar de natură penală. Pentru conformitate, anexăm textul hotărârii numărul 471, din 22 mai

2012, a Consiliului Superior al Magistraturii. În data de 22 mai 2012 CSM a analizat, în plen, rezultatele

verificărilor Inspecției Judiciare ca urmare a cererii unui procuror din Parchetul de pe lângă

Judecătoria Brașov, Mihai Negulescu, care s-a plâns Consiliului că fostul ministru al Justiției, Monica

Macovei, prin demersurile sale, a încercat să-i știrbească independența și reputația profesională.

se arată în scrisoarea

europarlamentarilor USL, care au subliniat că este de datoria comisarului Viviane Reding, precum și a Comisiei

Europene, să demonstreze că intervențiile publice pe care le susțin „au la bază valori democratice și nu criterii

partizane”.

Aceștia au susținut că

Plenul CSM a concluzionat că, în acest caz, presiunea exercitată de Monica Macovei, prin cererea

forumulată la PÎCCJ, deși nu este parte în acest dosar, «constituie o ingerință în activitatea de urmărire

penală, de natură a aduce atingere independenței și imparțialității procurorului»”,

„în mod normal, după un asemenea verdict, Monica Macovei ar trebui să își dea

demisia din Parlamentul European, întrucât conduita sa este total contrară valorilor UE”.

Europarlamentarii USL au adresat o scrisoare deschisă

Comisarului European pentru Justiție, Viviane Reding, în

cadrul căreia i-au solicitat o intervenție publică prin care să

sancționeze presiunile exercitate de către Monica Macovei

asupra procurorului Mihai Negulescu.

BRUXELLES[ [

SCRISOARE DESCHISĂCĂTRE COMISARUL EUROPEANPENTRU JUSTIȚIE

Imixtiunea în justiție a Monicăi Macovei

trebuie sancționată



În cadrul scrisorii adresate comisarului Reding, europarlamentarii USL au subliniat faptul că situația Monicăi

Macovei nu este singulară: „Presiuni asupra justiției, precum și mari nereguli în funcționarea

democrației, au mai existat în ultimii ani în România și, din nefericire, ele nu s-au soldat cu intervenții

ferme și decise din partea dvs sau din partea colegilor dvs. […] lipsa de reacție a instituțiilor europene,

care au fost informate despre aceste situații, uneori în mod explicit, coroborată cu interesul major

arătat în ultima perioadă față de evenimentele din România, generează confuzie la nivelul

electoratului, lăsând impresia unei duble-măsuri”.

În finalul scrisorii, eurodeputații USL au enumerat 10 exemple concrete „în care era necesară o intervenție

fermă în apărarea democrației în România”, dar în care vocea comisarului Reding a lipsit:

(1) Presiuni exercitate direct de președintele României, Traian Băsescu, și de PDL asupra Curții Constituționale

și Justiției; (2) Fraudarea de către președintele Camerei Deputaților, Roberta Anastase, a votului la Legea

pensiilor; (3) Angajarea răspunderii guvernamentale pe nu mai puțin de 15 acte normative și pachete de acte

normative importante, fără dezbaterea acestora cu partenerii sociali și prin eliminarea Parlamentul din actul

decizional; (4) Votul fraudat pentru un loc de judecător la Curtea Constituțională; (5) Refuzul președintelui

României, în anul 2009, de a desemna un premier susținut de o largă majoritate parlamentară; (6) Decizia

Guvernului PDL de a comasa alegerile parlamentare cu cele locale, cu scopul de a amâna alegerile locale; (7)

Desemnarea ca premier prin încălcarea legii a lui Mihai Răzvan Ungureanu; (8) Fraudarea masivă a alegerilor

care au avut loc în data de 26 august 2011, în colegiul de deputat numărul 6 din județul Neamț; (9) Numirea

mass-media ca „risc” și „pericol” pentru securitatea națională, în cadrul propunerii făcute de Administrația

Prezidențială, pentru o nouă Strategie de Securitate Națională; (10) Modificarea Regulamentelor Camerei

Deputaților și Senatului, în vederea modificării modului de alocare a funcțiilor de conducere în cele două

Camerei ale Parlamentului, cu scopul de a oferi funcții parlamentarilor care au părăsit PSD și PNL și care au

înființat un nou partid, fără ca acesta să fi trecut prin alegeri.

Cătălin Ivan a condamnat atitudinea celor din PDL

în privința fondurilor europene, pe care a calificat-

o drept „demagogică și iresponsabilă” și le-a atras

atenția democrat-liberalilor că ar trebui să

răspundă în fața legii pentru „jaful și dezastrul” din

gestionarea banilor UE.

„Este cel puțin revoltătoare atitudinea celor din PDL, care după ce atâția ani au prăduit și politizat

banii europeni, vin să acuze un Guvern instalat de doar câteva luni pentru situația dezastruoasă în

care ei au lăsat România. Dacă ar fi gestionat banii UE cu aceeași pricepere cu care proferează

minciuni în spațiul public, țara noastră nu s-ar mai fi aflat acum în această situație precară. Este o

dovadă incredibilă de tupeu din partea PDL, un tupeu de care credeam că am scăpat cu toții.

, cel care

repară neregulile produse și face eforturi pentru a evita sancționarea României de către Comisia

Europeană. Ca și cum nu ar fi de ajuns faptul că guvernele anterioare au eșuat lamentabil în creșterea

gradului de absorbție, controalele

a declarat Cătălin Ivan.

Cei din PDL ar face mai bine să dea socoteală în fața legii pentru jaful și problemele pe care le-au

generat în ultimii ani de zile în ceea ce privește banii europeni, nu să acuze Guvernul USL

OLAF arată foarte limpede faptul că, în perioada 2010-2011, s-a

furat enorm din banii europeni”,

Cătălin Ivan: PDL să dea socoteală

pentru jaful din fondurile UE,

nu să acuze Guvernul

care repară dezastrul lăsat în urmă

[FONDURI UE] GUVERNUL REMEDIAZĂDEZASTRUL LĂSAT DE PDL


Europarlamentarul a subliniat că PDL se face că uită că toate problemele semnalate de instituțiile europene,

inclusiv suspendările de plăți, își au originea în fraude și nereguli comise în perioada Guvernului Boc.

„Uită de zecile de licitații publice trucate în ultimii ani chiar de către ei, cea mai cunoscută situație de

acest fel fiind cea identificată la ANRMAP. Uită de Programul REGIO, croit de Elena Udrea pentru a drena

banii publici către clientela politică. Uită chiar și de gaura neagră pe care miniștrii Botiș, Lăzăroiu și

Sulfina Barbu au lăsat-o la POSDRU. În loc să se ascundă cât mai departe de ochii românilor, cei din PDL

trec cu maximă ipocrizie peste toate aceste realități”, a afirmat Ivan.

Liderul delegației PSD din Parlamentul European a reiterat faptul că absorbția fondurilor europene este o

prioritate esențială a Guvernului USL, precum și pedepsirea celor care au prejudiciat acest domeniu. De

asemenea, acesta este de părere că ritmul atragerii fondurilor europene ar fi fost mult mai ridicat dacă Guvernul

USL nu ar fi avut de reparat neregulile

fostelor guverne PDL.

În ciuda atacurilor politicianiste ale

celor din PDL, îi asigurăm pe români

că actualul Guvern face toate

eforturile necesare pentru a îndrepta

situaţia din anii trecuți şi pentru a

minimiza pierderile cauzate de

guvernele anterioare”, a declarat

Cătălin Ivan.

„Obiectivul principal al Guvernului

Ponta rămâne acela de a remedia

toate deficiențele identificate de

partenerii europeni și de a-i pedepsi

pe cei care se fac vinovați de acest jaf.

În luna septembrie, Guvernul USL a

reușit să asigure funcționarea programelor POSDRU (dezvoltarea resurselor umane) și POSCCE (creșterea

competitivității economice), confruntate cu blocaje în ceea ce privește decontările de la Comisia Europeană din

cauza neregulilor identificate în anii 2010 – 2011. Ministerul de Finanțe a alocat Autorității de Management

POSDRU suma de cca 475 de milioane de lei, respectiv 35 de milioane de lei către programele desfășurate prin

POSCCE. Sumele vor fi de ajuns pentru a acoperi restanțele financiare acumulate și pentru a asigura plata

salariilor celor contractați pe proiecte europene.


Europarlamentarul Cătălin Ivan, alături de reprezentanții USL din legislativul european,

au transmis mai multe informări și scrisori oficialilor UE, prin care au adus la cunoștință

fața reală a mai multor evenimente petrecute în România, subliniind anvergura

dezinformărilor promovate de membrii PDL. Totodată, aceștia au solicitat în repetate

rânduri ca autoritățile europene să acționeze pentru a condamna practicile contrare

normelor UE.

Astfel,

în care au solicitat o poziție

oficială privind modul în care mai mulți cetățeni români

au fost anchetați de către procurorii Parchetului General

și cei ai Direcției Naționale Anticorupție în legătură cu

votul din 29 iulie 2012.

„Procurorii Parchetului General și cei ai Direcției

Naționale Anticorupție, sub pretextul corect de a

ancheta sesizările privind presupuse fraude electorale, au demarat un adevărat proces de chestionare

a cetățenilor cu drept de vot din mai multe județe din România. Presa relatează despre caracterul

abuziv al unora dintre acțiunile organelor judiciare, care ar fi ajuns inclusiv să forțeze anumiți cetățeni

să jure cu mâna pe Biblie că au votat o singură dată în cadrul referendumului. De asemenea, există mai

multe alte aspecte care ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea demersului întreprins de

reprezentanții Parchetului General și ai Direcției Naționale Anticorupție: anumitor cetățeni cu drept

de vot li se solicită să precizeze și în ce mod au votat, încălcând astfel caracterul secret al votului”, i-au

informat reprezentanții USL din Parlamentul European pe oficialii Comisiei Europene.

europarlamentarii Uniunii Social Liberale au

trimis o scrisoare Președintelui Comisiei Europene,

José Manuel Barroso, și Comisarului UE pentru

Justiţie, Viviane Reding,

În apelul transmis către José Manuel Barroso și Viviane Reding, eurodeputații USL au arătat că în timp ce

„cetățeni fără nicio vină sunt anchetați în legătură cu votul lor, reclamații privind rețineri ilegale de

cărți de identitate, care s-au efectuat numai pentru a împiedica votul în data de 29 iulie, rămân

nesoluționate”.

DEMOCRAȚIE[ [


USL A CONDAMNATACȚIUNILE CONTRAREPRINCIPIILOR EUROPENE

Europarlamentarii USL au trimis

mai multe informări și solicitări

Comisiei Europene,

pentru a stopa abuzurile și dezinformările PDL

De asemenea, aceștia au subliniat gravitatea presiunilor puse pe votanții din cadrul referendumului din 29 iulie

2012.

„În calitate de oficiali ai Comisiei Europene considerați că este normal și conform principiilor Uniunii

Europene ca oameni complet nevinovați să fie hărțuiți în acest mod de către autoritățile judiciare și să

fie anchetați în legătură cu natura votului lor? Considerați că este democratic ca oamenii să se simtă

intimidați numai pentru că au dat dovadă de spirit civic și și-au exercitat dreptul de vot?

Dacă apreciați că participarea la vot trebuie stimulată în comunitatea noastră europeană și nu

descurajată prin acțiuni precum cele desfășurate în prezent în România, considerăm că aveți obligația

să vă pronunțați asupra acestui caz”, se mai arată în scrisoarea USL.

Totodată,

, prin intermediul căreia a informat-o pe aceasta despre presiunile făcute la adresa CCR de către

reprezentanți ai PDL:

· „Concret, în data de 4 august a.c., Traian Băsescu declara: «Aş vrea să am un comentariu şi despre adresa

CCR trimisă Guvernului, să ceri actualizarea până la 29 iulie, apoi e împotriva legii. Trebuia făcută la

maxim 5 zile de la data stabilirii datei referendumului, adică până pe 11 iulie.» Astfel, în opinia lui Traian

Băsescu, decizia CCR ar fi una «împotriva legii» – este, fără îndoială, un atac extrem de dur, cu atât mai

condamnabil cu cât el vine din partea celui care dorește să revină în funcția de președinte al României,

funcție de la înălțimea căreia are obligația să garanteze și să vegheze asupra respectării independenței

Curții.

· În același context, amintim și de atacul europarlamentarului PDL, Monica Macovei, la adresa judecătorului

CCR Aspazia Cojocaru, în data de 2 august a.c., lansat imediat după decizia Curții din aceeași zi: «Declarația

judecătoarei Aspazia Cojocaru, potrivit căreia referendumul ar fi trebuit să fie anulat, poate fi interpretată

ca o antepronunțare.»

liderul europarlamentarilor PSD i-a adresat o scrisoare deschisă comisarului european

pentru Justiţie



· La scurt timp după decizia CCR din 2 august, domnul Mihai Politeanu, consilier la cabinetul

europarlamentarului Monica Macovei, a postat pe contul său de Facebook o declarație halucinantă: «S-a

încheiat ședința CCR. Amânare până pe 12 septembrie? Ăștia sunt demenți? Am auzit eu bine? De ce n-ați

ales 14 august, nenorociților? Că doar ăla e scopul vostru! ». Declarațiile lui Mihai Politeanu nu au fost pure

scăpări nervoase pe fondul deciziei CCR, din moment ce acesta a revenit mai târziu cu o declarație

asemănătoare: «Da, decizia celor care au blocat astăzi o decizie la CCR este dementă». Nici măcar până în

ziua de astăzi, acesta nu a prezentat public scuze pentru proferarea acestor atacuri nepermise.

· Tirul de atacuri la adresa Curții Constituționale nu se oprește, însă, aici. Unul dintre cei mai fervenți

susținători ai președintelui suspendat, Mihail Neamțu, preşedintele Noii Republici, formațiune politică

aliată PDL, a declarat: «Crin Antonescu interimar pâna în 12 septembrie? Ce farsă! Ce mizerie! Cât

Absurdistan!»

· Nu în ultimul rând, fostul premier al României, Mihai Răzvan Ungureanu, de asemenea un aliat al lui

Traian Băsescu, a declarat, în mod inacceptabil, următoarele: «Din ce s-a întâmplat ieri mai înţeleg că nu

mai avem stat.»” , se arată în scrisoarea adresată comisarului Reding.

În cadrul scrisorii, Cătălin Ivan a reiterat faptul

că un apel din partea comisarului european

pentru Justiţie, precum și din partea Comisiei

de la Veneția, ar fi „nu doar unul salutar, ci mai

ales necesar” pentru ca ingerințele și

amenințările nepermise la adresa Curții sau a

judecătorilor să înceteze.

Europarlamentarul social-democrat a făcut și

un apel către toți politicienii din România să

renunțe la orice fel de comentarii și presiuni la

adresa acestei instituții fundamentale pentru

democrație.

Un alt apel lansat de eurodeputații USL a

constat în evidențierea faptului că

, care aduc prejudicii de imagine României.

„Atragem atenţia opiniei publice interne, dar şi internaţionale, asupra faptului că europarlamentarii

PDL, la iniţiativa şi efortul direct al lui Theodor Stolojan, formulează acuzaţii grave la adresa

Guvernului României, conform cărora ar fi încercat schimbarea listelor electorale, în baza unor

stenograme neautentificate publicate în presă. În acest fel, se continuă efortul de dezinformare al PDL

şi Traian Băsescu pe lângă statele membre ale Uniunii Europene. Subliniem faptul că nu există nicio

singură dovadă că stenogramele prezentate de PDL ar fi autentice”, au subliniat europarlamentarii USL.

PDL a dezinformat mediul intern și internațional prin promovarea

unor stenograme fabricate

Eurodeputatul Cătălin Ivan a subliniat că

decizia PSD de a muta Congresul Socialiștilor

Europeni la Bruxelles a fost cea mai bună

soluție și o dovadă de maturitate politică,

având în vedere faptul că desfășurarea

evenimentului la București ar fi dus la

acoperirea acestuia de „manipulările PDL”.

„Ar fi fost inoportună desfășurarea Congresului Socialiștilor Europeni în România, în contextul luptei

stârnite de PDL, care a acaparat total scena politicii interne în ultima perioadă. PSD nu a dorit ca întreg

evenimentul să fie acoperit de manipulările specifice ale PDL, care adesea au fost preluate fără niciun fel

de discernământ de către colegii lor din PPE. Având în vedere faptul că un eveniment de o asemenea

anvergură nu putea fi amânat, PSD a optat pentru cea mai bună soluție posibilă: mutarea Congresului la

Bruxelles”, a subliniat Cătălin Ivan.

Europarlamentarul social-democrat a declarat că PSD a

dorit protejarea Congresului și dezbaterilor serioase

de „atacurile dezlănțuite” ale PDL. Cătălin Ivan este de

părere că, în cazul în care Congresul PES s-ar fi

desfășurat în România, liderii europeni ar fi ajuns să fie

nevoiți să comenteze teme „complet aberante” precum

desființarea CCR, arestarea judecătorilor sau

legalitatea procesului de suspendare a președintelui, în

loc să dezbată problemele estențiale ale Uniunii

Europene.

PES[ [CONGRESUL PES LA BRUXELLES,O DECIZE ÎNȚELEAPTĂ

Prin mutarea Congresului PES la Bruxelles,

PSD a protejat evenimentul de manipulările PDL


„Consider că PSD a ales cea mai înțeleaptă variantă. S-a dorit, practic, protejarea Congresului și dezbaterilor serioase din cadrul lui de atacurile dezlănțuite și calomniile pedeliștilor. Am văzut deja cât de departe pot merge suporterii lui Traian Băsescu cu minciunile și am văzut disponibilitatea șocantă a celor din PPE de a prelua și propaga acele minciuni, chiar dacă ele fac mult rău României. Noi, cei din PSD, nu am vrut ca și familia noastră politică să fie victimă a acestui gen de atacuri gratuite și nemeritate. Dacă partidul ar fi optat pentru desfășurarea Congresului la București, s-ar fi ajuns la situația în care liderii europeni, în loc să dezbată chestiuni cu adevărat importante –

– ar fi ajuns să vorbească despre subiecte complet aberante și mincinoase lansate de apropiați ai PDL: desființarea CCR, arestarea judecătorilor sau legalitatea procesului de suspendare a președintelui. Cred că decizia PSD este, mai înainte de toate, o dovadă de maturitate politică”, a afirmat Ivan.

locuri de muncă, stimularea creșterii economice, politica de coeziune, următorul cadru financiar european

În cadrul Congresului PES, premierul Victor Ponta a subliniat, în fața liderilor europeni de stânga, că măsurile adoptate de Guvernul USL demonstrează că austeritatea și tăierile nu reprezintă singura soluție pentru creștere.

„Prima măsură pe care am luat-o în calitate de prim-ministru a fost să dau înapoi salariile și pensiile, pentru că banii pe care îi avem trebuie cheltuiți mai bine pentru programe economice și sociale. Vreau doar să demonstrez că austeritatea și tăierile nu sunt singura cale de a avea dezvoltare și creștere.

Am încercat să demonstrez, prin exemplul țării mele, că putem avea un program social la guvernare, să avem creștere economică și să le explicăm oamenilor că există o alternativă la ceea ce germanii și alți conservatori susțin că este singura cale”, a declarat Victor Ponta în cadrul unei dezbateri la Congresul PES.


Cătălin Ivan, liderul eurodeputaților social-democrați și membru al Comisiei pentru

control bugetar din Parlamentul European, a declarat că rectificarea bugetară efectuată

de Guvernul USL reprezintă un dublu câștig pentru economia României.

Potrivit lui Ivan, au fost eliminate alocările clientelare întocmite încă din 2011 de către PDL, iar banii astfel

obținuți au fost redirecționați către segmente cu adevărat prioritare.

„Prin procedura de rectificare bugetară pe care a încheiat-o, Guvernul demonstrează că o alocare a

fondurilor cu discernământ, efectuată în urma unor calcule economice, poate suplimenta anumite

lipsuri resimțite de diverse categorii sociale și profesionale. Spre deosebire de guvernările PDL, USL

înțelege că nu piscinele la sate, pârtiile de schi în locuri pustii sau patinoarele de milioane de euro

redresează economia României.

Guvernul USL nu a tăiat din banii de

investiții, ci din cei destinați clienților politici ai PDL”, a afirmat Cătălin Ivan.

Europarlamentarul PSD a susținut, de asemenea, că USL a fost obligată încă de la început să guverneze pe baza

unui buget gândit pentru „a deservi firmelor portocalii”, iar în acest context o schimbare era vitală.

„Încă de la început, marea problemă a USL a fost că trebuia să guverneze pe un buget complet haotic

întocmit de PDL, un buget gândit probabil

pentru a deservi firmele portocalii și

oamenilor apropiați de partid. În contextul

dificultăților economice de la nivel european,

continuarea acestor alocări frauduloase ar fi

dus, în cele din urmă, la un dezastru economic.

O schimbare era vitală”, a subliniat Ivan.

Creșterea puterii de cumpărare, încurajarea consumului, stimularea

anumitor sectoare și sporirea forței de muncă trebuie să fie direcțiile pentru economie, iar rectificarea

bugetară a fost făcută exact în acest sens. Consider că avem de-a face cu un dublu câștig: pe de o parte s-

au tăiat banii pregătiți încă de anul trecut pentru clientela PDL, iar pe de altă parte aceștia au fost

redirecționați către segmente cu adevărat proritare – reîntregirea salariilor bugetarilor, plata

arieratelor, ajutoare în agricultură, cofinanțarea fondurilor europene, garantarea burselor pentru

doctoranzi, achiziționarea de medicamente pentru spitale.

Rectificarea bugetară efectuată de USL

reprezintă un dublu câștig

pentru economia românească

ECONOMIE[ [FONDURI REDIRECȚIONATECĂTRE SEGMENTELE PRIORITARE


Scrie-i lui Catalin Ivan, prin posta, la Cabinet parlamentar, Iasi, Bd. Alexandru cel Bun 17, Bl A5, Sc1, Ap2

Il poti gasi la tel 0332.882.421 sau la adresa de mail [email protected]

www.catalinivan.ro blog.catalinivan.ro

Documents

Newsletter Catalin Ivan - august si septembrie 2012